В монастыре Шаолинь
фото с сайта news.cityheb.com/

Давняя история вопроса

Как учат классики марксизма: «История – это наука всех наук»! В истории Святой Руси был период с названием монголо-татарское иго. Тогда в XIII – XV веках князья русских уделов ездили в «Орду» (так назывался стан кочевников) получать от хана ярлык (указ с клеймом) на право правление. А между Московским и Тверским князьями была лютая борьба за получение ярлыка «Великого Князя», имевшего особую милость собирать дань со всех русских земель. И расплачиваться с ханом от имени всей земли русской.

Тюрко-монгольская глобализация Старого Света охватывала практически всю евразийскую ойкумену 13-14 веков от Индокитая через Китай, Сибирь, Русь, Иран и до Южной Европы. И если в покоренном Китае (Срединное государство) установилась монгольская династия Великого Хана с именем «Юань» и столицей Ханбалык (ныне Пекин). То Русь была всего лишь окраиной и платила дань хану (по-китайски вану) северной Золотой Орды.

В начале 13 века мировой порядок был установлен «Севером Старого Света», ядро которого составляли племена монгольского корня. В конце 20 начале 21 века новый мировой порядок устанавливает «Север Нового Света» – североамериканские Соединенные Штаты с англосаксонским ядром.

Иными словами в устройстве общества периода кочевников старой Орды следует искать подсказки принципов финансово-экономического и социально-культурного общежития племен и народов разных цивилизаций для периода глобализма «новых кочевников»: «Нового мирового порядка», который по-латыни именуется «Новой Ордой повторившейся в цикле» (см. надпись на обороте купюры в один доллар США: «novus ordo seclorum»).

Можно сказать, что после поражения Советской России в холодной войне и образования однополярного мира во главе с США, Новая Россия живет в периоде англо-американского ига. И в условиях «Нового мирового порядка» (латинский корень ordo значит – «порядок») платит Новой Орде дань деньгами и ресурсами. Соответственно и «князья» новой России должны ездить в «Орду» на поклон к американцам, дабы получить «ярлык» на право распоряжаться народами России и собирать дань с земли русской.

Все претенденты на титул «Великого Князя» (теперь президента) Новой Руси ездили на смотрины в США. В 1989 США «с лекциями» посетил Б.Н. Ельцин. А перед выборами 1996 года в «Орду» ездил генерал Лебедь.

Если говорить о текущем периоде как повторяющемся в цикле (seclorum) то правление Путина В.В. следует соотнести с княжением Дмитрия Донского (1368-1389). Проявившего непокорность и пренебрежение могуществу Орды. Одолевшего карателей в «мамаевом побоище». И тем знаменовавшего начало освобождение Руси от ига кормления нахлебников-поработителей.

Текущий период: Путин

Путин был приглашен на высший пост в Новой России по уговору с представителями «семьи» Ельцина 31.12.1999. Произошло это спустя три недели после того как Ельцин, находясь в Пекине, 09.12.1999 неожиданно завершил свою пресс-конференцию по итогам поездки в Китай словами: «Вчера Клинтон позволил себе надавить на Россию. Он, видимо, на секунду, на минуту, на полминуты забыл, что такое Россия. Что Россия владеет полным арсеналом ядерного оружия. Он об этом забыл, поэтому решил поиграть мускулами, как говорят. Я хочу сказать через вас Клинтону, пусть он не забывается, в каком мире он живет. Не было и не будет, чтобы он диктовал всему миру каждый … как трудиться, как работать, как отдыхать и так далее. Нет и еще раз нет. Многополюсный мир, вот основа всему, то есть так как мы договорились с Цзян Цземинем, председателем Китайской Народной Республики. Мы будем диктовать миру, как жить, а не он один». Со всей очевидностью этим заявлением Ельцин пытался разыграть «китайскую карту» в подневольных отношениях РФ с США. Однако карта была бита! Ельцин подчинился «Орде» и ушел.

Первое, что сделал Путин после неожиданного для народов мира ухода Ельцина из Кремля, была его попытка продемонстрировать США «что такое Россия с полным арсеналом ядерного оружия». Для этого нужно было «поиграть мускулами». Демонстрация силы была организована в форме морских учений Северного флота с боевыми пусками и стрельбами. Пуск крылатых ракет из подводного положения и стрельба торпедами – «убийцами авианосцев» – проводила подводная лодка «Курск». Китайская карта была «спрятана в рукаве». За учениями наблюдали китайские адмиралы, особо заинтересованные в покупке у России средств борьбы с авианесущими группами кораблей США, особенно новой торпеды «Шквал». Эта торпеда со скоростью подхода к цели под водой 500 км в час, будучи на вооружении Китая, обесценивала бы морскую мощь Авианосных ударных групп США. Позволяла не бояться американской блокады морских путей подвоза сырья и топлива на китайскую «фабрику XXI века». Давала Китаю возможность сохранять независимость и самостоятельность в политико-экономических отношениях с лидером «Нового мирового порядка».

Однако 12.08. 2000 лодка таинственным образом «утонула». В Москву срочно прибыл директор ЦРУ. Американская версия гибели лодки была снята с повестки дня. При подъеме лодки головной отсек, подвергшийся поражению, был отрезан от корпуса, оставлен на дне, а затем уничтожен глубинными бомбами. Тайна гибели лодки была похоронена. Китай понял свое место в раскладе. А Путин В.В. по «доброй воле» в скорости закрыл Центр электронной разведки США с территории Кубы (Лурдес). Сдал базу обеспечения кораблей и стратегических самолетов разведчиков ТУ-95р во Вьетнаме (Камрань). Рассекретил данные о нумерации, дислокации и возможностях органов, войск и глобальных систем военной разведки ГРУ.

Так США силой показали всему миру: «Кто в доме хозяин». Сохранили подписанное Ельциным условие эмиссии рубля в зависимости от долларовой выручки за поставки на экспорт российской нефти, газа, угля, металлов, леса. Заставили государство и бизнес России хранить выручку от сырьевого экспорта в американских ценных бумагах. Навязали РФ курс сворачивания военно-промышленного комплекса, деиндустриализации и демилитаризации.

«Великое княжение» Путина с именем «суверенная демократия» на деле оставалось по рукам и ногам связанным условиями и обязательствами перед «Новой Ордой» с именем «Вашингтонский консенсус» в мировых финансах.

Модель развития обстановки

Осенью 2011 в России встал вопрос о преемственности власти в связи с нормами навязанной РФ из США либеральной «Ельцинской» конституции.

Ушедший в 2008 году на вторую роль главы правительства, но оставшийся лидером партии власти Путин В.В. для того, чтобы, по крайней мере, на 12 лет опять стать президентом России должен «ехать в Орду просить ярлык».

Официальное приглашение в соответствии с дипломатическим протоколом премьер Путин получил от второго лица американской администрации вице-президента Байдена. Здесь следует подчеркнуть, что в марте 2011 Байден будучи в Москве доверительно сказал российским друзьям Америки, что «Россия устала от Путина» и не рекомендовал Путину возвращаться на пост главы государства. Иными словами, Путин уже поставлен в унизительное положение. И если поедет в США, то должен точно знать, что перед ним «в Орде» будут выставлены серьезные, скорее всего неприемлемые условия.

В этой обстановке, развертывающейся на фоне второй волны мирового финансового кризиса, Путину ничего не остается, как попытаться разыграть против США «китайскую карту». Здесь следует подчеркнуть два разных смысла международных маневров: «встать под зонтик» и «разыграть карту».

В первый этап своего официального правления Путин пытался встать под зонтик Объединенной итало-германской Европы (Берлускони, Шредер) материально закрепив связку газопроводами Южный и Северный поток. Однако в 2011 году оказалось, что «зонтик» Евросоюза – дырявый. И вот-вот прорвется под ударами государственного долга Греции и той самой Италии.

Встать под китайский зонтик невозможно по ряду неустранимых причин.

Осталась «китайская карта» в масти военно-технического сотрудничества, ибо поставки сырья и топлива из России в Китай регулирует Америка.

21.09.11 в Москву прибыл Заместитель Председателя Военного Совета ЦК КПК Го Босюн, другие китайские официальные лица призванные подготовить подписание соглашений с РФ в ходе назначенного на вторую декаду октября визита Путина в Китай. А министр иностранных дел Китая Ян Цзэчи тем временем отправился в Нью-Йорк на мероприятие «Глобальная инициатива Клинтона», где 20.09.11 провел консультации с руководством США и Верховным представителем ЕС по внешней политике и безопасности Кэтрин Эштон. Расклад карт между США, ЕС, Россией и Китаем сделан.

Путин решил сыграть в паре с Китаем против пары США и ЕС. Однако не Путин, а США заказали игру и козыри в этой игре – военная сила.

США уверены в военном превосходстве. Им для поддержки доллара как единой учетной единицы мирового богатства выгодно развязать большую войну. Ибо война позволит списать долги и дать импульс производству. Заставит экономики всех стран нарастить потребление ресурсов, а значит и долларов, ибо стоимость ресурсов всего мира исчисляется в USD. Создаст для китайской фабрики XXI века условия «голода» по сырью и топливу.

Для начала войны американцам нужен благовидный повод. Такова их политическая психология. Так для начала испано-американской войны 1898 года американцы на рейде Гаваны сами взорвали свой броненосный крейсер «Мэн». Для вступления США во Вторую мировую войну администрация закрыла глаза на подготовку атаки японцев на «Перл Харбор». Вторжению США во Вьетнам в 1964 году предшествовала провокация в Тонкинском заливе. А поход в Афганистан и Ирак начался с атак террористов 09.11.2001.

Театром новой большой войны США назначили Ближний Восток и Центральную Азию. Детонатором взрыва военных действий станет беспечность Израиля, допустившего развертывание ядерной программы Исламской республикой Иран и «арабскую весну» в Египте, Ливии, Сирии, Палестине. Однако большая война может начаться не ранее марта 2013. Ибо до конца полномочий лауреат Нобелевской премии мира 2009 года не белый, не англосаксонский и не протестантский президент США Барак Хусейн Абу Обама не позволит белым американским «ястребам» напасть на братьев мусульман. Даже если братья мусульмане будут больно атаковать Израиль.

То есть у Путина есть полтора года для того, чтобы в розыгрыше этого кона взять в игре какие-то взятки на картах природных ресурсов России, своего статуса вождя народов и стратегического партнерства с Китаем, чтобы подготовится к новому «мамаеву побоищу». Это будет битва вокруг нефти и газа Персидского залива и Каспия, где пророссийская группировка «Севера» будет развертываться на Туркестан, Иран и Сирию. А проамериканская группировка «Юга» — на Саудовскую Аравию и Египет. Результатом войны, кто бы ни выиграл, будет новая мировая финансовая система.

Консолидация воли русского народа и взращивание аскетического Духа Надежды на избавления России от иноземного ига уже начались.

От того сможет ли Путин за полтора года сплотить народы Евразийского экономического союза и создать систему власти, где он будет не «Великим Князем», но «Белым Царем» – хозяином земли коренных народов России, зависит то, как и с чем придут стратегические партнеры Россия и Китай в послевоенный постиндустриальный мир новой экономики знаний.

Андрей Петрович Девятов, постоянный заместитель директора ИРКСВ
Отношения в треугольнике Россия – США — Китай
Оценка текущего момента и перспектив развития ситуации
No195 от 23.09.11
ИНФОРМБЮРО «ВОСТОК – ЦЕНТР»

Основные небополитические оценки в ракурсе Закона Перемен смотри здесь.


комментариев 36 на “Зачем Путину ехать в Китай?”

  1. on 24 Сен 2011 at 11:00 дп Александр

    Больно смотреть на анлиз с подобными упрощениями. Чавес, Куба и КНДР — без всякого РЯС — могут иметь независимый ЦБ и независимую линию, Путин с РФ нет. И начинается с поездок на княжение. Как-будто ВВ/П спит и видит, как бы ему отползти от Вашингтонского обкома. А самый сильный удар по ВПК НАНОСИЛ ЕЛЬЦИН И ГАЙДАР. Путин же назначил Сердюкова на полное уничтожение ВС РФ. Никакой он не борется, а просто агент влияния с поставленными задачами и небольшой зоной самостийности для решения собственных коммерческих вопросов. В КНР едет, поскольку деньги нужны и выяснить как спихнуть углеводороды. А еще это может быть специальная американская приманка для бедных китайцев, чтобы те прокололись. Ну и т.д.

  2. on 24 Сен 2011 at 11:47 дп Святополк Елдырин, академик в особо крупных размерах, лауреат квартальной премии

    Неведомому «Александру».

    Небополитика не занимается анализом. Аналитики — это логики, которые не видят картину целиком в полноте и органичности взаимосвязей процессов бытия. Иначе они назывались бы не аналитиками, а синтезаторами.
    Небополитика,занимается не анализом по законам формальной логики и диалектики (здесь линейность и двоичность), но ОЦЕНКАМИ по закону перемен (связками трех сил в круговороте событий).
    Те же «яйца», но вид не сбоку, а сверху. И не в линейном прогрессе, а в циклах перемен.
    А Чавес с Ким Чен Иром – это пассажиры третьего класса в Большой игре. Не они заказывают игру. Они сидят за игровым столом, но составляют лишь тусовку подыгрывающих (см. фильм «Казино Рояль» про агента 007).

    Тщательнее надо, ребята!

  3. on 24 Сен 2011 at 6:59 пп Абдулла

    Андрей Петрович,

    Как Вы думаете новая глобальная война, как того хотят американцы, состоится или её всё-таки удастся избежать?

    Если же случится новая большая война как Вы думаете будут ли активные боевые действия на территории СНГ?

  4. on 24 Сен 2011 at 8:39 пп Сергей

    В марте 2000 года ВВ внес проект закона национализирующий ЦБРФ. В октябре Дума и вся партия ЕР отклонила проект. за день до этого ВВ встретился с Геращенко. А в августе того же года утонул Курск. Вместе с кислородом на Курске заканчивалась власть Путина. Так говорили. Тогда я не любил ВВ и особенно за Курск. И я не знал никого кто не злился на ВВ за Курск.
    Сегодня большинство населения России как мне кажется когда говоришь о ЦБ думают что ты свихнулся на теории заговора. Я считаю, что единственное что сдерживает ВВ это общественное мнение. Информационную войну Россия на территории РФ проигрывает. Любой не осторожный шаг и ВВ объявят врагом Статуи Свободы. Молдаване любят Путина, а например питерцы не очень.

  5. on 25 Сен 2011 at 3:05 дп sirgay

    Под псевдоэтнонимом «монголы» мы ни в коем случае не должны понимать реальных монголоидов, проживавших на землях нынешней Монголии. Самоназвание, подлинный этноним автохтонов нынешней Монголии — халху. Никогда они себя не называли монголами. И никогда не доходили ни до Кавказа, ни до Северного Причерноморья, ни до Руси. Халху, ойраты — антропологические монголоиды, беднейшая кочевая «общность», состоявшая из множества разрозненных родов. Примитивные пастухи, находящиеся на чрезвычайно низком первобытнообщинном уровне развития ни при каких обстоятельствах не могли создать даже простейшее предгосударственное сообщество, не говоря уже о царстве и тем более империи… Уровень развития халху, ойратов ХII — XIV веков был равен уровню развития аборигенов Австралии и племен бассейна Амазонки. Их консолидация и создание ими даже самого примитивного воинского подразделения из двадцати-тридцати воинов — полнейший абсурд.

    Миф о «монголах из Монголии на Руси» — есть самая грандиозная и чудовищная провокация Ватикана и Запада в целом против России.

    Имена Чемучин, Батый, Беркей, Себедай, Угадай, Мамай, Убиляй, Чагадай, Боро(н)дай и пр. — тоже русские имена, только не православные, а языческие (позже в той же манере русские, и особенно русы-сибиряки, стали называть своих «меньших братьев» — Растерзай, Догоняй, Угадай…).
    http://www.perunica.ru/istoria/page,1,2,3788-kem-zhe-byli-mongolo-tatary-prishedshie-na-rus-v.html

    Операция НАТО в Ливии продемонстрировала «военную импотенцию» альянса, которому понадобилось несколько месяцев, чтобы помочь повстанцам разбить довольно убогую армию Муаммара Каддафи, утверждает заместитель директора Института политического и военного анализа Александр Храмчихин в статье для «Независимого военного обозрения». На помощь оппозиции в Сирии после этого у НАТО сил уже не осталось, считает он.

    НАТО подвело отсутствие солидарности: половина членов альянса отказалась от участия

    В данном случае проявилась также, по мнению эксперта, «эфемерность натовской солидарности». Операция проходила под командованием НАТО, но 14 из 28 стран альянса вообще не приняли в ней участия. Германия, Греция, Португалия, Чехия, Словакия, Венгрия и Хорватия отказались от участия. США отвоевали всего неделю, которая, однако, обошлась им как минимум в 500 млн долларов. В итоге операция, формально считаясь натовской (даже с расширением), стала фактически англо-французской (при символической бельгийско-канадской поддержке).
    http://www.newsland.ru/news/detail/id/786674/

    .В начале 2011 года Владимир Путин заявил о самом масштабном за последние 30 лет перевооружении российских вооруженных сил. В планах — закупка 1000 вертолетов, 600 боевых самолетов, 100 военных кораблей, включая 8 атомных ракетных подводных лодок, а также межконтинентальных ракет нового поколения и современных систем ПРО. На эти цели выделяется 22 трлн руб. до 2020 г. Истребитель пятого поколения Т-50 ПАК ФА – наш ответ американскому «Раптору». На высоте 20 тыс. м развивает сверхзвуковую скорость до 2600 км/ч без использования форсажа. Вооруженный встроенными пушками, авиабомбами и управляемыми ракетами,
    маневренный и невидимый Т-50 – единственный самолет в мире, способный конкурировать с заокеанским F-22. Зенитный ракетный комплекс С-400 «Триумф». В Пентагоне его прозвали Ворчуном. Даже если цель находится на
    высоте 40-50 км над землей – система не оставляет ни единого шанса всему, что движется в радиусе 400 км. Она может сбивать гиперзвуковые летательные аппараты, крылатые ракеты и даже ядерные боеголовки. Каждый
    «Триумф» обеспечивает одновременный обстрел 36 целей с наведением на них до 72 ракет. Вертолетами производства МВЗ им. Миля пользуются даже войска НАТО – в этом году они заказали себе партию Ми-17 для боевых действий в Афгане. Американский «Апач» AH-64 – главный конкурент Ми-28, но неизменно проигрывает ему.
    http://www.newsland.ru/news/detail/id/786887/

  6. on 25 Сен 2011 at 3:12 дп sirgay

    Согласно второму сценарию, зашифрованному в коллаже, в ближайшие годы Россию завалят деньгами для наведения порядка в сфере экономики, социальной жизни, создания мощной, единой транспортной инфраструктуры. Россия станет открытой страной – мировым финансовым центром. Делать это будут, скорее всего, через В.В.Путина, под предлогом подготовки РФ к зимней Олимпиаде в Сочи-2014, ЧМ по хоккею с шайбой 2016 года, ЧМ по футболу 2018. О том, кто всё это организует и зачем, предлагаем каждому поразмыслить самостоятельно, отметим лишь, что выступление Путина на юбилейной конференции Международной организации труда (МОТ) и усадка его организаторами Путина в кресло, напоминающее трон – имеют непосредственное отношение к вышесказанному.

    Первая картинка, на фоне которой пережевывали свои гамбургеры президенты – это афиша к фильму «Кабинет доктора Калигари».

    Из Википедии можно узнать, что это первый в истории кинофильм, передающий на экране изменённые состояния человеческого сознания, фильм об опытах с сомнамбулой и о том, что спящего можно заставить делать все, что угодно, против его воли. Надо же: в мире сняты тысячи фильмов, а президенты кушают под афишей именно этого. Какое «совпадение». Тут можно много и плодотворно фантазировать начиная от того, что все публичные политики – это марионетки, исполняющие чужую волю, и кончая тем, о чём написано на футболках, типа «вашу волю переволим и заставим действовать в наших интересах».

    Вторая картинка – это афиша к фильму «Мозг, который не хотел умирать» («The Brain That Wouldn’t Die»).

    Это фильм «о девушке, которая, попав в автокатастрофу, лишается головы. Её любовником был учёный, который уже давно практиковал собственноручно разработанную методику сохранения отдельных частей человеческого организма. Он сумел поддержать в отрубленной голове жизнь и вскоре начал поиски подходящего женского тела для будущей пересадки» (http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/165270/).

    Данный намёк перекликается с давно циркулирующими по Интернету слухами о том, что глобальный предиктор (он же ЦУП, он же мозг, он же мировая закулиса, он же тайное правительство) давно подыскивает новую территорию (тело) взамен США. И даже некоторые утверждают, что новым телом «мозг» не прочь сделать Россию, отчего там все будут как сыр в масле кататься, а Америке настанет кирдык. Может поэтому Медведев такой развесёлый — представляет себя президентом государства-мирового лидера (правда под колпаком у ЦУПа)? В любом случае ГП предполагает, а Бог располагает. Зря они опять в Россию лезут.

    Ну и напоследок «картина Репина»: Барак Хусейнович как бы нарисовал майонезом на булочке что-то типа дракона:

    Наверное, о чём то Китаю намекает.

    http://kpe.ru/sobytiya-i-mneniya/ocenka-tendencii-s-pozicii-kob/2711-tool-aggregorial-magic

  7. on 25 Сен 2011 at 12:01 пп Наблюдатель

    Впечатлённые мощью развития жёлтой расы, а так же очарованные фасадом жизни «царей и народов» лукавого мира, группа неравнодушных дерзает давать оценки с башни мира. Но оценки не согласуются (упускаются из внимания) с волей Неба и волей Земли, считая, что на всё воля людей, их детей и внуков. Развитие всё-таки не замкнутый круг Перемен, а спираль с возрастающим шагом резьбы.
    История всё-таки должна чему-то учить, оценивая ход истории в тысячи три, то имеющий глаза увидит о том, что под ударом бича Бога, пески времён заметают олигархическое рабовладение Египта, песками республиканского рабства Рима, а он песками крепостного рабства Гуннов, те в своё время, чтоб не пасть в забытьё от фанатизма воинов Аллаха, дали миру свободу буржуазных революций, их смели волны справедливости социализма Маркса, а клетку сознания его штурмуют волны Правды Нового Мира.
    Адекватное сравнение не связка Русь — Орда, а пиратский Карфаген и Рим военного времени, мы живём в декорациях новых пунических войн, где Карфаген (который должен быть разрушен — США), а Рим — Святая Русь (тем более Ватикан заключил пакт о намерениях с Белой Русью).
    Война нового облика — это информационная ударная волна по дряхлеющему Карфагену, через налаженные уже сетевые структуры (англоязычных русских), осталось только сформулировать идеи, сделать их масштабными и разбить рубежи сознания Зла.
    Клир РПЦ — это чувствует и Ваня Охлобыстин разбивая глаз всевидящего ока вызывает на бой дракона (кто смотрел мультфильм помнит эту сцену), но уже мир будет жить без Дракона. Такова Оценка будущего в ощущениях.

  8. on 25 Сен 2011 at 12:42 пп Юрий Носков

    Петровичу

    1380 год и Куликовская битва была отмечена не только
    битвой с Мамаем (самозванцем для орды), а тем что
    после нее дань, предназначающуюся для орды повезли
    в Византию, Ослябя и повез. Поэтому и пришел
    Тахтамыш и сжег Москву. А русские люди в огромном
    количестве после этого стали поступать на невольничьи
    рынки Европы. В составе орды Москва была всего
    лишь субьектом с очень мягким вмешательством в
    ее дела центра. Именно в конце 14 века Русь могла
    стать концептуально и организационно самостоятельной…
    не захотели… новых хозяев им подавай.

    А теперь на вопрос — зачем ехать Путину в Китай?

    Петрович правильно отмечает, что дуболомное
    выкаблучивание (как Ельцин в Китае) слишком опасно
    для мира в целом. Поэтом действовать нужно
    ответственно и аккуратно и шаги делать выверенные,
    но шаги в своей игре. Наиболее подходящая сейчас
    игра — это многополярность. Её реализацией
    является БРИКС. При поездке Путина в Китай
    стоило бы решить принципиально вопрос о вхождении
    в БРИКС Индонезии. Шаг этот весьма компромиссный,
    для всех основных игроков современной мировой
    политики, но имеющий очень хороший потенциал
    для решения многих мировых проблем. Концепт
    БРИКС — это не формирование полюса, противостоящего
    Западу. БРИКС — это формирование другого формата
    устройства мира, более безопасного и сбалансированного,
    мира в котором есть место всем. Многополярность — это
    многомерность, открываются совершенно новые
    просторы для человека в нашем мире. Есть что
    осваивать и обживать.

  9. on 25 Сен 2011 at 4:00 пп Ю

    По поводу теперешнего БРИКС (ранее БРИК) небезызвестный Линдон Ларуш (или может от обиды?)пишет так:

    «БРИК – это Бразилия-Россия-Индия-Китай, но «Б» следует читать как «Британский», потому что в бразильской банковской системе хозяйничает испанский банк Santander, слившийся с Royal Bank of Scotland, превратившись в неотъемлемую часть ротшильдовской Интер-Альфа Груп….

    Не только акроним, но вся концепция и организация БРИК исходит от Goldman Sachs и ОНила, равно как и политика, включая обсуждение региональных валют и/или замену доллара новой международной резервной валютой. Если посмотреть глубже, эта политика уходит корнями в 1971 год – к созданию Интер-Альфа Груп Ротшильдами Британской империи, включая организацию немыслимо «выгодной» бразильской кэрри-трейд…»

    http://www.larouchepub.com/russian/novosti/2010/b0475_april_2010_bric.html

  10. on 26 Сен 2011 at 12:37 пп Юрий Носков

    Ю

    Вы совершенно верно отметили, что прибрать к рукам БРИКС
    пытается «6», даже вроде как и название они придумали.
    Это имеет отношение не только к слабогосударственной
    Бразилии, но и к Гонконгу.
    Но нужно понимать, что БРИКС началась с союза трех: России,
    Китая и Индии как механизма многополярности… это очень
    важно. Нужно иметь ввиду, что рано или поздно в БРИКС
    должены будут войти США. В каком качестве «6» или «7»?
    Получается, что более вероятно в виде «6», в гражданской
    войне США победила «6».

    Нужно понимать что БРИКС — это компромисс или даже
    много компромиссов. Именно поэтому эта структура и
    имеет право на жизнь… игра там есть для всех
    основных игроков… постепенно все в нее и втягиваются.
    Важно иметь здесь свою игру и научиться отстаивать
    свои интересы.

  11. on 26 Сен 2011 at 1:41 пп zagar

    Ельцин ушел после того как не смог разыграть китайскую карту?
    Напомню, 09.12.1999 операция «преемник» шла полным ходом. Путин был премьер-министром с августа 1999 года. Поездки в США и Китай имели целью проинформировать лидеров этих стран, а через последних всех закулисных игроков о предстоящей смене руководства России. Речь Ельцина в Китае о многополярном мире можно рассматривать, как лебединую песню спившегося и не вполне адекватного человека.
    Чем моя версия хуже Девятовской? Ничем. Такое же гадание на кофейной гуще. Никчемная попытка сконструировать модель событий при минимуме фактов.

  12. on 26 Сен 2011 at 3:07 пп zagar

    Юрию Носкову
    Спасибо за разъяснения, в целом интересно, но кое-что меня смущает. Подскажите, пожалуйста, где в сети я могу найти больше информации на эту тему.

  13. on 26 Сен 2011 at 4:45 пп Victor

    О каком таком БРИКС идет речь? Нет у БРИКС будущего! Роль стран БРИКС — это роль «живых» или «ходячих консерв» для поглощения Американской и Британской империями. То что Китай и Россия, как впрочем Индия и Бразилия «поднялись» — то это временно. Им эти деньги, от экспорта нефти-газа, всякого сырья, и китайского одноразового г-на, только подержать дали. Когда свинки жирок отростят то их под нож пустят. И Китай, и Россию, и Индию, и прочих «поднявшихся» за последнии лет 20-25 опустят. Порежут к чертям, как Ливию. ©»Было ваше стало наше».
    Поэтому ждите, братья-славяне, Кавказ скоро снова полыхать будет. Путин вон уже пошел в президенты, а значит и до русского Майдана на Красной или Манежной площади не далеко. Скушают Китай и Россией закусят, как пить дать. Скоро.

  14. on 26 Сен 2011 at 8:10 пп Ю

    Юрию Носкову

    Ларуш как раз и пишет о том, что начиналось с трёх — России, Китае, Индии. Однако к ним присобачили Бразилию. При этом
    «усилия Goldman Sachs пристегнуть Бразилию к существующей связке России, Индии и Китая сводились к главной теме: организации бразильской кэрри-трейд банками Интер-Альфа Груп, в особенности банком Сантандер, базирующимся в Испании»…
    Почему Бразилию? Потому что уже «с начала 1990-х Лондон и Уолл-стрит превратили в накопитель значительных потоков международного спекулятивного капитала, международные хищники дешево занимали деньги сначала в Японии, а потом в еврозоне и США, и размещали эти капиталы в бразильские государственные ценные бумаги, по которым выплачивались самые большие проценты в мире. Кроме того, стервятники получали огромные бонусы на обменных курсах»…
    http://www.larouchepub.com/russian/novosti/2010/b0475_april_2010_bric.html
    А то, что «важно иметь здесь свою игру и научиться отстаивать свои интересы», так это бесспорно. И в этом-то вся соль.
    Лучше, вообще, самим задавать и игру, и правила, ну, а уж, если не удается, то хотя бы в чужой игре вести свою партию.

  15. on 26 Сен 2011 at 8:50 пп zagar

    для sirgay
    Если бы про «монголов» не написали Вы, нечто похожее написал бы я. Хочу лишь добавить, что ложность школьной изТории (которая представляет собой собрание небылиц и нелепостей призванных подтвердить и дополнить изложенное в торе), методологически безупречно доказали Фоменко и Носовский. То что династии Рюриковичей и Владимиро-суздальских князей 12-16 веков есть дубликаты-отражения более поздней династии русских царей, правивших в 16 веке и позже — доказано с помощь вполне корректных методов математической статистики. И можно сколько угодно рассуждать о том что время — это кайрос, а история имеет свои приливы и отливы. Наличие приливов и отливов, не означает, что приливная волна должна выносить каждый раз на берег одну и ту же дохлую рыбу. Приливы и отливы не могут обьяснить почему в разные эпохи количество правителей в династии, длительность их правления и некоторые важные события в их правление подозрительно точно совпадают (коррелируют). Поэтому производить всякие исторические паралели с событиями школьной изТории до 17-18 века я бы поостерегся. Может быть эти события вымышлены и услужливо нам подсунуты как один из элементов той самой войны смыслов (интерпритация прошлого в выгодном ключе), о которой время от времени вспоминает товарищ Девятов.

  16. on 27 Сен 2011 at 11:06 дп zagar

    Два первых лица Китая имеют фамилии производные от ЦЗИН.
    «… Один из императоров династии Минь пожаловал евреям семь китайских фамилий, которые потомки кайфэнских евреев носят и по сей день: Ай, Гао, Ши, Чжао, Чжан, Ли, Цзин. Всего в Китае закреплено законом ровно 100 фамилий на все миллиарды…»
    И далее: «В настоящее время председателем КНР является Ху (у китайцев нет такого — «ху» — это мы придумали ради благозвучности, у китайцев есть — «хуй»), Хуй ЦЗИНьтао, заместитель Председателя — Си ЦЗИНьпин…».
    Вообще такой поворот дела кое-что объясняет. Например, тесное взаимодействие нынешнего руководства Китая с ашкиназами Ротшильдами. И вообще за счет чего Ротшильдам удалось в 19 веке замкнуть на себя торговлю Европы с Китаем и победить в опиумных войнах.

  17. on 27 Сен 2011 at 11:32 дп Юрий Носков

    Для sirgay

    Просьба, если можно, указать ссылки на источники по
    религии и традиции империи Чингисхана. Есть
    ли серьезные монографии на эту тему, а также
    по тенгри в частности?

  18. on 27 Сен 2011 at 11:36 дп ???директор Е)

    Тот редкий случай, когда у Андрей Петровича получился крайне слабый анализ и прогноз. У меня были аналогичные взгляды в 1999 году, когда головой «все понимал», но «очень хотелось перемен».
    По всей вероятности Андрей Петрович не исследовал жизненный путь ВВП до «дольшого взлета» и причины его увольнения из «советских» органов. Политические и экономические пристрастия люди меняют, психотип — никогда.
    И фотография крайне неудачная, особенно в условиях последнего сексуального скандала с настоятелем Шаолиньского монастыря.

  19. on 27 Сен 2011 at 11:36 дп Юрий Носков

    Для zagar

    Приглашаю на мой сайт — analitiya.narod.ru
    Стараюсь все интересное перепечатывать, смотрите новостные
    ленты по каждой из цивилизаций.

  20. on 27 Сен 2011 at 11:41 дп Юрий Носков

    Для Ю

    Вы пишете

    > Лучше, вообще, самим задавать и игру, и правила, ну, а уж, если не
    > удается, то хотя бы в чужой игре вести свою партию.

    Петрович сформулировал грамотный вопрос (молодец):
    «Зачем Путину ехать в Китай?»

    Отвечаем: «Заппустить вместе с Китаем дальнейшее расширение БРИКС.
    Пусть пригласит Индонезию в БРИКС Индия.»

    Вот это и будет наша игра. Причем игра в открытую.
    А как известно самый хороший способ что-то спрятать — это
    поместить на видное место!

  21. on 27 Сен 2011 at 1:27 пп sirgay

    юрию носкову

    «Просьба, если можно, указать ссылки на источники по
    религии и традиции империи Чингисхана. Есть
    ли серьезные монографии на эту тему, а также
    по тенгри в частности?»

    об этом лучше спросить девятова… он ведь небополитикой занимается…

    Те?нгри (др.-тюрк.: ; монг.: Тэнгэр, Tenger; башк. и тат. Т??ре; упр. кит.: ???, путунхуа: T?ngg?l?, венг.: Tengri, тур.: Tanr?, болг.: Tangra (Тангра)[1]) — верховное божество неба политеистического пантеона народов Евразии тюрко-монгольского происхождения[2]. Другое его название — «Вечное небо».

    у меня одна пустота и единство всего…
    http://video.yandex.ru/users/kobtv/view/879

  22. on 27 Сен 2011 at 4:51 пп zagar

    Юрию Носкову
    Спасибо, добавил в закладки

  23. on 28 Сен 2011 at 1:15 дп sirgay

    я не хочу, чтобы меня поняли превратно…

    у меня к Девятому ГЛУБОКОЕ уважение, потому что он открыл мои глаза на многое:

    фарисеи
    ессеи
    саддукеи

    или как там их…

    потому что девятов был вхож (разведчик и все такое)

    я просто zen монах где-то в лондоне, battersea…
    я — никто…
    просто мое устройство ума that matters… не накопление фактов…

  24. on 28 Сен 2011 at 11:09 дп Юрий Носков

    Для sirgay

    Совсем недавно опубликовал небольшой параграф «Мироздание»
    в своей книге «Русский языческий круг». Здесь сформулирован
    несколько иной взгляд на окружающую действительность,
    не противоречащий ни науке, ни культурной традиции
    (тенгри полностью соответствует этой системе координат):

    http://analitiya.narod.ru/k4_07_01.htm

    Для полноты картины еще один параграф

    http://analitiya.narod.ru/k4_06_00.htm

    Буду весьма признателен, если прочитаете и оцените…
    хотя бы и с точки зрения буддизма.

    А в тенгри и коренных верованиях Евразии
    Девятов ничего не смыслит. Он даже с библейскими
    заморочками не смог разобраться, а все почему…
    потому что, чтобы разобраться с одной мощной
    мировоззренческой системой, нужно самому опираться
    на еще более мощную и точную или хотя бы на
    какую-то другую достаточно развитую.
    Ценность Девятова в другом… у него шило
    в одном месте… живой… шевелится… неравнодушный…
    а это много стоит… вектор еще бы движению придать…
    побрить… цены бы не было.

  25. on 28 Сен 2011 at 3:28 пп Наблюдатель

    Юрию Анатольевичу:
    Прочитал Ваши два параграфа, красиво и легко написано, но вот этот отрывок:
    «В данном случае речь идет о русской культуре и ее системе координат. Есть и другие — они не хуже и не лучше — они другие.»

    Как Ваня Охлобыстин — мы иные!

    Неа, мы ЛУЧШЕ, не надо самоунижений, об этом и размышления у князя Трубецкого:
    http://dotu.ru/2005/08/25/20050825-evraziystvo/

  26. on 29 Сен 2011 at 2:42 дп Виноградов Александр Игоревич

    1. …Однако большая война может начаться не ранее марта 2013….
    (Хронологический вывод. Может быть он связан с переизбранием Б.Абамы на новый президентский срок. По тексту не прослеживается);
    2….Результатом войны, кто бы ни выиграл, будет новая мировая финансовая система.
    (Вывод о ходе и исходе войны, тем более в финансовой сфере совершенно не привязаны к военным доктринам вероятных участников
    военного конфликта, вероятно автор забыл, что мировые войны в настоящее время будут без победителей и разработал новый тип мировой войны);
    3….за полтора года сплотить народы Евразийского экономического союза
    (Откуда берутся такие временные рамки совершенно непонятно из текста)

  27. on 29 Сен 2011 at 11:01 дп Юрий Носков

    Наблюдателю

    Эта фраза не самоунижение.
    При одномерном (однобогом) мышлении имеет значение
    кто выше, а кто ниже или правее-левее, лучше-хуже.
    А при многомерности (язычество это политеизм) этот вопрос
    (кто выше, кто ниже) отпадает. Есть вопрос — кто ближе
    и кто дальше… что есть центры притяжений.
    Монотеизм в уме автоматически приводит к необходимости
    приведения всех к единому знаменателю… игроков
    несколько… каждый к своему… конфликт неизбежен…
    крайние формы — империи. Многомерность позволяет
    уйти от этого.

  28. on 29 Сен 2011 at 11:22 дп Святополк Елдырин

    Виноградову Александру Игоревичу

    Развернутый ответ на вопрос как военные доктрины связаны с деньгами и политическими решениями Академия небополитики даст чуть позже, отдельным текстом толкования на «Битву Конца».
    Что же касается новой мировой финансовой системы то стоит напомнить:
    Финисовая система по имени местечка «Бреттон Вудс» (где доллар США стал мировой валютой) появилась на свет в 1944 году как сделка союзников — победителей во Второй мировой войне.
    И систему эту делали союзники включая Сталина!!!!!
    Теперь НОВАЯ БОЛЬШАЯ ВОЙНА станет «повивальной бабкой» новой же мировой финансовой системы, к котрой без войны ни 7-ка, ни 8-ка, ни 20-ка вот уже который год перейти не могут. А та система, что есть не выдерживает трещин в Греции, Италии, да и самих США.

    Дух Истины глаголет через пророков, а вовсе не через политиков или академиков всех наук.
    А в разведке сроки предвосхищаются, а не вычисляются научно.
    Наука видит формы — то что дано в ощущениях. То есть лишь одну формируюущую волну.
    Разведка же призвана вскрывать и то, что не видно. А не видно сущностную порождающую волну (которую люди навзывают: «ВОЛЯ НЕБА»).
    Бытие в объеме, где все понятно — голография — это и есть вскрытие картинки от сигнальной волны, которую и щюпает наука за счет второй опорной воны, которую наука НЕ ВИДИТ.

    В небополитическим приветом
    Святополк Елдырин
    Академик небополитики в особо крупных размерах.

  29. on 29 Сен 2011 at 1:09 пп Юрий Носков

    Святополку…

    Чтобы новая финансовая система появилась нужны не только
    конкретные парни, которые ее утвердят, и не пророки,
    представляющие интересы одной из закулисных тусовок,
    грезящих о мировом господстве.

    Нужна еще и сама идея и механизм этой самой новой финансовой
    системы. Какая разница — будет она научно придумана или
    приснится кому… важно чтобы она появилась…

    А уж как к ней переходить… с помощью войны или мирно
    это отдельный вопрос. Вот что точно нужно — нужна новая финансовая
    система, отражающая реалии момента и раскладку сил.

    Одно можно сказать уверенно… не научно… с космической высоты
    геостационарной орбиты, что «1» ну совсем ничего не светит,
    пророки как технологи это именно их тараканы.

  30. on 29 Сен 2011 at 1:30 пп Gaius Baltar

    Очень похоже на предвыборную агитацию за Путина, а не на объективный анализ.
    Собраны какие-то фантазии про монголов, китайцев, арабов, Еврозону и Ордой с единственной целью: убедить читателей голосовать за Путина.

  31. on 30 Сен 2011 at 11:13 дп Юрий Носков

    Наблюдателю

    Еще раз посмотрел свой текст.
    Пожалуй соглашусь с Вашей критикой и обозначенные
    строки уберу, они явно там лишние.
    Спасибо за дельную критику.

    Так как Вы сделали ссылку на сайт dotu, то есть
    сайт Достаточно общей теории управления, обращу внимание
    еще на один параграф из другой моей книжки

    analitiya.narod.ru/k3_2_08.htm

    в начальной редакции параграф также назывался ДОТУ
    (достаточно органичная теория управления) и
    возник как возможная альтернатива ДОТУ из КОБ,
    гораздо более адекватная действительности.
    Будет время и желание… посмотрите.

  32. on 05 Окт 2011 at 2:16 дп Виноградов Александр Игоревич

    Про: «ВОЛЯ НЕБА».
    А жизнь на Земле предвосхищалась, появилась в результате эволюции или была создана в результате реализации проекта по ее созданию? После честного ответа самому себе на данный вопрос плавно переходим к вопросу, а социальные, в широком смысле – процессы, тоже случайны или их контролирует высший разум, создатель?

  33. on 13 Окт 2011 at 2:45 дп Андрей Девятов

    Ответ небополитика геополитику Виноградову А.И.
    Для людей европейского образования история — это прямая линия прогресса от (далее смотри вопрос Виноградова).
    А для людей китайской культуры история — это бесконечные циклы перемен в беспредельном Космосе.
    Циклы в развертке — это волны.
    История — это сумма волн разных периодов.
    Для человека в ощущениях дан мир видимый, Но донаучное (религиозное сознание) говорит, что есть ещё и мир НЕвидимый.
    Мир видимый — это формы.
    А мир невидимый, это то, что скрыто внутри форм.
    Историю в видимых формах можно назвать сигнальной (формирующей) волной.
    А История в невидимой, скрытой за формами содержательной части, будет порождающей опорной волной. Её религиозное сознание и называет «ВОЛЕЙ НЕБА» или по светски — судьба.
    Религиозное сознание выработало Священное Писание и Священное Предание.
    Научное сознание появившееся после Ньютона отодвинуло Писание и Предание на второй план.
    Теперь же настал черед, когда и всё, что сделала аналитическая наука, иное целостное художественное сознание отодвигает на второй план.
    В науке диалектике это называется «отрицание отрицания».
    Ну в самом деле: сами же ученые (физики, однако) стали заявлять, что видимая материя и энергия – это всего 7%, а все остальное — 93%: «черная материя и черная — невидимая — энергия».
    Так вот, чтобы разглядеть картину мира в научной полноте и целостности. Или же — раскрыть по Писанию и «тайну беззакония» и «тайну благочестия». Достаточно сигнальную волну подсветить опорной волной, исходящей из одного и того же источника, который в ряду событий (бытие состоялось — вот и событие) на русском языке имеет имя «РАЗ». Сделать это призвана разведка (как ведение раза). Ибо разведка — это ИСКУССВО УНИКАЛЬНОГО (при успехе — всякий раз: неповторимый шедевр).
    Сигналы поглощаются, отражаются, интерферируют: иначе — эволюционируют. Наука занята сигналами (эволюцией) — тем, что есть.
    Разведка же должна заниматься и тем, чего НЕТ.
    Вот когда разведка нащупает опорную волну и научится ловить фазу начала витка, тогда картина мира проявится в голографическом объеме, и дар различения позволит человеку чувством, без лукавого выбора от ума, соединить свою личную волю с ВОЛЕЙ НЕБА.
    Такова, вкратце, догматика веждизма в части философии разианства, лежащая в основе доктрины небополитики.
    С наилучшими пожеланиями

  34. on 22 Окт 2011 at 6:34 пп Славянский шкаф из карельской березы

    Из всего Вами, увжаемые, написанного в коментах наиболее убедиельно и ободряюще позвучало только одно:
    МЫ — русские и славяне — всех иных ЛУЧШЕ!
    Будь То!
    Что убедительно доказывет Богумил из «Схрон еж славен».

  35. on 02 Ноя 2011 at 3:32 пп Человек

    Очередная чушь, попытки оправдать Путина.
    Упущено лишь всё плохое, что он натворил за эти годы.
    Я не согласен почти с каждым абзацем этой статьи.
    Не будет никакой войны в 13-году. США умеет захватывать страны и без войн. Они печатают деньги и раздают всему миру.
    Это самый действенный способ управления миром. Не помню кто сказал — кто печатает деньги — тот правит миром.
    Подсунув свои доллары всему мира США фактически способна обвалить экономики всего мира в любое время. Это намного действеннее любых войн. Обвал экономики — полное разорение стран, ненависть к своему правительству, нежелание что-то делать для страны — чем не подходящий фундамет для организации мини-революции в стране в подставным лидером, который будет действовать по указке США и отдаст американцам все ресурсы захваченной страны. Именно это они уже сделали в Ирике, Ливии.
    И могут сделать в любой стране мира. Никакие войны не понадобятся.
    Реальному американскому правительству плевать на долги. Они хотят сделать
    население даже своей страны — рабами. Поэтому все США живут в кредит.
    Банкиры по-просту загоняют население в рабство. Все эти кризисы спланированы специально. США не хочет избавляться ни от каких долгов.

  36. on 21 Дек 2011 at 8:27 пп Алексей Кузьмин

    К zagar: у китайцев есть «ху», оно не меняется. А видоизменяется «hui» — обычно звучит как «хуэй», кроме четвертого тона, где «э» выражено слабо. Например, нынешний посол Ли Хуэй. А Ху, — просто ху, его не меняют. Кайфынские евреи канули в лету при сменах династий, как и русские отряды стражей императоров при династии Юань.

    Насчет того, что под эгидой России соберутся какие-то силы, биться за чью-то нефть, «воевать за чужие прибыля» — «это вряд ли». Народу нефть и так не принадлежит, не будет он воевать.

    А сотрутничество России с Китаем — продолжение попыток играть роль сверхдержавы, хоть и в союзе с весьма сложным контрагентом. Китай тоже не единое целое, там есть и такие мнения, что его территория на западе простирается до Урала. Официальному Китаю мы нужны как слабенький, но союзник, «зернышко риса, способное склонить чашу весов»

НА ГЛАВНУЮ СТРАНИЦУ ОСЬМИНОГА>>
Версия для печати