Рубрики: NEBOPOLITICA, Выборы, Евразия, Европа, Израиль, Индия, Катастрофы, Китай, Кризис, Небополитика, Политика, Процесс, Ролики, Синхрония, США | 25 комментариев »

комментариев 25 на “Тезис Путина о «Тектонических процессах глобальной трансформации»”

1. on 21 Янв 2012 at 2:03 пп   лейтенант

   Уважаемый Андрей Петрович,прокомментируйте пожалуйста визит г-на Киссинджера в Москву.Какие силы представляет этот незаурядный господин,который явно в курсе всех «космических оснований» и ,более того,является активным участником всех глобальных перемен за последние шестьдесят лет,включая исторический визит в Китай в начале семидесятых.
   Интересна также Ваша оценка мнения Игоря Панарина,который считает,что с недавних пор Киссинджер стал,если не лучшим другом России,то явным противником ее врагов.
   У России новый союзник?

2. on 21 Янв 2012 at 9:39 пп   Девятов

   Ответ полковника лейтенанту:
   Киссинджер — это рупор ессеев «иудео-христианског фундаментализма» в неразрывной и неслиянной связке трех прядей в жгуте закулисы.
   Две другие силы: неоконы (Иельские иллюминаты — фарисеи) и еврейские реформаторы (садукеи) из Масачусетского технологического (Бжезинский).
   Киссинджер в курсе «космических оснований» от каббалистов.
   В 1972 Киссинджер приехал в Пекин дабы убедить Китай войти в мировой рынок торговли ресурсами на бумажные доллары (из-за нехватки денег на войну во Вьетнаме в 1971 году США отказались от золотого покрытия доллара). Он же стоял за Соглашением О конструктивном сотрудничестве США и КНР от января 1979 года (аналог пакта Молотов — Риббентропп).
   Панарин прав, назвав Киссинджера врагом врагов Путина, ибо ессей противостоят фарисеям.
   Но Киссинджер не союзник России Путина. Киссинджер союзник той России, которую пропагандирует активист Кургинян.

   С наилучшими пожеланиями и
   Исследуйте Писание ( Иоанн 5:39).

3. on 21 Янв 2012 at 9:57 пп   Илья

   Извините, а где можно полностью посмотреть? Желательно в качестве.

4. on 22 Янв 2012 at 2:26 дп   Илья

   Есть вопросы Девятову Андрею Петровичу:

   1.Что такое второе пришествие?

   2.Если все эти космические законы известны этим нелюдям, то почему они ошиблись? Считать не умеют? Это я к тому, что Вы в видео сказали что они ошиблись на один день. Или 72 года.

   3.Во всём то, что Вы сказали, я ни услышал ни одного слова о Создатели всеги. Или в простонародии Бога. Он есть?

   4.Если известен итог, зачем России дали проводить олимпиаду и чемпионат Европы по футболу, 2014 и 2018 году? Судя по всему, ни до этого будет. Или из-за этого и отдали, что проводить не собираются?

   5.Не думали ли Вы о том, что северный царь и южный царь, это не люди, точнее не страны на земле, а какие-то цивилизации космические? Тогда получается эти две цивилизации, и будут бороться.

   6.Не кажется ли Вам, что эти «космические законы» специально дали людям, чтобы властвовать над землёй? Например зачем все эти фарисеи, иссее, иллюминаты, масоны и прочия братия, дерутся? Больше похоже на цирковую арену, где гладиаторами выступают группы людей, страны. А реальных кукловодов не видно.

   7.В чём смысл «битвы конца»? Не проще ли было не биться? Кому это битва нужна? Тем кто будет властвовать в царствие божьем? Которое будет 1000-летние? Если так, то будущий победитель предопределён, и всё что было и будет тоже? А зачем тогда вообще человек на земле?

5. on 22 Янв 2012 at 3:33 дп   admin

   лейтенант, взгляните, пожалуйста, также на этот текст Андрея Девятова:
   http://www.peremeny.ru/books/osminog/4938

6. on 22 Янв 2012 at 3:37 дп   admin

   Дорогой Илья, Вам слишком много желательно. Увы, не все желания мы можем исполнить. Но всегда Вам рады.

7. on 22 Янв 2012 at 3:56 дп   Илья

   то admin

   Дорогой адмн, я понимаю что может быть слишком наивно было с моей стороны ждать ответов на такие вопросы, но Андрей Петрович в видеовыступлении выглядит убедительным, было бы по другому, я бы не смотрел. А по сему возникают вопросы, и кому их, как ни Андрею Петровичу задать?

   Судя по видео, Андрей Петрович как минимум позиционируют себя знающим человеком, при чём знающим именно космических процессов. Посему я решил что именно такие вопросы будет уместно задать Андрею Петровичу.

   Надеюсь я смогу получить ответы.

8. on 22 Янв 2012 at 11:49 дп   admin

   Илья, я немного пошутил лишь по поводу Вашего стремления смотреть качественное видео.
   А что касается ответов, это к Девятову. Сочтет нужным — ответит, а нет — не обессудьте.

9. on 22 Янв 2012 at 1:41 пп   Юрий Носков

   Ну и что скажут русские Иваны Дурачки, к волхвам пока не будем
   обращаться…

   1. Петрович умеет считать до 3, это уже хорошо.
   Палочки бы ему счетные подарить… пусть дальше осваивает

   2. Смотрим мимику и жесты… как говорите юмористы ботаников
   изображают… вот-вот жест с очками… ученые отдыхают…
   да и с почесывание головы… и все в одном месте…
   нос… да маленький нос… далеко не унюхает…

   3. Небольшое дополнение к обозначенной теме вообще

   http://analitiya.narod.ru/k1_0.htm

   4. Немного также про пророков… чтоб им пусто было

   Есть в пророчествах ловушки,
   Незаметны для души,
   Прорастут слова — игрушки
   Чернолесьем на пути.

   5. Вывод: Любимы значок Петровича поставить ему на лобик
   и тюкнуть потихоньку. Глядишь симметрия-то и
   восстановится.

10. on 22 Янв 2012 at 9:38 пп   Девятов

    Специально как подарок к Новому году «Черного Дракона» по лунному каленедарю (23.01.12)я написал не очень длинный текст: «Очень краткая история Библейо-средиземноморской цивилизации от Скрижалей Откровения до Битвы конца»
    Там ответы на большинство поставленных вопросов.
    что касается волхвов, которые
    «не боятся суровых владык
    и княжеский дар им не нужен.
    Правдив и свободен из вещий язык
    и с волей небесною дружен» (АС Пушкин).
    Так это отнюдь не родноверы и не язычники (Я — зычу), но те кто слышит что ОН ЗЫЧИТ (имеющие дар божественного откровения).

    Исследуйте писание (Иоанн 5:39

    Текст пришлю

11. on 22 Янв 2012 at 11:41 пп   Kotbegemot

    Уважаемый Андрей Петрович,

    Всегда с большим интересом читаю Ваши тексты.
    По-моему, выложить данный видеоролик было ошибкой.
    Дело в том, что человек так излагающий свои мысли, даже столь глубокие и интересные (говорю безо всякой иронии), не производит впечатления их автора. Если честно, то больше похоже на путанный пересказ немного нетрезвым человеком ранее прочитанной статьи другого автора.

    Когда Вы пишете, у Вас получается значительно лучше.

    Остаюсь Вашим читателем и с уважением,

    Котбегемот

12. on 23 Янв 2012 at 1:16 пп   Юрий Носков

    Андрей Петрович, не серчай.
    Просто не об кого Носкову когти поточить, народ нынче
    пошел мелкий и не твердый. А Вы вроде ничего… живой
    и упругий.

    Собственно понятно о чем Вы, уважаемый, говорите.
    И информации ценной много, за что особая благодарность.
    А самоирония никому не помешает… собственно я об этом.
    И ученых не задирай сильно… пусть будут!

    А если по существу… для посетителей.
    Что делает Девятов в лекции… он вбивает слушателей
    в библейскую матрицу смыслов… какая хрен разница
    о чем говорить и как препарировать сказанное.
    После того как вогнал туда, власть над умами принадлежит
    уже хозяевам матрицы. Балбесы исламисты никак это понять
    не могут.

    А мы будем разговаривать на языке Русских сказок.

    То есть будет у нас Иван Дурак в чине Иосифа Виссарионовича.
    Если не верите, спросите у Бабы Яги.
    Вот Колобок на бугор докатится, так все и сбудется.

13. on 23 Янв 2012 at 8:39 пп   Наблюдатель

    Всезрящий, как сова, освоивший ремесло ЛЖИ, (суть спецслужб), Андрей Петрович, вцепился в иностранный штамп манифеста Верховного и разгадывает его умом и сердцем. Не понимая, что послание адресованно добрым и смелым, а не хитрым и жадным небополитик не видит Вопиющей правды.
    А между тем Россия — это святая простота.
    Первое слово дороже второго.
    Во первых строках писано: «Россия сосредотачивается»
    Кризис бедущего у беспечных людей мира, роняет скипетр глобальной власти, как глобальной ответственности в руки проявившего милость за заботу о всех.
    Милость для всех — это предречённое будущее. А предречь может только пророк.
    Одного всевидения для пророка недостаточно, надо ещё ВНЯТЬ!!! «И виждь и внемли» сказано издревли.
    Перед угрозой беды остаётся два пути оборона и атака.
    Соответственно СОСРЕДОТОЧИТЬ можно, либо силы, либо ВНИМАНИЕ (как проявленную волю), третьего не дано. Первое это оборона, второе это атака.
    Как бесстрашная атака сосредоточить внимание необходимо на чудесах грядущей жизни на земле. То есть зажечь маяк надежды.
    Путин из Великого инквизитора превращается в Верховного КОНЦЕНТРАТОРА внимания!
    Тема для дискуса: атака или оборона, что милее дракону???

14. on 24 Янв 2012 at 12:48 дп   Девятов

    Атака

15. on 24 Янв 2012 at 10:02 дп   User

    Благодарствую Андрей Петрович. Замечательный видеоролик, смотрел и слушал с удовольствием. Много полезной информации — которую надо пережить не мозгами, но сердцем.

16. on 24 Янв 2012 at 11:06 дп   Лора

    Я, как представитель Чёрного Дракона, тоже выбираю АТАКУ.

17. on 24 Янв 2012 at 11:33 дп   Юрий Носков

    Наблюдателю, в своем 5 часовом шоу
    Путин открытым текстом сказал, что он Као
    и даже более конкретно — «бандерлоги ко мне».
    Вот так прямо и сказал на всю страну.

18. on 24 Янв 2012 at 11:34 дп   Юрий Носков

    Дополнение к предыдущему посту.
    Язычники они словам изустным больше верят, чем
    буквам на бумаге или даже камне.

19. on 25 Янв 2012 at 12:05 дп   sirgay

    а вернулись ли бы жиды и исраль в 1967 году, если бы даниил не «предсказал»?

    это к тому, что пророки — программисты, а не предсказатели…

    потом рим — это от «мир», основанный этРУСКАМИ… семиты читают справа налево…
    так что, библейско-средиземная «цивилизация» — это умело перекроенная на свой манер уже существующая цивилизация древних славян… кочевники захватывают, а не создают…

    а инопланетяне для китайцев тоже, скорее, были славянами, как для индийцев арии, принесшие веды… чай изо рта не воняло… вот и боги для них… получеловеков…

20. on 25 Янв 2012 at 10:17 дп   роман

    если китайская цивилизация такая древняя то почему они не заселили территорию дольнего востока и Сибири ? и что вообще на территории современной России в те древние времена (2-3 тыс лет) происходило . очень скептически отношусь к теории этРУССКОВ и т.п.. МНЕНИЕ ДЕВЯТОГО ИНТЕРЕСНО,

21. on 27 Янв 2012 at 9:28 дп   denislan

    Материалы Девятова интересны. Но вот что.

    Русская цивилизация не менее древняя чем китайская, а скорее и более (на древних картах — Великая тартария, московская тартария) такую гигантскую территорию удерживала и защищала. Великую китайскую стену (китай — огороженный) построили не китайцы, а от китайцев (бойницы и лестницы, фортификации доказывают это). А Петр 1 с введением нового, европейского календаря (коляды дар) вычеркнул 5 с лишним тысяч лет истории (сейчас идёт 7520 лето от сотворения мира в звёздном храме — подписание мира).

22. on 17 Фев 2012 at 11:45 пп   vladkozlov

    Замечательный видеоролик. Благодрю за материалы Андрея Петровича Девятова. Я стал сам понимать некоторые процесы, а не пользоваться знаниями других как раньше.

23. on 19 Фев 2012 at 12:52 дп   veresk

    >>роман
    >>если китайская цивилизация такая древняя то >>почему они не заселили территорию дольнего >>востока и Сибири ?

    Самый короткий ответ на ваш вопрос есть в книге Л.Н.Гумилева «Тысячелетие вокруг Каспия».
    Там глава называется почти так же как и у вас в вопросе:
    «Почему китайцы не проникли в Европу?», имеется ввиду в те далекие тысячелетия.
    Собственно весь Степной цикл книг Л.Н.Гумилева (а это 7 книг из всего написанных 11) посвящен разбору этого вопроса.

24. on 20 Авг 2012 at 10:16 пп   В0лт

    «Сосредоточиться» — это и ужаться. Ранее была Тартария. Что она сделала? Сосредоточилась. Где? В Московском княжестве.
    «Цивилизованный развод» с бывшими республиками СССР (по Пу), затем Создание СНГ, Таможенного союза — тож сосредоточение.
    Сколько было потрачено на развал США и иже с ними? Не мало. Да много потеряли, но и получили не так уж мало.
    Расчленение РФ, то что сейчас муссируется — это не развал как с Союзом вышло, это более управляемый пике. По управляемый пике есть манёвр…
    Не всё столь однозначно плохо в тенденции к расчленению РФ. Есть положительная динамика в ней. Но она, её плоды — в будущем. Осмысливать это будущее надо уже сейчас.

25. on 20 Авг 2012 at 10:59 пп   В0лт

    Запад побеждает Восток.
    Манёвр: перенос столицы из Тобольска в Москву.
    Юг побеждает Запад…
    …
    Юг проигрывает Северу.
    результат: столица переезжает в Санк-Петербург.
    Восток побеждает Север.
    Вопрос!
    Где будет столица?
    З.Ы.
    Это будет результат победы Востока? Или это очередной манёвр в Игре?
    В рулетку.
    В русскую рулетку…