www.peremeny.ru-толстый веб-журнал XXI века
О насущном. Кровный Союз народов незападных цивилизаций за достойный выход из мирового кризиса. Мнение разумных от народа
5 сентября, 2012
АВТОР: Андрей Девятов
От редакции. Данный текст представляет собой повестку для вольного собрания граждан, прошедшего 05.09.12 в Центральном Доме Предпринимателей в Москве. Текст подготовлен А.П. Девятовым при участии разумных от народа. На собрании также выступили с докладами Ю.Н. Забродоцкий, В.Ф. Муниров, В.Г. Буданов. Среди гостей были и выступили Л.Г. Ивашев и Д.М. Рюриков. В прениях приняли участие А.А Горбатов, Акай Кине, К.Н. Соколов, М.Ю. Лермонтов, А.Б. Иноземцев и другие. Admin
2012 год. История мира на переломе эпох. Мировой кризис индустриального общества входит во вторую «штормовую» волну финансовых потрясений. Начался угрожаемый период Большой войны на Ближнем Востоке и в Центральной Азии. Рушатся последние устои политической системы, возникшей в результате Второй Мировой Войны.
Россия втянулась в патовую ситуацию. Власть в Кремле, худо-бедно контролируя территорию, плохо или даже уже совсем не контролирует умонастроения людей. Не может предложить народам пленительную мечту. Затыкает проблемы раздачей денег. Удерживает ситуацию правоохранительными мерами. Удерживающий же – теряет!
Оппозиция власти также находится в положении удерживающего. Либералы с трудом удерживают западные ценности жизни и те высоты, которые ими были заняты в 90-ые годы после краха СССР. Коммунисты удерживают идеи марксизма-ленинизма, верные для индустриального общества, которое и уходит в прошлое. Патриоты всех согласий дружно уповают на возрождение Великой России, когда на переломе эпох речь может идти только о ПРЕОБРАЖЕНИИ. Удерживающий и здесь теряет.
Ничья у власти и оппозиции в России со всей очевидностью будет преодолена сжатием страны мировым кризисом, который выступит обстоятельством непреодолимой силы. Форс-мажор сломает все скрепы и договоренности, освободит от ранее взятых обязательств, создаст условия для переформатирования сложившихся связей и раскладов.
Легче всего будут даваться шаги по пути наименьшего сопротивления сжатию. Подсказки такого пути дает история – наука всех наук. В условиях кризиса, не имея ясной перспективы, проще всего учесть ошибки прошлого и с успехом повторить то, что уже когда-то было.
Мировой масштаб событий потребует соответствующих решений. Подходящий по масштабу исторический опыт дает Великая империя Чингисхана – Единое государство разных вер и народов от Южных морей через Китай, Центральную Азию и Русь до Адриатики: ОРДА.
В XIII веке Святой князь Александр Невский сделал для Руси исторический выбор в пользу единого наднационального государства.
Вот пять принципов контроля орды над людьми, а не над пространством:
— Власть выше собственности (привилегии не наследуются).
— Служба выше владения (главное преступление – предательство).
— Справедливость выше закона (дух справедливости – наказание).
— Общее выше личного (взаимопомощь и коллективная ответственность).
— Аристократия Духа выше всего материального (Воля Неба).
Единое наднациональное и надконфессиональное государство силы духа погубили наместники Великого Хана, отжимая кусочки и куски ТЕРРИТОРИЙ под себя. Повадки удельных владык: отжать, присвоить доходы, а затем – отгородить. Но как только на земле, особенно в индустриальную эпоху, появлялось нечто разделённое или отдельное, так сразу власти этого куска территории подпадали под контроль Лондона. Потому что «разделяй и властвуй», искушая инстинкты тела – вот стиль поведения Банка Англии и Британской Короны, в 1675 году присвоивших себе в Гринвиче нулевой меридиан – начало счисления на планете пространства, времени и оборота энергии денег.
Так сложился «старый мировой порядок» во главе с белыми англо-саксонскими протестантами, который ныне и рушится на переломе эпох.
Для «сильных мира сего» встал вопрос о Новом постиндустриальном мировом порядке. Однако согласовать принципы и маршрут перехода к этому новому порядку на мировых форумах и саммитах не удается. Терять то, что есть и жалко и страшно. В бездействии мировой кризис нарастает. И будет преодолен не иначе как путем Большой войны.
И здесь именно у России появляется великий шанс показать странам и народам мира образец иначе возможного пути развития.
Линия перемены дат проходит через Берингов пролив Тихого океана. Новый день на планете начинается в России. А потому Светом с Востока именно Россия вправе предложить странам и народам не западных цивилизаций – наследникам империи Чингисхана – достойный выход из кризиса старого мирового порядка. Формой выхода будет «Новая орда, повторившаяся в цикле». NOVUS ORDO SECLORUM – вот латинская запись девиза этого маневра, в 1928г. помещенная Николаем Рерихом на купюре в 1USD. Об этом говорит и письмо индийских махатм Ленину, и завещание имама Хомейни, и расчеты каббалистов, и догадки провидцев.
Исследования ученых показали, что среди народов незападных цивилизаций гены Чингисхана ныне можно обнаружить примерно у 16 миллионов человек разных вер и национальностей. Поэтому Новой Ордой повторившейся в цикле может стать Кровный союз народов-наследников Империи Чингисхана. Концептуальной основой такого союза должны стать пять принципов «выше» духовного преображения.
Принципами же хозяйства будут: равенство без уравниловки и природосовместимый способ жизнедеятельности (а не одного лишь производства товаров). А базой надгосударственного строительства могут стать уже имеющиеся структуры Шанхайской Организации Сотрудничества.
Различая знамения времен, отметим, что в 2000 году ООН назвала Чингисхана «человеком тысячелетия». А в 2008 году народ рейтинговым голосованием на титул «Имя России» выбрал Александра Невского.
Обнародовано в вольном собрании неравнодушных граждан
05.09.12
No246-4
Вы можете 
Перемены - независимый журнал, не связанный ни с какими издательскими домами и политическими структурами. Над проектом работает группа энтузиастов. Но его поддержание требует финансовых вложений. Поэтому во многом от вас, наших читателей, зависит, будет ли продолжать существование этот сайт и как часто он будет обновляться. Если Вам нравятся Перемены и Вы хотите, чтобы мы продолжали, перечислите нам любую сумму на Ваше усмотрение.
Яндекс-деньги: 41001124442225
А че ,внушаить…Пока НАВЕРЬХУ согласовывают с ВНИЗУ,как спровадить со сцены пятую РАсу,заменив шестой,разумные от народу толкують:»как нам преобразовать?» Смутно помня,че там сказано в Присяге,под коей они ПОДПИСЫВАЛИСЬ, чЁтко ЗНАЮТ, как было ЗАШИБИСЬ при Шурике Невском и какие настроения тогда бродили в головах тамошнего населения…
Строить заново, по старым чертежам, то, что давно разрушилось и превратилось в прах, не понимая причин разрушения — неблагодарное занятие. Почему орда рухнула? Виноваты наместники хана? Черви не заводятся в здоровом теле, а лишь в гниющем. Наместники хана расчленили труп. Как молодая, растущая орда времен Чингисхана превратилась в зловонный труп времён Мамая и Тохтамыша — вот главный вопрос.
Я думаю, что орда — это паразит, который присосался к телу Руси, во времена её болезни — смуты, раздробленности. Укрывшись в лесах и немного окрепнув, Русь паразита отторгла, иго сбросила.
А то что на долларе США написано «новая орда» — это точно отражает существующее положение вещей, поскольку собственники долларового печатного станка и есть главные паразиты современности, иго которых только предстоит сбросить.
{zagar}
«Как молодая, растущая орда времен Чингисхана превратилась в зловонный труп времён Мамая и Тохтамыша — вот главный вопрос.»
МетОда превращения орды в труп представлена в книге «Конные Варвары» (третья книга изначально трилогии, а теперь уже серии про Язона дин Альта) писателя Гарри Гаррисона (англ. Harry Harrison, псевдоним, настоящее имя Генри Максвелл Демпси, англ. Henry Maxwell Dempsey))
А продемонстрирована на примере СССР:
Точно так молодая Советская Россия времён Сталина превратилась в «зловонный труп» времён позднего Брежнева и прочих…
Первые три книги серии — Неукротимая планета (Мир смерти),
Специалист по этике (Этический инженер) и Конные варвары, изданные под одной обложкой на русском языке огромными тиражами на закате перестройки — в конце восьмидисятых — весьма не просты, как кажется на первый взгляд…
Уважаемые, есть ли видео сего события — от 05.09.12? Как попасть на подобные мероприятия впредь?
Великая империя Чингисхана – Единое государство разных вер и народов от Южных морей через Китай, Центральную Азию и Русь до Адриатики: это прежде всего БИЧЬ БОЖИЙ!!!
Да будет благословен приход
твой — Бич Бога, Которому я служу,
и не мне останавливать тебя.
Слова Св. Лу, архиепископа
Труаского, обращенные к Аттиле
Именно так несметные орды Аттилы, Чингисхана, Тимура, и Сталина, как волна Божей воли сметала благополучие законников Запада.
Стихия непреодолимой силы (безумная и беспощадная) — справедливость, горькая правда, которая режет по живому.
Именно этот ящик пандоры распечатали марксисты-ленинцы в 1917-ом! И эта волна потрясла мир. Страх неудержать эту волну пугает «удерживающих» как Путина, так и прочих толкователей сытости и комфорта.
Сладкая СКАЗКА о том чего нет, но что ОБЯЗАТЕЛЬНО ДОЛЖНО быть, даст пленительный ОБРАЗ нового мира! Наблюдатель Эрик Хофер подметил: «Вещь которой НЕТ, сильнее чем всё что есть!»
Растяжка смыслов — что есть и чего нет, создаст разность потенциалов (социальное напряжение), придаст энергию заряда пасионарности безмолствующему народу. Родит бузумство храбрых, воспетое песней! Ибо воителю СЛАВА (не деньги) отрада. А дух победы к созданию нового мира и станет новым плавильным котлом, закаляющим сталь новой державы! Только вперёд! Без страха и упрёка!
Илья
Видео снималось, должно быть. Тексты выступлений надеемся скоро опубликовать.
Наблюдателю
Сдается мне св. Лу, архиепископ Труарский просто наложил в штаны при виде нового владыки и верноподдано прогнулся перед ним. Это стандартная линия поведения христианских пастырей — уважать всякую власть, так как всякая власть, по их мнению, от бога. Точно так же некоторые православные епископы встречали фашистов с хлебом-солью и земными поклонами.
С другой стороны всякое несчастье несет в себе определенный урок, помогает выявить и преодолеть свои слабости.
В случае с игом орды, тогдашние элиты и народ были вынуждены осознать самоубийственность дальнейших междоусобиц и консолидироваться перед лицом внешнего врага.
Касательно того, что «удерживающий всегда теряет». В период с июня 41 и до Сталинграда Сталин и СССР были «удерживающими». Старались удержать территории, сохранить всё что можно, вели тяжёлые оборонительные бои.
Оборона, «удержание» — лучшая тактика перед лицом более сильного противника. Позволяет измотать врага с наименьшими потерями, и выиграть время для того, что бы окрепнуть. Так что, зря этот наезд на Путина. Он воин.
Грому Русу
«Неукротимую планету» сдается мне я читал когда-то давно. Это не там ли живность планеты со склонностью к телепатии ополчилась на пришлых людей?
А если в двух словах в чем по Вашему заключается эта «МетОда превращения орды в труп»? И кто именно, по Вашему мнению использовал эту методу? То есть назовите субъекта, который так убийственно повлиял на орду с помощью упомянутой вами методы.
Катастрофы не будет просто за богатых снова заплатят бедные
04.09.2012 РБК daily
Руководитель «Цериха» Александр Баулин оптимистично смотрит на ситуацию в мировой экономике. По его прогнозам, жесткого сценария кризиса не будет, а экономику ждет мягкая посадка, рост инфляции и обесценивание долгов. О вероятности второй волны кризиса и о том, как не потерять капитал частным инвесторам, в интервью корреспонденту РБК daily Александру Дементьеву рассказал генеральный директор инвесткомпании «Церих Кэпитал Менеджмент» Александр Баулин.
— Как вы оцениваете ситуацию в мировой экономике? Стоит ли нам ждать второй волны кризиса?
— Кризис, начавшийся в 2008 году, продолжается, и понятие волн этого кризиса достаточно относительное. Если под второй волной иметь в виду ожидаемые дефолты южных стран Еврозоны, то, я думаю, этого не произойдет. Ситуация сейчас не столь катастрофическая, как о ней привыкли думать, несмотря на то что МВФ пересмотрел свой предыдущий прогноз на рост мировой экономики в 2013 году в сторону снижения — с 4,1% в апреле этого года до 3,9% сейчас. Мировая экономика хотя и замедлила свой рост, тем не менее это рост, а значит, и рост потребления товаров, услуг, продовольствия. И соответственно, рост спроса на энергоносители и другие конечные природные ресурсы, колебания стоимости которых все равно имеют вектор на увеличение.
Я считаю, что прогноз некоторых экономистов о развале еврозоны несбыточен. Ведь это вызовет цепную реакцию по всему миру и падение потребления и ВВП в мире не менее чем на 20%. Причем это минимальная плата. Поэтому жесткий сценарий маловероятен. А альтернативный мягкий сценарий один. Он подразумевает обесценивание долгов, инфляцию и рост стоимости реальных активов. Как всегда, самые бедные — Азия, Африка, Южная Америка, Россия — должны заплатить за самых богатых, живших в последние 30 лет не по средствам.
Эта ситуация в мире повторяется регулярно, за всех всегда платят бедные. Это касается как международных экономических отношений, так и внутристрановых. Можно почерпнуть пример из нашей жизни: микрокредитование рассчитано на самых бедных и необразованных в экономическом плане людей, которые в итоге в разы переплачивают за потребляемые товары.
— На чем, с вашей точки зрения, будет основан дальнейший экономический рост?
— Весь экономический рост последних десятилетий сформирован за счет доступных дешевых кредитных ресурсов, стимулирования потребления и относительной дешевизны сырьевых ресурсов. Развитые западные страны за счет своей репутации могли заимствовать деньги под очень низкие проценты.
На эти деньги они и проводили различные экономические и социальные реформы — при низкой стоимости денег, дефиците бюджета и постоянном росте общей задолженности сделать это достаточно нетрудно. Думаю, и дальнейший экономический рост будет большей частью опираться на стимулирование потребления и кредитные ресурсы, тем более что в последнее время наблюдается большой рост внутреннего потребления в странах Азии, Южной Америки и Африки. Дешевизна сырьевых ресурсов, я думаю, в прошлом, и они уже не могут быть основой роста экономик. Другого способа стимулировать экономический рост кроме как увеличение кредитования потребителей и, соответственно, увеличение общего долга развитых стран (пусть при некотором сокращении бюджетного дефицита, о котором так много говорят политики и который по большому счету не имеет смысла, притом что растет общий долг и, соответственно, процентные платежи по нему) нет. Достаточно посмотреть на ситуацию в США, где за время правления Обамы объем госдолга вырос в два раза, и вскоре ожидается очередное увеличение его потолка.
— Как экономика преодолеет кризисную ситуацию?
— История знает много кризисов и дефолтов в отдельно взятых странах. Но сейчас мировая экономика глобальна и падение одной костяшки домино вызовет цепную реакцию. В этом ни экономисты, ни тем более политики не заинтересованы.
Инфляция всех спасет. Этот вариант будет более жестким для самых бедных, у которых 90% уходит на необходимые нужды — продукты питания и оплату жилья, у которых нет возможности путем инвестиций спасать свои сбережения от инфляции ввиду отсутствия этих самых сбережений.
Все, что происходило и происходит в мире за последние 30 лет, это пирамида. Пирамида Мавроди существовала в явном виде и рухнула быстро, а здесь механизм менее явный. Мировая экономика представляет собой такую же кредитную пирамиду. И сейчас она должна либо рассыпаться, либо обесцениться. На мой взгляд, будет второй вариант. Она продолжит расти за счет инфляции. Я ожидаю соревнования мировых центробанков и минфинов в скорости печатанья денег, которые сегодня все более и более становятся ничем не обеспеченными бумажками с водяными знаками и которые наряду с потребительскими товарами (например, автомобилями и электроникой) заменяют бусы времен колониализма. Человеческие и природные ресурсы развивающихся стран меняются на мифические денежные эквиваленты — такова реальность. И в этом плане мне не понятен смысл покупки резервными и суверенными фондами различных стран (России и Китая в том числе) долговых обязательств развитых стран. При этом конечные природные ресурсы меняются на бесконечные бумажные эквиваленты.
— Когда мы сможем понять, что худшие времена уже позади?
— Как только еврозона перейдет на единые облигации. На этом кризис и закончится. Точнее, начнется мягкое инфляционное снижение. Другого пути нет — проблема решится, когда благополучная Германия оплатит проблемы Испании и Греции. И в этом случае пострадают самые бедные граждане этих стран.
— Как долго, на ваш взгляд, может продлиться негативный сценарий в экономике России?
— На данный момент в экономике России негативного сценария нет. Экономика растет, потребление товаров и услуг увеличивается, цены на недвижимость растут как минимум наравне с инфляцией. Даже если кризис вдруг произойдет, в России он не будет долгосрочным. В 1998 году все нивелировалось для населения за два-три года. Сейчас у государства больше социальных обязательств, но, с другой стороны, власти стали опытнее в решении кризисных вопросов. У нас есть Резервный фонд, который и рассчитан на борьбу с кризисом в течение одного-двух лет. Самое худшее, что может нас ждать, это нулевой рост в течение полугода-года.
Курс рубля контролирует Центробанк, так что здесь сильной просадки тоже не будет. Наиболее вероятный вариант: если нефть не упадет ниже 100 долл./барр. — 35-36 руб. за доллар к концу года и невыход цены бивалютной корзины за границы установленного коридора. Инфляция потребительской корзины не будет большой. В случае развития кризисных явлений она может вырасти максимум до 10-12%.
— Как в этих условиях сохранить деньги обычным россиянам? Как вы порекомендуете сформировать портфель на кризисный период?
— Нужно диверсифицировать свои инвестиции. Половину нужно держать в активах с фиксированным доходом (депозиты, облигации надежных эмитентов), а другую можно направить в относительно рискованные активы, в нашем случае акции. На большом временном интервале такая балансировка дает наилучший результат. В России лучше инвестировать в сырьевые и потребительские активы. В долгосрочной перспективе они будут дорожать. В качестве рискованного, но потенциально высокодоходного актива можно выбрать технологичные отрасли и вложить деньги, например, в акции телекоммуникационных компаний.
Не рекомендуется больше 10% вкладывать в один актив. Горизонт инвестирования, если мы говорим именно об инвестировании, минимум десять лет, а лучше хотя бы до пенсионного возраста.
Что касается акций конкретных компаний — руководствоваться нужно принципом Уоррена Баффета: покупайте акции только тех компаний, деятельность которых вы понимаете и можете объяснить даже ребенку.
Недвижимость — один из способов борьбы с инфляцией. И он неидеален, но вполне доступен инвесторам. Для небольших сумм подойдут ПИФы недвижимости. Для больших — жилая и офисная недвижимость. Если покупать и сдавать в аренду жилую недвижимость, как любят у нас, доходность будет 4-5%. Здесь высокая ликвидность и надежный актив. Меньшая ликвидность и больший потенциал дохода (до 10% годовых) у торговой и офисной недвижимости, но она подходит далеко не всем — здесь нужна особая квалификация.
zagar
Да, это там…
Метода в двух словах: РАЗВРАЩЕНИЕ КОМФОРТОМ.
Или другими словами:
Если Вам понятно что такое закалка, отпуск и отжиг стали,
и знакома идиома «закалка духа» то метОду можно выразить как «отжиг духа».
Цитата:
«— История такова. Я нашёл ответ в библиотеке. Позже, чем следовало, но всё же не в последний момент. Библиотека пересказала мне множество книг и очень быстро убедила меня, что культура не может быть изменена извне. Она может быть уничтожена, но не изменена. А именно это мы и пытались сделать. Вы когда-нибудь слышали о готах или гуннах, племенах Старой Земли?
Они покачали головами, а он в это время отпил из стакана.
— Это были отсталые племена, жившие в лесах, любившие пить и убивать, гордящиеся своей независимостью и сражавшимися с римскими легионами. Римляне их постоянно били, и думаете, это послужило для них уроком? Ничего подобного. Выжившие собирались, уходили глубже в леса и сохраняли свою культуру и свою независимость нетронутыми. Их культура была изменена только тогда, когда они «победили». Со временем они двинулись на Рим, захватили его, познакомились с благами цивилизации. Они больше не были варварами. Древнейшие китайцы много столетий назад использовали такой же трюк. Они были плохими бойцами, но зато всех поглощали в себе. Их побеждали, но проходило время, и они подчиняли себе, своей культуре и своему образу жизни своих завоевателей.
Я усвоил этот урок и постарался сделать так, чтобы и здесь произошло тоже. Темучин был честолюбив и не мог противиться искушению завоевать весь мир. Он вторгся в низины, когда я показал ему путь туда.
— И выиграв, он проиграл, — сказал Керк.
— Точно. Мир принадлежал ему. Он захватил города и их богатство. Ему пришлось занять эти города, чтобы удержать их. Его лучшие офицеры стали правителями нового роскошного королевства и приняли эту непривычную роскошь. Это понравилось им. Они не хотели с ней расстаться. В глубине сердца они по-прежнему кочевники, но что можно сказать о последующих поколениях? Если люди Темучина останутся жить в городах и наслаждаться сибаритством, то как он сможет вернуть их к законам кочевой жизни? Ни один варвар не захочет остаться в холоде плато, если он может спуститься вниз и принять участие в дележе добычи. Вино, крепче, чем ачад, а у жителей низины есть даже перегонные аппараты. Кочевой образ жизни обречён. Темучин понял это. Победив, он сам разрушил образ жизни, который породил его и позволил ему победить.»
Ответ на вопрос «Кто использовал эту методу в отношении орды?» — пусть ищут историки…
Как-то по смыслу «Моральный кодекс строителя коммунизма» напоминает.Не?
Только в урезанном виде.
Единственно,с аристократией духа непонятно.Это кто такие? Попики,что-ли?
Благодарю за статью !
Если есть,
просьба огласить главную идею
( желательно не более чем в 3-х словах )
новой орды .
— — —
Примеры : Коммунизм — Справедливость,
Фашизм- Нация,
Капитализм — Свобода ,
Феодализм — Иерархия…
Новая ОРДА — ?
— — —
Если не будет сформирована перво-ценность-идея за которую будут готовы отдать жизнь — многое тщетно…
— Андрей Петрович !
У меня вопрос : Как вся Ваша Академия исследования будущего, вся разведка
и Вы сами, как поверенный в делах войны смыслов Русского Стратегического Совета, учредитель российской Академии небополитики® — не разглядели и смогли пройти мимо главной фигуры современности — МИМО СЫНА ГОСПОДА ВСЕВЫШНЕГО —
— ИИСУСА ХРИСТА ?????????????????????????
Подумайте сами — какие мргут быть шансы, образцы и пути развития у России
без ХРИСТА — СПАСИТЕЛЯ ??? — Не смешите народ !…….
КАКИЕ БЕЗ ХРИСТА МОГУТ БЫТЬ СМЫСЛЫ В РОССИИ ???
Будущее России и всей планеты Земля — самым непосредственным образом
связано со ВТОРЫМ ПРИШЕСТВИЕМ ХРИСТА !
Он давно уже пришёл и живёт среди нас — это ДАНИЛОВ ИГОРЬ СЕМЁНОВИЧ !
Об этом прекрасно осведомлены все наши попы, чиновники и службы .
Они знают правду о ХРИСТЕ и скрывают её от народа .
ИИСУС СКАЗАЛ :
«Если Я им не нужен — зачем они мне нужны, вместе со своими соплями
и проблемами ?»
— Вот с этого положения вещей — нужно рассматривать все исследовая
будущего .
БУДЕТЕ ВЫ ЖИТЬ ИЛИ НЕТ — ВСЕГДА РЕШАЛ И СЕЙЧАС РЕШАЕТ САМ ХРИСТОС !!!
СЛАВА ВСЕВЫШНЕМУ И СЫНУ ЕГО — ИИСУСУ ХРИСТУ !!!
Лейтенант, небополитики (в отличие от Радзинского и К, которые тоже употребляют данный термин) трактуют аристократию духа примерно так: благородство некорыстной личной воли в гармонии с Мiром и низкими притязаниями тела.
Звучит красиво.Понять тяжело.Некорыстная воля- не ищущий корысти,те выгоды или прибыли.Низкие притязанния тела-ограниченные (ограничение) удовлетворения основных телесных влечений-пищевого,полового.
Что-то вроде монашества вырисовывается с умерщвлением плоти и нестяжанием благ.
Монашество-дело специфическое.На большого любителя.
Как часть идеологии не прокатит
Новая Орда — это ПОРЯДОК
«А в 2008 году народ рейтинговым голосованием на титул «Имя России» выбрал Александра Невского», а злые языки говорят, что Сталин. Просто страшась выбора народа, «счетоводы» изменили правила подсчета…
{олег попов}
«Он давно уже пришёл и живёт среди нас»
=====
Пришёл таки ?
Пешком небось ?
Что же его держат «среди вас» ?
Санитары не выпускают ?
Лейтенант, не совсем так. Корысть — это не просто выгода или прибыль. Корысть — стремление получить материальную выгоду любым путем. В праве — корысть один из мотивов преступления. В частности, уголовное право рассматривает корысть как отягчающее ответственность обстоятельство. Что касается низких притязаний тела, то здесь подразумеваются не столько телесные (низменные, т.е. животные на уровне инстинктов) влечения, сколько подчинение деятельности стремлению к обеспечению комфортного существования.
Русская душа равнодушна к порядку, а вот СЛАВА — другое дело!
Медные трубы сильнее огня и воды!
Денег у нас нет, а вот обещать нематериальный актив вечную Славу можно и нужно.
Тем более порядок нужен слабым, а сильным (а тока на них надо делать ставку) нужна ПЕСНЯ! Ура!
Получается,что материальная выгода может быть получена неким «неправильным»-корыстным путем,тк корысть-отягчающее обстоятельство и тд.
По умолчанию существует и какой-то «правильный»-некорыстный путь получения материальной выгоды.Однако,так или иначе все сводится к получению материальной выгоды.
Отметим это-получение материальной выгоды есть одна из основ предлагаемой идеологии Союза незападных цивилизаций.
Отрицание «низких притязаний тела» автоматически ставит вопрос о «высоких притязаниях тела»,о границе,где заканчиваются «низкие» и начинаются «высокие»,а также о том,кто эту границу комфорта-потребления будет определять.Чингис-хан? или КПСС? или лично г-н Девятов?
Кроме того,получение материальной выгоды входит в противоречие с ограничительным характером потребления-комфорта.
Все это уже было в СССР.Поэтому и напоминает кастрированный «Моральный кодекс».
Наблюдателю
Не СЛАВА главное, а ПРАВДА !
Слове весьма многозначно. Это и справедливость,
и праведность, и правление, и правила (в смысле
Девятовского «порядка»). На социальном уровне
управлении в России зажигает лишь Ярила (он же
Митра, он же Хорс (ему Русь и присягула при крещении),
он же Георгий Победоносец и т.д. и т.п.).
«Чингисханом наших дней» ещё в 20х-30х гг называли СТАЛИНА как левые — Троцкий, так и правые — Бухарин. Он им и стал в 1943 году когда распустил Коминтерн. Де-факто Сталин подмял под свою «Руку Москвы» все те территории, что в 13 веке входили в «И ГО» (по-китайски: Единое государство). В 1941 году войска Закавказского фронта (три общевойсковые армии) вошли в Иран. Шах Реза бежал. В 1945 году войска Забайкальского фронта вошли в Китай — в 1949 году к власти там пришли коммунисты. Польша, Венгрия, Югославия встали на социалистический путь — и это все тоже маршрут Орды. Союз нерушимый 15-ти республик — это тоже Орда, ибо везде в «социалистическом лагере» главными-то принципами государственного стриительства были: ВЛАСТЬ ВЫШЕ СОБСТВЕННОСТИ, СЛУЖЕНИЕ ВЫШЕ ВЛАДЕНИЯ,СПРАВЕДЛИВОСТЬ ВЫШЕ ЗАКОНА, ОБЩЕЕ ВЫШЕ ЛИЧНОГО, ДУХОВНОЕ ВЫШЕ МАТЕРИАЛЬНОГО.
Теперь пришло время внуков Чингисхана. Хубилай — открыл династию Юань в Китае. Бату — основал Золотую Орду в Поволжье где правил почти 30 лет. Хулагу покорил Иран.
Новой же Ордой наших дней может (если до 2015 года примет пять принципов общежития семьи народов не западных цивилизаций)стать наднациональная Шанхайская Организация Сотрудничества. А старшим ханом Новой Орды повторившейся в цикле может стать Путин В.В. Конечно, если искренне признает себя «внуком Сталина»
Примерно так.
Подробно напишу к празднику Народного Единства.
Девятову
Пятерка это не иерархия пяти позиций, а звезда
с золотым сечением. Так что перечисленные
пункты (вполне хорошие) стоит разместить в звезду:
сверху — справедливость
верхние крылья — Служение и Аристократия духа
нижние точки опоры — власть выше собственности и общее выше личного
Вот как-то так.
Я тебе уже писал о разделении каналов в связи — временной (не интересен),
частотный и кодовый. Ты предлагаешь кодовое разделение мира — еврейский
принцип национализма на крови с религиозной скрепой.
А нужно частотно-кодовоей — это и есть концепция геостационарной политики. Кстати, GSM в сотовой связи — именно частотно-кодовое разделение. А вот американцы сотовую связь делают на кодовом
разделении канала. Очень показательно. Думать нужно, уважаемый,
что предлагаешь.
Всем! Всем! Всем!
Приюлижается осенне равноденствие — Овсень.
Приглашаю всех поддержать слаживание неравнодушных
на основе природной матрицы и солнечных ритмов мироздания
Это очень важная точка. Это седьмая точка круга.
Это будет бой на юго-западном направлении.
Велес против Ваала.
Времени много это не потребует — результат может
быть вполне ощутимым и видимым.
«.. Человека, который служит своим чувствам, называют го-даса. Слово го значит “чувства”, а даса значит “слуга”. …» (с)
.. ни к чему, просто вспомнилось. ))
Вот и сам Андрей Петрович подтвердил сходство принципов построения Новой Орды и СССР.
Лейтенант, если «по умолчанию существует и какой-то «правильный» — некорыстный путь получения материальной выгоды», то это вовсе не означает, что «так или иначе все сводится к получению материальной выгоды». Соответственно, утверждение «получение материальной выгоды есть одна из основ предлагаемой идеологии Союза незападных цивилизаций» представляется, мягко говоря, весьма сомнительным.
«Низкие притязания тела» не есть «низменные притязания». «Низкие притязания тела» не отрицаются, а напротив являются одним из необходимых качеств. А кто определяет границы? Есть один такой, который их определяет в русле промысла и в рамках попущения.
Девятову
Создание «Новой Орды» потребует реальной (осознанной и разделяемой людьми) объединяющей идеологии, нравственной легитимности самих государств, её учреждающих и наличия военной силы хотя бы у «старшего из ханов» для принуждения несогласных государств и народов к «вступлению в Орду» … лучше бы наличия и того, и другого, и третьего, так как пример тех же атлантистов свидетельствует, что одной военной силы, силы закона и бес-конечных финансовых ресурсов им уже не хватает на фоне былой, но стремительно угасающей нравственной легитимности.
Государства — участники ШОС не отягощены ни тем, ни другим, ни третьим, а сама организация под названием «ШОС» — это сейчас лишь мелкая контора, учреждение не имеющее авторитета даже среди государственных учреждений стран — участников ШОС … ей до уровня Орды, как до Луны, не дотянуться. Создание же Орды подразумевает могучую и дееспособную инфраструктуру, идеологическую доктрину, пока же «оба хуже», как говорил товарищ Сталин.
РФ же, в её ныне существующем «формате», не имеет мало общего с малым «общежитьем семьи народов», как образца для других народов, поэтому, вне зависимости от принятия или не принятия любых принципов со стороны участников сей организации (ШОС) … (а в РФ сейчас даже не существует субъекта государственно-политических и общественных отношений, способного такие «принципы принять»), и вне зависимости от искренности признания или не «признания себя «внуком Сталина»», ВВП не сможет до 2015 года «стать старшим ханом Новой Орды» … ну хотя бы ещё и по той причине, что достаточного для этого уровня нравственного авторитета у народов «Новой Орды» нет, нет также и военной силы для принуждения народов необходимых, но не согласных, на уровне даже самого минимально необходимого (теория войн и военного искусства учит, что перевес в таких делах нужен хотя бы раза в «два, три»).
Не сможет к 2015 году стать «старшим из ханов», если не сможет, на фоне ожидаемого коллегами-небополитиками самопросветления), ещё в году текущем изменить «существующий формат РФ» — исторических прецедентов коих на Земле ещё не было … даже Сыну Божиему И.Христу не удалось учредить Царство Божие «не от мира сего» в масштабе мелкого царства Иудейского, что и принудило его отбыть в Царство Небесное за дополнительными полномочиями «власти всякой на Небе и на земле» и с завещанием: «Там, где двое, трое во имя Моё, там и Я среди них».
Так что проблема упирается не только в нацлидера, пусть и в образе ВВП (… таковые на Руси в критические моменты всегда находились и такое вовсе редкостью не бывало), а в феномен «двух, трёх во Имя …» — вот такого ещё не случалось … чем оно и интересно.
Примерно так: «Со-Образ-Им на Трое-Их»;-)))
Ps. «Пока корень зла скрыт, оно сильно. Но если оно познано, оно … погибло. … Да врезается каждый из нас в корень зла … и вырывает его … из своего сердца. … Но если мы в неведении о нём, оно укрепляется в нас и производит свои плоды в нашем сердце. Оно господствует над нами, мы – рабы ему. … Оно могущественно, ибо мы не познали его. Незнание есть мать дурного для нас, незнание служит смерти. … Если вы познаете истину, истина сделает вас свободными. Незнание – это рабство. Знание – это свобода» (Фил, 123).
Pps. Однако, «Аннушка масло уже пролила …» (Булгаков «M&M»).
Почитайте самого Девятова немного выше.Сталина-пишет автор-называли Чингиз-Ханом современности.Соответственно гипотетическая Новая Орда при всех ее мнимых цветистых приятностях и справедливостях-прямой аналог сталинского СССР.
Понятно,что Орде неизбежно будут присущи все особенности СССР,которые и привели страну к распаду вскоре после смерти Вождя.
Утверждение о материальной выгоде как одной из основ Орды прямо вытекает из определения небополитиков,которое привели Вы сами.Если уж сказал «А»,то надобно говорить и «Б».
Если слово «некорыстный» прозвучало,то тянет оно за собой неизбежно «материальную ыыгоду» вместе с ее фарисейским или искренним отрицанием.На лицемерный характер отрицания материальной выгоды в Новой Орде прямо указывает наличие в этой конструкции неких привилегий,которые не наследуются.О наследовании имущества,которое неизбежно появляется как следствие привилегий автор скромно умалчивает.Как,впрочем,и о происхождении «аристократии» и ее материальном и социальном статусе.
Не отрицал материальной выгоды и Сталин,равняться на которого,якобы,должен Путин.
Лейтенант, то же самое хотел сказать. Там среди прочего черным по белому — «ДУХОВНОЕ ВЫШЕ МАТЕРИАЛЬНОГО». Или некорыстное (равно бескорыстное) служение не приемлется?
NOVUS ORDO SECLORUM – вот латинская запись девиза этого маневра, в 1928г. помещенная Николаем Рерихом на купюре в 1USD.
—
Н.К. Рерих не был дизайнером однодолларовой купюры
(Открытое письмо в газету «Комсомольская правда»)
Я отправил запрос в Бюро по выпуску денежных знаков и ценных бумаг при Министерстве финансов США и 20 марта получил ответ: “Мы не смогли найти ничего в наших записях, подтверждающее, что Николай Рерих когда-либо работал у нас или выполнял для нас работу”. Далее представители Бюро сообщают: “В серии 1935 года дизайн обратной стороны для Серебряного сертификата был изменен, чтобы добавить Большую печать Соединенных Штатов. Эдвард М. Уикс, супервизор Гравировального отдела Бюро, был дизайнером. Этот дизайн был также использован для обратной стороны банкнот Федеральной резервной системы”
— Власть выше собственности (привилегии не наследуются).
— Служба выше владения (главное преступление – предательство).
— Справедливость выше закона (дух справедливости – наказание).
— Общее выше личного (взаимопомощь и коллективная ответственность).
— Аристократия Духа выше всего материального (Воля Неба).
—
разве троцкисты не то же самое преследовали?
зачем собственность, если вся страна им принадлежала после 1917-го?
главное «служить»… и справедливость у них была железная в лице феликса… и своя особая справедливость… всё было общее… и революционный дух витал над уже нематериальной страной…
еще подумалось… а вот этот «белый царь правды», о чем девятов писал раньше… он часам не из ессеев-интернационалистов-ленинцев выйдет?
В троичной модели карточный расклад политических сил в России, со всей очевидностью опознавательных признаков будет иметь следующий вид:
— Колонну друзей глобализма по-американски возглавляет поборник прав человека, монетаризма и инноваций – правовед президент Медведев Д.А. С ним прокуратура, министр обороны Сердюков, ФСО. Финансово-экономический блок правительства. ТНК-ВР, Лукоил. Партия Правое Дело (Прохоров); ИНСОР (Юргенс); Роснано (Чубайс) и Сколково (Вексельберг).
— Колонну друзей итало-германских мондиалистов возглавляет создатель вертикали власти, традиционалист, глава правительства Путин В.В. С ним ФСБ и МВД. Следственный Комитет и Таможня. Газпром и Транснефть. Госкорпорации ВПК, РЖД, Банк ВТБ. Партия Единая Россия и Курчатовский институт (Ковальчук). Иерархия Русской Православной Церкви.
— Колонну друзей интернационалистов – ленинцев возглавляет вице-премьер Сечин И.И. Здесь и ушедший на покой политический тяжеловес Примаков. И могучий банкир Геращенко. Действующий директор СВР Фрадков и глава Счетной палаты Степашин. МЧС и ВДВ. Роснефть и Татнефть. Социальные и банковские сети. Партии КПРФ и Справедливая Россия. Главный раввин России хасид Бер Лазар и сиделец Ходорковский.
По Закону Перемен, в конечном счете верховную власть в России получат находящиеся в тени открытого противоборства последователей фарисеев и саддукеев наши российские интернационалисты-ессеи. Недаром и тело Ленина в Мавзолее и дух ленинизма в именах улиц Ленина и памятниках Ленину в Новой России повсеместно сохранены.
Дух Истины глаголет через пророков, а не через представителей власти, гражданского общества или ученых. По многочисленным пророчествам к власти в России в предконечные времена придет «Белый Царь Правды». Весьма вероятно произойдет это в результате схватки либералов Медведева с державниками Путина до середины 2013 г. Тогда на короткое время (лет 12-15) жизнь в России преобразится и станет образцом справедливости для стран и народов.
http://www.peremeny.ru/books/osminog/3740
Весьма любопытное наблюдение.
Писал предыдущие посты наспех и как следствие
опечатки. Давно наблюдаю за этим явление…
здесь явно матричные эффекты просматриваются.
Разница между Сталиным и Троцким вовсе не в том что они
делали. А в том в какую систему координат они страну
вводили. Троцкий, как характерный представитель еврейской
мировоззренческой системы координат вел процесс в свою сторону
(самый последовательный марксист).
А Сталин вернул Россию в русскую систему координат… со всеми
сопутствующими издержками по ходу процесса. Поэтому адепты
той системы координат его так и ненавидят. Тут разные
цивилизационные коды… проблема в том, что доминирующий на
мировом уровне сегодня монотизм в мозгах приводит к попыткам всех
привести к единому знаменателю… отсюда и проблемы.
При проектировании СССР и дальнейшем его развитии были
использованы конструктивные элементы различных государственных
конструкций, в том числе и орды и Вавилона и Византии и т.д.
и т.п. Отсюда и борьба платформ в партии и прочее.
Сейчас опять необходимо переконструировать страну заново,
так что опять необходимо брать все лучшее из всех
известных конструкций, в том числе и из орды, как формы
организации.
Андрей Петрович, Вы забыли про Белого Царя. Как Он будет сосуществовать с внуком Сталина в Новой Орде? Расскажите об этом. Очень интересно.
Олег Попов опять настроение поднимает. (Admin Вы психов-то затирайте:).
Девятову
По пяти обозначенным концептуальным символам.
Справедливость выше власти… и только так.
Для неразумных китаеводов — Воля неба (по русски).
Тогда власть и служение оказываются на одном уровне.
Это дает возможность работать многим на горизонтали,
а не в иерархии. Над выстриванием принципов по
звезде стоило бы поработать как следует. Чтоб золотое
сечение заработало на организационном уровне.
Богданова вот почитай роман «Красная звезда».
Вот тут также есть полезная информация
Уважаемый Ю,мы с Вами что,философы какие-то? Я-точно не философ,у меня профессия есть.
Вот щас так сходу и решим,что первично,а что вторично-духовное или материальное.
Такое позволительно обсуждать заполночь,когда вторая пол-литра на исходе.
Лейтенант, что это за профессия, занятие которой утверждение «духовное выше материального» сводит к основному вопросу марксистско-ленинской философии, в «некорыстной воле» усматривает некое правильное стремление к материальной выгоде, а «низкие притязания тела» отождествляет с физиологическими потребностями?
А Сталин вернул Россию в русскую систему координат… со всеми
сопутствующими издержками по ходу процесса. Поэтому адепты
той системы координат его так и ненавидят.
—
а этот говорит другое… тоже военный разведчик и всё такое… как и девятов… только девятов на восток подался, а этот на запад… джугашвили — сын жида…
1.Духовное и материальное,как частный случай идеализма и материализма восходят к античности и рассматриваются как один из коренных вопросов философии.
Карл Маркс был не философом,а экономистом.Ленин был выдающимся политиком,но какого-либо значимого вклада в философию не внес.Термин марксистско-ленинская философия не имеет смысла и был изобретен в СССР как элемент пропаганды.
2.Словосочетание «низкие притязания тела» не имеет общепринятого толкования или определения.Контекст позволяет толковать произвольно.Темы для обсуждения нет.
3.Воля,разумеется,может быть и бескорыстной,но построить государство на бескорыстной основе человечеству пока не удалось.
Андрей Петрович мечтает о таком государстве-Новой Орде,но сам-же признает,что это будет версия сталинского СССР.
Лейтенант, я человек советский, посему как сформулировано «один из коренных вопросов философии» у меня отождествляется с «марксизмом-ленинизмом», хотя вопрос в такой формулировке поставлен Энгельсом. Что касается Маркса, то по своему первоначальному образованию он был философом. Экономистом он не был никогда — политическая экономия, которой он занимался и экономика вещи разные. Это раз. Два — политической экономией он занимался именно как философ, поэтому его категории на практике применительно к экономике несостоятельны с точки зрения метрики.
Восприятие слов и словосочетаний субъективно всегда и общепринятость не является критерием истинности.
Тот факт, что построить государство на бескорыстной основе человечеству пока не удалось не отрицает самой возможности. Человечество, к примеру, до определённого времени имело проблемы с перемещением по миру. А сталинский СССР это плохо?
Грому Русу
Понятно. В несколько иной терминологии это может быть описано следующим образом. На раннем этапе представители ордынских элит были носителями строя психики преимущественно зомби либо демонического. На позднем они деградировали преимущественно к животному строю психики либо к опущенным в противоестественность.
Животный строй психики — поведение подчинено инстинктам и удовлетворению инстинктивных потребностей. Основные потребности — жрать, трахаться, пребывать в безопасности и комфорте. Не готовы пожертвовать ими ради какой-нибудь идеи или веры.
Зомби или биоробот — поведение подчинено культурно обусловленным автоматизмам. Стремятся всё делать «правильно» — так как предписывает традиция, вера, закон. Склонны к догматизму, ритуальному поведению. Могут отказаться от материального благополучия ради веры, идеи, закона.
Демонический строй психики — могут волевым усилием переступить через диктат инстинктов и нормы сложившейся культуры, если они служат препятствием достижению их эгоистических целей. Способны к созданию собственных правил, системы ценностей, веры, которая отвечала бы их целям.
Человеческий строй психики — не скован ограничением инстинктов и сложившихся норм культуры, религий и т.д., но также свободен от ограничений эгоизма и самовлюблённости. Способен действовать в интересах всего человечества и всего живого, в русле Божьего Промысла, так как его понимает и чувствует.
Опущенные в противоестественность — индивиды, психика которых находится под воздействием наркотических веществ (к ним относим и алкоголь с табаком).
Тот факт, что на раннем этапе ордынские элиты не ограничились завоеванием нескольких соседних народов, что бы вкусить сладких плодов своих побед, а были обуянны идей достичь «последнего моря», т.е. завоевать все народы земли, говорит о том что они готовы были рисковать своими жизнями и комфортом ради «большой цели» (это — зомби).
Другой вопрос как эта цель была внедрена в их мозги, кто с их мозгами поработал. Это даст ответ на вопрос о том, кто был автором ордынского проекта.
Возможно это дело рук знахарей (жрецов) какой-нибудь религии (например тенгрианства). Хотя такие «вселенские проекты» покорения всех народов «до последнего моря» больше свойственны знахарям «богоизбранных» иудеев. После разрушения проекта знахарей евреев-ашкиназов «Хазарский каганат», часть из них ушли на запад, а часть на восток в том числе в Китай.
И вполне могло быть, что орда — это проект этой восточной части знахарей-ашкиназов. Однако всё это только предположения.
Закрылся же ордынский проект, когда «большаяя идея» потеряла силу. Случилось это либо, когда надобность в проэкте отпала, либо, когда его зачинатели деградировали и «потеряли квалификацию».
2 лейтенант-ю ( С уважением, и иным мнением. )
— — —
1) Духовное с материальным разделено в Западной традиции и
ЕДИНО в Восточной .
—
Вопросы рассмотренные К.Марксом вышли за рамки экономики и сформировали Новую картину МИРА .(что является философской категорией)
—
Ленин действительно был практиком , а не философом.
2) О терминах трудно спорить …
3)А как же Цивилизация ИНКОВ ?
Мир без денег и корысти возможен .
—
Противопоставление Сталинской СССР и Новой Орды существует только
в Вашем сознании …
Для sirgay
Сталин, считал себя русским, грузинского происхождения.
Просто констатирую факт.
Думаю, что этот возврат в русскую систему координат был связан
не сколько с его взглядами, сколько с жизненной необходимостью
усиления государства.
Вы Носкова в западники записали… ну насмешили…
может быть съели что-то не то.
Сталин, считал себя русским, грузинского происхождения.
Просто констатирую факт.
—
ростом в 155см? тоже факт…
zagar
Внутрепредикторское деление строев психики на пять типов — ущербно. Это, образно говоря, примерно то же самое, как дать художнику вместо всей цветовой палитры пять цветов (даже не семь — радуги) ЗАПРЕТИТЬ СМЕШИВАТЬ и попросить нарисовать пейзаж… Надо полагать, что каждому ясно насколько картина будет далека от реальности.
Попробуйте ответить на вопрос:
Какой тип строя психики у домашней кошки и у служебной собаки?
о ростах…
хоть у бацьки бацька и жид с льнокомбината…
какие гены у медведева-менделя и путина-шеломова?
Вы Носкова в западники записали… ну насмешили…
может быть съели что-то не то.
—
это непонятно…
1.Формально (по проф образованию) Маркс-филосов,а Сталин-недоученный поп,а Тэтчер и Меркель-специалисты по химии,Гитлер-вообще чукча без проф.образования и самодеятельный художник,Рейган начал карьеру пляжным спасателем,учился на кого-то типа социолога,но работал актером,пока не стал президентом и тд. и тп.
Как Маркс занимался политэкономией в качестве философа,так и Гитлер воевал со Сталиным как поп с художником.
Так получается по Вашей логике,тк Вы не различаете философию, политэкономию и экономику.
2.Поскольку отсутствия общепринятого определения предмета не является препятствием к его обсуждению, то предлагаю обсудить новырпкиаовлоьа
3.Сталинский СССР-это плохо?
Категории плохой-хороший применяются обычно в детстве и мл школьном возрасте.Например,Вася-плохой,а Маша-хорошая.
{Гром Рус}
«ЗАПРЕТИТЬ СМЕШИВАТЬ»
=====
Внутренний Предиктор никому ничего «смешивать» не запрещал.
Даны пять условных определений.
Текущий (мгновенный) тип, под воздействием которого совершаются действия, поступки (и даже мысли) — это и есть палитра «оттенков» поведения (мышления), полученных «смешиванием типов».
«Художник» — Воля Человека.
«Художественный Руководитель» — Творец Мироздания.
Берите палитру и «смешивайте» — Вам никто не может «запретить».
Тем более — удалённый и анонимный авторский коллектив.
Лейтенант, если в ответ на утверждение «Карл Маркс был не философом, а экономистом» я пишу, что Маркс занимался политэкономией, а не экономикой, и что экономистом он никогда не был, то кто же не различает философию, политэкономию и экономику:) Причем заниматься Маркс этой политэкономией начал в возрасте за тридцать на базе миропонимания, сформировавшегося в ходе изучения философии и исследовательской работы — он не только формально по образованию философ. Пожалуй, KANDZI отчасти прав: «Вопросы рассмотренные К.Марксом вышли за рамки экономики и сформировали Новую картину МИРА .(что является философской категорией)».
Обсудить «новырпкиаовлоьа» можно, но времени потратим много:)
Детство и мл. школьный возраст — замечательная пора!
лейтенанту флота:
ответ был не Вам а zagar, пересказавшему на ПОЛПОСТА внутрепредикторские (с маленькой буквы — нечё ВЕЛИЧАТЬ) определения «ТИПОВ строев психики», а не «строев психики». И уж если пересказывать «своими словами» — то хотя бы не упускать значимое:
Животный ТИП строя психики, а не животный строй психики…
и т.д.
А по Вашей ремарке «никому ничего «смешивать» не запрещал»:
Запрет вытекает из самой расстановки разных биологических и психологических свойств ЦНС (рефлексы, инстинкты, воля, интуиция и пр.) характеризующих (по приоритетности) ТИПЫ строя психики в ИЕРАРХИЮ. А ну-ка смешайте человечный тип строя психики с животным. Что получите? А если зелёный цвет смешать с красным, то получится жёлтый.
И ответьте на вопрос:
Какой тип строя психики у домашней кошки и у служебной собаки?
{Гром Рус}
«А ну-ка смешайте человечный тип строя психики с животным.»
======
«Смешали» уже. Без меня. «Смешано» от Природы. Или от Бога. (Это как Вам будет ближе по Мировоззрению).
В каждом из живущих на Земле людей типы строя психики «смешаны» в различных ИЗМЕНЯЮЩИХСЯ (в зависимости от обстоятельств и личной Воли) пропорциях. Вот жил-был парень. Лихой, отчаянный (по внутреннему предиктору — явно с «демоническим строем психики»)
В конце тридцатых прошлого века, перед Войной — два срока парень схлопотал. Попал на фронт. А там однажды не смог смотреть, как товарищи гибнут — встал во весь рост и лёг на амбразуру. Вот так вот — жил себе «демоном» всю жизнь, а погиб Человеком!
=====
{Гром Рус}
«Какой тип строя психики у домашней кошки и у служебной собаки?»
Да. Вопрос на засыпку :-)
Нет у собак и кошек свободы выбора, нет возможности обрести Свободу Воли.
Есть у них только врождённые инстинкты и приобретённые условные рефлексы.
«Животный» у них тип строя психики по этим признакам
(в терминологии внутреннего предиктора).
======
P.S.
Должен Вам по секрету сообщить — за всю свою жизнь я ещё ни разу не встречал людей с каким-то отдельным типом строя психики в чистом виде. И не встречу. Их просто нет.
В работах АК ВП СССР эта иерархия ТСП приведена как академическая условность — и так её и надо понимать. Без догматизма.
Напишут же ТАААКОЕ:»В момент смены полюсов происходит Великий Переход. Сущностям низших миров (инфрамиры) даётся возможность подняться в более высокие миры, а Человеку до уровня Богочеловека. Задача каждого Разумного Человека помочь этим сущностям адаптироваться в этом пространстве. Именно поэтому мы наблюдаем этот переход в виде деградации населения на физическом плане. Сущности инфрамиров приносят элементы и атрибутику своего мира в наш физический мир (оборванные хиппи, панки, металлисты, эстрадные певцы низкого уровня, бомжи, нищие и т.п.). С ними в наш мир приходят: нежелание честно трудиться, воровство, насилие, страх, убийства, мода на татуировки, одежда с символикой смерти, ботинки в виде копыт чёрта и т.д.»…
Рад за Ваше вечное детство,желаю и далее пребывать в этом прекрасном возрасте.
лейтенанту флота:
Вы не поняли:
ОДНОМОМЕНТНО НЕВОЗМОЖНО находится сразу в двух типах строя психики. А посему типы строя — Н Е С М Е Ш И В А Е М Ы.
А то, что Вы приводите есть временнОе РАЗДЕЛЕНИЕ. А РАЗДЕЛЕНИЕ не может быть СМЕШЕНИЕМ. Точка.
Так получается, что человек отдёргивающий руку от горячего в каком бы типе строя психики не находился «опускается» до животного, т.к. первоприоритетным становится безусловный рефлекс.
По вопросу собак и кошек.
Свобода выбора — химера, которая может существовать «в голове» только у неразумных. Это благозвучная «глокая куздра».
По вопросу воли. А Вы подумайте откуда взялось, что «кошка гуляет сама по себе» и что это если не воля. А устойчивые словосочетания: вольная птица, животные НА ВОЛЕ — это О ЧЁМ?
А у служебной сабаки врождённый инстинкт самосохранения может быть подавлен выработанным условным рефлексом. Так что? Она из «животного» превращается в «зомби»?
Судя по всему, в авторском коллективе внутреннего предиктора (ак вп) нет настоящих биолога, физиолога и психолога, а так же какого либо человека творческого склада (художника, музыканта, композитора, скульптора и т.д.). Но есть «потребность» осветить или отметится во ВСЕХ «темах».
Откуда и вытекает «академическая условность» — типизация и «разкладывание по полочкам» — оторванные от ЖИЗНИ.
Спасибо, Лейтенант! Успехов в боевой и политической!
{ГРОМ РУС}
«Вы не поняли».
======
Нет, уважаемый — это Вы не поняли. :-)
«Так получается, что человек отдёргивающий руку от горячего в каком бы типе строя психики не находился «опускается» до животного, т.к. первоприоритетным становится безусловный рефлекс.»
Ну да — в бытовой ситуации действительно именно так и получается. Человек инстинктивно отдёргивает руку от «горячего». А различие от животного знаете в чём — в том, что человек вытаскивает из горящего дома немощную старушку, не взирая на дым и ожоги.
И в кресле у зубного врача нормального человека не держат за руки и ногу — как животное у ветеринара.
РАЗЛИЧИЕ в чём улавливаете ?
Вот теперь «пропустите» все Ваши рассуждения через призму этого РАЗЛИЧИЯ.
=====
Теперь с «вольными птицами». В русском языке словосочетание «вольная птица» несёт смысловую нагрузку свободного (безпрепятственного) перемещения в пространстве, а не как не Свободу Воли в понимании, свойственном людям.
Правильная терминология (слова и возникающие за словами образы) — это ключ к пониманию всего происходящего.
С терминологией надо работать — тогда и не будет этой каши в мыслях.
Грому Русу
Какой строй психики у кошки или собаки?
У животных нет способности к абстрактному мышлению, способности разделять Я — не Я. По этому если исходить из определения психики — как свойства отражения субъектом объективной реальности, то исходя из того что у животных таковое отражение отсутствует, то и психики в вышеуказаном смысле у них нет.
В отличии от животного поведение человека строится не только на основе инстинктов и безусловных и условных рефлексов, но и на основе освоения человеком опыта и знаний других людей, всего человечества.
Человек становится зомби не тогда, когда его бьют палкой за неверный поступок и кормят сахаром за правильный, а тогда когда у него создается под давлением окружения, авторитетов, «культурной среды» представление о мире, о том, что хорошо и что плохо, что правильно, что неправильно. Когда это представление становится косным, не гибким, оно заслоняет реальность, вступает с ней в противоречие. Если человек этого не замечает — он зомби.
Нет чистых представителей одного строя психики. Есть некоторое доминирование, преобладание. Не все «зомби» всегда ведут себя как «зомби», не все «демоны» всегда ведут себя как «демоны». И опущенные в противоестественность иногда бывают трезвыми. Но есть некая доминанта, которая позволяет отнести человека, возможно с оговорками к тому или иному типу.
лейтенанту флота
Имелось ввиду: Вы МЕНЯ не поняли…
Так по-вашему смешиваемы?
А о моём понимании или непонимании работ вп не здесь судить.
===
«А различие от животного знаете в чём — в том, что человек вытаскивает из горящего дома немощную старушку, не взирая на дым и ожоги.»
Навскидку:
В Караганде собака спасла человека ценой своей жизни
Есть зубные врачи у которых ЛЮБОГО человека надо держать за руки. И есть ветеринары у которых ЛЮБОЕ животное спокойно и даёт с собой делать всё, что необходимо.
===
«Правильная терминология (слова и возникающие за словами образы) — это ключ к пониманию всего происходящего.»
К слову: «слова и возникающие за словами образы» — это ПОНЯТИЯ, а термины это лишь ИМЕНА (ярлыки) понятий. И к совокупности ярлыков неприменим критерий правильности (посмотрите на ярлыки на «рабочем столе» компьютера — их можно переименовать как угодно, сменить значок, но то на что ссылается ярлык (документ, приложение или какой-то файл) останутся неизменны. Ну да ладно, будем считать, что Ваша «ПРАВИЛЬНОСТЬ» относится к системе понятий, стоящей за терминологией. Хотя надо быть опрятнее в словоупотреблении.
Вы полагаете, что совокупность терминов (терминология) и обозначаемая ею система понятий, используемая в работах вп ДОСТАТОЧНА для понимания ВСЕГО происходящего? И её Вам хватает? Тогда смею утверждать, что некие грани жизни Вам неведомы — их для Вас как бы не существует.
===
«С терминологией надо работать — тогда и не будет этой каши в мыслях.»
И если у меня и КАША — то самим сварена из РАЗЛИЧНЫХ (в том числе и вп-шных) ингредиентов , а у Вас сварена на кухне внутреннего предиктора, хотя вполне может даже и усвоена.
zagar:
«… если исходить из определения психики — как свойства отражения субъектом объективной реальности, то исходя из того что у животных таковое отражение отсутствует, то и психики в вышеуказанном смысле у них нет.»
Навскидку:
Пси?хика (от др.-греч. {, ???? } «дыхание, душа») — сложное понятие в философии, психологии и медицине.
-Особая сторона жизнедеятельности ЖИВОТНЫХ и человека и их взаимодействия с окружающей средой.
-Способность активного отражения реальности или совокупность душевных процессов и явлений (восприятие информации, субъективные ощущения, эмоции, память и т. п.)
Больше комментить НЕЧЕГО!
Девятову… про орду…
Единственный праздник сейчас в России, который обьединяет всех
это День Победы и все что с ним связано.
Одним из характерных энергетических символов той войны были
строки из песни: «Вставай страна огромная, вставай на смертный
бой…». Так вот… слово «орда» проклята!
А ты ее выпятить пытаешься.
А со звездой работай… на дыбы ее поставь и шлифуй.
Лучше всего каждой позиции поставить термин, а в скобках
расшифровка.
Верхняя позиция точно ПРАВДА… то есть правда в точке любви !
{Гром Рус}
«В Караганде собака спасла человека ценой своей жизни».
=====
Попробуем ещё разок.
Этот, замечательный во всех отношениях алабай, спасал человека ИНСТИНКТИВНО и РЕФЛЕКТОРНО. Нет у собаки возможности давать ОЦЕНКИ степени риска.
А вот этот Человек лёг на гранату ОСОЗНАННО, ДОБРОВОЛЬНО, с полным пониманием последствий. Прочитайте.
Возможно Вы всё же найдёте ряд существенных РАЗЛИЧИЙ…
Грому Русу
Хорошо, что Вы потрудились заглянуть в Викпедию и поправили меня. В самом деле животные лишены не психики вообще, а той её части которая именуется «самосознанием», «личностью». Однако из моей ошибки, вовсе не следует, что вы правы…
По поводу того, что собака – зомби.
Как известно, в орде была очень жёсткая дисциплина, были широко распространены различные телесные наказания, пытки и казни виновных. Известный закон в орде – провинился один человек – казнят десяток, провинился десяток –казнят сотню и т.д. Так вот такая «дрессура», «воспитание» покорности на уровне рефлексов, как раз наиболее действенно по отношению к представителям животного типа строя психики. И подчас совершенно бесполезно по отношению к «зомби», одержимых идеей. Вспомним пытки и казни ранних христиан. Они готовы были терпеть жесточайшие истязания и принять смерть подобно Христу, потому что были целиком преданы идее, что это открывает им путь к вечному блаженству в раю. Или нынешние шахиды, идущие на смерть ради райских садов Аллаха.
Касательно «демонов», то их тоже интересуют идеи, но в первую очередь яркие, неординарные, такие, которые позволяют им выделится из общей массы, возвысится над этой массой. И уж конечно, они не станут жертвовать чем-либо существенным, ради какой-либо идеи. Пусть этим занимаются другие.
По этому вопрос к Грому Русу. Когда, Вы пишете вот это: «И если у меня и КАША — то самим сварена из РАЗЛИЧНЫХ (в том числе и вп-шных) ингредиентов , а у Вас сварена на кухне внутреннего предиктора, хотя вполне может даже и усвоена». Не есть ли это Ваше стремление наехать на сторонников КОБ (которые возможно в вашем представлении довольно ординарны, зациклены и зомбированы этим учением), попросту демоническим желанием выделиться, возвысится и продемонстрировать свою исключительную инаковость, неординарность. И Вы не допускали мысли, что может не все сторонники КОБ усваивают чужую кашу, а просто эти идеи во многом созвучны их собственным. К слову, Ваша «каша» не удобоварима, а суждения подчас довольно поверхностны.
Возвращаясь к вопросу управления ордой.
Для того что бы эффективно управлять любой человеческой общностью, необходимо знать распределение по типам строя психики людей внутри этой общности. Поскольку для разных типов действенны разные стимулы. И вершиной такого управления есть целенаправленное изменение структуры распределения членов общности по типам строя психики. Разумеется делается это под определенные цели. Если нужна мобилизация под флагом идеи и экспансия, то необходимо увеличить долю зомби. Если наоборот нужны, дезинтеграция и деградация, увеличить долю опущенных в противоестественность и «животных».
Так вот с этой точки зрения управления ордой имели три важных составляющие.
1. Управлением основной массой ордынцев-простолюдинов, относящихся преимущественно к животному типу строя психики, средствами репрессий и насилия с одной стороны и обещаниям богатой добычи и сытной жизни после завоевания иных народов с другой.
2. Управление ордынской элитой, перед которой стояла задача, вести орду к «последнему морю», т. е на завоевание всех народов, средствами внедрения в их мозги «великой идеи» (взращивание «зомби»), дабы не «почили на лаврах» после первых успехов и служили не «за страх, а за совесть», а также репрессиями (для тех кто плохо усвоил «великую идею» и проявил нерадивость (зачистка плохо обучаемого «материала»). А в качестве дополнительного бонуса за верность «великой идее» — обещания власти над покорёнными народами и великой добычи.
3. Организация работы идейных вдохновителей ордынского проекта (жрецов, знахарей, высших сановников ордынской иерархии). Тут были нужны креативные кадры с преимущественно демоническим типом строя психики, амбициями и управленческой профпригодностью. Поиск и воспитание таковых – отдельное направление в управлении ордой.
Лейтенант флота:
«Этот, замечательный во всех отношениях алабай, спасал человека ИНСТИНКТИВНО и РЕФЛЕКТОРНО. Нет у собаки возможности давать ОЦЕНКИ степени риска.»
===
И что же это за инстинкт или рефлекс, который сильнее инстинкта самосохранения? По всей «науке» собака должна была бежать от несущегося на неё поезда.
«А вот этот Человек лёг на гранату ОСОЗНАННО, ДОБРОВОЛЬНО, с полным пониманием последствий.»
===
Да не было у него в тот момент осознания, оценки. Оперативных работников силовых органов тренируют действовать в экстремальной ситуации РЕФЛЕКТОРНО. Если хотите: они сами вырабатывают, или дают выработать у себя УСЛОВНЫЙ РЕФЛЕКС. И делают они ЭТО ОСОЗНАННО и ДОБРОВОЛЬНО. Потому как, если они в критической ситуации начнут задумываться — то … «пиши пропало».
И ещё вопрос, как поступил бы человек, если бы граната угрожала собаке?
По поведению животных в ситуациях угрозы смерти себе или потомству наберите в поисковике: САМОПОЖЕРТВОВАНИЕ У ЖИВОТНЫХ.
И попробуйте САМИ НАЙТИ СУЩЕСТВЕННЫЕ ОТЛИЧИЯ.
{zagar}
«Однако из моей ошибки, вовсе не следует, что вы правы…
По поводу того, что собака – зомби.»
===
Я не считаю, что собака — зомби. Это по внутрепредикторскому: если безусловный рефлекс или врождённый инстинкт может быть подавлен выработанным условным рефлексом, то этот тип строя психики назван — зомби.
«Как известно, в орде была…»
===
Кому и откуда известно? Вам пра-пра-пра-прадедушка рассказывал? …
Ну,а далее пошли фантазии с оторванными от жизни «академическими условностями» ТИПА СТРОЯ ПСИХИКИ.
PS:
У меня и в мыслях не было «наехать» на сторонников чего-либо.
И что такое — сторонник КОБ? Если это сторонник СПРАВЕДЛИВОГО ЖИЗНЕСТРОЯ. То я — самый преданный сторонник. Если это сторонник ВСЕГО ИЗЛОЖЕННОГО в более чем то-ли двухстах, то-ли шестистах работах вп, то не могу отнести себя к таковым. А Вы говорите от ВСЕХ сторонников, или только от СЕБЯ? Если от всех, то — как говорится — «предъявите полномочия». А если от себя, то так и пишите: «Не есть ли это Ваше стремление наехать на МЕНЯ…», потому как в остальном Вы пишете от себя, а «типа-наезд» сразу распространяете на всех безликих сторонников. Это что — типа в строю есть «чувство локтя» или … чья-то спина? :)
Грому Русу
Ваша цитата:
«А у служебной сабаки врождённый инстинкт самосохранения может быть подавлен выработанным условным рефлексом. Так что? Она из «животного» превращается в «зомби»?
Судя по всему, в авторском коллективе внутреннего предиктора (ак вп) нет настоящих биолога, физиолога и психолога, а так же какого либо человека творческого склада (художника, музыканта, композитора, скульптора и т.д.). Но есть «потребность» осветить или отметится во ВСЕХ «темах».»
Вы плохо поняли суть вопроса, но принялись давать советы. Не согласны?
Уважаемый zagar
Приведите пожалуйста хоть один мой совет!
И суть какого вопроса я плохо понял?
Андрей Петрович, а есть ли связь между «И ГО» и «ЙОГА»?
Если контроль над людьми связан с возможностью позитивного влияния на сознание людей, то нарушение равновесия в обществе это последствие нарушения равновесия сознания у отдельных людей. В «Йога-сутрах» Патанджали (в изложении Б.К.С.Айенгара) в ч.II.(3-10) говорится что: «Пятью видами страдания, нарушающими равновесие сознания, являются: (авидья) невежество; (асмита) эгоизм; (рага) вожделение; (двеша) ненависть; (абхинивешах) страх смерти». (В изложении Т.К.В. Дешикачара: «Пятью помехами являются: превратное понимание, искажение ценностей, чрезвычайная привязанность, беспричинная неприязнь и страх»).
Видимо, Чингизхан знал смысл «Йога-сутр» Патанджали. Поскольку, «пять принципов контроля орды над людьми» выглядят, как приложение к общественному сознанию «пяти видов страданий, нарушающих равновесие сознания» (ч.II.3). Так:
1. АВИДЬЯ – невежество, (превратное понимание). Б.К.С.Айенгар комментирует: «Авидья, духовное неведение, создает все остальные препятствия на пути садхаки: высокомерие, желание, неприязнь, жажду жизни. Патанджали называет авидью почвой, на которой прорастают семена любого страдания».
Принцип орды — «Аристократия Духа выше всего материального».
2. АСМИТА – эгоизм, высокомерие, (искажение ценностей).
Принцип орды — «Служба выше владения».
3. РАГА – вожделение, (чрезвычайная привязанность).
Принцип орды — «Власть выше собственности».
4. ДВЕША – злоба, ненависть, (беспричинная неприязнь).
Принцип орды — «Справедливость выше закона». ( «закон, что дышло…»?)
5. АБХИНИВЕШАХ – страх смерти.
Принцип орды — «Общее выше личного».
Интересно, есть ли историческое объяснение, – как у Чингизхана появились эти «пять принципов управления ордой»?