www.peremeny.ru-толстый веб-журнал XXI века
ВСТРЕЧАЯ ГОД ЗЕЛЁНОЙ ЛОШАДИ. Ответы на вопрос агентства Синьхуа о перспективах российско-китайских отношений в 2014 году
19 января, 2014
АВТОР: Андрей Девятов
Если двусторонние отношения РФ и КНР рассмотреть со стратегической высоты и в масштабе глобализации, то перспектива их развития в 2014 году по правде выглядит так:
Политика. Поскольку в августе 2013г. КНР и США объявили об «отношениях нового типа», а между КНР и РФ остается старая формула отношений стратегического взаимодействия «добрых соседей», то ожидать прорыва к отношениям искреннего союза РФ и КНР на государственном уровне пока не стоит. В основе по-прежнему будут не ценности, а интересы или то, что называется: «национальный эгоизм». Острые вопросы, которые РФ и КНР предпочтут обойти молчанием будут: создание Китаем пояса совместного процветания со странами Центральной Азии вдоль Нового Шелкового Пути, зона свободной торговли внутри ШОС, инвестиции как предоплата за сырье и топливо, обстановка вокруг Украины, и действия Израиля в окружении стран Мира Ислама.
Китай, подняв вопрос Нового Шелкового Пути, оставил России возможность поднять вопрос о Новой Хазарии как валютной зоне рубля между зонами юаня и евро. То есть о контроле «менял»: банков восточноевропейских евреев, над потоками товаров, денег и людей на историческом участке контроля Шелкового Пути евреями в районе Каспийского и Черного морей. В ракурсе Новой Хазарии следует рассматривать и китайско-украинскую зону развития в Крыму, как выгодный для России противовес турецкой экспансии.
Экономика. В 2014г. экономика России вряд ли откажется от схем либерального рынка, свободно открытого лишь в сторону Запада. Поэтому вопрос строительства газопроводов из Сибири в Китай, решение которого откладывается с 2006г., останется без движения.
По этой же причине с 1997г. блокируется и супервыгодный проект Туманганского транспортного коридора, который мог бы вывести китайские грузы на Японское море через территорию России.
Туризм. Существенного наращивания потока китайских туристов в Россию ожидать также не приходится, ибо цены на гостиницы и транспорт в РФ значительно выше, чем в Европе. И китайцам выгоднее ехать в большие туры по Европе, не задерживаясь в России. А российский туризм в Китай достиг уровня насыщения.
Перспектива же положительных подвижек в наших отношениях видится в основном на неправительственном уровне в ракурсе «мягкой силы». Особенно в части гуманитарных обменов, включая контакты по линии КПК – Русская Православная Церковь. Ибо укрепление народной и духовной основы отношений и есть верный путь к Великому Единению семьи народов наших не западных цивилизаций – наследников единого государства Чингисхана.
Андрей Петрович Девятов, военный китаевед, постоянный заместитель директора Института российско-китайского стратегического взаимодействия
No315. от 19.01.14
Вы можете 
А мне так кажется, что либеральная модель экономики России претерпит в этом году существенные изменения. Выступление Примакова не случайно, это уже «тяжёлая артиллерия» подготовки общественного мнения и отражение определённого успеха «силовиков».
Европа перезрела для России, а Китай ещё не дозрел. Пока Россия не обопрётся на саму себя, что начинает только зарождаться, любое взаимодействие с этими полюсами, будут для нас относительными и тактическими ходами для целей выживания.
Рогозин что-то невнятное насчет мобилизационной экономики написал. Понять трудно, что именно имелось ввиду, но слово произнесено. Впервые со времен ВОВ.
В рамках концепции многополярности, которая стратегически
в настоящее время и развивается в мире (Введение в
Космическую эру), можно констатировать на следующий год следующее:
. Китай, находясь на подьеме, расширяет сферы своего влияния
на всех направлениях, в том числе и в Средней Азии.
Эта тенденция явно продолжится. Никакого шелкового пути
не будет, а значит не будет и хазарии, которая традиционно
его и окучивала. Почему? Главную причину не скажу, а по
мелочи… а России это зачем? Киргизия входит в ЕЭП,
следом будет и Таджикистан. А то что страны Средней Азии
сотрудничают с Китаем, так чего же в этом плохого.
Вместо шелкового пути будет развиваться Северный морской
путь.
. Будет дальше неспеша развиваться БРИКС, в первую очередь
по линии выстраивания межцивилизационных расчетов и
торговли без участия доллара… и прочих ротшильдов.
Вполне возможно, что в БРИКС войдет Египет, что кардинально
усилит эту организацию.
. Общее стратегическое неминуемое ослабление США, уход
из Афганистана, начало строительства Южного потока и так
далее позволяет России наконец-то перестать играть
чужую игру и заняться обустройством своего региона.
Визит Путина в Иран как раз об этом и говорит.
. Стратегически Россию блокирует иудейский фактор и те
договренности Путина при поездке в Израиль и пускание
соплей в их отхожем месте. Жизнь и общая раскладка в
мире заставит отойти от этого… какая может быть многополярность, если в мозжечке одномерный триперный
бульк. Либо мозг изменится, либо головка отвалится, тут
никаких других вариантов и быть не может. Никакое
брызгание слюной сексота Гундяева с его мохнатыми
братками не помогут… если весна пришла, то снегу
придется таять.
Смутное время в России закончится вместе с отходом
Меченого… уже недолго ждать осталось.
Что бы начать экономический подъем,надо перестать надеяться на инновации и бизнес, т.е. спеклянтов.
Ошиблась: инвестиции и бизнес, т.е. спекулянты.
Ну посудите сами, человек открывает свое дело, что бы жить здесь и сейчас, в нашем мире все зыбко, когда вырастут его дети, что будет неизвестно ( шах умрет ишак сдохнет). Поэтому бизнес купи-продай самый выгодный, а открывать производство затратно и долго окупаемо (более, менее крупное производство), инвестор тоже не благотворительностью занят, хочет денежки вложить ни черта не делая и получить в короткий срок отдачу в виде прибыли. В России же с ее расстояниями и климатическими условиями все будет не рентабельно. И осудить этих людей не за что , они не обязаны экономику нашего государства поднимать, мы их сами призываем , ну ограбте нас пожалуйста.
Ну вы, Андрей Петрович, совсем уже из себя выходите. Такого бреда давненько мы не читали
Андрей Петрович? А нам разве уже тут и места нет?
В той тьмутаракани, в которой проживаю я, простой народ понабрал потребительских кредитов из-за этого вошел в тройку лидеров по России, теперь мечтает о том , что бы Путин объявил амнистию по кредитам.
Светлана,
давайте все же про трудовую этику поговорим,
хотя бы на уровне — а что в народе пользуется
уважением и самое главное реально возможно.
Как набрать потребительских кредитов и потом
списать их под шумок. Это не этика, это дух
потреблятства. В этом плане вот эта методика
из Европ народу явно понравилась бы
Клич нужно бросить с высоты снебаполитиков —
ВОРОВАЙКИ, СЛЫШИТЕ… ДЕЛИТЬСЯ НАДО…
А ТО УСЁ ПОТЕРЯЕТЕ… АБСОЛЮТНО КОНКРЕТНО.
Народ явно должен поддержать, можно и без
всякого коммунизма.
Юрию Носкову
Меченый по закону жанра (библии) должен совершить суицид (повесится).
Юрию Носкову
Прочла ссылку, ой , я бы так не шутила с нашим народом, сознательных людей очень мало, особенно среди молодежи, чем больше видят безнаказанности (Сердюков и т.п.) тем опаснее становятся. Для поднятия морали и этики нужен комплекс мер , советую списать у СТАЛИНА. В правдивость этой информации , по Вашей ссылке, я не верю, СТАЛИНСКИЕ методы надежны и проверены временем.
Светлана,
то что несколько поколений потеряны и молодежь
в том состоянии, о котором говорите, никто и не
спорит.
Ссылку дал потому, что там речь идет о трудовой этике.
А Вы о Сталине и о методах принуждения. К чему
принуждать-то? Речь веду о создании желаемого
эталона, а каким образом в его сторону двигаться уже отдельный вопрос. Во времена Сталина концепция трудовая была, что из всего этого получилось в итоге мы тоже
хорошо знаем.
Давайте сообща попробуем сформулировать желаемый эталон.
Сейчас над этой темой работаю и прошу у собеседников,
в том числе и витающих в тумане снебаполитиков, как-то высказаться.
вопрос Андрею Девятому —
а Вы не могли бы объяснить подробнее про либерализацию рынка на Запад и каким образом это влияет на откладывания проектов по газу. Или посоветовать ссылки? Спасибо
Юрию Носкову
На Ваш вопрос , что пользуется в народе уважением,отвечаю: честность, порядочность , справедливость все так же в чести и пользуются уважением, если не получается по идеальному, то будут прибегать к всевозможным уловкам и аморальным поступкам, при чем к себе хотят отношения уважительного, порядочного и справедливого.
Эталон желаемый: 8-ми часовой рабочий день, оплата труда в соответствии с тарифной сеткой (как в СССР) , (заметьте не говорю о высокой или низкой ЗП), бесплатное: обучение, лечение,квартира,выдача земельного участка под дачу и достойная пенсия .
Светлана,
Вы говорите о поверхностной стороне трудовых отношений
и опять же с потребительской стороны.
Во времена же Сталина идейные споры шли не на жизнь,
а на смерть, речь шла о творении Будущего по
высшему порядку, поэтому и максимализм там был такой.
Там трудовая этика была сформулирована максимально
конкретно.
Этот вопрос касается всех слоев общества — и тех, кто
работае, и хозяев как-то участвующих в производственном
процессе, и тех, кто где-то на фазендах, а сюда
приезжают как на сафари, ещё есть и всякие иностранные
инвесторы и т.д.
Попробую еще пошутить…
Сейчас существует понятие «работодатели».
Есть предложение переименовать его в «зарплатодателей».
Сейчас работаю над темой и поднимаю все пласты
смыслов вокруг вопроса.
«Око планеты»
явно откликнулось на мою просьбу здесь и что-то
интересное опубликовало про экономику
Вот статья Катасонова
А вот и про Шелковый путь
Вот про этику нужно как-то с народом обсудить,
что надо… что хочется… что душу греет… это важно
а все остальное и так напишем.
«Око планеты» точно решило мне подсобить,
вот еще информация совсем по теме политэкономии
а это продолжение
Что там снебаполитики нам скажут?
Может все же в кукуйцев переименуем их, я бы тоже
присоединился, никак тоже кукуец.
Света, за Ваши представления об СССР не соответствуют исторической реальности. Если говорить о рабочем дне, то правильнее говорить о 41-часовой рабочей неделе. Что касается перечисленных Вами благ, то они не были бесплатны, как это представляется подавляющему большинству.
Имеющий глаза, да увидит, что процесс перемагничивания мыслей и чаяний людей русской культуры, завершается в пользу русской концептуальной власти (которая и жжёт и губит), с опорой на самобытную гордость с вектором воли в образ Божьего всемирного мироустройства. С уверенность в Божьей помощи, по формуле, с кого многое спрашивается, тому и многое даётся, будет брать бремя заботы за судьбу нерадивых стран и народов мира сего, аккумулируя вокруг себя величие и славу. Такова будет глобальная миссия Русского мира. Основным руслом внутренней политики будет ковка нового сознания, с опорой на величие замыслов и в борьбе с низменными эгоистами-недобитками. Из праха Русь снова воссветится, в славе лучей, нас ждут великие времена. Ура!
Свете:
Списать у Сталина … хм. … 8-часовой рабочий день:
Экономические проблемы социализма в СССР 1952г.
3. Необходимо, в-третьих, добиться такого культурного роста общества, который бы обеспечил всем членам общества всестороннее развитие их физических и умственных способностей, чтобы члены общества имели возможность получить образование, достаточное для того, чтобы стать активными деятелями общественного развития, ЧТОБЫ ОНИ ИМЕЛИ ВОЗМОЖНОСТЬ СВОБОДНО ВЫБИРАТЬ ПРОФЕССИЮ, А НЕ БЫТЬ ПРИКОВАННЫМ НА ВСЮ ЖИЗНЬ, в силу существующего разделения труда, К ОДНОЙ КАКОЙ-ЛИБО ПРОФЕССИИ.
Что требуется для этого?
Было бы неправильно думать, что можно добиться такого серьезного культурного роста членов общества без серьезных изменений в нынешнем положении труда. ДЛЯ ЭТОГО НУЖНО ПРЕЖДЕ ВСЕГО СОКРАТИТЬ РАБОЧИЙ ДЕНЬ ПО КРАЙНЕЙ МЕРЕ ДО 6, А ПОТОМ ДО 5 ЧАСОВ. Это необходимо для того, чтобы члены общества получили достаточно свободного времени, необходимого для получения всестороннего образования. Для этого нужно, далее, ввести общеобязательное политехническое обучение, необходимое для того, чтобы члены общества имели возможность свободно выбирать профессию и не быть прикованными на всю жизнь к одной какой-либо профессии. Для этого нужно, дальше, коренным образом улучшить жилищные условия и поднять реальную зарплату рабочих и служащих минимум вдвое, если не больше, как путем прямого повышения денежной зарплаты, так и, особенно, путем дальнейшего систематического снижения цен на предметы массового потребления.
Таковы основные условия подготовки перехода к коммунизму.
Только после выполнения всех этих предварительных условий, взятых вместе, можно будет надеяться, что труд будет превращен в глазах членов общества из обузы «в первую жизненную необходимость» (Маркс), что «труд из тяжелого бремени превратится в наслаждение» (Энгельс), что общественная собственность будет расцениваться всеми членами общества как незыблемая и неприкосновенная основа существования общества.
Только после выполнения всех этих предварительных условий, взятых вместе, можно будет перейти от социалистической формулы — «от каждого по способностям, каждому по труду» к коммунистической формуле — «каждый по способностям, каждому по потребностям».
Это будет коренной переход от одной экономики, от экономики социализма — к другой, высшей экономике, к экономике коммунизма.
Так и хочется подписаться: ТИРАН Сталин.
Это — УСТРЕМЛЕНИЯ Сталина.
А вот во что ИХ превратило БЮРОКРАТИЧЕСКОЕ БЫДЛО возглавляемое партхозноменклатурой питаемое мыслями и идеями «общественно-экономических наук» притащенных с «западной помойки», пережёванными и переваренными (сами знаете чем этот процесс пищеварения заканчивается и где и какой имеет выход) в соответствующих подразделениях Академии наук за одно поколение — за 30 лет (к 1982г.) начиная с Хрущёва, что народ ВЗВЫЛ до осточертения и походя разнёся страну в клочья (а на кой она ТАКАЯ СДАЛАСЬ) требуя сперва «Перемен»:
а затем видя куда КРИВЫЕ ПО КРИВОЙ заводят страну полез кто «в петлю», кто «на большую дорогу», кто в «заморские страны», а кто «НАЗАД В ПОДВАЛЫ»…
вдохновлённые, но нашедшие силы и Дух не пойти путём автора «Время колокольчиков»…
p.s.
Инвистиции — это и есть СПЕКУЛЯЦИИ, т.к. КОНЕЧНАЯ ЦЕЛЬ — ПОЛУЧИТЬ, А НЕ ДАТЬ.
Для Гром Рус
Ваши размышления уже ближе к делу.
Приведенные выдержки из работы Сталина четко определяют
трудовую этику от Сталина как идеал, к которому нужно
стремиться.
А получилось… то что получилось. Сталин там в статье
как раз о теории говорит, вот с ней и произошла абздача.
И смену поколений не учли, и разницу в подходах тех
кто достигает целей и теми кто их использует далее.
Да и партноменклатуру как вид системы создавал Сталин,
вот как ее отменили в 1989 году, так все и рухнуло.
Так что с теорией, хоть плохенькой, но обоснованной
всё же нужно разбираться. Причем самым основательным
образом.
Давайте попробует возможную этику трудовую здесь
сообща как-то и сформулируем, в таком же простом и
понятном большинству виде как в приведенном примере,
однако с учетом всего того, что ранее и не было
учтено.
У меня что-то получается, как только будет готово,
опубликую. Однако коллективное сотворчество может
дать более весомые результаты.
Операция плач Иеремеи, такой видится удар Руской концептуальной власти в военно-финансовой сфере. Фильм «Джек Райан: Теория хаоса», рекомендую посмотреть.
Юрию Носкову
Все Ваши ссылки прочесть еще не успела, но свои мысли по поводу социально-экономического обустройства нашей России изложу.
1) Базис- идеология, но ее так не любят небополитики, поэтому меняем на этику, культуру и религию.(можно дополнить)
2)Надстройка- экономика в соответствии с золотым сечением: 50% — рабочие и колхозники; 31% — чиновники,судьи,милиция, военные,инженерно-технические работники,и т.п.(все вместе 81% людей занятых в государственном секторе и работающие за государственные гарантии во всем); 19% — бизнес малый и средний в сфере услуг (всегда найдутся люди желающие иметь больше и жить лучше других, ну вот и пусть дерзают, работают в конкуренции с гос.сектором в плане ЗП работникам и т.д.) Все, что поддается учету и контролю , а это производство и торговля все должно быть под государством, а то что трудно контролировать и учитывать это: общепит, парикмахерские, мастерские по ремонту , гостиницы и т.п. все отдать в частные руки.
Светлана,
трудовая этика несколько иные вопросы отражает.
Сталинскую трудовую этику выше озвучили.
Протестантская этика, как основа капитализма,
опирается на труд и частную собственность — надо
много работать и становиться богатым… сами
представители этой этики, имея огромные богатства,
пахали не меньше наемных работников. Есть другие
примеры «трудовой этики» — Персонажи Ильфа и Петрова,
например. И т.д. Наблюдателям от ротшильдов вон
нужен хаос, какая там этика… в мутной воде рыбку
ловить… посредники-прокладки.
Девятов радуется, что протестантская этика
разлагается, советская уже разрушена… возникает
вопрос — а что собственно хотят-то… какой доли?
Нужно еще и понимать, что далеко не всё, что
может работать в среде других народов, будет
работать у нас.
Юрий Носков
Вот и я о том же , не имея общего плана действий как эту трудовую этику сформулируешь?
Мы все время пытаемся велосипед изобрести, ну подумаешь разрушили советскую этику, так надо заново ее отстроить по тем же СТАЛИНСКИМ принципам с учетом новых реалий, лучше эти самые реалии подправить под СТАЛИНСКУЮ этику.
В 2014 году Китай как и раньше будет наращивать свою силу и в перспективе угрожать как минимум захвату ресурсов Восточной Сибири. А яффетиды будут так же «по умному рассуждать».
Светлана,
трудовая этика это часть политэкономии и ее
в принципе можно рассматривать отдельно, особенно
учитывая, что она вроде как должна быть мотором
общей конструкции.
Сталинская трудовая этика была частью общей
конструкции, ее основой. И все это разрушилось,
причем еще в советскок время. Значит были
какие-то причины для этого. Судя по ответам, Вас
лично в ней все устраивает… тогда нужно
выявить причины, почему она оказалась
нежизнеспособной.
Пишу сейчас текст, этике будет посвящен всего один
абзац, строчек пять, но это самый трудный абзац
во всем параграфе. Вот поэтому и советуюсь здесь
с народом. Девятова пытаюсь возбудить…
назвался опенком, пусть полезает в кузовок.
Юрию Носкову
Уважаемый Юрий, потерпите еще немножко, не могу молчать! Причины нежизнеспособности надуманы, просто верхушка захотела обогатиться, вообразила себя достойной войти в мировой истеблишмент и т.д., а московской интеллигенции недоплачивали (маленькая ЗП, тигру недодали мяса), в результате на заре КАТАСТРОЙКИ людям объявили, что они живут в не свободной стране и т.д. Юрий, можете мне не отвечать, но лучше вообще не пишите этот абзац, мало ли что.
Пишу параграф «Стратегия русского хозяйствокосмизма»,
где тезисно, эскизно, но комплексно формулируются
основные грани целостной экономической модели.
Какие-то базовые принипы будут обозначены, но без
деталей и конкретики — 2.5 — 3 страницы. Если что-то
выйдет поначалу коряво, так и подправить потом можно
будет.
Девятову и Ко предлагается параллельно выдать на
гора свой вариант. А там и сравним.
С большим интересом прочел работы Сталина. Спасибо за ссылку.
Интересно, что именно Сталин придумал формулу-«удовлетворение все возрастающих материальных и культурных потребностей советского народа»,которую коммунисты мусолили на съездах до самого конца социализма в СССР.
Забавно, что вторичные источники (сталинисты) часто утверждают, что,»истиный-сталинский социализм» пропал тогда, когда коммунистическая идея была подменена стремлением к материальному благополучию населения.
Занятно также, что Сталин запрещал продажу колхозам средств производства и при этом демагогически настаивал на праве колхозников на личную собственность на скот и птицу. Не скрывал планов отнять и это путем постепенного обобществления на пути к коммунизму.
Интересна также сталинская идея о безденежном продуктообмене между городом и деревней под руководством государства, те тотальном распределении продовольствия.
Последняя цель таки была достигнута. Жрать стало нечего и социализм в СССР почил вместе с еврейским коммунизмом.
ЮРИЮ НОСКОВУ.Трудовая этика будущего будет строиться на сильном сокращении рабочего дня (до 3-4 чсов в день) и сильном стимулировании образованности, т.е. обучении нон-стоп.Эти два фактора, на первый взгляд напрямую не относящиеся к этике, на самом деле позволят эту этику создать.
>Юрий Носков
>В рамках концепции многополярности, которая стратегически
в настоящее время и развивается в мире (Введение в
Космическую эру)..
Понимаю, что для себя самого каждый человек прав, а для других — как получится :)
Согласен, что в мире пришло время для многополярности.
Любопытно, в упомянутой концепции многополярности есть хоть сколько от многополярности, или все на базе двухполярных интеллекта и технологий?
Есть ли в концепции место для согласующего и управляющего разные полярности (или полюса, но тогда — многопольность) центра, носитенльства функциональногго единства, т.е. целого?
Или сперва громко и многозначно назвали, сами поверили не проверяя, а там, глядишь, сойдет и так?.. :)
Опять эти бандерблогеры Лейтенант, Валерий Леонтьевич, Саулюс все сведут к тому , чего на свете не бывает.
Для Cаулюса
Описанная многополярность основывается на концепции
многомерности. Само же взаимодействие между полюсами
можно описать и на принципах бинарных пар. Так
проще для широкого понимания.
Главное же там — многомерность. А это требует не
только констатации региональных полюсов, но и
соответствующих доминирующих мировоззрений в голове.
И тут сейчас проблема — доминирует в голове-то
сейчас в основном одномерность, в том числе и в виде
кабалистического буль-буль «6», отсюда и все проблемы.
То есть реальность мировой политики уже многомерна и требуется теперь головы привести в соответствующее
состояние — расширить структурно сознание — нужно
на мировом уровне менять доминирующее мировоззрение.
Думаю, что это и будет переход через прогнозируемый
барьер. Космизм (и не только русский) вполне здесь
может претендовать на возможное базовое
мировоззрение. С задействованием всего лучшего из
предыдущего опыта, в том числе и этики, традиций
и практик.
Для Cаулюса
Еще небольшое дополнение, отвечая на Ваш вопрос
о ЦЕЛОМ.
Есть разные подходы к целому.
Наиболее простой пример — как лего, цело
складывается из фрагментиков. Кашанский как раз
об этом ранее и говорил на весь мир как бы,
упоминая региональную цветодинамику.
В рамках же концепции «Введения в Космическую эру»
отношение к целоому другое, как в голографии —
каждый элемент (цивилизация) полон и имеет
общую информацию обо всем, но вместе они только
и способны создать максимально реальное общее
изображение. Вот это и есть здесь наглядный
образ многомерности.
>Света
>Опять эти бандерблогеры Лейтенант, Валерий Леонтьевич, Саулюс все сведут к тому , чего на свете не бывает.
Мера (во всем) — сугубо личная.
Как и святая наивность полуграмотных.
Если для верующих в исторического Иисуса Христа православных его чудеса были, то они были на базе триединства, впоследствии названного «Cвятой Троицей».
Это уже из области настоящей многополярности (В.Ленского, а не геополитической многоцентричности А.Дугина и др.).
А не многомерности (что под многополярностью подразумевает Ю.Носков), как пакета возможностей или несвязанных друг с другом аспектов, пространств, систем наблюдений и измерений.
Многополярность — это когда есть единство разрозненного.
Удаленные части «знают» о друг друге на расстоянии и в дальнодействии, но друг с другом соотносятся по определенным (вполне конкретным) локальным законам.
Мораль: для кого-то все это бывает, а для кого-то не было и не будет.
По сущностному таланту, вере их и жизненным обстоятельствам.
Как Девятов пишет: тщательнее надо.
И культурнее (самокритичнее)..
В каждом человека есть потенция к личному сущностному созреванию и не полуграмотным реакционерам людей этого лишить.
Поясню что есть многополярность на основе
многомерности.
Представим визуально полюс в виде шарика (ядра).
Многополярность — это несколько ядер.
А вот как они размещены в пространстве смыслов
вопрос при этом открытый.
Это может быть и одномерность — то есть все шарики
как бы на одной линии или в одном чугунке с
помешиванием ложкой.
Если же каждый из ядер находится на своей оси,
а оси эти между собой ортогональны (независимы),
то это и будет пример многополюсности на основе
многомерности.
Все предельно просто и имеет огромные возможности.
И именно по этому пути развиваются события в мире.
Что такое ортогональность для системы взглядов
и культур можно посмотреть на примере ортогональных
кодов в связи, например.
Все это вроде как имеет отношение и к названию
данной теме. Наши с Китаем цивилизации ортогональны
и это хорошо.
Девятову А.П.
Вы пишете: «ожидать прорыва к отношениям искреннего союза РФ и КНР на государственном уровне пока не стоит. В основе по-прежнему будут не ценности, а интересы или то, что называется: «национальный эгоизм»
Те, кто сегодня володеет Россией несомненно имеют ценности и громко говорят об этом. Их кодекс списан со скрижалей завета «Общечеловеческих Ценностей». Более того, эти ценности являются руководством к действию для той самой революции, в которую, по Вашему призыву, нам следует идти все дальше и дальше.
Что бы ответили китайцы на предложение строить с ними долгосрочный стратегический союз на фундаменте этих ценностей? – гомерическим хохотом или хитро-язвительной восточной усмешкой.
В том-то и все дело, которое Вы всячески избегаете обсуждать (дай Бог, чтобы по причине его слишком большой важности), что ценности эти утрачены и что особенно печально, утрачена главная из тех ценностей, которые могли бы покорить сердца и сознание людей, даже таких хитрых, как китайцы. УТРАЧЕН Образ Истины (Путь Неба, Дао, Благодать Святого Духа). Хуже того, утрачена память о них и воля к ним.
Так что кроме текущей выгоды и насущных интересов и предложить-то нечего. А попытка возжечь дух в умирающем организме от ветхих лампад, в которых давно уже не бывало ничего, кроме природного растительного масла, даже опасна для этого организма, как огонь для иссыхающего дерева.
Когда-то Вы говорили так: «Небополитика – это военно-политическая доктрина времени и Духа.», подавая этими словами надежду, что после них Вы займетесь исследованием и разъяснением того, что такое Дух и какова его воля во времени.
Но Вы ограничились утверждением, что Дух Истины глаголет через пророков, а небополитики вычитали у них только одно, что Россия возродится на малое время. И только.
Но даже если это пророчество и верно, то исполниться оно должно не само по себе, не автоматически и не стихийно, а через сознательную и деятельную волю людей и не ранее, чем они уразумеют, что есть та Истина, которую им надлежит хотя бы на короткое время воплотить в свою жизнь.
До тех пор, любая попытка вычитать или высчитать из пророчеств времена и сроки не стоят выведенного яйца, ибо Дух дышит, как Вы и сами не раз говорили, где хочет и когда хочет.
Так что, каждый, кто искренне и всей душой хочет быть причастен к миротворчесву Духа должен прежде всего и без каких-либо задних мыслей задаться вопросом и ответить на него сначала себе самому: Что Есть Истина? И уяснить для себя Ее Образ и Ее Путь Жизни.
И только потом он имеет невозбранное право кукарекать о наступлении Утра Новой Жизни и о Восходе Нового Солнца Истины. Иначе он будет похож на того самого петуха.
Что же касается китайцев и прочих живущих на Земле, то они весьма вероятно захотят сеять вместе с нами разумное, доброе, вечное, но только тогда, когда увидят, как оно растет на нашем собственном огороде.
Кстати, о лошадях.
Лошадь впервые была одомашнена именно в нашей
цивилизации. Вот небольшая заметка на тему
С конями связана и определенная сакральная
мифология. Можно напомнить об одном побочном
ее ответвлении — кентаврах. В русском языке
их еще называют полканами. Отсюла и полковники
пошли.
СВЕТА.На свете все бывает(извините за тавтологию),т.к. на свете одновременно существуют прошлое, настоящее и будущее в виде разных государств, находящихся на разных стадиях развития.Т.е. сегодня,все государства, которые идут в фарватере США, повторяют путь пройденный США.И Китай и Россия тоже только догоняют США и не более того.Китай вырвался вперед в гонке аутсайдеров благодаря мудрой конструктивной политике «мягкой силы» и даже навязал ее принципы США для построения между ними отношений нового типа.Но, все равно Китай первым не станет,потому что они только повторяют, причем с отставанием лет на двадцать пять, т.е. навсегда.В России, кто-то(?)установил гос. строй отличный от США, т.е. Россия даже Китай догнать не сможет, где такой-же строй уже доведен до совершенства.Девятов предлагает соединить всех в Орду против США, а надо соединяться не против, а » за».Но даже если это сделать, то и это уже было и не сработало при СССР-две Орды с противоположными идеологиями-двухполярность, которая опять привела к созданию одной Орды.Вопрос надо ставить о том, что делать чтобы сделать общую конструктивную идеологию,но не диалектическую православную,как предлагает Девятов, потому что православие, даже со Святой Троицей-это все равно диалектика добра и зла.
Уважаемая Света, на этом сайте не принято наклеивать ярлыки незнакомым людям. Обсудить тот или иной подход к теме, предложить свое видение,мнение или решение-это считается нормальным и правильным. Даже и в резкой форме.
Например, я считаю, что Ваши представления об идеале общественного устройства в виде «бесплатного» дачного участка и тд.-типичный пример советского варианта «потреблядства», но это вовсе не повод назвать Вас однокоренным словом.
Лейтенанту
В моем идеале общественного устройства, человеку за его труд , в свою и общественную пользу, государство предоставляет и бесплатный дачный участок, квартиру и т.д. , просто вы забыли , что так бывает, в том варианте в котором мы сейчас проживаем как раз таки и возникло слово «потреблятство» , а в советское время все трудились на общественное и государственное благо, а ярлык я Вам ,Лейтенант , навесила как раз таки за ненависть к славному советскому прошлому, ну и что что я Вас не знаю!
>А.З.
>Девятову А.П.
>Что же касается китайцев и прочих живущих на Земле, то они весьма вероятно захотят сеять вместе с нами разумное, доброе, вечное, но только тогда, когда увидят, как оно растет на нашем собственном огороде.
Вашу мысль и слова разделяю.
Считаю, что лишь ожидания справедливости по конфуцианским понятиям для ролей в общей семье народов — недостаточны.
Как и крылатая фраза «идеи наши — бензин ваш».
Нужна самодостаточность в основных направлениях и сврешениях, от которых зависит геополитеская и геоэкономическая сила.
Без достаточной силы центром цивилизационной глобализации первого порядка стать шансов нет. А лишь младшим парнером на побегушках или лакеем в лучшем случае или разменной или подставной фигурой в чужой игре, что созидательный народ вряд ли устраивает.
>Валерий Леонтьевич
>СВЕТА
>Вопрос надо ставить о том, что делать чтобы сделать общую конструктивную идеологию,но не диалектическую православную,как предлагает Девятов, потому что православие, даже со Святой Троицей-это все равно диалектика добра и зла.
Перерождение дуальных отношейний между понятиями добра и зла — дело не простое, зависящее от личной зрелости каждого.
Выходов из кризисной борьбы дуальностей несколько:
* совсем перестать различать;
* откатить из различаемой дуальности обратно в монаду;
* остаться в теперешней илюзии возможности отделенияч и обособления зла от добра, удаления зла в недосягаемость;
* совершить реальную диалектику (по Гегелю) до одновременного охвата и увязания в новую систему разрозненных дуальностей (кто занимался дзен-чань-буддистским практиками к просветлению или кундалини-йогой, а также осмыслял философские труды Гегеля — поймет примерно о чем это и зачем);
* перейти на качественно другие системы мышления, например, в режим озарений (одновременного охвата разрозненного исходного на тут и теперь) и т.п.
* частичным выходом является повышение личной энергоемкости, что позволяет начать крутить добром и злом по желанию, например, из зла черпать добро, зло использовать для благих дел, злом проявлять добро.
Но все это делать — для пользы натуральной жизни.
— Гораздо проще и рациональнее начать всё с чистого листа .
Благо — возможность такая ЕСТЬ .
ЗАЧЕМ ТОВАРИЩУ ДАНИЛОВУ В ДЕРЬМЕ КОВЫРЯТЬСЯ ?
Не будет на Земле — РФ, КНР, США, ЕС …. и т.д. и т.п.
Не будет трусливых «патриотов», тупых академиков,… не будет
попа Гундяева со своей сворой сатанистов, глупых и продажных
казаков …. и прочих христопродавцев .
Не удался эксперимент — не захотели и не смогли гости земные
что-то доказать и проявить себя должным образом — вы не использовали свой шанс .
Останутся те, кто доказал и заслужил это право —
— БЫТЬ РЯДОМ С БОГОМ .
Они войдут в ЦАРСТВО НЕБЕСНОЕ .
Их не много, но они есть — это те самые избранные, о которых
толкуют пророки .
ЭТО ТЕ, КОГО ВЫБРАЛ ХРИСТОС ДЛЯ ЖИЗНИ ВЕЧНОЙ .
Они и построят на Земле ЦАРСТВО ПРАВДЫ И СПРАВЕДЛИВОСТИ
С ПОМОЩЬЮ ВЫСШИХ СИЛ .
Зачем ТОВАРИЩУ ДАНИЛОВУ нужны ваши вопросы ,перспективы , отношения, политика, экономика, туризм …………………………
Олег Попов
Знаете, у меня сегодня настроение уничтожать флудящих тараканов.
Если Вы будете продолжать в том же духе, я попрошу товарища Данилова забанить Вас навсегда.
Уверен, он меня послушает.
Вы не верите в Бога Смотрите это!!
Олег Попов
Я-то как раз абсолютно верю, а вот в Вас сомневаюсь.
Впрочем, большое спасибо за ролик.
Остальные Ваши реплики я удалил, их слишком много. И к делу они не идут. Если хотите сюда писать, пишите только по делу. Да вразумит Вас товарищ Данилов!
admin, так Вы тоже из деревни Морозово иль мимо проезжаете :))) сходите-сходите к товарищу Данилову — пятый дом от околицы — мы тута втроём ХХХОООРРРОООМММ просим :)
Гром, все мы здесь немного обитатели деревни Морозово.
Уважаемая Света, тов. Ким Чен Ын по сей день дает народу все «бесплатное» за труд на благо общества. Так что для Вас не все еще потеряно.
Сосед Андрюха с Китаем давно искренний союз наладил, за короткий отрезок времени из обычного барыги в долларового миллионера превратился. Везет из Китая все что можно увезти, даже квадроциклы. Видимо с политикой вопрос решил, с экономикой тоже и туризмом доволен. Бизнесмен китаевед, без военной разведки разнюхал как заработать.
Саулюсу
Общую конструктивную идеологию сделать может и не удастся, но для пользы натуральной жизни лучше иметь твердый ориентир в какую то из сторон, чем жить как компас с размагниченной стрелкой.Задача той же философии, описать эти разные стороны бытия, как говорится на выбор, а лучше прислушаться к заповедям Божьим.
Народ, ну хватит нападать на Светлану.
Она у нас здесь одна. Потихоньку войдёт в ритм
беседы. Будем надеяться, что внесёт в наш
мужской междусобойчик какой-то уют и новые
смыслы.
Лейтенант: Занятно также, что Сталин запрещал продажу колхозам средств производства
Интересно, откуда это следует?
Я читаю в оригинале по ссылке Гром Рус :
г) Развивать всемерно индустрию и подвести под колхозы современную техническую базу крупного производства, причем не экспроприировать их, а, наоборот, усиленно снабжать их первоклассными тракторами и другими машинами;
Лейтенант: на этом сайте не принято наклеивать ярлыки незнакомым людям
Чем Вам лично Сталин так насолил, что о нём можно говорить ярлыками? Подельника Эйхе Хрущёва можно понять: его предателя сына справедливо судили, и Сталин его отказался спасать. При такой закваске не только страну, но и весь мир можно уничтожить, если кнопка в руках.
И Носков — туда же, про «укрепление партноменклатуры», за попытку ликвидации которой Сталина и убили. Зачем эти капельные вбросы ложных смыслов, когда у людей есть Гугл? Только чтобы подорвать доверие к себе.