ПРОДОЛЖЕНИЕ. НАЧАЛО ЗДЕСЬ. ПРЕДЫДУЩЕЕ ЗДЕСЬ.

Горбачев совершил очень много великих деяний. Но самым первым таким деянием, потрясшим советский народ, страну и ее экономику, стала антиалкогольная кампания. Примечательно, что уже в том блокноте, о котором выше говорилось как об отражении рутинной текучки первых дней горбачевского генсекства, под датой 27 марта 1985 года среди прочего значится: «Бой пьянству». Пришел человек, чтоб избавить страну от Зеленого змея. Валерий Болдин в своей книжке «Крушение пьедестала» так объясняет происхождение самой идеи: «Поскольку в последние годы в ЦК партии и правительство поступало много писем от ученых-медиков, женщин, писателей о недопустимости пьянки, того угара, который охватил страну, все этажи общества снизу доверху, Горбачев дал поручение разработать меры, устраняющие этот «маленький» недостаток».

Поначалу предполагалось нечто умеренное: к 88-му прекратить производство «плодово-ягодной» отравы, постепенно сократить производство ликеро-водочных изделий и виноградных вин. О пиве вообще не было речи. Но когда дело дошло до обсуждения на Политбюро (рассказывает Болдин), «Горбачев, члены Политбюро, взвинчивая один другого пламенными речами, решили, что можно не только принять в принципе намеченные меры, но постараться сделать большее».

Так началось это издевательство над здравым смыслом и над людьми – в первую голову нормальными, ибо алкоголику стояние в винной очереди не помеха, он только обретает цель в жизни, преодолевая такое препятствие. Вскоре дошло до вырубки виноградников, уничтожения уже закупленных импортных линий по производству пива, резкому сокращению сети винных магазинов. По телевизору выступали товарищи запойного вида, рассказывающие о вреде пьянства. «Сухие алкоголики» (люди, бросившие пить и теперь борющиеся с пьянством, преследуя пьющих) объединялись в общества трезвости. Судя по всему, именно такого покроя человеком был председатель Комитета Партийного контроля товарищ Соломенцев, который, может быть, больше всех сделал для превращения здравой идеи поменьше пить в антиалкогольный маразм. Рыжков свидетельствует, что при попытке выразить мнение, что пьянство – это многофакторная социальная проблема, которую невозможно решить путем запретов, сей Соломенцев изрек: «Пока водка будет стоять на прилавках магазинов, ее будут пить!» Ну да ладно бы там водка, коньяк, вино, пиво… Рыжков утверждает, что по поручению не то Горбачева, не то Лигачева Гейдар Алиев совещался со специалистами на предмет «является ли кефир алкогольным напитком или нет?» Понимал всю глупость, был против, но – имел поручение…

Такое начало царствования не предвещало ничего хорошего. Целесообразность – экономическая, социальная, и даже политическая – приносилась в жертву идеологической кампании. Причем идея, лежащая в ее основе, была еще более безумна, чем идея уравнительного коммунизма, а проводилась привычными большевистскими методами запретов. Если Михаил Сергеевич рассчитывал совершить «Заезд в рай на комбайне» антиалкогольной кампании, то это было явно неудачное мероприятие. Люди рационально-практические (товарищи Дмитриевы), конечно, встревожились. Но что они могли сделать, если сам генсек поддерживал это безумие и не хотел отступиться аж до 88-го года. Несмотря ни на что – ни на прямые убытки, ни на ругань народа в километровых очередях, ни на рост самогоноварения и бутлегерства.

Рыжков приводит интересные цифры: «По ориентировочным подсчетам, объем изготовленного в 87 году самогона достиг 3,2 литра абсолютного алкоголя на душу населения. В этот же год государственной торговлей продано спиртного на 5,1 литра меньше, чем в 84 году. Трудно оценить экономический ущерб от самогоноварения. Многие миллиарды рублей, ранее поступавшие в госбюджет, ныне фактически стали доходом самогонщиков. В незаконный промысел оказались вовлечены большие массы людей не только в деревне, но и в городе. В 87 году в связи этим привлечено к ответственности полмиллиона человек, что впятеро больше, чем в 85 году».

Показатели впечатляющие, но Николай Иванович не делает из них главного вывода: антиалкогольная компания создала у нас мафию, стала почвой для первоначального накопления средств в руках бандитов. Ведь свято место пусто не бывает. Незаконное массовое производство спиртных напитков и связанное с этим бутлегерство как раз и создает предпосылки для возникновения и расцвета организованной преступности. Это общемировой опыт и непонятно, почему в СССР должно было быть иначе? Цифры, приводимые Рыжковым, как раз и указывают на то, что этот процесс пошел именно тогда. Я уж не говорю о здоровье нации. Тем более – о здоровье собственно алкоголика. Свинья грязи найдет. И вот вместо водки люди начали пить одеколон, тормозную жидкость, химреактивы, спиртосодержащие лекарства. Начались перебои с сахаром. В 87-м на изготовление самогонки было израсходовано 1,4 млн. тонн сахара. Самогон, изготовленный из него, практически компенсировал сокращение продажи спиртного, каковым сокращением дураки так гордились. Но зато государство потеряло 67 миллиардов рублей.

Разумеется, о потерях экономических и всяких других нашего героя предупреждали еще в мае 85-го, когда все это началось. Тот же Рыжков предупреждал, тогдашний премьер Тихонов, его первый зам Алиев и другие не последние люди в стране пытались хоть как-то смягчить жесткость антиалкогольных документов (в которых, кстати, был и секретный пункт о сведении практически к нулю производства всякой выпивки), хотели отстоять хотя бы пиво, но – не смогли. Горбачев был озабочен «нравственной атмосферой» в стране.

Сам Михаил Сергеевич трактует генеалогию своей высоконравственной идеи борьбы пьянством следующим образом: «По существу инициатива принадлежала общественности. Шло мощное давление на партийные и государственные органы, куда поступало несметное количество писем, главным образом от жен и матерей. Приводились ужасающие примеры семейных трагедий, производственного травматизма, преступности на почве пьянства. Чрезвычайно остро ставили этот вопрос литераторы и медики». То есть получается, что антиалкогольная кампания была, так сказать ответом на вызов времени, каковой вызов содержался в письмах писателей, медиков, жен и матерей. Как мы помним, Болдин тоже ссылался на сигналы «ученых-медиков, женщин, писателей». Вот же запали им в голову эти писатели писем… ЧИТАТЬ ДАЛЬШЕ

На Главную блог-книги «Гений карьеры. Схемы, которые привели Горбачева к власти»