www.peremeny.ru-портал вечного возвращения
Ключевыми фигурами, ставшими проводниками на Западе религиозно-мистических идей Востока, были писательница Елена Блаватская (1831–1891), художник Николай Рерих (1874–1947) и его супруга Елена Рерих (1879–1955). Все они в той или иной мере обладали духовидческими способностями, развитой интуицией и склонностью к опасным авантюрам и путешествиям (за плечами каждого десятки стран, экспедиции на Тибет).
Чтобы точнее выявить влияние, которое оказали на мировую философскую мысль русские, надо обозначить ситуацию, сложившуюся ко второй половине XIX века в этой сфере.
В Европе свирепствовал немецкий мистический рационализм: после циничного Шопенгауэра нигилистический Ницще подвел черту – «боги умерли». Если «боги умерли», значит «дьяволы» остались. Свято место пусто не бывает. Агрессивный атеизм «волю как проявление» переплавил в «волю к власти» – в новую немецкую воинствующую доктрину для «сверхлюдей». Склонность Запада к материализму на фоне лицемерия церковных институтов и мощи технического прогресса создала атмосферу всеобщей бездуховности и подготовила почву для войн и революций XX столетия. Но это же нарушение всяческих табу породило и моду на спиритизм – «несанкционированный» вызов духов в домашних условиях.
На этом сомнительном поприще юная Елена Блаватская добилась первой известности. Но она чувствовала хаотический, неконтролируемый характер разбуженных сил. «Сама не знаю, что за напасть такая! – писала она сестре. – Пристала ко мне какая-то сила. Мало того, что кругом меня все стучит и звенит, но вещи движутся, подымаются без толку и надобности… Да и кроме того, осмысленные проявления выказывает: в разговоры стуками мешается и на вопросы отвечает, и даже мысли угадывает. Чертовщина!»
Лондон как столица могущественной Британской империи стал духовным центром Запада. Туда и стремится колониальная (на тот момент) индийская аристократия, в том числе представители высших духовных каст – махатмы (мах-атма – «великая душа», название радж-йогов). Именно в этом городе двадцатилетняя Блаватская встретила группу индусов, среди которых оказался ее будущий наставник махатма Мориа. Он берет на себя руководство ее деятельностью. По его указанию она основала в 1875 году Теософское общество. Пропагандируя новое учение (йогу, тайные знания Вед, но пропущенные через критический западный ум), путешествует по Канаде, США, Мексике, Южной Америке, Индии. Частично под «телепатическую диктовку» пишет книги «Тайная доктрина», «Ключ к теософии», «Перлы Востока». Проповедует общность земли и космоса, рас и народов, многомерные модели человека и Вселенной, их связь между собой как микро- и макрокосма, восприятие мира как единого космического организма, руководимого Высшим Разумом. Здесь и иерархия Света, и эволюционные теории сознания, и носители высших знаний – махатмы, пророки, герои. Блаватская проводит параллели между представителями Запада и Востока: Гаутамой Буддой, Платоном, Пифагором, Иисусом, Лао-цзы. Все они – великие воплощения.
Носители мудрости древних Вед обитают в Шамбале – то ли реальной области в Тибете, то ли духовной. «Высочайший Дух стоит во главе Света и принял на себя несменный дозор», – писала Блаватская, впервые произнеся краеугольное для русских слово «дозор».
Ницше в знаменитом труде «Так говорил Заратустра» сделал пророка огня сверхчеловеком, отказавшимся от моральных принципов во имя увеличения власти. Любопытно, что Рерихи, которые продолжат дело Блаватской, тоже обратятся к огненной субстанции – агни-йоге (учению огня). Только не уничтожающей, а очищающей.
Первая встреча Рерихов с наставниками – учителями Шамбалы – также состоялась в Лондоне 24 марта 1920 года. Среди офицеров раджпутских войск, находившихся на службе Британии, оказался махатма Кут-Хуми…
Надо сказать, супруги были подготовлены к этой встрече. Художнической известности Николая Рериха помогла его способность угадывать сакральный смысл мифических знаков и образов. К примеру, на полотне «Град обреченный» (1914) он изобразил красного змея, петлей обвившегося вокруг белокаменного города, – предостережение о Первой мировой.
Рерих создает образы тех, кого считал проповедниками вечных норм нравственности: Магомета, Будды, Христа, философов Конфуция, Лао-цзы. Елена Рерих тщательно изучает их труды, все яснее представляя систему адептов агни-йоги.
Блаватская – открыватель идей Востока, Николай Рерих – их иллюстратор, а Елена – популяризатор.
Россия, перенимая черты и учения то «западников» (Маркс, Ницше), то «восточников» (агни-йога, дзэн-буддизм), преломляет их по-своему. Фэнтезийная модель, которую показал в своей «дозорной» книжной серии Игорь Лукьяненко, в принципе верна. Москва и географически, и метафизически между Востоком и Западом. Поэтому ответственна за сохранение баланса. Русский дозор «бдит» между рационалистическим началом Запада и стихийно-интуитивным – Востока. Когда Восток стал заложником разрушительных сил, Россия защитила Европу от татаро-монгольской экспансии. В XX столетии, наоборот, Восток – от немецкой.
Тема мистического предостережения о пагубности отречения от духовных корней (основываясь в том числе и на местном печальном опыте) проходит через все русское искусство и философию: Врубель, Кандинский, Малевич, Бердяев, Андреев, Булгаков, Стругацкие, Тарковский. И конечно, это основной стержень творчества главных героев эссе, повлиявших на всех перечисленных великих мыслителей и художников.
P.S. По опросам самих россиян, с чем у них ассоциируется понятие «русское искусство», хит-парад возглавили «Богатыри» Васнецова (1898). Русский дозор в чистом виде.
Продолжение – здесь.
купить книгу можно .
Философия, как она есть от Павла Купина. http://www.proza.ru/2013/02/11/1590
Я тоже имею связь с Богом, только Он оказался не еврейским, а русским. Теперь ищу русскую мудрость от их Богов. Смотрела Блаватскую, но это все философия, Аристотель, Платон – зачем уделять столько времени тому, что не учит правде? Зачем рассказывать про Изиду, Пифагора и т.д., которые сами не знали истины.
Если теософия дана Богом, при чем здесь люди, которые сами не знали истины?
Где правда? Я так просто думаю, что Мориа, или Кут Хуми – это английские служители, они там и служили. Они должны были служить руссам – ариям, которые написали эти Веды своими рунами, руссов надо поднимать. Правду надо рассказать – истину, а не рассуждать об Аристотеле.
Если такие писатели пишут о Моисее и не знают, что Библия и Тора – это в общем плагиат с писаний руссов-ариев, то кто их учил тогда?
Если эти “пророки” учат, что руссов победили татаро-монголы, то это чистый заказ прозападных ис-ториков, типа в Торе руссов нет, в ис-тории руссов нет, и вообще русские своей силой и умом должны служить евреям и “друзьям” различным, которые тоже тупые сочинители своего “величия” и “дикости” руссов.
Татаро-монголы – это в действительности руссы-арии из Могольской (могучей) Тартарии Асов – Асманы.
Вы думаете, что я зря раззоряюсь, что все равно это не будет всем известно, то хочу вас огорчить и заверить, что Русские Боги накажут русских “друзей” за уничтожение руссов. У этих “друзей” был шанс быть благодарными руссам и их Богам за то, что эти “друзья” живут в русских землях, и сохраненных руссами землях, что они сыты и одеты, и сильно “умные”, но они не ценили руссов, посмеялись над русскими Богами, грызли руссов, купаясь в русской крови. И теперь Боги поднимут руссов, и уже “доброта друзей” не будет трогать руссов.
“Если Боги умерли, значит дьяволы остались” — какая чушь! Бог и дьявол — это единая система, неотделимая, между которыми человек, единая, как день и ночь, северный полюс магнита и южный полюс магнитац
. Дьявол подчиняется Богу. У дьявола свои задачи, он является экзаменатором на проверку зрелости ума, зрелости сознания, именно дьявол своими искушениями не допускает в Рай глупых неразвитых людей, у которых ни Совести, ни Чести нет. Бога уничтожить невозможно, скорее Он уничтожит Вас с помощью дьявола. Я видел дьявола во сне раз десять. В первый раз он был в бешенстве (это когда в 1989 году с меня сняли “порчу”, от которой я уже мог умереть), от него исходило поле ужаса, и сила ужаса внутри меня нарастала по умереть его приближения, но страха не было. Видел я во сне и сатану, ему подчиняются все силовые структуры, все военные, сатана ходит в военной форме с погонами лейтенанта, у него сухощавое лицо, к нему на расправу пойдут те, кто изменил военной присяге, приняв другую, кто сменил гражданство на другое, не соответствующее данной военной присяге, я имею ввиду поменял паспорт и тем самым потерял свою Совесть и Честь. Я очень удивлён цитированием здесь Блаватской, у неё нет стройного изложения, её учения –это “сборная солянка”,взятая ото всюду. К тому же она сумасшедшая, это видно по выражению её глаз, особенно ближе к закату её жизни. Её психзаболевание подтвердит любой врач-психиатр, если увидит её фотографию. Стало быт ь, в её “трактатах” возможен бред. Н.К.Рериха, его “Агни-йогу” я читал, это заслуживает внимания, выдающийся труд. Дальше я Вашу статью читать не стал, время дорого, Ваша статья того не стоит. Извините.