Альтернативный литгид | БЛОГ ПЕРЕМЕН. Peremeny.Ru

Альтернативный литгид

16 февраля, 2007
АВТОР:

Открылся сайт альтернативного литературного гида newReview.ru. Там можно найти рецензию на книгу «Таба Циклон» Дани Шеповалова (а также «лабораторную» рецензию и интервью с автором) и рецензию на книгу «Дао Винни-Пуха» Бенджамена Хоффа. Проект сайта изначально был задуман с целью переменить взгляд на современную литературу. Получается это или нет — решать Вам.

ЕСЛИ ВАМ ПОНРАВИЛСЯ ЭТОТ МАТЕРИАЛ, МОЖЕТЕ ПОМОЧЬ САЙТУ >>
Также читайте - возможно по теме:
  1. Эксгумация смысла 17.
  2. Родился Рихард Вагнер

Рубрики Другие сайты (ссылки), Культура и искусство, Литература, Перемены | 7 комментариев »

комментариев 7 на “Альтернативный литгид”

  1. on 16 Фев 2007 at 3:16 дп   a1exas

    Боже мой, Дао Винни Пуха и Таба Циклон это одни из последних книг которые я прочитал. Обязательно сейчас посещу ваш портал.

    Прекрасный ресурс, только вот “снег” немного мешает. Есть ли у него РСС? Я готов подписаться :)

  2. on 16 Фев 2007 at 3:29 дп   Денис Талала

    Даня тоже сказал, что снег мешает. Может, действительно убрать его?..

    RSS есть. Все новости дублируются в LiveJournal, а адрес RSS-ленты сообщества newReview.ru такой: http://community.livejournal.com/newreview/data/rss

  3. on 16 Фев 2007 at 3:35 дп   a1exas

    Отлично. Снег мешает не одному мне. Тексты понравились, оформление тоже оставило о себе хорошее впечатление.

    Денис, упомяну о вас в своем малопопулярном блога на livejournal и расскажу друзьям по асику, если вы конечно не против =)

    Как получить доступ к разделу лабаратория?

    И на последок: я бы воздержался от класификации произвидений по рейтингам, например как у вас от 1 до 10. Мне кажется, литература это нечто более многогранное. Достаточно вывода рецензента, а рейтинги я бы предпочел видеть только у Экслера (которого не читаю).

    Еще раз по поводу рейтингов.
    Сайт посвященный литературе должен рассказывать читателю о литературе, пускай например как у вас (в форме рецензии) но не давать ему конкретные команды («читать» «не читать» «полное говно» «сожги на костре» «подари бабушке»)
    IMHO

    Денис, мой email a1exas@livejournal.com если вам нужна какая нибудь помощь можете связаться со мной.
    Алексас

  4. on 16 Фев 2007 at 4:17 дп   Денис Талала

    1. На счет снега обязательно подумаем с соавтором. Скорее всего, уберем.
    2. Я, конечно, не против. =)
    3. Если я расскажу вам, меня ликвидируют.
    4. Подумаем.
    5. Это не команды, это рекомендации.
    6. Пока не требуется.

  5. on 16 Фев 2007 at 11:56 дп   nyddle

    алексас прав, рейтинги сосут, глупо выглядит
    и плохо, что каментить нельзя
    (было бы круто замутить интерфейс для добавления рецензий)
    оформление вроде ничего так.
    творческих успехоф =)

  6. on 16 Фев 2007 at 12:29 пп   frd

    гм.гм. круто ептыть.
    особенно радует, что рецензии — только на _достойные_ книжки. ни одной рецензии на говно *смеется*

  7. on 16 Фев 2007 at 11:14 пп   Денис Талала

    По Вашим просьбам «снежок» мы убрали, как и балльную систему оценок в рецензиях.

    Если есть мнения, которые хотите высказать или впечатления, которыми хотите поделиться, добро пожаловать в LiveJournal-сообщество newReview.ru! Находится оно тут: http://community.livejournal.com/newreview/
    Вступайте, обсуждайте, предлагайте! =)

Trackback URI | НА ГЛАВНУЮ БЛОГА ПЕРЕМЕН>>

ОСТАВИТЬ КОММЕНТАРИЙ: