Психотропные игрушки
Техногенные зверушки
Эквалайзер мозга гаснет
Вычисляет мой IP
Мозг конструктор
Разбирает, генетические коды
Расплавляет квази сперму
На нейтроны way ip.
2
Биохакер
Вирус убийца пробрался в мой мозг.
Память стирает техногиноз.
Плавятся кварки – адская боль,
Влил по сосудам интергликоль.
Вирус – убийца.
Биохакера гений.
Скоро расплавлюсь, нету сомнений.
Бегут по каналам альфа частицы –
— мозг разрывают чёрные птицы.
Таймер зажёгся
Вспыхнула точка
Хлынули токи по проводочкам
По каналам в мозжечёк
Вдруг расширился зрачёк
Таймер высветил нулями.
Наступил апофеоз – форматировался мозг. 3
Биоробот
Провода торчат из горла,
Испускаю лёгкий крик.
И в туманном сне зловещем,
Вирус в череп мне проник.
Тело бьется лёгкой дрожью,
Паучки бегут под кожей,
Со стадами многоножек –
— техногенные зверьки.
Килобайты протоплазмы
Заливают мне мозги.
В моём горле две мембраны –
— кровоточащие раны.
Слёзы радости и боли
Расплавляют мне мозги.
Под кроватью генератор –
— как кошмарный терминатор
Проникает в мои сны.
Свет волной в глазах искрится,
Сон ужасный будто снится,
И бежит по микросхемам,
Прямо в центр головы.
Я неспешно засыпаю,
Погружаю в вакуум мозг.
Превращаюсь я в машину,
Биоробота убийцу –
— как волшебник страны ОЗ.
Создавал четвёртый, киберстишОк, про то как в Москве полностью отключили свет, потому что меняли программное обеспечение, ОС, киборгам сидящим в правительстве. Это требовало огромных энергозатрат. Так как главный сервер находящийся под Кремлём, постоянно атаковывали хакеры, прознавшие про это и желающие этому помешать. В общем очень запутанная и захватывающая история.
Так долго думал, помню как писал каждую строчку, как они переплетались между собой складываясь в осмысленные предложения. А потом взял и проснулся.
Хочется кричать от бессилия. Почему я не осознаю где сон а где реальность, и что вообще со мной творится!? Такие ситуации из случайности перешли в закономерность. Я надеюсь, что это первый шаг к осознанным сновидениям. Жить в двух реальностях это должно быть естественно как чтение с закрытыми глазами. Человеческий потенциал огромен. Он больше, чем мы можем представить себе в самых смелых фантазиях. Я думаю в недалёком будущем произойдёт медленное, поэтапное замещение человечества старого образца на новый. Это уже сейчас происходит. Современные, ни на что не способные ,живущие в экранах телефонов и компьютеров люди будут полностью зависимы от детей. От детей новой биологической цивилизации. Но я думаю, что всё это будет происходить настолько медленно и естественно, что все будут считать что так и должно быть.
А что касается сна, то я думаю он отложился где-то глубоко в подсознании и будет постепенно выходить наружу в сознание и переходить на бумагу. Кое-что я уже начинаю вспоминать и записывать. Возможно это выльется в нечто большее, чем стихотворение. Какие ещё сюрпризы приподнесёт мне моё подсознание? Не знаю. Остаётся только жить и надеятся на лучшее!
Я готовлюсь к поездке в Индию и Тибет, которую мы планируем начать через месяц, и читаю книги, так или иначе связанные с этой предстоящей поездкой. Сегодня закончил чтение книги Елены Николаевны Молодцовой «Тибет. Сияние Пустоты». Книгу эту всячески рекомендую, если найдете, прочитать. В ней дан достаточно подробный свод истории и теории буддизма, религии БОН (той, которая существовала в Тибете до прихода туда буддизма) и описания различных мистических практик, ритуалов и медитаций. При этом все изложено до того простым и внятным языком, что читается очень легко и быстро — даже мной, подлинным профаном в обозначенных областях. А главное — в иных местах книга эта излучает не просто информацию, но Знание, и хотя автор явно все излагает с научных позиций, совершенно ясно, что она действительно верит в полную реальность и безусловную действенность описываемых практик.
Цитата (речь идет о «медитации параллельно смерти», во время которой, как и во время других тантрических медитаций, активно применяется техника визуализации):
Естественным образом возникает вопрос: а всякие голубые столбы, лотосово-лунные троны и прочее — это реальность или воображение? Но здесь дело в том, что все процессы идут как бы в воображении, стимулируя реальные изменения, точнее, приравниваясь к реальности. Все на свете, с точки зрения тантр, существует лишь в нашем воображении. Поэтому, когда Калачакратантра в изложении очень высокого современного ламы рекомендует начать день с принесения жертв на свой алтарь, здесь не дифференцируется реальное и воображаемое жертвоприношение. Человек может принести в жертву как материальные вещи, так и вещи воображаемые, не менее ценные, чем реальные, если, конечно, он способен визуализировать прекрасные вещи. Можно принести в жертву увиденные огни ночного города или, гуляя по парку, предложить в жертву все его красоты. Необходимо знать, что даже лама не обладает истинным или внутренне присущим существованием. Фактически сила воображения превосходит силу реальности, и созданные визуализацией вещи не менее, если не более реальны и действенны, чем те, что мы привыкли считать реально существующими.
я начинал этот пост в виде коммента к последней записиkream’a, но все это вылилось в нечто большее.
итак………
2kream: ничего личного, но
в инете мало мест где обсуждают музыку? при чем здесь перемены?
если уж и рассказывать о музыке, то разве есть смысл писать о том, что заслуживает лишь семерку («нечто достойное», как сказано в )? вот например в комьюнити сказано так:
Критерий один: ваша музыка должна вырывать душу, сердце, печень, почки и мизинец правой ноги.
Быть, что называется, cutting edge. На меньшее ни мы, ни наши дорогие читатели не согласны.
этот критерий соблюдается далеко не всегда, но ведь какая планка!
илья миллер коротко и просто рассказывает о фильмах. но каждый пост (читай — фильм) это что-то -=совсем очень=-. то, о чем я бы никогда не узнал и [почувствуй разницу] жалел бы об этом. или посмотри на посты под тэгом ‘звуки’: индийские мантры, алиса в стране чудес, дервиши, брагофон..
2all: это относится не только к музыке. кто-то скажет, а что же я тогда ничего не пишу, а лишь комментирую? а ведь мне есть о чем написать, но я совершенно не умею этого делать. когда я посмотрел на свой единственный пост после опубликования, я понял что написал плохо. но это был мой первый осмысленный пост в интернете вообще. после этого я завел . только для того, чтобы учиться писать. и я обязательно буду писать.
скорее всего я пойду нахуй со своими суждениями, ибо это интернет, и ты конечно волен делать все что хочешь — но спроси у себя: если ты пишешь, есть ли в этом смысл? это место должно было стать чем-то большим, чем еще_один_блог, а имеет все шансы просто раствориться. и это моя личная боль, ибо это и мое поражение.
p.s. довольно негативный пост, но сейчас не девяностые чтобы радоваться просто тому что в интернете кто-то еще говорит по-русски. мне кажется здесь должна быть и критика, типа ‘оппозиция’, чтобы не давать застаиваться aka останавливаться процессу перемен.
p.s2. под словом ‘ты’ подразумевается не конкретный автор, а все мы. спасибо.
Текст пишеться писался несколько лет. Но я не известно по какой причине не хотел или стеснялся его показывать. Он написан в одном душевном, отчаянном порыве (основная часть). Как-то ночью когда особенно прижало. Это одна из тех штук которые нельзя повторить. Стеснялся, возможно из-за переизбытка правдивых чувств, которые одолевали меня на момент написания, и противоречивых данных. Ну да ладно.
С другой стороны, если я ещё умею стесняться это хорошо. Значит я ещё жив.
Вне зоны доступа.
Чем является для Вас мобильный телефон, Интернет, dvd, телевизор? Вы задавались таким вопросом? Да? И как часто? Мне этот вопрос не даёт покоя уже давно.
Информационные сети. Гомогенные поля. Электромагнитные волны. Ретрансляторы информации.
О привязанности к вещам можно узнать, только отказавшись от них. Я отказывался от всех этих вещей и понимал, что жить без них можно. Например, мобильный телефон.
От него я отказался легко. В наше время это звучит шокирующее – жить без мобильника.
У меня был мобильник когда-то. В чём парадокс, когда телефон есть, всегда находится кому-то звонить, получать и передавать какую-то информацию. Жизненно ли она необходима? Делает ли она нас счастливее, добрее? Иногда делает жизнь комфортней, не спорю. Но равняется ли та доля комфортности вреду, наносимым телефоном. Сколько мы теряем, выбирая комфортность? Никогда не задумывались? Сейчас меня поймут путешественники. Они знают, о чём я. Помните трип Наси Демич – Индопланетяне? Что было бы, если бы она сразу попала в ту гостиницу и отдохнула с «комфортом» без геморроя? Запомнилось бы ей настолько это путешествие. Вот за геморрои мы и любим путешествия. Сколько мы теряем счастливых мгновений, вызывая по мобильнику такси, когда находимся неизвестно где ночью? Девушки могут сказать – А как же маньяки? – Расслабься и получай удовольствие! Будет что вспомнить! Сколько теряется прекрасных мгновений, интересных мыслей, интересных людей, знакомств, а самое главное – ЖИЗНЕННОГО ОПЫТА. Ну что вспомнит богатенькая малолетка, всюду разъезжая на такси или с водителем? О чём с ней беседовать? Она (они) проводят жизнь уткнувшись в сотовые в ожидании очередного sms. А за окном, снаружи, жизнь, настоящая жизнь! Не виртуальная. Ну надают пару раз по хлебалу, ну так это здорово! Например когда я ночевал на лавке во Владивостоке, меня чуть не зарезали подпитые разъяренные футбольные фанаты. После этого инциндента я пошёл на морвокзал, лежал на лавке и наблюдал за множеством огоньков порта, грузовыми судами, новыми пригнанными из Японии автомобилями и просто за морем. Мне было холодно, ветер продувал насквозь. Но я улыбался, я жил. Зубы стучали, но мне было комфортно. Я вдыхал жизнь, впитывал каждой порой. Когда впитывать стало невмоготу, я пошёл на перрон, ждать шести часовую электричку. Там я познакомился с уголовниками. Они избивали бомжа когда я их увидел. Думал тут уж от драки не увильнуть. Но после небольшого диалога, оказалось что мы из одних и тех же мест. Рот у него не закрывался, он всё рассказывал когда он вышел, кого хочет завалить в городе. Спрашивал знаю ли я его (того кого он хотел завалить). Нормальный миролюбивый бродяга, не то что некоторые. И что если бы я провёл ночь в типле и спокойствие. Вот о чём я. У меня нет мобильника не потому что у меня некому звонить или я ничем не занимаюсь, нет. Близким неудобно что у меня нет телефона, друг даже объявил мне бойкот. Они говорят тебя невозможно выхватить когда ты нужен. Ну и замечательно. Когда нужно будет я сам прийду. Я живу для себя. Они говорят, что это в твоих интересах, что это нужно тебе. Я сам знаю, что мне нужно. Я сам выбираю свою судьбу. И я счастлив от мысли, что меня не прервут когда я буду о чем либо думать, чем – либо наслаждаться. Отвлекать меня от моей жизни. Я выбираю жизнь без телефона. Жизнь без границ. Жить без телефона – НЕПОЗВОЛИТЕЛЬНАЯ РОСКОШЬ. И я могу себе это позволить. Да я многое теряю (информации) иногда действительно для меня полезной. Но приобретаю я во сто крат больше. В этом я убедился на собственном опыте.
Люди жили без электронных устройств тысячи лет. Вели дела. Воевали. Строили города. Торговали. Любили. Были счастливы.
В неведение. Не сомневаюсь, многие бы выбрали бы то, что выбирают люди сейчас.
А вот отказаться ведая, бывши искушённым, это уже совсем другое дело.
Деловые люди скожут мне ты лох и ничтожество без мобильника. Деловой человек. Современный Коммуникабельный Человек. Время – деньги. Доступный в любой точке земного шара благодаря сотовой связи. Я не хочу быть доступным. Я вне зоны доступа. Я не хочу быть современным деловым человеком. Я хочу быть собой. С неискажённой информацией индивидуальностью. Вы только представте какое чудовищное давление оказывает на человека всякая левая информация, начиная с пустых разговоров по мобильнику, уличная реклама, баннеры и прочее информационное говно. Телевизор (про него даже писать тяжело.) Радио «шансон» и т.д. Без плеера в общественном транспорте я бы давно попал на больничную койку с нервным расстройством.
К чему я всё это веду, это конечно далеко не всё, что я хочу сказать. В вашей голове ещё не созрел вывод? Вывод таков, идёт война с человеческой расой. И это не шутки.
Давайте рассуждать. Что делает Человек когда едет домой на автобусе, идёт пешком, находится дома один? Человек МЫСЛИТ. Рассуждает, мечтает. Зачем мы изучали математику в школе? Не для того чтобы уметь мелочь в магазине посчитать. Чтобы развивать мысль, чтобы быстрее соображать, просчитывать наперёд. Чтобы быть умнее. А в городах всё направлено на то, чтобы эту мысль, задавить, заставить думать о чём угодно только не о себе и о своём будущем и не об устройстве мира. Всё направлено на то чтобы заглушить в человеке мысль, под лживым предлогом счастья и комфорта. Мысль — величайший Божественный дар, двигатель прогресса, в конце концов то, что отличает нас от животных.
* * *
В данном случае свобода заключается в отказе а не в приобретении.
* * *
Одно электронное устройство, зависит от другого и порождает зависимость от третьего.
Кто кого обслуживает, кто в чьей власти?
* * *
Все электронные устройства якобы делающие нашу жизнь комфортнее, на самом деле подавляют в нас истинные способности. И способствуют лени. Я не говорю какой вред телефоны наносят , это вообще отдельная тема.
* * *
Я изо всех сил стараюсь вести ОСОЗНАННЫЙ образ жизни. Каждый раз на улице одёргиваю себя, — не спи не спи не спи! Очень важно сейчас, в наше время, контролировать ход своих мыслей, направлять их в нужное русло. Это ОЧЕНЬ СЛОЖНО. Но это того стоит.
* * *
Проходят недели месяцы, появляются новые строчки, новые абзацы.
Чем больше появляется знакомых, чем больше я погружаюсь в сети информационного обмена, чем чудовищнее давление. На меня из вне.
Объясню. Поскольку я вне зоны доступа, вне системы, за мной наблюдают. Я не преувеличиваю.
Некие энергоинформационные сущности. Суки драные.
Так вот поскольку я сделал шаг в сторону, шаг из миллиардной толпы счастливых обладателей мобильных телефонов, эти сущности хотят вернуть меня в строй.
Вернуть в систему. Всеми правдами и неправдами. Хочется взять мобильник и проорать в него – пошли вы все на х.й!
Давление признаться вам – страшное. Домашние, друзья знакомые и т.п.
Купи телефон!
Купи телефон!
Купи телефон!
Купи телефон!
Ты космомудазвон когда ты купишь себе телефон!?
* * *
Хочется убежать далеко-далеко и не слышать всего этого.
Если я и куплю телефон, это будет из-за женщины. Это точно.
* * *
Проходят недели месяцы, появляются новые строчки, новые абзацы.
Больше всего боюсь, что появится абзац – я купил себе телефон.
Надеюсь этого никогда не произойдёт.
* * *
Человеческим существам обмениваться информацией необходимо я не спорю, но делать это нужно по другому. Возможно развивать свои истинные способности, а коли нашему ленивому поколению нет надобности развивать свои пси-способности, что бы обмениваться мыслями без помощи техники. Я думаю что следует СОЗДАВАТЬ своих детей, (зачатие и рождение – как следствие), совершенно иным способом. И по скольку я солидарен с некоторыми авторами которые утверждают, что сейчас «время открытого сознания», то способы рождения детей, чьи способности бы заставляли удивляться. Что бы они обходились без техники. Что бы не наступила матрица. Известно что мозг среднестатистического человека работает на 3 – 5% у гениев до семи. Учёных которые утверждают, что если мозг человека будет работать на 100% сгорит – надо устраивать им публичное аутодафе, за ерись. Представте еслибы сердце или нервная система работали на три процента!
Осознанность.
Саморазвитие.
Желание расширить границы собственного Я.
Вот важнейшие приоритеты, а не сколько пикселов на фотокомере в новом телефоне.
Развитие технологий – путь к деградации. Где-то прибыло где-то убыло. Это закон.
* * *
Хотя возможно это чушь. Кто скажет, что это не так, пусть первый бросит в меня калом.
* * *
Если уж на то пошло, то нужно деградировать талантливо. Когда у меня небыло телефона, это вызывало сильную поляризацию. Теперь я это осознаю. Тонкий мир делал всё, что бы равновесие восстановилось. И он таки добился своего! Правда не через женщину, как я предполагал, а через работу. Ну и замечательно.
*
Из всей этой длительной телефонно-технической эпопеи, я сделал такой вывод: что миром и людьми правит равновесие. А не деньги и правда. Любые радикальные действия, вызывают поляризацию, и рано или поздно равновесие восстановится. А уж способы найдутся. Поверьте мне! Мнение, что равновесие правит миром, отнюдь не ново. Но! Когда это читаешь, соглашаешься, мол – да, да, знаю. Но когда ощущаешь на себе реальное действие равновесных сил, это совсем другое.
*
Не нужно отказываться от техники, нужно умеренно её использовать. И не быть её рабом, не попасть в зависимость.
*
Умеренность и осознанность.
*
Хотя мнение, что телефоны-говно, я не изменил.
P.S.
Гора » » »
(Е.Тимофеев-Е.Тимофеев) гр. Мультфильмы.
Давление смысла, потоки информации
Ударная сила центральных теле- и радиостанций
Вовремя бояться, вовремя улыбаться
Я хочу выбраться из системы цен и провокаций
Управляемые люди смотрят телевизор
Управляемые люди делают свой выбор
Единицы измерений — социальный поток
Общественные праздники, общественный шок
А вдали от всего на высокой индийской горе
Наполняется смыслом понятие «я-человек»
Ощущение-запах,ощущение-цвет
Ощущенье отсутствия всяких систем
Ощущение лёгкости тела и прозрачности век
Определение точки в координатах системы
Запрет на выход из подгруппы, запрет на перемены
Неподъёмные камни посреди твоей дороги
Исчезнут, только если ты заплатишь все налоги
Информация меняет твоё мироощущенье
Информацию меняет для контроля и управленья
Вместо новостей культуры — рейтинги продаж
А рассказы о войне — это рассказы о деньгах
А вдали от всего на высокой индийской горе
Наполняется смыслом понятие «я-человек»
Ощущение-запах ощущение-цвет
Ощущенье отсутствия всяких систем
Ощущение лёгкости тела и прозрачности век
Хочу вот что сказать: Википедия — это великая вещь. Она формирует новую реальность, которая зачастую совсем расходится с той реальностью, к которой мы привыкли. То есть буквально википедия это инструмент, с помощью которого новые миры возникают и появляются. Заходит, например, какой-нибудь гениальный фантазер и сказочник в научную какую-нибудь статью (про закон физический какой-нибудь) и делает там две-три правочки, в результате которых статья приобретает множество новых смыслов и звучаний.
Я долго смеялся, когда мне сегодня показали .
Цитирую (так как, возможно, вскоре какие-нибудь узколобые ортодоксальные биологи этот перл удалят оттуда): Долгое время считалось, что любой вид — это закрытая генетическая система, то есть между генофондами двух видов нет обмена генами. Это утверждение верно для большинства видов, однако из него есть исключения. Так, к примеру львы и тигры могут иметь общее потомство (лигры и тиграны), самки которого плодовиты — могут рожать как от тигров, так и львов.
Знакомьтесь, это ЛИГР.
— гибрид между львом и тигрицей, выглядящий как гигантский лев с размытыми полосами. Не считая тигра, который является непосредвенным природным видом, это самая большая кошка в мире на сегодняшний день. Некоторые самцы-лигры имеют гриву и, как и тигры, но в отличие от львов, могут и любят плавать. Также, самки лигров (лигрицы) могут давать потомство, что необычно для гибридов. Отметим, также, что потомство от скрещивания тигра и львицы называется тигрон.
Я люблю сохранять себе на жесткий диск всякие картинки из Интернета. У меня для этого несколько папок, с названиями типа «Cool», «Cool new», «New Cool 2» и т.п. Туда идут и понравившиеся фото (моё хобби), и забавные аватары из ЖЖ, и отрывки текстов, стихов, и даже фрагменты карты Москвы, скачанные с «Афиша-map». Ну, с картами всё понятно – распечатал, поехал и нашел нужное место. Файл потом, конечно, не открывается – так и остается в папочке. Но я тут заметил одну вещь, ПЕРЕМЕННЫЙ потенциал которой меня просто сразил. Дело в том, что картинки и тексты я тоже потом почти никогда не открываю! Не пересматриваю. То есть да, они мне очень понравились, но вместо того, чтобы рассмотреть или прочитать их прямо с вэб-страницы и потом «идти» дальше, я отложил просмотр на потом, сохранив файл в папке «Cool» на Рабочем столе… Заметил я эту штуку, когда хотел сохранить понравившуюся картинку с сайта «Перемен», а она не сохраняется (сайт-то на флэше!). Но «разрыв» в привычной последовательности увидел-понравилось-сохранил-забыл уже позволил просочиться мысли: а вот сейчас я эту «понравившуюся» картинку в действительности похерил бы, погреб в куче других, похожих, файлов с ничего не говорящими названиями. Поняв, что картинка всё-таки нравится, я еще раз внимательно посмотрел на нее, запечатлев ее образ в памяти, запомнил – конечно же, не очертания ее – а собственные ощущения. «Копия» получилась неточной, но живой. Как вкус, как запах. Как прикосновение. И знаете, что? Мне это понравилось. Прямо как-то торкнуло.
Когда постоянно ходишь-ездишь по городу с фотоаппаратом и фотографируешь что понравилось – вначале это освежает. Больше видишь, потому что больше всматриваешься. А потом приходит обратный эффект: начинаешь «отворачиваться» от чего-то, что знаешь, что «не получится». Т.е. уже не сканируешь, а фильтруешь. Зашориваешься или, точнее, зашТоривашься. А когда видишь красивый момент – вдохновляешься, суетишься, делая из него «картинку» — и тут же, отсмотрев результаты на экранчике фотоаппарата, удостоверившись, что «снято» — забываешь его. Тот же «Save as…» Отворачиваешься от пейзажа или человека – с полным сознанием выполненного долга — а на самом деле, не приходя в сознание. Не приходя в состояние осознанности, которое тебе хотел подарить этот красивый момент, красивое стечение перемен. Они проплывают мимо тебя.
А иногда, забыв фотик дома, видишь вдруг красоту – может, даже и не мимолётную, вот она, фотографируй не спеша – так нет же! Нечем. Казалось бы. При этом, однако, такие «не-кадры» запоминаются замечательно. Вот она – неожиданно ожившая под дождем доска объявлений на автобусной остановке с нерадиво ободранными афишами – сохранила фрагменты лиц киногероя и поп-певицы вперемешку. А вот смуглолицые рабочие из братских республик делают ремонт ИСАА, и на перекуре, обливаясь потом, сквозь решетку ограждения рассматривают афишу Консерватории, изображающую солистов во фраках.
На самом деле, неважно, получились ли бы эти кадры или нет, стали ли бы они «картинкой». Они живут, несохраненные, давая жить мне. Не зафиксированные, но и не забытые. Не сохраненные, но и не стираемые.
Мне стало немного жаль, что я не вглядывался получше в те картинки, которые качал из Сети. Мне стало совсем не по себе, когда я понял, что поступаю так не только с картинками из Сети.
Я делаю то же самое, когда обмениваюсь визитками с людьми, которые мне не симпатичны и не нужны. Когда смеюсь над чужими шутками из вежливости. Когда слушаю, как кто-то кого-то жалеет. Когда делаю то, что никому по сути не нужно. Когда в голове каша из поступающей новой и тут же стираемой информации, вперемешку с недотёртыми ошметками старой – ластиковая каша.
Мне становится интересно – а что, если принципиально не сохранять ничего? Нравится картинка – смотри, пока хочется. Нравится фото – ну, распечатай его и на стенку повесь, надоела – в мусор. Прочитал книгу – подари или выброси. Не нравится человек – скажи ему об этом, вдруг что-то поймет.
Почему-то, когда перебегаешь улицу – все становится ярче. Когда чувствуешь опасность – радость вливается в тело; моменты, когда ты чуть не погиб – вспоминаешь, как счастливые. А если бы можно было «сохраниться» — наверняка бы не торкнуло — если бы можно было жить вечно.
Почему-то, когда скачиваешь альбом в мп3 – пусть это даже один из твоих любимых исполнителей – он как-то не впечатляет. Так, «средние частоты», как в статье Глеба. А купишь фирменный аудио-диск за 50 уе, с обложкой, с вкладышем, с названием каждой композиции на обороте – наслаждаешься вдумчивым, сосредоточенным слушанием. И дело не в деньгах.
Недавно я провел полгода в деревне. Там был нормальный продуктовый магазин, но у меня в доме не было холодильника. И что же? Каждый день у меня был маленький праздник вкуса. Я покупал что хотелось – и сразу ел. У меня ни разу ничего не испортилось.
А в компьютере у меня скопилась масса несвежих файлов. Таких, которые я не открывал больше недели. Иногда месяцами. Годами. Или вообще никогда. Ну, Windows и Program Files не в счет – а сколько мельком виденных картинок и непрочитанных текстов! Гигами. Гигами – неотсмотренные фильмы. А на дисках: целый шкаф того, что казалось особо ценным, но было просмотрено или отслушано 1-2 раза. Это «любимые» казалось бы, вещи! Альбомами, дисками – лежит и чахнет скачанная, но не отслушанная музыка. Воображение рисует гигантский – с вагон – холодильник (с телевизором на дверце), забитый протухшими продуктами. Это финал жизни в ритме «Save as…» Вы скажете, «файлы не портятся». Зато они воняют! Воняют дурацким никому не нужным небытием, как протухшее в холодильнике мясо. Настоящая антиматерия – вонючие нереализованные возможности.
Не знаю, приду ли я — Путем Перемен — к пустой безликой квартире и компьютеру со свеже-переинсталлированным Windows. К визитке без телефона. К жизни без сожалений. Но как свежо было бы начинать каждый раз заново! Словно вчера родился, а завтра умрешь. Кстати, это недалеко от истины.
Не знаю, удалось ли мне внятно изложить ту идею, точнее, проблеск идеи, ощущения, вкуса счастья, эту картинку-без-картинки, которая возникла передо мной. Но знаю точно: ее не нужно сохранять на жесткий диск. Лучше рассмотреть, пощупать, взвесить и отбросить – прямо сейчас. Она стоит на пути перемен.
Зачем мертвецам сильные эмоции?
им нужен лишь покой,
трагедии и другие тяжелые переживания слишком тяготят их гниющий мозг,
который диктует предупреждения разлагающейся плоти:
«Держись подальше от переживаний, тебя это не касается!»
Есть на свете очень много людей, которые любят лишь плоды,
а сами ничего не выращивают .
Они жертвы потребительской системы.
Хотя ни хуя не жертвы.
им например нравится слушать музыку и т.п.,
но сами они не занимаются ничем,
За сравнительно небольшую плату получают чувства других,
оставаясь при этом в безопастности,
получив однако желанную дозу эндорфина.
Их герои — это люди создающие то, что хотели бы создавать они сами.
приобщение к чужому опыту в условиях суперскоростного получения информации делает, казалось бы, все простым и понятным до невозможности.
Хех, очередной обман самого себя.
знаю на собственном опыте,а уж он не обманет, надеюсь.
Помню в детстве я полагал, будто мои знания также доступны всем и понимание происходит всегда.
И пройдя через сами наверное догадывались что,
все равно считаю, что информация в моей голове доступна всем,
но она перекрыта страхом, ложью, порою даже мне не ясна.
Когда-то музыка меня спасла; это тоже было чудо,
Прорыв в другую реальность…
думаете невозможно?
слишком просто.
Не претендовать на понимание, не стараться быть проще, а просто быть собой.
А упрощать свои мысли это уже извращение.
особенно если тебе это сложно и не нравится.
Вот только жертвоприношений не надо, уже не модно.
Уже ночь. На часах 1 час пятнадцать минут. Я читаю книгу. Рядом, за компьютером сидит моя девушка. Вдруг в тишине работающего компьютерного кулера раздается едва слышная вибрация. «Телефон!» — говорит девушка. «Да?»… Да, действительно, звонит мобильник. Почему-то нет звонка. Он лишь еле слышно дергается, лежа на столе. Звонит бабушка моей девушки…
Они разговаривают, а меня пронзают токи потустороннего, параллельного мира. Голос ее бабушки, искажаясь расстояниями и радиопомехами, превращается то в мужской, то в женский, то в девичий, а в окно льется чернота ночи. Она односложно отвечает что-то своей бабушке, а бабушка монотонно начитывает ей какой-то текст-программу об образе вселенной, о смысле действия и о необходимости бытия-именно-так-а-не-иначе. Ее голос похож на голос автоответчика, механического автомата, он дребезжит на средних частотах, как робот. И тут я понимаю, что ее бабушка – тоже ведьма. Как и моя. Ночь наступает все сильнее и сильнее, щурясь прямо в наше незанавешенное окно, в котором беззащитным огнем горит свет, будто открытой раной на ветру. «Закрой же скорей занавеску!» — говорю я ей, когда она вешает трубку. Занавес.
***
У меня кружится голова от того, насколько непредсказуемой может быть следующая строка, которую я сейчас напишу. У меня кружится голова от моего головокружения, от того мимолетного, неосознанного счастья, которое пронзает меня каждую секунду.
Вот интересно. когда живым существам желают счастья, что это значит? я понимаю счастье так, а существо, которому я его желаю — иначе. получается, я выстраиваю с своем мозгу некий план жизни этого существа (назовём его Вася), и потом своим «желанием» ему вослед — как бы подталкиваю его на этот путь. чуть ли не под зад коленом. а Вася, может, для себя этого пути и не хочет! ну не возбуждает его кубический сантиметр шанса на окончательное освобождение! не хочет он внедрять в свою жизнь непривычные структуры, восточные культы, динамит головного мозга. хочет — СВОЕГО счастья, Васиного. «здесь и сейчас», как предлагает масс-культ. например, сидеть на берегу теплого моря и пить холодное пиво. ну чем не счастье?? А я ему — г’ад такой — желаю, получается, чуть ли не противоположного. «мыслить и страдать», как сказал поэт. а Вася прокачивается на другого персонажа. и привет.
Когда я упорно, глядя Васе в третий глаз, изо всех сил желаю ему СЧАСТЬЯ!!! (каким я его вижу-представляю-намереваю) — КУДА я его «желаю»? Моё желание ему счастья сонаправлено Васиному пути в жизни ТОЛЬКО в том случае, если Вася (будучи представлен в виде вектора) сонаправлен мне. если мы с ним в одной команде, на одной стороне. если Вася ТОЖЕ за Красных. Белых, черных, русских, голубых — пофиг, главное — за «моих». Наше дело правое, наше дело левое — плечо к плечу, мыслЯ к мыслЕ и шагом арш в светлое будущее. только номерки шоб на виду были… В общем, при таком раскладе получается, это я СЕБЕ желаю счастья исподволь. утверждаюсь в собственной позиции, которая еще фиг знает, насколько верная. натуральный, в общем, самотрах.
с другой стороны, если я не дай бог пожелаю Васе (представлю в мозгу, когда буду желать) такого счастья, какого он (сейчас, на данном этапе жизни) хочет — это что ж получается? я желаю ему образа жизни, который, вероятно, приведет его к несчастью. т.е. несчастья желаю ему! цирроза печени. передоза. ожирения. чизбургера головного мозга. в течение 40-60 лет — на западном фронте без перемен,а потом прощай оружие.
ещё хуже получается, если желать этакого «универсального» счастья — кормить радостью. по-кришнаитски улыбаясь, пытаться тупо «заряжать позитивом». ништяком. «положительными эмоциями» как в смехопанораме. излучать на него, блин, добро… Если рассматривать эту возможность на бытовом плане — я, считай, недалеко ухожу от желания Васе счастья с пивом-морем: формальная метрополитеновская улыбка одного вежливого человека, которому посрать на другого вежливого человека, другому вежливому человеку, которому посрать на первого вежливого человека, а уж на невежливых тварей вообще положить с прибором, чего развонялись тут. счастьем тут, понятно, и не пахнет. Либо можно рассматривать моё такое «универсальное» желание Васе счастья на тонком плане — типа я на него «свечу», «излучаю» и тп. Этот второй вариант, бесспорно, заманчив, только подозрительно напоминает желание счастья первого образца — т.е. таким, каким его вижу я — ведь я ничем, кроме собственного счастья, «светить» на Васю не могу. (смотри: самотрах.)
совсем запутанное дело получается, если попробовать ВСЕМ одновременно пожелать счастья. всем живым существам. («локаха самастаха сукхину бхаванту» — есть такая ведическая мантра-присказка, значит «я желаю всем счастья». на самом деле, у них там есть несколько вариантов этого пожелания, есть и более буквальные — свободы, знания, силы и т.п. — но все эти вещи тоже можно понимать по-разному). Тут уж вопрос, у кого больше единомышленников окажется: у Васи — тогда «будет море пива», в котором я стану дельфином красивым, мучаться до следующего большого взрыва. Либо «меня» окажется больше — тогда Вася вообще ухнет в омут пострашнее белочки. Пир духа обернется для Васи пердухой, ибо духом он нищ, — а такой вариант, что он духом богат, ибо пропатчивается по сценарию моего счастья до полного соответствия с версией «Я сам в апогее своего счастья» (или более поздней), думаю, можно не рассматривать как очевидную попытку заменить собой вселенную, склонировать клоунов, стать попросту богом (смотри: самотрах в квадрате, самотрах возвращается, гиперсамотрах).
Наконец, притаился и еще один вариант: если все вдруг станут счастливы каждый в СВОЕМ счастье. Т.е. «я в свободе, как птица в небесах», а Вася в народе, пиво за*бца. Но это ж ничего в принципе не меняет — каждый и так в своем счастье по уши. Потому что no fate but what we make. что мы себе, кросавчеги, понамеревали, то и есть. И я бы не сказал, что всё прям так замечательно, что и пожелать нечего.
Товарищи читатели! Редакция портала Peremeny.ru нашла элексир вечной молодости. Философский камень. Гениальный, божественный, ох… вкусный и невыразимо полезный! Это напиток под названием Кумыс.
Вначале мы просто решили попробовать и взяли в магазине стеклянную бутылку 0.5, на которой была фотография лошади. Попробовали — вкусно. С одной стороны похоже чем-то на пиво, но только белое и напоминает по вкусу хороший кефир с неизвестным мистическим привкусом. Выпили еще по стакану — и, как говорили в старину, обалдели: по телу поползли мурашки (как от большого количества свежевыжатого апельсинового сока), и разлилось легкое просветленное опьянение.
Посмотрел в сети — что за такой напиток… выяснилось, что это самое мощное средство народной медицины и все такое, признанное при этом официальными медиками как сильнейшее лекарство, оздоравливающее организм и помогающее от множества всяких болезней.
Считается, что кумысу — 5500 лет. Его упоминали еще Гомер и Геродот. Кумыс обожали многие великие русские писатели и поправляли им свое подорванное в алкогольно-творческих угарах здоровье. Например, известно, что Лев Николаевич Толстой неоднократно выезжал на кумысолечение…
Первый раз Толстой приехал на кумыс в Самарскую губернию в 1862 г. Тогда он сильно кашлял. Пробыл на лечении два с половиной месяца. На этом настаивали врачи. «Кашель мой прошел», — пишет он брату из Ясной Поляны. Это первое толстовское упоминание о кумысе. Затем то и дело наталкиваешься на него в дневниках и письмах писателя. «…К весне я ослабел, доктор велел мне ехать на кумыс», — пишет Лев Николаевич во время напряженной работы над «Войной и миром».
Вот отрывки из писем Толстого в Ясную Поляну из Каралыка, где он лечился с 15 июня по 9 августа: «…То, на что я жаловался — тоска и равнодушие — прошли: чувствую себя приходящим в скифское состояние, и все интересно и ново. Скуки не чувствую никакой…» «Встаю в 5 с половиной… Гуляю около кибиток, смотрю возвращаются с гор табуны, что очень красиво, — лошади, все разными кучками, с жеребятами. Потом пью кумыс, и самая обыкновенная прогулка — зимовка (деревня) в двух верстах». «…Здоровье мое хорошо. Боюсь сказать, но, кажется мне, что я поправился и потолстел. Нервы мои окрепли наверное… В кумыс я только что впился. Пью его с большим удовольствием, чем прежде… Кумыс — удивительный напиток. Здесь было человек 10 больных разнородных, и все положительно поправились…»
Теперь Peremeny.ru плотно торчат на кумысе. И это, наверное, самый полезный и продуктивный торч, который только можно вообразить.
Кумыс в стеклянной таре не всегда бывает в продаже. Однажды взяли мы пластмассовую бутылку. Вкус оказался неприятный и эффект куда слабее… Короче, пластмасса. Так что берите только «стеклянный» кумыс… Он бывает трех видов. Все три хорошие. Главное вот что: кумыс должен быть приготовлен только из кобыльего молока. Если написано, что это «коровий кумыс» — знайте, это бязь. Коровьего кумыса не бывает.
Вообще, в мире наверное существует еще много гениальных вкусных продуктов, о которых мы не знаем, и просто непостижимо, почему иные наши сограждане пьют пиво «Старый мельник» (туборг, холстен, козел и так далее) и кока-колу… Когда рядом такое божество, как Кумыс.
***
update: этот пост не проплачен, просто рекомендую попробовать этот напиток.
Несколько месяцев назад я опубликовал здесь, в Блоге Перемен свою — своего рода Манифест Перемен, в котором была сделана попытка объяснить смысл существования сайта Peremeny.ru да и вообще смысл существования Перемен и Людей Перемен. Одной из целей Людей Перемен и нашего сайта был назван поиск другого варианта энергообмена — более совершенного и многостороннего, чем «потребительский», товарно-денежный вариант… «Мы хотим нащупать альтернативную, «широкодиапазонную» систему координат. Не такую скучную и примитивную, как система усредненных частот, которой сейчас пользуется почти весь мир. Кто-то, возможно, знает, что эта альтернативная система существует, и уже живет в ней, а кто-то только чувствует, что она должна бы была существовать и если ее нет, то ее надо бы придумать… Эти люди и есть – наша аудитория».
И вот читаю я сейчас новую современную литературу, а именно — «Дезертиры с острова сокровищ»…
Вначале было скучно, но потом как-то втянуло, и понемногу я стал видеть переклички с упомянутой статьей «Проекция нового мира» — антипотреблятские настроения, перпендикулярное бытие… Даже дается, собственно, как раз альтернативный способ энергообмена. Называется он в этой книге «Подвеска». Вот как описывается, например, подвешенное кафе:
«Допустим, приходят посетители и что-нибудь заказывают: кофе, пиво, орешки, какое-нибудь горячее блюдо. Заказ оплачен, но предположим, что орешки в конце концов остаются нетронутыми. И, уходя, компания говорит: а орешки подвесьте, пан. И пан записывает мелом на доске: орешки. А в подушечку втыкает булавку с цветной лентой. Теперь орешки подвешены, и любой следующий посетитель имеет право получить их бесплатно — если, конечно, ими заинтересуется. Можно что-нибудь подвешивать, вместо того чтобы давать чаевые. Или, например, блюдо, которое тебе понравилось, можно заказать повторно — на подвеску. Сняв подвешенное угощение, можно взамен оставить что-нибудь приглянувшееся тебе. Но никакого эквивалента соблюдать не требуется, любой посетитель имеет право воспользоваться подвеской, ничего не оставив взамен. Не важно, есть ли у него деньги или нет — может, ему просто так хочется».
Это речь шла о первом подвешенном кафе, в Праге. А потом такие кафе и не только кафе, но и разнообразные другие структуры распространились по всему миру, и уже «прямой заказ отошел на второй план, уступив место депонированию и востребованию»… Возникли целые племена нестяжателей, которые жили целиком с подвесок и так далее (бытие поперек, возврат к идеологии раннего христианства, жизнь в трущобах, короче — бегство с «острова сокровищ», каковым и является современная цивилизация — время в романе отнесено к недалекому будущему).
И вот читаю я это все, и вроде бы оно мне даже понятно и созвучно моим идеям, но нет-нет, да и ловлю себя на мысли, что есть в этой книжке что-то такое «не то». Что-то, постоянно вызывающее сомнение и подозрение. Какая-то что ли крайность неприятная… Возможно, как и во всякой утопии, в этой есть корень антиутопии…
И вдруг присмотрелся — а ведь это и есть антиутопия. Не знаю, пока, сечёт ли сам Секацкий это или нет (не дочитал еще до конца, хотя, кажется, уже и так все ясно)…
Пройдя процедуру «очищения от родового проклятия товара» (будучи «подвешенной», то есть выдернутой из товарооборота и помещенной в контекст иного энергообмена), вещь, в соответствии с теорией Секацкого, теряет свою стоимость и как бы перестает иметь отношение к миру потреблятства. Но тут стоит еще добавить, что на самом деле вещь, если уж доводить эту теорию и практику до конца, теряет не только стоимость, но и теряет вообще цену и ценность. А в итоге пропадает и сама… Становится невесомой, растворяется.
Практика «подвешивания», такая милая и симпатичная на первый взгляд, это антиутопия уже потому, что последствия такой практики неизбежно ведут не к райской жизни, а к разложению (до степени «ничто»). По крайней мере так это для материального мира, в который мы заброшены. Потому что в материальном мире все же нужны деньги, нужен товарооборот и необходим (да и неизбежен) материальный эквивалентный энергообмен. Не только он, конечно, и даже не он на первом месте. Но он в числе прочих. И никак без него. Без него жизнь прекращается. Сейчас поясню.
Секацкий в своем тексте говорит так (от имени своего героя Бланка): «Радость, доставляемая вещью, напрямую зависит от способа ее приобретения. Скажем, имущество, заработанное честным трудом, — это предмет законной гордости. Нет на свете выше звания, чем честный труженник, так думает каждый честный труженник, к радости жрецов идолища поганого… Ведь эти подобия мыслей — прекрасная закваска для зависти и жлобства, а следствие нелепой гордости — добровольно принудительное порабощение»…
Для людей, которых описывает Секацкий (нестяжателей, бланкистов), — идеал это вообще ничего не делать, ну то есть нужно просто гулять и собирать «подвески» и все… главное не участвовать в систематическом труде, и даже более того — лучше в принципе отказаться от использования денег, от хождения в магазины, от персонифицированного «эквивалентного обмена», от авторства и копирайта… И вот тут как раз и начинается корень крайности. Он прав, конечно, этот Секацкий, когда говорит о том, что свою жизнь не нужно менять на деньги и на вещи и не нужно становиться рабом своих (сгенерированных непонятно как и кем) желаний и кормить своей жизнью всю эту Гидру-матрицу. Но взамен он предлагает другую крайность: не любить деньги, послать всю эту систему на хрен, маргинализироваться… А ведь что дальше? А дальше человек сначала становится паразитом (ну то есть насекомым таким), а потом и вовсе перестает быть человеком, а потом перестает быть… Закон сохранения энергии, который действует в этом мире, просто не позволит человеку жить и быть, если он попытается миновать «эквивалентный обмен».
Секацкий и его герой Бланк как-то забывают, что настоящая жизнь, настоящий Обмен Токами происходит только тогда, когда ты действительно что-то даешь и со-здаешь и получаешь обратно. А его герои ничего не создают. Они очистили свою жизнь от труда вообще, в том числе и от труда, который нужно приложить, чтобы что-то создать. Они только пользуются тем, что создают другие…
«Подобно тому, как с вещей смывается их товарная форма, то есть необходимость платить хотя бы персонально адресованной признательностью, с ленточных носителей «смывается» имя автора». Это верно. И даже больше… Стирается на самом деле не только имя. Стирается все — остается только пустота, бесплодная и неоплодотворенная, как во время мастурбации…
«Подвешенные вещи экологически чисты именно потому, что их «отправитель» не рассчитывает на компенсацию даже в том смысле, что ему это когда-нибудь «зачтется», а получатель, испытывая благодарность, никак ее при этом не персонифицирует». Это да, экологически чисто.. Просто стерильно, никаких бактерий… Но только теряется главное — жизнь… Теряется коммуникация, прерывается поток. Безадресная благодарность это ведь что значит? Это значит просто расплескивание благодати в пустоту (то есть на кого Бог пошлет… собственно и весь принцип подвесок — в этом) — может быть попадется к кому-то, а может и нет…
Короче говоря, Секацкий предлагает альтернативный вариант энергообмена, который, как мне кажется, нежизнеспособен. Не будет он работать (к счастью, наверное).
Я под другим вариантом энергообмена подразумевал не совсем то, что подразумевает Секацкий. И уж точно я не предлагал отказываться от денег и товарооборота. Это просто глупо было бы… Деньги это хорошо, их любить надо. И тратить. И получать. И опять тратить… Они просто материальное выражение внутреннего благосостояния человека… И от удовольствия получить какую-нибудь приятную вещицу (благо, выраженное на материальном носителе) тоже отказываться неправильно. И от удовольствия улыбнуться кому-нибудь в ответ на его улыбку — ну, неестественно это, отказаться от такого удовольствия.
Я говорил в своей «Проекции нового мира» о другом… О том, что не нужно себя ограничивать, упрощать и усреднять. И в этом смысле секацкая жизнь поперек — имеет смысл. Не знаю, как насчет бегства с острова сокровищ… хотя «остров сокровищ» — символ хороший. Тут на днях traсktor в Блоге Перемен опубликовал (потом стер правда) историю:
«Есть у меня один знакомый, зовут его Сергей. Сергей — коматозник. Он работает в магазине продавцом. Продает детали для автомобилей и, уходя в пятницу вечером в бар, очухивается только в понедельник утром. Вот так. А самое чудесное то, что он может без запинки от и до рассказать “Остров сокровищ”.
Вот про это я говорил… Не нужно в кому впадать от беспрерывной работы и забывать, что кроме нее и потребительской деятельности (сидения в баре, например) есть еще множество всего интересного на свете.
В общем, продолжаем искать альтернативную систему энергообмена. Вариант Секацкого не катит.
Почему некоторые утверждают, что с помощью всякой дряни они бывают в космосе? Потому что так оно и есть.
Оказывается ДМТ (диметилтриптамин, который синтезируют, чтобы получить некоторые галлюциногенные наркотики) заставляет сердце вибрировать на волне чётко определённой длины: восемь герц. Это очень короткая волна, подобная космическим волнам, которые испускают звёзды; волна, пересекающая Вселенную, материю, плоть.
А если твоё сердце бьётся на волне восемь герц, оба полушария твоего мозга тоже работают на восьми герцах, и в этот момент ты пересекаешь нормальное восприятие мира. Индийцы говорят, что ты проходишь сквозь Майя, покрывало иллюзии. В то же время, действительно великие шаманы достигают этого экстатического состояния постом и медитацией, и только по собственному желанию.
Почему бывает хреново? Растительный ДМТ можно получить только смешав сок лотоса и порошка акации. Айахуаска, кока, кофе, галлюциногенные грибы в этом практически бесполезны, зато они вызывают сердцебиение, превышающее восемь герц, что приводит к слишком сильному воздействию. Положительный эффект становится отрицательным.
Жизнь – это кораблекрушение. Но терпеть кораблекрушение не значит тонуть. Несчастный, чувствуя с какой неумолимой силой его затягивает бездна, яростно машет руками, стремясь удержаться на плаву. Эти стремительные взмахи рук, которыми человек отвечает на свое бедствие, и есть культура – плавательные движения.
Только в таком смысле культура отвечает своему назначению – и человек спасается из своей бездны.
Сознание потерпевших кораблекрушения – правда жизни и уже потому спасительно.
Я верю только идущим ко дню.
*
Здесь жизнь — здесь и танцуй.
*
Вы – не ваша печень, вы – не ваша память, вы – не ваша воля, вы – не ваш ум. «Я», которое составляет вас, обретает все это – тело или психику – лишь, когда само участвует в жизни. Вы – тот, кто должен жить с ними и посредством их.
Ваша душа также внеположна «я», которое составляет вас, как и пейзаж, окружающий ваше тело.
Надо освободиться от традиционного представления, которое неизменно сводит реальность к какой-либо вещи – телесной или физической. Вы – не вещь, А ТОТ, КТО ВЫНУЖДЕН ЖИТЬ СРЕДИ ВЕЩЕЙ.
*
Душа, характер, тело – это то, с помощью чего мы живем.
*
Жить – значит выходить за пределы самого себя, то есть осуществляться.
Жизненная программа, которой неизбежно является каждый, воздействует на обстоятельства, согласуя их с собой. Подобное единство драматического динамизма между обоими элементами – «я» и миром – и есть жизнь.
*
За исключением этого программного персонажа в мире нет ничего более достойного называться «я». Ибо именно свойства этого персонажа однозначно предопределяют оценки, которые получает в жизни все наше: тело, душа, характер и обстоятельства.
Обстоятельства по-разному отвечают особой тайной судьбе каждого из нас.
*
Главная особенность человеческой драмы в том, что человек может отказаться осуществить свое истинное «я», изменить себе. При этом жизнь лишается подлинности.
Наше «я» — это наше призвание.
Мы можем быть более или менее верны своему призванию, а наша жизнь – более или менее подлинной.
*
Анализируя жизнь человека и его поступки, нужно в первую очередь выявить его программу, его призвание…
Надо определить в какой степени человек в поступке, который мы рассматриваем, оставался верным своей уникальной судьбе, своей возможной жизни.
*
Вероятно, самый трагический удел – всегда открытая человеку возможность подменить самого себя, иными словами, фальсифицировать свою жизнь. СУЩЕСТВУЕТ ЛИ ВООБЩЕ КАКАЯ-НИБУДЬ РЕАЛЬНОСТЬ, КОТОРАЯ НЕ БЫЛА БЫ ОТРИЦАНИЕМ САМОЙ СЕБЯ, СВОИМ УНИЧТОЖЕНИЕМ?
Вначале мы очень слабые. Смотрим на мир как бы сквозь пленку и говорим вещи настолько тонкие и точно определяющие суть происходящего, что взрослые пугаются и заходятся в истерике. Некоторые от одного сверхчеловечески умного света наших глаз начинают нас ненавидеть и в тоже время с опаской тянуться к нам, как к источнику какой-то неуправляемой мудрости – раздавая тумаки и подзатыльники. Сверстники тоже боятся нас и пытаются вытеснить за пределы своего какого-нибудь детсадовского социума, объединившись в группы и определив какие-то совершенно чуждые нам нормы поведения. Если в этот момент у нас не хватит решимости возвыситься над ними и провозгласить свои законы и с этого момента провозглашать их все время, то мы рискуем быть уничтожены – это как болея гриппом выйти в тридцатиградусный мороз на улицу голым.
После этого у нас есть две возможности: жить быстро и довольно скоро погибнуть. Или постоянно превозмогая себя все-таки исполнить свое предназначение и, медленно уничтожая себя, перенести на окружающее мир, изначально существующий внутри нас. И то, и другое очень больно, но третьего не дано.
Журнал "Перемены" в ВК >>
Вы можете поблагодарить редакторов Перемен >>