Обновления под рубрикой 'Люди':

.между строк.

Смыслы навязаны. Их пихают в глотки маленьким младенцам их мамы-папы/бабушки-дедушки/родственички-все-рядом, потом школы/телевизоры/атмосферы/окружения/бытовуха-затягивает, обзывается важными словами, делам придает осмысленность. И все это в:::свете:::рампы:::, в неоновых огнях после, в обычных часто-перегорающих лампочках до… и свечах — когда выключили электроэнергию, когда сгорели провода. Разве может быть смысл в его отблесках в моих глазах. В его действии, движении. В моих желаниях. В тех бабочках, которые роются в животе, спирают дыхание. Я люблю. Я дышу. Когда-нибудь я здесь умру… И не нужен для этого смысл. Я — люблю.

***но это так между строк***

а самое главное из того,что мне хотелось донести,так это творчество безумного голландского иллюстратора Zeloot,

который заставляет вас биться в пеной истерике зрительного оргазма.

http://www.zeloot.nl/

если на блоге перемен есть замечательные авторы, то должен быть и лузер-графоман. пока нет более подходящей кандидатуры, я самовольно займу эту должность и сегодня напишу очередной бесполезный пост, который радостно проскроллят, завидев мой ник (позже я, конечно, исправлюсь и начну писать нормальные посты, но мне нужен преемник).

а сегодняшнего дня меня забрали из дома в четыре утра, и мы поехали смотреть на рельсы под снегом и немножко пофотографировать (я просто смотрел, и поэтому фотографий не делал). поехали мы в железнодорожную развязку, с которой у меня связано прошлое: рядом с развязкой есть бомбоубежище, и мы в нем проводили время, однажды я там даже провел новый год.

вспоминались старые убеждения, как например: фотография — это бесполезная вещь. основано оно на мысли, что для себя образы можно и помнить, а новых было раньше много и не надо было вспоминать старые. сейчас же я еще вполне молод, а душой уже начинаю загнивать, мне совсем никуда не хочется ходить и искать новое. нельзя жалеть об ушедших из твоей жизни людях. ведь смысл мне загоняться на тему человека, который сам не захотел быть в ней? про это я до сих пор помню, но мне стали безразличны люди, и я остался практически один.
(далее…)

Уже часа два отматываю назад ленту сетевого дневника Игоря Григорьева, который мне показали сегодня утром. Игорь Григорьев — основатель и бывший главный редактор журнала «ОМ» — фигура занимательная и знаковая. Можно по-разному относиться к нему (при этом основываясь на чем угодно — от непроверенных слухов до личных ощущений), но нельзя не признать, что этот парень очень многое решил для целого поколения, российского поколения 90-х, когда стал качественно транслировать в Россию модный западный лайфстайл. Он многое изменил и способствовал многим переменам (сейчас речь не о том, каким именно). И однозначно — он очень талантливый человек, личность.

Игорь Григорьев

И вот читаю я, как он уже год живет в Рио-де-Жанейро, и меня охватывает ощущение… странное ощущение, замешанное на зависти, неприязни, безысходности и силе стремления к успеху. Я понимаю, что вот в каком-то смысле это и есть «успех» (хотя и не «счастье»), и я понимаю при этом, что передо мной чужая и во многом неприятная мне жизнь. Сериал, который я не хочу смотреть, потому что он не про меня, но который магнетизирует меня тем сильнее, чем дольше я в него погружаюсь, потому что меня все это действительно касается, и мне есть чему поучиться у Григорьева. И на самом деле многим есть чему у него поучиться, если отбросить перечисленный выше негатив. Ну и, кроме того, это просто интересная современная литература — Григорьев ведь пишет так, что это можно читать.

Ну а еще обязательно прочитайте вот это.

Интересно, кто будет ближе к истине. Напишите своё виденье, свою фантазию, своё отношение к этому снимку. Давайте поиграем…

Человечество устало от языка.
С какой радостью, с какой готовностью мы ухватились за смайлики (картинки-эмотиконы)! Интернет-форумы и блог-движки завлекают обещанием предоставить в пользование тысячи «смайлов». То ли ICQ, то ли mail.ru (я всё время путаю их коммерческие инициативы) рекламируют «мульты-эмоции». Беседа на каком-нибудь форуме вполне может выглядеть вот так:

__^o(..)0^__:

—<--@:

GGGGGG: !!! !!!

Девочки из «розовых дневничков» на li.ru часто используют не смайлы, а большие ряды «романтических» фотографий или рисунков. Им трудно использовать слова, а смайлики, видимо, кажутся им слишком придурковатыми. Выражать свои возвышенные эмоции с их помощью они считают низким. Отсюда — фотографии красивых людей в красивых надломленных позах.

В блогах «посерьёзнее» рождаются и распространяются мемы, устойчивые выражения, помогающие использовать кем-то одним однажды высказанную или удачно сформулированную эмоцию, мысль, сентенцию. Наиболее часто используемые конструкции сокращаются до аббревиатур: РЛО, КГ/АМ, КМПВ.
Современный человек, видя «много буков», сразу достаёт из патронташа чужих заготовок закотовку «Ниасилил».

Слова — это очень тяжело.

Даже те, кто не склонен переходить на иероглифику и ритуальные заклятия, избавляются от лишних слов.
Совсем ещё недавно этикет предписывал писать: «Премногоглубокоуважаемый Пётр Николаевич! Позвольте мне засвидетельствовать Вам своё нижайшее почтение, а также передать Вам уверения в наилучшем к Вам расположении со стороны домашних моих, совершенно сраженных Вашим обаянием во время недавнего Вашего столь, к сожалению, непродолжительного визита. Не сочтите нескромным мой интерес, но возможно ли мне испросить у Вас…» Бла-бла-бла…

Теперь пишут так: «Завтра в пять. Ок?»

Ок. Или не ок. В зависимости от того, ок или не ок. И всё.

Как бывает сложно добиться от человека развернутого ответа, подробной рецензии, обоснованного мнения…
— Ну как?
— Угу.

Распространение цифровой техники с удобным пользовательским интерфейсом помогает нам отказываться от слов. Так, французская реклама MMS-сервиса изображает измазанное спермой лицо женщины и гласит: «Попробуй об этом рассказать!» Казалось бы — в чём проблема? Проблема есть. Рассказать — проблема. Показать проще.

Мы очень долго и много говорили. Мы давали вещам и явлениям имена, сражались над точностью формулировок, убивали из-за слов, но пришёл постмодернизм и показал, что наши слова не имеют никакого отношения к предметам. Что любое слово можно заменить любым другим без особого ущерба для чего бы то ни было. Слова утеряли наше доверие. Мы оставили их на работе, потому что там есть конвенция: вот эту хреновину мы все зовём так, а этого хрена так. Но мы изгоняем их из сферы личного, из сферы эмоций.

АААААААААААААААААА!!!!!!!!!
Ы?

Вот так мы теперь говорим.

Поэты, философы и прочие мудаки написали тысячи слов о том, что любовь не выразить словами, ненависть не выразить словами, усталость и ту — словами не выразить никак. На словах слову противопоставляли дело. Долго.

И только теперь количество слов перешло в качество. Мы потерялись в них, перестали их понимать, они кажутся шумом.
О любви стоит любить. О ненависти — ненавидеть. Об усталости — спать или спасаться бегством.

На тех, кто продолжает, как ни в чём не бывало повсюду использовать много слов, смотрят как на упорствующих мудаков или вовсе на инопланетян. Скоро они станут получать на все свои слова (не только в интернете, но и в реальной жизни) один ответ: «Ниасилил». А после не получат и его: их просто перестанут слышать. И речь будет восприниматься не как нечто осмысленное, а как что-нибудь вроде кашля, насморка или храпа. Возможно, им будут сочувствовать. И даже предлагать помощь. Медицинскую.

P.S. Ссылка по теме.

Star Wars!

Звездные войны в текстовом виде. Какие-то энтузиасты на стратегическом вычислительном центре специально написали под это программу, чтобы манипулировать псевдографикой. Их труд в 10 000 человекочасов… Это значит что-то вроде того, что 1 человек занимался этим 10000 часов, или 10000 человек делали это час…
11.jpg

пуск > выполнить

cmd

telnet towel.blinkenlights.nl

в продолжение темы

Случился у меня занятный опыт: попросил свою бабушку (доктор наук по истории музыки, неплохо знает ноты) подобрать фрагмент песни талантливого коллектива Bloodhound Gang. После пары прослушиваний бабушка уже наигрывала что-то на рояле. То, что она играла, было похоже на фрагмент какого-то романса или этюда, и не имело ничего общего с заводными ритмами королей поп-панка. Я поставил песню ещё раз и попросил подобрать поточнее. То же самое. Я попросил её записать ноты, и только тогда понял, что это та самая песня, сыгранная в совершенно неузнаваемом ритме. Как мне кажется, случай показателен, и рождает множество измышлизмов по поводу сознания, восприятия, контекста эпохи, квантовой термодинамики и пр., но, безусловно, первый вывод — это господство робота над человеком, кремниевых кристалов и матриц над органическими формами. Конечно, не стоит путать восприятие и воспроизведение, но, тем не менее, факт остаётся фактом: каждый человек мыслит в какую-то одну сугубо свою сторону (тут можно впаять пару фраз по поводу фильтров сознания и пр.). А вот настоящий киборг без страха и упрёка (в торжество которого мы уверовали после Д.Ш.), вооружённый двадцатиядерным квантовым процессором, безусловно, может не ограничивать себя в восприятии окружающей действительности, и так же как с десяток лет назад было круто программировать математический сопроцессор, через десять лет вперёд будет модно тьюнить под себя hot chicks processing unit для отлова подходящих по гороскопу самок. Но уже, вероятно, не гуманоидам =)

P.S. я забыл упомянуть про моделирование невычислительной мозговой активности и феномена сознания в целом, но это, понятно, дело ближайшего будущего. Слава роботам!

квантовый компьютер

Канадская компания D-Wave Systems, Inc сообщила во вторник, 13 февраля, о создании квантового компьютера Orion, способного обрабатывать 64.000 операций одновременно.

16 кубитов конечно не фонтан, но уже к 2008 году обещают сделать 1024. Если такая система — не рекламный трюк, то скоро можно ждать принципиальных результатов по возможности действительно “масштабных” квантовых вычислений. И если всё получится, то тогда — большой привет RSA и большой части современной коммерческой криптографии. Будет весело.

Например, с помощью квантового компьютера можно проанализировать все составляющие ДНК и их взаимодействие. Напомним, что ДНК включает себя порядка 3 миллиардов так называемых основных пар.

Квантовые компьютеры, в отличие от «классических» ЭВМ, оперируют не битами, а кубитами, в которых хранится не дискретное состояние «0» или «1», а их суперпозиция. В качестве примера можно привести знаменитую кошку Шрёдингера, которая, будучи помещённой в закрытый ящик, содержащий радиоактивное ядро и ёмкость с ядовитым газом, является и живой и мёртвой одновременно.
Он представляет собой ниобиевый кристалл, помещенный в для достижения состояния сверхпроводимости в камеру, охлаждающей его до температуру, близкой к абсолютному нулю.

Память этого КК, названного Орион, составляет 16 кубитов (qubits, квантовых битов). Слова первый коммерческий означают, что Орионы будут продаваться, хотя цена на него ещё не объявлена, а объявлено, что в планах компании через год создать кристал с памятью на тысячу кубитов.

20070110_d-wave_orion_processor.JPG

Квантовые компьютеры из-за того, что их быстродействие на несколько порядков выше быстродействия обычных суперкомпьютеров, используются прежде всего в криптографии, а также для решения задач объёмы вычислений в которых растут нелинейно с ростом размерности задачи, как, например, в задаче о раскраске карты.

Орион программируется с помощью специального ПО, которое превращает комбинаторную проблему в граф, а кубиты, каждый из которых может принимать одновременно все возможные значения одного из параметров, позволяют мгновенно найти абсолютный максимум комбинации заданных параметров.

В этом событии поражает то, насколько быстро высказанная некогда физиком Ричардом Фейнманом идея квантовых вычислений воплощается в жизнь. Широкое распространение КК и несомненная гонка, начавшаяся в этой области, позволит не только получить невероятные в настоящее время научные результаты в теории чисел и теории вычислений, в генной инженерии и вычислительной биологии, но и грозит существенно осложнить реальную жизнь, поскольку для таких машин не составит труда взламывать шифры, из-за вычислительной сложности считающиеся абсолютно устойчивыми.

Ссылки по теме: 1 / 2  / 3
via Psychedelic Police

ПошливсeХнахуй

Из курса «История науки и техники» :

Некоторые фундаментальные научные проблемы, не имеющие сегодня однозначного решения:

* Происхождение, структура, динамика и локализация Вселенной.
* Сущность пространства и времени.
* Материальность.
* Нелокальность и взаимодействие суб-атомных частиц.
* Происхождение, функционирование и локализация сознания.
* Возникновение и развитие органической формы жизни.
* Происхождение человека.

А что вообще они тогда знают, тыкаются своим эмпирическим способом во все, как котята. Причем эти люди учат меня да и всех как надо жить…

Обнаружил странный блог, в котором множество всяких картинок, видеофайлов и ссылок, подобранных не всегда понятно по какому принципу, что, впрочем, только подчеркивает, что блог этот — хороший, так как если обнаруживается какой-то принцип или там позиционирование или что-то такое, то скорее всего это в конечном итоге оказывается унылое рыночно ориентированное говно. Хорошие же вещи обычно — беспорядочны, хаотичны и беспринципны.

Например, я отыскал там такую картинку:

6f2d4a6a878d.jpg

Вот ведь черт знает что такое!

Или вот:

ce8658e962cd.jpg

Куда едет этот прекрасный автобус? Зачем? Откуда? Непонятно, а от того и очень загадочно. И даже хочется там оказаться.

Вот так и вся наша жизнь — непонятно что, непонятно как и непонятно зачем. Хотя бывают же люди, которые делают вид или даже убежденны, что им что-то понятно. И позиционируются. Но хуй, извините за грубость. Все это суета сует…

Я вот, например, хочу купить виллу во Франции. Но денег нету. А виллы есть, вон их сколько. Целый алфавит. (опять же, нашел в этом странном блоге).

bellegarde.jpg

Там, в этом блоге, между прочим, есть ссылка и на Перемены.

 

Урбанистические конгломераты.
Чудодейственные таблетки.
Маленький мальчик. Девочка
Почувствовали. На. Себе. Укус ангела.
Альтернативная половая активность.
Квазистенция мысли.
Новые технологии. Новый век.
Кино и секса. Восстание масс.
Карательная психиатрия. Строили.
Вселенский коммунизм. Построили.
Национал-сатанизм. Мальчик и девочка.
Держатся за руки. Ночьфонарьантенны.
Смерть на рэйве. Вскрыли вены.
Генетический мусор из глубин подсознанья.
Инсектофашизм. Коррекция сознанья.
Мальчик и девочка. Не спят по ночам.
Глотают таблетки. Хотят в Амстердам.
Электронные дубинки. Электрический
Свет. Два варгана. Чашка кофе.
Кеды. Плеер и Рассвет.

мне совсем ничего не надо. совсем и ничего. и ни от кого. мне хорошо и я улыбаюсь. а всем вокруг надо. надо чтобы я ходит на работу. и крутил ручку. а то мне не дадут поесть. а мне ведь и не надо, но я не хочу расстраивать и поэтому ем.

сегодня мы ходили в трубу. мы снова были диггерами, ходили по грязной воде и смеялись. я еще и кричал возле шумящего водопада. со всех своих легких и даже его перекричал.

и здорово ходить сквозь туман, когда видишь летящие на тебя кусочки тумана. их очень много, они все летят на тебя и не трогают. совсем, представляешь?
может не (далее…)

Просто интересно кто-либо ещё хотел бы родиться в конце первой четверти 18 века?

Невозможное

Интересно, а могут ли сойти с ума сразу несколько человек? Наверняка существуют такие случаи, например, в каких-нибудь религиозных сектах. Но я не об этом. Больше полгода назад я познакомился с одной женской особью (обстоятельства в данном случае совершенно не важны и не интересны), и до сего момента она поддерживает со мной контакт (письма, sms, телефонные звонки). А я почти никогда не звоню и не пишу ей. Причем, она не обижается, и продолжает звонить, писать и т.п. Иногда совесть говорит мне: это неправильно, зачем же ты так поступаешь с ней, ведь, может быть, она страдает, ожидая от тебя ответного письма или хотя бы sms’ки! Но что-то не дает мне написать или позвонить ей. Я хочу, но почему-то не могу. И сейчас я понял: может быть, она сошла с ума? Может, она просто сумасшедшая и на самом деле я не существую для нее? Я — лишь ее воображаемый друг. А может быть, я не существую и для себя? Может быть, я массовая галлюцинация, настолько сильная, что сама для себя я кажусь Денисом Талала? Кто сказал, что с ума не сходят вместе? Все самое невозможное на самом деле возможно! Может быть, все, кто считает, что я есть, — сумасшедшие? И я сумасшедший? Получается, если все сумасшедшие, я тоже сумасшедший, и меня не существует, то всех остальных тоже не существует. Все мы — несуществующие сумасшествия друг друга. А ведь это многое объясняет…

?

Давайте быть несовершенными, потомучто совершенство не вызывает эмоций!

002789da.jpg