Кайрос 18 брюмера. Оценка текущей обстановки

21 марта, 2015
АВТОР: admin

Школа Здравого Смысла продолжает давать оценки политической обстановки в мире. Оценку текущей обстановки на 18 марта 2015 года дал ведущий разработчик небополитической доктрины, воин-интернационалист СССР, член союза писателей России Андрей Петрович Девятов.

Рубрики: NEBOPOLITICA, Война, ЕС, История, Китай, Кризис, Не западные цивилизации, Небополитика, Новороссия, Политика, Разборки, Разведка, Ролики, Россия, США, Хозяин | 170 комментариев »

комментариев 170 на “Кайрос 18 брюмера. Оценка текущей обстановки”

on 22 Мар 2015 at 9:36 дп Юрий Носков

Девятов
всё левитов с ессеями к нашей российской
действительности приспособить пытается.
Поэтому и получается в итоге туфта… хотя
отдельные элементы вполне толковые встречаются
в его художественной самодеятельности (это
благодаря исключительно хорошему советскому
образованию).

Совершенно верно отмечается, что принимать
Парад Победы 2015 года под фанерным забором
недопустимо. Но и взойти на Мавзолей в
старой символике нынешние руками-водители
не смогут. Помещение на Мавзолей ветеранов
вообще непонятно что будет означать.
Поэтому и предлагается — поменять надпись
на Мавзолее на Пантеон, внести внутрь
атрибутику достойных правителей страны,
в том числе и Сталина (не всех, а только тех,
что достойны почестей),
прикрепить на время парада на Пантеон
портреты правителей…
и на такой Холм правителей Великой России
могут вполне войти наши современные
предводители. Подробнее здесь

http://analitiya.ru/k3_2_13.htm

В прошлом году убедить хлопцев с бугра в этом
не удалось, в этом году шансы многократно
возросли. То, что не приедут на праздник
потусторонние, лишь увеличивает имеющийся
шанс.
on 22 Мар 2015 at 11:21 дп Andrewso

ну, коли о Знаках и Символах, о перспективах Небополитики. )) ->

за спиной выступающего кресло стоит и простое и вальяжное одновременно — Трон! А фэн-шуй чего нам говорит? — надо за спиной иметь Гору, т.е. Защиту. А Дон Хуан — нужно привязаться «к тому кто выше, покровителю», для реализации своей борьбы с «мелюзговыми тиранчиками».
Так вот, пусто то кресло или нет?! )
Император непроницаем и хмур, знаком указывает — с братом моим меньшим перетолкуй сначала, а брату — разъясните ходоку, Андрей Петрович .. ))
.. и стоит холоп, комкая картуз в ладошках, с ноги за ногу переминаясь пытаясь спрятать грязные онучи — внимает речам умным. ))
on 22 Мар 2015 at 3:58 пп лейтенант

Альфред Кох предложил праздновать Победу в Берлине, где, собственно, Война и завершилась победой над Германией.
Его, конечно, всяко обсмеяли, но идея правильная.
Путин, как мне кажется, отлично-бы выглядел на ступенях Рейхстага, когда мимо него проходит строем и проезжает на танках двадцать пять тыс русских солдат, а в небе летят сотни русских самолетов.
Само-собой, на «кумполе» при этом должно развеваться Знамя Победы. Наверняка сохранилось в музее оригинальное. То самое.
Немцам-бы такое антифашистское шоу понравилось. Евреи были-бы также весьма довольны-покаяться за Холокост никогда не вредно даже и в такой оригинальной форме. Да и русских приехало-бы никак не меньше, чем на какую-нибудь Олимпиаду.
Зиккурат отдать ветеранским организациям. Пусть часть на трибуне стоит, а другая-мимо строем проходит. Потом-наоборот, чтобы никому обидно небыло.
on 22 Мар 2015 at 4:11 пп Света

Лейтенант , Вам не кажется , что Вы несколько забегаете вперед, торопите события, так сказать.
on 22 Мар 2015 at 4:27 пп Сергей Чистяков

Для Девятова и А.З. . Андрей Петрович, на сайте академии тринитаризма появился весьма богатый материл, который освещает наши беседы о символах, о православии и о символическом мышлении . Освещает настолько сильно, что я предлагаю Вам сделать на него отзыв . Илья Тырданов . «Дело об исчезнувшем Православии.» http://www.trinitas.ru/rus/doc/0017/001a/00171145.htm Труд объемный . Мавзолей с дедушкой Лениным имеется, есть даже любимый мною святитель Иоанн Златоуст . Слава Тебе, Боже . Слава, Тебе .
on 22 Мар 2015 at 5:17 пп Саулюс

Войны, военные парады, маневры, учения — все это поднимает дух и выучку, у каждой стороны по-своему..

Народная мудрость гласит: «Соперника полезно знать в лицо»:

https://youtu.be/aKIEO8d8hO8
Новое лицо Госдепа США. Джефф Ратке.

https://youtu.be/azP2FOpbEYE
STRATFOR: Главной целью США всегда было не допущение союза России и Германии, от 4 февраля 2015г.
on 22 Мар 2015 at 7:47 пп Саулюс

>Сергей Чистяков
>Для Девятова и А.З. . Андрей Петрович, на сайте академии тринитаризма появился весьма богатый материл, который освещает наши беседы о символах, о православии и о символическом мышлении . Освещает настолько сильно, что я предлагаю Вам сделать на него отзыв . Илья Тырданов . «Дело об исчезнувшем Православии.» trinitas.ru/rus/doc/0017/001a/00171145.htm Труд объемный .

Спасибо за ссылку на материал.

Особенно зацепило: «Он дал нам способность быть служителями Нового Завета, не буквы, но духа, потому что буква убивает, а дух животворит» (2Кор. 3:6).

Но спросить важно вот что:
Поделитесь, пожалуйста, как определили бы, что уже состоялось Второе пришетствие и Сын Божий живет и ходит среди нас?
Или по каким признакам знаете, что это все еще не произошло?

Это вопрос ко всем, кому эта тема небезразлична и особенно глубоко верующим.

Версию Википедии знаю: ru.wikipedia.org/wiki/Второе_пришествие_Иисуса_Христа
on 22 Мар 2015 at 7:50 пп вадим

https://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=0JHklBLpGjw#t=3503
on 22 Мар 2015 at 11:58 пп Сергей Чистяков

Для Саулюса . Отвечу Вам косвенно . Сегодня слушал лекцию Александра Дугина о материи в Православии . Александр беседует с Владимиром Цветковым . Женский монастырь . Софрино . Дугин часто повторяется . Его слова подобны гвоздям, вбитым в древо по самую шляпку . Обратно их не вынуть . Через 1.5 часа наступает радостное ощущение того, что что-то очень важное вселилось в тебя . Сие вселение и есть веселое православие . https://www.youtube.com/watch?v=FvfZTHUrv5Y Поиск Правды, которая и есть Бог .
on 23 Мар 2015 at 1:31 дп С.И.

Уважаемый Андрей Петрович, все замечательно. Экпрессия зашкаливает и вдохновляет. Без вопросов. Знаки и символы управляют. Тоже без вопросов. НО. Какие знаки и какие символы. Где идея или образ становится тем самым знаком и символом, который управляет? Нужет общественный договор. Без него мы уподобимся вавилонскому смешению, которое известно чем закончилось. Вы много значение придаете пророкам. Да, им известна воля Неба. Они экстрапалируют эту волю для нас. Дают нам эти знаки и символы в масштабах тех самых эпохальных, космических периодах. «Москва — Третий Рим и четвертому не бывать» это пророчество не подразумевает восстановление империи на базе националистической идеи, как вы его интерпретируете. Это пророчество, этот символ, если хотите, подразумевает преемство Москвой роли хранительницы истинного чистого неискаженного Божественного Откровения в недрах Православной Церкви.Т.е. другого места, где находился бы центр изъявления Воли Божией на земле, не будет. А государство (та самая Московия, как бы она не меняла свое название, но духовно — Святая Русь), будет преуспевать настолько, насколько будет соответствовать своей роли хранителя, защитителя и проповедника Православной Веры. Если государство и народ будут отходить от этого предназначения, будут соответственно и беды, и поражения, и колонизации.
Отсюда и символ Кремля и Красной Площади. Что, спрошу я Вас, такое мавзолей без Красной Площади? Перенесите его в Мурманск, например. Что это будет? Историческая нелепость. Памятник коммунистического невежества. Изменит ли без мавзолея свое значение Парад Победы на Красной Площади? Нет не изменит. А если на Болотной площади и хотябы с мазолеем? Нелепость. Правда? Почему войска одухотворяются на Красной Площади. Не из-за мавзолея же! Святыни Кремлевские, преемство поколений — вот что одухотворяет! Мавзолей этому больше препятствует, т.к. духовность его противоположная. Духовность то она бывает положительная, а бывает отрицательная. Фашисты шли по Европе тоже одухотворенные духом победы. Только их дух был бесовский, богоборческий, нацисткий. Наши войска свой дух обретали постольку, поскольку Сталин отходил от коммунистической риторики. Обратился к народу не «товарищи», а «братья и сестры». Как раз-таки политически натасканные передовые западные армии никакого практически сопротивления не оказали. Деморализованные, сдавались тысячами. А вот когда «братья и сестры» из Сибири пошли, тогда хребет национализму и свернули. И сейчас так будет в известных событиях. История повторится.
on 23 Мар 2015 at 2:01 дп Света

Андрей Петрович абсолютно правильно акцентирует все внимание на мавзолее и символах с ним связанных ( красное знамя) , так как это напрямую соответствует образу победы над врагом , как в прошлом ( вторая мировая) , так и в будущем, лично на меня это так и воздействует , как он говорит, а вот православные символы мне ни о чем не говорят.
on 23 Мар 2015 at 9:09 дп Андрей Девятов

Я очень хорошо помню, как ещё в свой второй срок президент Путин обратился к народу со словами «братья и сестры». Было это на Красной площади. Речь произносилась во время Парада Победы. НО: читалась по бумажке; бумажка лежала на переносном одноногом «пюпитре» американского образца; пюпитр стоял на временном помосте перед фанерной выгородкой ЭНЕРГЕТИЧЕСКОЙ МАШИНЫ Мавзолея. Эффект воздействия — нулевой! Поэтому в посланиях начальства народу у нас фигурируют какие-то «коллеги»? А гордое слово «товарищ» вычеркнуто вместе с «братьями и сестрами».
Парад 09 мая 2015 года будет грандиозный количеством, но ничтожный качеством. Ибо и гадать не надо: Духу встать на монолит энергетической машины мавзолея у нынешней власти НЕ ХВАТИТ. Да, энергия зиккурата — это энергия МАТЕРИ ЗЕМЛИ! Но ведь мы и живем не на Небе, а на Земле. А на земле тело нужно кормить, а душа хочет покоя. И только ДУХ дышит, где хочет. «Глупый пингвин робко прячет тело жирное в утесах» (это про безопасность) «Им, гагарам, недоступно наслаждение битвой жизни» (это про кротость души молитвенников). «Чайки стонут перед бурей» (это про пассивное большинство).
НО БУРЯ ТО УЖЕ НАЧАЛАСЬ!!!!!!
Что же касается формулы «Москва — Третий Рим» то её на Святую Русь Ивану Третьему подбросил Первый Рим (Ватикан). Эта формула привела к «русскому расколу» в 1666 году. А проталкивали «симфонию властей» жидовстующие: Митрополит московский и всея Руси Зосима (про старца Филофея — это легенда прикрытия).
Неискаженное православие было на Руси до 15 века. Теперь же у нас на весь православный народ осталось 3,5 старца. И крестный ход на пасху, как Никон завернул против часовой стрелки, так и по ныне синодальная Церковь на ЗЕМЛЕ торжествующая ходит толпой не в ногу, стяжая «дух мирен».
Мы же, небополитики, говорим про Преображение с опорой на «пламя страсти» на Дух Победы!
on 23 Мар 2015 at 12:19 пп Полонский

С.И.
«Москва — Третий Рим и четвертому не бывать» это пророчество не подразумевает восстановление империи на базе националистической идеи, как вы его интерпретируете. Это пророчество, этот символ, если хотите, подразумевает преемство Москвой роли хранительницы истинного чистого неискаженного Божественного Откровения в недрах Православной Церкви.Т.е. другого места, где находился бы центр изъявления Воли Божией на земле, не будет.
Непонимание этого — одно из основополагающих заблуждений Девятова. Его агитация следованию «витязя» на «правый путь», где «богатому быти» — в итоге то же поклонение «золотому тельцу». Уже участие Киссинджера и европейской массонерии должно насторожить и отрезвить. Куда ляжет наш русский Путь пусть прочтет у духоносных старцев, и это — не новый Вавилон.
on 23 Мар 2015 at 1:14 пп Кудейкин

МОСКВА, 23 марта. /ТАСС/. Президент России Владимир Путин подписал Указ «О руководителе Федерального агентства по делам Содружества Независимых Государств, соотечественников, проживающих за рубежом, и по международному гуманитарному сотрудничеству», которым назначил на этот пост Любовь Глебову. Об этом сообщила пресс-служба Кремля.
on 23 Мар 2015 at 2:52 пп aiv

Соглашаясь с тем, что «по Закону Перемен ЦИКЛ 69-72 года: а это «час» завершения энергий одного космического дня. Ибо один космический день это 72 земных года или 1 градус смещения по эклиптике, а один космический час – это три земных года. Суть: конец космического дня – это точка выбора дальнейшего пути развития. И этих путей, как правило, три. За 70 лет АРХЕТИП (концептуальность) питавший политику победителей 1945г. ВЫДОХСЯ. Поэтому на развилке лукавого выбора пути дальнейшего развития возможно: либо поражение с капитуляцией перед идеями реванша проигравших; либо втягивание в изнурительную войну без образа победы; либо преображение на Духе свежей концептуальности.»
Не следует забывать, что «теория циклов и без подсказки со стороны технического анализа является без преувеличения любимейшей теорией исторической динамики и истории в целом.» Вместе с тем, опыт технического анализа может оказаться полезным в ПРОГНОЗИРОВАНИИ ВОССТАНОВЛЕНИЯ АРХЕТИПА, «питавшего политику победителей 1945г., который по текущему состоянию ВЫДОХСЯ.»
В тоже время, в «правоприменительной практике» Закона Перемен ЦИКЛ 69-72 года, оппоненты Закона Перемен ЦИКЛ 69-72 года — «Умники и Аналитики», также проповедующие теории циклов, БУДУТ утверждать, что большинство политических и экономических движений является суммой как минимум «ПЯТИ ДОМИНАНТНЫХ ЦИКЛОВ».
Следует учитывать, что, «в современном техническом анализе ДЕТАЛЬНО изучен вопрос о СУПЕРПОЗИЦИИ ЦИКЛОВ и на большом практическом материале разработаны методы вычленения ИНДИВИДУАЛЬНЫХ ЦИКЛОВ (дифференцированных) циклов.»
«Известно, также, что, многие математические и мировоззренческие модели исторической динамики, описывающие циклические процессы, молчаливо ОБХОДЯТ ВОПРОС о том, что эти колебания происходят на фоне общего развития, РОСТА основных показателей (численности населения, объёма производства, производительности труда,» сиционима и т.п.) или наоборот СПАДА», так что для получения реалистической картины необходимо накладывать «расчётные кривые» на общий повышательный, «спадающий» тренд, что может существенно изменять общую картину».
В таких условиях, как правило, абсолютно точное «Предсказание становится невозможным, и мы имеем дело с явлением, которое развивается по воле случая.» В этих словах А.Пуанкаре находится постулат теории хаоса — зависимость от начальных условий.
«Для целей ретроспективного анализа можно рекомендовать разработанные в техническом анализе методы ДеТрендирования,» для прогноза – методы решения обратной задачи с ЗАДАННЫМ ПРИБЛИЖЕНИЕМ. «В таком варианте, как показывают наблюдения: циклическая волна в общем случае асимметрична и, например, при повышательном тренде движение вверх происходит дольше, чем спад вниз, это обстоятельство необходимо учитывать при составлении моделей, претендующих на ОПИСАНИЕ РЕАЛЬНЫХ ПРОЦЕССОВ. При одновременном рассмотрении нескольких циклов технический анализ руководствуется эмпирическим принципом пропорциональности: АМПЛИТУДА КОЛЕБАНИЙ ЦИКЛОВ прямо пропорциональны их ПЕРИОДАМ.»
Учтены концептуальности: Эрлих Г.В., Тезисы докладов II Международной конференции Математическое моделирование исторических процессов, ИПМ им. М.В.Келдыша РАН, Москва, 2007г.
Собственно, по исходным данным трудно сказать, каким является наблюдаемый процесс ВОССТАНОВЛЕНИЯ Духа СВЕЖЕЙ КОНЦЕПТУАЛЬНОСТИ — случайным или хаотическим, потому что в практике не существует выделенных в явном виде, без помех, исследуемых ПРИЗНАКОВ СИТУАТИВНЫХ ОЦЕНОК окрестностей АРХЕТИПА, а возможно, лишь только: «СИМВОЛЫ и ЗНАКИ». Вероятно, над этим ещё предстоит поработать. Вероятно. Всегда будут некоторые помехи, и погрешности. Это значит, что любая система, даже если она детерминированная, БУДЕТ содержать в своей работе ПОГРЕШНОСТИ, особенно в итоговом РЕШЕНИИ. При этом, решение может быть НЕ ЕДИНСТВЕННЫМ, — меняться от незначительной вариации исходных данных, а также НЕУСТОЙЧИВЫМ. Поэтому, чтобы отличить детерминированный процесс от стохастического, нужно знать, что детерминированная система АРХЕТИПА процессуально всегда развивается по одному и тому же пути от данной отправной точки. А соответствует ли в действительности ДОСТУПНОЕ ЗНАНИЕ — практике? Все ли ограничения УЧТЕНЫ?
Например, «Внеплановые ветераны. Не все приехавшие в Москву попадут на юбилейный парад.», http://www.kommersant.ru/doc/2692578
on 23 Мар 2015 at 3:34 пп Юрий Носков

Девятову

Мавзолей это не зиккурат, это курган. Это наша
родная традиция, которой тысячи лет.

Мавзолнй это не дух Земли. Мавзолей — это
точка, где Небо соединятеся с Землёй.
Метафизика изложена (с картинками) здесь

http://analitiya.ru/k2_1_1.htm

Шанс, что в этом году руководство взойдет
на Пантеон есть!

Однако, нужно приложить к этому определённые
усилия. И не только высмеивая шпаны под
фанерным забором.
on 23 Мар 2015 at 3:54 пп С.И.

Для Светы
Если Вам какие-либо символы ни о чем не говорят, это не значит, что их не существует и они, эти символы, не имеют действия. Хотя женскую логику уважаю за нетривиальность :)
on 23 Мар 2015 at 4:31 пп С.И.

Андрей Петрович, Вам, однако, подозреваю не дают покоя лавры Ницше. Вы, наверное, и поэзию имеете в подражание. Поделитесь с публикой, пожалуйста. Уверен — заценят. Кстати, пришла мысль, что Горький это тоже подражатель Ницше. Какое-то созвучие есть.
Но я не об этом хотел сказать. Если серьезно, зацепила Ваша интуиция о духовных причинах событий истории и попытка непротиворечиво, с точки зрения влияния знаков и символов, духовных действий, изложить ее и увидеть путь нашего народа. Мне ни в коем случае не хочется оспаривать Ваших выводов, ведь они — итог многолетнего научного труда и опыта. Небополитика — даже по звучанию — песня. Хотелось бы обратить Ваше внимание, что не всякому духу можно верить. Духовность имеет личностный характер и качество духовности зависит от личности эту духовность источающую. Как их различить? Какую духовность принимать, а какую отвергать? Где критерии деструктивности и созидательности? Можно ли брать критерием только победы в войнах? Но ведь побеждали и явные мерзавцы бывало. Я, например, предпочитаю критерии, которыми пользовались (если уж о победах говорить) Суворов, Ушаков, Александр Невский и т.д. У той духовности, которой они пользовались уж поболее и побед за плечами, да и исторического опыта построения государства, если это интересно. Их православная духовность ну никак не препятствовала пламени мужества, самоотверженности, боевой дерзости и бесстрашия перед противником и дух победы стяжался ими на раз, не лишая при этом мудрости.
Насчет «Третьего Рима» повторюсь. Ну не связана эта идея с имперскими амбициями. Это не церковная трактовка. Кстати, есть и варианты пророчеств, что «Третий Рим» в итоге останется в рамках границ государства начала правления Иоанна Грозного.
А Вашей трактовке современных событий хочется доверять. Красиво ведь! Потому и читаем, слушаем, обогащаем друг друга опытом.
on 23 Мар 2015 at 4:50 пп Олег Попов

Зуд китайской сакральности не даёт покоя
неутомимому пенсионеру Девятову .
Не нужно так горячиться про какие-то 70 лет ….- это не имеет
никакого значения — подогнали монахи Ватикана за 400 лет
переписывания истории Китая ….

Придёт ТОВАРИЩ ДАНИЛОВ и установит полную гармонию
среди избранных .

Китайские товарищи не смогут остановить 3-ю Мировую войну.
И неизбранная Академия Небополитики, стройными рядами, под
знамёнами Чингиз-хана, вместе с китайским императором и
мастером чёрного пояса отправится по старому колесу в новое путешествие искать новые кризисы и возможности, новые образы мироздания, законы и незакрытые окна ….- ловить
фазу и новую волну .

Никто мешать не будет .
Полная гармония будет обеспечена .

Непобедимый и легендарный витязь Путин хорошо знает
куда и зачем ему нужно идти .
Открою тайну для недогадливых академиков —
ПОЙДЁТ ВОВА В ДЕРЕВНЮ МОРОЗОВО ВЛАСТЬ СДАВАТЬ .
Других путей у него нет .
on 23 Мар 2015 at 5:05 пп Андрей Девятов

Про то, как подброшенную Ватиканом и реализуемую до сих пор жидовствующими в православии идею Третьего Рима поднимали Никон с Алексеем Михайловичем — спросите у староверов. Они Вам расскажут: за что они тысячами шли в гари, почему Петра Великого они назвали «антихристом» и почему их синодальная церковь и цари православные гнобили как раскольников.
Тщательнее надо «с чистотой неискаженного Божественного Откровения в НЕДРАХ ЦЕРКВИ» ведь Церковь в богословии — это не Дух и даже не Душа, НО ТЕЛО!!!!!! православия.
on 23 Мар 2015 at 5:33 пп саша

Девятов говорил загадками. ничего не понять.
on 23 Мар 2015 at 5:47 пп Света

Хорошо С.И. по Вашему Небополитика это песня, а Андрей Петрович ее красиво поет, значит все не безнадежно и те символы Вы тоже признаете.
on 23 Мар 2015 at 5:48 пп Сергей Чистяков

Андрей Петрович Девятов, когда говорит о своем видении раскола в православной церкви, на землях русского царя — защитника всех христиан мира, и последствиях данного раскола до наших дней, забывает о важном сердечном действии . Сие действие отличает всякую словесную тварь от бессловесной скотинки и именуется благодарением . Благодарность Творцу всего сущего за то, что мы имеем и особенно за то, что мы не имеем . Без оного сердечного чувства не будет ни когда ни какой целостной картины мира . Не Бог будет, а урод какой то . :-) «Мы — русские ! Какой восторг.»
on 23 Мар 2015 at 6:07 пп Сергей Чистяков

Мавзолей с трупом есть символ власти масонов на землях русского царя, защитника всех христиан мира . Символ распада . Символ смерти . Символ противления Христу Сыну Божьему . Символ власти над божьими творениями, насилием и магическими способами лишенными богообщения с Творцом всего сущего и потому не имеющими ни каких шансов, не быть рабами того, Кто стоит за сотворившими сие кощунство . Истинная свобода человека есть власть над собой перед Истинным Богом . Истинная свобода есть Путь к Господу нашему Иисусу Христу в Троице Единому . Аминь .
on 23 Мар 2015 at 6:23 пп Сергей Чистяков

В 20-х и 30-х годах прошлого столетия, понятия фашизм и корпоративизм использовались как подобные . Экономическое «чудо» происходило во многих странах на обоих континентах . Но, оно было со знаком минус, ибо все достижения были сего чуда были направлены на создание условий для будущей мировой войны — на разрушение . А от чего отводили то ?! От настоящих кредитных денежных систем . Ибо в настоящих КРЕДИТНЫХ денежных системах не происходит заимствования . Ростовщикам грозил капут и они бросили все свои капиталы и все свое влияние на ложное направление — братоубийство . Ибо кредит есть только до-ве-ри-е . Все деньги имеют дату рождения и дату смерти . Как такое пережить ростовщикам и торговцам ? Как же им без бабла жить, если их бог есть распад, что пронизывает всю материю их мира ? Их то бабло (власть) как бы бессмертно .
on 23 Мар 2015 at 6:32 пп Галина Петровна

С.Чистяков, уважаемый, Вы про сие «кощунство» Сталину скажите, который вложил свой смысл в то, что для нас сейчас в итоге есть Ленин как знак и символ. Он не хуже Вас, надеюсь, в христианстве и православии разбирался. Ленин дал каждому шанс вырваться из плена дико растущего социального расслоения, объединившись по-новому для новой динамики в схватке с мертвящими денежными верхами уже далеко не натурального, а мирового хозяйства. Мавзолей застолбил за собой право русского народа быть народом, создающим свое государство, право диктатуры пролетариата как зачета по последнему, а преодоление эксплуатации это Божье дело.
on 23 Мар 2015 at 7:45 пп Гром Рус

Сергей Чистяков: «Мавзолей с трупом есть символ власти масонов на землях русского царя, защитника всех христиан мира. Символ распада. Символ смерти. Символ противления Христу Сыну Божьему.»

А распятие — это что — символ ЖИЗНИ что-ль? Нет-же — символ СМЕРТИ, ОЧЕВИДНЫЙ для незашоренного взора, носимый на груди и выставленный в «красных углах». И носятся одержимые христиане с этим символом, как дурак с писаной торбой, и множат горе и страдания — своё и окружающих…
on 23 Мар 2015 at 8:34 пп С.И.

Для Светланы
Ну, знаки и символы это вещи явные, их не оспоришь. Они или есть, или нет. Но вот их качество… Тут по-разному можно оценивать. Это уже от убеждений зависит. За какими символами идти, а от каких уходить надо. Пытаюсь вот песню Андрей Петровича наполнить так сказать более близким нашему культурному коду содержанием. Вообще, время сейчас интересное. Чем-то подобно революционным годам. Есть возможность корректировки, изменения или восстановления культурного кода. Такие одаренные и активные люди и меняют его. Дай Бог, чтобы на пользу было. Действительно для преображения народа.
on 23 Мар 2015 at 9:28 пп Сергей Чистяков

Слово не воробей … Я написал маленькую толику . Мне по душе то, КАК о Сталине писал Александр Зиновьев . И это было не отвлеченное писание, когда ты не собираешься нести ответственность за свои слова и готов сразу отказаться от них, как только появится первая опасность жизни и здоровью, а точно знаешь, что за свои слова ты будешь испытывать страдания . В 16 лет, Александру Зиновьеву предъявили обвинение за участие в группе, которая готовила покушение на Сталина . Всю свою сознательную жизнь, Александр мучительно искал ответы на вопросы о роли Сталина в жизни Отчизны . Не буду цитировать, сами найдете его слова, за которые он платил каждой своей клеточкой, каждым часом своей жизни . Вот такие слова чего-то стоят, а мы просто … . Повторюсь . Я писал о символическом значении мавзолея с трупом на Красной площади . То значение, которое ему изначально придавали . Где подпись Иосифа Сталина в проекте мавзолея ? Кто, когда, при каких обстоятельствах, построил мавзолей ? При тщательном изучении вопроса будет только один ответ, а не много версий и мнений . О роли Владимира Ленина, я не написал не слова .
on 23 Мар 2015 at 9:41 пп Сергей Чистяков

Иисус Христос есть Бог Слова . Иисус Христос оправдал на Честном Кресте все грешное человечество . Народ, Бога убить нельзя ! Почему Вы такие невежественные ? Вот возьмите на вооружение другие слова .»У вас такой Христос, а вы такие сволочи». Андрей Ткачев https://www.youtube.com/watch?v=wEokljyhNE0
on 23 Мар 2015 at 9:57 пп Сергей Чистяков

А Вы знаете, как православные говорят о Богородице ? Наше все !!! За всю свою земную жизнь, Дева Мария даже в мыслях не погрешила . Вам такое и в голову не придет . Даже ваше богатое воображение не поможет вам представить это, не говоря уже о вашей личной опыте жизни . Как об этом узнали тогда и узнают до сих пор, христиане ? Личным духовным зрением и опытом . Не все, но многие .
on 23 Мар 2015 at 10:22 пп Сергей Чистяков

«Бог попустил создание СССР, чтобы он спас третий мир.» — Игорь Николаевич Острецов . «Мы-русские . Какой восторг!»
on 23 Мар 2015 at 11:17 пп Гром Рус

На кресте изображено МЁРТВОЕ или СТРАДАЮЩЕЕ ТЕЛО, кто бы из богословов, что ни говорил. Т.е. ТРУП — точно такой же как и в мавзолее. Он видите-ли «оправдал на Честном Кресте все грешное человечество» — ага разбежались… А ГРЕХ — это поповское средство/инструмент, чтобы, грубо говоря — держать за яйца, ну чтоб не согрешили. К таким же средствам относится и ПОСТ — ну чтоб и «не возбуждались» и «даже в мыслях не погрешили»…
on 23 Мар 2015 at 11:52 пп Галина Петровна

Сергею Чистякову
Сегодня дело не в том кто строил Мавзолей. Сталин и Ко принимали на нем парады и демонстрации, а не демонтировали под шумок. Там есть имя Ленин и его захоронение. Одного имени достаточно. Нравится Зиновьев, пожалуйста. Ооочень умный, а когда его за бугром спросили, что делать им с его страной, так ляпнул сразу — бить в главного. Предал. Одним словом предал, и нам плевать, что потом мучился этим. Лучше бы лес валил и сажал, душу бы свою не испоганил. Может и невежественные, но «как могу, так и еду», без претензий. Бога убить нельзя, а народ можно. Особенно, если он за бабки Бога предал. Священники в чинах глазки-то от Царя отвели, когда он к ним в тяжкую минуту попросился. А потом их народ один на один с Европой остался, но он русский, он выжил. Любить научитесь. Как Иисус — всех. Бог провел людей через СССР, чтобы они спаслись всеми своими мирами. А личная жизнь это таинство, и вот так вот всех под одну гребенку тоже нельзя: «походите в их мокасинах хотя бы месяц». Мира Вам в душе, а Господь управит.
on 24 Мар 2015 at 4:51 дп лейтенант

Для примирения христиан, коммунистов, капиталистов и прочих неравнодушных к усопшему Ильичу нужно мумию Ленина разместить на распятии в виде креста, официально канонизировать основателя Советского Государства и перенести в специально построенный храм со звездой на куполе.
И волки сыты и овцы целы.
Предстоит лишь решить в каком виде новоиспеченный святой будет на кресте находиться-в костюме и галстуке или-же наподобие Христа-в чем-то типа набедренной повязки.
В шортах,пожалуй, будет пристойно.
on 24 Мар 2015 at 4:51 дп Света

Полностью согласна с Галиной Петровной, сейчас такой переломный момент, когда именно выбор пути ( направления) будет определять судьбу нашего государства , поэтому так Андрей Петрович переживает , что не хватит духу у первого лица и тогда вся эта либераль- демократическая камарилья заведет всех к очередной, кровавой, революционной бойне.
on 24 Мар 2015 at 9:16 дп Андрей Девятов

Вот любители цитатного богословия: сначала — НА ВСЁ ВОЛЯ БОЖИЯ! А потом суждения начинаются: это со знаком минус, то со знаком плюс. Вот здесь: «+ \ -» и пошло дьявольское разделение троичной гармонии мира на противоположности. Пошел отпад от Древа Жизни к любимому умниками Древу ПОЗНАНИЯ добра и зла.
Цитатное богословие никак не может разобраться с тем: что такое Дух Истины (мужское небесное) и что такое Премудрость Божия София (женское земное). Ни как не получается познать с каким знаком Премудрость София, зло ли Она (с Духом Истины понятно: знак + = Добро). Вот и Иисус дает новый Завет: «Будьте мудры как змии». А церковь-тело Христово этого змия всё побивает копьем. Не хочет мудрости: многие знания — многие печали. Про Третий Рим как «чистое Откровение в недрах Православия». Ведь сам Иисус говорит: «не нарушить пришел, но ИСПОЛНИТЬ… Закон и пророки». А что не любимые умниками пророки про Рим наговорили, что первый, что второй, что третий? Читайте Даниила, Изекииля, Иоанна про Битву Конца. А к чему уже привела доктрина Третьего Рима на Руси? Ведь привела к русскому расколу (ну никак староверы в Третий Рим не хотели идти). А к чему теперь ведет? К расколу православных с правоверными.
Небополитики пальцем показывают: Что Рим, что Иерусалим, что Царьград, что Вавилон — это всё семя гедониста Хама и умника Иафета. А Дух — то не граде, но в «ШАТРАХ СИМОВЫХ». Поэтому и Преображение в Духе — это НОВАЯ ОРДА: семья народов, рота и артель. Перспектива в формах современности — Евразийский Союз.
on 24 Мар 2015 at 10:16 дп Ю

«Палата представителей Конгресса США подавляющим большинством голосов одобрила резолюцию, призывающую президента Барака Обаму начать поставки вооружения на Украину, передает Associated Press. В поддержку резолюции высказались 348 конгрессменов против 48…»
http://top.rbc.ru/politics/24/03/2015/5510bbe09a79473253a32c0d
on 24 Мар 2015 at 12:01 пп Сергей Чистяков

Сталин мог сойти с мавзолея с надписью Ленин, но только для того, что передать власть тому, у кого она была незаконным образом отнята — царю, избранному Богом среди царствующих христиан . ( Как со-творить царя Руси ? Попросить Его общей молитвой и избрать его в своей среде . Далее испросить блого словение на царство у Царя царствующих . Послушание царю земному из верности Вседержителю . Все . Никакой дороги назад . Только вперед к Свету Разумному . ) А если Бога нет ? А если мавзолей символ распада, символ отсутствия связи Бога с человеком, то кому власть передавать то и зачем ? Сталин сделал все, что было в его силах . Слава Тебе, Боже ! Слава, Тебе ! И его предали …как Бога его . Промысел Божий много шире нашей жизни . Слава Ему за это, ибо каждому из нас дается шанс спасти свой род од первого колена до последнего и быть спасенным самому . Разве это не очевидно ?!!! ( А.Зиновьев дал высочайшую оценку Иосифу Сталину и он не покривил душой, ибо так желал спасти Родину, что решил убить тирана еще в своем отрочестве . В дальнейшем, он защищал Родину с оружием в руках . Как Вы читаете и понимаете Зиновьева, мне не ведомо . Вразуми Вас, Господи . )
on 24 Мар 2015 at 12:17 пп Сергей Чистяков

Спросите себя о том, если у вас нужда о спасении своей души . Нужда, без которой и жить то не хочется . Спросите себя … Если нет ответа, если звонко звучит тишина, то мы разговариваем с вами на совершенно разных русских языках и я не говорю, что я лучше Вас,а Вы хуже меня . Мы не понимаем друг друга . Нужда у нас разная . А Родина одна .
on 24 Мар 2015 at 1:52 пп Света

Лейтенант , как всегда со своим черным юмором, вам уже желчегонное пора принимать.
on 24 Мар 2015 at 2:59 пп Сергей Чистяков

Не могу отвечать на все слова Андрея Петровича, ибо он каждый раз рядится в различные одежды . Гардероб его широк и нужда рядится имеется . Божьей помощи ему в его деле . Спаси, сохрани и помилуй его, Господи, Твоею благодатью . Аминь .
on 24 Мар 2015 at 3:52 пп лейтенант

Привет, Света. Вот еще какой вопрос сам собой напрашивается…
Андрей Петрович утверждает, что если Путин на Мавзолей не влезет, то все потуги его будут тщетными.
А как-же Ленин без Мавзолея обходился?
Как изобрАжено на известной картине, Ильич с картонной кафедры в выступал в Смольном с большим успехом. Не брезговал и подручными средствами, например-броневиком.
Да и Сталин далеко не сразу на Мавзолее оказался, что никак не мешало его политической деятельности.
С другой стороны-М.С.Горбачев регулярно маячил на трибуне Мавзолея, и тем не менее похоронил идею, символы и смыслы СССР.
Так что связь пресловутого зиккурата с какими-то «смыслами и символами» надуманная-высосанная полковником из пальца.
Впрочем, никому покойный Ильич в зиккурате особо не мешает.
Пусть уже лежит пока живы люди для которых этот символ дорог.
on 24 Мар 2015 at 4:50 пп Света

Лейтенант, мавзолей это машина духа, так говорит Андрей Петрович, прежде всего для самого Путина, вот взойдет он на мавзолей и ощутит полное единение с народом, это его подвигнет на новые свершения во имя страны и людей и он окрепнет духом и уверится в правильно вобранном направлении, а если он туда не взойдет , значит он уже заведомо избрал другой путь , смалодушничал. В самом деле , как будто это и надуманно, но на данном временном отрезке будет показательно , ведь Горбачев был могильщиком мечты народной о справедливом государстве и он похоронил все смыслы этого государства, вот Путин своим подъемом на мавзолей и покажет, что эта мечта и эти смыслы возрождаются заново. Но наш Путин еще способен и на третий вариант, это обычный блеф, вроде взойдет на мавзолей, а путь изберет совсем не тот что все от него ожидают.
on 24 Мар 2015 at 6:51 пп Аида

Как решать локальные национальные конфликты, которые долго-долго будут разъедать эту перспективу создания единого во всех проявлениях пространства по типу СССР?
По артели и роте вопросов нет, это регулируется достаточно быстро.
on 24 Мар 2015 at 8:15 пп Галина Петровна

Сергею Чистякову. Простите, Вы о чем:»Сталин мог сойти с мавзолея с надписью Ленин, но только для того, что передать власть тому, у кого она была незаконным образом отнята — царю, избранному Богом среди царствующих христиан»? Кому передать? Царю? Стоя во главе государства? «Что Вы там курите? я тоже хочу», как говорят в инете. Кому должен?! Незаконно отнята?! Свергнут в феврале 1917, убит в июле 1918. Испросить благословение? Испросил. Прямого возврата к прошлому не было: в Безерте долго ждали и галиполийское стояние было трагическим. История вышла на новый круг: капитализм покорял страны войной, рабочих заводами, остальных артелями. Армейское братство, что шло еще от кровного родства призывников рушилось вместе а армией в Мировой войне, в аду кроваво-классового противостояния всех против всех. Прекраснодушие Ваше не понятно, сейчас оно вообще ни в какие ворота: детский сад, старшая группа. Жизнь меняла народы, причем по воле Божьей. Все мучительно искали выход, и Ваш Зиновьев, кстати, тоже. Ищут до сих пор, но уже обзор шире. Сегодня создается гарантия завтрашнего дня, а под ногами только скала сталинской Победы, в основании которой лежит диктатура пролетариата, единственная сила против кровавой диктатуры буржуазии, а она невозможна без Бога, перед которым все равны. Это и есть мобилизационный режим — кто кого, причем сегодня. Да, мы хотим Спасения, но все вместе, кто стал на этот Путь.
on 24 Мар 2015 at 8:49 пп Галина Петровна

Народ сохранил Бога в сердце своем, он и выжил-то только за счет своего братства, что Богом в него заложено. Теперь с высоты своего единства перед бесчеловечным лицом мирового финансового капитала он сможет побрататься и с другими. Через суфизм, например. И будут у нас светло-зеленые человечки, «страшные снаружи, добрые внутри».
on 24 Мар 2015 at 9:16 пп Гром Рус

На вопрос: «Как решать локальные национальные конфликты» ответ до примитивности прост: искоренять, вырубать под корень и выкорчёвывать ПРОВОКАТОРОВ конфликтов, ДИавольских провокаторов вычленяющих, выпячивающих и раздувающих различия и сеющих межнациональную РОЗНЬ. Тех самых между-народников, которые затесались МЕЖДУ народами и снимают свой гешефт, будь то с конфликтов, будь то с посредничества …

p.s.
Как-то у одного бывшего советского видного деятеля(не помню у кого) журналисты спросили:
«До каких пор будет передел частной собственности?»
Он сходу ответил:
«До тех пор, пока будет частная собственность — будет её передел…»

Перефразируя это, можно сказать: до тех пор, пока международцы будут делить народы по национальному признаку, до тех пор возможны и провокации конфликтов, отметим, всегда ТРЕТЬЕЙ СТОРОНОЙ СНИМАЮЩЕЙ ГЕШЕФТ.
on 25 Мар 2015 at 12:04 дп Роман Х-ман

Андрей Петрович, у нас тут на Амуре-батюшке в Шимановске городе, где погранотряд китайцев сторожащий. Есть памятник Ленину Владимир Ильичу. вы всё поймете взглянув на него https://lh5.googleusercontent.com/-qBR-9AbiA5s/VQ_EJsXog4I/AAAAAAAAEt0/UPyvz6K86HA/w1095-h821-no/IMG_7033.JPG а напротив Кинотеатр в виде Мавзолея..Тут ЗАПУСКАЛИ «СЕРДЦЕ БАМА» вот поэтому ХОХЛЫ АНТЕННЫ ВАЛЯТ… связь есть замеры нужно сделать люди есть занимающиеся https://www.youtube.com/watch?v=Y8s85YcyjNg это в столице нашей Родины
on 25 Мар 2015 at 12:11 дп Роман Х-ман 08/03/1981

Андрей Петрович, у нас тут на Амуре-батюшке в Шимановске городе, где погранотряд китайцев сторожащий. Есть памятник Ленину Владимир Ильичу. вы всё поймете взглянув на него..граниТСа рядышком и ленин кулачек сжал)))
on 25 Мар 2015 at 12:40 дп Дух Николая

Галина Петровна@Ленин дал каждому шанс вырваться из плена дико растущего социального расслоения, объединившись по-новому для новой динамики в схватке с мертвящими денежными верхами уже далеко не натурального, а мирового хозяйства.

И для этого Ленин впустил «мертвящие денежные верхи» в основной закон государства «рабочих и крестьян» аккурат сразу после переворота 1917г.?

Христос хотя бы воскрес. Так веруют христиане. А Ленин умер и это демонстрирует его мавзолей. Так похоронили бы с миром дедушку, мстившего заграничными измами за брата-террориста, покушавшегося на жизнь человека. И память о Ленине, что «он живее всех живых» была бы проверена временем, в т.ч. с помощью архитектурного монумента той эпохи. Неравнодушные собирались бы и пели европейский «Интернационал». Или китайский. Кому как нравится.

И это можно понять.

В «Интернационале» есть слова «владеть землей имеем право, а паразиты никогда». И где эта земля у трудящихся с 18 брюмера и до сего дня?
on 25 Мар 2015 at 1:08 дп Дух Николая

Андрей Девятов@Про то, как подброшенную Ватиканом и реализуемую до сих пор жидовствующими в православии идею Третьего Рима поднимали Никон с Алексеем Михайловичем — спросите у староверов.

Есть мнение, что присоединение Малороссии, находящейся под Константинополем, могло послужить причиной политического расположения царя Алексея Михайловича к греческой церковной традицией. Однако, Никон возомнил делить власть, за что был предан суду и заточен в монастырь.

Не Иван ли Грозный (Рюрикович, не Романов) говорил, что вера наша не греческая, а православная? Кто теперь вспоминает Ивана Грозного, при котором территория и народонаселение (нет, не Евразии, а России) пребывали наибыстрейшими в истории России темпами? Разве что банки…

Банк Империал — Иван IV Грозный
http://www.youtube.com/watch?v=Z-7j2YKig_I
on 25 Мар 2015 at 1:18 дп Дух Николая

Вот тут уже много сказано про символы победы как Мавзолей Ленина, Сталин… Но ведь был плакат «Родина-мать зовет!» И что, кто-то думает, что без мавзолея Ленина и Сталина народы России не поднялись бы на защиту своей Родины?

Гимн защиты Отечества
http://www.youtube.com/watch?v=sailmeWkm_A
on 25 Мар 2015 at 1:51 дп Галина Петровна

Дух Николая
Детям известно, что Ленина в Питер привезли в закрытом вагоне, и «аккурат сразу после переворота 1917г.» Он еще там был на третьих ролях, а во главе был Троцкий от американских капиталов, которые рвались сюда, уничтожая связь России и Германии в капиталах и промышленности. Ленин из вагона взобрался на броневик и тут же призвал от буржуазной революции прорываться к социалистической, пока оружие на руках. В том его и смелость и гениальность, что он перепрыгнул целую эпоху и личными усилиями поворачивал туда колесо истории. «Мужики-то не знали!» Эти две революции весь ХХ век клубком по стране катались, выясняя кто умней, а кто красивее, но без него Сталину бы не удалось с такой скоростью перейти от буржуазного строя к социалистическому на несколько десятилетий, а нам удержать идею социального равенства в рабочем состоянии.
on 25 Мар 2015 at 2:05 дп Галина Петровна

«Без мавзолея Ленина-Сталина» Европа сдавалась фашистам сразу, Хуссейна повесили, арабская весна разгромила все подряд, и никакой Родины Матери у них не нашлось: рабочие и крестьяне сгинули в мелкобуржуазном болоте. Про Африку вообще молчу. Фашизм это обнаженная диктатура финансового капитала, расизм в химически чистом виде. Единственная сила, равная ей по степени организации это национальный промышленный капитал в целом и рабочий класс в частности за счет своей бескомпромиссности. Народы России поднимались на защиту своей земли еще в Первую Мировую, так их цинично развели и предали за лондонские фантики все сливки общества. А Вы до сих пор не в курсе?..
on 25 Мар 2015 at 5:07 дп Света

Галина Петровна, придется Вам миссию на себя взять по тотальной ликвидации безграмотности на данном форуме в отношении великого ЛЕНИНА, а то за либерастичный период начитались всякой галиматьи и не могут правду от вымысла отличить.
on 25 Мар 2015 at 9:37 дп Аида Грому Русу

Доходопотоки иссякают, бенефициары пропадают, а беспокойство между народами, вражда, страх и ненависть остаются. И вряд ли без внешней помощи примирительной это пройдёт. Вы это лечить как собираетесь? Всё-то вы в кассу лезете. Касса — это хорошо. Но в душе человека и народа кто чинить будет неполадку?
on 25 Мар 2015 at 11:33 дп Дух Николая

Галина Петровна, Вы меня не слышите или не хотите. Разве при главенстве Троцкого в первой советской конституции оказались ростовщики? Осветите этот вопрос подробнее. Но даже если при Троцком, то при Сталине в этом отношении ничего не изменилось.

Не было бы такого расцвета ростовщиков в 1991 и сейчас, если бы капиталистический, в сущности, институт — банк — был бы упразднен. Упраздняли классы и сословия, людей уничтожали только за принадлежность к сословию (попов безобидных, преподавателей за то, что слишком умные и т.п.), а банк оставили. Почему? Но если бы был упразднен банк как институт, как бы «Рокфеллеры» «помогали» сталинской индустриализации и как бы индустриализация была бы возможна без английских огораживаний, т.е. обезземеливания крестьянства под видом коллективизации?

А как Сталин подмахнул мировое главенство доллара в 1944 тоже расскажите. И как это аукается нам сейчас?

Не знаю где живете Вы, но у нас в Питере символ «социального равенства» — коммуналка — до сих пор не изжит. Сначала коммунисты, живущие в отдельных апартаментах с прислугой, болтали о социальном равенстве, теперь их потомки — капиталисты, тоже не бедствующие, содержат парламентских болтунов про то же, но по праздникам. Помните сказку про вершки и корешки?
on 25 Мар 2015 at 11:41 дп Дух Николая

Про «связь России и Германии в капиталах и промышленности» это весьма любопытно. Далась Вам эта связь. Сначала умных и образованных выталкивали и выталкивают за пределы Родины (иначе, видимо, будет с кем сравнивать), потом с высоких трибун вещают, что дескать нэма у нас технологий, сиры мы и скудны умом, а сырье завсегда готовы за бумажки цветные родной Европе сдавать. Или ее китайскому филиалу.
on 25 Мар 2015 at 12:32 пп Сергей Чистяков

Духу Николая . Браво . Еще раз повторюсь для Галины Петровны, что в 20-30 годы прошлого века, понятия фашизм и копоративизм применялись как подобные на обоих континентах планеты . Во многих странах добились выдающихся успехов, но со знаком минус …Все достижения были использованы для потери доверия между народами и в конечном итоге на вселенских масштабов братоубийство . А от чего отводили ? Почему пошли на столь грандиозное преступление ? Отводили от настоящих кредитных систем МЕЖДУ народами и странами . Ибо сие было бы окончательным поражением и исчезновением международных ( империалистических )алигархических монетарных денежных систем . После войны обсуждали валютные курсы, которые не изменялись . Посмотрите на сайте Ларуша проект сороковых годов NAWAPA . Он поражает своими масштабами и в основании имеет ФИЗИЧЕСКУЮ экономику . Но … между народные торговцы вновь ударили человечество в спину ножом . Государственная измена поразила СССР и США . В 80 -х годах, группа специалистов из 400 человек готовила проект реформ, но пришли 5 новых и победили 400 разумных, о чем и рассказал Виктор Геращенко в своем интервью Михаилу Хазину . Бляди и их предательство будут побеждать на грешной земле ТАК ТОТАЛЬНО до бесконечности ( До второго пришествия Христа ), ибо НЕТ СВЯЗИ с Творцом, вера Ему оскудевает . Последнее проверяется на своем личном опыте веры Ему . По сему, В. Ленин был? есть символ распада и доказательства этому, мы видим на Красной площади . Мы должны искать Правду (Бога) и спасти усопшую душу Владимира сына Илия, хотя бы в нашей памяти . О эфире существует труд русского ученого 20 столетия Дятлова . Управление вакумными доменами есть наше будущее ближайших дней . Опять же по молитвам …по вере Ему, будет нам во благо сия власть над Природой или во осуждение и погибель .
on 25 Мар 2015 at 12:56 пп Сергей Чистяков

Господь оживит всех НАШИХ мертвых ! На земле, под землей . Но только через наши уста и наши сердца . И это правильно . Слава Тебе, Боже . Слава, Тебе ! Не это ли есть наш достойный ответ блядям ! Не это ли есть наша общая ПОБЕДА на врагом сегодня и в грядущем на все века и на все поколения . ( Спаси Господи люди Твоя победы на супротивные даруя .)
on 25 Мар 2015 at 1:01 пп Гром Рус

Дух Николая: «И что, кто-то думает, что без мавзолея Ленина и Сталина народы России не поднялись бы на защиту своей Родины?»

Большинство из нас были свидетелями и очевидцами того, как «народы России-СССР не поднялись на защиту своей Родины» и не предотвратили её расчленение в 1991 году с последующим грабежом различными проходимцами и местными мародёрами в условиях предательски-бездарного руководства страной и предательства своекорыстной элитой оторвавшейся от народа, от устремлений и чаяний народа, элитой опустившейся до мелкоэгоистических вожделений в своих романтических фантазиях.
on 25 Мар 2015 at 1:10 пп Сергей Чистяков

Виктор Геращенко . Прогноз 2014 . http://www.youtube.com/watch?v=WaPN8lqpPuo
on 25 Мар 2015 at 1:33 пп Сергей Чистяков

Галина Петровна, надеюсь Вы меня поняли, что лениных в России было много и не только в нашей стране . Побеждать, но без Бога . Вот их девиз . Еще и всех вокруг лишить такой возможности — иметь Его волю, отказавшись от своей . По сему, ленины есть самозванцы и обыкновенные воры идей, что люди желают сделать во Славу Творцу всего сущего . Все сами хотят (убийство) и за чужой счет (опять убийство) . Хорошая энергетика у таких людей, ничего не скажешь . Тьфу .
on 25 Мар 2015 at 1:35 пп san

Часть своих судебных полномочий Христос поручит праведникам, в частности, апостолам, которых обещал посадить на 12 престолов судить 12 колен Израилевых (Лк. 22:30, Мф. 19:28).

Апостол Павел был убеждён, что все святые (христиане) будут судить мир: «Разве не знаете, что святые будут судить мир? Если же вами будет судим мир, то неужели вы недостойны судить маловажные дела? Разве не знаете, что мы будем судить ангелов, не тем ли более дела житейские?» (1Кор. 6:2-3).
В Новом Завете картина Судного дня и Страшного суда описывается следующим образом.

Ангелы при кончине века соберут избранных от четырёх ветров от края небес до края их (Мф. 24:31), а также соберут из царства Его все соблазны и делающих беззаконие (Мф. 13:41) и отделят злых из среды праведных (Мф. 13:49. По учению апостольскому, «всем нам должно явиться пред судилище Христово» (2Кор. 5:10), «все мы предстанем на суд Христов» (Рим. 14:10). Бог через Иисуса Христа будет судить иудеев и язычников (Рим. 2:9), живых и мёртвых (Деян. 10:42; 2Тим. 4:1), то есть имеющих воскреснуть из мёртвых и тех, которые останутся до воскресения в живых, но, подобно ВОСКРЕСШИМ, изменятся (1Кор. 15:51-52), а также, кроме людей, и ЗЛЫХ АНГЕЛОВ (Иуд. 6; 2Пет. 2:4), в Иосафатовой долине, «долина, в которой Бог будет судить». Судимы будут не только дела людей, как добрые, так и злые (Мф. 25:35-36, 2Кор. 5:10), но и всякое праздное их слово (Мф. 12:36). Праведным Судия скажет: «приидите благословеннии Отца Моего, наследуйте уготованное вам царствие от сложения мира» (Мф. 25:34), грешные же услышат такой приговор: «идите от Мене проклятии во огнь вечный, уготованный диаволу и ангелам его» (Мф. 25:41). Судимы будут не только слова и дела людей, но и их ВНУТРЕННИЕ помышления и намерения («слово Божие… судит помышления и намерения сердечные» (Евр. 4:12)).

На этом мнении основано учение православной аскетики о мысленной брани и НЕМЫСЛЕННОЙ БРАНИ — когда нетерпимым и подлежащим безусловному искоренению считается любой греховный помысел, в том числе и ВОЗОМНИВШИХ себя праведниками.
on 25 Мар 2015 at 2:12 пп Света

Галина Петровна, Дух Николая все время обвиняет СССР в введении банковских процентов , никак сам не хочет слышать, что государство давало под 2 процента годовых кредиты предприятиям, а частные лица вообще не кредитовало., а результатом такого экономического подхода пользуемся до сих пор, правда говорят уже все окончательно проели.
on 25 Мар 2015 at 2:26 пп Сергей Чистяков

Надеюсь, народ знает, что такое корпоративизм 20 века . Это когда все создатели частей сложного продукта объединяются в создании этого продукта и не получают доход до тех пор, пока не произойдет его реализация . Пучок прутьев в руке представителя власти, ослушаться которого есть смерть . Ибо все знают, что идет … война чего-то там с чем-то там . Правда, фронтовик, разведчик, журналист и ленинградец Константин Черняев нашел собственное определение фашизма (корпоративизма 20 века), который прошел сквозь всю его жизнь : «Фашизм есть чрезвычайные меры при чрезвычайных обстоятельствах . Еврейский фашизм есть чрезвычайные меры при отсутствии чрезвычайных обстоятельств». ( Пояснения о каких евреях идет речь у фронтовика отсутствует . Он их ненавидит всех скопом . Но в киберпространстве есть живое пояснение . Филипп Экозьянц к словам журналиста Черняева «Украину захватили не те евреи». http://www.youtube.com/watch?v=ZDsMvsIULqc )Но лучше всех высказался о еврейском народе Андрей Ткачев . Он освятил именно то, что ускользает от понимания почти всех .
on 25 Мар 2015 at 2:29 пп Дух Николая

Галина Петровна@ Народы России поднимались на защиту своей земли еще в Первую Мировую, так их цинично развели и предали за лондонские фантики все сливки общества. А Вы до сих пор не в курсе?..

Кто-то сказал, что когда садишься играть в карты и не знаешь кто дурак, то дурак это ты.

Надо было слушать генерала Скобелева М. Д. о том, что следующим врагом будет Германия. И оберегать генерала надо было…

Скобелев. Белый генерал.
http://www.youtube.com/watch?v=ooKKxUkEvzk

А то, что Европа сдалась фашистам без мавзолея сразу — это, знаете ли, какой-то историко-филологический выверт, ибо в Европе иначе и быть не могло — Европа фашизм породила как, впрочем, и другие измы.
on 25 Мар 2015 at 2:31 пп Сергей Чистяков

Выступление Константина Черняева в клубе «Русская мысль» ко дню Победы 9 мая . http://www.youtube.com/watch?v=qrEEyVn8Z9A
on 25 Мар 2015 at 3:07 пп Гром Рус

Аида, что ВАС лично беспокоит, к кому, к каким народам или от кого, от каких народов Вы лично испытываете вражду, ощущаете страх и ненависть? Вы в СВОЕЙ душе разберитесь, а то лезете в чужие души, аж целых народов («чужая душа — потёмки») и сеете там СВОИ страхи, СВОЁ беспокойство. Из ваших комментариев создаётся стойкое ощущение Вы себя ни к каким народам не относите и ни с кем не ассоциируете. Утомляет Ваше верхоглядство — отделили себя от народов и смотрите свысока — может «спуститься с небес на землю» международцам хреновым…
on 25 Мар 2015 at 3:09 пп Дух Николая

Света@Галина Петровна, Дух Николая все время обвиняет СССР в введении банковских процентов , никак сам не хочет слышать, что государство давало под 2 процента годовых кредиты предприятиям, а частные лица вообще не кредитовало., а результатом такого экономического подхода пользуемся до сих пор, правда говорят уже все окончательно проели.

Зачем же так? Я не обвиняю, нет у меня таких полномочий. А воровать можно понемногу. От этого воровство не перестает быть преступлением (государство то давало, но оказалось должно загранице и своим гражданам).
on 25 Мар 2015 at 3:27 пп Дух Николая

Гром Рус, Вы как человек технически грамотный должны понимать, что действие, так сказать, равно противодействию. Грабеж граждан обернулся замкнутостью многих по отношению к государству — «не верь, не бойся, не проси» — другой аналогии не подберу, т.к. если труд не в почете морально и материально, долги государства гражданам не возвращены, то пусть государство как хочет… Если всмотреться, какая-то итальянская забастовка и уклонение от законов, часто законов незаконных.

Поэтому, на мой взгляд, многие позитивные начинания государства воспринимаются скептически, ибо государство не меняет характер отношений в обществе, которое еще как-то умудряется быть в условиях презрения к личности и праведно нажитой собственности.
on 25 Мар 2015 at 3:45 пп Дух Николая

Один мой родственник очень просто объяснил мне суть развала СССР для обычного человека, кроме границ и паспортов, «национализма» и прочих прикрытий.

В бытность СССР он положил на сберкнижку серьезную для него сумму в одной из украинских сберкасс. Не так давно еще до Майдана он попробовал выяснить перспективы своих сбережений, оказавшихся на Украине. Написал запрос в Нацбанк. Нацбанк Украины вежливо (по-русски) и популярно письменно объяснил, что запрашивающему ожидать нечего, ибо он иностранец…

Я так понимаю, сгорят эти деньги вместе с украинской государственностью.
on 25 Мар 2015 at 3:58 пп Дух Николая

Предъявлял ли кто-то Черняеву русского ростовщика? Разве не Ротшильд говорил, что он не король жидов, а жид королей?
on 25 Мар 2015 at 4:04 пп Сергей Чистяков

Прошу прощения . К.Черняев говорил : «Еврейский религиозный фащизм.»
on 25 Мар 2015 at 4:28 пп Света

Духу Николая
Долги о которых Вы говорите понаделал Горбачев, весь период его правления имел разрушительный вектор и никакой другой, На такой обширной территории с суровым климатом и малочисленным населением путь развития может быть только социалистической , все остальные пути ведут к деградации и вымиранию.
on 25 Мар 2015 at 5:02 пп Сергей Чистяков

Для san . Мы всегда находимся в состоянии прелести . По одной простой (или многим) причине, что между нашим ведением и ведением Творца лежит пропасть . Древний русский книжник записывал только то, что сказал ему Господь . Все другое писание имеет признаки бумагомагии . О суде . Господь воскрешал мертвых по молитвам чад своих, воскрешает и будет воскрешать . Воскресение воскресению рознь . Христос воскресе . Спаси Господи всех нас .
on 25 Мар 2015 at 5:32 пп Сергей Чистяков

Верую . Что если множество людей, одновременно, обратит свои сердечные взоры к Творцу всего сущего и ощутит, что от их помыслов и слов зависят жизни многих и многих поколений рода каждого из собравшихся, то на сим месте и в душах всех наступит торжественная божественная тишина . И будет сей МИР долог и прекрасен, ибо он стал продолжением вечности .
on 25 Мар 2015 at 5:36 пп Аида Грому Русу

Я про души полностью согласна. Каждому в душу не залезешь. Но существует объективная реальность, при которой один и тот же народ не уживается в пределах одной административной границы. Думаю, что вам хорошо известно как после распада СССР новообразовались или заново перезажглись территориальные конфликты в Молдове, Закавказье, Средней Азии, Украине. И скорей бы уже пусть СССР2 (ЕАЭС, Новая Орда,..) образуются на основе любых всем выгодных соглашений. Но при этом нужно будет как-то мирить между собой тех, кто не хочет быть русским или с русским на Украине, понятное дело, что Украина никуда как только в ЕАЭС не войдёт, а нынешний конфликт — всего лишь возможность процесс интеграции отдалить во времени(предполагаю на будущее); или долгие и ужасно кровавые столкновения азербайджанцев и армян на почве Нагорно-Карабахской территории; сторонники Молдовы-Румынии (Молдовы в Румынии) и противники и т.д. Как договорить людей больше не ненавидеть своего соседа?

А что на счёт вашей реплики в отношении моего самоопределения. Я бы так ответила вам. На мне уже действуют принципы этического.
on 25 Мар 2015 at 5:48 пп Аида Сергею Чистякову

Смею с вами не согласиться. Всё-таки не всегда, покуда «трудиться и молиться» выполняется денно человеком. Думаю, что все люди подвержены прелести, но не все в ней пребывают.

Стыдно, что полемизирую с выводами Игнатия Брянчанинова, но всё же.
on 25 Мар 2015 at 6:10 пп Снежное Поле

К точке выбора пути, к которому страна подойдёт, то надо закладываться не 69-70 лет, судя по всему, а лишь на 72 года от Победы в Великой Отечественной войне. Т.е. это 2017 год. А с 69 лет от Победы началась подготовка к точке перехода.
on 25 Мар 2015 at 6:38 пп Снежное Поле

В 1945 году победил не дух орды, а дух Великой Страны, люди старшего поколения даже помнят книгу «Наша Великая Родина», которую как раз после Победы начали готовить, даже в наши дни, берёшь эту книгу в руки и чувствуешь, как громче начинает биться сердце, когда читаешь её название. Скажем та же Ванга утверждала, что когда Россия начнёт процветать, то она будет называться так же, как и при Сергии Радонежском. Кто с историей не дружит, пытаются назвать это словом «Россия», которого в этот момент физически не существовало, кто-то Киевской Русью пытается назвать, опять же такого термина не существовало в те годы, а в гораздо поздние годы так обозначали Киевский каганат. А что было? Наше государство как раз и называлось Великая Страна (Улу Улус). Т.е. никакого «novo ordo», а именно Наша Великая Родина — Великая Страна!
on 25 Мар 2015 at 6:41 пп Дух Николая

Света, это конечно замечательная логика — назвать имя, дескать, он виноват, что может соответствовать действительности. Но я о другом — система так устроена, что а) такие личности оказываются в ней возможны на первых должностях; б) сама система отношений неустойчива — можно напортачить меньше, можно больше.

И еще, кредитную/долговую степень свободы НИЧЕГО не только не ограничивает, но и не уравновешивает в части права выбора другого характера отношений. Вот в чем дело! И нигде это не обсуждается — ни у дворян, ни у коммунистов, ни у капиталистов.

А если так, то поборникам всяких идеологий и символов достается доходное место вещать про знаки, пока под их идеологический аккомпанемент дербанится собственность и плодятся долги.

Внешний долг РФ примерно 700 млрд. долл. США
http://www.cbr.ru/statistics/print.aspx?file=credit_statistics/debt_new.htm&pid=svs&sid=itm_34989

Каков внутренний долг и в какой части государство его признает и как считает, мне неведомо. А Горбачев ли его создал, это все равно что сказать — пойди и попробуй получи с него…
on 25 Мар 2015 at 7:54 пп Гром Рус

Дух Николая: «Грабеж граждан обернулся замкнутостью многих по отношению к государству — «не верь, не бойся, не проси» — другой аналогии не подберу, т.к. если труд не в почете морально и материально, долги государства гражданам не возвращены, то пусть государство как хочет… Если всмотреться, какая-то итальянская забастовка и уклонение от законов, часто законов незаконных.
Поэтому, на мой взгляд, многие позитивные начинания государства воспринимаются скептически, ибо государство не меняет характер отношений в обществе, которое еще как-то умудряется быть в условиях презрения к личности и праведно нажитой собственности.»

Полностью солидарен, с небольшими уточнениями.
Презрение к личности может исходить от другой личности(от субъекта), но никак не от чего-то рыхло-аморфного, по типу государства, являющегося объектом. Поэтому следует уточнить, что презрение к личности исходит от очень узкой прослойки «дерьма» всплывшего(вынесенного) на поверхность(на верха, за редкими исключениями…) в процессе разрушения СТРАНЫ расчленением на ГОСУДАРСТВА и уничтожения материально-производственной базы.

Недавний пример грабежа — потрошение карманов граждан действиями ЦБ, надо полагать в сговоре/инсайде с … хм … «участниками-соучастниками валютного рынка». И всё — типа по закону. Вот здесь и уместна «формула»: по НЕЗАКОННОМУ ЗАКОНУ. Потому как начиная с конституции России 1993 года, принятой, как говорят правоведы, НЕЗАКОННО, всё остальное законо(пре)ДАТЕЛЬСТВО — «филькина грамота». О чём многими товарищам и не раз напоминалось…

p.s.
«…за новую Конституцию проголосовало 58,43 % от числа принявших участие в голосовании, что при явке в 54,81 % составляло 31,02 % от числа зарегистрированных избирателей в России, что существенно меньше половины всех избирателей» необходимых по закону о референдуме, нарушением которого явилось «Положение о всенародном голосовании по проекту Конституции Российской Федерации 12 декабря 1993 года» утверждённое Указом Президента РФ от 15 октября 1993 г. № 1633…
https://ru.wikipedia.org/wiki/Всенародное_голосование_по_Конституции_России
https://ru.wikipedia.org/wiki/Конституционный_кризис_в_России_(1992—1993)

Таким образом легитимность(т.е. законность) как нынешней власти, так и самой конституции находится под ОЧЕНЬ БОЛЬШИМ ВОПРОСОМ, какие бы юбилеи конституции и с какой помпезностью не отмечались.
Любопытно, как поборники права и закона уживаются в этой «шизофрении» — раздвоении сознания: Конституцию «протащили» В НАРУШЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННЫХ НОРМ(действовавших тогда), а народ ОБЯЗЫВАЮТ ей ПОДЧИНЯТЬСЯ?
Это ремарка по теме незаконных законов.
on 25 Мар 2015 at 8:21 пп Галина Петровна

Ну вот, «чуть что, так сразу Косой». Света, солнышко, какая миссия? У вас тут простых нет, у всех своя позиция, не прошибешь. И дело не во мне, а в тех категориях, которые могут хоть что-то объяснить «на крутых поворотах истории». Самой интересно, семинары начались, весна, душа поет, в т.ч. и «старые песни о главном». Все от Архимеда. Нужна точка опоры, чтобы перевернуть мир? Вам какую? Рычаг один — диктатура, а точки разные: у одних частная денежная эмиссия, у других Советы рабочих и крестьян. Про Ленина я все сказала, это у него главное. Его мавзолей естественным образом становится той точкой опоры, которая нужна народу, пролетариату для развития истории. Он уже стал ее точкой отсчета от ноября 1941 и вектором до сентября 1945. Она закрыла поиски Пути до этого и открыла народу Путь дальше по большаку общественной собственности. Ясно, что буржуины не унимались и выли, что «не все так однозначно», закладывая мину под каждый поезд. «А кто сказал, что будет легко?» Это война во всех ее формах, да еще с ростом ожесточения при росте социальной дифференциации. А место битвы — душа человеческая.
on 25 Мар 2015 at 8:52 пп Галина Петровна

Дух Николая.
Да, я Вас не только не слышу, но и не вижу, все виртуально. Но это не отменяет вопросов по существу: на каком основании Вы, вдруг, решили, что в денежном обществе можно указом отменить и деньги и банки?! Тем более чужие деньги и чужие банки, а еще завоеванное историей право всем ими пользоваться. Это ложный посыл, он хорош только для поддержания приятной беседы, а тут даже глаз не видно, и подсесть ближе можно только к монитору. Для Вас категория капитала не выходит за границы финансового капитала, но их же несколько: естественный, производственный, человеческий, финансовый… И все могут конвертироваться друг в друга и в итоге в финансовый. Капитал это полезный ресурс, который может накапливаться. Эти ресурсы перетекают друг в друга и у кого-то накапливаются. У нас, например, много естественного — «лесов и рек» на огромной территории. Плюс организационный опыт частной, кооперативной и общественной собственной. Кадровый потенциал выше крыши и хочется еще. Осваивайте, Бог в помощь. А чужого и желать нельзя. Люди делятся на тех, кто ноет, и тех, кто преодолевает. Пусть Ваш стакан будет, если и на половину, но полным.
on 25 Мар 2015 at 10:06 пп Дух Николая

Галина Петровна, если большевики ЛЮДЕЙ отменяли, то банки тоже могли. Ан нет…

Нет никакого естественного капитала. А если по-научному, нет ссудного процента, нет и капитала. Капитал (зависть) — это болезнь английской аристократии, проистекающая из естественной бедности островов их проживания. Они написали много книжек для заморских аборигенов, в которых аборигенам, богатым природой своей разъясняется, что без банковских расписок и англичан аборигены никогда не договорятся и ничего путного не произведут, что аборигенам надо не сотрудничать, а бороться друг с другом, а на борьбу обе стороны должны подписывать долговой контракт, объяснение которого занимает 4 тома и называется Das Kapital.

Галиматья ведь получается когда учили, что социалистический рабочий как собственник средств производства (совладелец промышленного капитала) получает зарплату, а не доход, т.е. сам себя эксплуатирует и, значит, сам с собой борется, т.е. трудится («в труде как в бою»). И эта неизлечимая болезнь неминуемо привела державу светлых образов к краху.

Вам мало потрясений?
on 25 Мар 2015 at 10:39 пп Галина Петровна

Дух Николая, «вызываю» еще раз.
Капитализм это очень сильный общественный строй, который нельзя затолкать обратно, а можно только развивать до полной его противоположности, но так, чтобы он не губил людей, возглавить его и преобразовать прыжком в следующий — коммунистический, используя его же несомненные достижения. Западный капитализм это национал-социализм, теперь уже во всей красе, и нам надо прыгать через это дальше. Коммуналки в Питере есть, но это уже давно не растущий показатель, это натура, из которой при желании можно найти выход, не теряя достоинства. Сталин ничего в 1944 г. доллару не «подмахивал», читайте Хазина.
on 25 Мар 2015 at 10:44 пп Галина Петровна

Милейший, меня такие «пояснения» не устраивают. Sorry, но это около художественный свист, развлекайтесь им сами, и аплодисменты Вам гарантированны.
on 25 Мар 2015 at 10:55 пп Галина Петровна

С. Чистякову
«Мы должны искать Правду (Бога) и спасти усопшую душу Владимира сына Илия, хотя бы в нашей памяти». Эти перлы я даже обсуждать не буду: душа вечна, усопшим может быть только человек, от которого отлетела его душа. Вы кому это должны? Должны — спасайте. Только о себе и своем многословии не забывайте. Удачи.
on 25 Мар 2015 at 11:23 пп Гром Рус

Аида, Распад и Развал — это, как говорят в Одессе, «две большие разницы». Отсюда и вытекают различие в «кочках зрения». Выше уже говорил про бесконечный ДЕЛЁЖ-ПЕРЕДЕЛЁЖ — в чём корень, причина всех, так называемых, территориальных конфликтов — хапнуть, откусить, урвать СЕБЕ(любимому).
Повторюсь, «Слово о полку Игореве»:
«Усобица Княземъ на поганыя погыбе, рекоста бо братъ брату: СЁ МОЁ, а ТО МОЁЖЕ; и начаша Князи про малое, СЁ ВЕЛИКОЕ молъвити, а сами на СЕБЕ крамолу ковати: а поганiи съ всехъ странъ прихождаху съ победами на землю Русскую.»

Народ никто не спрашивает — «зубами рвут в куски Россию(СССР)» элитаризовавшиеся шакалы сбивающиеся в своры/стаи. И именно в этом — в предательстве интересов народов, в измене так называемой элиты и лежит причина ВСЕХ конфликтов(территориальных и пр.) прошлых и текущих на территории СССР, да и некоторых стран бывшего соцлагеря. Разумеется не без «помощи» наших партнёров-«доброжелателей»…

p.s.
А если уже действуют принципы этического, то должны осознавать, понимать и «ощущать печёнкой», что, пожалуй, единственное не имеющее никакого оправдания — это ПРЕДАТЕЛЬСТВО и ИЗМЕНА.
on 26 Мар 2015 at 12:09 дп Дух Николая

Галина Петровна, я Вам не буду ничего доказывать и Вас опровергать, ибо у Вас нет сомнения об очевидном.

На Украине уже развили капитализм и, так сказать, возглавили бывшие советские люди, комсомольцы и т.п. Конечно, комсомольцы разные бывают, но кто ж знал (?), что Турчинов и почти все украинское КГБ, что советские офицеры армии СССР на Украине массово изменят единыжды данной присяге и присягнут кому?.. А как иначе, если по-Вашему «Капитализм это очень сильный общественный строй, который нельзя затолкать…». А вот мирных жителей, сограждан своих тысячами можно, да?

Расскажите про необходимость доразвития и возглавления капитализма погорельцам с Донбасса, миллионам простых тружеников про Ваши замечательные красные европейские ценности. Пока нам тут рассказывают про те же ценности в переводе с китайского.
on 26 Мар 2015 at 12:12 дп Сергей Чистяков

Духу Николая . Ваш полет мысли, вашему собеседнику, кажется легкодоступным, а потому малоценным . Ваш собеседник уверен, что Вы до сих пор не передали ему никаких ценных вещей, а только продолжаете ныть . Николай, доброта Вам к лицу .
on 26 Мар 2015 at 12:19 дп Сергей Чистяков

Галине Петровне . Это не перл, это ошибка . «Спасти душу усопшего.» Вы мне сообщили, что когда я пишу, то использую много слов ? У меня вопрос : Больше одного слова или меньше двух ? Потрудитесь ответить .
on 26 Мар 2015 at 12:50 дп Галина Петровна

Сергей Чистяков
Есть очень показательные ошибки, после которых, наряду с массой неточностей, разговор сам собой завершается.
on 26 Мар 2015 at 1:06 дп Галина Петровна

Дух Николая
У нас тоже присягу давали советскому государству, не зная толком, что такое Советская власть. Потом обратно взяли. Присягали народу, его диктатуре пролетариата, формой которой и является Советская власть. Отступили от Слова, хлебнули горюшка. Еще хотите? Вы в словоблудии суть топите, а в ней миллионы русских жизней.
Это Ваше: «если большевики ЛЮДЕЙ отменяли, то банки тоже могли. Ан нет… Нет никакого естественного капитала. А если по-научному, нет ссудного процента, нет и капитала. Капитал (зависть) — это болезнь английской аристократии…» Для Вас нет, для нас есть. Если Вы можете любые слова ставить рядом и друг за дружкой, то причем тут я? Развлекайтесь без меня, а лучше сразу к доктору. Ищите причины в себе, а не в английской аристократии.
on 26 Мар 2015 at 1:14 дп Дух Николая

Г-н Чистяков, я исхожу из того, что передачу ценных вещей нужно заслужить, причем, только после возврата долгов, если таковые были. Это, разумеется, общая формула. Вежливая. Доброта тут не при чем.

Кто такой в экономической теории г-н Хазин для меня загадка.
on 26 Мар 2015 at 11:20 дп Света

Хазин , замечательный русский экономист разработал современную теорию кризиса , а людям с неопределенной экономической ориентацией он дает такой совет:» Рабинович, вы уж определитесь , шляпу снимите или трусы наденьте.»
on 26 Мар 2015 at 1:23 пп Света

Галина Петровна , жизнь показала что и от непростоты тольку мало, их тайные желания жить и быть лучше остальной простоты, коварно использовали в перестройку либералы всех мастей и капиталисты. А ЛЕНИН это величайший гений всех времен и народов и в этом нет никакого преувеличения , как раз таки простому народу про Ленина ничего объяснять не надо , он в этом ничуть не сомневается.
on 26 Мар 2015 at 5:03 пп Дух Николая

Г-н Хазин в этом фрагменте говорит об идейном вакууме:

https://www.youtube.com/watch?v=Gk8ipyXf2kE

Его теория кризиса — это теория болезни и смерти и по этой причине это не может быть экономической теорией, которая наука о жизни.

Галина Петровна тоже почти о том же — к доктору апеллирует, подразумевая болезнь собеседника, ибо что-то кажется (квалификации ставить диагноз нет), слова друг за дружкой и когда чуть за схему на шаг, разум меркнет и хочется уконтропупить собеседника руками доктора… Такое бывает и конечно, Галина Петровна, Вы не при чем. Это хамство виновато.

Когда Хазин дает советы Рабиновичу — это забавно, особенно для представителей других национальностей.

Но если всерьез рассматривать левую идею, то какая у нее нынче социальная база?

Ленин сетовал на малочисленность рабочего класса в предреволюционной России, но было многочисленное крестьянство, которое согнали с земли на стройки народного хоз-ва после революции и коллективизации. Сейчас и крестьян мало. Кто будет авангардом марксистов — оффисный «планктон» и бюджетники? Тогда надо «Капитал» переписывать, ибо кто бюджетников эксплуатирует кроме государства? А если врагом левых становится государство российское, то не надо забывать, что левыми являются Обама, Столтенберг (НАТО), Меркель (из комсомола) и др.

Но если это все неправильные предположения, то объясните пожалуйста — какова социальная база левого движения, какой эксплуататор этой базе противостоит, как разрешится это противоречие и на какой экономической основе?

Только не надо отсылать к мавзолею и полному собранию сочинений классиков марксизма. К доктору тоже не надо, ибо доктор не знает марксизма. Чингиз-хан тоже не знал. Развейте творчески марксизм, если можете! Сказал же г-н Хазин спрос на это есть! Предложите хотя бы в каком-то предварительном виде. И поговорим. Ведь никто не отказывается говорить.
on 26 Мар 2015 at 5:58 пп Света

О левой идеи и ее социальной базе
Джемаль , а так же можно посмотреть на нейромир тв 2 часть с Хазиным
http://m.vk.com/video-36147222_171039474?list=bf3f2d6801a63350c6&from=wall-25200544_29599
on 26 Мар 2015 at 6:04 пп Света

Перепутала , Хазин советовал Рабиновичу крестик снять , а не шляпу.
on 26 Мар 2015 at 6:55 пп Гром Рус

Света, указывать ссылки на «закрытые»(c регистрационным доступом, причём в мобильной версии — буковка «m» в m.vk.com) моветон. Тем, кто желает попасть по ссылке указанной Светой не с мобильного устройства, а из десктопного браузера следует в ссылке удалить буковку «m.» с точкой (http://vk.com/video-36147222_171039474?list=bf3f2d6801a63350c6&from=wall-25200544_29599)
on 26 Мар 2015 at 7:18 пп Света

Да пожалуйста , зайдите на нейромир тв и найдете там все части этого заседания по теме » в поисках » левой идеи», посмотрите на здоровье , а ссылку как умею так и копирую, у меня айпад, гады американцы какие то лишние буквы рисуют, я здесь не причем .
on 26 Мар 2015 at 7:51 пп Света

Гром Рус , остается добавить ,что хоть смысл моего послания от этой противной буквы не меняется.
on 26 Мар 2015 at 8:25 пп Гром Рус

Света, это не американцы, а создатели конкретного сайта делают вариант удобный для просмотра на мобильных устройствах(смартфонах, планшетах), как правило, с вертикальным расположением экрана, на которых стандартные браузеры определяют что есть мобильная версия сайта и открывают именно её(а буковка «m.» служит признаком того, что открыта именно мобильная версия, которая, сильно отличается от десктопной в сторону упрощения…). Это небольшая ремарка.
on 26 Мар 2015 at 8:59 пп Гром Рус

Света, остаётся добавить, что с «этой противной буквой» Ваше послание для читателя на настольном компьютере не имеет, ровным счётом никакого смысла и равносильно «посланию по ссылке из трёх букв» :)
on 27 Мар 2015 at 12:11 дп Галина Петровна

Свете
То, что Ленин и Маркс гениальны, это факт. Но этот же факт позволил залакировать их под иконы так, что все благополучно забыли все то, что от них нам реально в наследство досталось на триста лет вперед. Любая наука со своей «схемой» категорий всегда достаточно строга и этим эффективна: за одну минуту на двух пальцах позволяет раскрыть суть происходящего, пока общественность роет землю на три штыка там, где ничего нет, кроме эмоций. Народ пугают его же диктатурой, на полную мощность раскрутив свою собственную. В мелкоскоп ищут социальную базу для диктатуры пролетариата, не зная даже определений ни пролетариата, ни буржуазии, ни классов вообще.
on 27 Мар 2015 at 4:07 дп Гром Рус

Даёшь узаконивание вчерашнего и позавчерашнего ВОРОВСТВА и ГРАБЕЖА!

Сегодня(т.е. уже вчера 26 марта 2015г.), финансовый блок «нашего» либерального правительства представил законопроект о добровольном декларировании имущества и счетов в банках (об амнистии капитала), который был одобрен правительством и будет(или уже) внесён в Государственную думу, о чём заявил первый вице-премьер Игорь Шувалов.

Цитаты:
«Всё то имущество, которое в декларации будет показано, освобождается от какой-либо ответственности, либо операции, сопряженные с приобретением такого имущества, будут освобождены от уголовной и каких-либо других видов ответственности,» — отметил Шувалов.

По его словам, переименование было проведено для того, «чтобы люди, допустившие какие-либо ошибки в процессе своей предпринимательской деятельности, могли, продекларировав это имущество, знать точно, что к ним никто никогда не придет, не спросит, откуда это, и они могли бы в дальнейшем быть абсолютно законопослушными гражданами».

Первый замглавы правительства пояснил, что в кабмине потому и не хотят называть это амнистией, чтобы не получалось, будто граждане «даже косвенным образом сознаются в каких-то правонарушениях».

— От этого они освобождаются, они должны только свое имущество обозначить и быть свободными от тех видов ответственности, которые законом прописаны, — сказал он.

Как заявил премьер Дмитрий Медведев, для решивших легализовать свое имущество в рамках процедуры амнистии капиталов должна быть обеспечена защита от преследования, но не без исключений.

….

Антон Силуанов заявил, что данные из деклараций не могут стать основанием для проведения налоговых проверок или доначисления налогов. Гарантией участникам амнистии будет освобождение от уголовной, административной и налоговой ответственности в пределах, определяемых законом, и в отношении деяний, совершенных до 1 января 2014 года. Конкретный перечень статей Уголовного кодекса, от ответственности по которым предлагается освободить участников амнистии, Минфин примет к моменту рассмотрения законопроекта во втором чтении в Госдуме. «

http://izvestia.ru/news/584593

Пусть господа Силуановы, Шуваловы и прочие «аморальные интернационалисты» потом не взывают к милосердию и пеняют на себя, когда будут вносится и приниматься законы задним числом оправдывающие лиц произведших ограбление, как их самих, так и «амнистированного» ими ВОРЬЯ, дай Бог без лишения жизни…

Картина маслом:
201-надцатый год — Первый заместитель Председателя правительства (а не как в 2015 — первый вице-премьер) делает заявление(текстуально совпадающее с заявлением первого вице-премьера 2015г, но несущее совершенно другой смысл):
«Всё то имущество(бывшее ранее у Шуваловых, Силуановых и прочего амнистированного ими ворья), которое в (общественной народной) декларации будет показано, освобождается от какой-либо ответственности, либо операции, сопряженные с приобретением такого имущества(как то — экспроприация, отъём и обобществление и пр.), будут освобождены от уголовной и каких-либо других видов ответственности.»
on 27 Мар 2015 at 5:16 дп Гром Рус

p.s.
Небольшое добавление, в свете выраженного Галиной Петровной о социальной базе и классах.

Со всей определённостью можно утверждать, что социальной базой своих реформ нынешняя власть в лице правительства видит МОШЕННИКОВ, МАРОДЁРОВ и ВОРЬЁ 90-х — нулевых, скрысивших хапнутое за бугром, а не НАРОД, и даже не местных предпринимателей, из кожи лезущих вон под административно-налоговым, кредитно-банковским и тарифно-монопольным гнётом, чтобы хоть как-то свести концы с концами… Достаточно посмотреть на законы принятые и принимаемые в отношении простых людей(как говорят «злые языки» — сплошь ухудшение-ужесточение) и мелко-среднего предпринимательства и сравнить с предлагаемым в отношении преступников закона.

Что и сказать — подобное тянется к подобному. Поэтому и «тихая гавань» предлагается социально близкому и понятному ВОРЬЮ. Спросите, например, у г-на Шувалова — откуда у него(его семьи) — госслужащего многомиллионные(в долларах) доходы. Ровно оттуда-же откуда и у предлагаемых к амнистии… Они друг друга понимают и, поди, делают это, в том числе, и для своих собственных капиталов/имущества, сейчас оформленных на номинальных владельцев:
«- Нововведением законопроекта является то, что в рамках амнистии предлагается предоставить возможность гражданам оформить в свою собственность имущество, переданное ранее номинальным владельцам. Для этого предлагается ввести в законодательство понятие фактического и номинального владельца имущества, создать механизм передачи права собственности на имущество от номинального владельца фактическому владельцу, а также предоставить возможность фактическому владельцу заявить о таком имуществе в декларации, — сказал Силуанов.» там же: http://izvestia.ru/news/584593

Путин неоднократно говорил:
«Пересмотра итогов приватизации не будет»
И правильно — пересмотра ИТОГОВ не будет — чего их пересматривать.
А будет, сдаётся мне, пересмотр ЗАЧИНА приватизации и признание его НЕЗАКОННЫМ(по юридическим основаниям)…, как говорится — со всеми вытекающими…
on 27 Мар 2015 at 5:28 дп Света

Гром Рус , а что вы думаете о самом заседании, по которому я такую безграмотную ссылку дала.
on 27 Мар 2015 at 7:27 дп Аида Грому Русу

Ну да. Не без помощи ваших доброжелателей. Все виноваты кроме «я».
Знаете антоним к слову «выбор»?
on 27 Мар 2015 at 2:10 пп Галина Петровна

К вопросу о социальной базе и классах. Классы это большие социальные группы, одна из которых присваивает себе результаты труда другой. В основе классов лежит эксплуатация как присвоение чужих результатов труда во всех ее исторических формах, которые далеко не всегда были социально оправданы. Пролетариат как категория в первую очередь связан исторически с крупным промышленным производством и заработной платой на уровне суточного проживания: что сегодня заработал, то сегодня же и съел, от зарплаты до зарплаты, без значимых накоплений. Ясно, что на сегодня социальная база есть и растет до 99% населения. Другое дело, что вместо левых подсовывают их фейки и психологически точно работают с сознанием населения по всей возрастной шкале, в том числе и натравливая население на свое же правительство в той или иной степени. Это не значит, что тот же Шувалов и Ко белый и пушистый, это значит, что надо признать эти две точки опоры для преобразований и различать идущие процессы по их сути. Диктатура пролетариата сегодня может выглядеть очень буднично, но радовать душу то зелеными человечками в нужное время и в нужном месте, то приемом беженцев с Донбасса, как полноценного пополнения наших рядов. Любые рабочие руки всегда приносят существенный доход стране.
on 27 Мар 2015 at 2:51 пп Галина Петровна

Общая ситуация на сегодня скатилась так далеко, что бороться приходится уже с обнаженными формами фашизма практически на своей территории, объединяя фронт по максимуму. В это время особенно видна связь национальной буржуазии с пролетариатом как организующей силы нормальных социально-экономических процессов, которые во всех формах дестабилизируются внешними и внутренними силами мировой финансовой и промышленной буржуазии в войне за рынки сбыта и ресурсов. «Все сложно» только потому, что «средний класс», которого по Марксу просто нет, не может определиться с союзниками по существу вопроса о своем выживании, и мечется между крайними силами, крупной буржуазией и пролетариатом, в конечном итоге оказываясь на грани нищеты в его рядах при каждом кризисе. Социальная база, которая нам противостоит, выходит за национальные границы, но может прекрасно себя чувствовать в самом центре столиц: пролетариата «нет», средний класс эмоционально отождествляет себя со сливками общества, проблема не сформулирована, знарчит, и постановки ее решения, как и самого решения, не будет. «Православные» же будут душеспасаться, подвизаясь на политических сайтах и всякий раз переходя на личности, личностные оценки и скромный мат.
on 27 Мар 2015 at 3:06 пп лейтенант

Свете-формально, Галине Петровне-по существу.
В том старинном анекдоте,которому сотни лет и который любит Хазин, речь идет о еврее-выкресте (еврее, принявшем по каким-либо причинам христианство), который с обрезанным по еврейскому обычаю половым членом и с крестиком на шее явился в баню.
Вот мужики ему и говорят-ты, мол, определись кто ты есть-или крест сними или трусы надень.
Вы уж, Галина Петровна, определитесь-Шувалов, например, он вор и эксплуататор пролетариев или-же Шувалов-«опора преобразований», который осуществляет «радующую душу будничную диктатуру пролетариата».
Или крестик снимите или трусы наденьте.
on 27 Мар 2015 at 4:40 пп Света

Диктатура пролетариата выглядит вот как то так
http://vk.com/video-36147222_171048043?list=f7d290ce7f91664f57&from=wall-25200544_29676
on 27 Мар 2015 at 4:48 пп Света

Гром Рус, заметьте , я букву m.убрала
Лейтенант, Галина Петровна — преподаватель, а Вы со своим казарменным юмором.
on 27 Мар 2015 at 6:05 пп Галина Петровна

Света, спасибо за ссылку. Шевченко увидел таки главное. Советы от буржуазной демократии отличаются тем, что выборы идут не просто от территории, а от крупных промышленных трудовых коллективов, которые и становятся первичными ячейками государственного строительства, где люди знают друг друга в главном — по деловым и морально-политическим качествам. Такой коллектив собирается каждый рабочий день и за неделю может выдвинуть любого в делегаты для представления их интересов как интересов общественных, и за неделю точно так же задвинуть его обратно, поменяв на другого, если тот не тянет. Это крайне важно: оторванный от коллектива депутат остается один на один в тяжелейшем историческом противостоянии и может быть перекуплен, запуган или убит. В этом случае «всех не перебьете», только злее станут. В трудовом коллективе всегда есть своя трудовая этика, где все по правде. Советы родились у нас сами из стачкомов в реальном противостоянии с крупным капиталом, и коллективы спрессовывались вокруг них жестко, становясь единым целым. Именно эта форма управления политическими процессами привела Сталина к власти, а Сталин привел ее во власть. Они реально влияли на норму прибыли и общественный порядок. В конечном итоге все делается их руками до сих пор, включая менеджмент. С тех времен квалификация выросла у всех, они справляются и с промышленными технологиями и с социальными.
on 27 Мар 2015 at 6:37 пп Галина Петровна

Света, до Второй мировой те же процессы развития рабочего движения шли и в Италии, но их перехватили представители мировой буржуазии, как и в Германии, отсюда и фашизм Муссолини. Это организационное оружие высокой мощности, и с ним надо уметь работать правильно, надо иметь своих идеологов, вносящих классовое сознание в класс. Раньше основными издержками производства был объем заработной платы, а теперь — банковский процент, что в сумме уже на корню гробит себестоимость производства, что во времена кризисов очень важно даже для монополистов.
Организованный производством пролетариат это сила, которой по определению распоряжается капитал, но это может быть и национальный и мировой, поэтому воевать со своим правительством в условиях глобальных противостояний высокой интенсивности это путь дестабилизации. Там есть кому воевать и указывать пределы «партмаксимумов», сохраняя общую договороспособность не во вред всему делу. Они на виду, их достанут не сейчас, так потом.
Да, и передай, пжлста, лейтенанту, что я в мужскую баню не хожу, пусть сам разбирается что где висит, если для него это актуально.
on 27 Мар 2015 at 7:13 пп Света

Хорошо Галина Петровна, передам Лейтенанту Ваши слова, он же мне все-таки географически близок.
on 27 Мар 2015 at 8:00 пп Аида

От Девятова по Конфуцию «в 70 лет … не нарушал ритуала».
+ мавзолей как вулкан из-под земли под маршевым шагом «пробуждает», аккумулирует и выпускает концентрат Премудрости по-либеральному скрыть из виду.
А щас выходит, что саморучно мастер-дракон всё устроенное не им, но к юбилею Победы, чик-чик, на новенькое переводит. Теперь уже и не ритуал, а этикет. Блин, засада какая-то идеологическая.
Кстати, странна была реакция Пескова на желание Ветеранов и Участников ВОв посетить Красную Площадь в День Парада 9 Мая.
on 27 Мар 2015 at 8:38 пп Галина Петровна

Спасибо, Света, только на Вас и надежда.
on 27 Мар 2015 at 10:43 пп технолог

И все же, Галина Петровна, если можно, поясните пожалуйста: «…Это не значит, что тот же Шувалов и Ко белый и пушистый, это значит, что надо признать эти две точки опоры для преобразований и различать идущие процессы по их сути».
on 28 Мар 2015 at 12:45 дп Галина Петровна

А что, собственно, непонятно? В контексте это, вроде бы, должно быть ясно. Пока не прорисована реальная картина противостояния и способы устранения всего каскада обид и несправедливостей в современном обществе войны всех против всех, пока не произошло осознания «как мост будем строить — вдоль или поперек?», в чьих интересах должно быть организовано национальное общественное производство, все будет подчинено законам хаоса и организационный потенциал страны будет снижаться. Схватка трех сил, — мирового капитала, национального капитала и пролетариата, — будет идти в пользу мирового капитала. В это время дестабилизировать страну изнутри жесткими наездами на правительство оптом или в розницу нельзя: это классический путь цветных революций по смещению национального капитала как организатора производственных процессов руками взбешенного пролетариата усилиями мирового капитала, классика жанра. Такой «разрыв тела нации» для того же Маркса недопустим, если это ваша страна, и крайне желателен для общества внешнего противника. Поддержание внутреннего согласия это усиление организационного потенциала страны, его государственного каркаса. Если уж лопухнулись так, что допустили капитализм сюда, то нечего на зеркало пенять. Не социализм, другие законы, в том числе и в элите — со своими арбитрами. Речь, конечно, не о том, что надо поддерживать откровенное беззаконие, но это опять таки вопросы своего суда.
on 28 Мар 2015 at 1:57 дп Галина Петровна

Конечно, вопросы собственности являются центральными, поскольку они определяют не только наличное бытие личности в рамках, как минимум, личной собственности, но и наличное бытие народа в рамках, как минимум, общественной собственности. Частная собственность есть отрицание их обоих, личной и общественной, поскольку при господстве частной собственности она всегда в итоге перетекает в бесконечный электронный доллар и оседает в его частных банках в виде золота. Но эти вопросы не будут решаться просто по причине того, что их некому обсуждать: из двух точек опоры, диктатуры буржуазии и диктатуры пролетариата, видно и слышно только позицию первой по всем вопросам современности. А это не конструктивно и не рационально: общий потенциал страны не реализуется в должной мере, взаимные обиды растут вместе с «язвами усобиц».
on 28 Мар 2015 at 1:59 дп Саулюс

Сcылка на статью:
«Китайский мировой порядок»: альтернативная интерпретация. Историческая трансформация внешнеполитической парадигмы

http://www.orientalinstitute.ru/sinology/sinolo-articles/398-chwo#.VRXR6PyUcfw
on 28 Мар 2015 at 2:56 пп Дух Николая

У капитала нет национальности. Впрочем как и у пролетариата, особенно пролетариата офисного.
on 28 Мар 2015 at 4:10 пп Гром Рус

Света, рассказ Шевченко Джемалю о народном самоуправлении на Донбасе — практически подтверждает и выпукло-наглядно иллюстрирует то, о чём, в частности, и «я здесь пою», кратко и ёмко выраженное в его заключительных словах:
«Мы стали свидетелями, знаете-ли, не где-то там — в африке, на ближнем востоке, а здесь, у нас, на нашей земле, люди, когда начальство сбежало, силовики сбежали(в основном), да хозяева боялись приехать, сами люди сделали:
а) чтобы производство не остановилось;
б) установили контроль над производством — создали рабочий технологический контроль, т.е. специалисты все у них пользуются уважением;
в) в рамках города создали эффективную систему городского управления.»
И самая, пожалуй, суть:
«Выясняется, а вот эти вот все ребята в костюмах Бриони, которые там по телевизору мелькают — а зачем они собственно вот этим людям нужны?»
Которую, как «тихий ужас», гонят от себя бездельники и паразиты пристроившиеся к ~~корыту~~ кормушке.

Ссылка на самого себя:
http://www.peremeny.ru/books/osminog/9992#comment-29741
Не от том-ли Шевченко? С той лишь разницей, что я ситуацию вывернул до конца — не ограниченная территория с которой сбежали бездельники и паразиты(паразитировать в другом месте на других тружениках), а, напротив — ограниченная территория на которой пусть они занимаются самообеспечением и воспроизводством.

А преподаватели, смотрящие на народ как на объект исследования, конечно будут всё раскладывать по «СВОИМ» полочкам: классы, пролетариат, капитал, советы, буржуазная демократия, выборы от трудового коллектива и прочий академизм. Раскладывать по полочкам, не задаваясь вопросам, кто, когда этот ШКАФ С ПОЛОЧКАМИ построил
и зачем(а «тогда и затем», чтобы мысль, как в клетке, скакала только внутри этого шкафа между удобно устроенными полочками…) И пригоден-ли он для отражения современности, или только для размещения музейных экспонатов? По-моему, для отражения современности следует СамоСТОЯтельно вообще другой шкаф построить, со своими, совершенно другой формы, полочками.
on 28 Мар 2015 at 4:40 пп Гром Рус

p.s.
Небольшое дополнение к словам Шевченко, где он говорит о том, что квалифицированные рабочие и инженеры, что называется, «в лёт» осваивают военные специальности и, что для них, их склада ума и навыков мышления — это «семечки». Так вот, со всей определённость следует добавить-расширить, что и освоение руководящих и управленческих навыков для тех же квалифицированных рабочих и инженеров — такие же семечки. А когда им самим это становится ОЧЕВИДНО, то возникает «целый ворох» ВОПРОСОВ… Весьма нелицеприятных вопросов для нынешних руководителей жрущих «почём зря» «свой хлеб с икрой» и поплёвывающих свысока на «рабочее быдло»…
on 28 Мар 2015 at 4:46 пп Света

Гром Рус
Я же с вами всегда солидарна, только это будущее, а Галина Петровна про настоящее толкует, что не дело сейчас основы государственности подрывать, так народ пока и сам этого не хочет, а хочет опричнины, что бы из Шуваловых да Дереписек все награбленное вытряхнули.
on 28 Мар 2015 at 5:22 пп Света

Гром Рус
Абсолютно верно, что инженер способен самостоятельно организовать любое дело касаемо его специальности и не только , а уж про торговлю и говорить нечего, что в общем то и произошло после перестройки, вот только торговать оказалось куда как выгоднее и легче, чем организовывать производство. В природе закон причины и следствия неумолим и действует безотказно. Такие как Шувалов зря радуются своим хватательным способностям и их результатам, племя молодое и незнакомое , как говорил Пушкин ( а может и не Пушкин),однозначно задасться вопросом , а мы что опоздали родиться? Это время не за горами.
on 28 Мар 2015 at 7:13 пп Гром Рус

Галина Петровна, можно было бы согласиться с вашим посылом, выражаемым кратко в метафорической форме словами «не следует раскачивать лодку, когда вокруг и так шторм». Можно согласиться, если не видеть, что её раскачивают другие, и какие-то недоумки дно лодки из любопытства ножичком ковыряют, а кто-то и вовсе не из любопытства, а злонамеренно ~~дырки~~ отверстия сверлит, полагая лодку превратить в дуршлаг… Так может и стоит качнуть, так, чтобы раскачку первых компенсировать, вторые ножичек из рук выронили, а третьи за борт вывалились?

Вот объяснили-бы, например, какая такая необходимость была в девальвации рубля? Кто и зачем её осуществил? Кто при этом набил карманы и чьи карманы оказались выпотрошенными?
Здесь критерий очень простой. Раз ведётся ВОЙНА, как объявлено-заявлено — экономическая. И началась она не вчера, а активно-явно, сбросив маски, с начала 2014 года. То достаточно посмотреть на ДОХОДЫ физических лиц — высокопоставленных государственных служащих, на доходы лиц занимающих руководящие посты в госкорпорациях за 2014 год, чтобы сделать вывод и задать вопрос: «Ви ДУРАК или ВРАГ народа»… т.е. кому — ВОЙНА, а кому — МАТЬ РОДНА? И кто мародёрствовал втихаря, пока другие отчизну защищали/отстаивали?
И это действо — девальвация — не такое одномерное, как нам иногда представляют — мол все одинаково были «опущены». Ан нет, это не так, например, сравните людей взявших кредиты и людей живущих по средствам. Так, окажется, что живущие в долг(с непогашенными кредитами) «проехались» на тех, кто «по одёжке протягивает ножки» и принципиально не берёт кредиты, не соучаствуя в ростовщическом воровстве… Наиболее выпирает это при сравнении взявших ипотеку в рублях и в валюте(которым, с непонятно какой-то стати, вдруг должно помогать государство, т.е. всё общество). Тоже самое и при сравнении экспортёров(т.е. торгующих «на туда» — зачастую с организаторами и зачинщиками экономической войны) с производителями для внутреннего рынка. Или простейшее бытовое — сравнение тех, кто держал накопления в валюте(не доверяя государству) и тех кто, держал накопления в рублях(доверяя государству и его руководству). Что с ДОВЕРИЕМ становится? И КТО тут лодку раскачивает? Удобно, конечно, поговорили о пресловутых валютных спекулянтах и забыли, типа — поговорили и вопрос закрыт. Научные-же преподаватели прикроют общими словами о классе буржуазии проэксплуатировавшем пролетариат и, всё, мол уже обсудили. Хочется спросить: а ВОР — он какому классу относится? А взяточник? А госчиновник назначающий САМ СЕБЕ хм … зарплату — он ВОР или честный труженик?

Да, и ещё вопрос: А ПАРТМАКСИМУМ — это СКОЛЬКО? Вот, например, губернатор Сахалина Александр Хорошавин, надо полагать, превысил партмаксимум и его «закрыли». А если-б у него не ярд, а пол-ярда наличными обнаружилось, и не 30%(или 50 или х.з) отката брал, а 15-20%, то в рамках партмаксимума оставался?

Дело не в том, кто сколько хапнул или вежливо берёт, а в том СПРАВЛЯЕТСЯ ли он с порученным(взятым на себя) делом. И насколько качественно(так и просится на язык бестолковое слово — успешно) справляется. Не могу сказать про сахалинского губернатора(хотя говорят — справлялся), но, вот, например, лицо возглавляющее железнодорожное сообщение явно не справляется с порученным ему(и взятым им на себя) делом, раз президент вынужден вопрошать на заседании кабинета министров(после отмены множества пригородного ж/д сообщения): «Вы, что, с ума сошли?». И «крайним» оказывается лицо курирующее в правительстве транспорт. А как-же непосредственный руководитель РАО РЖД «решивший» не организацией перевозок заниматься, а СДАЧЕЙ В АРЕНДУ подвижного и тяглового состава, да путевого трафика… А за перевозку, мол, пусть другие отвечают — с нас(РАО РЖД) «взятки гладки» — никто за арендой не обращается — мы-то тут ПРИ ЧЁМ — это не наша функция и задача — людей и грузы перевозить, т.е. организовывать сообщение…
Если бы железнодорожное сообщение росло и множилось, тарифы снижались, а качество услуг возрастало, то, смею заверить, что народ бы и глаза закрывал на прихоти вроде шубохранилищ и церковно-иконовозных составов, да лично-персональных поездов возящих вельможное тело, и не попрекал бы буржуазностью-ли, капитализмом-ли, социализмом-ли и прочими -измами… А вот когда условия и уровень жизни народа падает, а у призванных руководить благосостояние растёт, то это не просто вызывает недоумение, а однозначно квалифицируется народом, как воровство или откровенный грабёж, и не важно «в рамках закона» он осуществлён(некоторые объясняют рациональным поведением) — значит «законы ВОРОВСКИЕ» — или нет…
on 28 Мар 2015 at 9:29 пп Галина Петровна

Гром Рус
Саулюс дал ссылку на анализ китайской специфики, из которой следует, что великие державы потому и великие, что не дают раскачивать лодку. На море этих волн и без внутренней раскачки хватает. То, что кризисы приносят свои цунами, уже все поняли, поэтому судьба страны и судьба «шуваловых» не сопоставимы, чтобы с большой темы перескакивать на частные. Еще не известно как бы Вы себя повели на таком месте, искушения крайне велики, особенно в условиях доминирования демонстративного поведения. Служака, оказавшийся, как мышь в крупе, в условиях неограниченных средств, может превратиться в откровенного хапугу, просто психика не выдержит, и все. Это не должно отвлекать от главного, эмоции не всегда помогают решать политические многоходовки. Капитализм это вершина воровских законов, зачем об этом говорить еще и еще? При капитализме народа-то нет, есть население, потребители. До народа еще вырасти надо.
on 28 Мар 2015 at 11:15 пп Дух Николая

Гром Рус@Дело не в том, кто сколько хапнул или вежливо берёт, а в том СПРАВЛЯЕТСЯ ли он с порученным(взятым на себя) делом.

Это невозможно с точки зрения технологической последовательности и нормирования трудовых операций, ибо предполагает лишние действия и ресурсы на них в технологии управленца. Причем, лишняя операция на копейку требует времени, которое может обернуться недосмотром на многие рубли и то, что рублем не измерить.

Спокойной ночи барыши Наказ национализатору
(написано в сентябре 2014)
http://www.proza.ru/2014/09/28/850
on 28 Мар 2015 at 11:47 пп Гром Рус

Вот и расскажите народу, Галина Петровна, КТО его в этот капитализм затолкал. Пофамильно с персонами. И кто его ОПУСТИЛ ниже плинтуса и продолжает опускать, что теперь ему, с Ваших слов, «До народа еще вырасти надо». А то у Вас как-то интересно получается — злодеяние есть, а злодеев — НЕТ, или отдельные ошибки, недочёты и промахи есть, а ошибающихся — НЕТ. Всё причёсано и прилизано. Вот, к примеру, самолёт потерпел крушение — упал, собирается комиссия — расследует-исследует причины катастрофы, выявляет и принимают меры к тому, чтобы в будущем такого не происходило. А тут целая страна «навернулась» — и «никому дела нет» отчего это произошло, «кто виноват и что делать»… Или рубль типа «навернулся»(на самом деле «навернули») — и тоже нет ответственных. Так, если злостный бандюган ограбил инкассаторов прихватив десяток миллионов, то за ним устраивается настоящая охота всеми имеющимися у государства силами и средствами. А вот Центробанк своими действиями или бездействием урезал(уполовинил, учетвертинил — не суть) сбережения и доходы граждан — то и виноватых НЕТ, и всё, видите-ли, правильно сделано и никаких дел не возбуждено. Я вот и спрашиваю — КТО ТУТ ЛОДКУ-ТО РАСКАЧИВАЕТ? Финансовый блок правительства и руководство Центробанка или …?

Про раскачку и прочее. Есть так называемое «динамическое равновесие», и хотя это не совсе то, но смысл можно выразить и так, теория гомеостаза(стремление к покою) не единственная и далеко не факт, что в природе/жизни всё придерживается её, скорее наоборот. И дело не в конкретных «шуваловых», а дело в принципе, в том принципе — чем человек мотивирован. И если государственный руководитель печётся о СВОИХ ЛИЧНЫХ ДОХОДАХ, об их сохранении и приумножении, то такой персоне, на мой взгляд, не место у кормила государственного управления. Я, вот, не раз уже спрашивал: «А что это идейные либералы — по мыслям которых государство не должно вмешиваться в бизнес или минимально вмешиваться — в этом самом госуправлении делают?» Пошли бы ВОН — из правительства на либеральное поприще — СВОИМ бизнесом занялись. Ан нет — кишка тонка — у кормушки сытнее…
Так вот именно заботу о СВОИХ ЛИЧНЫХ ДОХОДАХ и их сбережении, можно увидеть в предложенном правительством законопроекте о добровольном декларировании имущества и счетов в банках (об амнистии капитала). Они о СВОИХ КАПИТАЛАХ ПЕКУТЬСЯ, им, похоже, на западе хвосты прищемили, вот и засуетились… Кто-б объяснил, что с этим капиталом в России делать-то, кому он тут «нахрен» нужен? Кому нужно здесь в России зарубежное имущество каких-нибудь «шуваловых», кроме них самих, чего ради закон-то принимать? А? А вот ради чего:
«Гарантией участникам амнистии будет освобождение от уголовной, административной и налоговой ответственности в пределах, определяемых законом, и в отношении деяний, совершенных до 1 января 2014 года. Конкретный перечень статей Уголовного кодекса, от ответственности по которым предлагается освободить участников амнистии, Минфин примет к моменту рассмотрения законопроекта во втором чтении в Госдуме.»
Плохо они Ильфа с Петровым читали — недочитали. ОстапБендеровщину освоили, а чем закончил Остап в «Золотом телёноке» ЗАБЫЛИ… (http://www.litra.ru/fullwork/get/woid/00674681205076387444/page/23/ :)
on 28 Мар 2015 at 11:47 пп Галина Петровна

Гром Рус, о девальвации Светлейший все сам и сразу разъяснил: денег нет, а деньги надо, и пока нефть вернется в ценовую норму, будем множить рубли бюджету таким нехитрым способом. Нам говорят о валютных войнах, гибридных и др., но надо понять — это война, и «в кипящем котле нет холодного места», достанет всех в той или иной мере. Китай всегда «сохраняет лицо», оставаясь стабильным, и это лучшая политика для них, возможно, и для нас.
on 29 Мар 2015 at 2:41 дп Гром Рус

А Светлейший не удосужился разъяснить у кого денег(надо понимать валюты) нет и кому они надо, и зачем, если корпоративные долги по валютным кредитам платить, так чего-то ничего не слышно и не видно о тех, кто эти долги сделал, кто посредством этих долгов счета СВОИ на западе открывал/пополнял(а теперь к амнистии капиталов призывает). А множить рубли бюджету — в том числе и на зарплаты бюджетникам одной рукой и походя выворачивать их карманы да урезать реальные доходы другой — это, знаете-ли, какая-то иезуитская или дьявольская логика. У меня такое в голове не укладывается — тут прямо напрашивается вопрос-пожелание про «трусы и крестик».

Чтобы, так сказать, вывернуть вопрос об «амнистии капитала» до предела, следует отметить следующее:
Цель существования и использования ЛЮБОГО капитала — ПОЛУЧЕНИЕ прибыли. Обращаю внимание на ГЛАГОЛ — получение, а не создание чего либо. Средство этого ПОЛУЧЕНИЯ — эксплуатация: человека-ли, природных ресурсов-ли или чего ещё…
Таким образом, призыв к возвращению капитала в Россию (от какой бы Светлости он не исходил) и законодательные инициативы об его амнистии с целью стимуляции этого процесса можно рассматривать, как призыв КАПИТАЛА назад в Россию поэксплуатировать наш народ и наши природные ресурсы. Ведь речь-то ведётся о СЧЕТАХ(значит деньги-финансы) и ИМУЩЕСТВЕ(?), а не производственных активах(завод в Россию не перевезёшь). Короче: «приходите к нам и володейте нами»… Так может наоборот — проявить законодательную инициативу по стимуляции бегства капитала из России — глядишь и эксплуататоры «слиняют». Может достаточно в чужие игры по чужим правилам ИГРАТЬ-ПРОИГРЫВАТЬ. Своих игр что-ль не придумать, не создать, «игроков-картёжников» что-ль в России мало?
on 29 Мар 2015 at 12:17 пп Дух Николая

«Денег нет» (ТМ)…

Кто-нибудь считал накопленную долю ссудного процента в цене продукции от сырья до розничной сети? Сколько это — меньше половины, больше половины, сколько? Где академики с ответом на этот вопрос, где г-н Глазьев, где деятели МЭФ? Что об этом говорит теория кризиса г-на Хазина? Стесняюсь спросить — а что Маркс, Ленин и Сталин говорили по этому поводу?

Любое настаивание на проценте как единственном способе соединения факторов производства автоматически означает настаивание на неконкурентоспособности (по цене) отечественной продукции в большей или меньшей степени.
on 29 Мар 2015 at 1:21 пп лейтенант

Гром задает Галине Петровне конкретные вопросы, а в ответ-бла, бла, бла… и стабильное лицо Китая.
Похоже, Галина Петровна и сама где-то возле той пресловутой «кормушки» крутится, крошки подбирает. Поэтому и не может сказавши «А», выдавить из себя «Б».
Опасается, что от кормушки отодвинут.
А как бодро начала-то!
Про капиталистов-эксплуататоров просветила, о пролетариате все туповатому населению разъяснила, «гениальных» Маркса с Лениным сюда-же приплела…
На вопрос-же Грома об амнистии уворованных капиталов-молчок.
Где-то этот тип демагогов ранее уже встречался…
Вы,Галина Петровна, в отделе пропаганды ВЛКСМ-КПСС ранее, случаем, не служили? Или-же на кафедре марксизма-ленинизма (опять-же случайно) в свое время не подвизались?
on 29 Мар 2015 at 2:07 пп Гром Рус

Галина Петровна, про величие державы с китайской спецификой и пресечение раскачивания лодки более ёмко по содержанию и точнее по сути чем Девятов вряд-ли кто изложит:
«…Начиная с 2012 года (XVIII съезд КПК) выдвинулся вождь-отец (Председатель Си) который приступил к мобилизации новой элиты на реализацию «Китайской Мечты». В 2014 году мобилизация проходила в форме ужесточения борьбы «драконов» с «пронизанной коррупцией» партийной бюрократией. Де-факто речь идет об оттеснении последователей Мао от рычагов власти. Делается это путем «усиления законности»: в 2014 году против красных функционеров было заведено свыше 53 000 уголовных дел по подозрению в коррупции, включая 24 дела на лиц в ранге министра и выше; а 680 человек, находившихся в бегах за границей, были возвращены в КНР с возвратом средств, выведенных за рубеж.»
http://www.peremeny.ru/books/osminog/9982

Где у нас дела на лиц в ранге министра и выше, где возврат лиц и средств выведенных за рубеж ВОРЬЁМ и КОРРУПЦИОНЕРАМИ?
Амнистия и возврат КАПИТАЛОВ — ёптить…
on 29 Мар 2015 at 2:17 пп Аида

Глагол — это «получать». Получение в предложении играет роль сказуемого.

Так вышло, что в России игроки-картёжники это элита «воровского мира». Покуда некоторые псевдоглашатые не обратят свой взор к реальному пониманию символов и знаком, горе от ума будет цвести как плесень на сыром пне.

В формировании цены от сырья до розничной реализации ссудный процент играет не самую широкую или весомую роль.

Ошибочно полагать, что Россия не конкурентноспособна на рынках со своей продукцией в неопределённой степени. Конечно, многих может смущать то, что у нас нету массовых своих яблофонов и айпедиков. Но это кто за что стесняется. Во всяком случае, кадры, ВПК, еда, энергия и культура экспортируются отсюда достаточно крупными партиями.
on 29 Мар 2015 at 2:36 пп Аида Грому

Простите, Галина Петровна, что отвечаю до вас.

На вопрос где разумно вам ответить в Караганде. Чего вы требуете от вашего правительства? Они — либералы. Они каждый год упрощают процедуру наказания за экономические преступления. Путин, если он настолько Путин, сколько на него возлагается, сам не может поменять УК РФ. Поэтому у него только один выход возвращать уплывшее честно за рубеж — просить и обещать милование.
Не передёргивайте Девятова. Он пишет без ошибок.
on 29 Мар 2015 at 2:52 пп Кудейкин

Для оценки текущей обстановки можно абсолютно согласиться, что тезис: «Миром правят знаки и символы, а не слова и законы потому, что знаки и символы управляют «сердцами» бессознательно. «. Этот тезис подтверждается де-факто иным мировоззренческим подходом, когда: Миром правят ДЕНЕЖНЫЕ знаки и символы НОМИНАЛА денежных знаков, а не слова с ОБЕЩАНИЯМИ, УТВЕРЖДЕНИЯМИ, подкреплёнными применительной практикой и поведенческими смыслами, ФОРМИРУЮЩИМИ твёрдые установки в коллективном бессознательном отдельных граждан.
Законы этики, ОБЯЗУЮЩИЕ тех, кто Миром правят через ДЕНЕЖНЫЕ ЗНАКИ и СИМВОЛЫ НОМИНАЛОВ денежных знаков, не могут быть исполнены по этическим соображениям, хотя уже ОБЕЩАННЫ к исполнению, — потому, что, к сожалению, знаки ДЕНЕЖНЫЕ и символы НОМИНАЛОВ ДЕНЕЖНЫХ ЗНАКОВ стали управлять их «сердцами» бессознательно.
С такой развёрнутой редакцией, ИСПОВЕДУЮЩИХ тезис абсолютизма и актуальности ЗНАКОВ и СИМВОЛОВ применительно для оценки признаков текущей обстановки, можно абсолютно согласиться, тем более, что такая редакция апробирована в повседневной практике.
Вот, например, одна из оценок текущей обстановки, «Депутаты Госдумы попросили Генпрокуратуру проверить выполнение стандартов при организации дорожного движения в Москве, а также ЗАКОНность установки ЗНАКОВ, разрешающих и запрещающих парковку. Соответствующий запрос на имя Генпрокурора Ю. Чайки был направлен Первым заместителем председателя Комитета Госдумы по конституционному законодательству и государственному строительству В. Лысаковым.
Поводом для запроса в адрес Генпрокуратуры послужил ряд публикаций в СМИ, включая статью «Авто Mail.Ru» «Самые удивительные ЗНАКИ Москвы»: https://auto.mail.ru/article/54601-reportazh_avto_mail_ru_samye_udivitelnye_znaki_moskvy/ об организации дорожного движения в столице. Как отмечает депутат в письме, оригинал которого имеется в распоряжении редакции «Авто Mail.Ru», после передачи структурам Правительства Москвы полномочий по привлечению водителей к ответственности за нарушения правил парковки, в столице увеличилось число случаев нарушения госстандартов, допускаемых при организации дорожного движения. «Таким образом, стал очевиден конфликт интересов между качественной организацией дорожного движения и пополнением городского бюджета», — говорится в официальном запросе.
На основании изложенного В. Лысаков просит Генпрокуратуру поручить провести проверку транспортных подразделений Правительства Москвы (Дептранс, ЦОДД, МАДИ и т.д.), а также высказать официальную позицию по поводу совмещения структурными подразделениями Правительства Москвы функций по организации дорожного движения и по привлечению граждан к административной ответственности.»
«У меня есть целый пакет запросов, которые направлены и в Генпрокуратуру, и в Счётную палату. Меня очень интересует, какие меры приняла прокуратура Москвы по фактам нарушения, обнаруженным Генпрокуратурой. На сегодняшний день в Москве имеется множество грубых нарушений, начиная от взимания штрафов и заканчивая установкой ЗНАКОВ. Я считаю, что московские структуры, которые занимаются парковкой и установкой запрещающих ЗНАКОВ нуждаются в проверке. Только в прошлом году в столице было установлено около трёх тысяч ЗНАКОВ. Среди них есть по-настоящему БЕЗУМНЫЕ, вроде тех, что стоят во Внуково. Там ведь невозможно даже на минуту остановиться и высадить пассажира с багажом без штрафа. Так вот пускай расскажут, кто устанавливает эти ЗНАКИ, по каким схемам и какие комиссии это согласовывают. Причём, важен этот вопрос не только для жителей Москвы, но и для жителей всей России, которые так или иначе в столице бывают и по ней перемещаются. Пока же мы видим только следующее: Дептранс с удовольствием получает штрафы, но работу свою не выполняет. Там есть хорошие бизнесмены, но транспортников хороших я не вижу. СВЕРХЗАДАЧА этого ведомства пока состоит лишь в том, чтобы собрать ПОБОЛЬШЕ ДЕНЕГ, а не организовывать нормально дорожное движение», — пояснил В. Лысаков корреспонденту «Авто Mail.Ru».
on 29 Мар 2015 at 2:57 пп Света

Порошенко хочет нос России утереть, деолегархизацию затеять.
http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/1863338
on 29 Мар 2015 at 2:58 пп Гром Рус

p.s.
К своему последнему комментарию добавлю:
В 2014 году против Китая никакой финансово-экономической войны объявлено не было, в отличие от России. А «военное положение» ко многому ОБЯЗЫВАЕТ и преступления и наказания, меняют, так сказать, пороги чувствительности — за меньшее преступление большее наказание…
on 29 Мар 2015 at 3:00 пп Света

Деолигархизация , ну очень заковыристое слово
on 29 Мар 2015 at 3:15 пп Галина Петровна

Гром Рус, не Вам ли знать, что со страной работают давно и плотно? Что окно в Европу рубили не отсюда, а оттуда — капитализм по своему обыкновению взламывал границы и усаживался у казны, влезал на амвоны и физически устранял народных вождей? Что исторические процессы определяются социально-экономическими, а те зависят от технических изобретений и их производственной реализации? Что денежное общество управляется деньгами частных печатных станков, а не этикой? Что Ленин хотел устранить деньги, но не смог? Что сталинское планирование было предметным — что, где, когда, сколько и почем, что он был убит, а переход на хозрасчетные рельсы свернул все продуктовое разнообразие в трехлитровые банки яблочного сока и уксус, он же водка из сучка? Что крупное машинное производство невозможно без кредитов? Что уже царская охранка хладнокровно смотрела за убийством московского губернатора вл.кн. Сергея Александровича, в награду получив пару теплых местечек в надежном банке? Что страна перемалывалась в мясорубке стоимостного хозяйственного механизма, а в 90-х ее бросили под каток откровенного рынка? Кто виноват в том, что наемный труд это по сути продажа души за деньги, чтобы прокормить тело, в том числе и детское? Кто виноват в том, что ЦБ вне закона? Что выжили по понятиям, подставив бедовые головушки под пули, когда государство рухнуло на раз-два-три? Что законы не наши, а по Закону Божьему не всякая старушка живет, не говоря уже о наших любознательных мужичках, у которых губа на валютные кредиты раскатана?
on 29 Мар 2015 at 3:19 пп лейтенант-света

Порошенко верю как себе.
Поверю еще больше, когда узнаю, что он сам «деолигархизировался» и скромно, под именем Мыкола Черножопенко устроился формовщиком ручной формовки на бывшую собственную кондитерскую фабрику, которую передал вместе с другими своими активами Великому Украинскому Народу.
Вот это была-бы настоящая перемога!
on 29 Мар 2015 at 3:44 пп Галина Петровна

Спасибо, Света. Повторяю еще раз особо одаренным — это война, мировая война, в том числе и информационная, в которой мировой капитал стреножил и национальную буржуазию и пролетариат. Амнистия капиталов — последнее триста тридцать третье китайское предупреждение от страны компрадорам с последующим расчетом на «свой — чужой». Запасайтесь попкорном, будет интересно, «мы за ценой не постоим», а потом себе еще нарисуем.
on 29 Мар 2015 at 3:44 пп Саулюс

>Гром Рус
>Таким образом, призыв к возвращению капитала в Россию (от какой бы Светлости он не исходил) и законодательные инициативы об его амнистии с целью стимуляции этого процесса можно рассматривать, как призыв КАПИТАЛА назад в Россию поэксплуатировать наш народ и наши природные ресурсы.
>Ведь речь-то ведётся о СЧЕТАХ(значит деньги-финансы) и ИМУЩЕСТВЕ(?), а не производственных активах(завод в Россию не перевезёшь). Короче: «приходите к нам и володейте нами»…

Я понимаю, что амнистирование воров («в законне» и простых) деморализует честных труженников.

Подозреваю, что вопрос может быть в гонке за грядущие технологические уклады, а для этого нужны инвестиции «в чистых полях» (так называют в Литве, когда точка роста или производства создается на новом месте, чаще всего в свободной экономической зоне или научно-технологическом кластере, типа «Силиконовой долины» США).

А также меня интересует, как сосуществуют различные технологические уклады в одном государстве и одной цивилизации.

Со слов акад. Е. Каблова:

«— А как обстоят дела в России?

— О шестом технологическом укладе нам говорить рано. Доля технологий пятого уклада у нас пока составляет примерно 10%, да и то только в наиболее развитых отраслях: в военно-промышленном комплексе и в авиакосмической промышленности. Более 50% технологий относится к четвёртому уровню, а почти треть — и вовсе к третьему. Отсюда понятна вся сложность стоящей перед отечественной наукой и технологиями задачи: чтобы в течение ближайших 10 лет наша страна смогла войти в число государств с шестым технологическим укладом, ей надо, образно говоря, перемахнуть через этап — через пятый уклад.
http://www.nkj.ru/archive/articles/17800/
(Наука и жизнь, Шестой технологический уклад)»

И тема надвигающейся роботизации и связанных с ней изменений:

«Роботы идут
Придет ли на смену затухающему «китайско-сырьевому» десятилетнему росту новая шумпетерианская волна, основанная на появлении новых технологий? Возможно. Но пока мы видим лишь зачатки нового технологического будущего. Причем, похоже, что его облик будет нам более привычен, чем мог бы быть. »
worldcrisis.ru/crisis/1633986
on 29 Мар 2015 at 4:10 пп Галина Петровна

Гром Рус, какие могут быть претензии по эксплуатации, если уже допуск совместных предприятий на нашу территорию был ее абсолютной легализацией? Вы кого стыдить ею собираетесь? Буржуазию и средний класс, которые все считает в долларах? Откуда такое благородство помыслов? Детский поиск виновных снимает вопрос что делать, а он всегда важнее. Да еще заставляет терять драгоценное время. На Украине сейчас, например, война, ясно, что действия важнее препирательств, а потом трибунал найдет «хероев» по всей форме закона. Сталин после Победы, кстати, отдельно поблагодарил русский народ за доверие руководству, которое позволяло ему действовать по своему усмотрению без оглядки «на Марью Алексеевну».
on 29 Мар 2015 at 4:24 пп Гром Рус

Аида, Вы опять «блох ловите» — разбором предложения занимаетесь :)
А смысла-то и не ловите… А.Пушкин: «Глаголом жги сердца людей» — это о чём? О сказуемом? А смысл слова СКАЗУЕМОЕ?

«Игроки-картёжники это элита «воровского мира».» Это невежественное заблуждение постороннего зеваки, который и карты-то в руках не держал.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%C1%F0%E8%E4%E6

Дух Николая спрашивает СКОЛЬКО, а ему в ответ: «Вот столько»(и разводят руками): «В формировании цены от сырья до розничной реализации ссудный процент играет не самую широкую или весомую роль.» М-да гуманитарии…

Про конкурентоспособность — не конкурентоспособность (кстати, на заметку правильнописателю Аиде, слово конкурентоспособность пишется без буквы «Н» после первой буквы «Т» :)
А зачем нам с кем-то конкурировать? Чего у нас не хватает? Зачем нам эти фантики зелёные или какие другие? Знаю чего, пожалуй, не хватает — мудрости и разумности у руководства.
«Во всяком случае, кадры, ВПК, еда, энергия и культура экспортируются отсюда достаточно крупными партиями.»
А другие Кадры «завозим» из-за границы, объясняя высокие зарплаты назначенных государственной властью директоров госкорпораций необходимостью платить «этим кадрам»(их подчинённым) многомиллионные гонорары, или, например, тренеров НАЦИОНАЛЬНОЙ сборной — своих кадров-то НЕТУ… Еду и Культуру экспортируем, а пищевой КОРМ и «духовную Чуму» — импортируем… Наши «Большие и Малые» театры не по городам и весям России гастролируют а всё по зарубежью… А в наших, даже отреставрированных-отремонтированных театрах-кинотеатрах такую духовную ЧУМУ, такую духовную ПОРНОГРАФИЮ представляют как якобы духовную ПИЩУ, что дальше и некуда(см. сегодня 29.03 «Вести недели» — был анонс). Даже главе государства, когда он проводил собрание-заседание по культуре в отреставрированном Псковском Пушкинском драматическом театре и то какое-то «новое прочтение классики» показали, что даже комментарии «по телевизору» были более чем сдержанные…
on 29 Мар 2015 at 4:25 пп Галина Петровна

Лейтенант, а слабо лично инициировать тотальную прокурорскую проверку «уворованных капиталов» без организованной поддержки вечно заинтересованных всем на свете любопытствующих масс? А то все бла-бла на женскую публику. Попробуйте, «святое дело отнять и поделить». Сдается мне, что быстренько всем все простите, чтобы не заморачиваться сопутствующими проблемами и займетесь высокой теорией происхождения видов.
on 29 Мар 2015 at 4:51 пп Гром Рус

Галина Петровна, я вообще НИКОГО СТЫДИТЬ не собираюсь и НЕ СТЫЖУ. Если у бывшего когда-то человеком АМПУТИРОВАНА СОВЕСТЬ, или воспитан БЕЗ НЕЁ, то отсутствует и СТЫД. Разговор идёт об ЮРИДИЧЕСКОЙ КВАЛИФИКАЦИИ ДЕЯНИЙ-ЗлоДЕЯНИЙ. Те, у кого отсутствуют внутренние ограничители (обосновывают свои поступки како-то рациональностью) понимают только внешние «заборы» в виде юридических законов или с колючей проволокой…

А Сталин помимо благодарности русскому народу, например, после войны «решил полюбопытствовать» кто и как воевал по национальному признаку — т.е. сколько участвовало в боях каждой национальности и сколько погибло(т.е. соотношение), а также соотнести это с общим числом проживающих каждой национальности в СССР. Вам подсказать — какая национальность оказалась в конце списка по активности участия в отечественной войне — или сами догадаетесь… Так что, не только благодарностями дело ограничивалось, но и «подведением итогов» и «формулировании выводов»(на будущее). А с предателями — вообще «разговор короткий»…
on 29 Мар 2015 at 6:08 пп Света

Школа здравого смысла и Хазин уже разместили новое выступление Андрея Петровича про оценку текущей обстановки от 25.03.2015
on 29 Мар 2015 at 6:09 пп Галина Петровна

Гром Рус, ампутирование совести это следствие активности современного денежного капиталистического общества, фактически объективный процесс, и хорошо, что еще если хоть как-то она была. Есть ведь интересная группа людей, у которых она вообще генно модифицировалась, хотя и там «все сложно». Этот мир устроен очень просто — бери, что хочешь, но плати за это. От трех копеек до всей жизни. А кто-то чужую жизнь не ценит выше трех копеек. Проблема в том, что выбор «трусов и крестика» это выбор между прошлым и будущим, между частной и общественной собственностью за счет отношения к личной. Согласна, вокруг море несправедливости, а ее наведение может привести еще к одному морю крови, поэтому Девятов и заставляет думать стереофонически в пяти плоскостях и семи пространствах, и просит все это делать «тщательнее», ведь «битву на Курской дуге сначала выиграли разведчики», а перед нами дуга-то круче будет. «Перед тем как объединиться, надо сначала размежеваться», причем именно по вопросам собственности, только потом будет понятно кого больше, и по чьей строгости закона будут исчисляться предатели. Душа это определяет быстро, но это важно для личной жизни, в жизни общественной свои законы, хотя ее ускорение пошло прямо на глазах. Капитализм сам ежедневно создает все предпосылки коммунистического строя, и сколько бы чубайсы его не отменяли, он идет с неотвратимостью восхода солнца.
on 29 Мар 2015 at 6:53 пп Аида Грому

Каюс(ь), каюс(ь), каюс(ь). У меня ещё с эконом.теории конкурентноспособность как качественный показатель вытесняет конкурентоспособность. Принимаю.
Но это же не ампутация живого органа, исправить ошибку собеседника. Не стоит так пышаще воспринимать реплики подобного характера. Всё же мы вместе стремимся выйти на тропу правды и т.д, а не рассориться из-за того, что один знает одно, другой — второе, и друг друга это восполняет.

Итак. Бридж. И те источники, на которые вы ссылаетесь в постижении каких-то знаний. Что вы этим опровергли? То, что в бридж играют какие-то особо одарённые люди? По-моему, вам, как человеку разностороннему, можно было найти аргумент по-серьёзней, по-весомей. Карты и карточные игры не имеют своего классового\кастового распространения. Во всяком случае в России точно. В карты играют как дети, так и взрослые; как во время работы, так и в досуг; как на свободе, так и в местах определённого назначения по типу тюрем. Карты — это для всех. Только не все одинаково играют. Поэтому никак не поняла вашей ссылки на бридж в википедии.
Если вас по душе задело слово элита, тут уж я не очень хорошо сформулировала. Конечно, существуют и картёжники-спортсмены, которые в качестве профессиональных игроков посещают турниры с целью победить и срубить куш. Просто я сразу обратилась к маргинальному слою общества, где карты и карточные игры не просто «провести свободное время». И картёжники в своей иерархии, особенно серьёзно себя зарекомендовавшие, насколько я в меру своей глупости поняла, не последнее занимают место. Простите-извините, что ввела вас в непонимание.

Так. Что там. Вам не понравилось, что было отвечено на вопрос «Сколько». А столько, что прежде чем сказать сколько, надо посмотреть в бумаги, где формируется стоимость товара на каждом этапе его движения. Сегодня в себестоимость товара можно заложить что угодно. Смотреть надо в балансе фин.отчётности предприятия. Вот например по Роснефти http://www.rosneft.ru/attach/0/12/99/Rosneft_FS_2014_RUS.pdf

Конкурентоспособность. Это когда ваше произведённое качественно, ценово, в гибриде показателей превосходит такое же, но чужое. И покупатель, выбирая из множество одинакового, берёт ваше, потому что оно круче. Что плохо-то? Вы пока там со своей мудростью и разумностью будете куковать, похерите (прим. слово не матерное, но в значении ликвидируете) свои ниши на рынке. А товар-то он не вечен. Срок годности-то не растянешь. И моды нынче меняются стремительно. И коль есть эта конкурентоспособность, то хорошо.

К последнему абзацу. А либерализм. Это про зарплаты и чуму. Либерализм. Свобода слова. Права человека. Всем педерастам по кружку. А что вас смущает? Моду не отменишь. Но это тоже для небольшого круга людей. То, что всплывает как гнев государев в отношении всяких не академических прочтений, это же обычный синдром Таганки 60-70хх. Для масс всё-таки из чумных-чумовых более доступен телек. А его, чаще всего, люди справляются отключить по своему желанию. То, что теперь повторяется вокруг «Культуры» в нашей стране, было и не раз во времена позднего СССР и в его зачине. Пройдёт. А с едой, да, критическое положение. Но тут только одним исправлять. Все в поле. Свой огород, свои запасы. Лишнее — государству продавать. Но кто ж пойдёт, кто ж решится, когда эка красота жить в городе. Тут тебе и магазин с готовыми продуктами питания. Разогрел — поел. Отравился — умер)))
on 29 Мар 2015 at 7:01 пп Аида Грому

А да, я чего ещё хотела добавить. Про медали за Победу по национальному составу. Вы ещё скажите, что когда нац. меньшинства кончились, вместо того, чтобы медалить русских, Сталин стал давать по второму кругу, второго Героя, всяким лётчикам-пилотчикам и артиллеристам нерусской национальности, вот чтобы только не русским, чтобы только не коренной нации, вокруг которой скрепился союз. Э-э-эх. Жаль вас.
Расистам и нацистам — это как траве сказать, эй, трава, вот ты растёшь тут, ты такого сорта, а в Канаде ты другого сорта, не такого. И что, что ты трава и что ты такая же трава как в Канаде? Трава, ты — дурында, у тебя есть сорт, ничего ты не понимаешь. И поэтому не спорь. А то газенваген, кастораздел, трансгетто и евгеника. Ну что-то в этом роде.
on 29 Мар 2015 at 7:07 пп Аида

«… из множества одинакового»,- коррекция к ошибке в тексте.
on 29 Мар 2015 at 7:50 пп Саулюс

>Галина Петровна
>Гром Рус,(…) Девятов и заставляет думать стереофонически в пяти плоскостях и семи пространствах, и просит все это делать «тщательнее», ведь «битву на Курской дуге сначала выиграли разведчики»…

Крайне заинтересовал стереофонический метод мышления Девятова.

Более всего интересует — думать стереофонически по Девятову следует одновременно или попеременно, а может еще как-нибудь иначе?

Осознал, что, оказывается, пропустил эти усилия заставить думать многосложно и стереофонически..

А может не столько думать, a сколько чувствовать?
Умников ведь Девятов не очень лицеприятно обзывает..

Догадываюсь, что плоскостями являются скорее всего так называемые «пять выше» (но они подносятся как догма, т.е. тут, вроде, многосложно думать не требуется, а лишь однотипно опозновать и оценивать).

А что конкретно скрыто в семи пространствах?
Похоже на что-то эзотерическое.. или биополиритмическое..
on 29 Мар 2015 at 7:55 пп admin

Спасибо, Света.
on 29 Мар 2015 at 11:11 пп Галина Петровна

Саулюс, не переживайте, это так — для красного словца, и на уровне интуиции вполне понятно. Просто введение нашего рационального западного сознания в религиозную тематику, плюс еще с китайской и с древнекитайской спецификой, да еще вокруг зиккурата с пролетарскими вождями посреди Москвы и прямо сейчас — это не для слабонервных. Но Вы здесь давно, и этим Вас не удивишь. Пять плоскостей это ясно — крышу снесло, но Небо видно.
on 30 Мар 2015 at 3:19 дп Гром Рус

Аида, про картёжников(которые, кстати, были закавычены — т.е. переносный смысл) и игру в Бридж Андрей Петрович в одной из предыдущих статей (http://www.peremeny.ru/books/osminog/10117):
«Что касается схем Большой Игры, так у небополитиков – это не «великая шахматная доска» гроссмейстеров мировой закулисы, но «карточный стол истории», где игроков три и более. Небополитики давным-дано разыграли модель «бридж на шесть» и знают, как если и не выиграть с плохими картами, то хотя бы не проиграть вчистую.»
В статье, которую, судя по Вашим комментариям к ней, Вы должны были прочитать(или нет?:)
У Вас «игроки-картёжники» ассоциируются с «элитой воровского мира», а у разведчиков Ян Флеминг(«Казино Руаяль»), которого поминал и разведчик Девятов ассоциации с совсем другими ИГРОКАМИ и процессами игры…
on 30 Мар 2015 at 3:22 дп Света

admin
Сам понимаешь , такого 9-го мая давно так не ждали.
on 30 Мар 2015 at 9:16 дп лейтенант флота

Юрий Носков: «Совершенно верно отмечается, что принимать
Парад Победы 2015 года под фанерным забором
недопустимо. Но и взойти на Мавзолей в
старой символике нынешние руками-водители
не смогут. Помещение на Мавзолей ветеранов
вообще непонятно что будет означать.»
=====

Вы всё толчёте свою воду в ступе…
Уважаемый Юрий Носков — я Вам здесь ещё два года назад напечатал:
«Пробейте мне пропуск на Парад официально — и я смогу взойти на Мавзолей».
И они смогут — только НЕ ХОТЯТ.
Потому что им до лампочки ВСЁ, кроме пожизненного сидения во властных креслах и набивания шубохранилища барахлом.
Имели они и вас, и нас глубоко ввиду.
И это — навсегда.
on 31 Мар 2015 at 3:17 пп лейтенант-галина петровна

Так понимаю, что угадал с Вашим видом деятельности-идеологическое обслуживание правящего класса.
Поскольку опровержения не последовало, то, стало-быть попал в точку.
Ранее обслуживали КПСС, а теперь-новую буржуазию.
Это не плохо и не хорошо. Работа-есть работа. Не хуже многих.
Ленин называл такую деятельность политической проституцией.
Единственное, что хотелось-бы отметить-непоследовательность и сумбурность Ваших постов с демагогическим оттенком, что указывает на невысокий уровень профессионализма.
Но это ничего, потому что, когда нет гербовой-пишут на простой.
Сойдет и так для сельской местности.
Галя, какие прокуроры? Вы сошли с ума или-же Вас хватил климактерический прилив?
Вот Вам готовый конспект для будущих постов.
После краха СССР к власти пришла компрадорская буржуазия, полностью ориентированная на Запад.
Про Ленина, Маркса и пролетариев (в понимании Маркса) никогда более не упоминайте. Они уже умерли, их больше нет и никакой роли они не играют кроме познавательно-исторической.
С приходом Путина началась медленная замена чисто компрадорской буржуазии на другую-отчасти более ориентированную на государственность, но в разных ее вариантах.
Этот процесс далеко не завершен, но в любом варианте возврата к модели СССР сталинского образца не будет.
Поэтому не вспоминайте Сталина. Он также давно помер и последователей не оставил.
Скажите уже «Б», те прямо напишите, что отстаиваете интересы государственно-ориентированной буржуазии и Вам глубоко насрать на интересы основной массы народа, которая в лице Грома хочет «детской справедливости», те ревизии итогов приватизации «по справедливости».
Этого не будет,а, если будет, то всех погубит.
on 31 Мар 2015 at 4:28 пп Света

Лейтенант, как всегда во всем коричневом.
on 31 Мар 2015 at 11:58 пп Галина Петровна

Лейтенант, соскучились по Галине Петровне? Вам ничего не надо было угадывать, все обо мне было уже сказано. Смыслом надо интересоваться, а не личностями. «В одну реку нельзя войти дважды», Сталина нет, но вопросы ответственности всех перед всеми никуда не делись. Все хотят «детской справедливости» в условиях глобального расизма, но путь к ней весь в засадах не по-детски организованных. Мне прописи не нужны, особенно, если для Вас уже «все умерли». У Вас не в точку, а «пальцем в небо — в самую середку». Не отвлекайтесь на меня, Вам вредно и не по чину.
on 01 Апр 2015 at 1:07 пп Гром Рус

Галина Петровна, а Вы не «много на себя берёте», говоря об ответственности всех перед всеми, и о том, чего все хотят. Понимаю, что фигура речи такая, но каждый раз сталкиваясь с утверждениями включающими «МЫ ВСЕ», буквально «спинным мозгом чую», как меня чем-то пачкают, замарывают и куда примазывают, к чему-то неблаговидному или вообще гадкому. Это метода такая — сделать ВСЕХ соучастниками(прямо как с ваучерами) хотя бы на словах, ощущающими СВОЮ ВИНУ и попрекать, поучать и винить выступая от лица ВСЕХ. Вы-ж педагог, должны это понимать и следовательно пользуетесь этим приёмом СОЗНАТЕЛЬНО или же это тянется у Вас с советских времен — коллективной ответственности равно коллективной безответственности. Вот и в руководстве страны такая-же «хрень» наблюдается — «как чо» — так и само случилоСЯ и ответственных НЕТ. Или есть — стрелочники.
Хотя, например:
«В акте комиссии Ростехнадзора указаны шесть должностных лиц, причастных, по её мнению, «к созданию условий способствующих возникновению аварии», в том числе бывший руководитель РАО «ЕЭС России» А.Б. Чубайс, бывший технический директор РАО «ЕЭС России» Б.Ф. Вайнзихер, бывший руководитель ОАО «РусГидро» В.Ю. Синюгин и бывший министр энергетики И.Х. Юсуфов.»
И где СПРАВЕДЛИВОЕ наказание. Ведь СПРАВЕДЛИВОСТЬ это прежде всего — НАКАЗАНИЕ. Или опять будете говорить о «детской справедливости» — 75 человек погибло, причинён колоссальный ущерб, а «чубайсы» — белые и пушистые и нечего к ним с «детскими обидами» лезть. Так что-ли?
(https://ru.wikipedia.org/wiki/%C0%E2%E0%F0%E8%FF_%ED%E0_%D1%E0%FF%ED%EE-%D8%F3%F8%E5%ED%F1%EA%EE%E9_%C3%DD%D1#.D0.9F.D1.80.D0.B5.D0.B4.D0.BF.D0.BE.D0.BB.D0.B0.D0.B3.D0.B0.D0.B5.D0.BC.D1.8B.D0.B5_.D0.B2.D0.B8.D0.BD.D0.BE.D0.B2.D0.BD.D1.8B.D0.B5

https://ru.wikipedia.org/wiki/%C0%E2%E0%F0%E8%FF_%ED%E0_%D1%E0%FF%ED%EE-%D8%F3%F8%E5%ED%F1%EA%EE%E9_%C3%DD%D1 )
on 02 Апр 2015 at 12:25 дп Галина Петровна

Гром Рус, Вы правы, что «все за всё не отвечают», и я не это имела ввиду, что Вы тоже понимаете, но зачем горячиться? Ответственность всех перед всеми может быть только за то, за что человек перед всеми и отвечает, плюс то, что сам на себя взял из чувства долга. Это не круговая порука, это специализация, общественное разделение труда. Неужели и это надо оговаривать? Беру я на себя ровно столько, за что могу ответить сама и перед всеми. Не беспокойтесь, Ваши белые одежды не пострадали.

НА ГЛАВНУЮ СТРАНИЦУ ОСЬМИНОГА>>

Версия для печати

Кайрос 18 брюмера. Оценка текущей обстановки

комментариев 170 на “Кайрос 18 брюмера. Оценка текущей обстановки”

НОВОЕ НА ПЕРЕМЕНАХ

Tемы Осьминога

Авторы

Случайное из Архива Осьминога:

Рубрики

ГЕНИЙ КАРЬЕРЫ (книга о Горбачеве) >>

ДНИ СИЛЫ (Сакральный календарь Руси) >>

КОЛОНКИ и Календарь Перемен:

Прочее

ВАШ ВКЛАД В ПЕРЕМЕНЫ