В последние дни все чаще вспоминаются слова русского военного разведчика и геостратега, генерала Алексея Вандама о том, что «хуже вражды с англосаксом может быть только дружба с ним». И хотя эта мысль была высказана век назад в канун Первой мировой войны, она актуальна и сегодня, разве что англосакс сегодня правит не столько в Лондоне, сколько в Вашингтоне.

Обратимся к современным фактам. Ровно 15 лет назад США и их союзники начали операцию в Афганистане по свержению режима талибов и борьбе с Аль-Каидой, возглавляемой Бин Ладеном.

После террористических атак в Нью-Йорке на башни Всемирного торгового цента и Пентагон 11 сентября 2001 года ответственность за все эти невиданные доселе теракты взял на себя именно этот выходец из богатой саудовской семьи, сотрудничавший с американскими спецслужбами еще в 80-х годах во время борьбы с советскими войсками в Афганистане. И вот, после обнародования видеозаписи, на которой он благодарил Аллаха за осуществление задуманных Аль-Каидой терактов против «мирового шайтана», этот человек и его террористическая организация были объявлены врагами №1 США и всего «свободного мира». В своем телеобращении к нации, сделанном 7 октября 2001 года, причем из Зала договоров Белого дома, а не Овального кабинета, президент Джордж Буш младший говорил:

— Нас поддерживает коллективная воля всего мира… Теперь талибам придется платить.

Существовавший тогда режим в Афганистане не согласился ни выдать Бин Ладена, ни удерживаемых на его территории граждан США и других стран, ни самоликвидироваться, как того требовали от него в Вашингтоне. И ему была объявлена война в рамках операции «Несокрушимая свобода».

В своем телеобращении Буш объявил, что борьба с международным терроризмом займет не месяцы, а целые годы. Часто она будет, благодаря телевидению, транслироваться в прямом эфире, но у нее, конечно, окажутся и скрытые от глаз публики эпизоды и целые главы. Но неизменным останется то, что Америка в этой бескомпромиссной борьбе за свободу и демократию поведет за собой весь цивилизованный мир и добьется победы. Отметим, сегодня в озвученную версию о причастности к событиям 11 сентября именноБин Ладена уже не верит практически никто.

Но в то время теракты 11 сентября произвели столь шокирующее воздействие на весь мир, что США получили действительно поддержку не только со стороны союзников по блоку НАТО, но и многих стран практически на всех континентах. Не осталась в стороне и Россия. Мы объявили о ликвидации наших военных баз на Кубе и во Вьетнаме, предоставили американцам и их союзникам воздушное пространство над Россией, наши транспортные вертолеты. Появились базы США и в центрально-азиатских странах СНГ.

Как же распорядились США этим беспрецедентным кредитом доверия? В Афганистане жертвами авианалетов стали не только талибы и, возможно, отряды Аль-Каиды, но и многочисленные мирные жители. Хотя в речи 7 октября американский президент обещал не только бомбовые удары по террористам, но и гуманитарную помощь с неба простым афганцам. На них, мол, будут падать тонны продовольствия. Что-то действительно с неба падало, но неизвестно, кому доставалось. К тому же эти показательные гуманитарные «бомбардировки» скоро закончились, а мирное население продолжало гибнуть.

Стало еще известно, что войска США и их спецслужбы без всяких законных оснований захватывали сотни людей, которых они причисляли к сторонникам талибов. Их тайно содержали сперва в перевалочных секретных тюрьмах на территориях нескольких европейских государств, прежде чем переправить в ставшее затем всемирно печально знаменитое место «особого содержания» на американской базе в кубинском Гуантанамо. Разразился огромный скандал, когда появились многочисленные свидетельства пыток и зверств по отношению к узникам, которых содержали длительное время без предъявления обвинений.

Кроме того, несмотря на довольно скорое свержение режима талибов и размещение в Кабуле марионеточного правительства, Афганистан превратился в сплошное поле боя – теперь интервенция проходила одновременное с гражданской войной. Сами талибы продолжали и продолжают удерживать значительную часть территории и блокируют западные войска в местах их дислокации. Наведение порядка вылилось еще и в то, что за минувшие годы в десятки раз возрос поток наркотиков в страны СНГ, Россию и Европу.

Но, что самое главное, «Несокрушимая свобода» вовсе не привела к концу терроризма. Он с каждым годом все больше торжествует. Начавшись в Афганистане, процесс свержения режимов продолжился сперва в Ираке, затем в Ливии, через потрясения в результате «Арабской весны» во многих государствах Ближнего Востока. Закончилось все появлением так называемого Исламского Государства, запрещенного в РФ. Хотя Бин Ладена уже нет – его ликвидировали бывшие хозяева довольно загадочным образом — но детище его – Аль-Каида живет и ведет сегодня террористическую войну в сирийском Алеппо под флагом «Ан-Нусры».

В результате не осталось и следа от бескорыстной поддержки и помощи американцам со стороны многих стран. В самих США проводимый курс тоже вызывает массовые протесты. Ведь нынешний президент Барак Обама еще в 2008 году, во время своей предвыборной кампании, клялся закрыть тюрьму в Гуантанамо и уйти из Афганистана. Он уже заканчивает свой второй срок, а слова его так и остались пустыми обещаниями.

Со стороны России холодным душем для США и НАТО прозвучала в 2007 году речь Путина в Мюнхене на конференции по вопросам политики безопасности. Наш президент тогда говорил:

— Для современного мира однополярная модель не только неприемлема, но и вообще невозможна… Единственным механизмом принятия решений по использованию военной силы как последнего довода, может быть только Устав ООН.

Тогда его выступление посчитали мнением обиженного на расширение НАТО русского лидера. Никто не собирался брать в расчет эти слова. Потому что, по мнению Запада, Россия ослабела окончательно, лишилась военного потенциала и ей навечно уготована роль вассала. Но прошло всего полтора года и «слабая» Россия вдруг смогла дать ответ на агрессию в Южной Осетии со стороны любителя закусывать галстуками Саакашвили, за спиной которого, не скрываясь, стояли американцы.

Тогда, видимо, проигрыш на Кавказе сочли случайностью, а в общественном мнении, переворачивая все с ног на голову, до сих пор пытаются представить произошедшее русской агрессией. Вопреки установленным фактам. Потом, после госпереворота в Киеве, где тоже приложили руку США, последовало возвращение Крыма, по воле его граждан, на родную землю. И, наконец, помощь, по просьбе законного правительства Сирии, наших Воздушно-космических сил в борьбе с террористами ИГ и их собратьями из других бандформирований.

Военная мощь России теперь вызывает на Западе неподдельный страх. Вновь заговорили о пробудившемся русском медведе. «Несокрушимая свобода» терпит крах на глазах всего мира, благодаря политике самих США с их комплексом исключительности и нежеланию признать, что мир меняется. И больше нет им не только кредита доверия, но и веры. А депутаты нового созыва Госдумы РФ поставили именно 7 октября, через 15 лет, вопрос о возвращении наших баз на Кубе и во Вьетнаме.


комментариев 5 на “Тогда им верили и помогали”

  1. on 10 Окт 2016 at 3:06 пп Андрей

    Много пафоса в статье.

    Вот вам карикатура на «Военную мощь России, вызывающую у Запада неподдельный страх» от The Economist:

    http://cdn.static-economist.com/sites/default/files/images/print-edition/20140322_WWD000_0.jpg

  2. on 11 Окт 2016 at 12:20 пп Геннадий

    А карикатурок на военно-экономическую мощь Исламского Го у вас нет? Или возможность того,что им отрежут голову прямо на рабочем месте в офисе вызывает у британских остроумцев неподдельный страх?

  3. on 11 Окт 2016 at 2:26 пп Лейтенант

    У Великобритании три или четыре АПЛ, которым лет по тридцать.
    Из них на ходу обычно одна, а остальные на ремонте.
    Это все, что «владычица морей» может противопоставить «русскому медведю», да и то, если позволят США, которые контролируют ракеты.
    Вот и сюжет про ржавую консервную банку, которую джентльмен пафосно ведет на веревочке по луже.

  4. on 13 Окт 2016 at 12:55 пп Гром Рус

    У Великобритании есть «суверенный фунт», «своя экономика» и «британское право», в отличие от «сувенирного рубля» РФ и зависимой от экспорта за ТВЁРДУЮ ВАЛЮТУ энергоносителей экономики и продажной юриспруденции вместе с конституцией и разделением властей по заморским лекалам. Великобритания как-то без этой ЧУМЫ — Конституции — обходится. Видать — чисто экспортный продукт…
    А «Русский медведь» на карикатуре «наворачивается» с абсолютно неустойчивой ЭКОНОМИКИ… На счёт противопоставить: в Советском Союзе то-ж была самая мощная в мире армия. И где СССР, где его армия?…

  5. on 13 Окт 2016 at 1:59 пп Лейтенант-Гром

    Вот это ты правильно написал-про СССР. Молодец.
    Коммунисты пугали народ буржуазной угрозой, а в оконцовке позорно слились сами и слили армию.
    Путин-же сказал, что на своей территории Россия воевать больше не будет, что означает-не дрогнет рука замочить «партнеров» по месту жительства.
    Это и в военной доктрине записано.
    В отличие от СССР, который боролся за мир во всем мире.

НА ГЛАВНУЮ СТРАНИЦУ ОСЬМИНОГА>>
Версия для печати