Великая русская революция 1917 года – катастрофа или прорыв?

26 ноября, 2017
АВТОР: Александр Кашанский

В библиотеке г. Зеленогорска Красноярского края 21.11.17 состоялось обсуждение на тему: «Революция 1917 года – катастрофа или прорыв?». В нем участвовали ветераны и молодёжь, были приглашены и эксперты, автор статьи среди них. Речь шла не о причинах, а о последствиях революции. Разумеется, к общему мнению не пришли. Это ожидаемый результат. Я здесь выскажу свою собственную точку зрения, почему очень трудно прийти к общему мнению относительно последствий революции 1917 года.

Одним людям та революция по душе, другим нет, потому что души – типы сознания – у людей разные. Если что-то человеку по душе, то рациональное мышление не влияет на результат оценки событий истории! Революционеры всех времён и народов, как и проповедники религий, имея теорию (набор догматов), на практике взывали к чувствам, или «разговаривали по душам». Склонность к коммунизму у людей объясняется устройством их сознания. В человеке на уровне инстинкта работают первобытные представления о справедливости и идеальном для данного человека жизненном мире, в его душе голосом сердца говорят все его предки до сотого колена. И они у разных людей «говорят» разное.

Настоящие носители коммунистической идеи – не классы, а люди с определенным типом сознания. Это люди, принадлежащие к четвёртому типу сознания (скрытой расе), склонного к вождизму, национальной и классовой консолидации. Они есть среди всех социальных групп: и интеллигенции, и дворян, и разночинцев, и рабочих – что и доказала революция. Классы, в частности рабочий класс (пролетариат), – это более объект, чем субъект действия, воплощающий эту идею.

Сегодня нет пролетариата в том смысле, как в эпоху Маркса и Ленина, но коммунистическая идея жила и будет жить. Люди четвертого типа сознания (по классификации «скрытых рас») и сегодня совершенно искренне считают, что сталинизм – это хорошо для страны! Осуждать природных носителей коммунистической идеи за приверженность ей нет смысла. Есть смысл не давать им доминировать тогда, когда это вредно для общества, и использовать преимущества их ментальности и поведения, когда это для общества выгодно. Надо так же понимать, почему коммунистическая идея неуничтожима, и почему она не могла быть реализована раньше, и не может быть реализована сегодня в том виде и на том пути, который был предначертан классиками марксизма-ленинизма.

Что проиграла Россия, и что она выиграла в результате революции? В Школе Здравого Смысла за круглым карточным столом истории разыграли в покер разные ситуации развития событий. Но, при этом, не было сказано, на что идёт игра. Что вообще является валютой, которую принимают в глобальном казино «Рояль»? Фишками этого «казино» являются человеческий (жизненный) потенциал. Можно сказать, что, начиная с Великой русской революции, России навязали игру, в которой она проиграла. В ХХ веке Россия провела модернизацию, победила в Великой Отечественной войне, вышла в космос, создала ядерный щит. Её технологический потенциал увеличился, а человеческий потенциал за ХХ век значительно уменьшился. Человеческий потенциал – это общественное здоровье (тело), потенциал общественного интеллекта (душа) и пассионарность-воля (дух). Как бы там ни было, кто бы в этом ни был виноват, но это так. Что было бы, если бы не было революции 2017, говорить не имеет смысла.

В чем причина проигрыша России и крушения российского коммунизма? Во время буржуазных революций было ясное представление, как жить после них, а как жить после социалистической революции ясного представления не было, а только проекты (точнее – прожекты). Сразу после победы революции, начиная с военного коммунизма, начались мучительные поиски пути, которые не закончились вплоть до распада СССР. Суть этих поисков – как строить жизнь при запрете частной собственности? Капитализм отвратителен, в этом Маркс прав, но реальная альтернатива капитализму Марксом не была прорисована. Маркс был «глубокий эконом…», но вот о человеческий природе он знал недостаточно! Поэтому всё строительство коммунистического общества шло в режиме креативного реагирования на развитие ситуации под влиянием обстоятельств непреодолимой силы.

Новому обществу был нужен новый человек, считалось, что бытие определяет сознание, если уничтожить частную собственность, все станет на свои места, и этот человек появится. Но это оказалось не так! И после революции ни крестьянство, ни пролетариат, как выяснилось, – это не новые люди в готовом виде, а те же старые. Поэтому строителей коммунизма загоняли в коммуны насильственно, а отчуждение от результатов труда на государственных предприятиях было не меньше, чем на капиталистических. Как только уровень принуждения ослаб, а расслоение общества усилилось, строители коммунизма из коммун тут же и сбежали… Новый человек не состоялся. Воспитание нового человека оказалось системе государственного социализма не по силам.

Никакие успехи СССР, а они, несомненно, были, не могли изменить человеческую природу. Правда часто бывает горькая. Горькая правда для коммунистов-ленинцев заключается в том, что у советских людей инстинкт собственности за семьдесят лет не был уничтожен. Почему? Потому, что собственность для человека – это, как раковина устрицы, она продолжениееё тела. Отодрать у устриц их раковины и заставить жить в общей искусственной раковине можно лишь через кровь. Без принуждения коммунизм в его марксистко-ленинском варианте в исторической перспективе нежизнеспособен. НЭП разрешил частную собственность, это был правильный курс, но после смерти Ленина от него отказались. Потом по этому пути – пути здравого смысла – пошёл Дэн Сяопин. А СССРпошёл по пути строительства государственного социализма. Этот путь закончился крахом в 1991 году.

Коммунистическая идея жива и будет жить. Но практической теории, как построить коммунизм как счастливое общество для всех социальных групп и всех типов сознания не было тогда, нет её и сейчас. Идея коммунизма как царства справедливости органично присуща примерно четверти человечества. Поэтому и сегодня есть масса проектов-предложений как достичь справедливости на пути марксизма-ленинизма, но лишь один единственный практический вариант – сталинский. Он устраивает меньшинство, просто потому, что большинству он не по душе и по душе не будет никогда и ни при каких обстоятельствах! Китайский коммунизм – имеет иные, не только марксистские основания. О нём и разговор должен быть отдельный.

Идеи коммунизма, как тезисы, как мечта – неизбежная составляющая образа будущего, желанного для многих. Но в рамках марксизма-ленинизма построить сколько-нибудь жизнеспособное общество без перманентного насилия нельзя. Насилие при навязывании идеологии и образа жизни – это социальный терроризм, способный толкнуть общество к рывковому развитию, но не к построению жизненного мира на долгую перспективу. Не получилась построить коммунизм в СССР, не получится и сейчас. Марксистский красный проект в России может возродиться лишь при катастрофическом развитии событий в стране и в мире. Должна родиться совсем иная не марксистская всемирная генерация коммунистической идеи – идея нового коммунизма.

Русская революция – это не катастрофа, потому что Россия выжила, но она и не прорыв в светлое будущее. Это необходимый и поэтому драгоценный опыт человечества, за который Россия заплатила миллионами жизней, это и слава, и трагедия русского народа, исполнившего миссию осуществить этот эксперимент на себе.

24.11.17

Рубрики: NEBOPOLITICA, История, Культура, Небополитика, Политика, Религия, Ролики, Россия, Экономика | 134 комментария »

комментария 134 на “Великая русская революция 1917 года – катастрофа или прорыв?”

on 26 Ноя 2017 at 5:26 пп лейтенант

По удивительному совпадению «люди четвертой расы», из которых состояло первое Советское правительство, оказались почти поголовно… евреями.

Поэтому наводить тень на плетень вымышленными «расами» не требуется.

Нужно так прямо и написать, что в 1917г власть в России захватили евреи под лозунгами еврея Мордехая Леви, которых финансировали еврейские-же банкиры.

Если-бы это были негры или американские индейцы, то следовало написать, что негры устроили в России переворот и составили новое Российское правительство, которое состояло на девяносто процентов из негров и индейца по имени Бычий Хвост.

Никакого антисемитизма здесь нету.
Это исторический факт.
on 27 Ноя 2017 at 12:08 дп Света

Да, теперь я понимаю, почему Девятов принципиально разошёлся с Кашанским. Кашанский , мягкий и пушистый, за все хорошее против насилия , он за Чудесное возникновение человека совестливого и честного, за мягкую силу убеждения по доктору Споку.
А Девятов не таков, он замечательный и добрый конечно, но он понимает , что без силы ( Войнов) эффекта от убеждений словом не будет. Карл Маркс ошибся не в этих своих формулах ( как пишет WoW), а в самой теории написав, что » бытие определяет сознание», на самом деле и это всегда знали наши предки » битие определяет сознание», жили к примеру русские веками по этой формуле и нажили огромную территорию. А по формуле Маркса , ее можно потерять. Кстати Ленин за битие был, а не бытие. Кстати за последние сто лет, когда телесные наказания были исключены в школах, а родители дома воспитывали Словом, не дай бог по жопе ударить, то результат этого воспитания теперь пожинаем всем обществом, беззубые, мягкотелые, аморфные существа стали преобладать.
on 27 Ноя 2017 at 12:49 дп 6EQUJ5

Автор статьи не совсем понимает сути марксистского коммунизма . Маркс написал свою теорию даже не об экономике , а больше о психологии человека хотя в его времена не знали даже что такое психология , таким образом Маркс обогнал исторический процесс на многие тысячалетия вперед . Так вот Маркс написал в первую очередь о разделении личности человека между частнособственническим присвоением и общественным интересом , но в силу развития науки в эпоху Маркса он ошибочно считал , что у труда нет мерила . Ленин в этом вопросе не опровергал Маркса и не планировал создания никакого коммунизма до мировой революции после которой планировалось отмирание товарного производства на основе добровольного желания людей . Сталин в этом вопросе лишь пытался поправить марксизм в той части что до коммунистических отношений люди еще не доросли и перенес создание коммунистического общества на вторую фазу коммунизма . НИКТО НЕ ВИНОВАТ ЧТО ЛЮДИ НЕ ПОНИМАЮЩИЕ ТЕОРИИ МАРКСИЗМА НАЧАЛИ СТРОИТЬ КОММУНИЗМ В СССР И ПРИВЕЛИ ВСЮ МАРКСИСКУЮ ТЕОРИЮ К КРАХУ . Вообще по этому поводу можно и нужно написать отдельную статью .
Да вот еще по поводу революции 1917 года большевики победили только потому что другой имперской идеологии способной объединить людей не существует .
on 27 Ноя 2017 at 12:54 дп 6EQUJ5

лейтенант — выкини закон относительности Энштейна ведь Энштейн был евреем , да и вообще лейтенант может обогатить цивилизацию сжиганием еврейских книжек на кострах , только по той причине что он не понимает о чем в них написано .
on 27 Ноя 2017 at 2:19 дп лейтенант

Если события в России 1917-1922 г.г. не являются трагедией и катастрофой, то и Холокост не является ни трагедией ни катастрофой, т.к. число жертв сопоставимо.

Разница в том, что в Израиле отрицание Холокоста-уголовное преступление, а в России-еврейский переворот 1917 г.-тема для спекуляций иудея Кашанского.
on 27 Ноя 2017 at 3:42 дп Doctor

Товарищ Лейтенант у меня к вам предложение :вы как русский патриот и боец рати Верховного мне очень симпатичны особенно учитывая вашу близость к тов.Полковнику мне нужен мандат ЦК Культурного пояса Великого чайного Пути который вы могли бы попросить у тов.Полковника взамен продолжу открывать занавески Небополитики:наш Верховный имеет историческую миссию совершить то что не удалось сделать ни царю Николаю ни тов.Сталину а именно:установить протекторат над старым городом Иерусалимом и собрать 4Q.Old City Jerusalem.DJ.World где 4Q это четыре квартала христианский мусульманский иудейский и армянский DJ это district Jerusalem (привет графу Бернадоту) эта зона будет виртуальной сталицей и всемирного халифата и всемирного иммамата и всемирной византии(третий Рим) и всемирной иудеи и нового ватикана(всемирный совет церквей)забудет вам известно что на территории христианского квартала на так называемой «10 станции» находится купленный царем Александром 3 у турецкого султана приход Александра Невского принадлежащий сегодня ИППО (императорское палестинское православное общество) где находятся СудныеВрата через которые Христос был выведен из города Иерусалима с так называемым «игольным ушком»где и.о.Императора Китая может снискать Мандат Неба от и.о.царя Святой Руси в виде иероглифа «Господь » сделанного из нефритовой шайбы размером с «русские шашки»положенной в чёрную лаковую коробочку (4 гранную или 8 гранную или 8 угольную )это как тов.Полковник решит внутри чёрный бархат и дно гнезда шайбы позолочено должно быть видно через прорезь иероглифа.Теперь о самом иероглифе»ГОСПОДЬ» ему уже2,5тысячи лет с момента перехода с углового угаритского шрифта на квадратный вавилонский обозначающий не толь ко букву «А» но и цифры 1 и 1000 . Это единственный иероглиф в который инкорпорированы четыре других иероглифа так называемый тетраграматон по часовой стрелке по борту шайбы в местах этих иероглифов выгравировать и включить красную краску китайские иероглифы соответственно:дао Шень ци дзинь.хочу заметить что иероглиф «ГОСПОДь» имеет три уровня понимания :один надводный(просто тетраграматон)и впервые появляется во2главе 4стихе книге Бытия. Второй подводный связан со скрижалями завета коих было две исписанных с обоих сторон некоторые мудрецы считали что они были написаны на камне насквозь но некоторые считали (что на обратной стороне луны)были написаны другие уравновешивающие заповеди:к первой скрижали -люби ГосподоБога а ко второй- люби ближнего своего. Ибо первая скрижаль относится к вертикали -отношению человека с Богом а вторая к горизонтали -отношению людей между собой.то есть инкорпорированные иероглифы йод и Вавилон соотносятся спервоначалу и второй скрижалями а нисходящая хей с люби ближнего а восходящая хей с люби Господа Бога. Второе подводное понимание -это схематическое изображение того что позволило Луке Пачоли придти к изобретению двойной итальянской бухгалтерии отображающего принцип азиатского способа производства(два круга обращения)
on 27 Ноя 2017 at 3:50 дп Doctor

Йуд Хей Вав Хей
on 27 Ноя 2017 at 5:22 дп Владимир

В сталинской Конституции СССР было закреплено, что классово-сословное деление общества изжито и все граждане являются равноправными совладельцами территории и всего имущественного комплекса СССР, за исключением личного имущества граждан СССР. Была установлена общая совместная собственность без выдела доли на общенародное имущество СССР с государственной, коммунальной и колхозно-кооперативной формой управления. Т.е. граждане СССР стали полноправными собственниками территории и госимущества СССР и как собственники являлись носителями всей полноты власти и получали дивиденды с хозяйственного оборота своих доль в составе имущества СССР из общественных фондов потребления в виде неоплачиваемого образования, медобслуживания, жилья и т.д. Как следствие, пролетариат, как неимущий класс, просто исчез с принятием сталинской Конституции СССР. Ну, согласитесь, разве можно назвать латифундистов и совладельцев заводов, газет, пароходов пролетариями? Нет. И, соответственно, марксизмом мы руководствоваться уже не могли, о чем и сказал Сталин в работе «Экономические проблемы социализма в СССР». А где ещё мы имеем общую совместную собственность? В семье. Т.е. в СССР сложился семейный тип экономики, СССР стал семьёй народов, а Сталин — именовался отцом народов. В целом, каким бы измом не руководствовалось общество, в конечно счёте дело сводится всего к одной статье в конституции, отвечающей на вопрос кто является собственником территории и имущества государства. Вариантов ответа всего три: а) монарх (РИ); б) народ (СССР); в) партия жуликов и воров (РФ). Т.е. вопрос о принадлежности территории и имущества государства — методологический, позволяющий дать ответ на другой вопрос: а была ли в 17-м году революция? Чтобы выяснить это надо вернуться в начало 17 века, когда на Руси действовала практика выборности высшего должностного лица в государстве. Так в 1613 году на Земском соборе Михаил Романов был легально избран — уполномочен совладельцами земли русской на Московское царство. С его смертью полномочия закончились. Надо было собирать очередной Земский собор и выбирать нового царя. Однако наследник Михаила Романова в сговоре с церковью и боярами, оперевшись на регулярную армию, узурпировал власть народа и установил престолонаследие. Т.о. все последующие Романовы — самозванцы. Поэтому никаких полномочий царя Николай II сложить с себя в 17-м году не мог, потому что их у него отродясь не было. Никаких легальных полномочий не было и у Временного правительства, назначенного комитетом промышленности, распущенной IV Госдумы. Поэтому никакого госпереворота — низложения легального органа власти ни в феврале, ни в октябре 17-го не было. Было низложение самозванцев — царя и Временного правительства и последующее восстановление законности, попранной в 17-м веке. Т.е. большевики по результатам Гражданской войны восстановили народ — потомков тех, кто наделял властными полномочиями участников Земских соборов в правах совладения территорией и имуществом государства и, как следствие, в правах носителей всей полноты государственной власти. В этом историческое значение «революции» 17 года. По прошествии же 70 лет, власть народа в России вновь узурпирована самозванцами — партией бандитов, жуликов и воров, а граждане лишены прав совладения территорией и имуществом государства. Очевидно, что рано или поздно историческая справедливость в России вновь будет восстановлена большевиками , как непреходящим русским социальным явлением, в форме восстановления конституционного порядка в СССР, как последней легальной формы государственности Русской многонациональной региональной цивилизации. Ура!
on 27 Ноя 2017 at 7:20 дп 6EQUJ5

Кстати вот выступление самого Кренского про события 1917 года , которое многое объясняет для тех кто умеет слушать , вплоть до того почему Сталин до последнего момента не верил в нападение Германии на СССР. https://www.youtube.com/watch?v=5pIX7FSu45c
on 27 Ноя 2017 at 9:15 дп Елена эл мэл

Андрей Петрович устал тыкать пальцем в лоб,

подсказывая, что всегда и везде речь идет о власти.

Все остальное — имя прилагательное.
….

Как говорил Филипп Филиппович Преображенский:
«Ей Богу, решусь…»

Разберу я как-нибудь кашу Кашанского по зернышкам, даже если на это уйдет пять длииииных постов.
on 27 Ноя 2017 at 12:56 пп Света

Владимир , очень хорошо написали
WoW, ну кто же в добром уме и здравой памяти будет на себя всех собак навешивать, так и Керенский
on 27 Ноя 2017 at 1:52 пп лейтенант-доктор

Получите мандат, уважаемый доктор.
Выдаю сам, т.к полковник Вам никакого мандата не даст.

Для полковника Путин-исчадие Ада и олицетворение зла и глупости в одном лице.

Почему?
Да потому, что криптоиудей и недорезанный тов, Сталиным троцкист (в самоназвании-интернационалист) Девятов спит и видит крушение России за которую Путин готов положить свою жизнь.

Хотел полковник похоронить Россию на Украине-не вышло.
Мечтал убить ее в Сирии-просчитался.
Трясся, предвкушая победу Клинтон, которая стравит Украину с Россией-вновь облом.

Владимир Владимирович Путин не только решит вопрос на который Вы указали, но может и возглавить пока гипотетический евроазиатский союз, о чем вчера прямо сказал Экклстоун, который не с печки упал и ни разу ни селф-мейд-мэн, а представляет значимые силы.

Так что, получайте мандат, доктор.
on 27 Ноя 2017 at 2:02 пп лейтенант-6еq

С Эйнштейном все не так просто, как Вам кажется.
Равно как с Цукербергом, Гейтсом и прочими «гениями» банковской национальности.
on 27 Ноя 2017 at 2:19 пп лейтенант

Дочь Экклстоуна Петра замужем за отпрыском Ротшильдов, если чо.
on 27 Ноя 2017 at 5:36 пп Арина

Эйнштейн, на самой известной своей фотографии (там где язык
торчит), дал понять, что объегорил он всех.
К слову — такой длинный язык является одним из признаков вырождения, а всего таких признаков шесть.
И, если они все присутствуют у кого-то, то это уже не человек, а несуразное подобие его.
Тоже самое со взглядом на этой фотографии — интеллектом не затронут.
on 27 Ноя 2017 at 5:54 пп Гром Рус

Лейтенант, по-видимому, сам не понял чего написал…

А написал он о том что Путин является ставленникам чуть-ли не Ротшильдов, которого теперь представители «финансовой национальности» после развала хозяйства и жизни в России собираются пристроить возглавить и «пока гипотетический евроазиатский союз». Ну, т.е. чтобы уж наверняка — ликвидировать хозяйство и утилизировать население на ВСЁМ евроазиатском пространстве. В общем, как и мечтал Путин, от Лиссабона и до Владивостока…

Незавидную участь приготовили выродившаяся порода дельцов «финансовой национальности» россиянам и жителям прилегающих земель — т.е. бывшим советским гражданам…
on 27 Ноя 2017 at 6:02 пп Chabur

Любые социальные перемены революционны. Но ход истории неподвластен человечеству. Это неумолимый рок. Человечество лишь может прилагать определенные усилия в развитии соответственно спектру всех своих критериев. А потом обсуждать события постфактум, извлекая выводы и прогнозируя с надеждой дальнейшее будущее.
Великая русская цивилизация пережила многое в своей истории — от взлетов до спадов. И если сравнивать ее с индейской североамериканской цивилизацией, то жаловаться по большому счету не в чем.
on 27 Ноя 2017 at 6:03 пп Арина

И снова о грибах.

Евреи принесли миру две заразы — иудейство и кабалу.
И всё это под грибообразными шляпами разной формы.
У хасидов своя, у ортодоксов своя и так далее.

Вон, одна депутатша так захасидилась, что причёску в шляпу превратила — какую-то кудрявую кастрюлю на голове соорудила ради этого.

И пусть иудеи не пикают насчёт моего поста.
За 1917 год им каяться и каяться, а не сожалеть как это делает Кашанский.
on 27 Ноя 2017 at 6:18 пп VIСTOR

Противопоставление коммунизма (социализму ) капитализму , как отсутствие и наличие частной собственности не является корректным даже для тех времен. Поскольку понятие частной собствености трансформировалось по мере развития общественных отношений. На современнм этапе в западном обществе происходит вымывание классического собственника. Современный человек уже практически лишен частной собственности. Он имеет только монетизированную оплату за свой труд. Концентрация собственности происходит во все больше и больше сжимающемся круге владельцев собственности. Т.е.приближается к критической точке. А что последует дальше ,едва ли предсказуемо.
on 27 Ноя 2017 at 10:41 пп Геннадий

Вопрос к местным иудействующим и иудоборствующим: кто смотрел трилогия Л.Парфёнова «Русские евреи»?
http://www.vokrug.tv/article/show/leonid_parfenov_rassekretil_imena_izvestnyh_lyudei_skryvavshih_evreiskoe_proishozhdenie_62049/
Кстати,Парфёнов тоже 5720-го года рождения.
on 27 Ноя 2017 at 11:20 пп лейтенант-гром

Это ты не понял.
Объяснять не буду.
Могу лишь повторить.

Дебилам не нужно объяснять.
Им нужно повторять, повторять…
И еще раз ПОВТОРЯТЬ.

Иногда через три-четыре года повторений они механически воспроизводят услышанное, но понимание не наступает никогда.
on 27 Ноя 2017 at 11:38 пп Света

Все эти симитские и антисимитские темы деструктивны по сути своей. Не о том надо говорить. А о том, что в обществе нет или разрушены умышленно критерии поведения и личной ответственности гражданина перед обществом.
Арина, что это за всего шесть признаков вырождения , в психиатрии их гораздо больше, а провязываю вообще ничего не нашла.
on 28 Ноя 2017 at 12:24 дп 6EQUJ5

лейтенант — Вы задаете вопросы на которые 100 лет назад уже были даны ответы и нет необходимости задавать эти вопросы заново .
В.И. Ленин :Теория, достойная полуграмотного конторщика, а не писателя, желающего слыть социалистом! Пока г. Зак и прочие народники не изобрели «своей», новой, истинно русской, политической экономии, до тех пор мы останемся при старом взгляде, что капитализмом называется товарное производство, превращающее в товар рабочую силу.

Это — азбука, не знать которой стыдно. Но гг. народники на словах — сторонники теории Маркса, враги буржуазной политической экономии. А на деле они преподносят публике взгляды самого пошлого обывателя, который ничему не учился и повторяет обрывки буржуазных фраз» http://leninism.su/works/62-tom-24/2215-tozhe-trudovik.html
Уважаемый лейтенант у Вас есть истинно русская политическая экономия , насколько Вам известно политическую экономию написал Адам Смит — лицо финансовой национальности , Маркс написал критику политической экономии » Капитал» и обе эти теории в своем происхождении к России и русским не имеют никакого отношения , а У ВАС ЕСТЬ СВОЯ ИСТИННО РУССКАЯ ПОЛИТИЧЕСКАЯ ЭКОНОМИЯ , если нет то и предмета спора быть не может до того момента пока вы не опубликуете работы своего великого лидера .
on 28 Ноя 2017 at 12:35 дп Света

Арина, не заметила, ( провязываю) это , про длинный язык ничего не нашла
on 28 Ноя 2017 at 12:56 дп Света

И вообще, с этими признаками вырождения судя по методике отбора НКВД ( есть в интернете),можно буквально каждого в выражденцы записать, это видно по характеристике психических особенностей личности. Ради интереса можете почитать.
on 28 Ноя 2017 at 1:16 дп 6EQUJ5

Света — битие всегда может быть обосновано только правым делом , а следовательно определение бытия происходит раньше бития и только в России могут быть бунты бессмысленные и беспощадные .
on 28 Ноя 2017 at 2:18 дп Гром Рус

Ну так и повторяй, Лейтенант,. СЕБЕ, СЕБЕ и ещё раз СЕБЕ, как сам и говоришь — ДЕБИЛУ… — всё никак себя убедить не можешь?

Чего ты эту кремлёвскую шелупонь и мелочность всё повторяешь и повторяешь к месту и не к месту — прям соловьиный помёт на на втором и розовый кисель на первом канале. Или свои тридцать серебряников отрабатываешь? Предвыборная кампания в разгаре?

Ты кого убедить стараешься? Себя что-ль? В величии-то и значимости кремлёвского ничтожества и околокремлёвских недоумков. Где только таких «делают» — в академиях ГБ-ФСБ что-ль? М-м-да…

Сегодня попалось Соловьёвское ток-шоу на втором канале — ну так изворачивались столь «нелюбимые» Лейтенантами ИУДЕИ пропагандируя и пиаря кремлёвское чужебесие, что чуть из штанов не выпрыгивали. Так что вы в одном кагале вместе с кремлёвскими иудами и пропагандистами-иудеями рекламирующими ВАШ КАГАЛ…

p.s.
А на счёт повторов как попугай за другими. Так в этом только ты и замечен — спустя месяц-другой-третий, к слову сказать, прямо мои или девятовские слова и обороты речи повторяешь практически дословно… Вор и плагиатор или всё-таки ДЕБИЛ?
on 28 Ноя 2017 at 3:15 дп лейтенант

Как сообщает ржавый Рупор Ротшильдов, газета «Гардиан», в США ширится движение за легализацию галюциногенных грибов, которые, как утверждает сенатор Сандерс, помогут американскому обществу преодолеть разобщенность.
Наряду с марихуаной, легализации которой ждут со дня на день.

Каким-же все-таки провидцем был гриб Ленин, когда говорил, что грибы-это наше все, а псилобицин-это наше коммунистическое завтра.

Вот оно и наступает-счастливое ризомно-мицеллярное будущее человечества.

К сожалению, пока только в США в соответствии с учением Маркса о том, что переход к грибному коммунизму возможен лишь в высокоразвитых капиталистических странах.
on 28 Ноя 2017 at 3:21 дп лейтенант-6еq

Да не о чем мне с Вами спорить.
Предмета нет.

Когда где-нибудь кто-нибудь коммунизм построит, тогда и предмет появится.
Но это вряд-ли при нашей жизни.

Разве что в сшА на основе псилобицина и гашишА.
on 28 Ноя 2017 at 5:33 дп Иван

В статьях блога и комментариях чувствуется пляска хава-нагилы авторами, за небольшим исключением :Арина, Лейтенант и некоторые др. «..И пусть иудеи не пикают насчёт моего поста.
За 1917 год им каяться и каяться, а не сожалеть как это делает Кашанский.» Браво Арина. Вот-вот. Еще сюда приплюсовать количество погибших белых людей второй мировой. Все войны с подачи «гениальных» с высунутыми зыками. Змеиными !! ?? Просто те люди за «ширмой».
on 28 Ноя 2017 at 7:48 дп Ю

Это не каша. Это винегрет. И всё в строгом соответствии с рецептом главных кулинаров!
on 28 Ноя 2017 at 8:25 дп ми4

Революшн это от слова *револьв*-вращение. А раз так, следовательно есть люди которые могут предугадывать революционеров и мешать им. Как теже англичани и делали. Бдительность- вот ответ.
on 28 Ноя 2017 at 11:22 дп Владимир

А где есть частная собственность на движимое и недвижимое имущество? В РФ её нет. Частная собственность — это никем и ничем не ограниченное господство собственника над вещью. Т.е. получил доход, заплатил с него налоги, купил на остаток движимое или недвижимое имущество и никаких более налогов и обременений. В этом случае, да, вы — частный собственник приобретённого имущества. Но если вы платите налоги с этого имущества, то вы — фиктивный частный собственник, точнее — арендатор, ибо над вами есть реальный собственник «вашего» имущества, который выставляет вам налог, неотличимый по своей сути от арендной платы. Между тем, в СССР частная собственность была. Именовалась личной. Никаких налогов на движимое и недвижимое имущество в СССР не было. Так что и с частной собственностью дарагих россиян развели как последних лохов.
on 28 Ноя 2017 at 12:01 пп Гром Рус

ми4, всё верно заметил на счёт слова револьв — вращение или, что будет по-русски точнее по смыслу, поворот-проворот-переворот.

Но революции осуществляют не конкретные персоны Парвусы, Троцкие, Ленины, Сталины (о чём нас тут пытаются убедить разномастные ЖИДЫ прикрывающиеся русскостью — Арины, Лейтенанты и прочие Иваны «родства не помнящие»), а ОБЩЕСТВЕННЫЕ СИЛЫ или, как их называют, КЛАССЫ. А прочие утверждения не соответствуют как исторической практике, так и здравому смыслу и подходят для разговоров на кухне среди обывателей, домохозяек и кухарок (о которых говорил ещё Ленин и которые так ни чему и не научились и к которым можно смело причислить вышеупомянутых персонажей…)

Вообще-то опускание планки дискуссии комментаторов (о чём ещё около года назад говорил Ю.Носков, хм… — лёгок на помине в соседней ветке:) и осуществлённое пустыми и пошлыми байками как Лейтенанта, так и, например, злобными оскалом и шипением прописавшейся здесь Макаки (которую даже админ одёрнул, сказав что её сообщение пустопоржне бессмысленно…) уже пожалуй привело к тому что теряется смысл писать что-то здесь… Для кого??? :(

p.s.
Один из немногих комментариев заслуживающих внимания в этой ветке — комментарий некоего Владимира, который на методологической основе рассматривает исторический процесс на достаточно продолжительном периоде (перекрывающем жизнь многих поколений), а не цепляется к одному дню-месяцу-году в российской истории (что делают местные «кухарки и домохозяйки» с куриной памятью в три дня, гремя здесь поварёшками и кастрюлями, и не умолкая рассыпая словеса о «своём» глубоко-лубочном «понимании истории»).
on 28 Ноя 2017 at 12:06 пп лейтенант-иван

Вы, конечно, полностью правы, но впадать в оголтелый антисемитизм тоже не следует.

Деваться-то от всего этого фининтерна иудеев некуда.
На Марс не улететь и их на Луну не отправить.

Так или иначе и Сталину приходилось взаимодействовать с международным и американским иудейским капиталом.
Начиная с электрификации и индустриализации и заканчивая Ленд-Лизом и Нюрнбергом.

И Черчиллю-ставленнику иудеев Сталин письма слезные писал-просил о помощи в 1941.
Было дело.
Деваться-то было некуда.

Простых граждан еврейской национальности также нельзя всех скопом очернять.
Очень многие из них принесли России и СССР огромную пользу и имена, например, многих российских ученых еврейской национальности известны во всем мире.

Кстати, Героев СССР среди евреев в Отечественную было чуть-ли не самое большое количество из расчета на тысячу.

Однако все это не отменяет попытки ставленников иудейского глобализма представить Октябрьский переворот и Гражданскую Войну, которые иудеи учинили в России, в виде забавы дурковатых русских, которые по сей день ничего и не поняли и гадают на кофейной гуще в библиотеке г. Зеленогорска-
-было-ли трагедией уничтожение нескольких миллионов граждан России или не было?
on 28 Ноя 2017 at 12:17 пп лейтенант-иван

В настоящее время условные Ротшильды-ситуативные союзники России и Китая на почве совпадения интересов.

Действия тех и других направлены против глобализации по-американски (во главе с США в качестве мирового гегемона).

Друзья эти иудеи еще те, конечно, но на текущем этапе лучших взять негде.

Потому и Барни Экклстоун (Формула-1)-родственник Ротшильдов поет Путину дифирамбы и говорит, что тот должен править чуть-ли не всем миром, а уж Европой-то точно.

Нужно понимать, что Путин не первый год в политике и знает этим песням цену.
on 28 Ноя 2017 at 12:21 пп лейтенант-иван

К сожалению, дебилы всего этого не понимают.
Сколько им не повторяй.
Через три года начнут механически копировать, не понимая смысла слов.
on 28 Ноя 2017 at 12:31 пп Света

Wow, согласна про правое дело, вот ещё , Бог Человека отправил на землю с миссией, победы Духа над материей , чем не битие? Wow, бессмысленного и беспощадного бунта не бывает, вернее бывают только в дурдоме. А в обычной жизни все подчинено закону » Причины и следствия». Кстати, я больше Чудо люблю, но этот противный закон » Причины и следствия» смеётся над моей любовью к Чуду.
on 28 Ноя 2017 at 12:43 пп лейтенант

По извращенной логике автора Холокост был для евреев не только прорывом, но и просто каким-то счастьем.

Ведь по его итогам сбылась вековая мечта еврейского народа о собственном государстве, где построен национально-ориентированный социализм, где заботятся о пожилых и помогают молодым, где лучшая медицина и образование, высокий уровень жизни и проспект имени Ротшильда.
Израиль овладел ядерным оружием, вышел в космос и тд и тп.
Если-бы не шесть, а десять миллионов евреев немцы навалили, то Израиль цвел-бы еще пуще.
Не?
Или не ведут иудеи обсуждений в библиотеках на тему-
а не маловато-ли евреев Гитлер укокошил-ведь такой прорыв на этой почве произошел.
on 28 Ноя 2017 at 1:11 пп Елена эл мэл

Винегрет — именно. Заявлена каша, а приготовили винегрет.
.
Итак, исходя из названия

«Революция 1917 года – катастрофа или прорыв?»,

следует рассмотреть ТРИ слова:
1. Революция
2. Катастрофа
3. Прорыв

Эти три слова суть знаки, символы.
Полюбопытствуем, что написано о них в тексте.
….
А.Кашанский в связи со словом Революция употребляет следующее, цитирую:

»
«1. Речь шла не о причинах, а о последствиях революции

2. Одним людям та революция по душе, другим нет, потому что души – типы сознания – у людей разные

3. Можно сказать, что, начиная с Великой русской революции, России навязали игру, в которой она проиграла

4. Что было бы, если бы не было революции 2017, говорить не имеет смысла.

5. Во время буржуазных революций было ясное представление, как жить после них, а как жить после социалистической революции ясного представления не было, а только проекты (точнее – прожекты).

6. Сразу после победы революции, начиная с военного коммунизма, начались мучительные поиски пути, которые не закончились вплоть до распада СССР.

7. И после революции ни крестьянство, ни пролетариат, как выяснилось, – это не новые люди в готовом виде, а те же старые.

8. Русская революция – это не катастрофа, потому что Россия выжила, но она и не прорыв в светлое будущее»
……
Все.

Более ничего со словом «Революция» в тексте нет.
Зато огромное количество слов со словом «Коммунизм»
.
Это, надо понимать, спор с Андреем Петровичем, т.к. А.П. высказывался о коммунизме на новом витке.

( продолжение следует )
on 28 Ноя 2017 at 1:17 пп Saulius

Уже можно самим посмотреть,
как устроен т.н. самый передовой дом Америки:

https://youtu.be/iICRsPogqSY
(кстати, на обыденных технологиях)

Это прорыв или катастрофа?
:)
on 28 Ноя 2017 at 1:57 пп Света

Владимир , замечательный комментарий !
on 28 Ноя 2017 at 2:52 пп Гром Рус

Если условные Ротшильды и ситуативные союзники России, то условные Путины-Кудрины-Медведевы-Собянины-… и прочая столичная камарилья и гопота даже не ситуативные, а перманентные и не ПРОТИВНИКИ, а самые настоящие ВРАГИ России — Большой России…

Разъяснение:
После Собянинского заявления в ходе «субботних посиделок» с единомышленником, другом и советником Путина Кудриным о 15 миллионах «условно лишних» людей на селе и 15% (т.е. 30 миллионах) таковых-же в малых городах (суммарно — 45 миллионов «лишних») и прожектах о ликвидации среды жизни этих 45 миллионов россиян (что, впрочем, уже вовсю не один десяток лет и осуществляется — просто об этом ранее не заявлялось так открыто и явно — ваша ЖИЗНЬ будет утилизирована, и хотя «Гром и гремел» здесь, на Осьминоге, но окончательной и ясной картины не вырисовывалось, теперь-же стало абсолютно ясно — это был изначальный план утилизации России и её населения осуществляемый «втёмную», теперь-же заявили и в открытую — видать «дело к завершению»), так вот ликвидация среды обитания 45 миллионов россиян и переселении их в подобные Москвабаду (Москвой назвать — уже язык не поворачивается) агломерации (т.е. всего или почти всего) населения страны. А также высокомерно спесивое бахвальство о колоссальном вкладе в ВВП и высочайшей производительности труда работников столицы «массажистов и визажистов» что-ль (в сравнении с малыми городами и сёлами — это-то после уничтожения жуликами, пронырами и пидорами из Москвабада производственной базы по всей стране). От Большой России — от остальной России — следует ожидать встречных заявлений — а не пошла-бы ТЫ (Москвабад) в «свободное плавание» и не являются-ли «условно лишними» для России людьми 15 миллионов жителей Москвабада и не отделить-ли её от остальной России. Вместе с их двумя палатами (номер 6) парламента, вместе с кремлёвскими остолопами, вместе с правительством и министерствами, вместе с их центробанком и прочими бездельниками и паразитами… Не, конечно, трудовой люд — честных тружеников — следует эвакуировать из Москвабада, а вся гниль, которая стеклась туда со всей России и прилежащих стран — оставить и оградить колючей проволокой под охраной Росгвардии. А то это гнильё — этот гнойник — служит разносчиком заразы и гнилья по всему российскому организму и если не оградить или не сковырнуть этот чирий, этот фурункул, то заражение крови всего организма обеспечено. А всё это гнильё которое стеклось в Столицу за последние лет двадцать пять — все эти Путины, Медведевы, Кудрины и Чубайсы, все эти Мотвиенки, Володины и Собянины, все эти Мироновы, Жириновские и Зюгановы, вся эта гламурная и останкинско-тусовочная гопота, все эти Соловьёвы, Киселёвы, Малаховы, Собчачки и т.д. короче — всё это прогнившее насквозь болото булькающее своим зловонием уже не только на всю страну, а и на прилегающие страны следует то-ли «хлоркой» засыпать, то-ли «дустом»…

В общем, как-то так видятся ИСТИННЫЕ ВРАГИ России.

Андрей Фефелов. Иван Вишневский. К чему ведёт концентрация людей в мегаполисах:
https://www.youtube.com/watch?v=iXJSGK0UCrg
Собянин, насчитал 15 млн «лишних» россиян — Василий Мельниченко [28/11/2017]:
https://www.youtube.com/watch?v=Vi_wZ7L1zJE
on 28 Ноя 2017 at 2:55 пп Елена эл мэл

( продолжение )

Теперь о слове «Катастрофа»

( кое-что придется повторить, т.к. слово «Катастрофа» в дискуссии заявлено некорректно ):
.

«1. Что проиграла Россия…

2. …России навязали игру, в которой она проиграла…

3. ….а человеческий потенциал за ХХ век значительно уменьшился…

4. В чем причина проигрыша России и крушения российского коммунизма?

5. …мучительные поиски пути, которые не закончились вплоть до распада СССР.

6.Суть этих поисков – как строить жизнь при запрете частной собственности?

7. …реальная альтернатива капитализму Марксом не была прорисована.

8. Маркс был «глубокий эконом…», но вот о человеческий природе он знал недостаточно!

(прим.- здесь с А.К. кое-чего позабыл )

Поэтому всё строительство коммунистического общества шло в режиме креативного реагирования на развитие ситуации под влиянием обстоятельств непреодолимой силы.

9. …строителей коммунизма загоняли в коммуны насильственно,
а отчуждение от результатов труда на государственных предприятиях было не меньше, чем на капиталистических.

( прим. — но прибыль!!!, она КЕМ??? присваивалась, КТО ее СЕБЕ???? в КАРМАН???? складывал…
сразу хочется на эту статью плюнуть, да надо продолжать )

10. Как только уровень принуждения ослаб, а расслоение общества усилилось, строители коммунизма из коммун тут же и сбежали… Новый человек не состоялся.

11. Воспитание нового человека оказалось системе государственного социализма не по силам.

12. Никакие успехи СССР, а они, несомненно, были, не могли изменить человеческую природу

13. …у советских людей инстинкт собственности за семьдесят лет не был уничтожен…

(прим. — инстинкт уничтожить нельзя, а воспитать чела можно. И ЭТО А.К. называет Катастрофой революции. Или он на чем — то другом настаивает? )

14. в рамках марксизма-ленинизма построить сколько-нибудь жизнеспособное общество без перманентного насилия нельзя.

Насилие при навязывании идеологии и образа жизни – это социальный терроризм, способный толкнуть общество к рывковому развитию,

но не к построению жизненного мира на долгую перспективу».
…..
Далее опять про коммунизм.

Замахнулся А.К. на Каpла нашего Маркса, а заодно и Ленина…
Не удержалась о комментов. Но я их после снова повторю…

( продолжение следует )
on 28 Ноя 2017 at 3:16 пп Гром Рус

Стоит отметить, что термин Великая русская революция 1917 года (вынесенный Кашанским в заголовок статьи), как говорят историки-историографы (например, Спицин) введён СПЕЦИАЛЬНО, чтобы под ним объединить февральский буржуазный ПЕРЕВОРОТ и Октябрьскую Социалистическую РЕВОЛЮЦИЮ с тем чтобы вычеркнуть/замазать/затереть и замылить слово СОЦИАЛИСТИЧЕСКАЯ. Хотя я и сам употреблял это словосочетание (Великая русская революция), но, как говорится, «не знал не ведал», а понимал под ним только социалистическую именно революцию (т.е. кардинальные, коренные перемены в общественном устройстве), а никак не буржуазные верхушечный переворот (без смены общественного устройства).
on 28 Ноя 2017 at 4:43 пп admin

Дорогие друзья, 28 ноября 1820 года родился Фридрих Энгельс. Решил Вам прорекламировать текст Виктории Шохиной «Фридрих Энгельс: революция менеджера».
http://www.peremeny.ru/blog/6450
Текст вынес на «Осьминог». На «Переменах» за годы накопилось очень много хороших текстов, рекомендую заглядывать на главную «Перемен», тексты календаря анонсируются в слайде.
on 28 Ноя 2017 at 5:31 пп Арина

Кашанскому —

Обращаюсь к его человеческой половине, то есть той, которая выше пупка.
Первобытные представления и голос предков лучше не сливать в один флакон.
Да, голосом сердца говорят предки, но это не инстинкт.
Далее —
«Настоящие носители коммунистической идеи — не классы, а люди с определенным типом сознания. Это люди, принадлежащие к четвертому типу сознания (скрытой расе), склонные к вождизму, национальной и классовой консолидации.»
А теперь стоп!

1.Вождизм и революция.
Вожди, естественно, возглавляют революцию. Они в курсе как натравить брата на брата и сына на отца — первобытный опыт огромен. Однако, этот кровавый опыт они почему-то ставят не на своём народе.
2.Национальная консолидация у них всегда в свою харю.
3.Классовая консолидация.
В крестьянском классе отсутствуют — там надо пахать и сеять.
Пролетариатом тоже не обогащены.
Зато создали МОЩНЫЙ класс для себя, любимых — класс банкиров-проценщиков. В мировом масштабе их там до 98%.
Ну, и кто заказывает музыку? Тот, кто платит за неё.
СМИ и реклама являются производными от носителей банкирского класса четвёртой расы.

Одно я не понимаю, почему лЮди этой расы так держатся за свои первобытные инстинкты.

Удивительные лЮди.
on 28 Ноя 2017 at 5:51 пп Арина

…Там царь Кощей над златом ЧАХНЕТ…
________________________________________

И это не планировщик. Ещё рано говорить — кто.
Планировщик не брезгует заказом на очередную батальную перетряску от Кощея.
on 28 Ноя 2017 at 6:48 пп Света

статья про Ф. Энгельса наиболее точно соответствует исторической действительности. Хорошо бы ее почитать любителям конспирологических версий про жидо- банкиров, которые заказали «Капитал» К. Марксу. Что бы наконец то убедиться, что воля одного Человека ( Энгельса в данном случае)способна многое изменить и на многие влиять.
on 28 Ноя 2017 at 7:22 пп Елена эл мэл

( окончание )

Теперь о Прорыве.
Автор статьи пишет:
.

«1.Если что-то человеку по душе, то рациональное мышление не влияет на результат оценки событий истории

2. В ХХ веке Россия провела модернизацию, победила в Великой Отечественной войне, вышла в космос, создала ядерный щит.
Её технологический потенциал увеличился.

3. Никакие успехи СССР, а они, несомненно, были….

4. …она /революция/ и не прорыв в светлое будущее.

5. Это необходимый и поэтому драгоценный опыт человечества, за который Россия заплатила миллионами жизней,
это и слава,
и трагедия русского народа, исполнившего миссию осуществить этот эксперимент на себе»
.
Все.
:::::
Остальное о коммунизме.
И на уровне того, что «Волга впадает в Каспийское море». Даже хуже, т.к.много передергиваний. Шуллерство какое-то.
:::::

Итак, революция 1917 года по А.Кашанскому — это не рыба и не мясо.

И не катастрофа и не прорыв.

Так…опытность….

И причиной тому является человеческая природа и инстинктивная предрасположенность к собственности.
:::::

1. Бесполезно напоминать автору, что прорыв в образовательной сфере не только в СССР, но и в значительной части земного шара, стоит того, чтобы революция 1917 года свершАлась.
.

2. «…к общему мнению не пришли» — пишет автор. Задаю риторический вопрос:»А это возможно?»
on 28 Ноя 2017 at 7:59 пп Ирина (brenta)

а тем временем
Пресса Британии: среди российских олигархов началась паника
http://www.bbc.com/russian/features-42147463
on 29 Ноя 2017 at 12:16 дп 6EQUJ5

лейтенант- опять Вы правы , коммунизм к неправомерному присвоению чужого труда имеет косвенное отношение и Ваши старания в победе коммунизма это напрасный труд потому что обосновать свою позицию победой над коммунизмом вы не можете , будет коммунизм или не будет это сейчас мало кого интересует , а вот то что вы не имея теории хотите присваивать чужую частную собственность интересует всех и очень сильно .
on 29 Ноя 2017 at 12:29 дп 6EQUJ5

Света — по вашему получается что бунт без новой политической экономии это дурдом , с чем можно полностью согласиться.
on 29 Ноя 2017 at 12:44 дп 6EQUJ5

Гром Рус — все это слова не подкрепленные никакой теорией , смысл говорить тысячу раз подряд о том что воруют , да воруют но дальше определения цены товара во временном нормативе вы ничего не предложили , а значит пока 1: 0 в пользу лейтенанта .
on 29 Ноя 2017 at 1:11 дп 6EQUJ5

Елена эл мэл — «…к общему мнению не пришли» — пишет автор. Задаю риторический вопрос: »А это возможно?»
Конечно возможно . Без октябрьской революции 1917 года и последующего создания СССР , России в настоящих границах не существовало бы .
on 29 Ноя 2017 at 3:46 дп Гром Рус

Отдельные Пришельцы полагают, что Гром Рус здесь, на Осьминоге, кому-то чего-то «предлагает» или «должен предложить». Хм… «рефери нашёлся», характерный признак вашей еврейско-жидовской породы — после того как на вас перестали обращать внимание, вас изнутри «так и прёт» пойти на любые ухищрения и приёмы лишь бы на вас снова обратили внимание. Один жид тут себе тоже даже «очки записывал» в виртуальных «победах» над Девятовым. Вот ещё один «нарисовался» и тоже «со счётом» (1:0)… Для ДЕБИЛОВ скажу — «рефери» тут ОДИН — Админ блога/сайта.

p.s.
Все «предложения» (на Переменах) закончились после ОЧЕРЕДНОГО откровенного предательства верховной россиянской властью и наглой и циничной продажи РУССКИХ на Донбассе (который, пожалуй, уже следует именовать как «Крымский ПОЗОР Путина» и никак иначе).
Тогда ещё смутно, но прояснилось, что нерадивые злопыхатели подонки и предатели находящиеся на властной вершине в России ведут её к ГИБЕЛИ. Хотя ещё теплилась надежда, что «там на верху» ещё не всё прогнило, но после того как властные ублюдки, под глумливое гиканье и шумное улюлюкание жидо-сионистского кагала в россиянских СМИ (к которым присоединился и местечковый пропагандист) влезли в Сирию со своими коммерческими интересами и «завалили» самолёт с российскими туристами «над Синаем», то стало окончательно ясно, что с этими подонками не только каши не сваришь, а наоборот, эти моральные уроды и отъявленные выродки окопавшиеся во власти не только тебя самого, а и твоих детей и внуков в качестве мясного наполнителя в «эту кашу» нафаршируют.

С тех самых пор никаких «предложений». Только КОНТРПРОПАГАНДА и АГИТАЦИЯ. Контрпропаганда властно-кремлёвской пропаганде и лжи. И агитация за то, что ВОР ДОЛЖЕН СИДЕТЬ В ТЮРЬМЕ, а отъявленные ИЗМЕННИКИ И ПРЕДАТЕЛИ либо быть расстреляны «За измену Родине» либо закончили свой век в народном сперва презрении (когда им в спину станут плевать и проклинать), а затем и забвении (чтобы никто и не знал «где могилка твоя»).

И как не злобствует тут жидовствующий юдофоб травя сальные байки и анекдоты (прям с соответствии с их «катехизисом»), перемежая их откровенной пропагандой, его пустые комментарии интересуют лишь в одном аспекте — можно-ли вычленить из них хоть пару осмысленных фраз к которым возможно и прицепить контрпропаганду, как к паровозу. Но в последнее время таковых фраз становится всё меньше и меньше. Если запутинский пропагандист в качестве аргумента приводит слова какого-то малограмотного то-ли велосипедиста, то-ли мотоциклиста, то-ли никчёмного автогонщика (и сына рыбака…) из Великобритании (породнив его в своей пустой голове с Ротшильдами), то — как говорится — м-м-мля — дело швах… И, стоит заметить, что с какой-то бухты барахты (или бодуна) порешивший, что для Грома какой-то виндзорский то-ли кошелёк то-ли кошёлка с красной кликухой-шильдиком (рот-шильды) пришпиленной к ней (как к авоське) её хозяевами — авторитет и на него достойно сослаться, как на что-то стоящее в жизни и имеющее вес. Убогие умишком вся эта ГэБэшно-пропагандистская шушера у которой, по меткому и ёмкому выражению, «полтинники в глаза стоят», т.е в Душе — ПУСТОТА…
В следующий раз от такого безмозглого и неадекватного пропагандиста в качестве аргумента немудрено ожидать и ~~соловьиный помёт~~ слова какой-нибудь гимнастки-акробатки или хоккеиста (типа Овечкина — с его Пу-ти-ти-м-м-м) или типа-полу-байкера (с погонялом «хирург») о гениальности (и помешательстве в самомнении, раздуваемом окружением и пропагандой) «президента всех времён и народов»… Уже даже не смешно, а тошно…
on 29 Ноя 2017 at 3:50 дп Лейтенант-гром

Ты с печки упал что-ли?
Борьба с русским олигархатом и всем коррумпированным режимом Путина ведется по всем фронтам.
Руководит ею Госдеп США, который финансирует оппозицию прогнившему режиму, вводит санкции против всей гнили и на днях примет очередной закон против коррупционеров, связанных с Кремлем, а также их детей, родственников, предприятий и банков, которые запятнали себя сотрудничеством с прогнившим режимом Путина.
Таким образом, твоя позиция полностью совпадает с позицией наших американских «партнеров».

Не хочется тебя в очередной раз дебилом называть-мужик-то ты неплохой…искренний.

(Тяжко вздохнув)… Дебил б-ть.
on 29 Ноя 2017 at 10:00 дп admin

Лейтенант, с языка снял.
Гром Рус, лечиться все-таки надо.
on 29 Ноя 2017 at 10:03 дп Попелюш...

6EQUJ5

«Маркс написал в первую очередь о разделении личности человека между частнособственническим присвоением и общественным интересом» ???

………….

Если Маркс действительно так считал, то это ни что иное как глубочайшее заблуждение, ибо никакого «разделения личности на интересы» при закономерном процессе естественного «космогенеза сознания» не существует, но есть
понятный (приятный для организма и ума), как на уровне чувств, так и на уровне понимания, естественный переход от разных форм труда (собственность — результат перехода к разным формам труда):
от двигательных — к интеллектуальным формам, и от мыслительных — к смысловым — к духовным (деятельно волевым)!

Тема высоко актуальна для цивилизационного выбора…
on 29 Ноя 2017 at 10:05 дп Попелюш...

6EQUJ5

«Ленин в этом вопросе не опровергал Маркса и не планировал создания никакого коммунизма до мировой революции после которой планировалось отмирание товарного производства на основе добровольного
желания людей»
…………..

«планировалось отмирание товарного производства на основе добровольного желания людей»

???????

Такое желание не оправданно, ибо не отвечает самой природе любого этапа психологического становления,
так как на смену созидательной деятельности (что представляет выброс личной энергии вовне) должна поступить обменная форма энергии жизнедеятельности!

/»Вдох и выдох» не обходимы в их сбалансированности!!!/

Так если человек достигает обмена с Творческими Энегиями Инфо-Сферы Небес (заинтересованность с обеих сторон: согласие и взаимопонимание необходимы так же как и в человеческих взаимоотношениях) он получает возможность постепенного чувственно-сознательного перехода в Жизнь и Деятельность Небесных Сфер (можно без отрыва от земных реалий — по желанию; небесные реалии жизненно привлекательны настолько,
что можно и не вернуться; порой на земле удерживает лишь долг и чувство ответственности перед Сферами Высшего Сознания — какой уж тут разговор об излишней земной собственности (?))!

При этом, соответственно, естественно уменьшаются запросы и претензии на обладание земной собственностью!
Подобный родитель никогда не пожелает искушать ИЗЛИШНЕЙ собственностью /перекрывающей Путь в Энергии Небес/ детей или внуков!

В наше время мы видим схожее явление у стареющих людей, которым всё земное становится безразличным…
При Космогенезе Сознания, наоборот, интерес общения с земными представителями не исчезает — однако существенно переоценивается и телесно трасформируется!
Преимущества несомненны и становятся всё более очевидными в более чем зрелом возрасте /при правильном подходе к закономерностям/ и это не возможно не дооценивать.

К примеру, если бы В.В.П. был «вхож» в Космогенез Сознания, то не опасался бы остаться наедине со всем обретённым им состоянием; сегодня же приобретения грозят обернуться… полным одиночеством и внутренней ненужностью (смерть)!!!
Поэтому, когда В.В.П. шутит, что «желает достойно уйти» — он заигрывает, и к этим заявлениям нельзя относиться серьёзно (не откажется и более чем на шесть лет, и даже — на трон /пример Николая-II не пугает/)!
К примеру, тот же Джигарханян при всей щедрости всё ж таки, будем надеяться, понял, что покупать любовь до бесконечности невозможно, и потому осерчал на «предмет страсти»!?
При космогенезе сознания межличностная любовь основана на космических энергиях изначально — поскольку это инструмент активной жизнедеятельности — и «входящие» в закономерности оперируют этим инструментом без излишеств в собственности во благо обществу, здоровью и удовлетворению!
____________________

«Сталин в этом вопросе лишь пытался поправить марксизм в той части что до коммунистических отношений люди еще не доросли и перенес создание коммунистического общества на вторую фазу коммунизма»

………..

Духовное образование всё ж таки обеспечило некоторые плоды…!!!
on 29 Ноя 2017 at 11:32 дп Попелюш...

Замечательный пример Космогенеза Сознания (пример случайный и потому — по эффекту слабый) удалось пронаблюдать в «Пусть Говорят» от 28.11.17 на главных героях ШОУ:
Марии Шумской /первой жены В. Шукшина/ и её благодетеля /Ф.И.О. не помню/ в сравнении с их односельчанами и женщиной — ухаживающей за старушкой!?
Престареля М. Шумская, не возможно сомневаться, не только визуально, но и по ощущениям воспринимается в более приятном свете, чем её молодые (на 20-40 лет моложе) ТВ-оппонентки!?

Во внешности М. Шумской просматриваются явные признаки Космогенеза Сознания (к сожалению, очень поздние)!
on 29 Ноя 2017 at 12:22 пп Попелюш...

Doctor

«Товарищ Лейтенант у меня к вам предложение: вы как русский патриот и боец рати Верховного мне очень симпатичны особенно учитывая вашу близость к тов.Полковнику мне нужен мандат ЦК Культурного пояса Великого чайного Пути который вы могли бы попросить у тов.Полковника взамен продолжу открывать занавески Небополитики: наш Верховный имеет историческую миссию совершить то что не удалось сделать ни царю Николаю ни тов.Сталину а именно: установить протекторат над старым городом Иерусалимом и собрать 4Q.Old City Jerusalem.DJ.World где 4Q это четыре квартала христианский мусульманский иудейский и армянский DJ это district Jerusalem (привет графу Бернадоту) эта зона будет виртуальной сталицей и всемирного халифата и всемирного иммамата и всемирной византии(третий Рим) и всемирной иудеи и нового ватикана (всемирный совет церквей»

……………….

Нет сомнений в Вас и в Ином невидимом Присутствии
на сайте Небополитики!?
Даже представляю (узнаю… знаю) Вас!?
Вы и есть тот Доктор, кто «лечит» Верховного
от проблемных заболеваний?
По всему видно, что он обязан…
— не меньше!?
Так почему «мандатом» не обеспечил
или у Самого отсутствует
(тогда как может состояться идея с «протекторатом»)?

Уважаемый, Верховному, быть может, «лестно» узнавать
в свой адрес подобные заискивания!
Однако может статься, что речь идёт о превышении Верховным полномочий пред Небесами?!
И потому возникло широко известное
санкционное преследование —
Вы не подвОдите «Идею Протектората» под статью Небесного Судопроизводства (что осуществляется, как правило, на Земле), тучи сгущаются:
не задумывались — полномочия кого бы то ни было
не беспредельны и терпение Небес — исчерпаемо!?
on 29 Ноя 2017 at 1:36 пп Гром Рус

«Руководит ею Госдеп США…» по слёзной просьбе настоящих РУССКИХ ПАТРИОТОВ, которые не в силах уже терпеть лживую и лицемерную пропаганду кремлёвско-столичной банды грабителей укравшей целую страну, патриотов которые не желают чтобы нашу страну путинское ворьё напялившее маску патриотизма (заговорили о патриотизме — значит ПРОВОРОВАЛИСЬ) превращало в безжизненную ПУСТЫНЮ. Планы чего уже огласили Кудрин с Собяниным, а также члены правительства, центробанка и прочих властных структур.

Это в Кремле что-ль патриоты сидят или в правительстве? А может в госдуме? А может в насквозь прожидевшей РПЦ (изи которй всех приличных людей выдавили), в РПЦ не платящей налогов и получающей из общественного (государственного) кошелька МИЛЛИАРДЫ на «свои утехи»? Получающие десятки миллиардов, при том что правительству «не найти» в бюджете чуть менее двух миллиардов на обеспечение жильём оставшихся ещё живыми ВЕТЕРАНОВ ВОВ — т.е. тех настоящих патриотов, кто отстоял Землю Русскую от фашистского ига, и при том при всём, что «себе любимым» находят сотни миллиардов… Назовите мне хоть одного настоящего (т.е. БЕСКОРЫСТНОГО), а не рисующегося патриота России в коридорах нынешней власти… НЕТУ их ТАМ — от слова СОВСЕМ.

А о Госдепе США можете зубоскалить хоть до посинения и позеленения — всё одно ваша ПОГАНАЯ власть будет «замочена в сортире» и слита в выгребную яму, где ей и место. И, как говорит Девятов, «никто ЕЙ не поможет» — ни здесь, в России, ни за рубежом. Можете не сомневаться.

p.s.
Пойду, пожалуй, подлечиться… от рьяного патриотизма, а то разошёлся что-то… на мародёров, воров и подлецов «бочку качу»…
on 29 Ноя 2017 at 2:17 пп admin

Гром Рус, не помню, объяснял ли я, почему терплю Ваш «патриотизм», который на самом деле есть радио «Свобода» из советского прошлого (капля правды в бочке пропаганды). Прошу, Гром Рус, не распускайтесь, Вы же прекрасно себя контролируете, я к Вам отношусь с большим сочувствием. Многое из того, что Вы пишете, для всех очевидная истина, но из-за передергиваний и криков болящей души превращается в радио «Свободу» и бред душевнобольного.
on 29 Ноя 2017 at 2:27 пп В.И.

Удивительно насколько древние были точны в своих положениях:
«Deus quos vult perdere dementat prius» —
«Кого Бог хочет наказать, того сначала лишает разума».
Из Притчей царя Соломона: «из уст Его – знание и разум»(2;6),
«разум будет охранять тебя» (2;11), «не полагайся на разум твой» (3;5), «Приобретай мудрость, приобретай разум» (4;5),
«Разум для имеющих его – источник жизни» (16;22).
on 29 Ноя 2017 at 3:09 пп Света

Гром Рус, читала тебя, читала и вот написала

Что, родная, душою дерзкая
Слезы льёшь дождями косыми,
Ты судьба , как погода резкая,
Ты любовь, под названием Россия.

Разгорелось солнце свободы,
Твои вечные льды растопило,
Но весенними вешними водами
Наваждение с глаз твоих смыло.

Растоптали стаи крысиные
Твою нежную , светлую душу,
Беспросветные будни серые,
Завернули в кредитную ношу.

И не связанны общими целями
Разбредаются люди в стороны,
И билеты лотерейные пачками
Освещают колокольными звонами.

И глазами от горя пьяными,
Презирают реальность трезвую,
С её шутками и рекламами
Ненавидят алчность резвую.

Ждут опять перемены резкие,
Плачут вместе с дождями косыми.
Ты судьба, как погода дерзкая!
Ты любовь, под названием Россия!
on 29 Ноя 2017 at 4:28 пп Елена эл мэл

6EQUJ5,

если вопрос поставлен корректно, то можно.

Цель дискуссии не менее важна.
on 29 Ноя 2017 at 4:40 пп Елена эл мэл

Старик Гегель утверждал, что сознание определяет бытие.
А.Кашанский, если я его правильно поняла, тоже.
.
Но Маркс, с арогантностью молодости, старика-мудреца подправил.

Он сказал, что СОЗНАТЕЛЬНОСТЬ определяет сознание, где сознательность суть общественное бытие.
.
Обсуждать статью по поводу правости-неправости Маркса и о коммунизме на новом витке, кототый отдаленно не будет напоминать марксов коммунизм, не собираюсь.
on 29 Ноя 2017 at 6:57 пп Гром Рус

Света, спасибо. Сердечно и превосходно!
on 29 Ноя 2017 at 10:41 пп технолог

«Мы снимали для вас фильмы и передачи. Мы писали для вас мемуары и подделывали документы. Мы потихоньку сносили памятники и переименовывали города и улицы. Мы ставили памятники подонкам, дуракам и предателям. Мы врали по телевизору, по радио, в интернете. Мы драпировали Мавзолей на 9 Мая! Мы дарили вам журавликов и ромашки вместо серпа и молота. Мы разрешили вам верить в потустороннюю чушь и научили получать удовольствие от собственных пороков. Было же всё хорошо… И тут такая лажа!!! Какая сволочь вывалила в сеть выступление Коли без перевода?»
https://www.youtube.com/watch?v=KvkKEyyF9dY
on 30 Ноя 2017 at 12:20 дп Подводник

О радио «Свобода» и ненависти.

Сейчас «свободовский» телеканал неплохо работает.Всем рекомендую.Для разнообразия.Если отфильтровывать пропаганду,(а это не сложно) — ни один из федеральных гламурно-блевотных по контенту рядом не валяется.
Посмотри как провинция живёт:
https://www.currenttime.tv/p/6291.html
Или «Неизвестную Россию»:
https://www.currenttime.tv/p/5937.html

Если есть «справедливая и подлинная ненависть»,то Гром Рус её реальный и единственный представитель на «Переменах»,если не считать сочувствующих.

«Нас ненависть в плен захватила сейчас,
Но не злоба нас будет из плена вести.
Не слепая, не черная ненависть в нас,-
Свежий ветер нам высушит слезы у глаз
Справедливой и подлинной ненависти!»

ПыСы:
Иисус Христос был фанатиком,как и протопоп Аввакум…

А фанатику без ненависти никак нельзя.Только ненависть,как и любовь,разная бывает.

http://biblioman.org/shortworks/avvakum/zhitie-avvakuma/
on 30 Ноя 2017 at 12:25 дп 6EQUJ5

Уважаемый Гром Рус — а зачем вы тогда вообще что то пишите про путина или про какую то несправедливость если ничего не можете предложить , это же Сталин за которого вы топите написал : » Критикуешь предлагай , не можешь отвечай» .
———
Вы говорите что на меня 6EQUJ5 перестали обращать внимание такие как Гром рус , так вот кому абсолютно все равно до этого так это 6EQUJ5 , не обращайте и будете жить при рыночных отношениях вечно , потому что выход из стихийной исторической спирали находится вне этой спирали и должен быть определен сознанием человека .
———
по поводу админа , так админ на роль судьи здесь не претендует он на уровне ангела которого никто не видит:))я же только написал на доступном вам языке оценку вашей аргументации .
————
Вам уже как то написали что СССР давно нет и ваша заточка направленная на торможение развития коммунистической идеологии никому больше не нужна , вы теперь обыкновенная бросовая агентура не имеющая аргументации под своими утверждениями , которая добилась только того что рухнул СССР и придавил вас своими обломками.
——-
тут уж выбора никакого не остается даже , после ваших записей как поддержать утверждение лейтенанта по поводу усиленной дозы медицинских препаратов для Гром руса .
on 30 Ноя 2017 at 12:31 дп admin

Подводник, а без блевотины нельзя обойтись? Или тоже болеете?
on 30 Ноя 2017 at 12:34 дп 6EQUJ5

Елена эл мэл — «Обсуждать статью по поводу правости-неправости Маркса и о коммунизме на новом витке, кототый отдаленно не будет напоминать марксов коммунизм, не собираюсь».
——-
абсолютно напрасно потому что Маркс жил 200 лет назад и технически не мог изложить правильно свою теорию , каким бы сверх гением он не был. В этом вопросе Кашинский прав : » Должна родиться совсем иная не марксистская всемирная генерация коммунистической идеи – идея нового коммунизма».
вот она и родилась эта идея нового коммунизма обоснованного наукой .
W = c + v + m , где с – стоимость материальных издержек, которую маркс назвал постоянным капиталом; v – стоимость рабочей силы, или переменный капитал; m – прибавочная стоимость.

Быстроту выполнения работы характеризуют особой величиной, называемой мощностью.
Мощность равна отношению работы ко времени, за которое она была совершена.
Чтобы вычислить мощность, надо работу разделить на время, в течение которого совершена эта работа. мощность = работа/время.
или
N = A/t,
где N — мощность, A — работа, t — время выполненной работы.
Мощность — величина постоянная, когда за каждую секунду совершается одинаковая работа.
on 30 Ноя 2017 at 12:38 дп 6EQUJ5

Попелюш… — если Вы не согласны с утверждениями Маркса , Ленина и Сталина , Вы конечно можете попробовать их опровергнуть своей теорий о небе но вряд ли у Вас это получится.
on 30 Ноя 2017 at 7:15 дп 6EQUJ5

ну вот вам и ответ на все вопросы появился . Напомню всем, когда существовал СССР и когда США пытались разрушить его изнутри посредством ведения «холодной войны», главную ставку в этой войне идеологи Пентагона сделали на шизофреников, полусумасшедших людей с гиперактивной жизненной позицией.
«Все мы видели по телевизору, как 5 — 6 здоровенных санитаров не могут совладать с одним тщедушным сумасшедшим. Энергия, производимая этим безумцем — лучшая иллюстрация того, какой поистине необоримой энергией обладают полусумасшедшие люди с испорченной генетикой. Эти психи — как оружие массового поражения. Дегенераты — более эффективны в разрушении стран, чем ядерное оружие. Они почти также эффективны (но одновременно и также опасны!) как биологическое оружие. К тому же дегенераты, как правило, ненавидят нормальных людей…» Григорий Климов

так что антисоветчики по сути своей дегенераты , которые преследуют сумасшедшие цели личного обогащения за счет других людей .
on 30 Ноя 2017 at 7:54 дп Гром Рус

Спасибо отзывчивым добрым людям!
Сбавим, так сказать, обороты :)

Отдельные комментаторы уже выразили практически то, что Гром собирался написать в ответ на слова админа о радиостанции «Свобода». Написать, не вступая в полемику.

Кратко и ёмко это сформулировано так:
Радио «Свобода» из советского прошлого (хотя его не слышал и не слушал:) нынче обосновалось на первой и второй кнопке российского телевидения плюс на радио «России» (вытеснившем/заместившем радио «Маяк») и охват аудитории слушателей/зрителей никак не сравним с радио «Свобода» из советского прошлого…

И это-то ГОСУДАРСТВЕННЫЕ СМИ, т.е. они проводят и государственную-же ПОЛИТИКУ и ведут государственную-же пропаганду. И, как принято говорить, осуществляют четвёртую (опять-же — государственную) власть. Всё блеяние о «независимости СМИ» и о том, что СМИ якобы лишь «зеркало ОТРАЖАЮЩЕЕ действительность» (ток-шоу -это именно ШОУ, а не отражение чего-либо) — это из той-же области пропаганды и ухода от ОТВЕТСТВЕННОСТИ (к слову, судебная власть у нас тоже… хм… «независимая»). А глядя в это «кривое зеркало» ясно видно и отчётливо понятно какую политику проводит и осуществляет четвёртая (государственная!) власть. Политику оскотинивания и дебилизации нашего Народа (здесь следуют «слова Лаврова» обращённые вроде-бы кому-то персонально, а на самом деле, по-видимому неосознанно, ВСЕЙ многочисленной аудитории СМИ посредством журналистов — «Дебилы бл-ть»). А также политику государственной АНТИСОВЕТЧИНЫ, политику морально-нравственного психологического ТЕРРОРА и обоснование-оправдание политики финансово-экономического геноцида и юридически-правового беспредела/террора проводимого остальными «ветвями власти». И когда «вся эта власть» падёт (а в этом нет сомнения) и морок навеянный СМИ рассеется и развеется, то «до рези в глазах» очевидно, что презрение и ненависть ко всей подлости и наглости, лжи и лицемерию нынешней власти (во всех её ипостасях-«ветвях») будет на три порядка превосходить ненависть к советской власти времён позднего СССР, потому как в Советском Союзе желчь и ненависть ко «всему советскому» источала лишь узкая-преузкая прослойка творческой и преимущественно «богемной интеллигенции» столичных городов (по сути — извращенцев и паразитов). Народные массы лишь требовали ПЕРЕМЕН… «мы ждём перемен»…, а никак не сноса советской власти, разрушения государства и построения на обломках и руинах «хрен пойми чего» — нынешнего недоразумения, этакого обрубка нынешнего уродца недогосударства. И часть тех, кто по долгу службы были ОБЯЗАНЫ обеспечивать БЕЗОПАСНОСТЬ государства (внутреннюю — КГБ) сами стали его разрушителями в одной компании с теми, кто люто ненавидел «всё советское» (читай — русское). Грубо выражаясь — «насиловали Родину в два смычка» (одни по властно-политической и идеологической, другие по хозяйственно-экономической линии):
https://newsland.com/static/u/comment_image_from_text/30102017/91250407-2758292.jpg
https://svobos.ru/wp-content/uploads/2016/06/Sobchak-Putin-Chubajs.jpg
http://img.rosbalt.ru/photobank/9/5/c/3/8wX2mMkd-800.jpg

И ,что любопытно, характерные лозунги начала 90-х:
«КГБ — под контроль Советов»
под контроль СОВЕТОВ!!! а не «партии и правительства»
http://trinixy.ru/pics5/20170201/po_piteru_29.jpg
Вся власть Советам! :)

Продолжение следует…
on 30 Ноя 2017 at 10:13 дп Гром Рус

Теперь другой вопрос: «Ху из мистер Пу?»
Как здесь, на «Переменах», о нём написали — трикстер что-ль…
Но стоит изложить не интеллектуально-элитарное, а народное, так сказать, представление(мнение) о мистере Пу. Изложить в исторической ретроспективе крупными мазками.

После «кошмара и ужаса» (а для кого-то — разгула и вольности) 90-х, как уже не раз бывало в истории России — после «Блеска и Нищеты» — народ оказал почти безграничное доверие «серой мыши из органов». Оказал доверие в ожидании-предвкушении — ну, «эти-то» счас «наведут порядок» — посадят тех «кто должен сидеть», помогут раскрепостится и обеспечат поддержкой «творчество широких народных масс», а в перспективе — соберут и восстановят расчленённую/расколотую Державу воедино. И поначалу, вроде-бы «жизнь стала налаживаться», как говорится — «жить стало лучше, жить стало веселее» и «надежды сбываются». Простые люди вздохнули, некоторые даже стали плечи расправлять, появился блеск в глазах в предвкушении раскрывающихся перспектив. Так происходило «первые два срока» когда/пока «раб на галерах» тянул лямку. Народ «закрыл глаза» и на «пересменку» в Кремле — мол, ничего, потерпим… И на фактическую сдачу Ливии. Но к окончанию срока «сменщика» многими уже что-то стало ощущаться («Ваш Путин фашист» М.Борзыкин), но народные массы инертны и изменения/перемены ощущают не сразу и продолжают кто свою жизнь, а кто своё существование исходя из принципа «Бог высоко, а царь далеко». Но в столицах (где и темп жизни выше и к власти ближе) эти негативные перемены большинством из здраво-трезвомыслящих уже ощущались практически «открытым нервом». В частности, в том числе и этим воспользовались планировщики и организаторы «цветных революций» и организаторы майданов (как внешние так и внутренние вплоть до АП). После открытой, тотальной, наглой и циничной фальсификации выборов в Думу (декабрь 2011) возбуждённые, взбудораженные и кипящие гневом «от такой наглости» массы народа вывели на улицы Москвы (в Питере удалось сгладить-смикшировать). Предположительно планировалась кровавая провокация с привлечением и вовлечением как можно больше народа (кипит наш разум возмущённый). Готовившуюся провокацию, по исходу, удалось предотвратить, а убедительная и безоговорочная победа Путина в марте 2012 как раз и в первую очередь была обусловлена именно предшествующим «нагнетанием атмосферы страха неизвестности и нестабильности» (это когда после вдоха перехватывает дыхание — организм «боится» выдохнуть, так как неизвестно — удастся-ли ещё вдохнуть) и её рассеиванием по результатам президентских выборов (выдох с облегчением и восстановление дыхания). И немалую роль в этом двояком процессе (размывание-ликвидация провокации и обеспечение победы Путина с неоспоримым превосходством) сыграли «зрячие и разумные из Народа». Таким образом и был выдан Путину МАНДАТ ДОВЕРИЯ ОТ Народа — мол — действуй — сейчас тебе будет и помощь и всенародная поддержка. Этот мандат был, так сказать, продлён и подтверждён в начале так называемой «Русской весны» после присоединения Крыма (хотя как экономическая так и политическая ситуация уже «катилась под откос»). Что-же происходило дальше и куда-ж был «израсходован» этот народный мандат? А растрачен и израсходован коллективным Путным этот мандат был «в сортире», т.е. мандатом подтёрлись, «замочили (в прямом смысле) в сортире» и смыли в унитаз… Сирийская кампания не возымела никакого эффекта (как не пыжились пропагандисты «и там и тут»), так как изначально не имела ни ясной цели ни какого-то здравого смысла в народных глазах, а после потерь мирно отдыхающих граждан хм… потерь «на дальних подступах» и попытки объяснить-оправдать военную операцию в Сирии помимо антитеррористических задач и коммерческими интересами Роснефти и Газпрома вообще вызвали в народе отвращение и отторжение. Так как «такая Война» в народном понимании — «это НЕ НАША война» — неправедна и мерзка. А ни Роснефть «Сечина» ни Газпром «Путина-Медведева-Миллера» не являются в глазах народа государственно-народным достоянием и не воспринимаются ни как «СВОИ» ни как «НАШИ» (чего не понимал и до сих пор не понимает местный пропагандист). И подкинутая версия о тайной «договорённости» с Асадом помочь и защитить «если чё случится» (после уничтожения сирийского химоружия), которая пожалуй и достоверна и вроде-бы должна вызвать уважение (как-же — само благородство — обещал-сделал) на самом деле в России среди здравомыслящих и нравственно-совестливых вызывает обратную реакцию — а что это за «договорённости» с кем либо «за спиной» Народа, договорённости жизнями народа «приторгонуть», и что это тогда за ложь власти с самого начала военной сирийской операции — мол: с террористами «на дальних подступах» боремся… Что мешало сразу во время «этих договорённостей» (если такие имели место быть) во всеуслышание объявить-заявить что будем поддерживать сирийскую власть, сирийский народ и сирийское государство всеми доступными России средствами в том числе и военными. Есть, конечно, в международной политике и международных делах вопросы, которые требуют и сокрытия и, так сказать, интимности, но не в таких случаях (защита союзника) — об этом как правило и заявляется гласно и в открытую, чтобы вероятный агрессор (хоть внутренний, хоть внешний) «знал и понимал ЭТО»…
А слепое доверие народа «мистеру Пу» (и тем более его коллективной ипостаси) падало и продолжает падать, что говорят объективные и косвенные замеры (болтается на уровне около 20%). И даже это доверие обосновывается тезисом «кто если не он». Не говоря уже о рассудочно-разумном доверии (это вообще ниже плинтуса). А те, кто ещё доверяют, как правило находятся в плену иллюзии — «хороший царь, плохие бояре» либо-же «имеют гешефт» при/от «этой власти».

Но… и это — можно сказать — «всё лирика». Параллельно всему этому (с начала 2000-х по начало-середину 2010-х) в России происходила и осуществлялась информационно-коммуникационная революция, которая с одной стороны повысила связность общества «на три порядка», а с другой — сделала страну, так сказать, информационно «сжатой» «по горизонтали». В жизнь вступило новое поколение «выросших при Путине». И столицы информационно «стали всем ближе» и глубинка/окраины для столичных жителей и даже заграница (блогеры рассказывающие о «русских на Западе»). Мир-то стал глобален. И вместе с этим стали всплывать и становиться общедоступными и известными нелицеприятные факты и фактики из биографий как «первых лиц» так и х «друганов», а спрятать или замылить их становится невозможным («сервера помнят всё», например, то, что Путин во власти с того самого 1991 года и занимался не только «портфелем Собчака», а и приторговывал Родиной — её стратегическими ресурсами — выписывая «лицензии на вывоз»). И всё это кардинально меняет сперва информационную атмосферу в обществе, а затем и общественно-политическую. Это легко понять если попытаться представить так называемую «президентскую кампанию» того-же Навального году в 2010-2012 и уж тем более в 2004… когда и видеоблогеров (как класса) и ни айфонов ни айпадов ни прочих смартфонов и планшетов ещё и «отродясь не было»…

А те «старички» что остаются нынче во власти (и планируют «ещё задержаться» и тем самым «задержать Россию») живут прошлым — они уже потеряли связь с «Рекой ВРЕМЕНИ» — кто-то выплыл на отмель, кто-то на берег, а кто-то выпал в осадок — на дно…, осталось дело за малым — очистить дно и берега Реки Времени от гнилого топляка и протухшего ила (чтобы не мешали «людям жить») — умиляют попытки недоумков и недотёп власти бороться с прогрессом и «запретить/контролировать интернет» (это как если-бы в начале прошлого века фельдегерская и почтовая службы попыталась запретить телеграф и телефон).

О практически полном непонимании в коридорах Кремля (поверивших в ложь собственной пропаганды и живущих иллюзиями) как «текущего состояния», а уж тем более и Грядущего («что день грядущий нам готовит») более емко и содержательно внятно, пожалуй, скажут интервью которые даёт Валерий Соловей (профессор МГИМО, именуемые ещё и кремлёвским оракулом)
https://www.youtube.com/watch?v=G06IXWQkLJM
https://www.youtube.com/watch?v=vAcPfiHw5jI
В них, как в капле воды, отражается недалёкое верхоглядство и циничность, наглость и спесь «великих комбинаторов» и организаторов «выборов без выбора» имитационной демократии из АП.

Как же глубоки бывают разочарования ОЧАРОВАННЫХ своим-же мнимым всемогуществом и величием… (а также очарованных ими) и сокрушительны несбывшиеся надежды «старух у разбитого корыта»…
on 30 Ноя 2017 at 11:45 дп admin

Гром Рус, открою Вам секрет, народ хочет жить богаче, но больше всего не хочет глобальных перемен (наелись). И даже странно так все гладко излагать и не делать выводы из собственного прошлого. Вы пропагандист разрухи. Человек с Вашим складом ума никогда не будет довольным, Гозман, например. Но меня вполне устраивает нынешний Ваш стиль, несмотря на то, что Вы делаете вид, что не понимаете смысла слов, нарочито воспринимая лишь буквы (или на самом деле не понимаете). Обещаю, пока Вы держите себя в руках, вступать в переговоры с Вами я больше не буду.
on 30 Ноя 2017 at 12:53 пп Ирина (brenta)

Технологу.
Окно овертона открыли. Скоро будут учить — это СССР вероломно напал на Германию в 1943 (как уже вроде Яценюк говорил).
on 30 Ноя 2017 at 4:08 пп Подводник

«С кем вы, мастера культуры?» сегодня,как и в 30-е годы, вопрос не праздный.
«В России идёт холодная гражданская война.»

«О предателях. Всё хуже, чем мы думаем. Константин Сёмин.»
https://www.youtube.com/watch?v=aQhC5FIUX1g
on 30 Ноя 2017 at 6:28 пп Гром Рус

О богатстве и о том чего хочет или не хочет народ. И на счёт разрухи.
Мысли и афоризмы:
«Никакое богатство не может перекупить влияние обнародованной мысли.»
(А.С.Пушкин)

Богатство богатству рознь. Есть богатство личное и есть богатство общественное. Есть богатство материальное и есть богатство нематериальное. И т.д.

Личное богатство не принесёт счастья при ОБЩЕЙ беде.

Увеличение личного богатства путём ликвидации/присвоения/перераспределения богатства общественного ЕСТЬ КРАЖА, ГРАБЁЖ или МАРОДЁРСТВО. И это в общем смысле не юридические понятия, а понятия человеческие. Потому без разницы «по закону» (невесть кем и на каких основаниях писаных) или нет — всё одно воровство, грабёж и мародёрство.

Народ хочет жить богаче, но не в смысле «богаче соседа», а в смысле — и лично и общественно богаче. О чём свидетельствует, например, массовая «миграция» авиапилотов в Китай и другие южноазиатские страны, где происходит не только личный рост, но и всем очевидный рост общественный, чего в России в настоящее время не наблюдается от слова СОВСЕМ. А на счёт не хочет глобальных перемен — так это если он перемены отождествляет, как и админ обязательно с РАЗРУХОЙ. Народ боится перемен (как впрочем и всего) которые он не знает и не понимает. Если перемены ясны и понятны (а не как у Горбачёва — «перестройка это-ж неизведанная дорога» или у Ельцина-Путина-Кудрина — непрерывные реформы БЕЗ КОНЦА), ясны и понятны и сулят Народу увеличение как личного так и общественного богатства, то подавляющим большинством, так сказать, пролетариев (имеющих и продающих только свой труд и не владеющих средствами производства) перемены будут поддержаны «обеими руками ЗА»…

Разруха разрухе — тоже рознь.
Так, например, разрушение концлагеря — это несомненное благо с точки зрения заключённых в нём узников. А с другой стороны последние лет 15 происходит разруха по всей России и только слепошарые жители столиц и крупных промышленных городов этого могут не замечать. И это происходит даже не разруха (типа — само-собой), а ПЛАНОМЕРНОЕ разрушение инфраструктуры ЖИЗНИ о чём и «сболтнул» Собянин (о 45 миллионах лишних людей), до этого казалось/полагалось что это стихийный и неуправляемый процесс (ну типа катастрофическое природное явление), ан нет — оказывается это целенаправленный запланированный и управляемый процесс. Такой же запланированный и управляемый как, например, РАЗРУШЕНИЕ системного образования путём внедрения ЕГЭ и Болонской системы. А, например, Собянинская-же Реновация — она также может быть рассмотрена, как Разруха, точнее снос и ликвидация «неподходящего (для кого?) жилья».

Так вот точно такое-же отношение у Грома и к СНОСУ и ЛИКВИДАЦИИ убийственного для страны режима. Уже писал как-то здесь, на Осьминоге, что у нас в России следует не Революцию призывать осуществить, а РЕНОВАЦИЮ — Реновацию РЕЖИМА и ВЛАСТИ. Т.е. почти как и собянинская реновация — СНОС ветхого о прогнившего режима и СТРОИТЕЛЬСТВО нового новаторского небывалого. А как-же без сноса-то обойтись — ветхое и гнилое здание проще и быстрее снести и возвести на этом месте новое здание, чем косметически ремонтировать/реставрировать и пытаться перестроить/пристроить под совершенно другие цели и задачи. А именно — под задачи БОГАТСТВА Народа и непрерывного РОСТ благосостояния всей страны — всех и каждого в отдельности…
on 30 Ноя 2017 at 6:29 пп Елена эл мэл

6EQUJ5

Идею коммунизма, может быть и имеет смысл обсуждать, но не с А.Кашанским.
.

1. А.К. порошит о том, что коммунизм кому-то по душе, а кому-то по барабану.

А старичок Маркс вывел формулу товар-деньги-товар, разжевал механизм Капитала и Капитализма и НИКОМУ, даже А.Кашанскому нЕчего к тому добавить
.
2. Маркс НЕ ставил перед собой задачи ПРОПИСАТЬ коммунизм. Однако, справедливо заметил, что без нового чела коммунизму не быть
.
Он потому-то и писал, что капитализм должен победить везде, потом тотально сгнить и только потом можно будет задуматься о коммунизме
.
3. Коммунизм — это способ распределения ПРИБЫЛИ (пользы, выгоды или как угодно назовите ).
В пользу ВСЕХ.
В пользу ВСЕХ.
В пользу ВСЕХ.

Но производство при этом остается таким, как его описал Маркс
.
Еще раз:

1 составляющая — производство ( по Марксу )

2 оставляющая — разпределение прибыли в пользу ВСЕХ членов общества

3 составляющая — сознательность ( общественное бытие ) при потреблении благ
.
on 30 Ноя 2017 at 6:34 пп Елена эл мэл

( продолжение)

3 А.К. передернул, отождествляя сталинизм с коммунизмом.

Это просто неприлично
.
4. А.K. утверждает, что собственность настолько близка челу — забрать ее равнозначно тому, как если бы отодрать устриц от раковины
.
А я продолжу логическую цепочку — как содрать кожу с живого человека.

Если с устрицей все ясно — раковина равнозначна коже, то с человеком не так все просто.

Есть люди, которые не склонны к стяжaтельству и накоплению материальных благ
.
Более того, человечество выжилo, потому что научилось делиться пищей.

Выживали только те семьи и общины, которые ели мамонта сообща.
on 30 Ноя 2017 at 6:39 пп Елена эл мэл

(окончание)

5. И так далее, и так далее.

Полупpавда…

А именно:
.
«- НЭП разрешил частную собственность, это был правильный курс, но после смерти Ленина от него отказались.
.
— СССР пошёл по пути строительства государственного социализма. Этот путь закончился крахом в 1991 году.

— Поэтому и сегодня есть масса проектов-предложений как достичь справедливости на пути марксизма-ленинизма, но лишь один единственный практический вариант – сталинский.

— Он устраивает меньшинство, просто потому, что большинству он не по душе и по душе не будет никогда и ни при каких обстоятельствах!

— Но в рамках марксизма-ленинизма построить сколько-нибудь жизнеспособное общество без перманентного насилия нельзя.

— Насилие при навязывании идеологии и образа жизни – это социальный терроризм, способный толкнуть общество к рывковому развитию, но не к построению жизненного мира на долгую перспективу.»
…

Все это полуправда и шуллерство.
on 30 Ноя 2017 at 8:34 пп Ирина (brenta)

Упавшему Фрегату с 19 спутниками посвящается.
https://www.youtube.com/watch?v=h9BMlaPRyhc
https://www.youtube.com/watch?v=-a5bS0aCbEs
См. фильм последний звонок.
Здесь акцент сделан на латинице. На самом деле проблема там в следующем (это недостаток фильма, что не акцентировал на этом) — оценка об успеваемости выводится как средняя. При этом сам ученик себе ставит оценку за поведение, за то, что взял пенал с ручкой и т.д. Т.е. ставит себе еще 4 и 5 (а и б) и средняя выходит 3 (с). Т.е. всегда будет тройка (как минимум) и особо париться не надо.
on 30 Ноя 2017 at 10:10 пп технолог

Верно, Багира. Всё печально.
on 30 Ноя 2017 at 11:22 пп 6EQUJ5

Елена эл мэл — прежде чем писать по поводу марксизма можно рекомендовать сначала прочитать В. И. Ленина : «Прежде всего по вопросу о госкапитализме.

«Госкапитализм есть капитализм, — говорил Преображенский, — и только так понимать можно и должно». Я утверждаю, что это есть схоластика. До сих пор никто не мог написать такой книжки о капитализме в истории человечества, потому что мы это только впервые теперь переживаем. До сих пор сколько-нибудь путные книжки о госкапитализме писались при таких условиях и при том положении, что государственный капитализм есть капитализм. Теперь вышло иначе, и никакой Маркс и никакие марксисты не могли это предвидеть. И не нужно смотреть назад. Если вы будете писать историю, вы ее напишете прекрасно, а когда вы будете писать учебник, вы будете писать: государственный капитализм, это — капитализм до такой степени неожиданный,

118 В. И. ЛЕНИН

никем абсолютно не предвиденный, — ведь никто не мог предвидеть того, что пролетариат достигнет власти в стране из наименее развитых и попытается сначала организовать крупное производство и распределение для крестьян, а потом, когда, по условиям культурным, не осилит этой задачи, привлечет к делу капитализм. Всего этого никогда не предвидели, но это же бесспорнейший факт.
По вопросу о государственном капитализме вообще наша пресса и вообще наша партия делают ту ошибку, что мы впадаем в интеллигентщину, в либерализм, мудрим насчет того, как понимать государственный капитализм, и заглядываем в старые книги. А там написано совершенно не про то: там написано про тот государственный капитализм, который бывает при капитализме, но нет ни одной книги, в которой было бы написано про государственный капитализм, который бывает при коммунизме. Даже Маркс не догадался написать ни одного слова по этому поводу и умер, не оставив ни одной точной цитаты и неопровержимых указаний. Поэтому нам сейчас приходится выкарабкиваться самим. И если обозреть в уме нашу прессу по вопросу о государственном капитализме одним общим взглядом, как я пытался это сделать, готовясь к настоящему докладу, то получается убеждение, что там стреляют совсем мимо, глядят совершенно в другую сторону.

Государственный капитализм, по всей литературе экономической, — это тот капитализм, который бывает при капиталистическом строе, когда государственная власть прямо подчиняет себе те или иные капиталистические предприятия. А у нас государство пролетарское,

XI СЪЕЗД РКП(б) 85

на пролетариат опирается, пролетариату дает все политические преимущества и через пролетариат привлекает к себе крестьянство с низов (вы помните, что мы начали эту работу с комбедов). Поэтому-то государственный капитализм сбивает очень и очень многих с толку.
http://leninism.su/works/84-tom-45/452-xi-sezd-rkpb-45.html ВСЕ ВАШИ ДОВОДЫ БЕСПОЛЕЗНЫ ПОТОМУ ЧТО В МАРКСИЗМЕ НЕТ ТОЛКОВАНИЯ ЧТО ТАКОЕ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ КАПИТАЛИЗМ , ПОВЕРЬТЕ НА СЛОВО ЛЕНИНУ , КОТОРЫЙ ТОЧНО ТАК ЖЕ КАК И МАРКС НЕ ОПРОВЕРГАЛ АДАМА СМИТА В ТОМ ЧТО ТРУД НЕ ИМЕЕТ СТОИМОСТИ , ОТСЮДА И СВОЕОБРАЗНОЕ ПОСТРОЕНИЕ МАРКСИСТСКОЙ ТЕОРИИ . 2:0 в пользу лейтенанта , который идет к своему краху .
on 30 Ноя 2017 at 11:38 пп 6EQUJ5

Ленин В.И. Полное собрание сочинений Том 34

ГРОЗЯЩАЯ КАТАСТРОФА И КАК С НЕЙ БОРОТЬСЯ
192 В. И. ЛЕНИН ; «Ибо социализм есть не что иное, как ближайший шаг вперед от государственно-капиталистической монополии. Или иначе: социализм есть не что иное, как государственно-капиталистическая монополия, обращенная на пользу всего народа и постольку переставшая быть капиталистической монополией.

Тут середины нет. Объективный ход развития таков, что от монополий (а война удесятерила их число, роль и значение) вперед идти нельзя, не идя к социализму.

Либо быть революционным демократом на деле. Тогда нельзя бояться шагов к социализму.

Либо бояться шагов к социализму, осуждать их по-плехановски, по-дановски, по-черновски доводами, что наша революция буржуазная, что нельзя «вводить» социализма и т. п., — и тогда неминуемо скатиться к Керенскому, Милюкову и Корнилову, т. е. реакционно-бюрократически подавлять «революционно-демократические» стремления рабочих и крестьянских масс.

Середины нет.

И в этом основное противоречие нашей революции».

http://leninism.su/works/73-tom-34/1690-grozyashhaya-katastrofa-i-kak-s-nej-borotsya.html
on 30 Ноя 2017 at 11:56 пп 6EQUJ5

Елена эл мэл — Еще раз:

1 составляющая — производство ( по Марксу )-НЕТ УЧЕТНОЙ ЕДИНИЦЫ ТРУДА

2 оставляющая — разпределение прибыли в пользу ВСЕХ членов общества -НЕТ УЧЕТНОЙ ЕДИНИЦЫ ТРУДА

3 составляющая — сознательность ( общественное бытие ) при потреблении благ — -НЕТ УЧЕТНОЙ ЕДИНИЦЫ ТРУДА
Быстроту выполнения работы характеризуют особой величиной, называемой мощностью.
Мощность равна отношению работы ко времени, за которое она была совершена.
Чтобы вычислить мощность, надо работу разделить на время, в течение которого совершена эта работа. мощность = работа/время.
или
N = A/t,
где N — мощность, A — работа, t — время выполненной работы.
Мощность — величина постоянная, когда за каждую секунду совершается одинаковая работа.
on 01 Дек 2017 at 12:47 дп 6EQUJ5

Нарушение
Семен Альтов
П о с т о в о й. И я про вас никому. Езжайте! Да, когда свернете налево, ну вы-то направо, там проезд запрещен, обрыв. Но вам туда можно.
http://petrenko.ru/libr/altov/narushenie
on 01 Дек 2017 at 12:54 дп Подводник

По-моему,Кашанский впал в ересь ревизионизма,если не
окончательно,то надолго…
Троцкизм в чистом виде.
Красный полковник бы не одобрил. :)
Я тоже не одобряю.
Вот это вот:»давайте разберёмся»…
С этого всего перестройка с перестрелкой начиналась…

Тщательнее надо,това… господин Кашанский.
on 01 Дек 2017 at 6:01 дп Гром Рус

Об образовании и грядущих «результатах ЕГЭ».

В какое будущее устремлена Россия при Путине?
Школьная задача.
Дано:
Число храмов РПЦ в 1990 году — 2,5 тыс., выросло к 2017 году до 36,8 тыс.
Число школ в 1990 году — 69,7 тыс., сократилось к 2017 году до 41,8 тыс.
Найти:
Исходя из данных нужно вычислить когда число храмов превзойдет число школ в России? Это станет годом безвозвратной ликвидации будущего у России.

Ответ:
https://dl.dropboxusercontent.com/s/bx6cru9uuexs1ai/Число-школ-и-православных-приходов-в-РФ-%28тыс%29%20%281%29.png?dl=0
По графику видно, что с 1990 года в России было ликвидировано 28 тыс. школ, но открыто 34,3 тыс. храмов РПЦ. Думаю, что с культовыми сооружениями других конфессий число храмов уже превзошло число школ в России, якобы устремленной в будущее. Но судя по всему, через пару лет число одних только храмов РПЦ превысит число всех школ в стране.

https://burckina-new.livejournal.com/981056.html

Первые результаты ликвидационной работы команды Путина:
Народ шутит:
В России запущен очередной глубоководный спутник.
Российская подводная группировка спутников пополнилась ещё 19 единицами, значительно обогнав западные аналоги.

Сергей Шнуров:
Не взлетела!

Видно мы не домолились где-то
Или в пост поели жирного гуся,
Что не может православная ракета
На орбиту выйти, спутники неся.

Не взлетела. Бездуховность тянет
Нас к земле, подальше от небес,
Зло смеются инопланетяне
Их щекочет не иначе бес.

В небо устремим же свои лица.
К чёрту чертежи иже расчеты,
Нужно тщательнее всем молиться,
Ведь Гагарин тайно был крещёный.

Крестный ход устоим и стояния
Православным миром. Сколько нас!
Масса, скорость, сила, расстояния,
Божьему народу не указ.

Потому что нужно верить в чудо,
А не бредням всяких там ученых.
Донесем же до простого люда,
Что Великий Юра был крещёный!

Гавкает пускай порода пёсья —
Е равно у них ЭМ ЦЭ в квадрате.
Не летал он в космос, а вознёсся
Силой веры и с молитвой, братья.
(https://www.instagram.com/p/BcDfUnTgFwv/)

ПОЧЕМУ В РОССИИ НЕ ЗАПУСКАЮТСЯ КОСМИЧЕСКИЕ КОРАБЛИ. КОСМОДРОМ ВОСТОЧНЫЙ:
https://www.youtube.com/watch?v=ammllbU-84w
https://www.youtube.com/watch?v=lDGu8N2i7fI
on 01 Дек 2017 at 7:53 дп Гром Рус

Речь Медведева по выдвижению Путина кандидатом с трибуны съезда партии «Доедим Россию»:

«Господа, достижения наших геронтократов столь впечатляющи, что рост во всех сферах достиг невиданных ранее высот!

Деловой климат уже перерос в Деловой климакс!
Экономический климат сменился Экономическим климаксом!
Инвестиционный климат также перерос в Инвестиционный климакс!
И даже Политический климат достиг Политического климакса!
Все остальные сферы жизни также достигли почтенно-бесплодного возраста!

Да восславится геронтократия Путина-Зюганова-Миронова-Жириновского!!!
Иного КЛИМАКСА нам не надо! Помирать — так с-с-~~музыкой~~-с-стабильно!»

(после этих слов звучат бурные овации и-и-и… «Похоронный марш»:
«пам-пам-пабам пам-пабам-пабам-пам-пам»…)
on 01 Дек 2017 at 11:35 дп admin

Гром Рус, и Вам задаю вопрос: что это было? напоминаю Вам, что у нас не политический сайт, пропаганды здесь не надо. Развивайте свой блог, пишите там что хотите. Мне все равно за кого Вы, меня лично Вы уже достаточно распропагандировали, преодолею лень и поеду голосовать за Путина. Избавь нас бог от осуществления мечты Гром Руса. А Вы можете хоть за Ксюшу Собчак, если Зюганов не нравится. Предупреждаю. Из-за таких постов наш главный редактор давно уже предлагает совсем комментарии на «Осьминоге» закрыть.
И вопросик. Вам, как мне кажется, уже достаточно лет. Вы жили в СССР взрослым или ребенком? Вы действительно хотите туда вернуться? А все остальные, хотите вернуться в прошлое? Я лично нет, да и никуда не хочу возвращаться, живу здесь и сейчас. Если мне что-то не нравится в моей сегодняшней жизни, то во многом это расплата за шаги, сделанные в прошлом, случайные, а чаще осознанные. Это слышу и в словах лейтенанта. Чем дольше живу, тем больше понимаю, что «человек сам кузнец своего счастья». И развал СССР тоже произошел «при нашем попустительстве», перед собой надо быть честным, не все сваливать на злого дядю.
on 01 Дек 2017 at 2:21 пп Гром Рус

Необходимое пояснение.

Пропаганда — это распространение ограниченного числа идей среди множество людей.

Если назвать как-то такого рода (как выше) комментарии Грома, то уж никак не пропаганда. Скорее контрпропаганда. Чем, кстати, здесь занят и контрпропагандист Лейтенант. Различаются лишь «объекты» контрпропаганды. У Лейтенанта объектом контрпропаганды является Коммунистическая идея и Власть Советов (Советская власть — как один из способов её воплощения в жизнь). У Грома объектом контрпропаганды является идея Либерализма (безграничной свободы — что хочу то и ворочу) и Власть Капитала (одна из уродливых форм воплощения которой — путинизм), идея либерализма которая в крайней форме трансформируется в Фашизм (власть и диктат обособившегося меньшинства над большинством). Но, например, кроме контрпропаганды Лейтенант проводит и пропаганду Либеральной идеи (правильной дорогой идём господа — всё отлично и зашибись (что в итоге и выйдет — ЗАШИБИСЬ))

Образно говоря Гром не призывает идти куда-то и делать что-то (на что, как правило, направлена агитация и пропаганда — распространение идеи с целью побудить к действию). Гром вопит и «глоткой стучит» что если продолжим движение в выбранном направлении, то либо расшибёмся, но скорее свалимся с обрыва.

Уже пояснялось, что одна из социальных функций Грома в публичном пространстве — это функция Отрицательной Обратной Связи (ООС) — это не призыв «Полетели туда, там много вкусного дают» (мультфильм «Крылья, ноги, хвост»), что есть агитация к действию (полетели) которая следует за пропагандой идеи (там много вкусного дают), а напротив — предупреждение: «туда лететь опасно» (Отрицание в «ООС») расшибёмся и убъёмся…

Да, Гром жил и в СССР в сознательном возрасте и знает многие уродства позднего СССР (дефицит, блат, много бездельников просиживающих штаны и прочие «прелести»…). Но никогда не призывал «вернуть всё в зад» или «Назад в СССР». Лейтенант-же, например, пропагандирует сугубый индивидуализм (что, по-видимому, и вызывает отклик у админа). Гром ничего не имеет против ИНДИВИДУАЛИЗМА как такового. Гром против СУГУБОГО индивидуализма, т.е. исключительного (исключающего всё другое). Гром прекрасно знает, что существует и коллективизм и что в России подавляющее число людей с незапамятных времён (община) носители именно коллективизма. Иначе в таких суровых климатических условиях НЕ ВЫЖИТЬ. Кстати, следует отметить, что чем южнее в России (климат мягче) — тем больше носителей индивидуализма… Но повсеместное и оголтелое выкорчёвывание коллективизма (при разрушении СССР основной удар наносился именно по КОЛЛЕКТИВУ и коллективизму — Рынок: каждый индивид — экономический агент (а как-же семья?)) своими следствиями имеет и «лишних людей» Собянина и планы урбанизации в агломерации, где практически разрушается семья, как миниколлектив (за редким исключением, так как нет ОБЩЕГО для семьи ХОЗЯЙСТВА и ОБЩЕГО дела), и ликвидации деревень, сёл и малых городов (где люди в некотором роде ещё живут общиной, так, к слову сказать, мой родной город — областной центр — моя мама назвала «большой деревней», потому как «все друг друга знают», если не напрямую, так через общих знакомых).

Потому Гром если и занимается в некотором роде пропагандой Коммунистической Идеи, то именно как Идеи коллективизма и общинности в противовес Идеи Либерализма и оголтелого индивидуализма. Подчеркну — выступаю против именно оголтелого индивидуализма — напрочь отрицающего что либо другое. Гром за здоровый индивидуализм, который, кстати и природно и климатически-ландшафтно обусловлен. И Гром прекрасно осознаёт, что одно из уродств СССР со времён Хрущёва — это тотальное подавление всякого индивидуализма и индивидуальной инициативы (ликвидация артелей и пр…) оголтелым коллективизмом, что в общем-то и привело СССР к краху…

Как-то так отвечу на вопрос админа.

p.s.
Да, кстати, на вопрос — «что это было» (насколько понял это в отношении:
Деловой климат уже перерос в Деловой климакс! и т.д.)
Это констатация ФАКТА нынешнего состояния (в медицинской терминологии — может так дойдёт) которое я наблюдаю ВООЧИЮ и о чём криком кричат предприниматели.
on 01 Дек 2017 at 3:06 пп admin

Гром Рус, «что это было» относилось ко всем трем последним постам, где была интересная информация про школы и храмы, правда, как всегда, без осмысления и с передергиванием. Остальное — мусор. И гражданское общество мы с Вами понимаем уж очень по разному. Прошу фильтровать, писать коротко и лаконично, если ёрничание, то забавное, а не болезненное. Всегда приветствуются факты и истории, свидетелем которых Вы были лично, причем, желательно, без оценки. У нас хватит сообразительности понять Ваш посыл. А с «просрали полимеры» и «усе пропало» я всегда борюсь, для Вас это не должно быть новостью. Даже странно, что Вас приходится одергивать. И еще мне очень хочется, чтобы я не был вынужден вступать с Вами в беседу, я здесь не для этого.
Для всех. Пару дней назад наткнулся на Aftershock на забавный список поводов для бана. Возьму на вооружение. Правда, большую часть из этого Вы даже не видите, отсекаю на подходе.
провокатор
хохлотроль
межнациональный розжиг
неинформативная политота
агрессивный флуд
засорение ленты инфомусором
клон целой ватаги клонов
набросы
невменяемая политота с руганью матом
гнилой жаргон
маты, засорение эфира
on 01 Дек 2017 at 3:47 пп Гром Рус

p.s. p.s.
Админ, я вас понял.
К моим политическим предпочтениям можно отнести:

Ютуб канал: Школа Здравого Смысла ТВ
Прямой эфир Кандидат в кандидаты Президента России Сулакшин Степан Степанович
https://www.youtube.com/watch?v=flqbFd-szK4

В начале записи есть наложение звука.
С 10 минут — почти нормально, но занижен уровень.
on 01 Дек 2017 at 4:28 пп Ирина (brenta)

А что говорят футуристы? какое у нас будет будущее?
https://ladstas.livejournal.com/164448.html
Историй, где удалось увидеть будущее много.
Красной нитью проходит то, что будет коммунизм.
Структура общества — 100% коммунизм. Всё бесплатно, нет банков, нет денег. Дети воспитываются родителями (женатыми, или же проживающими в гражданском браке), или государством.
Каждый город управляется синтетическим разумом. Все отдельные синтетические разума соединены с другими. Это будет походить на всемирную сеть.
Даже в Голливуде будущее показывают как коммунизм/социализм (в фильмах).
on 01 Дек 2017 at 7:43 пп Света

Ирина, я бы не хотела жить в таком исскуственном городе. Это ужасно. С социализмом соглашусь. Но когда нет естественной , природной среды обитания, то это страшно . Ненавижу небоскребы
on 01 Дек 2017 at 8:36 пп Арина

Света, напиши стихи о небоскрёбах.

Вилли Токарев уже насоображал что-то вроде —

Я приехал из деревни в этот крупный городок.
Очень трудно разобраться где тут запад, где восток.

Небоскрёбы, небоскрёбы, а я маленький такой.
То мне страшно, то мне грустно
То теряю свой покой…

У тебя, думаю, интересней получится.
on 01 Дек 2017 at 9:10 пп Елена эл мэл

6EQUJ5

«…никто не мог предвидеть того, что пролетариат достигнет власти…»
….
….
Kак в том анекдоте:

«Забросил старик невод в море…
И стоит, как дурак, без невода…»
…..
…..
Больше мне нечего добавить к статье А.К.

Повторюсь, Mаркс не ставил перед собой задачи обучать российских революционеров.
….
….
Тем не менее, с моей точки зрения,

революция 1917 года — это ПРОРЫВ в будущее.
on 01 Дек 2017 at 9:13 пп Ирина (brenta)

Свете. Синтетический разум — это не искусственный город. По ссылке подробно описано, что это такое (кристалл).
on 01 Дек 2017 at 9:17 пп Геннадий

В интернетах врут,что главные американские буржуины хотят устроить форменный холокост среди российских буржуинов.
«Под каток американских санкций могут попасть 50 тысяч представителей российской «элиты».
https://newsland.com/user/4297789135/content/pod-katok-amerikanskikh-sanktsii-mogut-popast-50-tys-predstavitelei-rossiiskoi-elity/6102743
on 01 Дек 2017 at 10:57 пп Ирина (brenta)

Геннадию. Судя по подготовке к 02 февраля будет, действительно, масштабно. Американские спецслужбы за счет американского бюджета будут бороться с российскими коррупционерами :)
on 01 Дек 2017 at 11:22 пп 6EQUJ5

Елена эл мэл — «Mаркс не ставил перед собой задачи обучать российских революционеров».
—-
Маркс вообще писал о революции в Европе и переживал что российская монархия этой революции помешает , а разве можно назвать мировой революцией революцию на незначительной части европейского континента .
—
«Тем не менее, с моей точки зрения,
революция 1917 года — это ПРОРЫВ в будущее».
—-
Не может быть никаких прорывов в будущее при отсутствии теории , да была задумка прорыва , но ничего исполнено не было , какая задача ставилась , устранение товарного производства , товарное производство в СССР устранено не было и закончилось победой рыночного закона стоимости в 1991 году , поэтому Кашанский прав говоря о новом коммунизме подразумевая под этим доработку марксистско-ленинской теории . Все произошло по Ленину революция в отдельной стране и возможные изменения в рамках товарного производства . Стр. 397. Марксизм требует ясного разграничения программы- максимум и программы- минимум. Максимум, это – социалистические преобразования общества, невозможное без уничтожения товарного производства. Минимум, это преобразования, возможные еще в рамках товарного производства.
Ленин В. И., Полн. собр. соч., 5 изд., т. 13

P.S. гораздо печальней другое что люди не понимают простых вещей о которых все давно уже написано .
on 01 Дек 2017 at 11:29 пп 6EQUJ5

Геннадий — «американские буржуины хотят устроить форменный холокост среди российских буржуинов».

а этим все и должно закончится рано или поздно и только глупые не понимают что рыночные отношения заканчиваются гегемонией одного государства , естественно что мировым гегемоном Россия быть не может на данном этапе , а дальнейшие этапы могут происходить вообще без такого государства как Россия .
on 01 Дек 2017 at 11:30 пп Гром Рус

«Под каток американских санкций могут попасть 50 тысяч представителей российской «элиты».»

Это такая тонкая хирургическая операция по удалению злокачественной (раковой) опухоли головного мозга в российской голове. А то совсем с ума сошла — голова-то, что и поведение остального тела уже полный неадекват. Вот доктор мозговед Савельев говорит что при массе 5% от всего тела мозг человека потребляет около 20% поступающей энергии. Российский-же мозг при аналогичной пропорции к общей массе потребляет, пожалуй, до 80% всех доступных организму ресурсов. Причём лишь малая толика (каких-то 50 тысяч — 0,033%) потребляет львиную долю этих ресурсов. А это явный признак злокачественной опухоли уже пустившей метастазы по телу страны и губящей весь организм пожирая всё и вся… — все ещё здоровые ткани…

Американцы — «нейрохирурги» блестящие — им можно доверять в этих делах. Надо думать и трепанацию прецизионно проведут и злокачественную опухоль аккуратно вырежут. Раз местные «нейрохирурги» то-ли в запое, то-ли сами уже раковой опухолью охвачены. Поди разбери. Да и самого себя оперировать-трепанировать как-то не с руки. Внешний дохтур требуется…

p.s.
По-видимому, дело в том, что так называемые финансисты которые противостоят Трампу практически безгранично используют весь доступный им Российский ресурс. И это — ПРОБЛЕМА не чисто российская — это проблема для действующей администрации президента Трампа. И с этим надо что-то делать… Удаление злокачественной опухоли в российской голове позволит отрезать «финансистов» от огромного российского ресурса (которым сейчас они безгранично пользуются)…
Кстати, об этой проблеме (как вероятной) писалось сразу после избрания Трампа президентом США. Но «нашим»-то — не в коня корм… Ведь и Хазин хотя и малость о другом, но косвенно касаясь и этого говорил — мол Путину надо будет убирать либералов — иначе он с Трампом не найдёт общего языка. Но куда там — Путин сам такой-же либерал. Как это — себя что-ль убрать?!
on 01 Дек 2017 at 11:41 пп 6EQUJ5

Гром Рус — «У Лейтенанта объектом контрпропаганды является Коммунистическая идея и Власть Советов (Советская власть — как один из способов её воплощения в жизнь). У Грома объектом контрпропаганды является идея Либерализма (безграничной свободы — что хочу то и ворочу) и Власть Капитала (одна из уродливых форм воплощения которой — путинизм), идея либерализма которая в крайней форме трансформируется в Фашизм (власть и диктат обособившегося меньшинства над большинством)». А ВАМ ЛЕЙТЕНАНТУ ПРОТИВОПОСТАВИТЬ НЕЧЕГО , КРОМЕ ОГОЛТЕЛОЙ КРИТИКИ ПУТИНА , ХОТЯ ЧТО БУДЕТ ПОСЛЕ УХОДА ПУТИНА ВЫ СКАЗАТЬ НЕ МОЖЕТЕ ТАК КАК НЕ ИМЕЕТЕ ТЕОРИИ ДЛЯ ИЗМЕНЕНИЯ РЫНОЧНЫХ ОТНОШЕНИЙ .
on 01 Дек 2017 at 11:45 пп 6EQUJ5

БОЖЕ ХРАНИ РОССИЮ ОТ ТАКИХ «КОММУНИСТОВ» КАК ГРОМ РУС :))
on 01 Дек 2017 at 11:58 пп 6EQUJ5

В.И. Ленин :»Давно уже сказано, что без революционной теории не может быть и революционного движения, и в настоящее время вряд ли есть надобность доказывать подобную истину». — Задачи русских социал-демократов (конец 1897 г.).— ПСС, 5-е изд, т. 2, с. 462.
on 02 Дек 2017 at 1:36 дп Света

Арина, не могу про них писать . Я из деревни не собираюсь ехать в такой крупный городок. Мне там делать нечего. Помнишь мультик про попугая, который во дворе все нахваливал Таити, а там был такой сытый кот, который слушал, слушал и говорит:» Таити, Таити, нас и здесь неплохо кормят».
on 02 Дек 2017 at 1:48 дп Попелюш...

Ирина (brenta)

«Свете. Синтетический разум — это не искусственный город. По ссылке подробно описано, что это такое (кристалл)»…

——————

Друзья, идея «Кристалла» заимствована из Концепции «Космогенез Сознания» — это естественные преобразования на уровне внутриклеточных и др. изменений в организме, как следствие определенного рода психологических изменений во взаимоотношениях с окружающей средой обитания!
Только перевёрнуто всё «сверх на голову»!
В Концепции всё показано как логически вытекающие последствия из причинно следственных связей на уровне организменной и природной органики!
Однако Концепция это не Доктрина, не Методика и не Методология, и уж тем более — не практические Методы!
Поэтому плагиат не возможен (!), как не стараются «зарубежные партнёры» или наши «коммерсанты чужих идей»,
всё пребудет на уровне «фэнтэзи», пока сам автор не раскроет концептуальный материал в нужной последовательности и с регламентированными для этапов данными!

Поэтому А.П.Д. считает, что «удерживающий теряет»!?
Хочется успокоить: «Не беспокойтесь, замучатся (замочатся) плагиатры «пыль глотать»!!!

Не по всем зубам «Сознательный Кристалл»!
on 02 Дек 2017 at 2:09 дп Попелюш...

Елена эл мэл

6EQUJ5

«Тем не менее, с моей точки зрения,

революция 1917 года — это ПРОРЫВ в будущее».

————-

Елена, поняла будто Вы разгневались на самоуверенность автора А.Кашанского?

Читала.. читала… ваши гневные строки… и решила таки познакомиться с Капиталом Карла Маркса пока время появилось!

Само название — Капитал, признаюсь, всегда отворачивало… Посвящено деньгам как будто!
Один хороший знакомый давно развёлся (сосед), но всё проживал с прежней семьей (через стенку). И вот однажды, придя домой, (по его словам) увидел у бывшей жены на высоком пьедестале книгу — «Хочу денег!!!»…

Тут его терпение окончательно лопнуло, поскольку кроме как лежать на диване она мало что в жизни умела (лет 30ть)! Не выдержал, пришёл конец многолетнему терпению и ушёл — навсегда (хлопнув дверью)!

Вот как любовь к деньгам может аукнуться!?
on 02 Дек 2017 at 2:34 дп Попелюш... Елена Эл Мэл

Собственно почему решила поделиться впечатлениями —
из-за вашего гнева на бедолагу А. Кашанского!
Вот читаю первые главы «Капитал» — очень легко и приятно читается (не выдержала бы, если бы про деньги, да ещё было бы нечто трудным для прочтения оказалось)!
Начинаю пропитываться уважением к К.М. — благородные цели ставил! Заодно с историей и политэкономией знакомлюсь!
И, представьте себе, с первых строк замечаю очччень серьёзные ПРОКОЛЫ (упущения в мировоззрении с точки зрения психологии) в понимании и в подходе к решению ситуаций, к примеру, по безработице… и пр.
И это, заметьте, у Карла Маркса (?!),
которому до этих пор мир рукоплещет!
А Вы что от А. Кашанского хотите…???
Если что-то и хотите (плоды интеллектуального труда), то приглашайте к себе на дачу, на временное проживание, и обеспечьте возможность почувствовать себя более продвинутым… «Мужчина — это то, что из него сделала женщина!» — все знают!

Глядишь, польза будет!

Начнёт, глядишь, ново-русскими романами баловаться!?
И нас порадуете…
Ну какой прок от гнева?
on 02 Дек 2017 at 2:54 дп Попелюш...

Ирина (brenta)
А что говорят футуристы? какое у нас будет будущее?
https://ladstas.livejournal.com/164448.html
Историй, где удалось увидеть будущее много.
Красной нитью проходит то, что будет коммунизм.
Структура общества — 100% коммунизм. Всё бесплатно, нет банков, нет денег. Дети воспитываются родителями (женатыми, или же проживающими в гражданском браке), или государством.
Каждый город управляется синтетическим разумом. Все отдельные синтетические разума соединены с другими. Это будет походить на всемирную сеть.
Даже в Голливуде будущее показывают как коммунизм/социализм (в фильмах).

——————

Ирина и Света, не впечатляйтесь: Голливуд, как и прежде случалось, фантазирует ради заработков и привлечении аудитории, не более того…

Всё будет иначе…
Многое останется как прежде (оплата труда), сам человек начнёт меняться внутри… Будут меняться взаимоотношения, будет меняться отношение к труду и к его плодам, изменятся все сферы деятельности — появится иной подход к самому труду, к обучению, к науке и др.!
Труд (любой) станет для человека важней денег,
ибо в нём будет заключаться потенциал развития границ жизнедеятельности и качество самой жизни!
Планета Земля превратится в цветущий сад (с морями и океанами)!
Станет открываться для жизни и деятельности Космос!
on 02 Дек 2017 at 5:28 дп 6EQUJ5

Попелюш… — что Вы хотите от К .Маркса он писал это 200 лет назад и естественно из его трудов можно использовать лишь какие то части хотя многие формулировки актуальны до сих пор потому что все современное общество устроено на теории Адама Смита , которая еще древнее Маркса .
on 02 Дек 2017 at 12:56 пп Елена эл мэл

Попелюш…
.
Да не гневаюсь я, а раздражаюсь…( одни его расы чего стоят. Фигня какая-то на постном масле )

Раздражаюсь на то, что небополитик…тоже человек…:)

Со своими тараканами в голове.
.
Вот и с С.Савельевм у меня то же самое.

То же, да не то же.
Савельев, хоть и пристрастен, да не мухлюет.
……….
……….

Все. Для меня данная тема закрыта
.
Вот, появилась статья Хазина, как реакция на слова А.П., что, мол, Хазин не понимает троичности.

Дам ссылку и повторю её в других ветках для тех, кто в данную тему не заглядывал

https://khazin.ru/articles/1-mirovoy-krizis/56010-kommentariy-k-interv-ju-andreja-devjatova
on 02 Дек 2017 at 1:58 пп Света

Попелюш, хорошо бы так , а то меня совершенно не прельщает жить по указке Кристалла или Вселенского разума или ещё какой Холеры
Да, видимо надо написать на эту тему стих, как Арина советует
on 02 Дек 2017 at 2:05 пп Ю

6EQUJ5 on 27 Ноя 2017 at 12:49 дп
«Маркс написал свою теорию даже не об экономике , а больше о психологии человека…»

Ну, во-о-о-от, наконец-то)))) WOW! Браво! Пять с плюсом! Таки не прошло даром!)))
on 02 Дек 2017 at 10:10 пп женя

Гарыныч записал интервью с будущим Белым царем 1954 года рождения…тоже сибиряк…это Сулакшин!…прикольно…
сначала интервью с Багдасаряном (отличное, к слову сказать), а теперь вот Сулакшин…
on 02 Дек 2017 at 10:39 пп 6EQUJ5

Ю — это до вас что то не доходит , мне это известно гораздо лучше чем вам .
on 03 Дек 2017 at 6:24 дп Гром Рус

Женя: «Гарыныч записал интервью с будущим Белым царем 1954 года рождения… тоже сибиряк… это Сулакшин!… прикольно»

Да, прикольно… :))
Ссылка на стрим (прямое вещание) записи с канала ШЗС которая уже была опубликована выше в комментариях (http://www.peremeny.ru/books/osminog/13844#comment-73309) теперь «БИТАЯ» (файл удалён…) Надо полагать что просто качественно перемонтируют видео (стрим есть стрим)
Цитата:
«Ютуб канал: Школа Здравого Смысла ТВ
Прямой эфир Кандидат в кандидаты Президента России Сулакшин Степан Степанович
https://www.youtube.com/watch?v=flqbFd-szK4
В начале записи есть наложение звука.
С 10 минут — почти нормально, но занижен уровень.»

Сейчас посмотреть запись стрима интервью можно на ютуб-канале «Центр Сулакшина»:

https://www.youtube.com/watch?v=45o-ypQkjVg
on 03 Дек 2017 at 7:57 дп Гром Рус

О загнанных в угол крысах, скрысивших активы СССР и заныкавших их за границей, а теперь и не знающих «что делать»… — уже забегали-зашныряли…
Шашурин Сергей Петрович декабрь 2017:
https://www.youtube.com/watch?v=DZBvbYfC4cY

Известно, что крысы загнанные в угол черезвычайно опасны. Но в данной ситуации их опасность лишь в том, что они способны используя невежество и неосведомлёность общества в определённых вопросах устроить провокации вплоть до провокации «третьей мировой». Всем здравомыслящим и непричастным к их крысятничеству (и преимущественно силовикам) остаётся лишь пожелать уразуметь и уклониться от участия в любых провокациях инициируемых крысами… пока их будут, как говорится, выводить на чистую воду из тёмных сточных вод где они пока ещё плещутся и грызут друг друга…

p.s.
По-видимому, в ближайшем времени следует ожидать выстраивание очереди на «дачу показаний» из тех кто посообразительнее и захочет «проскочить свидетелями», с тем, чтобы, как говорится, не париться на международных нарах…
on 03 Дек 2017 at 8:23 дп Владимир Ерёмин

Самобытный мыслитель,психолог и педагог А.Арсеньев в конце своей долгой жизни сделал вывод,что светлое будущее человечества — коммунизм,но его нельзя построить,его можно только принять. Я бы прислал небольшой очерк о философском пути этого замечательного человека,если админ даст добро.
on 03 Дек 2017 at 11:19 дп admin

Владимир Ерёмин, админ даёт добро.
on 03 Дек 2017 at 1:46 пп Елена эл мэл

Интересно было слушать Сулакшина.

Но там какая-то падла все время шепталась и мешала слушать.
on 03 Дек 2017 at 5:00 пп Ю

WOW, да ладно оправдываться)))
on 03 Дек 2017 at 5:17 пп Ю

WOW, да ладно оправдываться)))
on 03 Дек 2017 at 6:29 пп Ю

WOW, да ладно оправдываться) Межсезонье отпускает — уже хорошо. Говорят, в Ленинграде снег уже выпал. Так что будем надеяться на лучшее)))
on 04 Дек 2017 at 6:44 дп Гром Рус

Елена эл мэл: «Интересно было слушать Сулакшина.»

Интересно слушать людей которые, во-первых, отчётливо знают и глубоко понимают то что хотят донести до слушателя (либо полностью усвоено и «переварено»-переработано, либо самостоятельно выработано в своём внутреннем мире). А во-вторых всегда найдут подходящие слова для конкретной аудитории позволяющие донести своё понимание предмета/явления до «всех и каждого». В этом проявляется настоящий ПРОФЕССИОНАЛИЗМ. Профессионализм в конкретной сфере жизнедеятельности. Оттого-то, например, интересно слушать и блестящего рассказчика Савельева — о сложных и глубоких вещах и предметах умеет донести «всем и каждому», хотя и не без троллинга хм… «приматов» :))

Тем, кто не имеет предубеждений в отношении лично Степана Степановича и захочет углубиться в вопросы как устроения так и строительства государства, а также сопутствующие этому вопросы (ценностей, идеологии, человека истинного, справедливости, социальной справедливости и пр.) стоит порекомендовать тоже хм… Школу… и тоже не лишённую здравого смысла :) — Партийную Школу:
https://www.youtube.com/watch?v=JyWMgLOHgzo&list=PLREkrrRRCrD1AKde9Nho1Txl5VSHneFQc

Возможно кому-то и покажется что некоторые вопросы слишком академично изложены (определения, формулировки, соотношения и т.п.), но в общем, по-моему, всё ясно и понятно.
on 04 Дек 2017 at 11:56 пп Елена эл мэл

Любезнейший Гром,

кто когда-нить сидел на лекциях в студенческих аудиториях, того монотонностью изложения не усыпишь :)))
.
Спасибо за ссылку.
.
У меня тут вопрос возник.

А как же они с Кургиняном общий язык найдут?

Тот тоже свою движуху замутил
on 05 Дек 2017 at 4:40 дп Гром Рус

Елена эл мэл, а зачем с политическим АКТЁРОМ (Кургинян со времён Горбачёва официально является режиссёром «Политического Театра») и «играющим ролю» режиссёром, общий язык находить? Поучаствовать в очередном лицедействе? Хм…

Все проекты Кургиняна вписываются в канву сценариев Политическиго театра разыгрываемых на различных подмостках, Политического театра, спектакли которого вынесены на улицы и площади, а актёрами служат вовлекаемые в движуху (в мутную движуху) люди. Вовлекаемые люди в подавляющем большинстве своём даже не осознают что они лишь актёры-исполнители в руках опытного режиссёра политического театра ставящего свои политические пьесы, сценарии которых заказаны и утверждены в высоких инстанциях (Кремлём).

Принцип «самофинансирования» политического театра Кургиняна предельно прост — чем большую массу вовлекает Кургинян в своё действо-лицедейство, в свою движуху, в свои спектакли — тем большую мзду он получает от заказчиков… заказчиков его спектаклей… (получает подчас предоплатой — т.е. обязывается отработать аванс — вот тут-то хоть из кожи вылези — что мы нередко и наблюдаем — можно даже «градусник» сообразить для измерения «температуры» кожевылезания, то бишь взятых Кургиняном авансов-обязательств…)
on 05 Дек 2017 at 1:10 пп Елена эл мэл

Гром,

я не поклонница Кургиняна.
Вижу, что он готов всеми правдами и неправдами гнуть свою линию.

До сих пор не пройдет мимо Стрелкова, не плюнув в его сторону.
.

Плюс, меня «отравил» Хазин, заметив однажды о Кургиняне, что Кургинян ревнив, как женщина и поэтому он, Хазин, не работает с Кургиняном
.
.
Тем не менее, я регулярно захожу на страничку Сути времени.
Вот на нее я даю ссылку.

Посмотрите, что они создают в Александровском ( фильм из двух частей )
.
.

Александровское мне напоминает петровские Потешные полки. Мальчишки подросли и привели Петра к власти.
.
.
Отсюда возник мой интерес, пойдет Сулакшин, в случае избрания президентом, на союз или на конфронтацию с Сутью времени
.
Тем более, что Кургинян, как заметил Хазин, ревнив и злопамятен, как женщина.
.
http://eot.su/node/22567
это первая часть

http://eot.su/node/22575

это вторая часть

НА ГЛАВНУЮ СТРАНИЦУ ОСЬМИНОГА>>

Версия для печати

Великая русская революция 1917 года – катастрофа или прорыв?

комментария 134 на “Великая русская революция 1917 года – катастрофа или прорыв?”

НОВОЕ НА ПЕРЕМЕНАХ

Tемы Осьминога

Авторы

Случайное из Архива Осьминога:

Рубрики

ГЕНИЙ КАРЬЕРЫ (книга о Горбачеве) >>

ДНИ СИЛЫ (Сакральный календарь Руси) >>

КОЛОНКИ и Календарь Перемен:

Прочее

ВАШ ВКЛАД В ПЕРЕМЕНЫ