www.peremeny.ru-толстый веб-журнал XXI века
«В чём смысл жизни человечества,
идущего к неизбежной экологической
катастрофе?»
В.Налимов
В ряде статей автора, опубликованных в блог-книге «Осьминог», рассмотрены некоторые аспекты возможного подхода к выяснению закономерностей развития общества как социального организма, т.е. возможности узнать План Неба. Взаимосвязь социальных процессов и, например, солнечной активности, с научной точки зрения впервые систематически исследовал, по-видимому, А.Чижевский – «Леонардо да Винчи 20-го века» (1). В советский период такие исследования, мягко говоря, не приветствовались, как противоречащие марксизму-ленинизму, поэтому А.Чижевский в итоге был осуждён как «солнцепоклонник». Для оправдания неумения современной науки прогнозировать социальные процессы с приемлемой вероятностью (не менее 90%), в настоящее время используют термин «турбулентность», взятый из гидродинамики, где теория турбулентности достаточно хорошо подтверждается практикой. Что вполне естественно, ведь на процессы в гидродинамике человеческий произвол не влияет, в отличие от социодинамики, где этот параметр часто является определяющим.
Интересно, а когда социальная жизнь была ламинарной? Может быть, в те далёкие времена, когда первобытные люди с дубинами и каменными топорами гонялись за добычей и друг за другом? Когда произошёл срыв в турбулентность и по каким критериям его определили современные «жрецы полунауки», как называл представителей науки низшего разума Ф.Достоевский? Тем не менее, цикличность в социодинамике вполне отчётливо выявил П.Сорокин (2), однако вопрос о том, в какой степени отмеченная на протяжении двух тысячелетий такая цикличность может быть использована для количественных прогнозов обозримого будущего, остаётся открытым. И никакая вычислительная техника тут не поможет. Использование астрологии тоже вряд ли обеспечит решение этой задачи, поскольку даже для отдельного человека детально расписать его жизненный путь серьёзный астролог едва ли возьмётся. «Звёзды склоняют, но не принуждают» — таков древний девиз астрологии. Поскольку основные законы функционирования сознания человека и тем более общества как организма, современной науке неизвестны (3, 4), то прогнозы социального развития на основе вычислительной техники представляются неубедительными.
В содержательном комментарии на статью автора, касающуюся темы узнавания Плана Неба (5), А.Девятов, вполне заслуженно принявший титул «кормчий небополитики», подчеркнул, что «небополитика не интуичит». Откуда следует вывод, что этот План небополитики намерены вычислить на основе китайского циклического календаря и работы В.Масленникова по расшифровке «Книги перемен» (6). Какова надёжность таких расчётов, вряд ли можно определить, а принимать сходство по отдельных признакам Орды Чингиз-хана и СССР в период правления И.Сталина в качестве подтверждения адекватности предложенного метода прогнозирования, с точки зрения здравого смысла недостаточно убедительно. А.Девятов часто ссылается на слова Христа из Нового Завета для подтверждения обоснованности своей концепции небополитики, но там есть и такие слова: «Он же сказал им: не ваше дело знать времена или сроки, которые Отец положил в Своей власти» (Деяния. 1:7). Время и пространство взаимосвязаны, исследование такой связи является актуальной задачей науки, как считал В.Налимов (3). Ещё раньше на это обратил внимание В.Шмаков, который отметил, что эзотерическое понимание категории пространства включает все возможные его качественные виды, в том числе пространство времени. «Время должно определять как пространство особых качествований» (7). В этой работе В.Шмаков подчеркнул, что основные членения общего качественного пространства соответствуют иерархическому строению человеческого существа: эмоциональное пространство (астральное), пространство разума (ментальное), пространство воли (этическое) и т.д. С этой точки зрения геополитика, как доктрина пространства и небополитика, как доктрина времени — функционально сопряжены и взаимообусловлены, как полюса любого бинера (антиномии). Определить параметры такого сопряжения можно лишь после раскрытия каждого полюса, только тогда появится возможность обобщающего синтеза, позволяющего рассматривать обе концепции как частные. Актуальное сознание эмпирического мира, подчинённое категории последовательности, не способно одновременно воспринимать оба полюса бинерной действительности. Поэтому для возможности познания одного члена бинера, актуальное сознание человека вынуждено отрицать бытие другого. «Таким образом, в каждом акте эмпирического познания неустранимо заложен элемент относительности и гипертрофирования» (7). В математике функциональные пространства уже давно являются объектом исследований. Образно говоря, пространство и время – это две проекции реальности и поэтому, как любая проекция, не могут в полной мере, т.е. адекватно, выразить сущностную природу реальности, которая прежде всего синархична.
Ключевое значение в жизни как отдельного человека, так и общества, имеет закон Кармы. Море литературы на эту тему, заполонившее прилавки магазинов за последние 25 лет, нисколько не приблизило нас к пониманию доктрины этого закона. Соображения В.Налимова о кармической теории культуры были опубликованы только после его смерти (8). Почти сто лет назад В.Шмаков отметил, что «распространившееся в последнее время в Европе примитивно-наивное понимание этой доктрины имеет не более чем условное сходство с её действительной сущностью» (7). При этом он подчеркнул, что доктрина Кармы одна из труднейших в эзотеризме, как благодаря онтологической глубине, так и по необъятности входящих в неё частных идей, законов и теорий. Об этой доктрине В.Шмаков упомянул при изложении учения о двух кризисах космогонии. Это упоминание заключается в нескольких утверждениях. «Соотношение между целостным организмом монады, т.е. её истинным Я и периферией её индивидуальной синархии – с одной стороны, и организмом эмпирического человека, т.е. актуальным Я и составом – с другой стороны, выражается в эзотеризме законом Кармы… Сознание монады раскрывается в совокупности сознаний актуальных Я, а каждое из последующих – в совокупности мгновенных сознаний. Отсюда: учение о феноменологии становления монады сводится к учению об упорядоченном множестве актуальных Я – это есть учение о Карме. Учение о феноменологии становления актуального Я сводится к учению об упорядоченном множестве мгновенных Я – это есть психология. Итак, учение о Карме есть психология высшего порядка, а психология есть учение о Карме в низшем иерархическом уровне» (7). Можно, наверное, предположить, что психология соотносится с учением о Карме аналогично тому, как актуальное сознание человека соотносится с сознанием общества – его эгрегором.
Законы и соотношения, известные человеку, всегда относятся к некоторому вымышленному миру, имеющему лишь большее или меньшее сродство с миром действительным (9). Это является естественным следствием безмерной сложности явлений мироздания и необходимости их как-то классифицировать. В действительности, абсолютно разумная система классификации для человека недостижима, ибо он должен классифицировать до того, как воспримет закон и, следовательно, он осуждён на стремление к цели, ему неведомой. Вот почему человеку так трудно изучить любой закон природы во всей его полноте. «Законы природы действительные, истинные и абсолютные – это законы Мира Горнего, Мира Причин; они абсолютны для всякого ума и восприятия, они всё в себе содержат и вне их нет ничего» (9). Связь между причиной и следствием может быть доступна лишь тому сознанию, которое объемлет как то, так и другое. В силу этого, в каждом отдельном воплощении человек, зная только настоящее воплощение — являющееся лишь следствием предыдущего, априори не может этой связи сознавать. Исключением из этого положения может быть случай, когда человек сумеет так или иначе путём интуиции выйти за пределы своего относительного Я, свойственное данному воплощению. «Этим путём он может получить знание прошлого или выявить долженствование будущего, но всё же эта возможность весьма ограничена, а в большинстве случаев и вовсе закрыта»(9).
Каждый человек с одной стороны является микрокосмом, т.е. целым миром, независимо существующим сам по себе, а с другой стороны – частью макрокосма. Эта его двойственность и является первоисточником одновременного существования в целостном человеческом существе макрокосмичности и микрокосмичности. Весь космос одновременно является с одной стороны целостным и нераздельным, а с другой – состоит из бесчисленного множества отдельных индивидуальностей. Отсюда следует, что законы космоса должны быть изучаемы одновременно в двух аспектах: в одном – как безличные, а в другом – в виде комплекса отдельных аспектов, приложенных к отдельным индивидуальностям. «Систему безличных законов я буду называть законами космоса, вторую систему – законами Кармы. О бинере этих двух систем и гласит Аркан 8» (9).
_________________________________________
Литература
1. Чижевский А.Л. Физические факторы исторического процесса. – Калуга, 1924.
2. Сорокин П. Социальная и культурная динамика. – СПб., 2000.
3. Налимов В.В. Спонтанность сознания. – М., 1989.
4. Зиновьев В.В. Фактор понимания. – М., 2006.
5. Ерёмин В.И. Как узнать План Неба? https://www.peremeny.ru/books/osminog/13012
6. Масленников В.Г. Теория перемен. – М., 2000.
7. Шмаков В. Основы пневматологии. – Киев, 1994.
8. Налимов В.В. Искушение Святой Руси. – М. – Томск, 2001.
9. Шмаков В. Великие Арканы Таро, — Киев, 1993.
Вы можете 
Перемены - независимый журнал, не связанный ни с какими издательскими домами и политическими структурами. Над проектом работает группа энтузиастов. Но его поддержание требует финансовых вложений. Поэтому во многом от вас, наших читателей, зависит, будет ли продолжать существование этот сайт и как часто он будет обновляться. Если Вам нравятся Перемены и Вы хотите, чтобы мы продолжали, перечислите нам любую сумму на Ваше усмотрение.
Яндекс-деньги: 41001124442225
Приятно почитать внятного человека.
Ненавязчиво, без присущего некоторым лейтенантам экстремизма автор макнул пресловутого Кормчего в его-же писания по самые уши в части предсказания будущего на основе вычислений.
Разумеется, Андрей Петрович не настолько глуп, чтобы верить в собственную белиберду о каких-то циклах и китайских календарях, которые он использует в качестве художественного оформления своей антироссийской пропаганды.
Иные-же, волею Горних Сил пребывающие в низших ипостасях собственных «Я», принимают этот бред сивой кобылы за чистую монету и с трепетом ждут то Белого Царя, то поражения России в Сирии, то сколько-то лет процветания России перед ее смертью.
Лавров по этому поводу хорошо сказал.
очень опасна чёрная кабала- она является под разными личинами и вот очередная её инкарнация. автор как и Саулюс адепт этих сил и главная их цель- контроль сознания.Вот и Аида попалась на эту удочку и радостно радуется тому что псевдо-избранный народ избежал правосудия. Не будет этого. Китайские еврейцы снова наденут желтые звезды и никто им не поможет. аминь. *И опять оправдана премудрость-черная магия всеми своими чадами…*
В чём смысл жизни человечества идущего?
Лейтенант — а что Лавров-то сказал? — я же из глухой деревни.
кони — за инкарнацию могут от церкви отлучить и чёрная магия не поможет.
Владимир! отлучат вас, кабалистов-чародеев и евро-китайцев, а я к вам отношения не имею.
кони — раз на этот сайт пришли,то теперь не отмажетесь. Или Вы шпион?
ну конечно я шпион, а как иначе-). Я тут уже довольно давно,лет пять. Но меня банят потому что правда невагодна и кое кто надел личину Господа Бога и поучает других. Таких шизоидов мне очень жаль, ведь если вы учили историю про 37 год вы можите увидеть своё будущее и участь всех каббалистов и богоизбранных отступников от веры православной. Поэтому вы и сами то из шпионов кабалы. разве нет?
сори что не стёр *матросу*, ответ был В.Еремину
кони, кажется, я снова готов Вас забанить. Шизоид это я? Вы до сих пор не поняли, за что Вас банят?
Кратко:
За невнятность изложения,
за перевод разговора в выгодную Вам сторону,
за то, что гражданин Украины с объяснимым и оправданным, но всё же искаженным пониманием нашей реальности, отождествляет нас с собой и что-то советует, притворяясь если не гражданином России, то великороссом.
за мракобесие.
Даю Вам день на осознание своих ошибок. Не исправитесь — бан.
я не желаю чтоб вам подобные черные маги диктовали что кому писать. адьёс. более я тут не буду вообще. гори в аду дегенерат.
кони, Вы допросились. И постарайтесь больше не возвращаться.
Интересная и актуальная в чем-то статья.
Выскажусь и как проводивший свои опыты по проверке прорицаний бытового-городского уровня,
благо, такая возможность у меня была,
т.к. в одно время плотно общался сразу с двумя людьми,
которые любили свой день начинать либо с «просмотра» «хроник» грядущего, либо желанием влиять на происходящее вокруг, на свое внешнее, либо совмещением обоих принципов.
Я иногда попадал в перекрестный и не согласованный их «огонь» воздействий разных, на меня в том числе,- как части их окружения и внешнего мира.
Установил, что работает и просмотр конкретных событий (этим практически обусловливается их свершение), и пожелания спонтанные.
Я, зная примерно или догадываясь, что должно произойти (к чему все идет натурально-произвольно), проверял совершением волевых отступлений от этого течения (что несет как бы на крыльях) или резкой остановкой и сопротивлением специальным.
В моих случаях тут же начинались феномены природные или странности техногенного характера.
Как, например, внезапный оч.сильный ветер с разрушающей силой, подъемом близко находящихся предметов в спокойный ясный день.
Или гасла машина, хотя двигатель даже дизель, т.е. без свечей зажигания (клапана отсечки топлива срабатывали самопроизвольно по внешне непонятной причине).
Либо отнимались натурально ноги у меня, становились непослушными, свинцово-ватными на время и т.п.
Я пришел к личному мнению,
что более сильный прорицатель может не только рассмотреть уже сформированную кем-то хронику событий вероятную, но и порой переиграть ее (если есть на то основания).
Если достаточных оснований нет, то переиграть сценарий приземленный-привремененный уже не получается.
Был свидетелем я и таких ситуаций с другими людьми, когда мной упомянутые спецы искали благоприятный для всех выход в отношений исследуемых.
И не всегда находили.
Были иногда и анекдотичные ситуации, но о них — не сейчас :)
>кони В.Ерёмину
>ну конечно я шпион, а как иначе-).
>Я тут уже довольно давно,лет пять.[..]
С подачи кони я тоже поинтересовался, как давно тут читаю и пишу — аккурат, через неделю тоже 5 лет.
Скоро юбилейчик! :)
Посмотрел,
что есть и еще более древние комментаторы из завсегдатаев тутешних.
Наверное, как-нибудь по случаю такой даты соберу свои комментарии в сборник или тематическую подборку, еще не знаю (графоманство — заразительно :)).
Конечно если ув.Админ не против,
да и авторы заглавных тем (особенно Девятов А.П.), плюс другие участники комментариев, с которыми продолжительно мило общались, а иногда и жестко рубились..
Получилась своебразная битва за будущее!
Девятовские расчет про закон перемен нацелены на предсказания силы и направления ветров, приливов и отливов. А спускать ли лодку на воду и раскрывать парус — это уже про другое.
Много провидцев всяких развелось..
Вчера историка Фурсова случайно послушал-поклонника Хазина…
Завлекательно излагает.
Будущее России видит коммунистическим.
Дай-ка, думаю, прочту его биографию….
Глядь, а матери-то у него нету.
Отец есть, а матери нет и нигде найти ее имя и фамилию невозможно, как, впрочем, и у Девятова, который зародился сам по себе и пророчествует о коммунально-монастырском коммунизме.
О том-же самом будущем толкует и Хазин с аватором в виде Че-Гевары-агента иудеев.
К чести Хазина нужно сказать, что раввином он называет себя сам.
И таки, да.
Они все между собой хорошо знакомы.
И вот так всегда.
Как ни начнешь изучать биографию борца за счастье русского народа, так или Мойшей окажется иди Моисеевичем- сынлм Сарры или каким-нибудь Лейбой Бронштейном.
Случайно совпадает, наверное.
Фраза Лаврова-дебилы, б-ть в этом контексте относится к тем, кто воспринимает прогнозы Девятова буквально.
Х-мм… о Пякине также ничего не известно.
После самозарождения а начал тусоваться по разным партиям-такова его биография.
Чудны дела твои, Господи.
Да что это такое, блин…?!
Депутат Федоров-любимец патриотов России также скрывает имена своих родителей.
Оказывается, у русских патриотов и борцов за коммунизм самозарождение-обычное дело, не считая, конечно, раввина Хазина.
Это к тому, что пока одни «патриоты» пудрят народу мозг примитивными сказками о будущем, другие иудео-патриоты это самое будущее активно формируют.
Чо-та боюся набирать в поисковике «Николай Стариков родители мать отец семья»
Дрожащей рукой набрал…
Точно.
После самозарождения сразу вступил в комсомол и пошло-поехало.
Дарвин может думать все что угодно и крутиться в гробу пропеллером, но точно доказано, что в России имеет место быть самозарождение патриотов ппреимущественно еврейской национальности.
Нобелевку очередную потребовать что-ли….
Лейтенант — ты чего нового звания стесняешься? Ведь тебе его присвоил главный психодиагност Осьминога.
Владимир Ерёмин, Гром Рус засмущал Лейтенанта.
Лейтенант, а биографию правящего класса России не изучал? Ротенберги, Чубайсы , Фридманы и т д и т п, там только Путин русский
Можно ли вычислить будущее? Странный вопрос. У каждого найдется много историй о предсказаниях. Цыганка нагадала и сбылось…, приснился сон (как одного родственника умерший родственник забрал) и тот вскоре умер и т.д. и т.п. Наука этот факт окончательно не объяснила (хотя много есть версий). Многие не имея «связи с тонким миром» пытаются тоже вычислить по шифровкам пророкам. Например, Ньютон. Он угадал год создания Израиля. Вот небополитики тоже пытаются.
Владимиру Ерёмину
……
Со всем уважением, но с некоторым раздражением.
После прочтения поста Попелюш в соседней ветке.
Почему раздражена по отношению к Вам?
Потому что вы оба, как Кукушка и Петух, нахваливаете друг друга, навалившись на Андрея Петровича.
Но Осьминог НЕ Библия, где никто не поможет ему…
.
Отсюда мои вопросы-ответы:
.
1. Вы сами-то можете вычислить план Неба?
Думаю, что нет.
.
2. Какова воля Неба по отношению к человечеству?
Оно однажды сгинет, что бы кто с ним не делал.
Сгинет, по крайней мере, с лица Земли.
Т.к. однажды не станет и Земли.
Это закон.
Так происходит со всем осязаемым.
.
3. Андрей Петрович не занимается философией.
Он занимается разведкой. Для этого и у Пророков спросить не грех
Не нравится Вам, как он разведывает, разведывайте сам.
….
4. А статья-то, все эти «Изыски» зачем?
Чтобы гибель оттянуть.
Поискать зацепку для выживания.
.
5. Ну и как, нашли? Нет?
Неожиданно….
Ирина(брента), вычислить и угадать — это не одно и то же.
Так это…, Владимир, в строчку уже звания не ВЛА-ЗИ-ЮТ.
Тут тебе и генерал-дейтенант ВС России и генерал-лейтенант СБУ Украины и просто-лейтенант и лейтенант КГБ и завскладом на овощной базе по совместительсту и прочая и прочая…
Да и новых званий ожидаю…
Ну, или придется обращаться к Админу, чтобы окошко на сайте под мои «звания» переделывал.
Так я о том и говорю, что пока одни иудеи пудрят мозг народу коммунизмом, как пудрили семьдесят лет, другие иудеи формируют будущее.
Вперед, к победе коммунизма!
Дебилы б-ть.
Елене эл мэл — Попелюш я не нахваливал,на А.Девятова не наваливался.Теперь выпейте 100 грамм чего-нибудь покрепче,хорошенько закусите,лягте под одеяло и…считайте до 1000. Ответы буду сообщать по мере их созревания.
Автору, возможно, небезынтересно будет видео Сергея Переслегина «Избыточность сложности вселенной» (см. по ссылке ), в котором, по сути, ставит под сомнение принцип бритвы Оккама — всё это где-то перекликается с мыслями Автора в этой статье.
Елена эл мэл — кстати, Попелюш с помощью психодиагностики определила,что я «псих».
Владимиру Еремину. Я о другом. Сначала нужно определиться, а будущее запрограммировано или нет? Множественные свидетельства показывают, что запрограммировано. Если оно запрограммировано, то тогда его можно вычислить. Есть мнение, что все имеет космическое основание и по расположению планет/звезд можно рассчитать будущее.
О-хо-хо….
Будущее запрограммировано…
Это теперь в школе изучают или где?
Человечество еще не знает толком что такое время, откуда оно взялось, что из себя представляет и течет-ли оно куда-либо и, если, да, то куда, если нет, то почему.
Чем прошлое отличается от будущего также достоверно неизвестно.
Никто это самое «время» не видел, руками не трогал и каких-либо других его проявлений, кроме интуитивных, не замечал.
Сначала нужно с определением времени разобраться, а дальше уже видно будет.
Прорицатели, блин, будущего.
Дай Бог с настоящим как-то разобраться.
Владимиру Ерёмину.
Выпью, но не сегодня, а завтра.
И не 100 граммов, а побольше.
У меня завтра день рожденья…
.
Кстати.
Сегодня получила, наконец, 5книжие АП.
Посмотрю на текст невооруженным глазом…
НО…ПОСЛЕзавтра
Лейтенант,
У меня тоже много вопросов к тому, как определяют, что такое время.
Но я пока убеждена, что «план Неба» мы так и не узнаем.
Т.к. нет уверенности, что данный план в отношении человечества существует.
План, если он от Неба, касается, а иначе быть не может, касается комплекса обстоятельств, где человек — лишь составная часть.
.
Спорить я не готова, т.к. у меня мало знаний.
Елена эл — искренне поздравляю с предстоящим Днём варенья! Всех благ! Может ответы не сочинять — оно Вам надо? Хотя к празднику 1 пришлю…
Елена эл — мне нравится, как разведывает План Неба кормчий небополитики и,по антиномии,как героически ведёт с ним битву в войне смыслов Лейтенант. В этой неравной битве — за спиной кормчего…ого-го какая «контора», я помогаю Лейтенанту не падать духом. Как гласит народная мудрость — «один в поле воин,если он по-русски скроен».
Админ — моя просьба насчёт исправлений в статье к Вам пришла?
Владимир Ерёмин, да, исправил.
Админ, искренне благодарю.
>Елена эл мэл
>[..]
>План, если он от Неба, касается, а иначе быть не может, касается комплекса обстоятельств, где человек — лишь составная часть.
>[..]
Именно так.
С предстоящим днем рождения!
Кстати, совсем не факт, что по дню рождения месяц знака позднего козерога, т.е. вполне может себе быть и раннего водолея.
Все зависит от времени суток и года.
Лично я считаю (по своим наблюдениям), что уже 19го января — ранние водолеи, а 18го — смена.
По поводу Плана Неба, — обыденными средствами (двухполярными) это никак не решается для любопытствующего.
Даже близко для обыденного лишь двухполярника.
И не важно, он сфокусирован или расфокусирован, глуп, умен, разумен или мудр.
От степени уплотнения существа выше упомянутых тоже это не зависит.
>Владимир Ерёмин
>Елена эл — мне нравится, как разведывает План Неба кормчий небополитики [..]
А я — глубоко разочаровался в этом.
Т.е. когда человек в упор не замечает меру своих же возможностей.
И как следствие, не только дерзит невпопад, но еще глумится над намеками о сути.
Тогда вспоминаю наставления из Библии.
И что каждому — лишь свое.
Саулиус — а что Вам мешает предложить «свою колею» в разработке маршрута разведки Плана Неба?
Владимиру Ерёмину.
Спасибо за поздравление
.
Не сочиняйте.
Я лучше Вашу следующую статью почитаю.
Saulius,
спасибо за поздравление.
Вы мне напомнили…
Речь вот о чем.
У меня день рожденья завтра 18 января.
Но это по-новому стилю.
А по-старому стилю я была бы Козерогом без примеси Водолея?
Или как считать?
>Владимир Ерёмин
>Саулиус — а что Вам мешает предложить «свою колею» в разработке маршрута разведки Плана Неба?
Отвечу, Владимир.
Слишком долго находился и порой все еще нахожусь в полях, исходящих от автора многополярности.
Такого насмотрелся, наощущался(!) — и как внешний-сторонний наблюдатель, и как часть комплекса живого, и как ведомый, и как ученик на преображении+созревании+заполнении.
Были моменты, времена, когда принимал участие в некотором общении на функциях энергетических, что от тела человека (т.н. меридианах энергетических).
Этим горжусь особо — т.е. в пробах общаться сущностно-биоэнергетическим языком (на фрагментах 3-его интеллекта) без слов на любых расстояниях.
Я четко осмысляю,
что мне очень далеко до совершенства и должного уровня мастерства.
К тому же оказалось, что имеются в глубинах моего тела и помехи, мешающие здоровью и полноте гармоничной (есть специфичный перекос, подозреваю, что с детства).
Сейчас над этим идет работа и реабилитация.
Словом, мешает осмысленная скромность, ситуация на «тут и теперь» и понимание, что по-любому автор многополярности перекроет «мою колею».
Он этим очень плотно занимается всегда — иначе не выжить.
Даже называет в книгах «своими маленькими секретами с большими возможностями».
Отсюда, я занимаюсь своим, — тем что мне доступно, стабильно могу выдать и мотивирует.
Вот, разрабатываю основы биополиритмики, например.
>Елена эл мэл
>Saulius, спасибо за поздравление.
>Вы мне напомнили…
>Речь вот о чем.
>У меня день рожденья завтра 18 января.
>Но это по-новому стилю.
Стиль тут меньше влияет, чем синхронизация общества и средств массовой информации (с гороскопами).
>А по-старому стилю я была бы Козерогом без примеси Водолея?
Тут не такой уж простой ответ.
Т.к. важно:
* что человек думает, во что верит сам (как само-программируется, на что настраивается),
* возможностей разных в каждом человеке точно больше одной-единственной (важно нащупать более созидательную из многих возможных),
* окружающие близкие люди тоже оказывают влияние,
* знак зодиака — это своебразная вероятностная-усредненная-плотность смещения в одну сторону (из 12-ти возможных),
* водолейская долица все равно очень вероятна (если не нравится она — можно игнорировать).
>Или как считать?
Надежней не считать, а пронаблюдать.
Но наблюдение имеет как риски, так и цену.
Т.к. не всегда показан поворот внимания на себя — польза-вред зависит от разного.
Даже от плотности личной сфокусированности Сознания (т.е. очень от многого зависит).
Саулиус, благодарю за откровенность. Может быть Вам мешает не скромность,а самоуничижение? Ведь с Божьей помощью возможно всё.
Саулиус — судя по названию, биополиритмика сопряжена с пластической модификацией Реальности (по В.Шмакову). Так ли это?
…огого какая контора.
Кто-бы сомневался.
А за поддержку спасибо.
Лейтенант — тут «кони»,которые отпрыгались на этом сайте,выдали в апофеозе безсильной злобы содержательный,если вдуматься,термин — еврокитайцы. Можно принять на вооружение.
В смысле -иудео-китайцы?
Верно понимаю?
Кормчему подходит.
Самое оно.
ЛВ — да,соображения С.Переслегина «подходят» к доктринам В.Шмакова. Но поскольку,как физик,он идёт от науки,то к этим доктринам он придёт в бесконечности,т.е.никогда. Если же он пойдёт от метанауки,как В.Шмаков,то вполне может достичь таких же высот понимания человека и мира — на мой взгляд.
>Владимир Ерёмин
>Саулиус, благодарю за откровенность.
>Может быть Вам мешает не скромность,а самоуничижение?
>Ведь с Божьей помощью возможно всё.
Есть конкретные УРОВНИ зрелостные.
Мне в чем-то повезло, я кое-что временно наблюдал-присутствовал и из НЕ своего,
т.е. ЗА ТЕМ, в чем живу постоянно и что могу выдать стабильно.
Отсюда и осмысление своих границ.
>Саулиус — судя по названию, биополиритмика сопряжена с пластической модификацией Реальности (по В.Шмакову).
Что подразумевал Шмаков, мне еще предстоит для себя уточнить.
>Так ли это?
С реальностью это безусловно сопряжено,
внешне-структурно-механистически схожее, например,
с тем, как человек пультиком переключает у себя климат-контроль в доме или каналы по спутниковому телевидению.
Наугад или по предварительному ознакомлению с распечаткой программ каналов на день, неделю и т.п.
Биополиритмика — это о бессознательном в основном, циклической ритмичности разных частей существа, как групп биологически активных точек, органов-систем и пр.
При развитии у себя т.н. третьего интеллекта (термин от автора многополярности) — биоэнергетического часть бессознательно-подсознательного (процессов тела-внешнего мира) выходит и на экран сознания.
Лейтенант, насчёт иудеокитайцев ты сам решай. Тут у меня такая гипотеза проклюнулась — чуть со стула не упал! Если до завтра крыша не поедет,тебе отпишу-как завещание. Только никому ни слова.
Саулиус — из того,что понял,вывод такой — Вам будет полезно прочитать «Основы пневматологии»,параграф 81.
>Владимир Ерёмин
>Саулиус — из того,что понял,вывод такой — Вам будет полезно прочитать «Основы пневматологии»,параграф 81.
Скачал, прочел.
Нашел лишь абстрагированную теорию или плохо смотрел?
Что-нибудь практическое у Шмакова есть?
Типа, методики: азы, шаги конкретные, упражнения, подсказки, критерии результатов новых и т.п.+пр.?
И еще, у Шмакова заметил знакомые индийские термины.
А китайское сакральное у него в трудах где-то есть?
Саулиус — В.Шмаков считал,что практику письменно излагать нельзя. У него много ссылок на индусов,а из китайцев — только Лао-Цзы,по-моему.
Лейтенант, в самом общем виде картина такова. Согласно разведданным кормчего, китайские драконы (китадраконы) стремятся слиться в экстазе с германскими тевтонами. Примерно к тому же стремились (может не так активно) японские драконы (японодраконы) в середине 1930-х годов. Но по ряду причин у них это не получилось. При этом японодраконы с англосаксами были враги, как и тевтоны. Теперь тевтоны с англосаксами как бы друзья, а китодраконы с англосаксами сейчас кто? Сталинцы (как имперский архетип) с японодраконами были враги, а с тевтонами как бы друзья (перед войной). Теперь сталинцы с китадраконами как бы друзья, а с тевтонами — как бы враги. Поэтому, китадраконы стремятся в объятья тевтонов, минуя сталинцев. В итоге тевтоны плюс китадраконы — это еврокитайцы. Кто для них сталинцы? Спинным мозгом чую, в этом что-то есть — тут нужна твоя лейтенантская смекалка. Это будет твоё чудо-оружие в войне смыслов. Правда, может быть у меня после чтения анал.записок кормчего начался бред наяву, — ну а вдруг это прямое попадание? Обрати внимание, когда меня осенило — вечером накануне Крещения. Между прочем меня (по году рождения) крышует чёрный дракон. А в 1999 г. на берегу Катуни я побратался с потомком алтайского шамана, художником из Горно-Алтайска. Он мне даже свою картину этого места подарил; его род, как он сказал, идёт от Тимура.
Обстановку на эгрегориальном плане придётся интуичить — Д.Андреев насчёт китайского и японского эгрегоров ничего не писал, по-моему. Жаль, у меня мухоморы закончились, а Баба-Яга до апреля в глубокой медитации. Может во сне что-нибудь «пришлют». В общем, ты тоже хорошенько отмедитируй эту тему. Попробуй завербовать Галину Петровну насчёт отношений сталинцев и китадраконов на эгрегориальном плане. Может она по звёздам что-нибудь нашаманит. Кстати Д.Андреев полагал, что по Плану Неба России нужно было выходить к Индийскому океану через Персию. А сейчас сталинцы с персами в «чёрном списке» у англосаксов. Салим 007 тоже здесь что-то накопал. Да и корейские драконы (корейдраконы) в том же списке. Недавно агентура сообщила, что к гибридной войне подключились якутские шаманы, а там есть серьёзные ребята — это тебе не хакеры. Интересно, как у них с китадраконами? Пока всё, завтра в деревню.
для В.Еремина. Китайцы похоже хотели бы связки с тевтонами как и перед войной в 41. Значит мы на ее пороге. А как этого избежать? Отказаться от рубля и ввести валюту соседа-Китая. На Украине также ввести юань и феникс. тогда будет такой бедлам что планы на войну отодвинутся лет на десять.
Можно ли вычислить будущее? Можно, как и прошлое, но важно знать кому и зачем это надо.
Галина П. — так Вы могли бы прояснить отношения сталинцев и китадраконов на эгрегориальном плане?(см.коммент 19.01.2018 12:06 пп)