www.peremeny.ru-толстый веб-журнал XXI века
Продолжение цикла «Осмысление советского времени»
НАЧАЛО ЗДЕСЬ. ПРЕДЫДУЩЕЕ ЗДЕСЬ
Главная роль женщины не в продолжении рода, а в преемственности культуры между поколениями. Женщина – хранительница культуры. Личность человека в основном формируется в период беременности. И мать передает дитяти своему не то, что сама она имеет (бывает она и дрянь), но то, что в ней содержится от предков, от всего рода человеческого. А потом, до трех лет, формирование личности ребенка завершается. Вот тут мать очень много передает ребенку. В эти годы именно мать влияет на ребенка, все прочие для него далеки. В духовном отношении роль матери гораздо больше этой высказанной практической роли. В том и заключается вся борьба за «эмансипацию женщин». Им надо женщину оторвать от семьи, от исполнения ее главной роли – передачи культуры между поколениями. Это самое подлое и непростительное преступление перед человечеством.
Но добавить надо, что мать не культуру передает, а способность к ее восприятию. А дальше действует воспитание, образование, общение с людьми и т.д. И вот для воспитания очень важно, если вместе живут три поколения, что все реже встречается. Между дедами и внуками проще устанавливается душевная связь, и обеспечивается преемственность поколений.
В нормальном обществе в семье вместе должны жить три поколения. Нетрудно видеть, насколько лучше культура передается от дедов внукам, а не от родителей детям. Ювеналы по всему миру стараются разорвать преемственность в передаче культуры, и не допустить воспитания детей в своей родной информационной среде, а тем более в родной национальной среде. К тому же ведет и «эмансипация» женщин. Разрушение семьи – первоочередная задача сатанинского мира.
Надо еще иметь в виду, что наследственность, и даже физиологические наследственные признаки, передается духовным путем, а не половым путем через гены. В генах содержатся всего лишь коды белковых молекул, и больше ничего. Явление телегонии настолько известно, что нет необходимости о нем рассказывать
В природе все самочки серенькие и скромные. А у большинства народов культивируется секс, и женщины стараются привлекать к себе внимание. Кем создан этот культ? Естественных побуждений к этому культу в природе нет. Цель этого культа секса и женщин в том, чтобы разрушить традиции, ведущие к умножению народа и укреплению культуры, традиции семьи. Надо всячески принизить женщину-мать, опору семьи и хранительницу культуры. Мать жизни превратить в секс-бомбу.
Кстати, сатанизм искусства проявляется, в частности, в пропаганде любви как, якобы, возвышенного и прекрасного чувства. Но детям надо объяснять, что это обыкновенный возрастной романтизм, гормоны. Любовь это низменное животное чувство. А в счастливой семье двоих связывает нечто гораздо более крепкое – родство душ. Или, хотя бы, какая-то общность судьбы. И объяснять детям, что к сатане ведет красивая и широкая дорога, все удовольствия жизни ведут именно к нему. Когда встретится родная душа, это называется любовь с первого взгляда. Это тяга неодолимая.
По арийским традициям муж и жена равны в семье, мужчина и женщина равны в обществе. Не современным «равенством», когда женщина делает мужскую работу, или оторвана от семьи бизнесом. И равны не по набору прав перед законом. А по равенству в духовной жизни. Евангельские правила определяют положение женщины иначе. «Жена да убоится мужа». Но там же, в Евангелиях, имеются и другие слова, позволяющие нам положение женщины определять применительно к нашим сегодняшним представлениям.
Там же сказано: «будут два одной плотью». Похоже на то, что имеется в виду возникновение новой семьи. А это самое главное для существования человеческого общества. Семья – ячейка общества. Без наличия традиционной семьи общество перестанет быть человеческим. Будет стадом.
Хорошо, если женщины станут когда-то духовными лидерами общества. Это соответствует их биологическому назначению и духовной сущности. Но женщина в роли бизнес-леди или административного руководителя это явление противоестественное. Она имеет на это право, и достойна уважения, но она уже не женщина. Это переродившееся существо, средний пол.
Похоже на то, что в семье именно мать должна создавать и поддерживать культ Богородицы, как источника жизни, Матери жизни. И все будет в семье хорошо.
А цель государства, и самая главная – рождение и воспитание детей. Без этого теряет смысл существование человечества вообще. Продление жизни – смысл всякой жизни. Защита страны и прочие функции – все это обеспечение главной цели. ЧИТАТЬ ДАЛЬШЕ
Вы можете 
Еще 100 лет назад семьи были многодетными. Получается, что мужчине нужно было прилично платить, чтобы он мог содержать жену и пятеро детей. Решили, что это не выгодно. Нужно развивать феминизм, чтобы решить сразу две задачи. Двойной ВВП. Женщина работает наравне с мужчиной, следовательно, можно платить вдвое меньше зарплату ( т.к. работают двое). Вторая задача- снижение рождаемости. Разрешили разводы. «Разведенка с прицепом» много не нарожает, ей работать нужно. Да и в полноценных семьях одной зарплаты мало. Так что тут причина больше экономическая:)
А что касается культа Богородицы. У нас многоконфессиональное общество и полно атеистов :). К тому же прогресс идет. Есть стиральные машинки, роботы-пылесосы, микроволновки, посудомоечные машины и т.д. «Женские дела» роботизируются. Так что и семейные ценности тоже будут меняться.
Для понимания реальности происходящего автору следует почитать женские или семейные форумы (например, леди. мэйл. ру). Популярные темы: «сын встречается с нищебродкой, как юридически правильно переписать имущество, чтобы ей ничего не досталось:)». Мужчины жалуются на меркантильность дам:). Культ Богородицы не совместим с капитализмом:)
Ира, а ты хлеб печь умеешь, как на картинке?
Он, зараза, по этому способу совсем не такой, как в магазине.
Вкусный и не черствеет неделю и не плесневеет.
Может быть отдельным блюдом.
Сам по себе.
Лейтенант, для такого хлеба необходим свой дом, с русской печью, нужно дрова наколоть и расколить печь до бела. Это все должен обеспечить мужчина. Как говорится были бы яички и курочка, сготовит и дурочка.
Света, в печи, раскаленной добела, от хлеба через минуту останутся угольки.
Проша, не в этом дело, а дело в мужском участии, основополагающим в этой жизни.
Света, да куда уж без основополагающего участия мужчин. Просто пример неудачный.
Широко поле для идущей, явленной Тары. Мы, Архаты, когда возносимся к Пространственному Огню, то простираемся перед всем огненным вместилищем Матери Мира. Вместилище Матери Мира имеет все отражения на Земле. Одно из них, самое сильное и напряженное, есть явление идущей Тары. Матерь Мира несет видимо и невидимо явление тех несказуемых нитей – утверждение мировых нитей. Эпоха Майтрейи утверждает женщину. Ведь явление Майтрейи связано с утверждением Матери Мира в прошлом, в настоящем и в будущем.
Источник: Учение Живой Этики — Иерархия. Свабхават есть мировая субстанция и вещество, или, вернее, то, что стоит за ним — дух и сущность субстанции. Это название происходит от Субхава и состоит из трех слов: су — хороший, совершенный, прекрасный, красивый; сва — самость; и бхава — бытие, или же состояние бытия. Из него вся природа исходит и в него все возвращается в конце жизненных циклов.
Всё бы ничего, да вот в бочке мёда оказалась ложка дёгтя.
Неужели автор не познал истинную любовь и поэтому выдал этакое — «Любовь это низменное животное чувство.» Видимо, всю жизнь одним сексом и занимался, предлагая своим избранным — а давай-ка любовью позанимаемся, а потом картошечки пожарим..
Пусть автор почитает эссе Эрика Фромма «Искусство любви». Там у него весь расклад на этот счёт найдёт. Это для начала..
Цитата «Жена да убоится мужа своего» из Библии, а не из Евангелия.
Богиня Тара ( Табити) у Скифов:
У Скифов она известна как богиня Табити и почиталась верховным божеством, которая стояла на первом месте. Они поклонялись ей как владетельнице и покровительницы огня, одной из самых могучих стихий. Табити, по их представлениям, считалась хозяйкой любого очага, поэтому любой огонь, особенно домашний очаг, священны, поскольку там живет их главная богиня. Любое пиршество или праздник скифы обязательно начинали с кормления своей заступницы, дабы умилостивить богов. Для этого, прежде чем выпить первую чашу вина, половину выливали в огонь, чтобы Табити тоже участвовала в людском празднике. В противном случае могущественная богиня могла обидеться и жестоко отомстить. Ее главной функцией у скифов считалось вершить высший суд и соблюдать в человеческом мире справедливость.
Скифы представляли себе, ее в образе молодой и красивой женщины, одетой в длинное вечернее платье с высоким вырезом на правой ноге. Табити всегда носит с собой волшебное зеркало, в которое она наблюдает за миром, и где отражаются все людские судьбы. Но эта же богиня могла изображаться и в виде Матери с ребенком на руках, чему она никак не возражала. Не удивительно, что у скифов она олицетворяла собой богиню плодородия и материнства.
Девятов.Да, скифы — мы! Нам внятно всё!Что дальше?Когда на обгон пойдём?Что делать, если обгон начат на прерывистой, а закончен на сплошной?
Сложное это дело…-любовь.
Допустимо и толкование автора, хотя, возможны и другие варианты.
В СССР был такой анекдот…
В сельском клубе повесили афишу, что вечером будет лекция про любовные отношения.
Народу набилось-полный зал.
Выходит, значит, лектор и говорит-
Друзья, сегодня мы поговорим о некоторых аспектах любви… народа к Партии.
Художник Козлов написал свою картину в 1967 году.
Видно, что хозяйка испекла, как минимум, четыре хлеба, причем солидного размера.
Хлеб темный, вероятно, ржаной или из муки низкого сорта.
Хлеб пекли один или два раза в неделю, те съедали примерно по одному хлебу в день.
Будучи художником-реалистом, Козлов таким образом показывает, что хлеб-базовый продукт питания в семье сельских жителей той поры.
Если верить Хрущеву, то коммунизм тогда уже был почти построен.
По крайней мере, хлеба уже стало хватать, да и ситец перестал быть дефицитом.
Сам художник Козлов питался не только хлебом единым, тк всегда имел гарантированный заказ то-на портрет Никиты Сергеевича, то на «Вступление Красной Армии в…».
В среднем за такую картину по признанию самого художника платили пять тысяч рублей, те примерно пяти-десятилетний заработок молодой колхозницы, которую он изобразил в свободное от основной работы время.
Для души, наверное.
А, возможно, что и любовь случилась у художника и селянки.
В творческой командировке.
Когда муж-тракторист был в поле.
Лейтенанту. Очень вкусный хлеб из муки натурального зерна (выращенного без удобрений). Муку такую в магазинах не купишь. Вкус такого хлеба запомнишь на всю жизнь:)
А где ты муку берешь такую?
У родственников. У них своя пшеница)
Традиционная семья имеет главу. Начало всякой вещи материального мира есть нематериальное — «проект». Слово. Отсюда нужно сделать пару шагов к иерархичности окружающего мира. В традиционном мире, глава занимает тотальное положение. Он и Природа. Круг отношений в семье привязан к кругу жизни Природы. Семя — причина жизни. Семя посеянное в плоть и давшее плод есть семья. Семья есть также совокупность отношений между ее членами. Отношения между мужем и женой есть печать для плода. В дальнейшем, сия печать дает возможность найти мужа или жену для воспроизводства прежних отношений. Возникает круг. Он воспроизводит то, что условно помогает(нравственно) и то, что условно разрушает(безнравственно). Если довлеет только разрушительное, если созидательное исключается, то к седьмому поколению, складываются отношения возмездия, при которых наследник убивает родителя. Кто и что есть мать? Ответ находится в миро создании. Муж — семя. Жена — земля. Прах. Муж — проект. Слово. Жена — рождение жизни из плоти, из праха. Жизнь плода — плод сотворчества мужа и жены. Сатана существует. Но в рамках этого комментария, описывать библейское миро возрения не представляется возможным. Если глава семьи не имеет земли, власти и «людей», то его семья не может быть богатой, не может быть традиционной в полной, естественной мере. Естество дает Природа, ее круг. У нас круг — семидневный и годовой в котором 365 дней. Лето не считают. :-) Наши семьи находятся объективно в страшной опасности. Доступ к знаниям о нашем общем и частном положении закрыт. Знаниям — в широком смысле слова. В традициях многих народов, глава семьи, за покушение на убийство любого члена семьи, обязан устранить данную угрозу. Если он бездействует или потворствует, то он не глава и семьи, он ее недостоин. И дети его тоже… Здесь наверное кроется главная угроза для сложившегося мире «сверхобщества», которое описывает в своих трудах Александр Зиновьев. Руководство «сверхобщества» приняло решение об уничтожении традиционной семьи на планете. Просто не родятся и возмездие не состоится. Вот за это, их надо всех под нож. Большую часть отстранить от среды обитания. Особую часть публично, показательно, планомерно лишать всех прав на что-либо.
Дугин делит традиционные семьи на три группы. Землепашцы, воины, жрецы.
Куда идти нашей стране? Где образ победы? Границы области ответов на эти вопросы охватывают отношения дедов и внуков, внуков и дедов. Деды желают внукам. Внуки желают дедам. Остальные пашут…:-)
Желать(внукам,дедам) — служить до смерти.
Забыл написать важное обстоятельство и закруглить написанное выше. Куда ведет направление противоположное разрушению традиционной семьи? Оно ведет к добрым плодам на ветви всего рода, корень и большая часть которого находится в невидимом мире. Возможно, что даже по одному доброму плоду спасается все дерево рода. Чадо одного рода может посвятить свою жизнь спасению многих родов и принесет себя в жертву всем родам, всей Природе, всему роду человеческому. Например. :-) Чадо слушает деда о его жизни и желает спасти свой род и 1 род китайский. Так ему видится спасение. Чадо служит до конца дней своих толмачем между родами. Своим и китайским. В опчем есть поле для воображения. Нужды в традиционной семье не имеют многие мамы. И папы тоже не имеют. И деды, и бабушки. Жизнь их отравлена и они неизлечимо больны.
А вот скажи-ка, Ира…
Как так получается, что Путин твоим родственникам-крестьянам землю дал, на которой они выращивают классную экологическую пшеницу из которой получается обалденный хлеб, а ты пишешь о «кремлеботах» и о том, Путин Родину продал?
Тем самым гадишь Путину.
В чем здесь загвоздка?
Может быть, Путин грабит их оброком или барщиной?
Или устраивает псовую охоту на пшеничных полях?
А, может быть, имеет право первой ночи и насилует маленьких крестьянских девочек с невинными голубыми глазами?
Или это у тебя по бабской дурости?
Или ПМС давит?
Если два последних пункта, то можешь и не отвечать.
Если остальные, то хотелось-бы подробнее.
«В муке из твердых сортов пшеницы относительно много клейковины, а зерна крахмала мелкие и твердые. Такая мелкозернистая мука называется «сильной», а для замеса теста требуется большое количество воды. Мука из твердых сортов пшеницы отлично подходит для выпечки хлеба, который получается сытным, питательным и ароматным.»
«Твердые сорта характеризуются качественной клейковиной, что особенно ценится в производстве макарон. Сегодня в России 99% твердой пшеницы производится для макаронной отрасли.»
«Твёрдая пшеница наиболее успешно растёт в регионах с континентальным климатом, где лето короткое, жаркое и сухое. В частности, её выращивают на юге Западной Сибири, в Казахстане, на Украине и на территории Северной Америки.»
«Более 80 % твёрдой пшеницы, поставляемой на российский рынок, производится в Оренбургской области.»
Производство и переработка у нас мало рентабельны, «выход готового зерна колеблется на уровне 15 ц/га. Хозяйства, выращивающие мягкую пшеницу, привыкли к урожаям в 40 ц/га, поэтому такой низкий показатель их не устраивает.»
Геннадий, есть твердая пшеница, подходящая для хлеба, а есть такая, из которой хлеб не испечешь. Есть масса сортов, не относящихся ни к твердой, ни к мягкой (т.н. стекловидная). Хлеб чаще пекут из мягкой пшеницы, она вкуснее и клейковина качественнее, зависит еще от региона (сортовая мука, которую Вы покупаете в магазине — смесь из мягкой и твердой (примерно 20 %), это еще до революции так пошло, а вот мука общего назначения — мягкая). Твердую пшеницу на экспорт гонят, в Италию, например, для макарон она хороша, и растет она традиционно в Поволжье. Не заморачивайтесь, не читайте рекламных текстов, попробуйте просто попечь хлеб, постепенно придет понимание.
Лейтенант, работаешь топорно. Без огонька! Не знаю чем тебе помочь). хоть нормально платят? Почаще ходи на выставки, музеи, театры. Это развивает.
Проше
————-
Я не пекарь
Просто дал материал спорящим о том,почему сейчас плохой хлеб фабричного производства:это не выгодно-нужная мука дорога,её мало,процесс производства более трудоёмок;такой дорогой хлеб не купят.
И никакой экологии-болтологии.
Сеем мы почти всю пшеницу с ГМО.
Геннадий, я и говорю, не верьте пропаганде. Хлеб из твердых пшениц в России не пекли никогда, мука производится хорошего и очень хорошего качества, для выпечки хлеба ее хватает. Большая часть пшеницы (и у нас, и в Канаде, и в других зернопроизводящих странах) выращивается на корма. Из кормовой пшеницы у вас хлеб не получится (только маца или содовый). Попробуйте испечь простейший хлеб из любой самой дешевой муки из магазина, сами увидите, что проблемы противоположны Вами озвученным. На обсуждаемой картинке черный хлеб, там другие проблемы, твердая пшеница тем более ни при чем.
Ирина (brenta), вот американцы удивились бы, даже в Америке и Канаде пока такого нет. Сортов ГМО пшеницы, способных конкурировать с нормальными сортами, не придумали еще. Кукуруза, соя, картофель — да, может быть. Пшеница — пока нет. Работа, конечно, идет, но все еще впереди. Тетенька или оговорилась, или ее неправильно процитировали. Это если злонамеренность исключить.
Да голосуйте вы за своего прохвоста Грудинина.
Одно скажу, протолкнуть его на «трон»
— менталитет у вас жидковатый.
Не понимают иудушки, почему русский человек долго молчит.
А когда поймут, то поздно будет. Можете изгаляться, называть
«кремлёвскими ботами», мне это на руку.
Пожалуйста, считайте меня кремлёвским ботом.
Полегчает думаете? Нет.
Это вам Кремль мозолит глаза до одури,
а для меня Кремль — Сердце Родины.
На ютубе полно роликов с ГМО пшеницей. Кр. того ее еще обрабатывают бромистым метилом. Сейчас вся еда «пластмассовая».
Ирина (brenta), а на заборе нет, еще не написали? Вы уже бросали ссылки на «Радио Свобода» как на достоверный источник.