www.peremeny.ru-толстый веб-журнал XXI века
Будет ли в России триумф воли? Отклик на текст Андрея Девятова «Архистратегия 2011-2015»
9 января, 2011
АВТОР: Александр Кашанский
Текст Андрея Девятова см. здесь
Ещё раз посмотрел великолепный фильм «Триумф воли» несравненной Лени Рифеншталь. Это повествование о съезде НДСАП 1934 года в Нюрнберге. Его полезно смотреть всем, кто хочет увидеть в художественном образе, что такое есть народ, исполненный радости, желания правды и веры в справедливость. «Один народ, один рейх, один фюрер».
Кредо политического действия выражено А. Гитлером в речи на съезде так: «Когда в нашей партии состояло всего семь человек, она уже провозгласила два основополагающих принципа: во-первых, эта партия будет нести в массы истинную идеологию, во-вторых, она никогда не пойдёт ни на какие компромиссы и станет единственной политической силой Германии».
Целью Гитлера и его партии было пробудить в народе идеалы борьбы и самопожертвования. Что и было сделано. Для этого был доведён до совершенства нацистский ритуал, взывающий к архетипам бессознательного. Были изменены имена: на смену демократической риторике Веймарской республики, пришла «высокая ясность» нового немецкого слова. А Германии было предречено великое будущее.
Это был настоящий триумф воли, воспламенение народного духа, когда уже нет сомнений и выбирать ничего не надо. Надо действовать. Как? Так, как скажет вождь… Он был многократно предречён пророками, достаточно вспомнить хотя бы Х.С. Чемберлена.
Всё новое – это хорошо забытое старое. Желающие в этом убедиться, могут познакомиться с «Архистратегией 2011-2015», исполненной А. Девятовым по заданию «инстанции».
Надо сказать, что текст написан великолепно. В строках пульсирует живая мысль. Мои поздравления автору! Он заставляет уважать эту неведомую «инстанцию», а то, читая вирши то злобных, то слезливых патриотов, начинаешь уже думать, что земля русская оскудела настолько, что уже неспособна заставить любить и ненавидеть своих пророков…
Чего не хватает в тексте? Да главного и не хватает. Нет образа будущего. То есть, он есть, но… Автором образ будущего выражен коротко и ясно: «ВОСТОЧНАЯ ДЕСПОТИЯ». Хорошая перспектива и отличное имя подобрано! Очень привлекательно звучит «восточная деспотия», не правда ли? И это после призыва автора менять имена, ритуалы и рисовать образы… Нужен ли русским Белый Царь?
Гитлер стал «Белым Царём для немцев. Он учинил расправу над врагами народа, был справедлив и милосерден к преданным делу НДСАП немцам, и поощрял их, как вряд ли ещё кто мог. Ясно, что Девятов интернационалист, а не националист, ему по душе не Гитлер, а Сталин, который и был настоящим восточным деспотом. Но суть любой деспотии одна – всё и за всех решает один человек.
А теперь вопрос в лоб: нужна ли восточная деспотия россиянам, то есть всем, кто живёт в России? Только без эмоций! Ответьте, кто как может, думая, или не думая, как это призывает делать А. Девятов. Я же скажу вот что. Мы живём в эпоху Интернета, смартфонов и айподов. Уже невозможно ограничить доступ людей к информации. И ни один диктатор не заставит их думать и мыслить одинаково. Диктатура по типу «восточной деспотии» уже просто невозможна. Расправа возможна, поощрение возможно, милосердие возможно, но восточная деспотия – нет. История, когда она повторяется в третий раз – это фарс. Восточная деспотия в России – и будет фарсом.
А теперь о правде, которая нужна всем.
Правда заключается в том, что сегодня русского народа нет. Есть набор индивидов, говорящих на русском языке, не способных ни на труд, ни на подвиг. Уж не говорю о российском народе. Что это такое?.. Поэтому должен, обязан… появиться кто-то, кто вновь сделает из русских народ. Потому что людям с русским типом сознания нужен ОБРАЗ во плоти, так уж оно устроено. Знаю что говорю.
Другая правда в том, что демократия западного типа в России не состоялась, и уже не состоится. Не потому, что в принципе невозможна, а потому, что на это нет времени. Плохо начали, уродливо и своекорыстно, поэтому то, что получилось, получилось вкривь и вкось, и сейчас уже проще сломать, и начать заново, чем переделать что есть. Ещё лет пять такой жизни, как сейчас, и о стране с гордым именем Россия можно забыть.
Поэтому без диктатуры в России не обойтись. Она всё равно будет или в форме интернационального Царства Правды, или в форме либеральной империи – по Чубайсу. Я за первый вариант.
Белый царь нужен России не для расправы (это не цель, а так… чуть-чуть и походя…), а для того, чтобы много «я» соединилось в «мы», в народ, голосом которого будет говорить Бог. Надо различать знамения времени: это будет белый царь, а не красный.
Когда он появится, то не только спасёт Россию, но и поможет Западу выйти из системного кризиса удушающего прогрессизма. Глобальная миссия России заключается в том, чтобы сдерживать Запад, не позволяя ему пойти «вразнос», и нести прогресс на Восток. Но только с Востока можно изменить Запад, не из России! А Восток – это Китай, не Россия.
Диктатуру, сначала личности, а потом и закона, делать придётся. Именно в этой последовательности. Лучше, если диктатура будет установлена сверху. Умных и хороших людей в России много, но они разрозненны настолько, что даже уже не понимают друг друга. Только Белый царь их сплотит.
Глас народа – глас Божий. Народовластие – цель и образ будущего, а единый народ – триумф воли каждого. Я за диктатуру, которая установит народовластие свободных и добрых людей, но против восточной деспотии, которая не имеет даже и такой цели.
И, наконец, Белый Царь должен быть наш доморощенный, а не привезён в опломбированном вагоне (во всех смыслах), иначе получится: «хотели как лучше, а получилось, как всегда».
Александр Викторович Кашанский
08 января 2011
Ответ Девятова здесь.
Вы можете 
Андрей Девятов обрисовывает контуры будущего в образе «восточной деспотии», и именно при просвещенном диктаторе, что вы боле детально раскрыли. И не дай нам Бог, более «в опломбированных-инкубаторных» Правителей.
Хорошая статья, всё о жизненно-наболевшем и вечно-актуальном, но осадок остался. Почему? Чувствуются недомолвки. Даже на бессознательном уровне не хватает смелости назвать вещи своими именами?
Диктатура совести как единственно возможная диктатура и самодисциплина. Как единственный базис ясно-понятный в современном Вавилоне. А там где совесть, там и чёткость и своевременность правды. В эпоху тотальной власти концепции Эгоизма, группа товарищей объединённых общей целью не за страх, а за совесть может изменить ход истории всей страны. А духом (волей), можно окрепнуть только в борьбе. В действии закаляется сталь. Глаза боятся, а руки делают. Сквозь терни к звёздам. Диктатура одного человек, будь он хоть трижды просвящённей, обречена на крах, а в ритме информационного общества на быстрый крах. Так как дествовать будут всегда с оглядкой на вождя, на гуру. Диктатура совести позволяет самоорганизоваться — не сверху, а изнутри. Общий должен быть образ цели — здесь ничего нового Царство Божие на земле. В информационно-психологической войне отечественная знать потеряла волю к светлым годам. Впала в трусость. Ресурса времени, для обретения воли в борьбе у неё нет. Напористо толкать будет молодёжь.
«Когда в нашей партии состояло всего семь человек, она уже провозгласила два основополагающих принципа: во-первых, эта партия будет нести в массы истинную идеологию, во-вторых, она никогда не пойдёт ни на какие компромиссы и станет единственной политической силой Германии».
эта партия так и осталась бы на уровне 7 человек, если бы гитлеру не помогали совершенно конкретные силы…
А ведь загадочным является не только поведение главы нацистской Германии. Не менее удивительны и поступки британских, французских и американских политиков. Достаточно сказать, что разгромленная Германия по итогам Первой мировой войны была абсолютно разоружена. Но ведь во Второй мировой войне все прогрессивное человечество на протяжении почти шести с половиной лет боролось с германской армией, которой у побежденных немцев… не было. Как же смогла Германия восстановить свою военную мощь? Куда смотрели все ее соседи и почему они это допустили? Да и вообще, как к власти в Германии смог придти ТАКОЙ политик как Адольф Гитлер, открыто описавший все свои планы в «Майн кампф»?
Вопросы, вопросы, вопросы. Их можно задавать до бесконечности, а ответы на них будут напоминать добрые сказки для детсадовских малышей. Не увидели, не решились, просмотрели, доверились. Словно речь идет об игре в прятки или салочки, а не о мировой политике. Причем описывая все эти роковые «заблуждения» виднейших политиков того времени, авторы книг по истории Второй мировой тут же могут привести цитату, полностью опровергающую из самих. Например, из речи бывшего немецкого министра экономики Ялмара Шахта на Нюрнбергском процессе: «Я должен сказать, что когда началось вооружение Германии, то другие страны не предприняли ничего против этого. Нарушение Версальского договора Германией было воспринято совершенно спокойно… В Германию были посланы военные миссии, чтобы наблюдать за процессом вооружения, посещались военные заводы Германии. Делалось все, но только не для того, чтобы воспрепятствовать вооружению11».
Кукловоды Гитлера рулят в мире и сегодня в том числе и в России.Каких-либо признаков появления «белого» или серого царя объективно не наблюдается.
Что наблюдается реально? Реально наблюдается реформа армии по образцу НАТО,заявление Путина об экономическом пространстве от Лиссабона до Владивостока,поддержаное представителем Ротшильдов Аккерманом (Дойче-Банк),также наблюдается постановление Правительства о продаже банкам Ротшильдов госпакетов крупнейших предприятий,включая Транснефть,Норникель и тд.
«Царский поезд» давно ушел.Что осталось?
Осталось мусор на перроне собирать к приходу «Китайского поезда»на котором Ротшильды с триумфом въедут в Россию.
василию:
да, и эти аффторы интеллектуальных «пузырей» поддакивают кланам, стараясь придать процессу некий якобы имеющийся выбор:
«Поэтому без диктатуры в России не обойтись. Она всё равно будет или в форме интернационального Царства Правды, или в форме либеральной империи – по Чубайсу. Я за первый вариант.»
а что если не слушать их? и следовать своим путем? русских-то больше…
Слабо. Весьма слабо. Чувствуется что Гн Кошанский не знаком с азами национал — социализма, тем паче не знает имен Уильяма Ширера и Траудль Юнге , Карла Хаусхофера.
Это был не триумф Духа — а всего лишь …..(из експерта 1 / 2010)
Немцы были убеждены, что их язык, культура и образ жизни несравненно выше, чем у их соседей к востоку и югу, что в течение тысячелетий они служили носителями цивилизации в этой части континента и были призваны управлять им. Нордицизм объяснял, что это превосходство было предопределено биологически. Почему они должны были этому сопротивляться?
Именно сплав этнического национализма, «научного» расизма и стремления во что бы то ни стало совершить «национальную революцию», не останавливаясь перед применением массового насилия, объясняет, почему нацисты оказались способны совершить самые чудовищные преступления во время Второй мировой войны по отношению к тем, кого они считали «низшими в расовом отношении элементами». Ведь они признавали мораль и право только в той мере, в которой они служили интересам их расы. Понятие универсальных, общечеловеческих норм им было совершенно чуждо.
……………………………………….
По русскому народу неспособному ни на труд ни на подвиг…
«Не обощай да не обобщаем будешь» — С.Л.Лопатников
1 Бригада старообрядцев рабртающих на Байкале — лучшая бригада в РФ. Не пъют не курят не ругаются матом
2 Подвиги. Не знаю — подвиги ли свершили спартачи, сказавшие — нет террору! (погром понятно — инспирирован не ими / а провокаторами с целью опорочить ребят)
Слушай Серб, такие как ты относятся к никчемным демагогам-подстрекателям. Не обобщайся, спартач из лучшей бригады старообрядцев РФ. :))