Неужели бюрократия опять проиграет страну? Как в 80-е? Я всегда думал, что при жизни одного поколения это невозможно, но в последнее время даже мне тревожно. Ведь что происходит?
Одна часть элиты—назовем ее глобалистско-либеральной – хочет сковырнуть от власти другую, более тяжеловесную – назовем ее национально-государственнической. При этом обе элиты образуют одну большую, переходную, постсоветскую элиту, то есть класс, управляющий Россией уже 20 лет.
Первые 10 лет правили либерасты, вторые – бюрократы. Называя бюрократов национал-государственниками я вовсе не хочу им польстить: многие из них не патриотичны, и совсем даже не национальны. Но став частью путинской бюрократии, они как бы по умолчанию входят в этот лагерь.
Все нулевые либералы работали на государственников. Честные – честно, вороватые – воровато. Ну то есть воровали и те, и другие в равной мере. Тем более, что в 90-е годы именно либералы придумали все способы воровства и научили этому государственников (Тех, конечно, кто хотел учиться – кто не хотел, просто не шли работать на правительство «реформаторов»). При этом либералы все годы лелеяли мечту о реванше – как же так, их отстранили от верховной власти на рубеже веков! Отстранили, но не убрали – вот они и остались как «младший партнер»…
При этом совместном управлении Россию штормило – и под Запад вроде бы уже не ложимся, и жить только своим умом не живем. Элита так плотно села на рычаги управления, так замкнулась в себе, что никакие попытки Путина вывести ее из состояния самоудовлетворения и паразитизма не срабатывают так, как надо. Причем это касается всех частей элиты, все ведут себя так, как будто впереди у них вечность, а народ готов терпеть их. Прекрасно понимавший всю гнилость доставшейся ему элиты Путин так и не решился на чистку – по причинам больше личного, чем политического характера. Не разминировав эту главную из доставшихся ему от Ельцина проблем, он дал возможность наступить тому, что мы сейчас наблюдаем. Попытке явного либерального реванша.
Момент перехвата власти, по их мнению, пришел. Президент играет в либерала. Пусть власть и осталась в руках Путина, но появился уникальный шанс сыграть на противоречиях в тандеме. Так как реальных, человеческих трений не так уж и много (да и все они непубличны), то играют на противопоставлении одного другому – либерала тирану. И как бы не упирался Медведев, он попался в эту игру.
После чего информационная война против Путина пошла полным ходом. Цель ее вовсе не в том, чтобы убедить большинство наших граждан в том, что Путин вор и тиран, а в том, чтобы убедить в этом ощутимую часть т.н. среднего класса, интеллигенции и молодежи. Погрузить их в атмосферу массовой истерии. Эта атмосфера и так уже существует в той самой части элиты, которую я назвал глобалистско-либеральной. Но им нужна пехота – и эту-то публику им и приведет Навальный.
Уже понятно, что информационную войну бюрократы проиграют. Точно так же как ее проиграл ЦК КПСС в перестройку – старый «кодекс веры» начали обновлять, гнались за «духом времени», разоблачали собственные недостатки, каялись в грехах, пока от них не потребовали каяться и в том, чего не было, и в том, в чем не виноваты. А ведь тогда не было и близко такой пятой колонны как сейчас… Правда, на агитпропе сидел Яковлев – который потом заявил, что он антикоммунист и буддист.
Бюрократы проиграют информационную войну не в телевидении (которое доживает свои последние годы), а вообще, в целом – и главное, в интернете. В борьбе за массовое сознании целевой аудитории. Во-первых, потому что они в ней не особо спецы, а те, кто спецы, и это во-вторых, и занимает командные посты в сфере пропаганды – либералы, или циники-перевертыши, которые сами не верят в то дело, которое отстаивают. Ну и понятно, что оправдываться всегда хуже. А атаковать не с чем – нет же у власти единого курса на обновление элиты, вот и нечем крыть обвинения в коррупции.
Самое страшное в том, что проиграв информационную войну, они проиграют и страну…
Если, конечно, Путин не осознает всю критичность момента.
Если, конечно, мы им это позволим.
Коллеги, а кто-нибудь знает автора этого фотоколлажа?
Увы, нет, иначе бы подписал. Может, кто подскажет.
Пять лет минуло, а предсказание сие не сбылось.Смешные либероиды: ни сказки сказать, ни пером описать. Бессмысленные и бесполезные бездельники — БББ.
Автор этого политического коллажа — Андрей Будаев, картина называется «Плутократия». Вся тут —http://www.doodoo.ru/uploads/posts/2011-09/thumbs/budaev-01.jpg http://www.budaev.ru/
Сайт художника —
Россия демократического выбора инициативно ввязавшись 30.09.15 в боевые действия в сирийской долине Евфрата (де-факто в полосе Великого Израиля от Нила до Евфрата) совершила стратегическую ошибку, которую невозможно исправить выигрышными оперативно-тактическими способами.
Стратегическое поражение России демократического выбора неизбежно, если не совершить маневр: Объявленные враги должны стать союзниками.
В «Битве Конца» (в полосе от Нила до Евфрата) выгодополучатель — КИТАЙ + Виндзоры + Ротшильды.
Сирийская кампания только начинается. Замысел планировщика — разыграть с РФ Афганистан-2.
Внешние условия будут давить и подталкивать перемены внутри нашего Богом хранимого Отечества.
Уповать больше не на кого.
Будаев Андрей. Сатирикон.
http://www.cult-and-art.net/art/33035-budaev_andrej_satirikon
Девятову
Выиграть, играя в чужую игру, невозможно!
Ни в Сирии, ни где ещё. Так что пусть
заболевший ближневосточной гонореей
представитель римской курии играет
в битвы концов. Флаг ему в руки и
барабан на шею. У них там ажно два
папы уже образовалось, один наверное
мама. Голубятна одним словом.
А Россия в Сирии уже играет СВОЮ ИГРУ
в рамках мирового проекта многополярности!