Накачка борца с коррупцией Алексея Навального продолжается. После появления его интервью Ксюшам (из журнала GQ) стало окончательно понятно, что «борец с коррупцией» идет самой правильной дорогой — теперь он еще и потенциальный борец с кавказскими выходцами. Соединение двух самых популярных и болезненных тем в одном человеке если и не удваивает его популярность, то как минимум серьезно расширяет его базу. И это еще более неприятно для власти, чем обычный «Навальный — борец с коррупцией». А что такое Навальный в принципе?

Популярность Навального — признак растущего раскола в правящем классе. Навальный — знамя в войне одной части коллективной Рублевки против другой. Ее бизнес-обитатели ненавидят ее чиновных обитателей — по причине того, что они не могут прорваться к рычагам управления, к высшей власти. А очень хочется — или прорваться, или как минимум командовать чиновниками. Синдром Ходорковского. Но не получается — власть не идет в руки. Означает ли это, что власть наконец-то отделена от бизнеса? Увы, нет. Потому что по-прежнему во власти куча коррумпированных людей, а около лично честных кормятся кучи же прикормленных бизнес-структур. И, что более всего обидно «обычным топ-менеджерам обычных кампаний» — есть несколько десятков госмонополий, которых никто не может потеснить. И все это построено на дикой коррупции, с которой власть даже вроде как и хочет, но не может ничего сделать.

Власть не смогла начать общую борьбу с коррупцией по одной простой причине — она боится, что уволенных или посаженных чиновников не на кого будет менять. Взять из бизнеса? Смешно — они или вчера сами прошли через чиновничьи кресла, либо сами разлагали и покупали чиновников (если кто забыл, напомню, что в 90-е именно олигархи развращали и скупали чиновников, а не наоборот). Именно кадровый голод и боязнь оказаться в чистом поле и удерживает все эти годы Путина от репрессий.

Но тут выяснятся, что как раз самая богатая часть общества и недовольна стилем правления. Условно говоря — сотня тысяч представителей высшего класса и еще пару миллионов их приближенных (высший средний класс) готовы устроить в стране чуть ли не революцию. «Ухоженные люди готовы к бунту» — как написала одна из обслуги. То есть они хотят использовать ненависть большой части обычного народа к ворам и коррупционерам, и на этом устроить смену власти. Убрать «чекистко-бюрократическую прослойку» и самим «править всем этим быдлом» (это уже из недекларируемого).

При этом они хотят опереться на энергию т.н. рассерженного среднего класса (который в этом случае сыграет роль советской интеллигенции периода перестройки) и массовую поддержку широких масс простого народа, убежденных в том, что борются с коррупцией друзей Путина (как в 80-е — с привилегиями и пайками). План опасный для страны, абсолютно самоубийственный для его авторов (и группы поддержки в виде среднего класса тоже), и маловероятный. Точнее совсем невероятный, если власть сделает одну простую вещь. Победит Навального до того момента, когда из «борца с коррупцией» он станет еще и «борцом за права русских», а значит и вдвойне опасным. Как это сделать?

То, как сейчас пытаются бороться с Навальным — абсолютно бессмысленно. Оба пути ведут в никуда. Путь первый — обвинить его в том, что он агент ЦРУ (что в общем-то недалеко от истины — он, как минимум, типичный агент влияния) или просто выполняет чей-то внутриполитический заказ, получая за это деньги. Но Навального не поймать на коррупции и на связях с разведками. Уличать Навального в том, что он на популистской критике власти делает свою политическую карьеру тоже бессмысленно — он не будет участвовать в партийной жизни, чисто политических проектах и выборах. При этом, он, конечно, может в какой-то момент стать депутатом какого-нибудь органа местного самоуправления (чтобы не связывать себя с партиями на выборах в Госдуму).

Второй путь — ловить его на вранье, передергивании и прямых подлогах (которые тоже будут). Увы, бесполезно — общество не хочет слышать оправданий, тем более в период, когда его злость лишь нарастает. Вспомните истории с Гдляном-Ивановым? Кто помнит сейчас весь тот бред, что они несли про членов Политбюро? Есть и более древние примеры — про царских министров, сидящих в ходе первой мировой войны на окладе у немецкого императора. То, что эти обвинения абсолютная ложь, выяснялось лишь после развала страны. Что уж говорить про Навального, которому сама жизнь подгоняет самые разнообразные сюжеты.

Цель Навального (точнее той части элиты, чьим знаменем он становится) — свалить Путина. В целом уже примерно понятен сценарий ближайшего года на антипутинском фронте.

Независимо от того, кто будет выдвигаться в президенты, антипутинская кампания станет нарастать по двум направлениям. Первое — общегосударственное. Это нагнетание коллективной истерии вокруг главных проблем, реально существующих в России. В первую голову — коррупция, во вторую — межнациональное напряжение.

Второе направление — личная дискредитация Путина. Эта кампания будет идти как через выставление его лично коррумпированным кровавым тираном, обманщиком, другом кавказцев и олигархов, заточившим жену в монастырь, так и через создание образа «крестного отца», покровителя коллективного коррупционера — «Единой России» . Все более и более дискредитированная партия власти превратится в гирю, которая будут тащить Путина на дно.

Удары будут все разнообразнее, интонация все истеричнее, требования все безумней.

Аудитория антипутинской кампании — т.н. рассерженный средний класс и активная молодежь больших городов. Формальные общие цифры рейтинга доверия Путину могут при этом не сильно и поменяться. Подумаешь, было 60, а станет 50 процентов… Но если радикальной оппозиции удастся заразить ненавистью к Путину 10 процентов населения, большая часть из которых будет принадлежать к недовольному среднему классу и молодежи, у власти и страны возникнут очень серьезные проблемы. Потому что антипутинизм это не проект Немцова с Юргенсом, и даже не банальная разводка ЦРУ — это внутриэлитный заговор. Это бунт одной части элиты против другой.

И чем раньше это поймет сам Путин, тем быстрее он решится на репрессии в отношении элиты. К тому же остановить Навального можно только одним способом — сделать борьбу с коррупцией реальной, тотальной и жестокой.

Никакие разговоры о том, что мы же боремся, вот и число дел растет, и МВД переделываем, ничего не дают — Навальному достаточно выложить одну цифру (озвученную на прошлой неделе одним из думцев): в прошлом году за взятку свыше 1 миллиона рублей в России было осуждено 30 человек. Нужны несколько месяцев настоящей кампании — во всех смыслах этого слова (вот тут-то и пригодится совсем уже обессмысленный телевизор). Фактически речь должна идти о крупнейшей чистке и инвентаризации всей элиты (более жесткой, чем при наборе людей из МВД в полицию). Ничего экстраординарного для этого не требуется, даже законы почти все необходимые есть.

Нет другого — понимания, что все другие варианты исчерпаны. И внутриэлитного согласия на это. Ну как же, каждая башня будет думать, что борьба с коррупцией лишь повод для того, чтобы ограничить ее влияния. Все это и мешало все эти годы. Но теперь-то должно придти понимание, что на кону уже не интересы клана, группы, а масштабные потрясения, угрожающие и всей элите в целом, и, что гораздо важней, всей стране. Грубо говоря, сохранить хотя бы часть элиты можно только вырезав другую больную, зараженную ее часть.

Раньше борьбу с коррупцией можно было проводить в вялотекущем режиме, отказываясь от рубки голов («не наш метод»), или откладывая ее на потом. И хотя коррупция с каждым годом все больше подтачивала и без того шаткое здание нашей власти (а, значит, и государства), такому поведению можно было найти хотя бы внутреннее оправдание. Сейчас уже нельзя. Потому что откладывать «на потом» невозможно, заржавевшее было оружие оборачивается против тебя…

Возглавить антикоррупционную кампанию может только сам Путин — в том числе и потому, что он является главной мишенью «борьбы с коррупцией по Навальному». А главное, потому что обновление элиты это как раз то, чем ему нужно было заняться уже в 2004, после того, как он решил задачи первого срока. Кроме Путина стать символом борьбы с коррупцией может и новый человек из верхнего уровня власти, с идеальной биографией и бойцовскими качествами (если слухи о возможном назначении министра юстиции Александра Коновалова на пост главы президентской администрации подтвердятся, то он сможет стать таким командующим антикоррупционным фронтом).

И главное. Если через чистку элиты мы простимся с самым «тяжким грузом 90-х» — гнилыми кадрами — то тогда Россия получит шанс вырваться из лап глобалистского спрута.
Но решится Путин на это, похоже, только тогда, когда поймет, что отступать уже некуда. Позади — стенка, впереди — крыса.

И если он победит, то Навальный останется просто успешным адвокатом. В Нью-Йорке.

Петр Эдуардович Акопов, главный редактор «Политического журнала»