www.peremeny.ru-толстый веб-журнал XXI века
Сила зла или часть общества? Как на радио «Эхо Москвы» исказили слова Патриарха
16 апреля, 2012
АВТОР: Александр Горбатов
Услышал в воскресном выпуске новостей по радио «Эхо Москвы» в 8 часов вечера 15 апреля сообщение, звучащее так: «Информационная атака на РПЦ началась, потому что церковь стала мешать части общества. Так говорит Патриарх Кирилл. Именно этим он объясняет то внимание, которое уделяется частным вопросам его личной жизни».
фото с сайта patriarchia.ru/
Сразу резанул оборот «часть общества». Неужели Патриарх, всегда призывающий к единению народа, независимо от национальной и религиозной принадлежности, да еще в Праздник Праздников – святую Пасху – решил обвинить во лжи и провокации не силы зла, а, ни много ни мало, часть нашего общества, чем, по существу, объявил ей, этой части войну, пользуясь якобы тем, что она стала посягать на его частную жизнь? Затем, после 22 часов, по каналу «Россия 24» вновь прослушал в записи интервью с Патриархом Кириллом, впервые прозвучавшее в тот же день в 14 часов по ТВ «Россия-1».
Речь в нем шла о том, что Православная церковь, как прежде, так и теперь, причем сейчас в еще большей степени, борется с грехом вседозволенности, прячущемся под личиной полной свободы и раскрепощения человека. Именно поэтому усилились, говорил предстоятель, нападки на церковь и ее иерархов, приводя примеры кощунства, со свидетельствами о которых все мы ознакомились в последнее время. В этом же ряду, подчеркнул святейший, и нападки на его частную жизнь, попытка весьма вольно толковать факты ее в том же контексте антиклерикальной и антиправославной пропаганды.
И заметьте, ни слова во всем интервью о том, что за всей этой гнусностью стоит некая «часть общества». Представьте себе, что, в реалиях нашей страны, эта часть равнялась бы сотням тысяч и миллионам сограждан. Наоборот, в глубоко философской и в то же время понятной любому человеку речи говорилось о нравственном консенсусе. А завершая беседу, он вновь подчеркнул объединительную миссию православия в России.
Святейший оговорился, правда, что в обществе существует лишь малая часть тех, кто готов оправдывать экстремистские выходки, случившиеся в последние недели. Но, может на радио «Эхо Москвы», оперативно готовя информацию, неверно привели слова Патриарха о недовольстве политикой РПЦ части нашего народа. Или взяли слова Патриарха из какого-то иного источника. Но нет этих слов ни в упомянутом выше интервью, ни в интервью Первому национальному каналу Украины, данном в этот же день. В нем он высказался дословно так: «Вот для того, чтобы сопротивляться этому разрушению нравственного консенсуса в обществе, Церковь должна говорить сегодня очень сильно и очень убедительно. И по мере того, как Церковь набирает эту силу, она сталкивается с огромной организованной оппозицией тех, кто защищает право человека на грех». В интервью Патриарха российскому каналу есть такая фраза: «Речь идет не об антиклерикализме, речь идет о том, что Церковь стала неудобной, что она по-прежнему, а в настоящее время гораздо громче, чем вчера, говорит, что есть добро и зло».
Так вот, церковь стала «неудобной» силой для зла, порока и греха. «Эхо Москвы» следует буквально завету «лжеца и отца лжи», ставя все с ног на голову. Патриарх говорит о том, что церковь стала неудобной для сил зла. А нам внушают, что церковь стала мешать части общества. По их логике силы зла и часть общества – одно и то же. На этой радиостанции решили в светлый день Пасхи заняться передергиванием и враньем. Используя методы информационной войны, набор средств которой – искажение фактов, их вольная трактовка, умолчание или, наоборот, приписывание оппоненту собственных идей и слов – все это очень хорошо знакомый им арсенал. И за спиной у них стоит не «часть общества», а тот самый дьявол, которому они самозабвенно служат, сея раздор и злобу.
Александр Андреевич Горбатов, шеф-редактор информбюро «Восток-Центр»
Вы можете 
Перемены - независимый журнал, не связанный ни с какими издательскими домами и политическими структурами. Над проектом работает группа энтузиастов. Но его поддержание требует финансовых вложений. Поэтому во многом от вас, наших читателей, зависит, будет ли продолжать существование этот сайт и как часто он будет обновляться. Если Вам нравятся Перемены и Вы хотите, чтобы мы продолжали, перечислите нам любую сумму на Ваше усмотрение.
Яндекс-деньги: 41001124442225
Иран с 1979 г. определил зло как США — «большой шайтан» и СССР — «малый шайтан». Напоминает Китай с его «варварами». Только острота дуализма добро-зло сильнее выражена в авраамических религиях и еще зороастризме.
И в этом смысле, Орда с надрелигиозной верой еще как-то представима, но вот дьявол у каждого свой, и он действительно разъединяет. Об этом часто говорят, но редко учитывают.
Репрессии длящиеся «как один день длиною в век» и государство, как аппарат репрессий, (с целым архипелагом ГУЛАГов — концентрационных лагерей смерти по другому) против страны, Общества, с социоцидом и культуроцидом целой Нации образовывающей страну Россия … Да, нужны были манкурты не имеющих главного, различения Добро -Зло, поэтому с детства оставшийся народ от вырезанной нации учили «что такое хорошо и что такое плохо», впрочем, с непонятной смертью автора поэта искренне пытавшегося во Большой Лжи увидеть правду социальной справедливости …
О миссианстве стало пристойно говорить не только за закрытыми дверями синагоги?
Вот этот поучает нравственности?
о нравственности … глобальной … здесь: Еврейский фашизм. Уничтожение Дженина. Часть 2 (продолжение)
Еврейский фашизм. Уничтожение Дженина. Часть 2 (продолжение)
(К 10-летию одного из массовых убийств палестинцев)
«Нам придётся убить всех палестинцев – если только они не согласятся жить здесь, как рабы». (Хейлбран, Председатель комитета по переизбранию мэра Тель-Авива, генерала Шломо Лахата (Chairman Heilbrun), октябрь 1983).
«Израильтяне – непревзойдённые эксперты по эмоциональному шантажу. Именно поэтому каждое осуждение убийств палестинских детей – даже со стороны друзей – немедленно истолковывается как проявление антисемитизма». (Зив Штернхелл (Ze’ev (Zeev) Sternhell), израильский историк и известный эксперт по фашизму, один из авторов книги «Рождение фашистской идеологии », 2 апреля 2004).
Александр Андреевич,
Я солидарен с большей частью того, что вы написали выше. Но: не вы же сами приводите цитату из интервью украинскому телевидению: «…И по мере того, как Церковь набирает эту силу, она сталкивается с огромной организованной оппозицией тех, кто защищает право человека на грех»?. А это разве не выделение патриархом определенной части общества?
Почему вдруг защита права человека на свободу совести стала автоматически «защитой права на грех»?
Понятно, что сейчас против РПЦ выступают и самые разные защитники гей-парадов и прочего, но и разногласия РПЦ и просто людей, защищаюших свое право на жизнь в светском государстве, тоже надо учитывать и как-то отделять от тех, кто действительно защищает грех. Как быть с этим?
Или если ты против строительства какой-нибудь «церкви шаговой доступности» вместо школы, больницы или детского сада, то ты тоже уже чуть ли не с дьяволом? Так скоро дойдет и до «кто не с нами, тот против нас»…
Иисус ездил на осле,поэтому Патриарху прилично ходить пешком.Ну,может быть,в каких-то торжественных случаях на ишаке прокатиться.Но уж никак не на мерсе с президентским эскортом.Христос-бы таких понтов не одобрил.Да… И эти люди запрещают нам ковырять в носу?
Мерседесы,квартиры,часы какие то..-информационная атака очевидна…но… Коли в Храме ТОРГУЮТ,то стоит ли удивляться, что в нем станут со временем плясать?
А меж тем,где то в параллельном мире….
Офицер накрывает собой гранату,чтобы спасти неумелого «салагу»,
Ибо нет большей любви, как отдать душу за други своя.
В метафизическом смысле, его поступок- ХРАМ!,вершина ДУХА!
Вечная ему память!
квартира сына бывшего министра здравохранения.
т.е. министр деньги с..лямзил, у нашего с вами здоровья-гнида и пдрс,и дал их сынку на норку.
а патриарх,у которого-весь русскоязычный православный мир не может в дар получить такую хату,как у сынка вора?
это должна быть атака на того экс-министра с последующим судом над гнидой и вором,и сей пример -другим наука.
вообще ,сразу видно,кто атакует-их ни в синагоге,мечети,церкви-не увидишь.это-«русские явреи»,коих в израиле считают «совками»(достойны только с совком под жертвенник храма лазить)
и когда они туды уезжают-быстро возвращаются-козаков,леонидов ипроч.
Есть религиозная мифологическая доктрина церкви, которую
они вдалбливают в общество, нарушая все законы и заповеди.
Нужно четко понимать, что дьявол неотьемлемая часть этой
их доктрины. И развивая идеи бога, они автоматически
развивают все остальное в рамках своего эгрегора.
Мифологические схемы круга избавлены от таких проблем,
хотя имеют и свои недостатки.
Нужно также очень хорошо отдавать себе отчет в том, что
социальная технология управления обществом с использованием
религиозных заморочек соответствует на уровне политэкономии
крепостному праву. Наши геополитические оппоненты
делают все, чтобы вбить Россию в средневековье…
И бесноватый Кирилка им очень в этом помогает!
А против нравственных норм никто же не выступает.
С чего это они их присвоили себе.
И яйца в наших местах красили задолго до появления
ближневосточной плесени и куличи, как символы плодородия
издревле идут и все остальное, что дорого народу на
уровне традиции.
«Среди крымчан резко упало доверие и к церкви.Людей потрясло,что попы РПЦ отказались бесплатно отпевать погибших. Поскольку выжившие оказались в такой ситуации,что не имеют денег, чтобы заплатить попам,усопшие уходят без отпевания.Ни одна церковь так и не приютила никого из бездомных,не расщедрилась ни на еду,ни на воду.От церкви город не получил ни крохи помощи,о том,что патриарх отказался разместить пострадавших у себя во дворце, расположенном недалеко от Крымска,писали в интернете.»forum-msk
Sергей, ну что Вы сюда тащите всякую мразь.
Еще один такой комментарий, и я Вас просто забаню.
А пока почитайте вот это:
«Есть такая профессия — мудаком быть!»
понял.сам уйду.удачи не желаю.
А я Вам желаю удачи.
Свобода совести.
Эти два слова не могут стоять рядом. Абсолютно!
Совесть — это набор запретов и никакой свободы тут
быть не может. Правильно говорить надо
«свобода вероисповедания». Эту тонкость подметил еще
Л. Н. Толстой, несмотря на то (а может быть, потому),
что сам активно проповедовал эту самую «свободу совести».
Права человека.
Это самое обыкновенное дьявольское оружие массового
поражения. Жертвы которого встречаются на каждом шагу.
Admin’а горячо поддерживаю.