Нефтепровод

Если бы либералам в России в политических, экономических, военных или социальных целях нужно было поставлять сибирскую нефть в Китай, то давно была бы построена труба Ангарск – Дацин и уже в 2005 году по ней в Китай было бы поставлено 30 млн. тонн нефти. Когда 16.06.2001 года в Москве был подписан Договор о Добрососедстве России и Китая, соответствующее духу добрососедства соглашение о строительстве нефтепровода Ангарск – Дацин и наполнении его нефтью в тот же день было подписано хозяйствующими субъектами двух стран (тогда Россию представляло акционерное общество ЮКОС). Тем не менее, поставки нефти в Китай осуществляются все ещё колесами по железной дороге и к 2008 году достигли максимума возможностей в 15 млн. тонн в год. Тогда как разговоры об объемах прокачки нефти по трубе шли вокруг таких цифр как 60 и даже 80 млн. тонн в год. Однако, «иных уж нет, а те далече».

17.02.2009 года в Пекине между Россией и Китаем был подписан ряд соглашений, касающихся: А). Прокладки нефтепровода Сковородино – российско-китайская граница (70 км) – далее Дацин. Б). Предоставления кредитов российской стороне (на сумму 25 млрд.USD под 5% годовых) и В). Объемов долгосрочных поставок нефти в Китай (20 лет по 15 млн. тонн в год). Соглашения «кредиты в обмен на нефть» с российской стороны теперь в присутствии лидера «силового блока» российской власти вице-премьера И. Сечина подписали такие хозяйствующие субъекты как «Роснефть» и «Транснефть».

Как же оценить эти новые договоренности со стратегической высоты? По мнению хорошо осведомленных лиц нефтепровод в Дацин, где сосредоточены китайские нефтеперегонные заводы и нефтехимия, нужен Китаю и не нужен США.

Пока нефть в Китай поставляется морем, США своей превосходящей морской мощью всегда могут перекрыть Ормузский, Малакский, Зондский проливы и оставить китайскую «фабрику 21-го века» без сырья и топлива. Сухопутные же пути поставок углеводородов в Китай обесценивают американскую морскую мощь. Поэтому ориентированные на США либералы в российских коридорах власти и делали все возможное, чтобы блокировать как заход китайского капитала в российскую нефтедобычу («Славнефть) так и поставки российской нефти в Китай по суше. А антиамериканский «силовой блок» давал китайской стороне обещания и надежды, но сделать ничего не мог, так как кредитовался в США. Теперь же, когда в России наметился либеральный реванш, китайская сторона разыграла карту «силового блока», дав ему возможность срочно откупиться от долговых обязательств перед американскими банками деньгами китайского кредита. При этом, что будет с долларом как учетной единицей богатства в перспективе мирового кризиса сказать трудно, а вот то, что 15 млн. тонн нефти, что в 2009, что в 2019, что в 2029 году останутся все теми же тоннами сомневаться не приходится

Полковник Девятов А.П., постоянный заместитель директора Института российско-китайского стратегического взаимодействия (ИРКСВ).
Оценка смыслов No 33/3 от 20.02.09
Специально для Российского Стратегического Общества


комментария 2 на “Зачем либеральной России нефтепровод Сковородино — Дацин”

  1. on 21 Авг 2012 at 3:16 пп В0лт

    >А. Девятову
    «Предоставления кредитов российской стороне (на сумму 25 млрд.USD под 5% годовых..»
    ===
    Ну вот вам и финансирование стройки саммита АТЭС в полном объёме…
    К вопросу о повторении истории…

  2. on 20 Ноя 2012 at 1:06 пп Иван

    Китай переориентировался на нефть и ресурсы Африки и Ю.Америки. Выбивает оттуда США успешно. Без России вполне обойдется, но где брать пахотную землю? Она в Китае истощается.

НА ГЛАВНУЮ СТРАНИЦУ ОСЬМИНОГА>>
Версия для печати