www.peremeny.ru-толстый веб-журнал XXI века
20 декабря в Центральном доме предпринимателей состоялось очередное заседание Школы здравого смысла. Интересную полемику вели замечательные аналитики Андрей Петрович Девятов и Игорь Юрьевич Юргенс. Тема беседы «Россия между Европой и Азией».
Оба выступающих согласны с постулатом о том, что самостоятельно Россия выжить не сможет. Экономика уничтожена, образование выхолощено, наука практически перестала существовать, вооруженные силы более не боеспособны, здравоохранение на последнем издыхании, культура в кризисе, власть коррумпирована и бессильна, в обществе отсутствует национальная идея и даже упавшая численность населения более не обеспечивает возможности перехода к передовым техническим укладам.
Кроме газовой трубы, неуклонно сокращающегося количества стареющих образованных людей и ветшающего ядерного арсенала в стране больше не осталось ничего.
Надежды на самостоятельное и независимое развитие России больше НЕТ.
Единственный выход – это примкнуть к Западу или к Китаю.
Игорь Юрьевич считает, что России надо следовать в кильватере западной политики; Андрей Петрович, убеждает в необходимости строить вместе с Китаем обновленную Орду, повторившуюся в цикле.
И вот тут, на наш взгляд, начинаются различия в подаче аргументов:
Андрей Петрович свою позицию основывает на теоретических принципах «Небополитики» и пророчествах Ветхого Завета, текстов Апокалипсиса и расчетах каббалы. Использует достижения выдающихся отечественных экономистов (Хазина, Кобякова, Григорьева, Эгищянца, Глазьева и Делягина), чье мнение о характере течения и социальных последствиях нынешнего экономического кризиса совпадает с теоретическими построениями легендарного американского экономиста и политического деятеля Линдона Ларуша.
Согласно этим прогнозам западный мир в недалеком будущем ожидает катастрофическое падение уровня жизни и мощные социальные потрясения с вероятной фашизацией нынешних лидеров прогресса. Весь арабский мир станет ареной разрушительной мировой войны, в которой, однако, потерпят поражение страны, олицетворяющие Север. Страны третьего мира ожидает архаизация общественной и экономической жизни, а безусловным мировым лидером станет Китай.
Если Россия останется Западным вассалом, то ей уготовлена роль шахматной доски, на которой, за счет которой и против которой, согласной Бжезинскому будет разыграна очередная партия Большой игры. Наша страна (по этому сценарию) в конечном противостоянии Запад – Китай должна стать не только донором сырья, но и активным вторым фронтом. Кровью своих солдат, защищая Западные интересы.
Вот и предлагает Андрей Петрович взять пример с благоверного князя Александра Невского, в тяжелый для Родины час, отказаться от союза с Западом и примкнуть к варварскому, но веротерпимому Востоку. В этом случае Россия может стать стратегическим тылом, «Старшей (уважаемой) сестрой» атакующего Китайского дракона и, всецело, подпадает под его защиту на всех возможных направлениях.
Под защиту и от самого, на наш взгляд опасного потенциального противника – от Японии. В Японии нет природных ресурсов. Вся экономика существует на привозном сырье и профицит получает только от экспорта высокотехнологической продукции. В результате мирового кризиса именно высокотехнологический сектор (вместе с банковским) должен испытать самое решительное падение. Япония с ее ограниченной территорией и высокой плотностью населения попадает в «зону смерти». Вопрос получения собственных ресурсов для нее станет вопросом жизни и смерти: есть ресурсы – жизнь, нет ресурсов – смерть. В этом случае полномасштабная японская агрессия на Сахалин, Курилы и Дальний Восток становится неизбежной. Напомним, что мобилизационный потенциал 127 миллионной Японии (10%) составляет 12,7 миллионов солдат. И всех их, ей в отличие от России никто не угрожает, она может бросить на захват жизненного пространства.
Надо ли кого-то убеждать, что противостоять такой, оснащенной по последнему слову техники, армии наша страна сможет только ядерным оружием? Отсутствие воли к его применению у нашей власти очевидно. Следовательно, аннексия дальневосточных территорий, неизбежна.
В то, что Запад станет воевать с Японией за Российские интересы, верится с трудом.
Игорь Юрьевич свое мнение о предпочтительности для Росси союза с Западом обосновал опасениями возникновения опричнины, нелюбовью к Чингисхану, близостью России к западной цивилизации, да, и вообще, большей личной симпатией к западному образу жизни.
С ним в этом нельзя не согласиться. Большинство адекватных людей думают точно так же. Вопрос в том: можем ли мы выбирать между хорошим и плохим? Не находимся ли мы в позиции, когда выбор может только между плохим и гораздо более худшим?
Очень бы хотелось, чтобы Игорь Юрьевич подвел под свою идею более обстоятельный теоретический фундамент.
Думается, что многие читатели были бы ему за это признательны.
Вы можете 
В январе 1979 года Дэн Сяопин поехал в США и подписал с Картером соглашение о «конструктивном сотрудничестве» на 20 лет. В 1999 году Клинтон приехал в Пекин и продлил это соглашение ещё на 20 лет до 2019 года.
По этому соглашению КНР и США размежевали Россию за Уралом на зоны ресурсно-сырьевых интересов по Становому хребту (при этом к Китаю отходит южный сток, как это было при императоре Канси, включая в китайскую зону и Куедао — Карафуто — Сахалин).
По этому соглашению Японии ничего от раздела России НЕ светит.
Именно поэтому Япония и будет той «кувалдой», которая, по планам менял из фининтерна после 2019 года заменит Китай в Азиатском цикле накопления капитала.
Если не создавать «Новую Орду» от Тихого океана до Каспия, то в «Новом Вавилоне» самостоятельной роли для России НЕ предусмотрено.
А что такое «стратегическое сотрудничество и партнерство» Китай-Индия и «стратегическое партнерство» Индия-АСЕАН?
(), ()
Я так понял,что Фининтерн списал Китай в утиль и сделал ставку на Японию.
Черному Дракону, значит, крылья подрежут и клюв обломают после 1919г?
И не видать тому Дракону Великого Процветания как собственных ушей.
Вполне вероятная версия,учитывая,что дети Си Цзинпина и прочей китайской элиты пребывают в заложниках у Фининтерна-обучаются в Гарварде.
Поэтому Си-Цзинпин-китайский Горбачев.
Продал единство народа у престола предков за тридцать сребренников.
Бо-Силая в тюрьме удохлят и сдаст тов Си-Цзинпин Великий Китай на поругание Ротшильдам=Рокфеллерам.
Народу китайского вымрет в этом процессе немеряное количество и впадет Китай в депрессию лет на сто-двести. Ну, или на сколько там положено по китайскому календарю.
Вчера еще России следовало гордиться статусом китайского вассала,а сегодня уж все переменилось.Япония рулит.
Как-то у Фининтерна планы быстро меняются. Или у Андрея Петровича? Кстати,Андрей Петрович,Фининтерн Вам регулярно СМС пишет или голубей почтовых со своими планами шлет?
Учитывая спиралевидно-циклическое развитие истории современной цивилизации, следует с высокой степенью достоверности прогнозировать, что позиция Девятова обладает большей исторической устойчивостью и приближается к единственно возможному непересекающемуся, в историческом аспекте, позитивному решению — по критерию минимально возможных негативных последствий в отдаленной перспективе. Памятуя историческую коллизию, сложившуюся с пактом Молотова – Риббентропа, — советско-германскому договор о ненападении 1939 года, которому 23 года назад Совет народных депутатов СССР уже дал, соответствующую тому периоду, политическую и правовую оценку. Вероятнее всего, если обсуждаемый вопрос, возможно, было бы, поставить на референдум, то историческая память российского народа сделала бы правильный выбор.
Известно, что советско-германский договор о ненападении был заключен в августе 1939 года. Согласно мнению современных экспертов и советской официальной версии, «договор являлся единственной возможностью для СССР избежать войны с Германией. О том, что договор включал в себя секретные протоколы о разделе сфер влияния в Восточной Европе, граждане СССР узнали лишь в конце восьмидесятых годов XX века. Попытка восстановить правдивую картину прошлого была предпринята на Съезде народных депутатов в 1989 году. В специально принятом постановлении, депутаты осудили протоколы как сговор Сталина и Молотова, не отражавший волю советского народа. Изъятые из процедур ратификации Верховным советом СССР документы являлись юридически несостоятельными и использовались Сталиным для предъявления ультиматумов и силового давления на другие государства в нарушение взятых перед ними правовых обязательств».
В связи с чем, тем более любопытны причины возникновения опасений, высказанных в ходе ведения полемики, одним из замечательных аналитиков по возможному прецеденту возникновения опричнины, а также нелюбовью к светловолосому и голубоглазому арию – Чингисхану.
Не смотря на приведенное Девятовым мнение Р.Киплинга http://www.peremeny.ru/books/osminog/6370 :
Oh, East is East, and West is West, and never the twain shall meet,
Till Earth and Sky stаnd presently at God’s great Judgment Seat;
О, Восток есть Восток, а Запад есть Запад и вместе они никогда не сойдут
Пока не предстанет Небо с Землей на Страшный Господень Суд
Баллада о Востоке и Западе
Р. Киплинг, знаменитый масон
оно (мнение Р.Киплинга) не подтверждается палеогенетикой, и даже наоборот.
Новые данные по палеогенетике древнего населения северо-запада Монголии позволили уточнить демографические события, происходившие на Алтае в железном веке. Рассмотрев эти данные в совокупности с имеющимися выборками по другим прилегающим территориям, испанские ученые реконструировали некоторые черты алтайской истории того времени. Как выяснилось, восточные и западные генетические варианты присутствовали на территории Алтая и Монголии уже в бронзовом веке или даже раньше, но существовали изолированно друг от друга. В ходе распространения скифской культуры и индустрии эти прежде разделенные элементы смешались, породив особую, так называемую пазырыкскую культуру. При этом общее генетическое разнообразие пазырыкцев мало изменилось по сравнению с предшествующими представителями бронзового века, существовавшими на этой территории.
Хорошо бы ссылку на видеозапись этого очередного заседания Школы здравого смысла здесь разместить.
Пока нет. Будет, надеюсь.
Хорошо жилось. Ломать — не строить. Теперь куда бы приткнуться.
Вообще-то не «Эгищянц», а Егишянц.
Допустить в одной фамилии две ошибки — многовато будет.
«Если Россия останется Западным вассалом, то ей уготовлена роль шахматной доски, на которой, за счет которой и против которой, согласной Бжезинскому будет разыграна очередная партия Большой игры».
Разделяю позицию А. П. Девятова: «РФ должна не мешать КНР и США в их противостоянии, не ввязываться в их борьбу и не подставляться под замыслы сторон. (…) В экономическом и военном противостоянии с Китаем США сами неминуемо надорвутся. России же следует сосредоточиваться на планах духовной победы».
Сейчас самой выгодной для России стратегией является неприсоединение. В этой позиции США будут рады тому, что мы не с Китаем, Китай же будет нам благодарен за то, что мы — не с США.
Рассуждая в рамках предложенной Збигневом Бжезинским шахматной метафоры, можно сказать – в битве чёрных фигур против белых России предстоит сыграть роль шахматной доски. Тем, кому такая роль кажется унизительной и неприглядной, напомню, что в результате любой шахматной партии фигуры обоих цветов всегда оказываются в шахматной коробке.
Почему названа фамилия Линдона Ларуша, но не названы фамилии людей в России, которых Ларуш считает своими соратниками и единомышленниками ? Сии люди здравы до сих пор и живут, трудятся недалеко от Москвы . г Дубна . Некоторые из них реально готовили СССР к новому витку развития в 80-е годы . Думаю, что их сотрудничество началось именно в этот период . Ларуш описывает кризис в мировой финансовой системе с 1967 года . Это год моего рождения . Мама дорогая … Для людей здравого смысла нет никакого тупика . Надоть только знать (верить, в чем ты истинно нуждаешься и стремиться к этому . Благодарить за все Бога . Слава Тебе Боже . Слава Тебе Боже . Слава Тебе Боже .
Россия предала свой исторический выбор — социализм и как показывает время, цена этого предательства чрезвычайно высока и пока не исчерпана. Мы потеряли лицо и возможно перед Китаем больше всего, Запад нас и раньше презирал. Но в любой слабости есть и своя сила. Возможно мы встретим новый исторический этап, который пока не мыслим умами старой школы, обновлёнными. У нас есть какое то время с военным щитом — ядерным. Есть богатства в виде ресурсов. И суверенитет слабого — лавирование между центрами силы и использование их противоречий. Правда день ЧЕ приближается неумолимо, список Магницкого и поднятая им волна подымается всё выше и выдержит ли её Путин — большой вопрос, ведь и им надо действовать оперативно, пока мы максимально разобщены и финансово им подвластны. Время боевое, вся надежда на Судьбу России и её бытие в Будущем.
Запад и Китай: выбор для России между «плохим» и «очень плохим». Согласен в этом с Дмитрием Розановым. Совсем, значит, поднимаем руки вверх и выбираем, в какой плен сдаваться. Ладно, порассуждаем. Что же в этом случае для русских людей «плохое», а что «очень плохое»? Что есть критерий? Видимо, условия пребывания в «плену». Итак, что нас ждёт в «плену» западном? Русские для Запада всегда люди второго сорта, — вспомним «норманскую теорию» о неспособности русских добиться чего-либо без твёрдой европейской (американской) руки. К тому же много русских Западу не нужно, — вспомним высказывания Тэтчер об эффективности того, что называется «Россия», с населением всего в пару десятков миллионов, не больше. Наверное, в идеале Россия для Запада — это огромный нефтегазовый комбинат, исправно питающий его энергоресурсами, безо всяких там дармоедов, типа пенсионеров, инвалидов, ветеранов, учёных, военных, прочей гнилой интеллигенции.
«Западная» Россия — это неутомимые работники нефтегазовой и транспортной отрасли, отборные полицаи из местных, обеспечивающие «орднунг», медики, следящие за здоровьем по принципу «если работник не нуждается в операции, он здоров», учителя, обучающие подрастающую трудовую смену основам безопасности жизнедеятельности на нефтегазовом производстве и транспорте, а также умению читать производственные инструкции на английском и понимать на английском указания и команды западных «товарищей».
Плюсы западного «плена»: относительная культурологическая и религиозная близость к Западу, а, значит, не очень высокая патологическая тяга западных людей к глумлению над русскими и сведению счётов с ними по культурно-религиозным мотивам, лингвистическая доступность для большинства обучиться основам производственного инглиша, шанс выжить и даже сносно жить при чётком соблюдении западного «орднунга». Один из главных минусов западного «плена» — активнейшим образом насаждаемая западными хозяевами жесточайшая внутренняя конкуренция среди русских не только за рабочие места и материальные блага (как сейчас), но и за право попросту биологически существовать в ограниченном контингенте работников гипернефтегазкомплекса «Россия». Теперь про «плен» китайский. То же самое в плане бесконечного обеспечения Китая нефтегазовыми ресурсами. Плюс массовый вывоз русской рабсилы на освоение Западного Китая: Синьцзян, Цинхай, Ганьсу, Тибет. Не столь трепетное, как у западников, отношение к здоровью русских работников (у самих китайцев 800-миллионное крестьянское население только-только начинает узнавать, что такое система медицинского страхования), а это значит, что резкого целевого, искусственного сокращения русского населения, как в западном «плену» не будет, будет его естественное вымирание от непосильного труда в условиях тибетско-цинхайского высокогорья и синьцзянских пустынь. А работы в Западном Китае много: тут тебе и освоение природных месторождений, и масштабное дорожное строительство, и строительство производственных объектов и их инфраструктуры, и решение серьёзнейших ирригационных программ.
Не зря ведь одной из приоритетных задач внутренней политики Китая партия (КПК) называет ликвидацию глубоко несбалансированного развития Западного и Восточного Китая. Итак, жесточайшей внутренней конкуренции, как в западном «плену», не будет: рабочие руки китайцам понадобятся и в неограниченном количестве. Правда, абсолютная культурологическая и мировоззренческая чужеродность русских и китайцев, нестёртые в злопамятном китайском менталитете воспоминания о масштабнейшем национальном унижении, которому ханьская нация подвергалась добрых сто лет: с 30-х годов 19-го века практически до «освобождения» в 1949, — и в котором царская Россия, да и отчасти Советский Союз, по мнению китайцев участие принимали, хорошего отношения к «пленным» русским не прибавят. По-восточному жестокие и с европейской колокольни немотивированные расправы, как удовлетворение комплекса пострадавшей от унижения нации, вот, что ждёт в китайском «плену» почтенную «русскую старшую сестру». Каков же вывод?
Лично мне кажется, что при данной постановке вопроса о неизбежности «пленения» русской нации и в свете вышеприведённых рассуждений «плохим» для русских людей является «плен» западный, а «очень плохим» — «плен» китайский.
Я постарался рассуждать беспристрастно.
>Магомед
> напомню, что в результате любой шахматной партии фигуры обоих цветов всегда оказываются в шахматной коробке.
Да, точное наблюдение. )
В новой войне примкнуть к Западу или к Китаю?
Театр военных действий меняется. 1-я решалась в борьбе на земле, 2я и после, холодная, определялась господством в воздухе. Теперь же мировая война перешла в эфир, в ноосферу и решается здесь — кто выстоит, а кого порушат. Сначала у противника занимают психическое пространство — разрушают традиционное сознание, а после он сам, как колосс на глиняных ногах – физически рассыплется на мелкие автономные несовместимые части, чуть только подтолкни.
Запад в области человеческого сознания, по Хайдеггеру, уже потерпел поражение. «Экзистенцией», как «выстаиванием в просвете Бытия», там уже и не пахнет — целостное сознание потеряли, увязли в культе манипулирования и потребления. Всё, что либеральная, вольная душа пожелает, законно — от айподика до айпедика. Для Запада — «“Война” и “мир”, видоизменившиеся до утраты своей сути, втянуты в общее блуждание и растворились в пустом процессе нарастающего манипулирования всем, чем можно манипулировать».
Китайцы же в своей культуре стоят крепко и за ямой потребления не забывают о Небе, о просвете Бытия. Как и в Орде, воля Тенгри — на первом месте, а личная воля уже потом. Тех, кто с этим не согласен, КПК отстреливает. Поэтому российским либералам с Китаем не по пути и лучше будет либо здесь торчать пятой колонной, либо отвалить на Запад, вроде, как получив вдруг телеграмму: «Графиня изменившимся лицом бежит пруду».
Большинство же – «али за красных, али за белых» и если между собой договорятся, то разрушить такое целостное сознание нашего народа станет невозможно для Запада.
Сейчас для китайцев либеральная Россия — страна с потерянным лицом. Но потенциальные симпатии сохранились — ведь были христиане-несториане с (цзинцзяо) «сияющей религией» («Иисус пришел в мир, чтобы в душах людей появился свет, сияние»), были Пекинские духовные миссии (с1712), был исход в Китай Белой Армии, был Мао – младший брат Сталина. В карме каждого китайца все это присутствует.
Поэтому первый вопрос не с кем воевать или с кем вступать в союз, а как с собой воевать, чтоб в стране достичь интеграции общественного сознания. У православных есть для этого замечательное руководство «Невидимая брань» Никодима Святогорца в изложении Святителя Феофана Затворника Вышенского. Кстати, Феофан союз с Западом отвергал, а вот будущему союзу Российской Империи с Китаем симпатизировал.
Для начала нужно, чтоб наши красные и белые хоть пакт о ненападении подписали, поскольку время уже не терпит и
«Всюду невнятица
Сон уж не тот.
Что-то готовится,
Кто-то идет». Вл. Соловьев.
Прочитал начало статьи.
«Экономика уничтожена, образование выхолощено, наука практически перестала существовать, вооруженные силы более не боеспособны, …»
В этой фразе — все вранье!
А врать не хорошо!!!
И еще.
Очень удивило, даже поразило, что Девятов, вообще, разговаривает с Юргенсом.
Путин, видать, так допёк б-гоизбранных, что они стали опускаться на землю.
Чудны дела Твои, Господи!
Забавно.
«Надежды на самостоятельное и независимое развитие России больше НЕТ».
Враньё!!!
«Единственный выход – это примкнуть к Западу или к Китаю»
Изначально неверная установка. И это полностью обесценивает последующий текст.
Единственный выход – это СОТРУДНИЧАТЬ и с Западом, и с Китаем, и, вообще, со ВСЕМИ странами мира.
Национальная идея у России есть!
Идея эта проста и не затейлива. Умещается она в два слова.
РОССИЙСКАЯ ИМПЕРИЯ.
Прелателей скопилось немеряно. Один из них Деаятов. Согласен с Sioma.
Если бы Девятов был принципиальный человек, то он бы Юргенса придушил бы сразу на месте.
Действительно, наш альфа-клоун разве что корону еще не примерял.
admin
«Пока нет. Будет, надеюсь.»
====
Ну да. При условиях:
А — видеозапись вообще существует
Б — действующие лица дадут добро на открытый доступ;
(Главным образом — Юргенс)
:-)
Александр Шитов
Рассуждения в стиле «под кого удобнее лечь» считаю оскорбительными и абсолютно не допустимыми. Россия уже неоднократно доказывала — лучшей стратегией в абсолютно проигрышной партии является не сдача противнику, а переворачивание доски с последующим натягиванием шахматной доски ему на голову. Наша, добрая ордынская стратегия.
Линейно мыслящим бзежинским, конечно же, такое ни при каких обстоятельствах в голову прийти не может.
И ещё одно соображение.
История знает прекрасный способ шахматной игры против двух превосходящих противников. Важно, чтобы в одной партии вы играли белыми, во второй — черными. Повторяя ходы, сделанные против вас двумя вашими противниками перекрёстно против них самих, у вас шанс либо выиграть одну из двух партий, либо свести обе вничью (если противники в этих двух партиях подобрались равные по силе). Т.е. должен быть реализован ранее мною озвученные тезис — Россия ради самосохранения должна максимально самоустраниться из борьбы Запада с Востоком, — сделать так, чтобы США были нам благодарны за то, что мы не с Китаем, а Китай благодарил нас за то, что мы не с США.
лейтенант флота
Да вроде снимали. Вообще, там ничего такого не было, что нельзя показать.
Магомед Магомедов
Тезис, «под кого удобнее лечь», выдвинут не мною, я за то, что надо начинать с наведения порядка в собственном доме, тогда и в мире будут уважать, мне же постоянно твердят о всеобщем развале: экономики, общества, армии, — и как следствие агитируют не за самовозрождение, а за Запад либо за Китай.
А, чтобы самоустраниться от западно-китайских разборок и возвыситься над их схваткой, надо опять-таки быть элементарно сильным, попросту для того, чтобы противоборствующие стороны твой «силовой нейтралитет» в расчёт принимали.
Маленькое уточнение, простите ради Бога и не серчайте: Россия не может быть между Е и А.
Она — сердцевина Евразии. Начиная с 6 тысячелетия до н.э. здесь были цивилизации,охватывающие территорию от Тихого до Атлантического океана. Менялись названия типа Российская империя — Советский Союз.
Потому нас так тянет к евразийскому сотрудничеству.
Россия между Европой и Азией Рассуждения на тему: под кого лучше лечь, полагаю предательством и изменой!
Главное — собственный стратегический замысел, в рамках его реализации — необходимые оперативные маневры
Грустно… Либо Евросоюз до Урала с рабами – бывшее население РФ…. либо КНР тоже до Урала с тотальным устранением бывшего населения…
Вот дилемма «стратегов» от «Сколково» — гл.13 Откровения –«Кто в плен ведет тот сам в плен пойдет….» …
При таком развитие событий у Вселенной есть только один вариант – тотальная зачистка планеты…..и при выше обозначенных сценариях — фильтрационного пункта не будет….
В связи с этим вопрос: Пора шестую печать снимать?…. Или будем слушать?…..
Надо полагать, что шахматисту Девятову скоро придется отвечать на очень неудобные вопросы об источниках доходов.
Вот как, например, этим господам:
Надо также полагать, что вразумительных ответов добиться не удастся.
Юргенс — Девятов 20.12.2012
Что за детектив с видеозаписью? Вбейте в поисковике «Юргенс Девятов» и наслаждайтесь. Она есть на «ютубе».
Мажоры московские. Книжку хоть одну кто-нибудь купил?
О «Судьбах Мира» поговорить завсегда, а полтора косаря из кармана достать? .. хе-хе ))
Ах, да — там же не было читателей — все писатели (с) ))
Содержание опасений высказанных в ходе ведения полемики, скорее всего, касается гармонизации экономических отношений с Западом и/или с Китаем и представляет собой ни что иное как ментальную ловушку, преследующую вполне понятную цель …., каждый может определиться самостоятельно. Учитывая мировой постулат, что политика всегда позиционируется, как концентрированное выражение экономики и аксиоматично всегда выставляется как причина политических и военных конфликтов, то предложенную тему следует рассматривать как относящуюся к разделу с явно выраженным экономическим компонентом (если при этом она не маскируется по принципу наложенной дезинформации с заведомо демаскирующими признаками). У России достаточно опыта в ведении дел и выстраивания (гармонизации) отношений с глобальными партнерами. Где Россия, — конечно же, не между, а в качестве — связывающей основы (бетонного фундамента) для Европы и Азии. И особые функции этой связки, фундамента — сохранение ее стабильности, которые так высоко ценятся, как в Европе, так и в Азии. См. Послание Президента РФ Федеральному Собранию 2012г., о влиянии фактора стабильности политической системы государства, как основы роста притока инвестиционного капитала.
1. С точки зрения сложившихся геополитических и двусторонних экономических российских приоритетов — позиционируется в первую очередь, Китай.
Часть экспертов считает, что рассматривать все под «китайским углом» было бы не совсем верно. Китай (и с Россией и без нее) чувствует себя в каждом проекте уверенно. Китайская же помощь российским предложениям может расцениваться как некое «одолжение», «услуга», которые нужно «отработать» в других сферах, где Россия в отличие от КНР имеет преимущества (например, в военно-стратегической сфере).
2. Объективно близок к России Вьетнам. Но он связан определенными обязательствами как член группы АСЕАН, и структура его экономики значительно отличается от российской. Хотя углеводородное сотрудничество еще с советских времен (Совьетпетро) сохраняется на высоком уровне. Разведанные запасы нефти сконцентрированы на шельфе Намбо, Вьетнам (Социалистическая Республика Вьетнам). Там же имеется собственная топливная база. С 1986 года советско-вьетнамской фирмой «СовВьетпетро» добывается нефть (8,8 млн. тонн в 1995 году) на морском шельфе к югу-востоку от порта Вунгтау. В 1992 году через морские порты было экспортировано 5,5 млн. тонн нефти, свыше 1/4 стоимости вьетнамского экспорта пришлось на топливо. Одна из основных статей импорта — нефтепродукты (более 3 млн. тонн).
3. Кроме того, с 30 сентября 2010 года ООО «Совместная Компания «РУСВЬЕТПЕТРО» запустила в промышленную эксплуатацию Северо-Хоседаюское месторождение на Центрально-Хорейверском поднятии в Ненецком автономном округе. Это новый этап в развитии нефтедобычи на Севере России и важный вклад в укрепление российско-вьетнамского экономического сотрудничества.
4. Следует учесть, что оператор проекта «Сахалин-1» — междунароный консорциум, в который входят следующие компании:
«Эксон Нефтегаз Лимитед», дочерняя предприятие американской компании «ЭксонМобил», является оператором проекта (доля участия — 30%);
Российская компания «Роснефть» через свои родственные организации «РН-Астра» (8,5%) и «Сахалинморнефтегаз-Шельф» (11,5%);
Японский консорциум «СОДЭКО» (30%);
Индийская государственная нефтяная компания «ОНГК Видеш Лтд.» (20%).
5. В этом же регионе, оператор проекта «Сахалин-2» — компания Sakhalin Energy.
До апреля 2007 года ее акционерами были: Shell (55 %) и Mitsui (25 %) с Mitsubishi (20 %). В апреле 2007 года «Газпром» выкупил за $7,45 млрд. контрольный пакет — 50 % плюс одну акцию, — таким образом, у Shell — 27,5 % — 1 акция, Mitsui — 12,5 %, Mitsubishi — 10 %. Как говорится в сообщении «Газпрома», Sakhalin Energy останется компанией-оператором проекта, «Газпром» «будет играть ведущую роль как мажоритарный акционер», а Shell продолжит вносить «существенный вклад в оперативное управление и останется техническим консультантом».
6. Перспективное Харьягинское нефтяное месторождение расположено в Ненецком автономном округе в посёлке нефтяников Харьяга. Общие запасы нефти оцениваются в 160,4 млн тонн, в контрактной зоне — 97 млн тонн.
До 2009 года в состав участников СРП входили: оператор – «Тоталь РРР» (Франция) – 50%; StatoilHydro (Норвегия) – 40%; ОАО «Ненецкая нефтяная компания» (Россия) – 10%. 27 ноября 2009 года доли участия компаний были пересмотрены в связи с вхождением в проект государственной корпорации «Зарубежнефть», доля которой составила 20%, тогда как доли участия Total и Statoil были снижены до 40% и 30% соответственно. Лицензия на разработку месторождения принадлежит компании «Тоталь Разведка Разработка Россия». Утверждённая общая смета разработки Харьягинского месторождения на 2006 год составляет 116 млн долл. против 90 млн долл. в 2005 году.
В основе реализации проектов, указанных в п.п. 4,5,6 — Соглаше?ние о разде?ле проду?кции (СРП) (англ. ProductionSharingAgreement) — специальный тип договора об организации совместного предприятия. Обычно соглашение о разделе продукции является договором, заключённым между зарубежной добывающей компанией (подрядчиком) и государственным предприятием (государственной стороной), уполномочивающей подрядчика провести поисково-разведочные работы и эксплуатацию в пределах определённой области (контрактная территория) в соответствии с условиями соглашения.
Полномочия государственной стороны основываются:
на владении исключительной лицензией, предоставленной в соответствии с нормами применимого законодательства, регулирующего операции с ископаемыми ресурсами, в этом случае область соглашения совпадает с областью лицензии, или на общем исключительном разрешении (и обязанности) проводить операции с ископаемыми ресурсами на всей территории страны без определённых обязательств.
См. также:
Почему назвавшиеся разумными ОТ НАРОДА скрипят зубами, но таки слушают служителя культа, как если б в 80-х прислали инструктора от горкома с последними тезисами (той же актуальности, да и свежести подобной)? Те еще, помнится, были «слуги народа»…
Для чего вообще пускают на подобные встречи представителей этого ремесла? На пиетет к внезапно обнаружившей набожность власти обсуждение даже не претендует, раз уж проскальзывает вопрос шпион ли Путин, завербованный в Дрездене, или не шпион, и как с этим жить… Нового они заведомо не скажут; ВСЁ, что может выдать ЛЮБОЙ служитель культа, давно известно, и вызывает у собравшихся справедливое нетерпение, скуку и жалость потерянного времени на пространную «ремарку» из-под сутаны. А появись при обсуждении еще один-два попа/раввина/муфтия, и вовсе, закончили бы псалмами и молитвами «за Россию» богу израилеву, заткнув тем всякое здравомыслие.
Разумные — они таки от народа, или это предлагаемая ими власти форма манипуляции общественным мнением, вроде пресловутого «в интересах большинства населения»?