Рубрики: NEBOPOLITICA, Запад, Ислам, Не западные цивилизации, Орда, Право, Процесс, Россия, США, Христианство | 45 комментариев »

комментариев 45 на “Что есть истина? Обращение к совету мудрецов”

1. on 26 Мар 2013 at 12:34 пп   Юрий Носков

   Попробую ответить на вопрос Кашанского.
   Как раз одна из глав одной из моих книг этому и
   посвящена, читайте

   http://analitiya.narod.ru/k4_04.htm

   текст пока очень несовершенен. Нужно еще лет пять, чтобы
   довести до ума. Постарался излагать не собственные предпочтения и соображения, а то, как сложилось и что считается правильным в русском народе.

   Если же ответить одним абзацем по поводу того, что
   есть истина, то ответом могут быть слова Ивана Ефремова:
   «Красота — это наивысшая степень целесообразности, степень гармонического соответствия и сочетания противоречивых элементов во всяком устройстве, во всякой вещи, во всяком организме». Это высказывание полностью подходит и для
   характеристики идеального образа социального устройства.

   Кстати, в приведенной Русской правде имеется и характеристика
   мудреца. Сам ему явно не соответствую… есть к чему
   стремиться.

2. on 26 Мар 2013 at 12:55 пп   NBIC конвергенция

   Если коротко, то в тексте уже заложен ответ. Это: Важно ответить на вопрос и начать жить по совести, а жизнь поправит…
   И:Был только один человек, который знал точно, да и тот оказался Богом.

   Таким образом, наша декларация это связка жизнь по совести и Бог.
   Все люди созданы Творцом, голос которого внутри каждого — это его совесть. Наше отличие от американской декларации состоит в том, что у человека, сотворённого(Творцом, то есть априори управляемого им, через его голос совести), есть не права(это от лукавого, общественные понятия), но сами стремления, определяемые его совестью. Иными словами, мы люди, проявившие наше общее согласие в том, что мы управляемы небом.

   Кант сказал: «Две вещи достойны восхищения — нравственный порядок внутри нас и звёздное небо над головой». Отличная увязка Творца всех и вся с совестью каждого!

3. on 26 Мар 2013 at 1:25 пп   Гром Рус

   НЕ «Нужна новая Декларация – декларация независимости от декларации независимости!», а нужна Декларация ЗАВИСИМОСТИ — гармоничной связи — всего со всем. Это, в общем, включает и то, что сказал Юрий Носков и то, что сказал NBIC и ещё много чего… Смена вектора, так сказать…
   А уж развернуть в абзац смысл «нового имени» — не вопрос, но ведь и этого, как говорится, sapienti sat — умному достаточно (лат.)…

4. on 26 Мар 2013 at 2:09 пп   А.З.

   http://samlib.ru/editors/z/zelencow_a_s/russkajaidejawsweteeshatologii.shtml

   Идея Истины — как метафизический компас русской истории.

   Россия, какою она вступает в третье тысячелетие, мало имеет общего с той Россией, которую мы знаем из исторических хроник, романов и кинофильмов. Как будто по плану провиденциального севооборота, чья-та невидимая рука смела ее старый, устроенный на метафизическом основании сакральных ценностей христианства мир и насадила другой мир — устроенный на фундаменте самостийного человеческого разума, свободного от «опиума» религиозных ценностей. И очень хотелось бы верить, что все совершается к лучшему в этом лучшем из миров, но этой простодушной вере мешает одно очевидное обстоятельство: этот новый мир оказался бесконечно более бесчеловечен и неразумен, чем прежний. Невольно рождается вопрос: в соответствии с какой наукой, с какими целями и намереньями творили этот мир те, кто его замышлял, всякими неправдами вымучивал и продолжает из него что-то вымучивать?
   Однако, кто бы ни был автором или архитектором этой тотальной перестройки, миллионы рядовых ее участников, которые шли революционно перестраивать свою жизнь за своими вождями, очевидно ждали и надеялись на что-то другое и они весьма обескуражены итогами своих героических подвигов и усилий. Где теперь эти вожди и учителя и где их учения? Рождается поэтому следующий вопрос: что было порочного и ложного в их учениях, по какой причине они привели своих последователей к результатам прямо противоположным тем, которые обещали?
   Строители нового мира подвигли народ на тотальное разрушение освященного Традицией порядка вещей убийственной критикой того мира и всеобъемлющей научной концепцией лучшего мироздания, которое они обещали построить. На скрижалях этой новой научной веры, собравшей под своими знаменами огромную часть народа, сколько никогда не собирала ни одна религия, были написаны великие и сященные слова: Истина, Правда, Любовь, Свобода, Братство…, но, следуя за ними, народ оказывался во тьме заблуждений, вместо Истины, окутан ложью вместо Правды, в объятиях грязного разврата и ненависти, вместо Любви, в рабстве, вместо Свободы и в атмосфере всеобщей вражды вместо Братства.
   Невозможно не задать себе и третий сакраментальный вопрос: существует ли вообще такая инстанция и такая точка отсчета, которой мог бы довериться человек и на которую он мог бы опереться в своих скитаниях по земной юдоли в поисках своего истинного Блага. И вообще, что есть это самое Благо, как отличить его от его ложных образов и чьи свидетельства о нем заслуживают доверия? Одним словом, существует ли некий высший авторитет и критерий, сообразуясь с которым можно безошибочно отличить свет от тьмы, добро от зла и правду от лжи?
   Возможен только один ответ на эти вопросы, при котором все перипетии человеческой истории, ее коллизии и даже ее трагедии получают оправдание и разрешение, жизнь человека наполняется вечным и неисчерпаемым смыслом, а его познание получает твердое основание и бесконечную цель: только, если Вселенная созидается на некоем самодостаточном основании, которое исполнено абсолютного смысла и заключает в себе то, что заслуживает имени «Истина», если эта абсолютная Истина есть Альфа и Омега вселенского Бытия и если та же Истина является Родиной человека, целью человеческой жизни и содержанием его познания! Одним словом, если есть Бог — Он же и Истина, тогда есть для человека и смысл в жизни, в любом другом случае все суета сует и томление духа. Что можно добавить к мудрой заповеди Экклесиаста: «бойся Бога и заповеди Его соблюдай, потому что в этом все для человека; ибо всякое дело Бог приведет на суд, и все тайное, хорошо ли оно, или худо». Или кто опровергнет сказанное Зоровавелем: «Вся земля взывает к истине, и небо благословляет ее, и все дела трясутся и трепещут пред нею. И нет в ней неправды.Неправедно вино, неправеден царь, неправедны женщины, несправедливы все сыны человеческие и все дела их таковы, и нет в них истины, и они погибнут в неправде своей; а истина пребывает и остается сильною в век, и живет и владычествует в век века. И нет у ней лицеприятия и различения, но делает она справедливое, удаляясь от всего несправедливого и злого, и все одобряют дела ее. И нет в суде ее ничего неправого; она есть сила и царство и власть и величие всех веков: благословен Бог истины! И перестал он говорить. И все возгласили тогда и сказали: велика истина и сильнее всего».(2-я Ездры,гл.4.)
   ***
   Сегодняшнее состояние духовных институтов России, прежде всего, Русской Православной Церкви можно сравнить с тем, в котором была христианская церковь после периода долгих гонений во времена римской империи. Когда христианство получило возможность свободно проповедовать свое учение, лучших своих проповедников оно собирало по крупицам, вызволяя их из катакомб, застенков или забвения. Как и тогда, нынешним Церкви и обществу нужно время, чтобы восстановить свои духовные силы после целой эпохи бездуховного ига, но времени для этого почти нет. Грозные предзнаменования новых катаклизмов требуют быстрых, мудрых и безошибочных решений относительно выбора Россией того единственно правильного пути, на котором она может сохранить и свои духовные ценности и свое физическое существование. Под вопросом сегодня находится и то и другое.
   Но наше общество поражено разномыслием, более того, это разномыслие возведено в новый либеральный культ, так что каждый образованный человек, а в наше время каждый получает диплом об образовании, не только имеет право, но считает обязательным условием поддержания своего реноме иметь собственный взгляд на мир и свою собственную метафизику.
   После того, как потерпело фиаско «единственно верное» марксистско-ленинское учение, объединявшее более полувека российские народы в некое подобие единой нации, воцарившийся на месте его умственный хаос, заставляет многих пожалеть об утрате этой опостылевшей и мертвой теории. Так что снова оправдываются слова Христа, сказанные им об изгнании духов: «Когда нечистый дух выйдет из человека, то ходит по безводным местам, ища покоя, и, не находя, говорит: возвращусь в дом мой, откуда вышел; и, придя, находит его выметенным и убранным; тогда идет и берет с собою семь других духов, злейших себя, и, войдя, живут там, — и бывает для человека того последнее хуже первого».
   Воцарившаяся после краха коммунистической идеологии безыдейность представляет собою благодатную почву для тьмы всевозможных духовных и интеллектуальных ересей и теорий. Любая самая фантасмагорическая идея, упавшая сегодня в духовное пространство России, находит здесь питательную среду, быстро прорастает и размножается подобно сорняку, потому что ей не противостоит ни какая организованная культуротворческая сила и власть. Существующая власть в России напоминает собою человека, которому по наследству достался большой надел земли, но он понятия не имеет, как следует его обрабатывать и поддерживать тот культурный севооборот, который он унаследовал. Он распродает оставшиеся в наследство семена и орудия производства, бессмысленно ковыряется в этой земле, разбрасывает там сям какие-то удобрения и беспорядочно выливает на нее воду, не понимая, что таким образом не столько созидает и умножает, сколько губит все то, что создавалось длительным трудом его предшественников. Причина социального хаоса воцарившегося в России, однако, вполне очевидна, она в духовном и умственном хаосе, который породил и революцию, и войны, и метания, и уныние. Как справедливо сказал Р.Генон: «Чисто социальные трансформации никогда не могут привести к установлению истинной стабильности, и если упустить из виду необходимость изначального согласия в отношении основополагающих и абсолютных принципов (запредельных сугубо социальной действительности), в этой области придется всякий раз все начинать заново. Поэтому мы глубоко убеждены, что политический уровень цивилизации есть не что иное, как внешнее, коллективное выражение общепринятого в данный период типа мышления.»(Рене Генон «Кризис современного мира»). Именно «тип мышления», иначе говоря, мировоззрение эпохи определяет подлинное лицо ее современников, которые и творят тот мир, в котором живут. Каково мировоззрение, таковы и люди, каковы люди, такова и эпоха. Кто хочет истинного усовершенствования мира, тот должен решить двуединую задачу: найти людей, которые по своему мировоззрению и благочестию способны внести в этот мир мудрый и истинный смысл и хорошо понимать какой именно смысл, то есть какое именно мировоззрение рождает таких людей.
   Еще Иван Александрович Ильин сказал в свое время: «Мы не знаем, когда и в каком порядке будет прекращена коммунистическая революция в России. Но мы знаем и понимаем, в чем будет состоять основная задача русского национального спасения и строительства после революции: она будет состоять в выделении кверху лучших людей, — людей, преданных России, национально чувствующих, государственно мыслящих, волевых, идейно творческих, несущих народу не месть и не распад, а дух освобождения, справедливости и сверхклассового единения. Если отбор этих новых русских людей удастся и совершится быстро, то Россия восстановится и возродится в течение нескольких лет; если же нет — то Россия перейдет из революционных бедствий в долгий период послереволюционной деморализации, всяческого распада и международной зависимости.» («Осн.задача гряд.России»).
   В этих словах заключена сущая правда, однако, правда и то, что «выделение кверху лучших людей» обязательно столкнется с вопросом о том, что есть лучшее и как к нему следует идти. Этот вопрос может оказаться роковым для России, если она не решит его для себя правильно и прежде всех остальных. Об этот камень преткновения могут разбиться все ее самые лучшие начинания и самые великие планы.
   Марксизм-Ленинизм имел колоссальную власть над умами людей и на его духовном фундаменте была создана мощная цивилизация, но она рухнула, как колосс на глиняных ногах, потому что, вопреки его собственному убеждению, это учение оказалось не всесильно, ибо было неверно, то есть не истинно. Ахиллесовой пятой этой идеологии было то, что она декларировала и ставила перед собою благородную цель, внешне весьма близкую и похожую на ту, которую ставит перед собою и последовательно осуществляет Провиденье, однако, внутренний и сокровенный замысел ее вершителей был диаметрально противоположен Божьему замыслу. Народ, соблазненный этой идеей и мечтавший о всеобщем благе, доверился тем, кто были не лучшими среди людей, а едва ли не были худшими среди них и они, пользуясь его доверием, его же руками разрушали самые основания этого блага. Таким образом, народ не достигал и не мог достичь своей цели, но не могли достичь своей цели и его соблазнители, народ все делал «не так», как им хотелось. Память народа в своих сумеречных глубинах хранила образы истины, которую проповедовала ей в продолжении многих веков Православная Церковь устами своих лучших учителей, поэтому он, сам того не вполне сознавая, исправлял замысел своих вождей и увлекал их своею массою за своими воспоминаниями. Рано или поздно это противоречие должно было разрешиться разрывом между практичными и лукавыми вождями и наивно благочестивым народом.
   Через 70 лет после революции идеологи революции окончательно разочаровались в русском народе, в недрах которого стали просыпаться споры (или гены) его духовной памяти. Удивительная метаморфоза произошла в этот период с вождями и идеологами. Они вдруг дружно «осознали» ошибочность всех своих учений и целей, вдруг, подобно стае собак они набросились на свое прошлое и начали рвать его на части, разоблачая и проклиная его. Причем, делали это именно те, кто еще совсем недавно были самыми ярыми его защитниками и сторонниками. С чего бы это?
   Ответ на этот вопрос, увы, очевиден и прост. В народе сформировался иммунитет к духовному яду безбожного коммунизма, уже никакие дозы этого яда не убивали в нем его естественную тягу к истинной справедливости и истинному благу. Россия действительно, хоть и неуверенно и противоречиво стала развиваться в соответствии с внешними лозунгами коммунистической идеологии и хоронила под собою их коварный внутренний замысел. Вместо того, чтобы стать пороховой бочкой и запалом для развязывания мировой гражданской войны она становилась оплотом мира и моральным авторитетом для других народов в их борьбе с мировым империализмом. Вместо того, чтобы быть рассадником духовной чумы двадцатого века — атеизма, она сама пробивала себе дорогу к храму, вместо того, чтобы быть орудием в руках идеологов революции, она их превращала в орудия высшей воли. Этого преображения России они ей простить не могли.
   Отомстить ей и попробовать восстановить над нею свое господство они могли только одним единственным возможным для них образом. Поскольку в элите или, как это называлось в то время, в номенклатуре всегда существовало ядро этой пятой колонны революции, это ядро имело возможность при благоприятных условиях исполнить функцию троянского коня и оно эту функцию исполнило в полном соответствии со своим предназначением. Россия снова оказалась в плену чуждых ей идеалов и сил. Само по себе это обстоятельство ничего кроме горького сожаления вызвать не может и если не иметь веры в Бога, то может ввергнуть в глубочайшее отчаяние, однако, на всякий подкоп дьявола у Бога заранее подготовлен более глубокий подкоп.
   Два обстоятельства внушают оптимизм и укрепляют веру в неизбежное и скорое освобождение России. Во-первых, чтобы совершить свой головокружительный кульбит российская революционная партократия вынуждена была переоблачиться в своем подавляющем большинстве, а для этого волей-неволей ей пришлось разоблачиться хотя бы на самый короткий срок. Временем такого саморазоблачения и был период Перестройки, когда опьяневшие от открывшихся возможностей обогащения и власти прорабы революции буквально бегали голыми, как внешне, так и своими мыслями. Сегодня страна пофамильно знает своих «героев» и вопрос времени, когда она сможет вручить им заслуженные награды. Во-вторых, чтобы обратить весь народ или хотя бы его большую часть в новую для него, то есть в ее-партократии подлинную веру, необходимо было дать ему возможность на какое-то время «свободно» подумать, то есть дать ему, так называемую, либерально-демократическую свободу. И произошло то, что и должно было произойти. Народ разделился как бы на два народа, одни бросились реализовывать свои либерально-демократические права и свободы вслед за номенклатурой, мгновенно превратившись в хаотическое криминальное стадо, другие, стиснув зубы, взялись восстанавливать храмы, учиться пахать землю и откапывать фундамент своей поруганной и порушенной культуры.
   Конечно, первых оказалось подавляющее большинство, как всегда, но они начали проигрывать буквально с первых своих шагов. В своей осатанелой борьбе за собственность и богатство, за власть и право они вступили в кровавое противоборство с себе подобными, изматывая и обескровливая друг друга в этой взаимной борьбе. Вторых было, как всегда, мало, но они объединялись друг с другом и в кропотливой работе накапливали силы и, что самое важное, они внимательно наблюдали происходящее, извлекая из небытия духовные светильники, они освещали ими это происходящее и учились понимать его смысл. Таким образом, постепенно, но верно инициатива, моральный авторитет и право переходили на их сторону. Перелом наступил в самом начале 21-го века после того, как президент Ельцин, видимо в результате осознания своего полного морального и политического фиаско, совершил удивительный для этой категории людей шаг — всенародное почти покаяние и почти отречение от престола. Хотя это полупокаяние и было вынужденным и, может быть, не вполне искренним, однако оно произвело неожиданный терапевтический результат. Кто жил в это время, тот помнит, что страна вдруг как бы утихла после мучительной и долгой лихорадки, как будто пришел примиритель. Вместе с боем курантов, отчитывавших последние мгновения многострадального 20-го века страна прощалась с ним и входила в новую эпоху своего существования, тихо, задумчиво и с надеждой.

   Россия всегда сознательно относилась к устроению своего бытия и всегда делала это с оглядом на эсхатологические цели истории. Это не значит, к сожалению, что она всегда делала это благоразумно и последовательно, но делать это совсем бездумно она не умеет и никогда не умела. Не так много на земле народов, которые творят свою историю сознательно и эсхатологично, то есть религиозно, Русский народ определенно такой народ. Этим объясняется его неодолимая духовная привлекательность для других народов и этим же объясняется его постоянное отчуждение от них и их неприязнь к России, смешанная с неосознаваемым страхом.
   Религиозный народ, как и религиозный человек, тем отличается от безрелигиозного, что каждый раз, оказываясь перед лицом жизненных испытаний, он, прежде всего, думает не о том, как ему выжить физически и сохранить свое материальное достояние, а о том, как ему сохранить свое правильное отношение с Богом и Истиною и если ему приходится делать выбор между тем и другим, он делает его в пользу последнего. Именно это обстоятельство делает религиозный народ опасным в глазах тех, для кого религия и Бог только ширма или средство для достижения вполне земных целей.
   Однако, собственная жизнь религиозного народа также не бывает простой, религиозное отношение к жизни требует от него постоянного напряжения всех духовных сил, чтобы не окончательно сбиться с пути и отказавшись от земных благ, не оказаться к тому же лишенным и благ духовных. Нет более несчастных народов и людей, чем те, кто не нашел своего места ни на земле ни на небе. Быть может, именно сегодня, как никогда ранее, Россия стоит перед лицом такой опасности. С одной стороны, вся духовная история, традиции и характер призывают ее следовать путем предопределенным этими традициями и историей, но развращенная элита, заблуждения ума и обычные человеческие слабости склоняют ее на путь стяжания «обыкновенного земного счастья».
   В результате революции 1917-го года, после физического уничтожения и тотальной диффамации Церкви, весь народ был лишен духовного воспитания и образования, поэтому образ мыслей большей части населения России, сформировавшийся за последние 90! лет истории, иначе, как умопомрачением назвать нельзя. Имея весьма поверхностные понятия об истинной сущности мироздания и действительном месте в нем человека, интеллектуальная элита России, получившая свое образование на уроках истмата и из трудов классиков марксизма, совершенно бессмысленно барахтается в мутных волнах текущих событий, не понимая ни их направления, ни их действительного смысла. Это и есть главная беда современной России. В истории, пожалуй, не было такого другого примера, применительно к которому с такой убийственной очевидностью применимы слова: «слепые поводыри слепых», как пример русской элиты в двадцатом столетии.
   Двадцатый век окончательно доказал, что сам по себе научный и технический прогресс не приводит человечество к более мудрому и понимающему отношению к природе и своему существованию, более того, бесчисленные факты свидетельствуют о том, что добродетель и мудрость едва уживаются с ученостью и техническим могуществом человека.
   Чем могущественней становится природное существо человечества, чем более грандиозными силами овладевает он в процессе своего развития, тем ближе человечество к пропасти, которую само создает своей деятельностью. Тем острее перед ним встает простой и неумолимый вопрос: какова действительная природа вещей, что составляет сущность мироздания и сущность самого человека, в чем смысл его жизни, что есть сам человек, что является его высшими ценностями и в чем высшая правда этой жизни?
   Непреложный и вечный закон жизни звучит так: что посеешь, то и пожнешь и он не оставляет никому выбора: любое отступление от истинной природы и сущности Бытия чревато фатальными последствиями. Даже те, кто обыкли пренебрегать Истиною и злоупотреблять ею, со страхом и ужасом взирают на неподкупную логику этого закона, в соответствии с которым — всё, кем-либо когда-либо посеянное, всходит и возвращается своему сеятелю многократно усиленное и умноженное. Сеющие ветры пожинают бури, по слову древней мудрости. Нужно ли говорить, что человек, имеющий ложное знание о мире и о себе, фатально обречен сеять вокруг себя не разумное, доброе и вечное, а безумное, злое и смертное. И природа возвращает ему сторицей все это.
   Все более проблема сущности мироздания, смысла человеческой истории, одним словом, проблема Истины из плоскости философско-теоретической и религиозно-нравственной проблематики переходит в плоскость сугубо практическую и непосредственно жизненную, ибо слишком много знамений и свидетельств указывают на достигнутые пределы роста бездуховной человеческой цивилизации и на приближающуюся развязку ее истории.
   Эсхатология из области оккультного тайноведенья и богословской эзотерики превращается в актуальную и злободневную науку, также как в актуальную дисциплину превращается познание истоков и начал жизни вообще и человеческой жизни в особенности. То, что в продолжение тысячелетий было достоянием тайного знания жрецов, объектом личного интереса немногих учеников мудрости и предметом духовной веры религиозных культов, сегодня все более приобретает характер и смысл проблемы всеобщей значимости и важности. Придет время, когда уже никто не сможет считать себя образованным и разумным человеком, если он не будет иметь здравомысленного ответа на главные вопросы жизни, а также уверенности, что его представления о том, что есть Истина имеют под собой разумное и подлинное основание. Наступает эпоха Истины. Истина вступает в свои права и горе тому, кто не сумеет узнать ее и кто не сумеет согласовать с нею свое земное существование.
   Человечество столетиями напряженно всматривалось в свое будущее, пытаясь рассмотреть в его непроглядной дали конец времен и не заметило, что приблизилось к нему на расстоянии вытянутой руки. Оно со страхом и надеждой ждало последнего суда над собою и не заметило, что суд давно идет и только милосердие Судии все время откладывает час последнего приговора. Так называемый Страшный суд — это суд Истины и началом его является тот момент, когда Истина бывает явлена в мире, конец же его есть окончательное торжество самой Истины, когда все, что не от Истины будет предано забвению.
   Воспаленное и мистифицированное воображение рисовало человечеству страшные картины Суда, на котором беспощадный Судия каждому будет определять меру его виновности и способ наказания за грехи, а житейская хитрость подсказывала, как можно испросить прощения или откупиться от справедливого наказания, но действительность оказывается намного проще и безкомпромисней, так что все ухищрения человеческой хитрости только усугубляют вину человека и отдаляют его от спасительного пути. Богу не нужны ни непосильные жертвы, ни наказания, ему нужны соратники и единомышленники в служении Истине и Он ждет, когда человечество встанет на этот путь. Все испытания, все зло и все несчастия человека от него самого, от его безумного бегства от Истины.
   Между тем, продолжается и набирает скорость процесс тотального нравственного разложения человечества, так что на фоне его глобальной мобилизации и милитаризации, научно-технического прогресса и экономической экспансии его физическая плоть все более покрывается трупными пятнами внутреннего гниения и растления. Причина этого суть одна, это всеобщее пренебрежение тем знанием о мире, которое хранится в духовных житницах человечества, его горделивое высокомерие перед ними и слепая, безрассудная вера большинства в то, что человек способен без полагания на богоданную Истину, собственными силами, хитростью и ловкостью завоевать себе место под солнцем и обеспечить свое существование в этом мире на бесконечное время, не считаясь с вечными законами мироздания и не желая их знать.
   В основе этого всеобщего безумия лежит то самое мировоззрение, согласно которому мироздание это вещественно-материальная сущность, обязанная своим существованием исключительно себе самой. С точки зрения ортодоксальной науки, бывшей властительницей умов в предшествующий период истории, материя сама собою произвела свое бытие, сама собою произвела жизнь, разум и человека, согласно этому учению все, что есть, было и будет в этом мире, является продуктом ее — материи стихийного самотворчества. А коли так, то не существует и не нужно искать другого объяснения всему происходящему в этом мире, кроме как в природных свойствах физического вещества вселенной, которое, с точки зрения этой философии, и есть бог всего сущего, а его стихийная власть и есть высшая власть в мироздании.
   Таков символ веры современного образованного и ученого человечества. И этот символ веры гонит его корабль на подводные скалы мирового океана жизни, где и ждет его неизбежный конец. В двадцатом веке Россия приняла и изживала этот символ веры с такой же духовной страстью и самоотверженьем, с какими она столетиями веровала в догматы и заповеди христианской религии. Приэтом в ее душе удивительным образом уживалось, как то, так и другое. Ее философии и ее богословию оказалось не под силу опередить и упредить это раздвоение ума и воли. Практически все двадцатое столетие было прожито ею под знаком этого странного и глубоко противоречивого образа, нарисованного талантливым поэтом: «…Мы на горе всем буржуям Мировой пожар раздуем, Мировой пожар в крови, Господи, благослови!… Так идут державным шагом — Позади — голодный пес, Впереди — с кровавым флагом И за вьюгой невидим, И от пули невредим, Нежной поступью надвьюжной, Снежной россыпью жемчужной, В белом венчике из роз — Впереди — Исус Христос.» (А.Блок Двенадцать)
   Этот поэтический образ лучше философских сентенций характеризует ту глубокую смуту и раздвоение, которые царят в душе и сознании народа, метущегося между непримиримыми и несовместимыми крайностями. Между Христом, как олицетворением Божественного присутствия в мироздании и голодным псом материализма, как олицетворением смертного и бездуховного человеческого существа, заблудшего и потерянного во внешней тьме материального мира.
   Для полноты картины, сказанное необходимо поставить в связь с теми понятиями о Истине и высших ценностях жизни, которые стали совершенно расхожими для всей современной философии и культуры. В обычном для современной культуры словоупотреблении Истина это не онтологическая реальность, это вообще не что-то реально сущее, а некое сравнительное отношение того, что существует в действительности с тем, что мыслится человеком об этой действительности. Иначе говоря, Истина в современной философской культуре это, скорее, гносеологическая категория, чем онтологическая. Поэтому для современной философии, а следом за нею для всей современной культуры не существует вопроса об истинности бытия, как природного, так и человеческого, а существует вопрос о том адекватно ли человек это бытие мыслит своему практическому опыту и своим жизненным интересам. Ограниченный опыт и ограниченные интересы диктуют ему такое же ограниченное мировоззрение.
   Если религиозное сознание полагает человека в качестве творения и наследника Божественной инстанции Бытия, то безрелигиозное сознание мыслит наоборот — Бога и Истину, как продукты умственной деятельности человека. Из этого следует и глубокое различие в понимании Истины. Для религиозного сознания Истина это такой образ мироустройства, его порядка и законов, которые соответствуют Божественному замыслу о мире, о котором человек может узнать и к которому он может быть приобщен через духовное образование и воспитание. То есть Истина для религиозного человека есть то, к чему он должен стремиться, во что преобразиться и что он должен распространять, утверждать и возделывать в этом мире в качестве Божьего наследника. Жизненный успех или неуспех религиозного человека зависит от того, насколько он преуспеет в познании этой Божественной Истины и насколько сумеет следовать ей в своей жизни.
   Совсем иначе обстоит дело для человека безрелигиозного. Он видит перед собою слепую стихию мироздания, причем видит ее глазами, которые, как он убежден, являются лишь зеркалом этой слепой стихии. Раз нет ни Бога, ни высшего разума, следовательно, нет и источника достоверных знаний об этом мире. Все относительно и случайно, человек может лишь приспособиться к этим случайностям, используя для этого свой хитроумный разум. Остается, правда, открытым вопрос о том, откуда взялся сам этот хитроумный разум человека, но зачем голодному псу знать это, когда голод гонит его неотложно добывать свой хлеб.
   Итак, Истина — вот ключевое слово для грядущего времени. Нет и не может быть другого исхода и другого спасения для человечества, кроме познания Истины, в свете которой только и возможно сохранить общечеловеческий и природный дом от окончательного разорения. Кому страшна Истина или кто полагает, что человеку не дано ее знать, тот пусть задумается: допустим, что нет твердых и очевидных доказательств бытия Бога и существования Истины, но разве больше оснований их небытия? Допустим даже, что человечеству никогда не удастся найти эти доказательства, но разве благочестивое стремление к Истине и благоговейная вера в Бога уже не облагораживает, уже не исправляет человека и не приближает его к возможным для него вершинам совершенства? Разве вера в безбожное и безъистинное мироздание предлагает для человечества более надежное основание для его самопознания и его нравственности? Поистине, если бы Бога не было, Его следовало бы выдумать!
   Наделение человека разумом было бы величайшей ошибкою и привело бы мир к неизбежному самоуничтожению, если бы он, будучи сотворен существом разумным, был лишен или ему не дана была бы возможность познания Истины. Это было бы хуже того, как если бы некто, родил своего сына и выколол бы ему глаза. Такова вездесущая и всемогущая сила разума, что он либо творит мировое благо, когда он в Истине, либо мировое зло, когда он вне Истины. И такова Истина, что только она сообщает правильный ход человеческим замыслам и благотворный исход всех его дел.
   Можно и даже нужно спорить об Истине, нужно искать искуснейших в ее познании, нужно прощать друг другу взаимные заблуждения, нужно иметь силы покаяться в своих заблуждениях, чтобы снова и снова искать и понимать Истину. Но нельзя пренебрегать ею и нельзя не благоговеть перед нею, потому что только в Истине жизнь и свет человечества. Его спасение в том, чтобы восстановить изначальный, самый древний и самый благочестивый культ на земле — культ Истины. Только в свете Истины могут найти свое оправдание и примирение все положительные религии, все живые культуры и все человеческие умозрения. Только так человечество сможет преодолеть внутренний хаос и остановить запущенный механизм разрушения. Уверенность современного человека в своем превосходстве над Истиною, есть смертельный яд современной культуры, парализующий и убивающий в ней все живое и творческое.
   Ведь, если Истины, как онтологической реальности и безусловного идеала не существует, тогда все процессы во Вселенной и все формы ее бытия абсолютно произвольны, каждая песчинка мироздания, в этом случае, суверенна в своем свободном и стихийном перемещении на его пространствах. И каждый человек подобен этой песчинке. Против этого нелепого предположения вопиет буквально все сущее, странно, что это обстоятельство не смущает идеологов такой картины мира.
   Все духовные традиции мира единодушно и достоверно учат, что в основе мироздания находится абсолютно разумная и абсолютно благая Сущность, которая и есть его начало и его конец, его мудрость и добродетель, его жизнь и его спасение, одним словом, его абсолютная и вечная Истина. Человек лишь постольку может считать себя существом разумным, поскольку он приобщен (причащен) этой Истине и поскольку способен разуметь этот мир и свое место в нем в свете этой единой и вечной Истины. Только тогда он может иметь уверенность, что его жизнь становится органической частью разумной и подлинной жизни мира, а все, что имеет произойти с ним в этой жизни будет принято жизнью и оправдано ею.
   Истинный человек есть тот, который сознает свое духовное происхождение от истинной Сущности Бытия, который учится и напрягает все свое существо, чтобы видеть мир с точки зрения этой Сущности и жить в нем в согласии с нею. Мир, в котором человечество так будет смотреть на себя самого и на свое призвание в этом мире и будет царством Истины на земле, о котором проповедовали все пророки всех времен и народов. Отказ от этого наследия будет означать предательство по отношении ко всей многотысячелетней истории мира, ко всему его духовному достоянию. Что выберет человечество на этом перекрестке своей истории, то и пожнет оно в грядущие свои века. За всю свою тысячелетнюю историю Россия еще никогда не стояла так близко от края бездны и еще ни когда ее будущее не зависело в такой безусловной и абсолютной степени от ее духовного выбора. Никакие обещания материальных благ, справедливости или мировой славы не способны возродить ее угнетенный и потерянный дух, ибо все это уже было в ее истории и всем этим она уже многократно была обманута. Ничто, кроме самой Истины или подлинного гласа Божия не пробудит в ней первозданную жажду жизни и любовь к ней. Ее разочарованной душе чужды все очарования ее прежних дней, потому что все они были отравлены бациллами лжи и ядом бесконечных предательств со стороны ее вождей и элит. Есть лишь одно лекарство для ее сердца и разума, способное вывести ее из оцепенения и вернуть ее на ратное и страдное поле ее истории — это живая и подлинная Истина, которую она некогда прозрела в образе Христа Спасителя, но потом потеряла его истинный смысл и свет в бессконечных кривых отражениях Его, которыми переполнена вся духовная и материальная культура насаждаемая веками рядом с Истиною. За сорными травами бездуховности уже невозможно стало различить и отыскать истинный свет того мира, благовестие которого принес на землю Христос.

   А.З.

5. on 26 Мар 2013 at 2:32 пп   Юрий Носков

   Информация к сведению.

   Не так давно люди думали, что земля плоская и плавает
   хрен знает где. Было в этой концепции много противоречий.
   Потом пришлось признать, что земля это шар летящий в
   Космосе.

   Сейчас аналогичным маразмом выступает концепция того, что
   мир кем-то создан (из первовзрыва вылупился). Именно
   с этим и связана автоматически идея однобога, который
   все и создал. Маразм это чистой воды. Мир существовал
   всегда и будет существовать всегда. Как только это
   признать, так и однобог мгновенно испаряется за
   ненадобностью. Психологическая же основа в его появлении
   детские рефлексы, когда нужен все могущий папочка,
   который придет и все устроит как надо. Не придет.
   Все нужно самим решать… и гармонию и справедливость
   устанавливать в том числе. Само ничто не свершается.
   И оказывается одни концепции этому способствуют, а вот
   другие (про однобога) отводят глаза от существа вопроса.

6. on 26 Мар 2013 at 4:52 пп   NBIC конвергенция

   Юрий Носков: Мир существовал
   всегда и будет существовать всегда.

   Где существовал? Дурная материальная бесконечность? И по Вашему время относительно, как думал Эйнштейн, а по последним данным время есть самостоятельный фактор, независящий от пространства. И как тогда с концепцией «всегда существовал» быть? Всегда существовал — это нету времени, уважаемый Юрий Носков.

7. on 26 Мар 2013 at 5:11 пп   NBIC конвергенция

   ДЛя Носкова.

   О времени, как самостоятельном факторе, ещё Кант догадывался, когда постулировал человеческое чувственное восприятие пространства и времени как трансцендентальное. Простыми словами время не есть то, что регистрирует человек как длительность, а то, что воздействует на человека и что он воспринимает, как время. Это же справедливо и о пространстве.

8. on 26 Мар 2013 at 5:24 пп   Юрий Носков

   По поводу времени.
   Сам русский язык и все смысловые образы, отождествляемые
   с временем, асегда почему-то связаны с циклами, а вовсе
   не с началом и концом. И любую текущую линейность всегда
   можно представить как окружность с очень большим
   радиусом. Сейчас актуален цикл движения Солнечной системы
   вокруг центра галактики.

   По поводу Эйнштейна, его заморочек и как их преодолеть
   изложено здесь

   http://analitiya.narod.ru/zn_00562.htm

   Кстати, информацию довел до Роскосмоса, и даже получил
   от них ответ. Это чтобы они готовились летать не только
   в пределах Солнечной системы.

9. on 26 Мар 2013 at 5:26 пп   Гром Рус

   NBIC конвергенция, в том-то всё и дело, что в природе НЕТУ НИ ВРЕМЕНИ НИ ПРОСТРАНСТВА… Это АБСТРАКЦИИ существующие только в умах некоторой (научёной) части человечества. Посему и и нечего разводить атиномии на пустом (абстрактном) месте. А в любое абстрактное понятие столько всего можно «напихать» (хм… по последним данным:), что «крышу сорвёт напрочь»…

10. on 26 Мар 2013 at 5:44 пп   лейтенант-носкову

    … мир существовал всегда-уверенно и безоговорочно заявляет г-н Носков.
    Не верить ему оснований нет.
    Очевидно поэтому,что г-н Носков и является Богом,тк только в таком качестве он мог наблюдать «всегдашнее существование Мира».
    Признайтесь уже,что Вы и есть Создатель.
    В противном случае придется Вам ссылаться на авторов теории Большого взрыва,те на тех самых пресловутых ученых,предшественники которых уверенно доказывали,что Земля плоская.

11. on 26 Мар 2013 at 6:34 пп   Юрий Носков

    Все что мы знаем об окружающем нас мире — это модели
    окружающего мира. Именно в моделях и существуют
    время, взрывы, прочие уравнения Максвелла. И даже
    боги разные у разных народов, потому что модели
    разные. И евонтышный God также всего лишь некий символ
    всего лишь одной из моделей. А Носков вполне себе
    реальный собеседник, какие-то модели сочиняющий и
    анализирующий. Описание мира в виде модели мира,
    существовавшего всегда, избавлено от множества глупостей
    и не более того.

    Предложение по разблокированию космического развития
    не отвергает всего уже накопленного. В данном случае
    всего лишь обращается внимание, что при формулировании
    относительности для электромагнетизма было принято
    (просто принято) что для него относительность тоже
    должна соблюдаться. И как результат много всяких
    непонятных и абсурдных следствий из формул. Если же
    взять и переписать те же формулы под какой-то другой
    априорный принцип, то результат будет вытекать из формул
    совсем другой и ограничение на скорость можно будет
    снять. Для этого явно есть веские основания.

12. on 26 Мар 2013 at 7:55 пп   NBIC конвергенция

    Г-н Носков предположил невозможность — бесконечность материи, пространства и времени. По всем признакам это есть свойство Абсолюта(если так можно выразиться об этом понятии)или бесконечность в любом аспекте, что только и может быть как в абстракции(какая досада!), что и было известно древним века и тысячелетия тому назад. Тем не менее Абсолют реален, хотя и абстрактен(для нас, в силу нашей конечности и ограниченности), в силу реальности которого и происходят эти пространство-время-материя.

    Гром Рус предположил другую невозможность, что ничего нет. Это старый спор, 17-19 веков, не хочется даже аргументировать, напомню только детский анекдо, в котором учительница говорит Вовочке: нет, такого слова на букву «ж» нет. На что Вова резонно отвечает: странно, слова нет, а жопа есть! В нашем случае даже слова есть, а тем более сами понятия, а так же и то, что за ними стоит — реальность. Другое дело как мы её воспринимаем.

13. on 26 Мар 2013 at 7:59 пп   NBIC конвергенция

    PS В Вашем бесконечном мире, г-н Носков, скорость сигнала между его частями должна быть бесконечной, а это абсурд для материи. Или тогда нет никакой связи между его частями, и это тоже абсурд.

14. on 26 Мар 2013 at 8:57 пп   Юрий Носков

    Люди об электромагнитных волнах узнали совсем
    недавно. Это вовсе не значит, что этих явлений
    не было раньше. Вот собственно о подобном и веду
    речь, современная космологическая модель весьма
    несовершенна, она даже нашу галактику не может
    описать, хоть как-то без бреда. Вот собственно
    этот этап осознания сейчас и актуален, мы доросли
    до него. Модель Вселенной еще менее вменяема.
    Если кто-то предложит более совершенную модель,
    это уже будет шаг вперед.

    В своей статье предлагаю возможный поиск новых
    подходов в направлении, когда ограничения на скорость
    нет, но есть инерция материи, зависящая от расстояния
    взаимодействия. Результат для известных формул примерно
    тот же по смыслу, но открывает совершенно новые
    возможности. Например, единого рассмотрения э/м
    и графитационных полей, то есть вроде как виден путь
    к общей теории поля для данных взаимодействий. Кроме
    того, инернция взаимодействия для каких-то материальных
    обьектов может быть такой, что ограничение на скорость
    света перестанет действовать и т.д. В данном случае
    лишь обращается внимание, что органичение на скорость
    света может быть преодолено, а значит и открыт путь
    человеку в большой космос. По моему задачка стоит
    того, чтобы ей позаниматься. У самого у меня руки
    вряд ли когда до этого дойдут, к сожалению за всем
    не успеешь.

15. on 26 Мар 2013 at 9:10 пп   Сергей .Ч.

    Автора искренне жаль .

16. on 26 Мар 2013 at 11:17 пп   Гром Рус

    NBIC, вы передёргиваете, утверждая, что я говорил, мол ничего нет. Да и анекдот говорит прямо об обратном: предмет есть, а слова — нет. Здесь-же, всё с точностью до наоборот — слово и даже понятие — есть, а вот самого «предмета» — НЕТ. А то, что ЕСТЬ — нечто иное. Иначе не было-бы всяких-яких пространственно-временных ПАРАДОКСОВ и тупиков в современной физике и космологии с черными и белыми дырами, с большими взрывами, с тёмной материей и прочими «прелестями»…

17. on 27 Мар 2013 at 11:23 дп   NBIC конвергенция

    Для Гром Рус

    Я согласен, что время-пространство есть абстракции(для нас абстракции в силу нашего восприятия их), но тем не менее это реальности, отражающиеся в нашем ЧУВСТВЕННОМ восприятии. Так что сами пространство-время и есть природа.

18. on 27 Мар 2013 at 12:37 пп   Александр Ч.

    Автор статьи замахнулся на многое, а ведь в принципе он прав. Христос принес социальную революцию формулой «Возлюби ближнего как самого себя». Кальвин создал техногенную цивилизацию формулой » Сила веры в Бога проявляется в действенности энергии и обогащение, как результат труда». Формула Американской Декларации победила современный мир ( как описал автор). Человечество созревает к новой магической формуле своего преображения и будем считать, что вопрос уже задан. Лично я считаю, что человечеству важно пересечь Рубикон, подняться выше Пояса и тогда откроется Путь Сердца и зазвучит формула «Свобода, Равенство и Братство» — первый опыт которого был опробован в СССР.

19. on 27 Мар 2013 at 1:36 пп   Гром Рус

    NBIC, пространство без предмета-вещи (т.е. пустое) — НЕВООБРАЗИМО, так-же и время без какого-либо процесса -невообразимо, а уж тем более неотразимо в «нашем ЧУВСТВЕННОМ восприятии». А мышление, чтобы отличить одно от другого, всегда ищет границы. Поэтому-то человек не может представить БЕСКОНЕЧНОСТЬ чего-либо.

20. on 27 Мар 2013 at 4:51 пп   Саулюс

    «Что есть истина?»

    Истина — это доведённая до абсолютного состояния (т.е. особого качества) правда.
    [Это особое качество, которому присущи все свойства единичного элемента, где всё пребывает во всём и всё увязано со всем.]

    Пример, аналогичный образному языку древних писаний:
    «Как Солнце отражается от многих зеркальных поверхностей, так истина отражается от личностей, как множество конкретных личных правд»
    (не обращать внимание на грамматические ограничения русского языка).
    Где у каждой правды есть шанс стать истиной (временной или постоянной).
    Для самого себя и себе подобных правда может казаться истиной, а с позиций отличающихся лиц все будет иначе.»

    Актуально право на личную (групповую, общественную) правду и ее развитие. Вплоть до истины.
    Хуже, когда правда навязывается как истина по договоренности или сговору.

21. on 27 Мар 2013 at 5:44 пп   NBIC конвергенция

    Гром, почитайте Канта, если мне не верите) Пространство(пустое=абстрактное) потому и невообразимо, что это есть абстракция для НАШЕГО КОНЕЧНОГО УМА, НО ТЕМ НЕ МЕНЕЕ РЕАЛЬНОСТЬ, данная в том числе и в ощущениях через его наполненность материей.
    Также обстоит дело и со временем. Веды например определяют время как «третий аспект Брамы». Первые два — пространство и материя.
    И не говорите, что Вы их не воспринимаете, хотя бы опосредованно.
    Согласен только в том, что естественно, наше мышление не в силах представить их вместе и как бесконечность в их единстве. Это есть идея бога.

22. on 27 Мар 2013 at 8:36 пп   syoma

    для Саулюс

    Отрядили как то мужики ходока Правду искать.
    Долго ходил мужик по свету.
    Наконец, за зелёными лесами, за синими морями, на острове Буяне нашёл хрустальный дворец — обиталище Правды.
    Зашёл внутрь и видит, на высоком троне сидит сама Правда, вся в ослепительно белых одеждах и лицо её закрыто покрывалом.
    Просит мужик Правду, чтоб показалась, а она ни в какую.
    Долго уламывал, наконец Правда чуть-чуть приподняла покрывало.
    Мужик как увидал, весь так обмер.
    Страшна оказалась Правда как смертный грех.
    Заплакал мужик: «Что ж я людям то скажу?!»
    А Правда наклонилась к его уху и тихо-тихо так говорит:
    «А ты соври».

23. on 27 Мар 2013 at 11:08 пп   Саулюс

    >syoma
    >для Саулюс

    >Отрядили как то мужики ходока Правду искать.

    >Страшна оказалась Правда как смертный грех.
    >Заплакал мужик: «Что ж я людям то скажу?!»
    >А Правда наклонилась к его уху и тихо-тихо так говорит:
    >«А ты соври».

    —

    В названии заглавной темы «Обращение к совету мудрецов».
    Мудрость подразумевает сущностно-интеллектуальную способность принять для оценки ситуаций любую правду в пределах смыслового ядра интеллекта. В наши времена это ядро двухполярного интеллекта (добро-зло, правда-ложь и т.п.).

    syoma же рассказал фольклор с некоторыми намёками на уровень диалектики, где ум развит до одновременного охвата разнополярных правды и лжи (иначе это не намек, а смысловая пошлость или цинизм, подмена).

    Высвечен и ракурс мужика, который лишен способности самостоятельно разобраться в правде, смелости взяться за дело.
    Наверное, от малограмотности или нетренированности.

    К месту и совет для мужиков от
    > NBIC конвергенция:
    > .. почитайте Канта, если мне не верите..

    и Гегеля тоже почитайте, т.к. именно он первый на Западе додумался до диалектики и грамотного выхода из обычной нам меры, где изначально третьего не дано.

24. on 28 Мар 2013 at 10:34 дп   syoma

    для Саулюс

    Пока читал Ваш ответ, глаза стали слипаться.
    Вы, конечно, не Кант и не Гегель, но кое что могёте.

    Немножко взбодрила фраза:
    «Высвечен и ракурс мужика, который лишен способности самостоятельно разобраться в правде, смелости взяться за дело»

    С устатку и не емши, показалось, что здесь «смысловая пошлость или цинизм, подмена».

25. on 28 Мар 2013 at 10:39 дп   Сергей Саввин

    А вот прекрасная иллюстрация к идее всеобщего равенства:
    http://russkiy-malchik.livejournal.com/305731.html

26. on 28 Мар 2013 at 4:00 пп   Саулюс

    >syoma
    >для Саулюс

    >Пока читал Ваш ответ, глаза стали слипаться.
    >Вы, конечно, не Кант и не Гегель, но кое что могёте.

    >Немножко взбодрила фраза:
    >«Высвечен и ракурс мужика, который лишен способности >самостоятельно разобраться в правде, смелости взяться за дело»

    >С устатку и не емши, показалось, что здесь «смысловая пошлость или цинизм, подмена».
    —

    Каждый мужик для себя и себе подобных прав — носит свою мужицкую правду, т.е. для этого необязательно искать «неизвестно что, непонятно где и у кого», а достаточно здравого смысла и уверенности в себя.

    Но, такой мужик со своей мужицкой правдой, увы, не прав для отличающихся от него, особенно, когда свою правду непрошенный активно навязывает другим.
    Чужая правда мужиком может восприниматься как ложь, пошлость или подмена.
    Что мужику делать?
    До смерти оставаться в деревне мужиком или двинуться далее, например, стать монахом, у которого правда иная.
    Крайне редки случаи, когда мужик становится учёным, святым или философом.
    Мудреют, как правило, мужики с возрастом и жизненным опытом, если осмысляют.

27. on 28 Мар 2013 at 7:40 пп   veles_oddin

    Для Ю. Носкова и других, интересующихся физикой

    Американские коллеги таки занимаются американским космизмом, который в отличие от русского к. имеет физические основания
    Цитата и ссылки:
    http://vz.ru/society/2013/3/27/626018.html

    Кривой и еще кривее

    Найдены теоретические основания для межзвездных перелетов
    Двигатель из научно-фантастического фильма Star Trek может стать реальностью 27 марта 2013,

    В знаменитом сериале Star Trek космические корабли, бороздящие просторы Вселенной, работали на двигателях, искривляющих пространство. Спустя более чем полвека новость об открытии теоретической возможности разработки такого двигателя появилась на сайте NASA.

    warp-двигатель (то есть двигатель искривления пространства – от английского warp – искривлять) … таким образом, чтобы впереди субъекта деформации (в данном случае речь идет о космическом корабле, но на первых этапах исследований в качестве таких субъектов выступают элементарные частицы) пространство «сжималось», а позади – «разворачивалось».

    Корабль, таким образом, помещается в «пузырь» искривленного пространства и сам остается неподвижным, в то время как за счет сжатия и распрямления пространства происходит перемещение, скорость которого может превышать скорость света.

    …
    Теоретическое решение состоит в использовании эффекта Казимира, названного по имени голландского физика Хендрика Казимира, который еще в середине 40-х годов прошлого века выдвинул теорию о том, что между двумя близко расположенными телами, находящимися в вакууме, возникает некое негравитационное притяжение.

    Если говорить совсем просто, то вакуум – это не совсем пустота, в нем существуют (хотя это слово и не совсем уместно) частицы и античастицы, создающие свои поля. Эффект Казимира состоит в искусственном удалении из вакуума этих частиц, что позволит создать то, что можно назвать супервакуумом.

    И уже внутри этого пространства и будет перемещаться «пузырь» с кораблем.

    …

    Осталось этот двигатель построить.

28. on 28 Мар 2013 at 8:10 пп   syoma

    для Саулюс

    Любопытно.
    Вы живой?
    Вы человек?

    Кто нибудь может провести тест Тьюринга?
    http://elementy.ru/trefil/21223

    Интересно ведь!

29. on 28 Мар 2013 at 8:39 пп   Andrewso

    >Осталось этот двигатель построить.

    .. а даст ли это чего? ))

    «.. Истинно разумные и склонные к философии люди должны стремиться только к достижению той цели, которой нельзя достичь в этой вселенной, даже если обойти всю ее — от высшей планеты [Брахмалоки] до низшей [Паталы]. …» (c)

30. on 28 Мар 2013 at 8:43 пп   Andrewso

    .. а так, возможно, наверное — прапта-сиддха описана. )

31. on 28 Мар 2013 at 8:45 пп   Юрий Носков

    Для veles_oddin

    Вы совершенно правы, американский космизм также весьма
    интересен и имеет немало достижений. В своей работе
    «Введение в Космическую эру» завел отдельную главу, где
    хотелось бы очень кратко отразить все региональные
    космизмы. То есть предлагая космизм в качестве некого
    общего мирового доминирующего мировоззрения нужно
    иметь ввиду, что здесь поле для самовыражения будет
    у всех, да и достижения предыдущих столетий в отдельных
    регионах немалые имеются.

32. on 28 Мар 2013 at 9:33 пп   Diletant

    Непоседам,грезящим космизмами, предлагают (в СЕТИ):Плазменный барьер вокруг Земли, искривляющий физическое пространство, созданный Всевышним, не могут преодолеть ни какие «железяки» — ни веганские (Объединенного КосмоФлота), ни сириусианские, ни марсианские, ни венерианские (люциферанские), поэтому ни на Землю, ни с нее «богам» и «богоизбранным» хода нет. Этот плазменный барьер может преодолевать только ПЛАЗМЕННЫЕ корабли, созданные ЧЕЛОВЕКОМ. Создание такого корабля доступно каждому, кто стал Человеком не только по Форме, но и по Содержанию – то есть стал ТВОРЦОМ. Поэтому богам следует не искать «форточки-порталы» в Антарктиде, а, не тратя время, становиться ЧЕЛОВЕКАМИ. Тем более, что Тело Человеческое уже ДАРОВАНО им Всевышним! …

33. on 28 Мар 2013 at 11:15 пп   veles_oddin

    Какие форточки…
    При смене магнитных полюсов лет на 500 все на Земле будет выжжено той самой космической плазмой (солнечный ветер и т.д.)…Будете ходить в бронекостюмах, а жить под землей…Те, кто спасутся, в бункерах…станут Человеками….кротами….

34. on 29 Мар 2013 at 12:58 дп   Гром Рус

    Товарищи, ну Вас и понесло…
    Куда, а главное, с чем и зачем Ваши и прочих американских космистов направлены УСТРЕМЛЕНИЯ. Вам есть чем гордится, что показать и предъявить, что может быть полезно иным… А? Или устремления обусловлены жаждой что-то ПОЛУЧИТЬ? Или хочется слинять с «этой планеты» — мол: тут «хоть трава не расти» и «после нас хоть потоп»? Ну это уже грёзы, навеваемые, в том числе, и фантастической футурологией Азимова про Основание(Академию/Фонд) — там тоже была «материнская» планета, на которой была ядерная катастрофа и с которой все слиняли и расселились по галактике, а впереди всех бежали, конечно, торговцы…
    veles_oddin, смена полюсов возможна только при смене направления вращения земли и ли направления движения вокруг солнца…

35. on 29 Мар 2013 at 11:45 дп   veles_oddin

    Магнитные полюса меняются местами регулярно. На время смены магнитная защита Земли — выключается, происходит перераспределение магнитных масс и космическое излучение с радиационным фоном резко возрастают.
    Даже сейчас поле нестабильно — киты и птички, у которых компас с наведенным магнитным моментом, массово выбрасываются на берег и поля. Предсказать магнитную гидродинамику движений под мантией земли — пока никто не может.
    Для тупых конец света — не от потопа!!!! : поэтому и строятся подземные автономные убежища, как от наиболее вероятного фактора поражения и вкладываются большие деньги, собираются зерновые фонды, чтобы через 500 лет МОЖЕТ БЫТЬ что-то посеять.

    Плеваться хочется….
    я тут с вами делюсь последними достижениями науки и техники, а вы все про какую-то гордость бюргеров новой Орды и каких-то «презренных» торговцев. Эмоции, терзании, надежда, что кто-то вставит МЕНЯ в матрицу Орды — Вам что 16 лет и зовут Вас Наташа Ростова?

    Там, где есть знания — эмоциям и сомнениям нет места. Вам до командира полка, принимающего решения — как до Луны…Не то, что до Чингиз хана.

    95% пейсателей на этом сайте заражены либерастическими идеями, плавно истекающими из коммунистического прошлого индивидов и склонности к военной\партийной иерархии.

    Вам, бандерлогам, внушили, что вы что-то можете и чего-то стоите, а вы и разводите бла-бла. В Европе гей-парад, в РФ- тоже, но как бы военный смотр и все демонстрируют самобытность чтобы потом украсть, а сущности: знаний, технологий, даже бумажных денег — за всем этим нет . И немцам воленс-ноленс придется наводить порядок.

    Идете, мотыжьте ваш участок, как цитировал великий Путин.

36. on 29 Мар 2013 at 1:39 пп   syoma

    для veles_oddin

    «И немцам воленс-ноленс придется наводить порядок»

    Немецкий порядок в России очень хорошо знают и прекрасно помнят.
    Наверно, по-этому вас немцев так тянет к России.

    А порядок, конечно, немцам у себя наводить надо.
    Первое, что надо сделать, это выгнать из Германии американцев и англичан. Чтоб духу их не было.
    Второе, обязательно запретить в Германии гей-парады.
    Третье, Германия обязательно должна вступить в Евразийский Союз.

    Дальше образуется само собой.
    До звёзд рукой достанем!

37. on 29 Мар 2013 at 6:11 пп   veles_oddin

    «Семен — вы ЕВРЕЙ?!»
    1. англичане выведут войска из ФРГ в течение года
    2. гей парады в Германии обычно не проводят, новый папа усилит католическую церковь, хотя немцы ( как и китайцы)в общем неверующие.
    3. Ситуация с Кипром показала, что Германия НЕ будет интегрироваться с Россией. Завтра она будет бороться за Европу с англо-французской экономической зоной. Послезавтра займется Турцией и арабами. А что будет после после завтра один Аллах знает….А Россия так и будет торговать газом и покупать подорожавшие мерседесы…, если вы о звезде на капоте ….

38. on 29 Мар 2013 at 10:10 пп   syoma

    для veles_oddin

    «1. англичане выведут войска из ФРГ в течение года»
    Только вот, «о полном выводе американского контингента речи не идет»
    http://www.dw.de/%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%8F-%D0%B2%D0%BE%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%B0%D1%8F-%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%B3%D0%B8%D1%8F-%D1%81%D1%88%D0%B0-%D0%B8-%D0%B0%D0%BC%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%BA%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5-%D0%B1%D0%B0%D0%B7%D1%8B-%D0%B2-%D0%B3%D0%B5%D1%80%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B8/a-15655204-1

    «2. гей парады в Германии обычно не проводят»
    В Берлине прошел ТРАДИЦИОННЫЙ гей-парад
    http://www.livejournal.ru/themes/id/53937

    «3. Ситуация с Кипром показала», что Германия вместе с Россией борется с оффшорами.
    http://www.vz.ru/economy/2013/3/26/626081.html

    «Семен — вы ЕВРЕЙ?!»
    Понимаю (как русский немца).
    Вконец там исстрадались. А у нас тут подвижки начались.
    Вон, сам Березовский у Путина прощения попросил.
    Путин — он душевный, ко всем подход найдёт. И к немцам тоже.

39. on 29 Мар 2013 at 11:38 пп   veles_oddin

    Семээн,

    вы бы сначала русский язык выучили что ли. Ваш слог навевает тоску, руко- и ного- пожатную ( см. папу моющего ноги уркам).
    Немец здесь Alexander fon Osterreich, с ним и трендите про провославие за биллиардом, в котором (ых) вы оба мало что понимаете.

    1. немцев США сдерживать уже не может (деньги кончились и не ведутся больше), поэтому и нужен Девятов с китайцами, чтобы поссорить РФ и ФРГ. А затем устроить конфликт, ослабить немецкую зону…
    Только дураки Горби-Эльцин вывели войска, потому что русским ортодоксам стало стыдно…Дуракам закон не писан (см. также Петр №3 в Германии, Александр в Париже и т.д.), и ведь ничему не учатся….

    2. Берлин — это не Германия, а помойка рукопожатная всей Европы. Кстати, организованная американцами, как и гей-парады.
    Германия сильна деревней….

    3. Пчелы против меда? Как россияне будут заниматься кастрацией финансовых потоков?
    И потом Посмотрели бы вы на немцев в ЮВ Азии, они слили туда в десятки раз больше русских….И поэтому РФ им особо и не нужна. Это Меркель не хватает на либерастов-иммигрантов, Греции и гей-парады…

    Впрочем я не считаю немцев, евреев, монголов и русских суперрасами, так… забавный случай местечковой эволюции…периодически в припадке объявляют себя богоизбранными, за что и платят…дань Маре.

40. on 30 Мар 2013 at 11:46 дп   syoma

    для veles_oddin

    «Семээн» — романтикой повеяло: «Гоп-стоп, Семен, засунь ей под ребро».
    http://muzbaron.com/dll/%D1%81%D0%B5%D0%BC%D0%B5%D0%BD%20%D0%B7%D0%B0%D1%81%D1%83%D0%BD%D1%8C%20%D0%B5%D0%B9

    «вы бы сначала русский язык выучили что ли»
    Я правильно понял, что-то типа «Я — не немец, я — филолог»?
    http://demotivation.me/1g5qo7rym4jlpic.html

    «трендите про провославие за биллиардом»
    И в православии и в бильярде я мало что понимаю, по-этому и не лезу в эти тонкие материи.

    «1. немцев США сдерживать уже не может»
    Вы дальше своей любимой Германии ничего не хотите видеть.
    США создают ситуацию, когда ВСЕ дерутся со ВСЕМИ, а они, во всём в белом, ободряюще похлопывают драчунов по спине.
    Китайцы с японцами. Южнокорейцы с северокорейцами. Рф с Европой и Китаем. Турки с огромным энтузиазмом строят Османскую империю. Саудиты — Всемирный халифат. Катар — сверхдержаву. «Арабская весна» — просто шедевр, восточная сказка. Пол Африки уже горит.
    Германия без собственной европейской армии сидит с голой задницей. Без НАТО (читай без США) — никуда.
    Россия — единственная страна в мире, которая противостоит этому бардаку!
    У турок энтузиазма заметно поубавилось. Да и США с Европой чего то им разонравились.
    http://www.infoshos.ru/ru/?idn=11271
    У французов тоже задор пропадать начал
    http://www.rosbalt.ru/main/2013/03/29/1111418.html

    А Германия пока болтается в проруби между американской НАТО и русскими газопроводами.
    Никому не хочет давать и никому не хочет отказывать. Прям как Украина. Одним словом — незалежность.

    «2. Берлин — это не Германия, а помойка рукопожатная всей Европы. Кстати, организованная американцами, как и гей-парады»
    Абсолютно согласен.
    Именно по-этому, американцев надо гнать из Германии взашей, чтоб не разводили гадючников.

    «3. Пчелы против меда?»
    Да нет, не пчёлы против мёда, а Пасечник против трутней.

    «не считаю немцев, евреев, монголов и русских суперрасами»
    Речь идёт не о расах.
    Речь о том, что если эти, и многие другие, нации объединить в ЕврАзЭс, то получится могучая Империя.

41. on 30 Мар 2013 at 3:27 пп   veles_oddin

    «Нострадамус»
    Времена наступают все круче:
    и Odin — за тех, кто остался в живых,
    Остальные из мерзкой породы сучей
    пойдут на растопку вместо дров сухих.

42. on 31 Мар 2013 at 10:43 дп   syoma

    для veles_oddin

    «Времена наступают все круче:
    и Odin — за тех, кто остался в живых,
    Остальные из мерзкой породы сучей
    пойдут на растопку вместо дров сухих»

    Не пойму я, Вы же вроде физик.
    Любопытная формула вырисовывается:
    бозон Хиггса + Нострадамус + Odin = veles_oddin

    Кстати, мало кто знает, что Нострадамус был дельный мужик.
    «За самоотверженный труд врача он был удостоен парламентом Экс-ан-Прованса пожизненной пенсии»
    http://ru.wikipedia.org/wiki/%CD%EE%F1%F2%F0%E0%E4%E0%EC%F3%F1

    Однако пенсии, видимо, катастрофически не хватало.
    Результат превзошёл все ожидания.
    Многим и по сей день нострадамусовские лавры не дают покоя.
    Ох уж эти, бессильные мечты повторить феерический успех.
    При этом совершенно забывают, что в те благословенные времена, даже короли были неграмотными.

    А впрочем… Шанс есть!
    Если уж физики на эту хрень ведутся, тогда:
    Дерзают — все!

43. on 31 Мар 2013 at 12:34 пп   veles_oddin

    Cемочка,

    я не только физик, много кто еще.
    Что думает высшая страта российского общества обо всем этом я примерно понимаю, был вопрос о низах.
    (прошу прощения, что я здесь Вас всех немного помучил, да и зачем вам вся эта экзистенциальность… читайте русобалт, Фурсенко вам еще напишет…)

    («Нашадама» — еврейский информационный «вброс» прошлых ( и пошлых) веков, скрытая пропаганда кабаллистики, и операция прикрытия еврейских банкиров…Сравнение с этим озаренным идиотом для меня оскорбительно, но вероятно так и выглядит все это с «вашей» стороны.)

    Результат «внизу» был настолько удручающий, что я уже несколько лет в печали. И сожалею о том, что сюда вернулся….

    Дай вам ваш бог, Чубайс вам поможет.

    Даже сейчас, при всех моих постах здесь, мне проще что-то сделать в Сингапуре, Шанхае и Пекине или в Германии (которую вы, как и полстраны, по-еврейски ненавидите).

    Ну и риторический вопрос: нахрена сажать ананасы за Полярным кругом?
    Нет шансов у Родины избежать эволюционно БП, ткань общества нездоровая, хотя она была такой и 20, и 30, и 40 лет назад….

    Odin — за тех, кто остался в живых,

    а живые — это не синоним биомассы.

44. on 31 Мар 2013 at 7:37 пп   syoma

    для veles_oddin

    «Odin — за тех, кто остался в живых,
    а живые — это не синоним биомассы»

    Вы, вроде бы, уже умерли.

    «Сингапуре, Шанхае и Пекине или в Германии (которую вы, как и полстраны, по-еврейски ненавидите)»

    Ни у кого из перечисленных, шансов нет.
    Все с надеждой смотрят на Россию.

    Русские не умеют ненавидеть по настоящему. Всерьёз и надолго.
    В качестве примера, лучше всего, подойдёте лично Вы.

    Что касается немцев, то русские всегда относились к ним с любопытством, уважением и, даже, с некоторым подобострастным восхищением (типа, «Во, дают, нам бы так!»).
    Впрочем, русские так относятся ко всем нациям.
    К тем же евреям, точно так же. Даже к неграм.
    Такое поведение русских многих нерусских вводит в трагическое заблуждение. На таком фоне нерусские начинают мнить себя великими.
    Ещё свежа в памяти очередная «великая» нация.
    Грузины били морду русским миротворцам и грабили их, обыскивали русских дипломатов и т.п. А терпеливые (ещё одна характерная черта) русские всё безропотно сносили.
    Тут Девятов всё Даманский вспоминает. Про «великий» китайский народ. Точно такая же история.
    Список «великих» наций накопился довольно большой. Но другим, ещё не обретшим «величия», чужой опыт впрок не идёт. Первые в очереди — американцы.
    Самое удивительное, что русские тут же, как будто ничего такого и не было, продолжают относится к заблудшим точно так же, как и прежде.
    Немцами восхищаются, грузин любят, перед китайцами лоб расшибить готовы. Даже смерть знаменитого вора-еврея вызвала лёгкую грусть, всё-таки наш, русский еврей был.
    Разве что, иногда добродушно посмеиваются над бывшими «великими».
    Загадочная русская душа!

    По моему, русские непобедимы.
    А раз непобедимы, то и бессмертны.

    Плюньте Вы на эту дурацкую мистику.
    Вы же русский, а значит Вас ждёт жизнь после смерти.

45. on 12 Апр 2013 at 9:25 дп   саша к.

    как грустно читать такие размышления….украинцы видать никогда не прийдут к европейскому уровню жизни, пока есть такие душевные метания у соседей, очень жаль и нас и вас…..