www.peremeny.ru-толстый веб-журнал XXI века
Продолжается проект Школы здравого смысла «Россия и тихокеанство. Очередное занятие Школы, прошедшее в Центральном доме предпринимателя, называется так: «Новые скифы. Возрождение в XXI веке» Занятие вел Александр Ибрагимов. Основной доклад сделал директор Центра Льва Гумилева, идеолог Объединения Новые Скифы Павел Вячеславович Зарифуллин. Оппонировал ему войсковой старшина Роман Юрьевич Леньшин.
Вы можете 
ШЗС спасибо за очень интересный материал.
Со скифами хотелось бы творчески посотрудничать более
плотно.
Если говорить об целях, то вряд ли бренд «скифы»
сможет стать сейчас обьединяющим, но наследие скифов
есть и в русской культуре и традициях, и у тех кого
сейчас называют тюркскими народами, и на Кавказе. Вот
это важно и это можно использовать во благо. А вот
обьединяющий бренд для современного момента нужен
новый, но такой, который имел бы резонанс со всеми
основными нашими составляющими и звал бы вперед, пусть
даже за горизонт за мечтой несбыточной.
В целом же — нужен новый проект для России, все
разумные от народа об этом говорят. Скифская составляющая
в нем должна быть, какая — вот есть люди, пусть думают.
Это как с Девятовым и ордой, тоже важная составляющая, и
ее вклад имел место быть, и это нужно задействовать.
И много чего ещё.
ШЗС — курс правильный, критическая масса растет, количество
рано или поздно перейдет в качество!
говорят
Бренды у ковбоев на скотном дворе.
Юрий Носков: «В целом же — нужен новый проект для России, все
разумные от народа об этом говорят».
Скажите пожалуйста, а на каком языке они это говорят?
«Там русский дух… там Русью пахнет!»
А. С. Пушкин
Кто угодно — орда, скифы, немцы … только не русские.
«Тьма над нами»
Для Духа Николая
В русском духе много чего есть. Говорят о частностях,
поэтому и разноголосица. Как только начнут о главном
вещать, так всё и соединится, тут русский дух и явит
всё что положено. Только всё это происходит не само собой,
чудесным образом, а трудами конкретных людей. ШЗС вносит
посильный вклад в это. И надо сказать, весьма
профессионально. А Осминог доводит всё это до народа,
тоже вполне грамотно. Побольше бы таких групп и таких
проектов, дело, глдядишь, и сдвинулось бы с мертвой
точки.
Чем хуже дела в настоящем, тем глубже ищут в истории. Оживлять прошлое бесперспективно иначе встретим его в будущем, а прошлое в России не сладкое.
«Чем хуже дела в настоящем, тем глубже ищут в истории.»
+100500 :-D
Юрию Носкову:
Про «конкретных людей» весьма образно.
Александру Ч.:
У кого дела хуже? Официально никто вроде ничего не ищет, но живут прошлым. В экономике английской политэкономией. Был бы спрос, спросили бы народ. А когда спроса нет, прошлое доводят до народа. То ли считая его неразумным, то ли беспамятным.
— Меня иногда смех разбирает когда я слышу или читаю
какие-нибудь академические бредни про Чингиз-хана с его ордой,
про скифов …., про глобальную стабидльность ….
Не ломайте голову, господа-академики .
Всё гениальное просто !
КАК ТОВАРИЩ ДАНИЛОВ СКАЖЕТ — ТАК И БУДЕТ .
Вот Вам и весь сказ .
— Некоторые давно уже начали «косить» под ТОВАРИЩА ДАНИЛОВА и
продолжают упорно «косить»…. :
Путин мягко намекнул «мировому еврейству», что может отрыть «ящик Пандоры»… Его не все поняли…
Ящик Пандоры
Для ШЗС
Идёт какая-то работа в рамках «Евразийского народного фронта»
Пригласили бы Дмитрия Ермолаева поговорить и рассказать
что там к чему. Вектора так сказать согласовать.
— Путин сначала намекнул, а потом всё же открыл ящик Пандоры :
Документ Пентагона: Гольфстрим остановился, США ожидают резкие изменения климата и войны за ресурсы
25 Июнь 2013 18:18
«Самые страшные 19-страниц, которые вы когда-либо прочитаете в вашей жизни».
Документ Пентагона: Гольфстрим остановился, США ожидают резкие изменения климата и войны за ресурсы
В сегодняшнем шоу Джона Мура ( ветеран американских ВВС и «зеленый берет», телохранитель VIP-особ, исследователь и публицист, его сайт ), рассказывает о 19-страничном документ Пентагона под названием «Резкие сценарии изменения климата и их последствия для национальной безопасности «, который предсказал резкое изменение климата Америки, и том как это скажется на национальной безопасности страны. Доклад говорит о войнах за землю и ресурсы из-за начинающихся изменений климата.Эти изменения, возможно, вызваны остановкой Гольфстрима, остановки, которая уже произошла. Все это подвергает всех американцев огромному риску, знают они об этом или нет.
Какая-то «левая» русофобская тема. Люди нерусской национальности предпринимают очередную попытку принизить значение русского народа, размыть его истоки, корни (дух) в других этносах. Гумилёвская теория давно перечёркнута исследованиями современных, в т.ч., американских, генетиков
Восстановите нам не скифскую, а правдивую русскую историю, это необходимо. А с такими лекторами вы к пониманию «русского духа» и не подступитесь, не говоря уже о его «пробуждении». Минус «Школе здравого смысла».
Для Парад
Есть у меня книга — Преображение Государства Российского
а в ней третья глава — История государства.
Очень интересный выбран подход к изложению истории
Выбраны как бы 8 струн-факторов и на них будут отображаться
отдельные исторические концептуальные повороты (события).
То есть ожидается историческая симфония. Пока написан лишь
первый аккорд
В этом году постараюсь отобразить ещё хотя бы пяток. Пока
идет проработка. Результаты очень интересные. Вот и будет
история изменения смыслов, а не их последствий.
Духу Николая. С самого рождения Бытиё определяет наше сознание. Но по мере складывания сознания, мы стараемся влиять на бытие. Все духовные системы учат так формировать сознание, чтобы избегать страстей и страдания, то есть не мучится самому и не мучить в связи с этим других. Но в нашей цивилизации — агрессия главный стимул развития, вот и подбираем себе предков покруче….Но ведь всегда есть возможность духовного развития, важно выйти из чар устаревшей информации сознания, то есть НЕВЕДЕНИЯ.
Юрий Носков,
спасибо за наводку, интересно. Будет время — обязательно почитаю.
Александру Ч.:
Не согласен с Вами насчёт «наше». За себя можно, а вот «за всю Одессу» вряд ли. Думаю, что с самого рождения у человека есть характер — наследие предков и бытию в связи с этим приходится трудновато. А подбор предков — удел самозванцев.
>Юрий Носков
>Для Парад
>Есть у меня книга — Преображение Государства Российского
Похоже, что нет однозначных исторических трактовок о Руси до 862г.
Тому пример:
«Русь изначальная, что нам не рассказывают в школах»
Для Саулюс
Книга, на которую сделал ссылку, посвящена Государству.
А его рождение мифологически связывают с 862 годом.
А вот Русь как явление культуры, традиции, языка и т.д.
уходит в глубь веков и даже тысячелетий, но это уже
требует другого подхода к изложению.
Есть у меня ещё одна книжка — Сказание о Беловодье, то
есть о нашем регионе.
И там также есть третья глава, посвященная истории региона.
Пока там всего два параграфа — вводный, задающий общий
подход к изложению истории
и начальный исторический фрагмент
Здесь за основу взята не политическая история. Кстати
докладчик как раз предлагал продлить историю государственности
российской на скифский период. Здесь за основу взята
история земли и народов, с фрагментарным подходом к изложению,
тут и скифов отобразим и все остально. Пару параграфов
в этой главе в этом году должно появиться — о Костенках,
об Аркаиме, а потом и все остальное потихоньку.
Стоит также обратить внимание в параграфе о Диринг-Юрях
есть ответ на вопрос Иноземцева — человек умелый, как
предтеча человека-разумного, появился по всей видимости
одновременно в нескольких местах планеты. То есть в основе
полевой эффект, а не чисто генетический. Если учитывать
не только законы эволюции, но и законы цефализации, то
все имеет вполне обоснованное обьяснение.
Для Саулюс
По поводу истоков Руси докладчик упомянул сколотов (скифов
пахарей) и гипотезу академика Рыбакова об истоках Руси
в районе реки Рось. Мое мнение отличается от Рыбакова, но
не противоречит ему. Он указал один исток, наиболее вероятно,
что таких истоковых географических точек несколько. Это как
у реки — ручьи и речушки сливаются и дают реку. Можно какой-то
ручеек считать началом, но на самом деле, многие такие ручейки
у истоков примерно равнозначны.
— Конец света на дворе, а Вы про истоки вспомнили .
Другие будут истоки ….
Духу Николая. Характер делает вызов Бытию. Но проходит Бытие — Судьба. Вот почему, любовь к судьбе — решающее условие и суть смирения, то есть принятия Бытия.
Александру Ч.:
Вы не путаете смирение со страхом?
Слава храбрецам и безумцам
— Вчера у меня на работе — 2 собаки (Рыжий и Толян)
поймали и задрали крысу .
После этого события,- с небес спустился орёл и скрылся
вместе с этой самой крысой .
Гармония сфер !
Это хороший знак .
Читайте знаки, господа .
Александр Блок
Скифы
Мильоны — вас. Нас — тьмы, и тьмы, и тьмы.
Попробуйте, сразитесь с нами!
Да, скифы — мы! Да, азиаты — мы,
С раскосыми и жадными очами!
Для вас — века, для нас — единый час.
Мы, как послушные холопы,
Держали щит меж двух враждебных рас
Монголов и Европы!
Века, века ваш старый горн ковал
И заглушал грома, лавины,
И дикой сказкой был для вас провал
И Лиссабона, и Мессины!
Вы сотни лет глядели на Восток
Копя и плавя наши перлы,
И вы, глумясь, считали только срок,
Когда наставить пушек жерла!
Вот — срок настал. Крылами бьет беда,
И каждый день обиды множит,
И день придет — не будет и следа
От ваших Пестумов, быть может!
О, старый мир! Пока ты не погиб,
Пока томишься мукой сладкой,
Остановись, премудрый, как Эдип,
Пред Сфинксом с древнею загадкой!
Россия — Сфинкс. Ликуя и скорбя,
И обливаясь черной кровью,
Она глядит, глядит, глядит в тебя
И с ненавистью, и с любовью!…
Да, так любить, как любит наша кровь,
Никто из вас давно не любит!
Забыли вы, что в мире есть любовь,
Которая и жжет, и губит!
Мы любим все — и жар холодных числ,
И дар божественных видений,
Нам внятно всё — и острый галльский смысл,
И сумрачный германский гений…
Мы помним всё — парижских улиц ад,
И венецьянские прохлады,
Лимонных рощ далекий аромат,
И Кельна дымные громады…
Мы любим плоть — и вкус ее, и цвет,
И душный, смертный плоти запах…
Виновны ль мы, коль хрустнет ваш скелет
В тяжелых, нежных наших лапах?
Привыкли мы, хватая под уздцы
Играющих коней ретивых,
Ломать коням тяжелые крестцы,
И усмирять рабынь строптивых…
Придите к нам! От ужасов войны
Придите в мирные обьятья!
Пока не поздно — старый меч в ножны,
Товарищи! Мы станем — братья!
А если нет — нам нечего терять,
И нам доступно вероломство!
Века, века вас будет проклинать
Больное позднее потомство!
Мы широко по дебрям и лесам
Перед Европою пригожей
Расступимся! Мы обернемся к вам
Своею азиатской рожей!
Идите все, идите на Урал!
Мы очищаем место бою
Стальных машин, где дышит интеграл,
С монгольской дикою ордою!
Но сами мы — отныне вам не щит,
Отныне в бой не вступим сами,
Мы поглядим, как смертный бой кипит,
Своими узкими глазами.
Не сдвинемся, когда свирепый гунн
В карманах трупов будет шарить,
Жечь города, и в церковь гнать табун,
И мясо белых братьев жарить!…
В последний раз — опомнись, старый мир!
На братский пир труда и мира,
В последний раз на светлый братский пир
Сзывает варварская лира!
1918
Олег Попов: «Это хороший знак .
Читайте знаки, господа .»
К дождю?
«Чем хуже дела в настоящем, тем глубже ищут в истории.» И это правильно, потому как «НАСТОЯЩЕЕ есть СЛЕДСТВИЕ ПРОШЕДШЕГО, а потому непрестанно обращай взор свой на зады, чем сбережёшь себя от знатных ошибок.»(К.Прутков)
«Оживлять прошлое бесперспективно иначе встретим его в будущем» — и это ВЕРНО.
Но ПЕРВОЕ не есть ПРИЧИНА ВТОРОГО… Да и зазывать не в «светлое будущее», а в «светлое прошлое» — дурь беспардонная. И весьма показательно желание Юрия Носкова посотрудничать со СКИФАМИ :) Так и напрашивается совет — родиться товарищу Носкову веков эдак тридцать пять назад… :)
Возможно, конечно, поиграть в ролевые игры и примерить на себя различные «одёжки» прошлого, но это будет лишь имитация: так и представляю скифа прискакавшего верхом на коне в центр Москвы минуя пробки на занятие ШЗС с тем чтобы прочитать доклад о том, «как ТОГДА ТАМ всё было зашибись»! Хм…
Отчего-же наши предки сбрасывали старые одёжи и шили или находили новые? Порой с отчаянным остервенением! Да просто ВЫРАСТАЛИ из тех ОДЁЖЕК (становилось тесно) — вот и требовались НОВЫЕ! Как, впрочем, и сейчас…
Пару заметок «на злобу дня». На днях в новостных передачах «попалось» два сообщения:
Скифское золото:
Ну не могу представить товарища Павла Вячеславовича Зарифуллина складывающего золото в захоронение! Чесслово! Вот раскапывающего древние курганы «царей» — МОГУ!
Турецкое золото:
И это было в центральных новостях — тоже мне новость, а вот если бы это было 35 кг турецких дублёнок — стало бы это новостью? Сомневаюсь. И в сообщении они названы «незаконно перемещёнными товарами», потому что «со слов пассажира, украшения были приобретены им для реализации на территории РФ». Дурак он! Надо было назваться Новым скифом и сказать что вся эта «ювелирка» для себя и своей семьи для последующего захоронения… И пусть бы таможня оспаривала…
А вообще-то так и представляю «ушлого ротшильдовца» вразумляющего дерзкого скифа «с раскосыми и жадными глазами» о преимуществе использования золота не в украшениях и предметах обихода и тем более не в захоронении в курганах, а в отливке слитков и хранении в банках ротшильдов…
Так примерно вырисовывается…
Ха-ха, а «ушлый ротшильдовец» это кто?
«Ушлый ротшильдовец», как и «дерзкий скиф» персонажи собирательные, впрочем каждый волен представлять и воображать кого заблагорассудится… :)
Как пример — Раджа из мультфильма «Золотая антилопа»:
С десятой с половиной минуты (см. 10:30) :):):)
Для Гром Рус
Моя фраза «посотрудничать со Скифами» относится к конкретным
людям, обьединенным в группу «Скифы» сегодня. Если они
этим занимаются, значит знакомы с культурой, традицией,
верованиями тех скифов, что жили когда-то. Лучше пообщаться
с знающими людьми, чем годами ковыряться в множестве
книжек. А интерес здесь вот какой — на каком языке говорили
скифы, их пантеон богов, календарь и т.д. и т.п. Есть ли
в их традициях проявление Сварги. Пока всеми этими вопросами совсем не занимался. Может быть кто-то непосредственно здесь
ответит. Все это имеет смысл, так как часть скифского в нас
сейчас, от их крови, культуры, традиции, мечты.
Духу Николая. Для того что бы достичь смирения, нужно изжить в себе страх. Страх и смирение не совместимы. А вот храбрость и героизм вполне уживаются со страхом.
Юрий, в Эрмитаж сходите.
Согласно А.Фурсову, в конкурентной борьбе лучшие шансы у людей эпохи XXIв., живущих адекватно времени, осознаюших происходящее.
Я считаю, что людей эпохи XX века от следующей — XXI века — отличает и различное восприятие базовое системы добра-зла.
Т.е. привычная для эпохи XX века система вырождается.
Вопрос — во что и как?.
Юрий Анатольевич, да это-то понятно. Просто фраза «посотрудничать со скифами», а не со «скифами» (в кавычках) или «новыми скифами» вызывает улыбку своей двусмысленностью :) И, кстати, докладчик самоназвался именно «новыми скифами», как и название доклада: «Новые скифы. Возрождение в XXI веке». И именно к «возрождению» и была обращена остальная часть комментария, потому как ОНИ уже настолько вжились в роль, что даже некоторые слушатели (тов. Носков например) их так прямо (без кавычек) и называет :) И одно дело ИЗУЧАТЬ БЫЛУЮ ИСТОРИЮ (культуру, традицию, верования тех скифов, что жили когда-то) и совсем иное — напяливать на себя «одёжки» ВООБРАЖАЕМЫХ исторических персонажей, о которых БОГ ВЕСТЬ… Многие и «ближней» истории не помнят, даже той, которой были «очевидцами» — память такие кульбиты выписывает — а тут на тысячелетия во «ТЬМЕ ВЕКОВ» что-то высмотрели и распознали. Хм… :(
«И не наливают молодое вино в старые мехи; а иначе рвутся мехи, и вино выливается, и мехи пропадают; напротив, молодое вино наливают в новые мехи, и сохраняется и то и другое.»
Несколько примеров вырождения системы добро-зло:
— все мы одно,
— целевое добро есть насилие, т.е. зло,
— когда творящий добро ясно понимает, что творит, добро в нем заканчивается и зарождается спекулятивность, т.е. зло,
— когда злодей осмысляет творимое зло и раскаивается, зло в нем останавливается и зарождается добро,
— в целом, добро нилучше зла, а зло — добра,
— с позиций диалектики — добро и есть зло, т.е. они взаимоопределяющие и едины, мера друг друга,
— добро и зло вместе могут стать еще чем-то, выходящим за рамки привычного (скорее, примерно такие заявления восточных учений и отпугивают мыслящих традиционно, стремящихся лишь к чистому от зла добру, а восточных аватаров наделяют одновременными как светлыми, так и темными сущностными свойствами, т.е. добром-божественнностью и злом-диавольщиной),
— творить осмысленное добро нужно заслужить,
— добрые намерения ведут ко злу («Благими намерениями вымощена дорога в ад»)..
Почему?
Для Гром Рус
Я эту группу назвал Скифы, так, думаю, будет правильно.
Важно все же то, что в современной русской (и не только
русской) культуре есть что-то от скифов. У ныне живущих
в России людей есть предки из скифов. Вот это все как-то
осмыслить совсем неплохо. Надеемся, что группа Скифы
внесет в это весомый вклад.
Александр Ч. «Духу Николая. Для того что бы достичь смирения, нужно изжить в себе страх. Страх и смирение не совместимы. А вот храбрость и героизм вполне уживаются со страхом.»
Конечно, кому нынче нужны герои с некоторой долей страха для реактивности (как у всякого здорового живого брата нашего меньшего)? Одна унылость и серость и та по заданным извне критериям как на подбор.
Скифов тут вспомнили? Казаков уже почти не осталось в истинном смысле понятия, а то скифы …
И еще из русской классики:
Речь Тараса Бульбы о товариществе
Саулюсу. Будущее не обусловлено, а прошлое всегда мертво. Тот кто способен держать живую нить Бытия и не связан обусловленностью прошлого, тот в духовном смысле и жив. Сначала научитесь прошлому, а потом это не делайте.
Дух Николая
Олег Попов: «Это хороший знак .
Читайте знаки, господа .»
К дождю?
———————————
От глобального застоя — к переменам .
>Александр Ч.
>Саулюсу.
>Будущее не обусловлено, а прошлое всегда мертво.
>Тот кто способен держать живую нить Бытия и не связан обусловленностью прошлого, тот в духовном смысле и жив.
>Сначала научитесь прошлому, а потом это не делайте.
Несколько реплик и замечаний:
— а если недостаточно способен держать живую нить Бытия (во всей полноте, т.е. во всем сущностном комплексе), т.к. сознание в полной мере незрелое еще?
— а если связан (как-нибудь) с прошлым?
— а если попал под сущностное влияние и предопределение свершений более одаренного или/и развитого, или нескольких способных выходить за двухполярность и псевдомногополярность, собой являть сложные и более интенсивные процессы?
Раньше делился тут в «Осминоге» впечатлениями от опытов попыток выхода из предопределений, совершенных знакомыми очень тренированными и одаренными людьми, .
Меня впечатлили и поразили не столько телесные ощущения при этом и изменения функционирования тела, но и внезапные, яркие, непривычные внешние события вокруг.
Поэтому и предлагаю поставить и испытать такие опыты на себе.
Тогда есть шанс натурально лично почувствовать перебивающее влияние более интенсивных процессов, хотя они исходят от отдельных людей и их групп.
Словосочетание «держать живую нить Бытия», по-моему, очень удачное и неоднозначное.
Также можно использовать и множественное число — «живые нити бытия».
Скажу, что такие нити проще создать (между людьми и не только), чем разобрать или видоизменить их.
Такие нити живут какбы и своей жизнью (а не только связываемых объектов или различных частей одного объекта), иногда циклично качественно меняются в своем собственном (отличном от других) времени.
Такие нити исследует и работает с ними очень продвинутая и развитая многополярность.
Это дано далеко не каждому средне тренированному и зрелому, т.е. я разбирать и видоизменять интенсивные нити не могу пока, увы.
Только могу периодически зрить своим внутренне-внешним некоторым осязанием+зрением+слухом и при совпадении сущностно-качественных мозаик нескольких моих сред (нейронной, телесной, внешней).
Это сфера биоэнергетического, экстрасенсорного интеллекта, направленного во внутрь себя, в не во вне, как исходный первый интеллект.
Саулюсу. Усложнённость обладает поглощающим свойством.
>Александр Ч.
>Саулюсу.
>Усложнённость обладает поглощающим свойством.
О, да!.
А как иначе?
Так проживем простаками, изо всех сил и тщетно отделяя добро от зла?
Узко-линейно стремясь лишь ввысь до отрыва от конкретики жизни в чистую умозрительную абстракцию — абсолют?
А чем (кроме возростающей сущностной сложности) разрешимы уже возникшие системные противоречия?
Кое-кто предлагает отойти от противоречивой в себе самой двухзначности в непротиворечивую в себе самой простоту однозначности — «все мы одно и на все воля судьбы (Бога, Аллаха)»..
Или «Бей кого-то, спасай — что-то»..
Но даже при отсутсвии противоречий в самом себе, они остаются во вне..
Придется всех перебить или обособится, спасая себя простого и неизменного..
Саулюсу. Просто видение сущности. Вроде концептуального искусства.