Рубрики: NEBOPOLITICA, Арабский мир, Война, ГОЛОВА, Евразия, Запад, Израиль, Иран, Китай, Кризис, Не западные цивилизации, Небополитика, Политика, Разведка, США, Футурология, Церковь, ШОС, Экономика | 128 комментариев »

комментариев 128 на “Удел России – всемирность. Меморандум 3. К десятилетию небополитики”

1. on 06 Июл 2013 at 7:33 пп   лейтенант флота

   «Небополитики же предрекают русский прорыв не в цифре (кантовании знаний)»
   ===

   Возможно в тексте опечатка ?

   Кантовании знаний —> Квантовании знаний.

   Нет ?

2. on 07 Июл 2013 at 12:20 дп   admin

   Это, конечно, опечатка.
   Спасибо, поправил.

3. on 07 Июл 2013 at 11:33 дп   Александр Ч.

   Существуют, довлеющие над нами, законы видовой популяции. Ради сохранения вида, ограничивается размер популяции ( к примеру киты выбрасываются на берег). У людей, по мимо болезней,главный ограничитель являются войны. С появлением ядерного оружия, этот фактор сдерживается и войны бушуют на периферии, где нет ядерного оружия. Из за отсутствия войн, происходит деградация генома, и мы видим деградацию стран Запада. Для того что бы выйти из под гнёта закона видовой популяции, необходима высокая духовность. Но в это ушко пройти очень сложно и практически возможно для людей имеющих Путь. Остальные найдут способ, что бы попасть под сокращение.

4. on 07 Июл 2013 at 8:16 пп   Саулюс

   Внимание зацепилось за:

   >А научная основа: скалярная (а не векторная) физика резонансов продольных волн, математика гиперкомплексных чисел (кватернионов) и психоинжениринг.

   Несколько замечаний:

   Очевидно, что исчерпывается биполярность, т.е. как минимум две противофазные векторные продолные волны образуют стоячую волну — скаляр.
   Феноменальные эффекты воздействий резонансов скалярных продольных волн на живые системы и вещество не дают их игнорировать.
   К скалярной физике также некоторые исследователи причисляют эффекты кручения, турбулентности, а также шаровую молнию, напр. [artradiolab.ru/free_energy/ELECTRO-MAGN_POLE.pdf]

   А сама проблематика фрагментарно высвечена удачно — резонансы продольных волн, кватернионы.
   Из этой же области, но более сложные и отличные от линейной двухполярности, октавы [или октонионы].
   А оттуда и до полной (а не фрагментарной) многополярности прямая дорога.

   Словом, помимо достойных поддержки удачно приведенных некоторых прорывных направлений тезисы небополитиков о науке имеют и обратную сторону — склонность к выборочности и фрагментарности, что вызывает некоторую критику.

   Хотя для начала пробивания все толстеющей скорлупы сущностной однобокости в обществе — и прорывная фрагментарность годится, полагаю.

   А для уровня пророка мирового масштаба, чувствую, желательна более тшательная полнота охвата и увязанность всех сущностных основ.

   Полноты основ у небополитиков мне не хватает.

   Понимаю, что каждому — свое.

5. on 07 Июл 2013 at 10:44 пп   NBIC конвергенция

   ДЛЯ ДЕВЯТОВА:

   «В Битве Конца индустриального общества либерализм в России как система власти рухнет..»
   «Что же касается России, то ей в Битве Конца индустриального общества..»
   «В идею бессмертия тела внесен очаровывающий сатанинский смысл. Без сомнения, этот смысл заворожит людей Библейской цивилизации в своей подавляющей массе и перед грядущим концом «мира сего» антихрист победит..»

   Ну вот и дождались! Когда эти слова сказаны, то возникает вопрос: при чём тут библейские предания и пророчества, относящиеся к ходу мироздания на Земле в целом, когда целью небополитики является захват будущего конкретного исторического времени? Ссылки на переписанный неоднократно ветхий завет вообще неуместны, что касается коалиций Юга и Севера, тк у евреев(кроме каббалистов, а таковые кончились ещё до Ездры, переписавшего пятикнижие в 4-5 столетии до нашей эры) не было понятий сторон света вообще.
   В заключение приведу выдержку из Тайной Доктрины, дабы было ясно, к каким источникам прибегают небополитики в своих трактовках:
   «Что же касается евреев, то во всех своих писаниях они обнаруживают основательное знание лишь астрономической, геометрической и числовой систем, символизирующих человеческие и, в особенности, физиологические функции. Высшими же ключами они никогда не обладали.»
   «евреи были вполне ознакомлены с колдовством и различными зловредными силами; но за исключением некоторых великих пророков и ясновидцев, как Даниил и Иезекиил – Енох принадлежал к отдаленнейшей расе, как родовой характер и не к одной какой-либо народности, но как общий всем им – они знали мало и не хотели иметь дела с истинным Оккультизмом; их национальный характер противился всему, что не имело прямого отношения к их этнографическим расовым, племенным и личным интересам – свидетелями этому явились их собственные пророки и те проклятия, которыми они громили эту «крепковыйную расу»».
   Источник: Блаватская Е.П. — Тайная Доктрина т.1 ст.7 шл.2
   http://ru.teopedia.org/hpb/%D0%95%D0%B2%D1%80%D0%B5%D0%B8

6. on 08 Июл 2013 at 12:55 дп   Гром Рус

   А.П. — ура!!!
   остальмым — читайте А.П. ;) и ….. резонируйте…

7. on 08 Июл 2013 at 3:55 дп   DukhaHaraSukhaКara

   девятовцы/небополитики — ПРОСТО РАССКАЗЧИКИ — хотя злоупотребляют словами и выражениями типа «мы должны…, нам надо» и даже «мы сделаем…, мы будем поступать…»

   ДА КТО ВЫ ТАКИЕ — КАКОВЫ В А Ш И РЕАЛЬНЫЕ ПОЛНОМОЧИЯ, ВЛИЯНИЕ, СВЯЗИ, РЕСУРСЫ???!!!

   напомню САМОЕ главное: ВСЕГДА, ВСЮДУ ТОЛЬКО ВЫДАЮЩАЯСЯ ЛИЧНОСТЬ (в единственном числе) творит историю, делает цивилизационный прорыв — а именно таковой и ожидается + потребен ныне — о чём постоянно и совершенно верно, хоть и по-своему толкуют небополитики + Сам***

   НО ПОКА ТАКОВОЙ ЛИЧНОСТИ НИ В РФ, НИ ГДЕ-ЛИБО ЕЩЁ НЕ ПРОСМАТРИВАЕТСЯ (гражданина «олега попова» с его «явившимся христом из деревни №…» — просим на родной цирковой манеж-арену, а не в серьёзный дискурс)

   но и это ещё не всё — даже Ленин и Сталин до самых последних пред-революционных моментов ЕДВА верили в саму возможность революции и в частности в победу именно своего варианта-проекта… однако притом упорно, с полной самоотдачей идя к цели!!!

   ГДЕ СЕЙЧАС ХОТЬ ПРИМЕРНО СОПОСТАВИМЫЕ силы, идеи и личности, ГДЕ ГРУППА — ОРДЫНСКИЕ ЛЮДИ ДЛИННОЙ ВОЛИ (Партия, Орден, Община, т.д…- но НИКАК НЕ нынешнее «цивилизованное казачество») СПЛОЧЁННАЯ РЕАЛЬНО ВЕЛИКОЙ / ВЫСОКОЙ, ДЕРЗКИ-НОВАТОРСКОЙ, НО И ПРАГМАТИЧНОЙ ИДЕЕЙ (а не приятственными фэнтези)???!!!

   даже, скажем так, не-враги девятовцев говорят, пусть и в корректно-мутноватой форме: ну НЕ катит в роли исторического проекта ЛИШЬ ЧУТОК причипурённый «новый Союз» РФ+КНР, да ещё под эгидой/ширмой православия НЕ ВАЖНО, ПРИ КАКОМ ИМИДЖЕ — ИБО ЭТО ЯВНЫЙВОЗВРАТ В ПРОШЛОЕ, ПРИТОМ ПРОШЛОЕ ОТРАБОТАННОЕ, ПРОЖЁВАННОЕ И НЕСОСТОЯТЕЛЬНОЕ-НЕСОСТОЯВШЕЕСЯ + ЗАВЕДОМО НЕГОДНОЕ В ПЕРСПЕКТИВЕ — вовсе не потому, что мне или кому ещё так хочется, нравится и т.п.!!!

8. on 08 Июл 2013 at 5:39 дп   Девятов

   ДА! Небополитика толкует ЛИШЬ о ПРЕОБРАЖЕНИИ РОССИИ на короткое время 12-15 лет. Это преображение предрекали православные СТАРЦЫ (разведчики Бога). Авель вещий тайновидец, Серафим Саровский, Иоанн Кронштадтский, Серафим Вырицкий, Лаврентий Черниговский и другие. А про Белого Царя — это ещё и нерусские, включая Бадмаева. Недавно почивший прозорливец Николай Гурьянов предрекал Руси Царя Православного после власти силовиков. То есть у небополитиков про времена — это от старцев. А сроки — от пророков. НУ А ЭТИКА Белого Царя в чине Мелхиседека проста: «Не спать», «Не воровать», и «За мной к быстрому преображению ВПЕРЕД». Инструмент этой этики ещё проще — НАКАЗАНИЕ: и здесь и сейчас (тех кто спит и ворует) и на Том СВЕТЕ (помни о душе).
   Небополитика — это ВОЕННАЯ доктрина ПРАКТИЧЕСКОЙ политики за счет НЕПРЕОДОЛИМОЙ СИЛЫ мирового кризиса. А не лукавые мудрования книжников: «А вы фарисеи, лицемеры, сами в Царствие Божие не идете и других не пускаете».
   Искренне

9. on 08 Июл 2013 at 10:22 дп   Дух Николая

   Сила мирового кризиса непреодолима когда мысли и действия в русле этой силы или ее периферия. Конкуренция и война случаются когда «противоположности» подобны. О том как быть вне конкуренции и уйти от войны тишина что-то. Даже постановки задачи не видно. Доблесть видимо хочется проявить, пасть смертью храбрых. В этом ли доблесть?

   Все это напоминает коллективизацию и индустриализацию за счет внешнего финансирования и внешнего идейного влияния, столкнувшего Европу с Россией, а потом с Советской Россией, о чем загодя предупреждал генерал Скобелев в выступлении в Сорбонне перед сербскими студентами.

   Что изменилось? «Грабли» конструкции не поменяли. Сначала создаются трудности, потом идет борьба с ними. Хунвебинам раздолье. «Упал, поднялся, а потом опять».

   Иоан Кронштадский, кстати, мягко говоря, критиковал графа Толстого. Если не ошибаюсь, в т.ч. за расбалансировку этики, мистики и догматики в пользу этики.

   Человек свободен в нравственном выборе, в т.ч. воровать или нет, а наказание должно быть неотвратимо и начинаться должно здесь на земле. Но кто из взявших право наказывать праведен?

10. on 08 Июл 2013 at 10:38 дп   Юрий Носков

    Девятову

    Страна, сколь бы большой она не была, всего лишь часть мира.
    Планета же сейчас неким образои разбита на страны, какие-то
    союзы и блоки просматриваются, группы интересов. Доминируют
    вполне определенные мировоззренческие схемы и т.д. и т.п.
    То есть имеем то, что имеем. Явно наметилось движение из
    ранее устойчивого состояние в некоторое новое, то есть
    преображение…

    Нужны как ориентиры возможные новые устойчивые состояния
    для всего мира как на уровне геополитики (территориального
    вопроса и приземленной практики), так и идеополитики (то
    есть высших смыслов и мировоззрения в целом).
    Ну и где это все у Девятова… одни мыльные пузыри про
    старцев и пророков. Ну хоть что-то внятное выдайте на гора.

    А вот здесь кое что есть

    http://analitiya.narod.ru/k1.htm

    Здесь и геополитика многополярности и идеополитика
    космизма с его региональными особенностями. И то и другое
    развивается, далеко не все из того, что имеется, опубликовано. В качестве подтверждения реальности сценария
    можно использовать текущие новости.

11. on 08 Июл 2013 at 10:41 дп   NBIC конвергенция

    ДЛЯ ДЕВЯТОВА:

    «А про Белого Царя — это ещё и нерусские, включая Бадмаева.»
    Ага, когда нужен был брусиловский прорыв и гекатомбы жертв, то подобные и нашёптывали в надежде, что царь воспылает к единоверцам чувством. Иногда у них получалось.

    «Небополитика — это ВОЕННАЯ доктрина ПРАКТИЧЕСКОЙ политики за счет НЕПРЕОДОЛИМОЙ СИЛЫ мирового кризиса. А не лукавые мудрования книжников: «А вы фарисеи, лицемеры, сами в Царствие Божие не идете и других не пускаете».»

    Если это практическая политика, то к чему обращаться к библии? Сколько-нибудь понимающий в христианстве человек скажет вам, что не занимается вера предречением грядущего миропорядка, но имеет целью преображение души.
    И ваша цитата в кавычках относится к формалистам от веры, обрядовым апологетам обрядовой церкви, которые именно не задумывались о преображении своей души в соответствии с заветом. И тем более это попадание пальцем в небо этой цитатой, если вы всерьёз думаете об устроительстве царствия божия на земле — это непонимание сути христианства, имеющее целью спасение души, «Спасись сам, и вокруг тебя спасутся тысячи». Вот каким образом фарисеи не пускали туда других.

12. on 08 Июл 2013 at 10:51 дп   NBIC конвергенция

    ДЛЯ Дух Николая:

    Очень верное замечание во всём, особенно про Скобелева в контексте этой статьи похода на Юг, присоединяюсь.
    Ваши последние фразы в последнем абзаце ставят под сомнение всю конструкцию появления Белого Царя, пусть даже его признают все.

13. on 08 Июл 2013 at 1:41 пп   Саулюс

    >DukhaHaraSukhaКara
    >НО ПОКА ТАКОВОЙ ЛИЧНОСТИ НИ В РФ, НИ ГДЕ-ЛИБО ЕЩЁ НЕ ПРОСМАТРИВАЕТСЯ..

    А какими веждами духовного взора и что конкретно просматриваете?

    Или ожидаете лишь все то же самое, но чуть иначе, т.е. старые средства, приемы, мораль, этику, силы и пр.?

14. on 08 Июл 2013 at 3:20 пп   Дух Николая

    Гибель Империи — Боже, Царя храни
    http://www.youtube.com/watch?v=VrzAHHZ2vlo

15. on 08 Июл 2013 at 4:55 пп   Девятов

    Победа в войне смыслов определяется не числом «контуженых на всю голову» книжников, но УМЕНИЕМ интегрировать «оперативные группы» живых человеческих сознаний в сеть для ИНТЕРПРЕТАЦИИ процессов (в свою пользу) в любых неопределенных ситуациях.
    А блокирование интерпретации «книжными авторитетами» это и есть оглупление шаблоном и тормоз понимания того, что есть и что БУДЕТ. Война смыслов ведется за захват будущего, а место будущего в сердцах, а не в умах.

    Искренне

16. on 08 Июл 2013 at 5:35 пп   Лейтенант

    Понятно что коммунизм накрылся медным тазом, а капитализм как всегда из последних сил оттягивает свой конец. Очевидно, что только Россия даст Миру новый образец справедливого устройства-больше некому… А вот скажите, Андрей Петрович, что старцы и пророки насчет формы собственности на средства производства в светлом будущем вещают? Например, Норильский Никель у евреев отбирать взад будут или как? Как там, кстати, с реституцией дела обстоят для членов царской семьи? И много еще всяких мелких вопросов -все не перечислить …

17. on 08 Июл 2013 at 5:54 пп   Наблюдатель

    Пойми великое предназначенье
    Славянством затаенного огня:
    В нем брезжит солнце завтрашнего дня,
    И крест его — всемирное служенье.
    Двойным путем ведет его судьба —
    Она и в имени его двуглава:
    Пусть SCLAVUS — раб, но Славия есть СЛАВА:
    Победный нимб над головой раба!

18. on 08 Июл 2013 at 5:55 пп   Юрий Носков

    Девятову

    Безумству храбрых… это наверное о «контуженных на всю голову». Всё что создано вокруг на по большому счёту создано
    «контуженными на всю голову». Это наверное и есть
    «способность к парадоксу» ?

    Если же по делу, то только что опубликован новый параграф
    книги «Преображение Государства Российского»

    http://analitiya.narod.ru/zn_00610.htm

    Теоретическая проработка велась в связи с созданием
    Общероссийского народного фронта, надежды на деятельность
    которого в правильном направлении пока не оправдались,
    но шансы что-то исправить ещё имеются.

19. on 08 Июл 2013 at 6:46 пп   Саулюс

    >Девятов
    >Победа в войне смыслов определяется не числом «контуженых на всю голову» книжников, но УМЕНИЕМ интегрировать «оперативные группы» живых человеческих сознаний в сеть для ИНТЕРПРЕТАЦИИ процессов (в свою пользу) в любых неопределенных ситуациях.
    ..
    >Война смыслов ведется за захват будущего, а место будущего в сердцах, а не в умах.

    Несколько реплик:

    — у китайцев издревле была и есть меридианная система человека, т.е. 12 парных постоянных меридианов, 2 постоянные непарные (задний и передний, как «море» раскрывающих — ЯН и «море» закрывающих — ИНЬ), которые у некоторых даосов живо-практически увязаны с тремя точками дан-тянь (нижним -чуть ниже пупка, средним — на уровне скердца в груди и верхним — на уровне бровей между глаз и вглубину головы); т.е. у даосов эпергетическое движение (нижний дантянь), сущностное созерцание (средний дантянь) и осмысление (верхний дантянь) действуют сообща, а не противопоставляются; кстати, так и до энергетического сущносного зрения (телом человека, как единым новым глазом) и цветодинамики (когда меридианами реализуются законы цветового зрения) куда ближе, чем без этого;

    — 12 меридианов циклически меняют свою активность так, что конкретный человека сущностно смещен в один из них сильнее, чем в остальные; это смещение некоторым образом предопределяет склонности человека и харакетер его тела, а также через тело влияют некоторым образом на душевность и духовность (как внешняя погода, время суток и время года некоторым образом предопределяют настроение и жизненный тонус); конечно, не все тут просто, но базовые основы просты — их всего 12 (как и базовых нот в музыке);

    — насколько мне известно (в том числе и через личный опыт перебирания своих вежд, которые частично совпадают с китайскими точками дян-тянь, что в глубинах тела человека), уже давно живущие среди нас махатмы (т.е. великие души некоторым образом и в телах людей) взяли в свой сущностный оборот и структуры РПЦ; т.е. вероятность схождения святого духа во время служб в храмах значительно возросло (личный опыт в этом тоже есть);

    — слабо мне верится, что китайцы откажутся от более развитых своих сущностных основ в пользу менее сущностно развитых, т.е. от традиционной для них меридианной системы и ее увязки с сущностными центрами — дан-тянь;
    а вот более развитую систему, которая их меридианную систему выводит на новую полноту (к трем китайским дантяням добавляет еще три, что заполняет набор дан-тяней до полной системы индийско-тибетских чакр), особенно если она сопровождается внешними и внешне-внутренними феноменами на уровнях святого духа и новых приборах т.н. живого вещества — вполне могут во всем комплексе с легкостью принять, т.е. принять новое сущностно оживленное православие.

    Т.е., полагаю, что православие некоторым образом преобразится, ее заполнит многополярных качеств сущность (святой дух), наука тоже некоторым образом оживится и этот комплекс станет той движущей сущностной силой, которая придаст новой России мировую миссию.
    Живое авторство многополярности ведь за русским, все методические тексты на русском и т.п.

    Но перерождение как в духе, так и других планах (социальном, мировозренческом, промышленном и пр.) легким не будет.

    Т.к. у ведушей процесс сущности кроме раздельных добра и зла также есть некоторые функции, где нам привычные добро и зло являются сообща. Образно говоря, увязаны вместе — спереди пряник (добро), а сзади бич (зло). Или более крайние — жизнь и смерть..

20. on 08 Июл 2013 at 10:06 пп   NBIC конвергенция

    ДЛЯ ДЕВЯТОВА:

    Вы прибегаете к ровно таким же «книжным авторитетам»(библия) по части сроков ваших интерпретаций. Как говорится, «чем кумушек считать, трудиться, не лучше ль на себя, кума, оборотиться?»
    И вот ещё — как могут «книжники» блокировать интерпретацию небополитиков, если она создаётся вот этим: «интегрировать «оперативные группы» живых человеческих сознаний в сеть…» Такое впечатление, что не Девятов отвечает, а какой-то второразрядник от небополитики, извините.

    С последним предложением, тем не менее, согласен.

21. on 08 Июл 2013 at 10:36 пп   NBIC конвергенция

    PS
    Сердце обязано быть умным.

22. on 08 Июл 2013 at 10:48 пп   NBIC конвергенция

    Саулюсу:

    «12 меридианов циклически меняют свою активность так, что конкретный человека сущностно смещен в один из них сильнее, чем в остальные; это смещение некоторым образом предопределяет склонности человека и харакетер его тела, а также через тело влияют некоторым образом на душевность и духовность»

    Меридианная система отвечает за психофизиологию, не надо путать со склонностями человека(умственными), которые находятся в каузальном теле, а не в астральном. И уж никак тело не влияет на духовность человека, это бред. Оно может блокировать её в проявлениях в физическом мире, но влиять ну никак, это нонсенс, как и то, что чакры(будучи психофизическим аспектом человека) определяют его духовность. Опять тот же физиологизм, о чём я говорил вам и раньше.

23. on 09 Июл 2013 at 12:07 дп   Девятов

    Сердце — это тактовая частота (ударов в минуту) плюс 45 частот модуляции. Из них до 30-ти — это обычная практика диагностики китайской медицины, а выше до 45-ти — это уже высший пилотаж особо одаренных диагностировать наследственность.
    А головной мозг — это электрохимические квантовые преобразования.
    То есть: там где резонансы — это сердце. А высокие волновые технологии управление поведением (включая разгон страстей до психической эпидемии)это и есть АТАКА за захват будущего.
    Книжники же лишь удерживают, а удерживающий — теряет.

24. on 09 Июл 2013 at 12:35 дп   Саулюс

    >NBIC конвергенция
    >Саулюсу:
    ..

    >Меридианная система отвечает за психофизиологию, не надо путать со склонностями человека(умственными), которые находятся в каузальном теле, а не в астральном.
    >И уж никак тело не влияет на духовность человека, это бред.

    Полагаю, что желательно предметно владеть вопросом, не так ли?

    >Оно может блокировать её в проявлениях в физическом мире, но влиять ну никак, это нонсенс, как и то, что чакры(будучи психофизическим аспектом человека) определяют его духовность. Опять тот же физиологизм, о чём я говорил вам и раньше.

    Это утверждение мастера, который владеет как меридианами, так и чакрами? Например, умеет собирать меридианы в группы по два, по три, по шесть.
    Владеет одновременной активацией как способствующих друг другу меридианов, так и мериадинов-антагонистов (например, по принципу полдень-полночь или левое-правое)?
    И с внутренним зрением развитость достаточная?

    Потом предложу серьезно подумать собрав меридиан почек, например, или маленький инь (т.е. пару из меридианов сердца и почек), сопоставить с меридианом толстой кишки или пары светлый ян (желудка и толстой кишки).
    Потом более сложные группы у себя собрать и подумать при этом. Тогда и прояснится, что и у кого бред.

25. on 09 Июл 2013 at 7:14 дп   Юрий Носков

    О чём здесь выше речь зашла? О модели человека.
    По одной модели есть какие-то чакры, астральное и ментальное
    тело. Девятов начал гутарить о сердце с рзонанской частотой
    и модуляцией. Действительно, любое более-менее развитое
    учение должно иметь некое учение о человека как таковом.

    Вот как на этот вопрос отвечает Русский космизм

    http://analitiya.narod.ru/k5_1_3_1.htm

    http://analitiya.narod.ru/k5_1_3_2.htm

    http://analitiya.narod.ru/k5_1_3_3.htm

    Кстати, пытаемся не только обобщать, но и развивать.
    Что-нибудь очень крутое в этой области обязательно
    опубликую.

26. on 09 Июл 2013 at 10:35 дп   NBIC конвергенция

    ДЛЯ Саулюс:

    Саулюс, я вам не о психофизиологии говорю, а о границе такового и духовного, а вы этого не понимаете, потому как для вас духовное имеет вторичное подчинённое положение по отношению к меридианам. Мне не обязательно владеть всем вами перечисленным, когда имеется общая концепция мироустройства и человека в нём, с её позиций, которые разделяю и на практике, я и сужу. Если хотите, то это и есть внутреннее зрение, связанное отнюдь не с меридианами, но с гипофизом и шишковидной железой, если в таких терминах понятней.
    Остальное же — меридианы, чакры — это механика эфирно-астрального тела, которая может модулировать волю, но к духу это не имеет отношения. Дух дыщит, где хочет.

27. on 09 Июл 2013 at 10:56 дп   NBIC конвергенция

    PS Саулюс

    Настоящий мастер начинается с теменной чакры, если вы понимаете это, и идти к этому не обязательно с пупочной и тп., можете мне это не предлагать. Вы будете апеллировать к своим достижениям на практике, но какие они у вас? Знакомые звонят разом, да собаки лают?) Это не в обиду сказано, а с целью перенести концентрацию вашего внимания с тела на дух.

28. on 09 Июл 2013 at 11:16 дп   NBIC конвергенция

    ДЛЯ ДЕВЯТОВА:

    «А высокие волновые технологии управление поведением (включая разгон страстей до психической эпидемии)это и есть АТАКА за захват будущего.»

    А сейчас вы говорите как явный адепт учения левой руки. Там, где разгон страстей, а не подъём духа, там левый путь, не правый, не пудрите людям мозги и не доходите до разгона типа «Deutschland ?ber alles».
    Ваш профессор Буданов называет восточное правильное учение оккультятиной, вкладывая в это понятие всё мракобесное, не подозревая, что его старший товарищ по цеху(полковник), выдал сейчас именно её, в «лучших» традициях психизма.
    Вы также, как Саулюс, грешите физиологией в обосновании пути духа.
    Естественно, сердце является резонансной структурой, но это механическое сердце, связанное с сердечной чакрой. Настоящее сердце(средоточие души) резонирует на призывы духа. Умное сердце не тронешь психизмом, «включая разгон страстей».

29. on 09 Июл 2013 at 12:21 пп   smolken

    Вспомните Гитлера и Ленина. Пока остальные заумствовали, эти икнули в массы лозунги. Простыне, понятные, актуальные…

    Здесь все замечательно пишется и обсуждается, НО нужно зажигать массы. А в массах растворены избранные, некоторые из которых даже не подозревают о своем предназначении, но когда сердца масс загораются — избранные в этом огне прозревают и вспоминают о своем предназначении.

    Волновой резонанс — это наше все.

    Я плаваю по сети в поисках тех, кто в одно время ругулярно выходит на духовную связь, читая определенную аффирмацию. Это будущее. люди будут выходить друг с другом на связь и создавать резонирующие сообщества по интересам и предназначению.

    То, что А.П. называет квантовым компьютером мне видится полевыми ментальными структурами, созданными резонирующими людьми.

    Такие структуры существуют и создаются всегда. Как пример — люди в кинотеатре создают такую структуру.

    НО. В случае с резонирующими творцами мощь и действенность таких полевых резонансных структур (резэгров) будет расти по экспоненте. Набирая критическую массу такие структуры будут выделять колоссальные объемы энергии на преобразование мира и людей.

    Ведь для нового неба и новой земли нужно очень много ментальной тонкоматериальной энергии, которая как раз и вырабатывается при резонансе многих людей. Или при резонансе немногих, но очень сильных духовно.

    Сергей Кен.

30. on 09 Июл 2013 at 12:28 пп   smolken

    Я тоже не раз сталкивался с нудением про волны, модуляции, частотные показатели… и прочие общие частности. Речь об идее, а некоторые начинают копаться в несущественных частностях.

    Мы с единомышленниками, кторых я даже не знаю, регулярно резонируем в одно установленное время, многократно повторяя аффирмацию.

    Я есть энергия, здоровье, активность. Я есть понимание жизни, успех, достаток. Я есть умелый творец себя и своей судьбы. Мы есть взаимное усиление.

    И крылья вырастают за спиной, и ты идешь по улице, словно летишь, и неприятности расступаются, и люди смотрят украдкой на твое загадочное сияние….

    А вы все копаетесь в модуляциях и прочей второстепенной и прикладной хрени.

    Главное — что это все работает и будет лишь усиливаться.

    Сергей Кен

31. on 09 Июл 2013 at 12:32 пп   smolken

    Сердце горит и жизнь светится, путь избегает препятствий и душа наполняется оптимизмом — вот что должны о резонансе знать массы. А кому интересно больше, механизмы и формулы, то пожалуйста, пускай изучает, кто же против. Но сердца массово зажигаются не формулами и величинами, но лозунгами, смысловыми концентратами, двумя-тремя словами, сказанными в свое время в нужном месте. незыблемые энтузиазм, вера и вдохновение — вот цели.

    Сергей Кен.

32. on 09 Июл 2013 at 2:12 пп   Саулюс

    >NBIC конвергенция
    >ДЛЯ Саулюс:

    >Саулюс, я вам не о психофизиологии говорю, а о границе такового и духовного, а вы этого не понимаете, потому как для вас духовное имеет вторичное подчинённое положение по отношению к меридианам.

    Я очень хорошо понимаю разницу между теорией и практикой.

    И у меня теории принимаются только те, которые работают практически.
    Все стараюсь проверить сам, и умозаключать уже на основе лично проверенного.
    Да, это долго по времени и не очень просто, т.к. желательно тренироваться, заниматься йогой, тантрой и цигуном.

    А также тем, на что глубокоуважаемые мастера этих направлений в свое время не обратили внимание или не передали об этом вестей.

    >Мне не обязательно владеть всем вами перечисленным, когда имеется общая концепция мироустройства и человека в нём, с её позиций, которые разделяю и на практике, я и сужу.

    Я так себя стараюсь не вести, и особенно не судить о других, непосредственно лучше владеющих вопросами, чем я.

    >Если хотите, то это и есть внутреннее зрение, связанное отнюдь не с меридианами, но с гипофизом и шишковидной железой, если в таких терминах понятней.

    Предлагаю потрудиться развить внутреннее зрение и меридианную систему, после этого обсудим тонкие моменты использованных методик и их результаты.

    >Остальное же — меридианы, чакры — это механика эфирно-астрального тела, которая может модулировать волю, но к духу это не имеет отношения.

    Невежественный бред.

    Именно меридианы+чакры и есть предметная основа для генерации духа, разных по качествам его проявлений.

    До поры это происходжит в теле, а с реализацией личной многополярности (высших по количеству полярностей пространств — лок) и без тела или вне его.

    Заключаю, что предмет владения мепридианами и чакрами вами не освоен.
    И поэтому ваши категоричные реплики по этим вопросам ничего не стоят.

    Ничего личного, т.е. начальный опыт можно самостоятельно наверстать при желании.

    >Дух дыщит, где хочет.

    Дух (как объемое невещественное нечно) тоже имеет различающиеся качества.
    Изучайте многополярность (и практически тоже), если тема качеств духа актуальна.

33. on 09 Июл 2013 at 2:13 пп   walker

    Нет образа будущего для России,потому битва за сердца и за умы проиграна
    изначально.
    Элементная база сети вся западная .
    Имея образ такого будущего http://www.youtube.com/watch?v=9RMx31GnNXY
    запад уже выйграл через захват элиты .Это вам не чакры,меридианы,астралы и прочее…..

34. on 09 Июл 2013 at 2:35 пп   Саулюс

    >Юрий Носков
    ..
    >По одной модели есть какие-то чакры, астральное и ментальное
    тело.
    ..
    >Девятов начал гутарить о сердце с рзонанской частотой
    и модуляцией.
    ..
    >Что-нибудь очень крутое в этой области обязательно
    опубликую.

    Сообщите, пожалуйста, если опубликуете что-нибудь круче, чем меридианная система человека, управление своим сердечным пульсом по мышечно-сухожильным меридианам и биоактивным точкам, например.

35. on 09 Июл 2013 at 4:14 пп   Юрий Носков

    Для Саулюс

    Вы говорите о психофизике, у меня в этой области если
    и будет что-то, то лишь возможно какое-то обобщение
    (видение) народной оздоровительной практике, да и то
    не скоро.

    Занимаюсь же духовной областью, то есть то, что связано
    не с эволюцией, а с цефализацией. Это если говорить о
    развитии (преображении, будущем). Кое что уже по мелочи
    уже опубликовано

    http://analitiya.narod.ru/k4_06_00.htm

    А нужно попробовать написать что есть понятие души в русской
    культуре. Задачка не из легких. Что-то самому напридумывать
    просто, а вот отобразить то, что было и есть очень не просто.
    Попробовать в рамках Русского космизма предложить целостное
    понимание того, что есть человек, пусть даже на примитивном
    уровне, вот это задачка. Есть над чем голову поломать.
    Получится или нет пока не знаю, на такие задачки как
    правило уходит несколько лет и то не всегда с каким-то
    видимым результатом. В первую очередь хотелось бы осознать
    то, что есть духовное в человеке, с обьяснение того, почему
    невозможно создать человекообразного робота и т.д.
    и т.п.

36. on 09 Июл 2013 at 4:47 пп   Саулюс

    >walker
    >Нет образа будущего для России, потому битва за сердца и за умы проиграна изначально.
    >Элементная база сети вся западная .
    Имея образ такого будущего (..) запад уже выйграл через захват элиты.
    >Это вам не чакры, меридианы, астралы и прочее…..

    Вот вот, последние элементы именно не западные, но вполне кокретные и прорывные в новое качество сущности.

    Сущностная элита (в отличие от вещественной) западом не захвачена. Скорее наоборот.

    А с образом будущего для России не знакомы только рассчитывающие на пассивное петребительство.

    Кстати, чакры, меридианы и пр. деньгами и статусом не получить.

    Некоторым образом их становление и прорезание в сознании ускоряется пронизыванием внешнего духа соответсвующего качества.

    Новое на то и новое.

37. on 09 Июл 2013 at 5:01 пп   smolken

    Тонкоматериальная физика рулит.

    у чакр имеются вполне себе физические основы.

    Внутренние органы — первичная обмотка.

    Костная ткань — диэлектрик.

    Костный мозг — вторичная обмотка.

    = электромагнитная индукция.

    Позвоночник — разгонная трубка.

    Вот под воздействием этого потока мозг и считывает информацию из глобального поля.

    А когда речь идет о сердце, то имеется в виду больше его метафорическое значение, связанное с коллективным сознанием.

    Проще говорить с людьми понятными им словами и категориями. Люди привыкли, что любят сердцем и сердце не обманешь. И оно несомненно играет важную роль в энергетике человека.

    Но идеи становятся необоримы, когда они овладевают массами.

    Интеллектуалы, если не хотят остаться пустобрехами, должны выдавать в итоге массовые интеллектуальные продукты, которые захватят именно массы. А сектантствовать узкими кругами можно бесконечно.

    Сергей Кен

38. on 09 Июл 2013 at 5:10 пп   Девятов

    Друзья мои! В войне смыслов путь победы это и стратегии и стратагемы (военные хитрости). ПРАКТИЧЕСКАЯ политика успешна когда технологична. Вот запустили в июне 2013 в Египте пересборку «братьев мусульман» коллективной иллюзией, сфокусировав внимание масс на Сионе и пошло-поехало. ДА! магия шаманистов и даосские практики можно перевести на язык математики и воспроизводить научно (технологично)! А православное «сокрушение сердца» — не технологично, а потому и есть Дух Истины. Но речь — то идет не о монашеской схиме, не о молитвенном затворе, а о ПРЕОБРАЖЕНИИ страны и народа. Небополитики сделали ставку на непреодолимую силу форс-мажора мирового кризиса, но ведь эту силу нужно НАПРАВИТЬ и другого практического способа, кроме как сигналы подавать на СЕРДЦА лиц принимающих решения у небополитиков НЕТ. Ведь глупо делать расчет, на то, что какие-то умности, тем более ересь с именем небопполитика, пробьет матрицу ценностей и картину мира людей, «стоящих у власти и идущих по капиталистическому пути». А книжники-то всё от большого ума раскретикуют.

39. on 09 Июл 2013 at 5:33 пп   NBIC конвергенция

    Революционеру Смолкину:

    «Ведь для нового неба и новой земли нужно очень много ментальной тонкоматериальной энергии..»

    А сколько нужно резонировать вам всем вместе, чтобы было достаточно?
    И уж определитесь с понятием энергии, тонко- или толстоматериальная она у вас))))

40. on 09 Июл 2013 at 5:47 пп   NBIC конвергенция

    ДЛЯ САУЛЮС:

    «Именно меридианы+чакры и есть предметная основа для генерации духа, разных по качествам его проявлений.»

    Саулюс, вы незнакомы с философской концепцией тех практик, которыми занимаетесь, а именно, что духовное предшествует материальному, поэтому эти практики являются подготовительными, чтобы очистить ваш материальный сосуд — тело. Но это должно руководиться идеей высшего смысла, для чего это нужно? Ведь не для того же, как у Смолкина, «я летаю а прохожие удивляются».))) Вот этой идеи у вас нет, она лежит выше практик, с которыми вы имеете дело. И дай вам бог, чтобы без этой идеи вы не совершили какое-нибудь внеэтическое действие. Вот я о чём.

    «Дух (как объемое невещественное нечно) тоже имеет различающиеся качества.»

    Саулюс, вам незнакомо понятие духа, это же ниргуна, «без гун», то есть без качеств. Ну и кто из нас несёт «невежественный бред»?

41. on 09 Июл 2013 at 6:27 пп   NBIC конвергенция

    ПРЕОБРАЖЕНИЕ желанно! Его можно попытаться вычислить «вавилонским чаромутием», но будет подобно, как с попыткой евреев сделать мировую революцию — ошибка в 72 года. Только оно-то не зависит ни от книжников, ни от небополитиков, ни от практических политиков — у него свои сроки, которые даже пророки не знают, но могут предчувствовать его приближение по невидимым признакам своим духовным строем, резонирующим с этим ПРЕОБРАЖЕНИЕМ. Оно есть и оно грядёт!

42. on 09 Июл 2013 at 6:37 пп   Дух Николая

    Девятов: «Небополитики сделали ставку на непреодолимую силу форс-мажора мирового кризиса, но ведь эту силу нужно НАПРАВИТЬ и другого практического способа, кроме как сигналы подавать на СЕРДЦА лиц принимающих решения у небополитиков НЕТ. Ведь глупо делать расчет, на то, что какие-то умности, тем более ересь с именем небопполитика, пробьет матрицу ценностей и картину мира людей, «стоящих у власти и идущих по капиталистическому пути». А книжники-то всё от большого ума раскретикуют.»

    Даже раскритиковать нельзя, ибо прослывешь умником, т.е. глупцом :)

    Но все же — а зачем собственно, что-то там транслировать принимающим решения (надо понимать в РФ)? Пусть их делают как знают. А вот расчет, что пробить матрицу ценностей и картину мира глупо — звучит не по русски. Русский он же ведь Дурак — у него и ведра за водой сами ходят.

    По щучьему велению
    http://www.youtube.com/watch?v=9gfZyZTENBM

    Почему бы не попробовать пробить там, где матрица ценностей и картина мира создавались?

43. on 09 Июл 2013 at 6:40 пп   Гром Рус

    NBIC конвергенция, какие тут «адепты учения левой руки, левый путь, правый путь(опять втискивается бинар-диав)» и прочие «пупочные меридианы, с гипофизом и шишковидной железой теменной чакры эфирно-астрального тела, которая может модулировать волю «Разоблачённой-раздетой-голой Изыди» :) «Тайной доктриной»»…
    На войне ВСЕ методы хороши, если они ведут к победе — в том числе и «ПАНИКА вперёд» — АТАКА, пусть и индуцированная(наведённая) «высокими волновыми технологиями управления поведением (включая разгон страстей до психической эпидемии)»…

44. on 09 Июл 2013 at 7:06 пп   Юрий Носков

    Девятову

    Андрей Петрович, предлагаемые методы, приемы, темы
    обсуждения интересны, поэтому мы здесь и воркуем.
    Результаты где? Пока обнаружил лишь одно дельное предложение
    по захвату неба, да и то бросили… наверное мне придется
    доводить до ширких масс. Речь и дет о переносе нулевого
    мередиана в точку смены дат… новый день на планете
    начинается с Чукотки. Вот таких элементов нужно десятки,
    а может быть сотни, тогда и дело сдвинется.

    Ставка же на православие ошибочна… на клир РПЦ посмотрите,
    это не лечится, там все накрылось медным тазом ещё в конце
    19 века. Наука в чистом виде также никого не греет.
    Нужно же с одной стороны что-то новое и живое, а с другой
    стороны в русле многовековых традиций. Востребовано!
    А значит и срезонирует сразу. Так чтобы на обывательском
    уровне в массе прозвучало — вот именно этого мы всю жизнь
    и хотели.

    А в Египте все идет в русле Введения в Космическую эру.
    Компромисом там является и не арабско-мусульманское
    региональное единств и ни демократия по американски,
    а ставка на то что в Египте живут египтяне, наследники
    великой многовековой культуры… может и язык вспмнят
    и много чего ещё.

45. on 09 Июл 2013 at 7:06 пп   Саулюс

    >BIC конвергенция
    >ДЛЯ САУЛЮС:

    >>«Именно меридианы+чакры и есть предметная основа для генерации духа, разных по качествам его проявлений.»

    >Саулюс, вы незнакомы с философской концепцией тех практик, которыми занимаетесь, а именно, что духовное предшествует материальному, поэтому эти практики являются подготовительными, чтобы очистить ваш материальный сосуд — тело.

    Я с примерно 1989 по 2005 годы прошел (под присмотром и содействием очень развитого сущностно мастера) некоторый комплексный курс как теоретиченских, так и очистительных, утончающих восприятие и преображающих практик.
    Поэтому мне все это знакомо не понаслышке или тем более умозрительно. Т.е. в итоге застрял на новом для себя сущностном уровне, увы, далеко не предельном, полагаю.

    >Но это должно руководиться идеей высшего смысла, для чего это нужно?
    >Вот этой идеи у вас нет, она лежит выше практик, с которыми вы имеете дело.
    >И дай вам бог, чтобы без этой идеи вы не совершили какое-нибудь внеэтическое действие.
    >Вот я о чём.

    Это нужно, чтобы человеку и обществу сущностно преображаться и разворачивать свой потенциал дальше.
    Т.е. закон перемен, дхарм такой.
    Путь без пути, но с некоторыми вехами и уровнями созреввания и постижения.
    А иногда и вообще понятия «смысл» и «путь» вырождаются (когда в силу вступает иное пространство с иными законами), тогда подобием идеи и смысла выспупают вырождение смыслов в новые качества. Например, единство добра и зла не является ни отдельно добром, ни злом, но тем не менее более живучее и энергоемкое исходных добра и зла.

    >>«Дух (как объемное невещественное нечно) тоже имеет различающиеся качества.»

    >Саулюс, вам незнакомо понятие духа, это же ниргуна, «без гун», то есть без качеств.

    Я практически испытывал на себе (своими чакрами и меридианами, органами чувств в пространство свое тела и через него во вне) разные качества внешнего духа (программа тренировок была такой), т.е. разных локальных простраств, как во времени, так и вне нам обычного времени.

    Критерии сущностных качеств древности, их ограничения, условности, информационная перегрузка, путанность и т.п. уже несколько десятилетий сняты в простоту и многополярную упорядоченность, кагда каждому феноменальному проявлению духа присуща только своя локализация без «и так далее» и «вообще», вплоть до самых сложных и интенсивных вполне конкретных качеств духа.

    >Ну и кто из нас несёт «невежественный бред»?

    Откройте для себя многополярность и поймете кто.

    ===

    >Девятов
    >ПРАКТИЧЕСКАЯ политика успешна когда технологична.

    Это точно, а иногда и безисходность, безальтернативность помогает. Например, так и продолжал бы лениться и ничего не делать, но кушать хочется, да в дурачках, в лакеях или на побегушках оставаться образование или самомнение не позволяет.

    >ДА! магия шаманистов и даосские практики можно перевести на язык математики и воспроизводить научно (технологично)! А православное «сокрушение сердца» — не технологично, а потому и есть Дух Истины.

    В многополярности все можно перевести на символьный научноподобный язык, но там кроме головного мозга (основы традициолнного первого интеллекта) еще нужен и спинной мозг, и прочая нейронная среда. Т.е. целыйинтеллект новый нужен, чтобы во внутрь себя самого. Что областью сердца воспринимать иные чем исходный интеллект миры с их законами.

    Но речь — то идет не о монашеской схиме, не о молитвенном затворе, а о ПРЕОБРАЖЕНИИ страны и народа. Небополитики сделали ставку на непреодолимую силу форс-мажора мирового кризиса, но ведь эту силу нужно НАПРАВИТЬ и другого практического способа, кроме как сигналы подавать на СЕРДЦА лиц принимающих решения у небополитиков НЕТ. Ведь глупо делать расчет, на то, что какие-то умности, тем более ересь с именем небопполитика, пробьет матрицу ценностей и картину мира людей, «стоящих у власти и идущих по капиталистическому пути». А книжники-то всё от большого ума раскретикуют.

46. on 09 Июл 2013 at 7:32 пп   Саулюс

    [Примечание: последний абзац из последнего моего поста лишний]

    >Девятов
    >Но речь — то идет не о монашеской схиме, не о молитвенном затворе, а о ПРЕОБРАЖЕНИИ страны и народа.

    Насколько мне изветстно, преображение страны и народа не будет легким и автоматическим. Зрелые теперешние поколения свое сделали, передадут эстафету будушего новым поколениям.
    А там что будет в моде, то и станет доминирующим.

    >Небополитики сделали ставку на непреодолимую силу форс-мажора мирового кризиса, но ведь эту силу нужно НАПРАВИТЬ и другого практического способа, кроме как сигналы подавать на СЕРДЦА лиц принимающих решения у небополитиков НЕТ.

    Заметно простым взглядом, что небополитики из всего комплекса полноты склонны отдавать предпочтение качествам закрытия, т.е. начальству, этикету, догмам, ритуалам, страху, вожделению, чину, силе, хитростям, традициям, то что уже есть в проявленном виде.

    А молодому-зеленому зарождающемуся, но энергичному, гибкому и потенциальному — увы нет. Это нормально, т.к. каждый предпочитает именно свое.

    >Ведь глупо делать расчет, на то, что какие-то умности, тем более ересь с именем небопполитика, пробьет матрицу ценностей и картину мира людей, «стоящих у власти и идущих по капиталистическому пути».

    Это так. Похоже, что смена качеств элит неизбежна.
    И трудности жизни, непреодолимая сила обстоятельств это ускорят. Для заманивания идущих по западному-капиталистическому пути в полном предлагаемом комплексе нужны свои зацепки, например, патенты, приборы, превосходящие технологии, средства одухотворенности, здоровья, долголетия (всего того, что ценится).

    >А книжники-то всё от большого ума раскретикуют.

    Теперешнее время — доминирования ума.
    Аргументы для ума крайне желательны.
    Однако, практика — натуральный критерий истыны.

47. on 09 Июл 2013 at 8:03 пп   Саулюс

    >NBIC конвергенция
    >PS Саулюс

    >Настоящий мастер начинается с теменной чакры, если вы понимаете это, и идти к этому не обязательно с пупочной и тп., можете мне это не предлагать.

    Скажу то, что было сказано наставником мне:
    а сейчас опишите символьным языком то, чем владеете.

    >Вы будете апеллировать к своим достижениям на практике, но какие они у вас?

    Мои — заслуженные усердностью и в подарок полученные от моего наставника (т.е. без внешней помощи и вмешательства имел бы малую часть теперешнего). Для ведения диалога интеллектуального, так и осмысленного-непосредственного-сушностного достаточные.

    >Знакомые звонят разом, да собаки лают?)

    Знакомые чувствительны к изменениям в сущностных свзях.
    Деревенские собаки чувствительны (и лают) к общему сущностному фону. При сильных изменениях сущности, например, перебираниях схем сборок в чакровых узлах, переходах из пространства в пространство (когда само тело почти неподвижно) собаки откликаются голосом.

    >Это не в обиду сказано, а с целью перенести концентрацию вашего внимания с тела на дух.

    Как уже неоднократно писал, у человека увязаны три среды: нейронная, телесная и внешняя.
    Западные люди, как правило, внешнюю среду зрят, но считают ее чужой, а внутри себя самих слепы, но считают тело своим.

    Дух — это сущность жизни, но из вне.
    Меридианная система — на границе тела и внешней среды.
    При избытке активности или сложных многополярностях — меридианно-чакровый дух телом не ограничивается.

48. on 09 Июл 2013 at 8:55 пп   Олег Попов

    — Печально то, что никак не укладывется в умных головах
    небополитиков одна простая аксиома :
    ВСЁ В ЭТОМ МИРЕ ВРАЩАЕТСЯ ВОКРУГ ХРИСТА !
    Появление здесь «младо-старца» «Дукхакара» — наглядное этому
    подтверждение -знакомая фигура ….
    И кто и в каких войнах здесь победит- решают не старцы и не
    глобалисты всякие (китайские товарищи вовремя просекли этот момент) ….
    Всем ТОВАРИЩ ДАНИЛОВ прививку поставит- можете не сомневаться .
    И ,в так называемой, «войне смыслов», — победят не уникальные
    волновые технологии …. — ПОБЕДИТ СЫН БОЖИЙ — ИСУС ХРИСТОС !

    Удел России — всемирность .
    Россию — матушку давным-давно бы уже расчленили и уничтожили .
    Кто ,на самом деле, спасал и спасает Россию — догадайтесь сами !
    ЗДЕСЬ ЖИВЁТ ТОВАРИЩ ДАНИЛОВ — ТАКОВ УДЕЛ РОССИИ !!!

49. on 09 Июл 2013 at 9:10 пп   NBIC конвергенция

    ДЛЯ Гром Рус:

    «На войне ВСЕ методы хороши..»

    Вперёд! Пробуйте)))

50. on 09 Июл 2013 at 9:49 пп   Геннадий

    Олегу Попову:
    действительно, если наперед сказано, что при любом раскладе не будет ни атлантизма ни тихоокеанства, то зачем это очень важно? (Откр. «И увидел я новое небо и новую землю; ибо прежнее небо и прежняя земля миновали, и МОРЯ уже нет»). Если — «антропологический поворот» (перемены образа мыслей меняют образ действий), так был один — «Мы на горе всем буржуям мировой пожар раздуем, мировой пожар в крови Господи, благослови», потом еще – «вошли в восьмерку на правах шестерки». И наверно другое — «пакибытие»? Там, говорят, важна Книга Жизни, а конечно у книжников и даже фрс к ней нет доступа.

51. on 09 Июл 2013 at 9:59 пп   NBIC конвергенция

    ДЛЯ Саулюс:

    >Ну и кто из нас несёт «невежественный бред»?

    Откройте для себя многополярность и поймете кто.<

    Не, это вы откройте для себя основополагающие метафизические понятия, а я уже высказался по многополярности и её автору. А вы всё время предлагаете попробовать на практике. Вот аналогия: для того, чтобы быть театральным критиком, не обязательно владеть профессией режиссёра. Конечно, у режиссёра может быть своё видение, скажем классического произведения. Можно конечно размазать кусок говна на картоне и сказать: -Это Путин! Не похоже? Но я так вижу. После этого ввиду непризнания картины можно попытаться сжечь себя на Красной площади, и в случае смерти автора можно даже продать эту картину на каком-нибудь аукционе за миллион долларов. Но это так и останется куском говна на картоне.
    Не примите на свой счёт, это аналогия. Вот поэтому мне необязательно на практике владеть всем тем, к чему вы призываете, тк я ЗНАЮ НА ПРАКТИКЕ СВОЕЙ ЖИЗНИ истинное занимаемое положение этих вторичных вещей по отношению к центральным философским основам, к духу например. Я уважаю ваше отношение к вашему наставнику, но знание в этой области он вам не передал, иначе вы бы не говорили о восприятии духа через его проявления органами чувств, коих достаточно и в обыденной жизни. Сам дух воспринимается непосредственно и не в этом чувственном пространстве, он ему не принадлежит, это азбучные истины ещё добиблейского периода и века и тысячелетия до него.

    "При сильных изменениях сущности, например, перебираниях схем сборок в чакровых узлах, переходах из пространства в пространство (когда само тело почти неподвижно) собаки откликаются голосом."

    На меня вообще все собаки лают и стремятся понюхать, хотя я ничем таким не пахну.) Один раз я сам зарычал на собаку, угрожавшую мне рычанием.)

52. on 09 Июл 2013 at 11:46 пп   Алексей II

    smolken — мои аплодисменты… (я тоже готов подписаться поде его словами)
    Девятов — молодец. (До Путинского сердца уже достукался)

    p.s.ж
    ———————-
    А Носковы и Поповы всё бубнят ‘чё-то’ своё им только важное… Пусть бунят — перелистну.

53. on 10 Июл 2013 at 1:51 дп   Гром Рус

    NBIC конвергенция, да, конечно, ВПЕРЁД и с Песней, но как-то «без Вас» … Вы всё ВЗАД тащите … Обуза, понимаете-ль :( На Вас даже «ВСЕ собаки» лают :) А пробывать уже нечего — ВСЁ опробовано — как «разгон» так и «гашение» (возбуждение и торможение в ЦНС), а Вы всё то-ли «витаете в астрале», то-ли «астралите в витале», если у Вас возможно «воспринимать непосредственно», но «не в этом чувственном пространстве» и как-же Вы это «ощущаете без чувств»… :)
    p.s.
    Про собак — зело показательно. Если на товарища Саулюса деревенские собаки лают лишь при изменении сущности (из людя в нелюдя?), то на Вас «вообще все собаки лают», надо полагать — имели ввиду — ВСЕГДА… Прискорбно, что перед Вами они хвостом от радости не виляют и не норовят лизнуть… :(

54. on 10 Июл 2013 at 8:12 дп   Юрий Носков

    Для Алексей II

    Как Девятов до сердца Чаплина достукивался мы все тут
    видели. Честь она знаете ли… либо есть, либо вся вышла.
    Хотя у разведчиков принято маскироваться, летать низенько
    низенько, в том числе прячась за церковными крестами.

55. on 10 Июл 2013 at 8:25 дп   Юрий Носков

    А по существу происходящих в мире процессов мы наблюдаем
    дальнейшую консолидацию Европы. На днях 28 членом ЕС
    стала Хорватия, с 1 января Латвия входит в зону евро…
    что Саулюс про это скажет. И т.д. и т.п. О чем это я?
    Игра на троих в мире как-то не просматривается.

    Американцы какую-то контригру ведут, но вряд ли это
    остановит процесс

    http://www.fondsk.ru/news/2013/07/09/ugrozhaut-li-usa-proektu-evrazijskoj-integracii-21497.html

    России вроде как срочно нужно начать процессы консолидации
    в СНГ. И стоит задача не кумой для Китая стать, а определиться
    сначала с принципами единения со своими соседями.

    Россию же в целом и русский дух в частности нейтрализуют
    с помощью трех западных шайтан-бригад, подробнее здесь

    http://analitiya.narod.ru/ky_00_06.htm

    данный текст не толко анализ (создание модели процессов),
    но и стратегия выхода из сложившейся ситуации. А как Змея
    Горыныча мочить у нас в сказках описано, а эта трехглавая зверюшка всегда на Кащея (хозяева библейского проекта) работает дворняжкой. Наше время не исключение.

56. on 10 Июл 2013 at 11:01 дп   Александр Ч.

    Пока человечество по пояс погружено в животную природу, на него действуют законы животной природы. То есть, когда количество молодых мужчин превышает допустимый предел в социуме, система выходит из равновесия. Это мы видели в Германии, перед мировыми войнами, в России перед революцией, в северной Африке в современное время. Стремление к конфликту необоримо. Для того что бы небополитика сработала, необходимо что бы мы вышли из животной природы, ну хотя бы по колено. А пока вы погружены в животную природу, можно молится, крестится, медитировать, говорить о чакрах и быть обездвиженным. Современная цивилизация, что бы преодолеть конфликтность, резко сократила рождаемость, пошла на однополые браки, но природу не обманеш, в её теле завелись быстро размножающие особи, мусульманской веры и уже потекли демонстрации, а кое где и погромы. Кстати, все религии призывают к преодолении животности в человеке.

57. on 10 Июл 2013 at 11:08 дп   Дух Николая

    Как следует из «О внутренней структуре российской элиты» г-на Хазина

    http://worldcrisis.ru/crisis/1151169

    так называемая элита РФ — наипрозападная и наипропочвенная — замыкается на англоязычные круги. Автор делает вывод: «все уже определилось совершенно без нас, а потому — нам придется присоединяться. Либо к одному лагерю, либо к другому.»

    Это перекликается с девятовским фатализмом о непреодолимой силе кризиса и о глупости рассчитывать пробить матрицу ценностей и картину мира. Конечно, жизнь одна и кушать хочется всегда.

    Похоже все потуги выйти в люди с 1917 г. вечно ищущих 3 рубля и с головой упакованных перекрестным компроматом идут прахом. И поделом.

58. on 10 Июл 2013 at 12:08 пп   NBIC конвергенция

    ДЛЯ Гром Рус:

    «Прискорбно, что перед Вами они хвостом от радости не виляют и не норовят лизнуть… :(»

    У меня есть свой пёс, очень достойная собака, лишний раз она не гавкает ни на кого. Лижет мне не руку, а нос, тк я сажусь на корточки.)
    А скорбеть должен я по вашему уровню знаний в определённой области и уровню русского языка. Воспринимать(принимать) дух не значит чувствовать, да ещё органами чувств, таких просто для духа нет даже в силу его определения, но вы как-то не можете умом абстрагироваться от своих телесных органов, но это и понятно — страсти(«ВСЁ опробовано — как «разгон» так и «гашение» (возбуждение и торможение в ЦНС)») приземляют. И ещё они мешают отличать друзей от врагов, в которые вы меня записываете по своей духовной нищете(не путать с нищими духом!), причины которой лежат в отождествлении себя со своим телом. Саулюс в этом отношении продвинутый человек, тк он оперирует в прямом и переносном смысле категориями, уже не традиционно физически-материальными. Успехов!

59. on 10 Июл 2013 at 12:09 пп   Саулюс

    >Гром Рус
    >Про собак — зело показательно. Если на товарища Саулюса деревенские собаки лают лишь при изменении сущности (из людя в нелюдя?)

    Собаки не лают, а начинают выть (т.е. раньше использовал не то слово), когда совершаются сыльные сущностные видоизменения, кундалини поднимается, например, или совершается перебор именно человеческих сущностных качеств в областях чакр.

    После выхода в иные сущностные пространства (реже используемые и слабо перекликающиеся с основными для нас), окружение к этому со времененем (после переходного периода, который ярко заметен по контрасту) относится как к некоторой пустоте, т.е. вообще ничего не чувствуют (кроме отсутсвия им привычного духа отределенной силы).

    Кстати, ярые критики автора многополярности (например, Солодин А.И.) открыто издеваются в интернет над его сущностную «постотой» (заметно появляющейся в особых ситуациях).

    Откуда им неучам предположить, что мастер собрал в себе другое пространство и тем наращивает комплексное тело своего внешнего мира.

    ==

    >NBIC конвергенция
    >ДЛЯ Саулюс:

    >Ну и кто из нас несёт «невежественный бред»?

    >>Откройте для себя многополярность и поймете кто.Не, это вы откройте для себя основополагающие метафизические понятия, а я уже высказался по многополярности и её автору.
    >А вы всё время предлагаете попробовать на практике.

    Ладно, что хотели и считали нужным друг для друга заявить — уже написали, полагаю.

    Неознакомившихся с практической многополярностью эзотериков и прочих искателей я не считаю знающими ВСЁ.
    Уже объяснил почему.

    ==

    >Юрий Носков
    >А по существу происходящих в мире процессов мы наблюдаем
    дальнейшую консолидацию Европы.
    >На днях 28 членом ЕС стала Хорватия, с 1 января Латвия входит в зону евро… что Саулюс про это скажет.

    Скажу, что процессы идут неоднозначные.

    На головы народа вылились «новшевства» закрепившегося во власти и обнаглевшего клана гей-лесби-педо-брюссельщиков.

    Оказалось, что и в советские временена по партийной линии особенно на местах советскими спецслужбами продвигались порочные люди.

    Наверное, такими легче управлять.

    После распада СССР они власть не потеряли, народное имущество подобрали, остались нужны иностранным спецслужбам (российским в том числе), а сейчас под свои «специфичные запросы» начали мутировать общество, особенно младшего школьного возраста.
    И осорбенно жестко и цинично расправляются с осмелившимися бороться с ними. Тут несколько лет продожались судебные дела.

    А процесс экономического объединения маленьких стран и регионов в блок или державу с мировым весом — закономерный и неизбежный, полагаю.
    Сторонники евроинтеграции как главный аргумент использут рост показателей благосостояния людей, их покупательной способности.
    С начала вступления в ЕС в 2005г. до мирового финансового кризиса средний прожиточный уровень Литвы с одной трети от евросоюзного подрос еще на одну треть.
    Т.е. до двух третей от среднего евросоюзного.

    Однако, засилье потребительских ожиданий еврооптимизм не вселяет, а вселяет скорее еврореализм.

60. on 10 Июл 2013 at 12:41 пп   Саулюс

    >NBIC конвергенция
    >ДЛЯ Саулюс:

    >Вот поэтому мне необязательно на практике владеть всем тем, к чему вы призываете, тк я ЗНАЮ НА ПРАКТИКЕ СВОЕЙ ЖИЗНИ истинное занимаемое положение этих вторичных вещей по отношению к центральным философским основам, к духу например.

    Я хорошо понимаю, что такое высокий и интенсивный дух, и какова его роль в жизни и эволюции человкека, особенно когда он еще в теле.
    Однако в человеческой жизни кроме духа еще кое-что есть.
    Т.е. не вместо духа, а в комплекс с ним.

    >Я уважаю ваше отношение к вашему наставнику, но знание в этой области он вам не передал, иначе вы бы не говорили о восприятии духа через его проявления органами чувств, коих достаточно и в обыденной жизни.

    Я писал о разных качествах духа (т.е. разных духах).
    В том числе и от избыточной «энергетики» тела человека (через осмысленно или спонтанно функционирующую меридианную систему).
    В многополярности разбирается как один и тот самый дух, преломляясь из среды в среду меняет свою интенсивность и прочие характеристики.
    Отражения и преломления могут быть многократными.

    >Сам дух воспринимается непосредственно и не в этом чувственном пространстве, он ему не принадлежит, это азбучные истины ещё добиблейского периода и века и тысячелетия до него.

    C этим согласен, так как под словом «непосрелственно» подразумевается, что у человека все для приема духа уже есть в готовом виде и работает само собой.

    Йоги и даоские мастера это «непосредственно» и «само собой» утончают и развивают до допольнительных органов чувств, т.е. новых к уже имеющимся.

    Заодно и сущностный интеллект и разум зреет.

    Многополярные навыки развиваются именно так.

    А наличие развитого тренера, наставника, который может пронизывать своим духом (особых качеств во время тренировок и в процессе жизни) очень ускоряет развитие и созревание у слушателей и тренирующихся.

61. on 10 Июл 2013 at 2:27 пп   Лейтенант

    Резюме. Россию спасут чакры деревенских собак, шишковидная железа, жажда славы и форс-мажор. Вроде бы ничего не упустил… Да, забыл еще троичное мышление и Орду под началом Белого Царя, а также Православие в Китае. Знатный супнабор получается у Андрея Петровича. Забористый такой. Нажористый. Всегда приятно почитать.

62. on 10 Июл 2013 at 4:00 пп   Гром Рус

    NBIC конвергенция, да не записываю я Вас в НИКУДА, тем более в БИНАРНОСТИ: друг-враг. А «умом абстрагироваться от своих телесных органов» — и есть УМСТВОвание от лукавого, как и всякое абстрагирование, потому как сиё безОБРАЗие существует только в Вашем УМЕ, что прекрасно отражает бесплодная полемика Вас с товарищем Саулюсом… Насколько я понял Дух Вы воспринимаете УМОМ, т.к. у Вас нет органов чувств для его приёма :) Да и оперирование умственными категориями ОТОРВАННЫМИ ОТ ЖИЗНИ (которая физически-материальной), да ещё попытки ВЛОЖИТЬ эти категории в умы окружающим есть НАВЕВАНИЕ ГРЁЗ…
    И показатель проДвинутости (ещё вопрос куда?) — это способность непростые вещи прояснять, объяснять или даже являть просто и понятно ВСЕМ, не прибегая при этом к прямым и переносным смыслам каких-то ТАМ наВООБРАЖАЕМЫМ в чьём-то уме категориям.
    p.s.
    Про «разгон» и «гашение» (возбуждение и торможение в ЦНС) говорилось в контексте ВОЙНЫ СМЫСЛОВ с применением ВО ВНЕ (это Вы всё в СЕБЕ копаетесь — меридианы, чакры, астрал — и других к этому призываете) т.е. этого:
    «На войне ВСЕ методы хороши, если они ведут к победе — в том числе и «ПАНИКА вперёд» — АТАКА, пусть и индуцированная(наведённая) «высокими волновыми технологиями управления поведением (включая разгон страстей до психической эпидемии)»…

63. on 10 Июл 2013 at 4:05 пп   Сергей Кен

    Не смешно

64. on 10 Июл 2013 at 4:06 пп   Сергей Кен

    Небополитики сделали ставку на непреодолимую силу форс-мажора мирового кризиса, но ведь эту силу нужно НАПРАВИТЬ и другого практического способа, кроме как сигналы подавать на СЕРДЦА лиц принимающих решения у небополитиков НЕТ.

    Вот именно! Воля неба! НО.

    Многие готовы рисовать идеальный мир и нового человека. Немногие готовы дать конкретные идеи по переходу в этот новый мир. Где и как перевести те самые стрелки на новый путь. Ведь будет колоссальное сопротивление и перетягивание одеяла. Крысы всех мастей постараются перегруппироваться и снова пристроиться к кормушкам.

    Тут, на мой взгляд, все изобретено давным давно.

    Как многократно писал Ленин: пошлите туда, приставьте к этому делу, поручите это НАДЕЖНЫМ ТОВАРИЩАМ!!!

    То есть должны быть акторы нового мира — надежные товарищи с горящими сердцами, орден меченосцев…люди,обладающие железной волей, способные, с одной стороны просто и зажигательно доносить идеи до масс, с другой нещадно подавлять сопротивление отодвигаемых от кормушки крыс всех мастей.

    Все это будет развиваться в условиях форс-мажора, напомню, на что и делает ставку А.П. В это время, как всегда, огромное значение будет иметь голос улицы.

    И эти надежные товарищи должны будут иметь, прежде всего у себя в сердцах, ясную, честную и действенную совокупность моделей будущего мира (экономических, социальных, духовных и т.д.). Они должны гореть этими идеями, быть незамазанными прежними мерзостями И, САМОЕ ВАЖНОЕ, эти надежные товарищи должны обладать неким зловещим превосходством над всеми остальными. Без такого превосходства надеяться на победу сложно.

    Мне таким превосходством видится более, чем у остальных людей, обостренная связь с единым энергоинформационным полем, основанная на более богатом и насыщенном инкарнационном опыте.

    То есть опытные души (я называю их воинами света) сейчас уже тут, но они могут что-то ощущать смутно и до конца не осознавать своего предназначения. Кто-то из них может плавает сейчас в офисом планктоне, или бухает, или ворует на улицах или еще что-то делает далекое от предназначения. В решающий момент в короткие сроки воля неба приведет их в боевое положение и буквально заставит исполнить их предназначение.

    Механизм их пробуждения и энергетизации — духовный резонанс.

    Предпосылок для их нахождения именно здесь и сейчас очень много. Это и огромное количество героических смертей в нашей истории (переходов между воплощениями с накоплением опыта переходов), и многократно возросшие воздействия на наши тела химии и различных волн (особенно сотовые телефоны тут, полагаю, много делают, заставляя плоть расшифровывать различные волны, подходя постепенно к тонким ментальным), и генетика наша имеет значение, и местоположение и т.д.

    Полагаю, что надежные товарищи будут обладать способностью духовно-ментального воздействия на оппонентов, вплоть до их физического уничтожения.

    А почему бы и нет? На войне, как на войне!

    Вот моя статья, как я себе вижу одну из таких технологий стяжания духа. http://www.chitalnya.ru/work/494484/

65. on 10 Июл 2013 at 4:49 пп   NBIC конвергенция

    ДЛЯ Саулюс:

    «Йоги и даоские мастера это «непосредственно» и «само собой» утончают и развивают до допольнительных органов чувств, т.е. новых к уже имеющимся.»

    Абсолютно согласен! Хотел добавить оговорку, но это повлечёт за собой опять выяснения в терминологии.

66. on 10 Июл 2013 at 4:52 пп   NBIC конвергенция

    ДЛЯ Лейтенанта:

    Спасибо, друг, за проявленный юмор! Некоторым так его не хватает!)))

67. on 10 Июл 2013 at 5:11 пп   NBIC конвергенция

    ДЛЯ Гром Рус:

    «безОБРАЗие существует только в Вашем УМЕ, что прекрасно отражает бесплодная полемика Вас с товарищем Саулюсом..»

    У нас товарищем Саулюсом акценты расставлены по-разному и терминология несостыкована. Ваш же случай горше, тк он всё время требует органов чувств для того, что не может быть ими воспринято))).
    Или всё-таки опять терминология подкачала? Вот вы говорите, что я пытаюсь что-то вложить в умы тут. Это невозможно в принципе — человек воспринимает своим понятийным аппартом только то, что способен, то есть каковы его склонности ума, это если умом воспринимать. А если его нет? Или, как в случае с духом, который воспринимается даже не умом(вот ещё категория, попробуйте себе объяснить), как вы думаете про меня, а средоточием души — сердцем? Поймите, есть именно относящиеся к жизни категории, как эта(сердце), которые не могут быть вам объяснены просто и доступно, это вам нужно до них подняться(это и есть абстракция), а не объясняющему описывать в понятных вам, но убивающих смысл терминах, как если бы сердце(средоточие души) вы стали бы объяснять по медицине, что это орган и тд и тп. Если я вас не убедил, то попробуйте сами себе объяснить, что же такое это есть, душа человеческая?

68. on 10 Июл 2013 at 7:38 пп   Олег Попов

    09.07.2013, 14:38
    Болгарский митрополит Кирилл погиб при невыясненных
    обстоятельствах
    Болгарский митрополит Варненский и Великопреславский Кирилл
    погиб при невыясненных обстоятельствах, сообщает издание
    «Православие и мир».
    Тело священнослужителя было найдено на берегу моря близ
    Варны. Рассматривается версия насильственной смерти — от
    удушения.
    Митрополит Варненский Кирилл родился 8 июня 1954 года. В сан
    митрополита был возведен в 1989 году. После кончины
    патриарха Максима с 10 ноября 2012 года он являлся
    местоблюстителем патриаршего престола.
    «Газета.Ru»
    ———————————————————
    Думаю,- причина как и в случае с Алексием вторым —
    ТОВАРИЩ ДАНИЛОВ ИЗ ДЕРЕВНИ МОРОЗОВО …..
    Последние потуги фарисеев и книжников — держать и не пущать ….

69. on 10 Июл 2013 at 8:29 пп   Гром Рус

    NBIC конвергенция, наконец-то «мы» стали добираться до сути… и «акценты расставлены по-разному и терминология несостыкована» :) Попробуйте прояснить ОТКУДА и КАК у человека появился «СВОЙ понятийный аппарат» — система понятий? И как он соотносится с ЧУЖИМ понятийным аппаратом? И возможно ли взаимоПОНИМАНИЕ при попытке отобразить СВОЙ-в-ЧУЖОЙ и ЧУЖОЙ-в-СВОЙ? И при каких условиях? И возможно-ли вносить(переносить) категории из одной завершённой системы понятий в другую, также замкнутую? И что при этом получается? Испорченная или более детальная «мозаика» или «новый узор калейдоскопа»? Или что-то другое? И т.д…

    p.s.
    А со «средоточием души — сердцем» люди рождаются и именно ОЩУЩАЮТ когда тяжело, волнительно или радостно на душе, а когда сердце ноет, трепещет или поёт. И без всякого привлечения заУмного КАТЕГОРИАЛЬНОГО аппарата: будь-то анатомии с физиологией, будь-то йоги с эзотеризмом. И это Вы поймите, что именно те «относящиеся к жизни категории, которые не могут быть объяснены просто и доступно» мне НЕ НУЖНЫ и «это Вам нужно … подняться» до ПОНИМАНИЯ ЭТОГО :)
    «Многие люди подобны колбасам: чем их начинят, то и носят в себе» (К.Прутков)

70. on 10 Июл 2013 at 11:11 пп   Лео

    ищу работу. большой опыт работы санитаром. недорого

71. on 11 Июл 2013 at 12:17 дп   NBIC конвергенция

    ДЛЯ Гром Рус:

    Вы не ответили по существу. Впрочем это не входит в круг вышего понятийного аппарата.) Взаимопонимание 2-х замкнутых систем возможно, если они выработают общие для этих систем понятия. У людей понятия добра и зла врождённые, тут ничего вырабатывать не надо, только общий язык для них. И эмоции у людей одинаковые, про них вы и говорите, когда ощущаете сердцем. Я лишь пытаюсь донести до вас в общем и целом, что их источник есть вы сами, но не ваше физическое тело, что есть материи и понятия, которые не ограничиваются видимым миром и что есть целая область знания этого, основной тезис которой «материальное есть продолжение духовного(не эмоционального)». И вот с позиций этих знаний я и аргументирую. Попытайтесь воспринимать речь оппонента не через эмоции, когда речь идёт не о них, тогда может кажущаяся моя «заумность» перестанет вам мешать.

72. on 11 Июл 2013 at 12:17 дп   NBIC конвергенция

    ДЛЯ ЛЕО:

    Опыт санитара в психушке? В какой?)))

73. on 11 Июл 2013 at 12:22 дп   NBIC конвергенция

    ДЛЯ Сергей Кен:

    «Мне таким превосходством видится более, чем у остальных людей, обостренная связь с единым энергоинформационным полем, основанная на более богатом и насыщенном инкарнационном опыте.»

    А как вы его продемонстрируете, это ваше превосходство? С духовно-ментального уничтожения оппонентов начнёте?))))

74. on 11 Июл 2013 at 8:27 дп   Лейтенант-нбик

    Оригинально Вы загнули насчет врожденности понятий добра и зла.
    Если дадите однозначное определение этим словам, то войдете в Историю Философии в одном ряду с Аристотелем.
    Желаю удачи.

75. on 11 Июл 2013 at 10:58 дп   Юрий Носков

    Для NBIC конвергенция

    Пожалуй Вы ухватили общий смысл различия мировоззренческих
    систем и вытекающих отсюда проблем. Можно предложить наглядный
    образ разрешения проблемы, не через нахождение пересечения,
    а несколько иначе.

    Предположим, что категории и общая структура определенного
    мировоззрения это ось Х декартовой системы координат,
    а для другого мировоззрения ось Y и т.д. Таким образом
    все реальные проявления жизни это в подавляющем числе случаев
    не точки на осях, а где-то в обьеме. Таким образом имеем
    на практике лишь проекции точек и их движения на те или
    иные оси (мировоззрения). То есть не пересечение, а
    проекции. Так пожалуй будет более точно, конечно же
    данная картинка лишь наглядная иллюстрация. Важно здесь то,
    что проекции не имеет смысл сравнивать и спорить о них,
    а нахождение пересечения проекций, дает более целостное
    представление о реальном обьекте (явлении) в этом и
    есть огромное достоинство многомерного подхода в
    мировоззрении в целом.

76. on 11 Июл 2013 at 12:09 пп   NBIC конвергенция

    ДЛЯ Лейтенанта:

    Не, Аристотелем мне не стать, время не то. И я же написал врождённые, те имманентные. Если дальше вспомнить Канта, то это трансцендентные понятия, но данные в ощущениях также, как например пространство и время, только не через органы чувств, таких нет, а если пользоваться теософской терминологией, то через разумный воспринимающий принцип — манас, или если по-другому, то через сердце — средоточие души, сознание «я есмь я» в человеке.

77. on 11 Июл 2013 at 12:13 пп   NBIC конвергенция

    ДЛЯ НОСКОВА:

    Спасибо за иллюстрацию, но на мой взгляд, это уподобление хорошо в практической работе, а так излишне математизированно(если так можно выразиться) выглядит.

78. on 11 Июл 2013 at 12:35 пп   NBIC конвергенция

    ДЛЯ Лейтенанта:

    PS Восточная философия уже определилась с добром и злом, что их самих по себе нет, но они есть(существуют) там и тогда, где и когда имеются 2 полюса бытия: дух и материя. То есть в проявленном и, в силу этого, иллюзорном мире, как наш. Почувствуйте, как говорится, разницу: один мир ЕСТЬ(непроявленный, метафизический), а другой(мир бытия) только СУЩЕСТВУЕТ. С концом его существования разрешается проблема добра-зла. А до этого есть промежуточная периодическая проблема БИТВЫ КОНЦА — циклическая проблема выживания человечества в конце «железного» века. После которого наступает пауза, а затем возобновляется «золотой» век — «новое небо и земля, на которых обитает правда». Только в силу неточности перевода, это интерпретируется как бесконечная продолжительность, а должно пониматься как циклическое время, имеющее начало и конец. Количество циклов ограничено, об этом можно почитать у ЕПБ. Начала и окончания ВСЕХ циклов не знает никто, даже пророки, в силу огромной продолжительности бытия вселенной, Брамы. Небополитики же понимают, как мне представляется, проблему БИТВЫ КОНЦА как центральную и единственную, в традиционно-неверном истолковании библии.

79. on 11 Июл 2013 at 2:47 пп   Гром Рус

    NBIC конвергенция, О-ГО-ГО … ВРОЖДЁННЫЕ ПОНЯТИЯ?! … ХМ! … это что-то новое в системе познания … даже Лейтенант «поперхнулся» правда только на счёт «добра и зла»…
    http://ru.wikipedia.org/wiki/%CF%EE%ED%FF%F2%E8%E5

    «…вы сами, но не ваше физическое тело» — а это КАК? Прям «шизофрения» какая-то — расщепление себя на ЧАСТИ (дух и тело?) и противопоставление их (ВЫ сами, НО не ВАШЕ тело). Хм… А что же тогда такое ВЫ САМИ? Бестелесная сущность? Ну-ну? Дух? Один тут уже есть — Дух Николая… :)

    Юрий Носков, к этому и подталкивалось, даже хотел уместное и столь любимое Вами словечко «ввернуть» — ОРТОГАНАЛЬНОСТЬ, но не стал: подумал испугаются… :):):)

80. on 11 Июл 2013 at 2:54 пп   Саулюс

    >NBIC конвергенция
    >PS Саулюс

    >Настоящий мастер начинается с теменной чакры, если вы понимаете это, и идти к этому не обязательно с пупочной и тп., можете мне это не предлагать.

    Настоящий мастер может начинать с любой, т.е. как считает для себя нужным.
    А самое принципиальное, что чакры у настояшего мастера ЕСТЬ.
    Чего не скажешь об обычных нетренированнывх людях и даже деревенских собаках и кошках.

    >Лейтенант
    >Резюме. Россию спасут чакры деревенских собак..

    Оласти плексусов, точек дян-тянь, зародыши сущностных центров не есть чакры.

    >Юрий Носков
    >О чём здесь выше речь зашла?
    >О модели человека.
    >По одной модели есть какие-то чакры, астральное и ментальное
    тело.

    У рядового обычного человека чакры есть в потенции, а в наличие их пока НЕТ.

    Т.е. автором многополярности наведен в терминах относительный порядок: чакра — осознаваемый уже развитый и зрелый орган восприятия и управления определенных качеств сущности (у каждой чакры — только свои качества, т.е. одной другую полкостью не заменить).

    >Юрий Носков
    >Для Саулюс

    >Вы говорите о психофизике, у меня в этой области если и будет что-то, то лишь возможно какое-то обобщение (видение) народной оздоровительной практике, да и то не скоро.

    Я пишу о новой парадигме — многополярности, а психофизика в ней часть.

    >Занимаюсь же духовной областью, то есть то, что связано не с эволюцией, а с цефализацией. Это если говорить о развитии (преображении, будущем).

    Мы занимеемся той же самой областью, на по-разному.

    >А нужно попробовать написать что есть понятие души в русской культуре.
    >Задачка не из легких.
    >Что-то самому напридумывать просто, а вот отобразить то, что было и есть очень не просто.
    >Попробовать в рамках Русского космизма предложить целостное понимание того, что есть человек, пусть даже на примитивном уровне, вот это задачка.
    >Есть над чем голову поломать.

    С появлением многополярности (на русском языке, на советской и потом русской земле, от русского автора), где только актуальных по теме книг и брошюр уже за 70 найменований, без этого русскую культуру о душе, духе и пр. новейших времен не объять, полагаю..

    Мой товарищ уже несколько последних лет методично по вечерам перечитывает ВСЕ изданные труды по многополярности.
    Это он делает для того, чтобы хоть один раз с вниманием прочесть и через чтение явно загрузить свое подсознание информацией.

    >Получится или нет пока не знаю, на такие задачки как правило уходит несколько лет и то не всегда с каким-то видимым результатом.
    >В первую очередь хотелось бы осознать то, что есть духовное в человеке, с обьяснение того, почему невозможно создать человекообразного робота и т.д. и т.п.

    Если интересует мое мнение, то ответ тот же — ознакомьтесь с многополярностью, там об этом подробно изложено устно и письменно.
    И изложено так, чтобы неисказить суть, а формировать у читателей становление адекватных вопросу связей в их нейронной среде. Т.е. книги — как тренажеры.
    Заодно затронется тема разумных сущностей, которые живут без тела, например, полтергейстов и спиритических потусторонних «духов-душ».

81. on 11 Июл 2013 at 4:17 пп   NBIC конвергенция

    ДЛЯ Саулюс:

    «Настоящий мастер может начинать с любой, т.е. как считает для себя нужным.
    А самое принципиальное, что чакры у настояшего мастера ЕСТЬ.
    Чего не скажешь об обычных нетренированнывх людях и даже деревенских собаках и кошках.»

    Это же волюнтаризм — с любой! Ну, Саулюс, вы даёте!))) Если он мастер(я имею ввиду владыку Будду, а не рядового учителя дзэн или йоги), то у него основная теменная чакра, а остальные до фени, восприятие сконцентрировано только в ней, отсюда аскетизм, другие потребности неактуальны. Начинается путь с глоточного центра — гипофиза, который даёт огонь зажигания для шишковидной железы, связанной с теменной чакрой. Это значит, что своё восприятие вы должны поднять минимум до сердечной чакры, улавливаете?(«Сердце отдай мне, сыне!», Библия) Чакры есть у всех, и у кошек, и у собак, в этом мы с ними никак не отличаемся, сущность астрально-эфирного тела одна и та же.(«Мы с тобой одной крови!», Киплинг) Их восприятие отличается от нашего, в том числе через опр. чакры, поэтому мы по-разному с ними и выглядим, в зависимости от прохождения существа по кругам необходимости и развитости той или другой чакры. Поэтому человеку незачем конценрироваться на нижних чакрах, он и так их уже развил. Оккультная мудрость гласит «Камень становится растением, растение — животным, животное — человеком и человек — богом.»

82. on 11 Июл 2013 at 4:34 пп   NBIC конвергенция

    ДЛЯ Гром Рус:

    «О-ГО-ГО … ВРОЖДЁННЫЕ ПОНЯТИЯ?! … ХМ! … это что-то новое в системе познания..»

    Это известно века и тысячелетия назад, только в нашем «железном» веке, веке обскурантизма и мракобесия это в новинку. Если вы принимаете реальность сознания «я есмь я» в человеке(иначе говоря собственного «Я»), то не составит труда догадаться, что память хранится не в физическом мозгу, а в этой области, которая не исчезает после смерти. Познакомьтесь с доктриной метемпсихозиса(перевоплощения).

    Шизофрения есть настойчивые требования чего-то у самого себя с неизменным отказом самому себе. Моя мысль содержит «многоматериальность» строения мира и человека, употребим это слово, раз материалистам сложно абстрагироваться от плотной материи, данной в ощущениях) У вас есть душа, вы же не будете этого отрицать? И если вы не психический больной, то вы же не противопоставляете её самому себе, правильно? В вашей постановке вопроса — вот где ненормальность или это ваш литературный приём с целью подначить меня?
    У нас есть физическое тело, смерть которго не означает прекращение «я есмь я», меняется только восприятие, тк тела-то нет. Отчасти это происходит во сне, и вы временно лишаетесь тела.
    И про понятие: мне надо было поставить это слово в единственном числе или написать «у людей понимание добра и зла врождённое».

83. on 11 Июл 2013 at 5:30 пп   Гром Рус

    «… данные в ощущениях … только не через органы чувств» — во перл! По-иному: данные (ещё вопрос: кем? чем?) в ЧУВСТВЕННОМ опыте только не через органы ЧУВСТВ. Короче бесчувственное чувствование. М-да…

84. on 11 Июл 2013 at 5:50 пп   Лейтенант

    Насчет врожденного понятия добра и зла Кант заблуждался. Дети лишенные человеческого общения до 6-12 лет не социализируются. Бегают на четырех конечностях и не научаются говорить когда возвращаются к людям. По существу-становятся и остаются животными и не могут оперировать нравственными или философскими категориями.

85. on 11 Июл 2013 at 6:29 пп   Гром Рус

    Товарищ Саулюс, в поясните пожалуйста в отношении Вашего «У рядового обычного человека чакры есть в потенции, а в наличие их пока НЕТ.» и «Чакра — осознаваемый уже развитый и зрелый орган восприятия и управления определенных качеств сущности (у каждой чакры — только свои качества…).» КТО, КОГДА, ОТКУДА и КАК узнал о наличии, расположении, свойствах-качествах чакр и их числе у человека? И с чего взято, что у другого человека то же самое?
    А может это вовсе разновидности патологий человека типа аутизма (вспомнился фильм «Меркурий в опасности» где мальчик аутист запросто взламывал сверхсекретный суперсовременный дорогущий военный код), только вознесённые некими «учителями» и как следствие их «учениками» (например постоянное самовозвышение NBIC конвергенции, типа: «вы не поднялись», «поднимитесь» и т.п.) и которые «определёнными практиками», под присмотром «учителей», можно в себе «развить»?
    Потому как, сколько ни встречал всяких ясновидцев, экстрасенсов, йогов и прочих «колдунов с шаманами» все они были «отмечены» какими-то дефектами-ущербами … у кого -врождёнными, у кого — приобретёнными: кого током шибануло, кто — в аварии побывал и «вернулся с «того свету» или попросту уродился «одноглазым» или «одноухим».
    А может любой здоровый человек при необходимости СОТВОРИТ себе «осознаваемый уже развитый и зрелый орган восприятия и управления определенных качеств сущности» … причём ЛЮБОЙ — и в ЛЮБОМ месте?

86. on 11 Июл 2013 at 7:06 пп   Гром Рус

    Лейтенант, полностью с Вами согласен, но обращалось внимание, прежде всего на то, что ЛЮБОЕ!!! ПОНЯТИЕ возникает ЛИШЬ в процессе ПОЗНАНИЯ, а никак не ПРИРОЖДЁННО и в приведённом Вами примере «дети» не формируют НИКАКИХ понятий и не сформируют ВООБЩЕ НИКОГДА! Можно было отослать товарища NBIC конвергенция к трудам и опытам детского психолога-практика Ж.Пиаже (например: Пиаже Ж. Речь и мышление ребенка. М.: Педагогика – Пресс, 1994. 528 с.), но куда там… А к нему, в частности, обращался А.Эйнштейн с вопросом — как у детей в ходе их развития возникает ПОНЯТИЕ ВРЕМЕНИ (ау врождённость) — как первичное или как производное от других представлений. Пиаже считал, что раньше всего появляется восприятие движения, затем (при сравнении двух движений и примитивном абстрагировании) возникает представление о скорости («Теория относительности» однако …), а лишь потом понятие времени.
    стр. 88-89 интересной и популярной книги американского биолога
    «О природе живого: механизмы и смысл.» М. Ичас
    http://www.alleng.ru/d/bio/bio019.htm
    http://narod.ru/disk/754333000/bio019.zip.html

    Это конечно не «Голая Изыда» Блаватской … :)

87. on 11 Июл 2013 at 7:11 пп   NBIC конвергенция

    ДЛЯ Лейтенант:

    «По существу-становятся и остаются животными и не могут оперировать нравственными или философскими категориями.»

    У животных тоже имеется понятие добра и зла, только они его не формулируют в терминах. У людей, даже если они себе не формулируют это, существует врождённое понимание добра и зла.

88. on 11 Июл 2013 at 7:18 пп   NBIC конвергенция

    ДЛЯ Гром Рус:

    «… данные в ощущениях … только не через органы чувств»

    Вы уже начинаете надёргивать кусочки фраз, вместо того, чтобы честно признаться, что вы не поняли. Нигде в моих репликах такого нет. Я также далёк от самовозвышения, я ни разу не сказал «поднимитесь до моего понимания», но всегда говорил «поднимитесь до этих материй».
    Может в этом ключ, а Гром Рус? Ваше восприятие моей личности через текст мешает понять суть сказанного? Но тут, увы, я бессилен!

89. on 11 Июл 2013 at 7:24 пп   Гром Рус

    NBIC конвергенция, стесняюсь спросить: а Вы жили «века и тысячелетия» НАЗАД и переживали смерть (во оборот речи-то какой) СВОЕГО ТЕЛА. И ещё — а откуда «берутся» новые души, ведь население-то на земле РАСТЁТ? С других «миров» прибывають, что-ль?

90. on 11 Июл 2013 at 7:32 пп   Саулюс

    >NBIC конвергенция
    >ДЛЯ Саулюс:

    >>«Настоящий мастер может начинать с любой, т.е. как считает для себя нужным.
    >>А самое принципиальное, что чакры у настояшего мастера ЕСТЬ.
    >>Чего не скажешь об обычных нетренированнывх людях и даже деревенских собаках и кошках.»

    >Это же волюнтаризм — с любой!
    >Ну, Саулюс, вы даёте!)))
    >Если он мастер(я имею ввиду владыку Будду, а не рядового учителя дзэн или йоги), то у него основная теменная чакра, а остальные до фени, восприятие сконцентрировано только в ней, отсюда аскетизм, другие потребности неактуальны. Начинается путь с глоточного центра — гипофиза, который даёт огонь зажигания для шишковидной железы, связанной с теменной чакрой. Это значит, что своё восприятие вы должны поднять минимум до сердечной чакры, улавливаете?(«Сердце отдай мне, сыне!», Библия).
    >Чакры есть у всех, и у кошек, и у собак, в этом мы с ними никак не отличаемся, сущность астрально-эфирного тела одна и та же.(«Мы с тобой одной крови!», Киплинг).
    >Их восприятие отличается от нашего, в том числе через опр. чакры, поэтому мы по-разному с ними и выглядим, в зависимости от прохождения существа по кругам необходимости и развитости той или другой чакры.

    Про чакры и так, и не совсем так, т.е. есть уровни постижения, освоения, врожденности, тренированности и модификаций.
    Вплоть до модификаций в полноценные многополярные приборы.

    Чакрами можно назвать те издревле известные сущностные центры, которыми не только сознательно воспринимаются их функции (по подобию непосредственных органов чувств, что вне сознания, т.е. подсознательных), но и сознательно совершаются деяния в обратном направлении — информирование тела и нейронной среды и управление меридианной системы через них.
    Что конкретная чакра может и для чего нужна — отдельная обширная тема, тут ее на словах развивать не буду.
    Это все я проходил не только теоретически, но и практически, конечно, не все тут просто и безоблачно, т.е. есть свои сложности, возможные нарушения и опасности.

    И пересечься с блуждающими сущностями и великими духами, свободными от тел душами велика вероятность.
    Не каждое такое пересечение может быть мирным и согласованным.

    Еше раз: чакра — это уже развитый орган управления, а не подсознательно функционирующий некоторый зародыш (центр) с потенцией стать таким органом, который есть у людей и животных.

    >Поэтому человеку незачем конценрироваться на нижних чакрах, он и так их уже развил.

    Это не так. Каждая чакра имеет только свои функции.
    А при подъеме кундалини — тоже есть своя четкая последовательность, которую ни изменить, ни перепрыгнуть.

    >Оккультная мудрость гласит «Камень становится растением, растение — животным, животное — человеком и человек — богом.»

    И да, и нет.
    Предметное практическое постижение и символьное осмысление может как расширить эту оккультную мудрость, так и помочь разобраться в многообразии божеств, вариантов сущностных мозаик и даже уровней абсолюта (т.е. сколько разных сущностных пространств — не менее абсолютов).

    Ассиметричный аргумент: найдите оккультные дисциплины, где в полной мере были бы увязаны практически развитые чакры и меридианы (а лишь теоретически-умозрительных не надо).
    Если найдете, обсудим границы их сущностного охвата и возможностей.

91. on 11 Июл 2013 at 7:55 пп   Юрий Носков

    Для Саулюса

    Вы работаете в системе координат и понятий, введенных
    Ленским. Есть какая-то группа, что-то делается, пусть будет.

    У меня же к Вам другая просьба — есть многовековая реальная
    традиция народа по медицине и оздоровлению… массовая
    медицина в России началасть с конца 19 века с земств.
    До этого лечились травами, заговорами и т.д. Если есть
    какая-то систематизированная информация на эту тему,
    просьба поделиться. Приведу пример, считалось, что от каждой
    болезни есть своя трава… в этом что-то есть. Очень
    интересны заговоры, особенно совместно с траволечением.
    В этой народной традиции также есть какие-то мифологические
    обьяснения, без многополярной и прочей зауми. Вот, например,
    известно, что через порог ничего передавать нельзя,
    провожу сейчас эксперимент — спрашиваю — почему — никто
    не знает, но все точно знают, что передавать нельзя…
    и самое главное соблюдают… традиция!

92. on 11 Июл 2013 at 8:31 пп   Саулюс

    >Гром Рус
    >Товарищ Саулюс, в поясните пожалуйста в отношении Вашего «У рядового обычного человека чакры есть в потенции, а в наличие их пока НЕТ.»
    >и «Чакра — осознаваемый уже развитый и зрелый орган восприятия и управления определенных качеств сущности (у каждой чакры — только свои качества…).»

    >КТО, КОГДА, ОТКУДА и КАК узнал о наличии, расположении, свойствах-качествах чакр и их числе у человека?

    В письменных источниках о наличии, расположении, свойствах-качествах чакр и их числе у человека информация до нас дошла от древних индусов, йогов. И их последователей тибетцев, тоже йогов.
    Т.е. система чакр человека — древнееиндийская.

    Я с ней познакомился и усваивал по книгам и лекциям, на практических семинарах автора многополярности Ленского В.В., у которого система чакр — одна из основ его методики по развитию человека.
    Самые конкретные, лично и ярко воспринятые данные мной получены в процессе подъема кундалини шакти — осязаемого биотока по области позвоночного столба.

    >И с чего взято, что у другого человека то же самое?

    Действительно, эти т.н. сущностные центры (зародыши чакр) функционируя (как став чакрами, так и до этого) у разных людей дают не полностью идентичные результаты (т.е. как люди неодинаково видят цвета, когда смотрят, или слышат звуки, когда слушают, и особенно понимают когда думают).

    Но некоторая общность есть, наподобие положению глаз, ушей и мозга (головного, спинного).

    >Потому как, сколько ни встречал всяких ясновидцев, экстрасенсов, йогов и прочих «колдунов с шаманами» все они были «отмечены» какими-то дефектами-ущербами … у кого -врождёнными, у кого — приобретёнными: кого током шибануло, кто — в аварии побывал и «вернулся с «того свету» или попросту уродился «одноглазым» или «одноухим».

    Да, пока чаще встречатся именно так, т.е. через пережитые катастрофы, стрессы, вырождения, болезни, случайности.
    Т.к. основа дополнительных феноменальных возможностей — в изменении натурально-здорового функционирования тела и зародышей меридианной и чакровой систем в более сложные по законам, но менее полноценные (т.е. случается некоторое слипание исходно разрозненных частей единого узла).
    Нарушений может быть много различных, тут все не рассмотреть.

    >А может любой здоровый человек при необходимости СОТВОРИТ себе «осознаваемый уже развитый и зрелый орган восприятия и управления определенных качеств сущности» … причём ЛЮБОЙ — и в ЛЮБОМ месте?

    Примерно такую задачу себе и поставил автор многополярности Ленский В.В., т.е. разработать и опробовать систему для здоровых, нормальных, любых людей в любом месте.
    Оказалось, что нормальные-обычные люди очень чувствительны к моде и т.н. трендам, т.е. настраиваются на те ожидания, которые их окружают в семье, школе, средствах массовой информации.

    Начальные навыки освоения своей меридианной системы доступны практически всем упражняющимся.
    Она дается легче, чем более глубинная чакровая система, т.к. расположена более поверхностно, легче ее нагрузить и расслабить, почувствовать разницу, запомнить.
    Например, начиная приятным чувством потягивяния и позевывания, или смеха, а также занятий с близким партнером противоположного пола сексом.

    На самом деле, у здорового и всесторонне развитого человека гораздо больше шансов после преображения и расскрытия своих потенциальных возможностей остаться гармоничным и выжить в новых сущностных условиях.
    Насколько мне известно, расчет и ставка делается именно на это.

    Пока (до сих пор) роль наставника в преодолении сущностных барьеров (подобие отработки кармы) оставалась решающей.
    Т.е. на некотором достигнутом новом сущностном уровне можно видоизменяться самостоятельно, осуществлять более простые и первычгые переходы (типа одновременной диалектики левого и правого на уровне полушарий головного мозга, гонять по телу полученное в сознании новое качество единства), накапливать опыт.
    Но прорваться и особенно удержаться на более масштабном новом сущностном рубеж (как при подъеме кундалини) самостоятельно маловероятно, т.к. в новой ситуации нужны новые навыки, наподобие обучению заново ходить (как у космонавтов после длительного полета в космос).

93. on 11 Июл 2013 at 9:31 пп   NBIC конвергенция

    ДЛЯ Гром Рус:

    И я и вы жили тысячелетия назад, нечего стесняться.) Но чтобы судить о том, какие были знания в ту пору, необязательно иметь опыт той поры, есть же труды на эту тему, возьмите хотя бы(!) Веданту. Другое условие — должен быть учитель-компилятор этих знаний. Для меня это Елена Петровна Блаватская и собственная логика с интуицией. Я не знаю, может вы привыкли до всего доходить сами, а не пользоваться сторонней мыслью, тогда, как преставитесь, у вас будет возможность проверить, так это или нет — относительно моих утверждений. Но боюсь вам будет не до них тогда.)
    Про новые души не могу ответить — это тайна для меня. Есть только сведение, что количество их космически велико, но всё же ограничено.
    И так как на дворе кали-юга, то количество их будет увеличиваться. Смотрите, в «золотой» век всем людям доступны эти, теперь, в наш век, оккультные знания, потому что природа и человек развиваются согласно манвантарному импульсу(манвантара — период времени между двумя Ману(собирательное имя), или между двумя человечествами) сверху, который наиболее силён в начале этого цикла. Это время что-то вроде Эдема, или Рая. Те из людей, что не преуспели в своём развитии, согласно кармы, вынуждены проходить школу заново. А условия ухудшаются далее в «серебряном» и «бронзовом» веках, пока вовсе не утрачиваются знания о природе и о себе, что мы сейчас и наблюдаем. Людей на планете будет прибывать, это точно. И «первоклассников» и «второгодников». Все эти сведения можно найти у ЕПБ, было бы желание.

94. on 11 Июл 2013 at 9:38 пп   NBIC конвергенция

    ДЛЯ Саулюс:

    Относительно подъёма кундалини и его последовательности — это точно!
    Но также точно и то, что возжение центров может произойти и без практик, а также то, что в обыденной обстановке может происходить подъём совершенно бессознательно и неощутимо для человека, этот процесс может растянуться на несколько воплощений — не менее 7, понятно почему.

    «найдите оккультные дисциплины, где в полной мере были бы увязаны практически развитые чакры и меридианы (а лишь теоретически-умозрительных не надо).»

    Не готов сейчас об этом говорить, нет материалов под рукой. Но в школах Йогачарья и Прасанга-Мадхьямика всё это есть.

95. on 12 Июл 2013 at 12:21 дп   NBIC конвергенция

    ДЛЯ Гром Рус:

    Да, хотелось бы услышать вашу версию появления новых людей. Чур, Разоблачённой Изидой не пользоваться.

96. on 12 Июл 2013 at 2:04 дп   Гром Рус

    NBIC конвергенция постойте-постойте, как нет?
    а это не Ваше:
    «…трансцендентные понятия, но данные в ощущениях также, как например пространство и время, только не через органы чувств, таких нет, а если пользоваться теософской терминологией, то через разумный воспринимающий принцип манас …»
    вот-вот и попёрла чья-то там терминологическая заумь…
    что, впрочем, и было откинуто, да опущено многоточием сравнение:
    «также, как например пространство и время»
    и выделена ЧУШЬ:
    «… данные в ощущениях … только не через органы чувств…»
    или у Вас части предложения не связаны между собой (как и душа с телом), что отнюдь и неудивительно :) (раздвоение личности что-ль, которое я неточно назвал шизофренией)

    Уж промолчу про «ПОНЯТИЯ данные в ОЩУЩЕНИЯХ»

    p.s.
    Я уже как-то предлагал Вам с Саулюсом и кем-то еще обменяться книжками (Блаватская, Ленский и Клюев) и не выносить терминологический бред с перепалкой на площадку (да ты мол нихрена про чакры-макры не сечёшь). Так ведь — НЕТ Вы всё продолжаете «отсвечивать чакрами по меридиану»… :)

97. on 12 Июл 2013 at 2:20 дп   Гром Рус

    Саулюс и NBIC конвергенция спасибо за более-менее ВНЯТНЫЕ ответы на человеческом :) языке.
    p.s.
    Мой предыдущий комментарий был написан до того как появились Ваши ответы, так что не обессудьте :)

98. on 12 Июл 2013 at 3:32 дп   Лейтенант-нбик

    О собственных неформулируемых понятиях добра и зла Вам корова рассказала или свинья? Действительно, некоторые животные, особенно живущие стаями или семьями, имеют подобие социальной структуры, однако до абстракций ни один вид не поднимается. Поэтому ребенок выросший’, например, в волчьей стае остается животным навсегда. И понятия добра и зла ему неведомы как волку или овце.

99. on 12 Июл 2013 at 5:59 дп   Олег Попов

    — Красиво недавно Сечин сказал словами Владимира Владимировича (Маяковского) на открытии в Москве
    улицы имени Чавеса :
    » В наших жилах кровь, а не водица .
    Мы идём сквозь револьверный лай,
    Чтобы умирая возродиться
    В пароходы, в строчки и в других делах …..»
    Было бы не плохо — внести в меморандум !

100. on 12 Июл 2013 at 11:19 дп   Саулюс

     >Гром Рус
     >NBIC конвергенция
     >Я уже как-то предлагал Вам с Саулюсом и кем-то еще обменяться книжками (Блаватская, Ленский и Клюев) и не выносить терминологический бред с перепалкой на площадку (да ты мол нихрена про чакры-макры не сечёшь).
     >Так ведь — НЕТ Вы всё продолжаете «отсвечивать чакрами по меридиану»… :)

     О выносе «терминологического бреда с перепалкой на площадку»:

     На другую площадку я не стал бы выносить терминологию о многополярности или зашел бы с другой (более западной) стороны (патенты, технологии, кризис наук, феномены человека и т.п.).

     В текстах о небополитике тов.Девятова упоминаются даосы и шаманы, китайская энергия ци, диагностика по сердечному пульсу, волновые технологии.

     И на этом строятся предположения и формулируются ожидания.

     Ваша реплика показывает, в каком состоянии находится отечественное русское мировозрение.

     О развитии китайского мировозрения (в сферах традиционного, мепознанного м альтернативного майнстримному) особо рекомендую труд российских исследователей:
     Парапсихология и психофизика. — 1995. — №2. — С.69-78. Парапсихология в Китае. И.Винокуров, Г.Гуртовой.
     [aeninform.org/sites/default/files/pp_rus_archivs/95-2/69-78(2-95).rtf]
     —

     Любопытно, что должно случится, чтобы можно было бы выносить новые термины на площадки для информирования и обсуждения?

101. on 12 Июл 2013 at 12:20 пп   NBIC конвергенция

     ДЛЯ Лейтенанта:

     Животные не абстрагируют понятия ДЛЯ СЕБЯ конечно же, но я говорил, что они ЧУВСТВУЮТ, что такое добро и зло ДЛЯ НИХ, это и есть ИХ ПОНЯТИЕ.

102. on 12 Июл 2013 at 12:28 пп   NBIC конвергенция

     ДЛЯ Гром Рус:

     «вот-вот и попёрла чья-то там терминологическая заумь…»

     Это не заумь, а объяснение в опр. терминологии того, что нельзя объяснить материализмом, а ваше требование НОРМАЛЬНОГО языка и есть требование его сАмого, сермяжного(посконного, кондового, заскорузлого ещё). Попробуйте объяснить сознание в матер-х(не матЁрых и не мАтерных) терминах, да не как функцию материи, иначе вам придётся признать, что ваше сознание «я есмь я» есть бред вашего головного мозга. Только не пришлось бы потом сказать, как чеховскому персонажу, на вопрос «а на что же тебе голова-то дана?»: «А как же! я ей ем!»

103. on 12 Июл 2013 at 2:08 пп   Гром Рус

     NBIC конвергенция, Ваш вопрос: «Да, хотелось бы услышать вашу версию появления новых людей» А Вы что не знаете? Ну тогда рассказываю: берём мужчину и женщину … тьфу — бред какой-то … продолжать? :):):)
     Полагаю, что имелись ввиду всё-таки «новые души».
     В том-то и «весь фокус», что если исходить из доктрины реинкарнации (переселения душ), то новым душам взяться неоткуда, разве что из «низших» форм жизни — растений и животных… Но это — извините — бред, потому как «в пределе»:
     либо на Земле останеться только «царство человека», а животный и растительный мир сгинут;
     либо устроение «божие» таково, что для сохранения баланса ОБЯЗАТЕЛЬНО и ВСЕГДА большая часть душ людей ДОЛЖНА «возвращаться» в «низшую» природу (откуда в индуизме и существует и имеет обоснование и смысл наличие касты ШУДР — беспросветно-вечно и бесконечно) мол в гумус-навоз их, чтоб для барнов и козлов сочные корма росли. Так что-ли? Хрень какая-то! Как-то «не по божески» получается… :(
     «Хорошую религию придумали ещё индусы —
     Что мы, отдав концы, не умираем насовсем.
     . . .
     Но если туп, как дерево — родишься баобабом
     и будешь баобабом тыщу лет, пока помрёшь» (В.Высоцкий)

     p.s.
     Не ищите где-то уже готовые «сведЕния»(то, что сведено), а используя «данные»(то что дано) САМИ РазМЫСЛИТЕ. :)

104. on 12 Июл 2013 at 4:16 пп   NBIC конвергенция

     ДЛЯ Гром Рус:

     «А Вы что не знаете? Ну тогда рассказываю: берём мужчину и женщину … тьфу — бред какой-то … продолжать? :):):)»

     Я так и полагал, что всё кончится хихиканьем и бредом. Для меня люди и души суть есть одно. У нелюдей нет человеческой души.

     «если исходить из доктрины реинкарнации (переселения душ), то новым душам взяться неоткуда»

     Доктрина метемпсихозиса называется инкарнацией(перевоплощением), реинкарнация это вывод из воплощённого состояния. В конце времён действительно царства животных и растений исчезнут. И у вас вульгарное понимание индуизма, религией касты нигде не обоснованы и не прописаны, это всё-равно как Тора в иудаизме, религиозную часть которого, составляют каббалистические труды, а не 5-книжие. В православии это домострой — творение человеков-иезуитов от социума и к православной религии отношения не имеющий.

     На самом деле возникновение новых душ это далеко нетривиальная тема, тк связана с тайной их творения. Вряд ли человеческий ум когда-либо доберётся до неё.

     Когда я использую сведения, я даю работу своему уму и логике, те размышляю, для данных рекомендую включать их же.

105. on 12 Июл 2013 at 4:20 пп   NBIC конвергенция

     ДЛЯ Саулюс:

     «Любопытно, что должно случится, чтобы можно было бы выносить новые термины на площадки для информирования и обсуждения?»

     Отвечаю: Материалисты должны перестать ими быть. А так они, как Паниковский, будут вечно, при неизменном своём поражении в дискуссиях, восклицать: «А ты кто такой?!»

106. on 12 Июл 2013 at 4:56 пп   Лейтенант-нбик

     Так овца или свинья Вам рассказала о том, что чувствует, что для нее добро,а что-зло?
     Человек при всех своих понтах нередко не может провести четкую грань между этими понятиями в том числе и в отношении себя лично. Какие «чувствующие» коровы и крокодилы?
     О чем Вы говорите? Все. Тему закрываем как не имеющую прямого отношения к тексту. Спасибо модератору, что дал возможность пофлудить.

107. on 12 Июл 2013 at 5:35 пп   Гром Рус

     NBIC конвергенция, да Вы уже в «своей» терминологии запутались — разберитесь же, наконец, и не путайте других:
     Ин(in — в)карнация(лат. caro — плоть)- дословно В ПЛОТЬ … лат. incarnatio — ВО-ПЛОЩЕНИЕ.
     Ре(re — повтор)ин(in)карнация — повтор воплощения — ПЕРЕ-ВО-ПЛОЩЕНИЕ (короче — «повтор во плоти»)
     Про касты в индуизме, возможно, и не верно выразился (пусть уточняют спецы: варны, касты или что-то там ещё) — скажу так, это уж точно верно: в ПРАКТИКЕ ПРИМЕНИЯ индуизма существует, имеет обоснование и смысл наличие касты (или варны) ШУДР, и обоснование вытекает (является прямым следствием) из доктрины перевоплощения…

108. on 12 Июл 2013 at 6:07 пп   NBIC конвергенция

     ДЛЯ Лейтенанта:

     Закрываем. Ввиду отсутствия мировоззренческой адекватности друг другу .

109. on 12 Июл 2013 at 6:37 пп   NBIC конвергенция

     ДЛЯ Гром Рус:

     «Вы уже в «своей» терминологии запутались — разберитесь же, наконец, и не путайте других:»

     Никакой путаницы в «моей» терминологии, это миру(википедиям и прочим) надо разобраться с самим собой:

     Современный толковый словарь русского языка Ефремовой

     инкарнация
     инкарна?ция
     ж.
     Воплощение (согласно восточной философии, воплощение души в теле человека обычно связывается с теорией реинкарнации, с повторным или многократным воплощением души в ходе эволюции человека).
     Источник: http://dic.academic.ru/dic.nsf/efremova/275335/%D0%B8%D0%BD%D0%BA%D0%B0%D1%80%D0%BD%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F

     Новейший философский словарь

     РЕИНКАРНАЦИЯ (инд. «сансара», греч. «метемпсихоза» — переселение душ, перевоплощение) — одна из трактовок гипотетической проблемы бессмертия человека. (Обратите внимание, одна из трактовок. И смотрите далее)

     В буддизме учение о Р., о «перевоплощении» приобретает облик учения о «разво-площении» (Мень). В конце 19 в. формируется эволюционистская теософская модель учения о Р. Это учение отвергает буддийский пессимизм и фундируется на ценностях прогрес-сизма и научного оптимизма этого столетия. Блаватская сделала особый акцент именно на индийской версии учения о Р.
     Источник: http://dic.academic.ru/dic.nsf/dic_new_philosophy/1013/%D0%A0%D0%95%D0%98%D0%9D%D0%9A%D0%90%D0%A0%D0%9D%D0%90%D0%A6%D0%98%D0%AF#sel=

110. on 12 Июл 2013 at 7:21 пп   Гром Рус

     Товарищ Саулюс, к Вам это относилось в наименьшей степени, т.к. Вы — практик и излагаете свою практику доступным Вам образом, причём — вполне понятным (при желании вникнуть). Упрекнуть можно лишь в том, что злоупотребляете частотой использования пары-тройки терминов: многополярность, сущность(особенно в вариациях наречия — сущностно, и прилагательного сущност-ного/ных и качеств в которых сперва «вязнет внимание» :) т.к. они НеОдноЗначны, а потом они пропускаются, т.к. воспринимаются как информационнный мусор/шум (кому приятно «чистить от мусора» или «слушать с шумодавом»:). Чтобы это стало ОчеВидно — наберите в Internet Explorer в поиске по странице — «сущ» и просмотрите свои комментарии (IE выделит цветом)… Можно и другими способами разобрать частотность фраз/словосочетаний ваших постов и выделить несколько «сущностей» :) вокруг которых всё вьётся и к которым можно свести почти всё содержание — да влом — ум и так видит «перекосы» ксноязычия…
     А «терминологический бред» товарища NBIC конвергенция был показан неоднократно: и «ВРОЖДЁННЫЕ ПОНЯТИЯ» и «ПОНЯТИЯ данные в ОЩУЩЕНИЯХ, но не через ОРГАНЫ ЧУВСТВ» и прочие КАРНАЦИИ-ИНКАРНАЦИИ-РЕИНКАРНАЦИИ… Что, к слову сказать, адресовалось в большей степени к другим читателям блога… :)

111. on 12 Июл 2013 at 8:47 пп   NBIC конвергенция

     ДЛЯ Гром Рус:

     Слушайте, вы что, из серии «усрамся, но не поддамся»?
     Вы каким органом ощущаете пространство или допустим время? Или не ощущаете вовсе? А добро или зло? Это я неоднократно показал вашу некомпетентность в данной области знаний и следовательно, как минимум, все ваши выводы о моём якобы «бреде» просто смехотворны.
     Не надо примерять на себя венок модератора темы.

112. on 12 Июл 2013 at 10:57 пп   Гром Рус

     NBIC конвергенция, Вы со мной находитесь в разных пространствах смысла, ортогональных друг к другу (или даже трансцендентных друг другу), но похоже не только со мной… :)
     Кто и Что показал пускай судят другие читатели… Страждой венценосности «не болею»… :)
     Не сём завершим «полемику».
     p.s.
     Время и пространство я не ощущаю напрочь. Так как их НЕТ — нет в природе. Но я их понимаю (причём в разных аспектах), т.к. такие ПОНЯТИЯ — ЕСТЬ… А добро и зло я РАЗЛИЧАЮ СЕРДЦЕМ.

113. on 13 Июл 2013 at 12:59 дп   NBIC конвергенция

     ДЛЯ Гром Рус:

     Да, завершим. Последние замечания по «Время и пространство я не ощущаю напрочь. Так как их НЕТ — нет в природе.» У вас бинокулярное зрение, позволяющее оценивать три измерения пространства, мозжечок, отвечающий за вашу ориентацию в нём, а вы говорите «не ощущаю». Уберите всю материю, что останется? Пространство, «в нём мы дышим движемся и имеем наше бытиё». Сама природа и жизнь это есть время и пространство с организованной в них материей. Таким образом, вы отрицаете очевидные( в буквальном смысле слова) вещи. Другое дело, что у вас нет инструментария для их исследования, кроме опосредованных измерений в привязанных системах координат. Но эти категории и непознаваемы методами материализма. Поэтому в европейской мысли Кант и сформулировал понятие их трансцендентной реальности, данной нам в опосредованных ощщущениях.

114. on 13 Июл 2013 at 1:41 дп   Гром Рус

     NBIC конвергенция, кроха заметки : «ОчеВидные( в буквальном смысле слова) вещи… где и как я их могу ОчеЗреть-Увидеть?

115. on 13 Июл 2013 at 11:20 дп   Гром Рус

     Коммент «кроха заметки» не от меня. Извиняйте. Но по существу…

116. on 13 Июл 2013 at 11:36 дп   NBIC конвергенция

     ДЛЯ Гром Рус:

     Жена Димы Семицветова(из к/ф Берегись автомобиля): -У Топтунова дачу отбирают!

     Дима: -Кто отбирает?

     Жена: -Ты что, дурак?

117. on 13 Июл 2013 at 1:27 пп   Саулюс

     >Юрий Носков
     >Для Саулюса

     >У меня же к Вам другая просьба — есть многовековая реальная традиция народа по медицине и оздоровлению…
     >массовая медицина в России началасть с конца 19 века с земств.

     >До этого лечились травами, заговорами и т.д.
     >Если есть какая-то систематизированная информация на эту тему, просьба поделиться.

     >Приведу пример, считалось, что от каждой болезни есть своя трава… в этом что-то есть.

     Насколько заметил, современное лечение травами (даже по народным рецептам) сводится к биохимии.
     http://www.bibliotekar.ru/lekarstvennye/5.htm

     Т.е. энергоинформационной (т.е. невещественной) составляющей в этом методе уже почти нет.

     >Очень интересны заговоры, особенно совместно с траволечением.

     Насколько мне известно, Сытин уже продолжительное время проповедут этот метод.
     [www.landmagic.ru/program/nastroi-sitin.htm
     vsezdorovo.com/2010/07/celebnye-nastroi-sytina/]

     >В этой народной традиции также есть какие-то мифологические обьяснения, без многополярной и прочей зауми.

     Есть сайты, в которых пробуют систематизтровать приметы и суеверия:
     Народные приметы и суеверия на все случаи жизни
     [slavput.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=414:2012-08-17-11-19-54&catid=86:2012-08-17-09-01-27&Itemid=66]

     >Вот, например, известно, что через порог ничего передавать нельзя, провожу сейчас эксперимент — спрашиваю — почему — никто не знает, но все точно знают, что передавать нельзя… и самое главное соблюдают… традиция!

     Я сам много лет исследую именно это явление: лад и разлад, сущностное некоторым образом многополярное (спасибо Гром Русу за замечание!) соответсвие друг другу и несоответсвие.

     Разыскиваю точный инструментарий этого механизма.

     По-моему, суть в собственных ритмах групп биоактивных точек тела человека (очень разнообразные они, многовариантные),
     сложившихся от рождения рефлексах этих ритмов,
     и в связах между людьми,
     а также в фазах этих связей.
     Т.е. некоторые из них эволюционируют от зародыша, созревания, зрелости до увядания и отмирания,
     а некоторые — в относительном бездействии (до поры, т.е. до активации), замершем состоянии, либо вообще вне тех сущностно-энергетических пространств, в которых нам привычные четыре фазы есть: утро, день, вечер, ночь или весна, лето, осень, зима).

     >Вы работаете в системе координат и понятий, введенных Ленским.
     >Есть какая-то группа, что-то делается, пусть будет.

     Спасибо, что разрешили :)
     Полагаю, что в систему координат Птолемея (геоцентрические) уже не предложите воротиться.

     А ведь они тоже очень даже народные, многовековые, логичные с позиций зрения конкретного человека, находящегося на поверхности земли.
     [ru.wikipedia.org/wiki/Геоцентрическая_система_мира]

118. on 13 Июл 2013 at 3:40 пп   Олег Попов

     — Что случилось с Россией, когда народ предал ХРИСТА — Вы и без меня знаете ….
     http://www.youtube.com/watch?v=c0pLSUyHEsU
     Кто такой был НИКОЛАЙ ВТОРОЙ — подумайте ,академики ……

119. on 13 Июл 2013 at 3:49 пп   NBIC конвергенция

     Тому, кто пишет от имени Гром Рус:

     Сценка из Берегись автомобиля — это для тебя, дурака.

120. on 13 Июл 2013 at 5:22 пп   Юрий Носков

     Для Саулюса

     За ссылки спасибо, если что-то ещё вспомните по оздоровительным
     приёмам в рамках родной традиции, буду признателен, если
     укажете.

     Вы постоянно пытаетесь излагать систему Ленского, все кто
     заинтересовался, давно мог с ней познакомиться. Интересно
     же в нашем обсуждении другое — рассматриваем какое-то
     событие, явление и т.д. Каждый участник живет в рамках
     какой-то своей системе устоявшихся взглядов, уже в целом
     понятно кто из постоянных участников дискуссии в какой.
     Обсуждаем явление, каждый высказывается в свое системе,
     в целом получаем обьемную оценку явления, идеи и т.д.
     Например так, такое-то явление с точки зрения русского
     космизма дзначает то-то, с точки зрения православия то-то,
     с точки зрения формальной науки то-то, с точки зрения
     учения Ленского то-то. Но обсуждать нужно все же что-то
     конкретное, а не проекции на системы взглядов собеседников.

121. on 13 Июл 2013 at 6:12 пп   NBIC конвергенция

     Юрий Носков в последней реплике очень верно высказался, респект ему!

122. on 13 Июл 2013 at 6:42 пп   Саулюс

     >Юрий Носков
     >Для Саулюса

     >За ссылки спасибо, если что-то ещё вспомните по оздоровительным
     приёмам в рамках родной традиции, буду признателен, если
     укажете.
     >Вы постоянно пытаетесь излагать систему Ленского, все кто
     заинтересовался, давно мог с ней познакомиться.

     Я прилагаю некоторые усилия, чтобы рамки родной традиции расширились и обновились.

     Т.е. произошло бы примерно то, когда от системы Птолемея массово перешли к системе Коперника.

     Т.к. она была точнее, проще и логичнее.

     Уже неоднократно упоминал, что расчитывать лишь на рафинированное и беззубое добро (т.е. что все будут потакать и соответсвовать чей-то частной позиции, даже очень обоснованной) наивно, полагаю (это с позиций многополярности).

     Народ почему-то мудрствует: «вперед не суйся, сзади не отставай» :)

     Заодно делюсь и собственными наработками, если они по теме обсуждений и оповещаю так, ка могу.

     Мне понравился принцип тов.Девятова, что посылание тематических сигналов рационально даже тогда, когда и нет условий для немедленного резонирования со стороны представителей общества.

     Особенно, когда ведется поиск новых принципов и методов.

123. on 13 Июл 2013 at 10:11 пп   Юрий Носков

     Вот есть вполне конкретное современное явление

     http://www.fondsk.ru/news/2013/07/12/mir-pod-informacionnym-kolpakom-amerikanskih-specsluzhb-i-bankov-21550.html

     Можем обсудить в обьеме, так сказать.

     А данная область посерьезнее ядерного оружия будет
     с точки зрения безопасности и прочей жизненной
     актуальности.

124. on 16 Июл 2013 at 2:54 дп   Гром Рус

     Вспоминая «почин повести» «Слова о полку Игореве» «от стараго ВладимЕра до нынешняго Игоря» (именно так — через «Е» в первом издании http://feb-web.ru/feb/slovo/1800/sl1800.htm стр.5 в оригинале возможно было «ять») и «конец повести» уже «ВладимИру Игоревичу», и внимая «другому» Владимиру — Высоцкому «До нашей эры соблюдалось чувство МЕРЫ»…
     Тезис меморандума следует расширить:
     Удел России — всеМИРность и всеМЕРность

125. on 16 Июл 2013 at 10:00 пп   марья-моревна77

     Сдвинув полные чаши напитков хмельных,
     Расплескали на стол разноцветные лужи…

126. on 17 Июл 2013 at 5:45 пп   Гром Рус

     марья-моревна77/b>, … разноХМЕЛЬные лужи … так уж будет по-праву…

127. on 17 Июл 2013 at 5:46 пп   Гром Рус

     и по нраву

128. on 23 Июл 2013 at 9:42 пп   alex

     Девятову….

     Не хотите дать оценку текущей ситуации на Ближнем Востоке.
     По-прежнему движимся к Большой Войне?