www.peremeny.ru-толстый веб-журнал XXI века
Почему подал в отставку премьер Люксембурга Жан-Клод Юнкер. Политинформация
13 июля, 2013
АВТОР: Максим Кантор
Фото ru.delfi.lt/
Премьер-министр Люксембурга, бывший у власти 18 лет, подал в отставку; с ним вместе ушел кабинет. Выборы нового правительства через три месяца.
В отечественной прессе политический кризис не получил верного освещения — написали, что премьер-министр Юнкер был одним из отцов европейской валюты, что скандал связан с люксембургскими секретными службами, все мутно и туманно. В европейской прессе про скандал сказано весьма сдержано; читателю непонятно, что произошло.
Уточняю, что именно случилось.
Тридцать лет назад в городе Люксембург, столице герцогства Люксембург, неизвестные произвели два взрыва — один на вокзале, другой в центре города. Убитых не было, но страна была напугана.
Несколько месяцев назад обнаружили заказчиков (не исполнителей — они в данном случае не интересны) взрывов; ими оказались два высокопоставленных (на тот момент) полицейских.
Адвокатом обвиняемых стал весьма известный люксембургский адвокат Гастон Фогель. Гастон вообще известен умением докапываться до сенсаций и скандальным нравом — не признает социальных табу. Он демонстративно защищал полицейских без гонорара. Он заявил, что найдет истинных заказчиков — мол, полицейские были тоже исполнителями, звеном в работе с террористами — и нашел.
Процесс вышел громким.
Гастон Вогель доказал, что полицейские имели контакты с чиновниками из SREL, Люксембургской службы безопасности, которые, в свою очередь, были в контакте с американскими разведслужбами. И правительство — не прямо, но косвенно — эти контакты покрывало.
Хотя Юнкер в то время и не был премьер-министром, но он занимает эту должность уже 18 лет и несет моральную ответственность за сокрытие такого вопиющего факта.
Большинство членов вчерашнего кабинета министров Люксембурга находилось и в те годы на каких-то государственных должностях — и, так или иначе, отвечает за лицо государственного аппарата перед обществом.
Так произошла отставка кабинета — впрочем, совсем не исключено, что в результате будущих выборов Юнкер вернется — многие считают его европейским лидером (в виду очевидного отсутствия такового). Но сейчас страна не имеет премьер-министра, который имел веский голос в Евросоюзе.
Поскольку дружу с Гастоном Фогелем уже двадцать пять лет, и моим гостем в последнюю неделю был маршал Люксембургского двора, то информация, как говорится, из первых уст.
Здесь интересны два пункта: 1) почему Фогелю дали возможность получить информацию; неужели ослабели механизмы секретных служб? 2) насколько случившееся связано с желанием расшатывать Европу.
Вы можете 
Сам Евросоюз — широкое поле для Игры, здесь слишком много стыков, которые её питают.
Кипр. Люксембург? Нидерланды??
второй вопрос отвечает на первый.
Но вот вопрос, ведь здесь опять тень на США падает.
Вывод: Европа как цель на первом месте, США на втором.
Как Девятов говорит — Ротшильды перебрались с золотом в Китай, ощутили мощь и удобный момент и валят конкурентов всех сразу, стравливая их между собой и поднимая народную волну повсеместно. К моменту, когда доллар рухнет, массы уже будут знать: кто виноват и что делать.
У меня только один вопрос: неужели Китай в итоге не прокинет Ротшильдов, как только уберет с их помощью со своей дороги США и ЕС? Обязательно прокинет. Есть за что. Одни опиумные войны чего стоят. И неужели РОтшильды этого не понимают? Не могут не понимать. Значит у них имеется запасной вариант. И опять возвращаемся к самому глубокому и безопасному материку. Неизвестно как получится, но скорее всего после Китая они планируют в Сибирь перебраться, если победят США и ЕС.
Еще в 2008 г. мне в комментариях объясняли, что поскольку ЕС создано для узаконивания евро, то теперь (при наличии евро) ЕС в таком виде не нужен.
Правда пан Бальцерович мне это не подтвердил
Похоже, смена руководителей по таким поводам — дополнительный фактор риска хранения ценностей в банках, включая ЕС.
В Нидерландах(!), крупнейшем торговом партнере РФ, банковский сектор в проблемах, а тут …
Дух Николая, как Вы считаете — а вообще ХРАНЕНИЕ ЦЕННОСТЕЙ (в банках или в «кубышках и ларцах») имеет хоть какой-нибудь смысл, прок и толк в современном мире? (Хранение имеет один корень с захоронением и похоронами) И что есть ЦЕННОСТЬ? И не иллюзорна-ли ОНА (помниться в начале девяностых при смене плана счетов бухучёта из советского «плана счетов» выкинули термин РЕСУРС, заменив его на ЦЕННОСТЬ — любопытно: зачем?). А может ВСЁ ЭТО и служит (подталкивает к) «переоценке ценностей»?
Тридцать лет назад Юнкер был никто и звать никак. Пусть тогда ответит и за участие Люксембурга в войне на стороне фашистской Германии.
Да, именно, как ЗАХОРОНЕНИЕ ссудного процента. Не захоронят в РФ, похоже, захоронят где-то еще вместе с РФ.
Хранение ресурсов может приносить доход для покрытия издержек хранения и давать людям средство эквивалентного обмена.
«Ценность» — понятие общежитейское (абстрагируемся от английских value, economic value), но она может обернуться понятием «стоимость» в эквивалентном обмене.
Разумеется, на повестке некая переоценка ценностей. В идеале — религия для спасения души, пузырь псевдорелигии денег лопается, люди занимаются воспроизводством жизни, если государи достаточно мудры.
«Разумеется, на повестке некая переоценка ценностей.»
Чернигов запускает производство энерго-генераторов на воде!
ПОДРОБНЕЕ + ВИДЕО-ролики ПРЕЗЕНТАЦИИ Новых Технологий см. ЗДЕСЬ: (скопируйте и вставьте ссылку в свой браузер)