www.peremeny.ru-толстый веб-журнал XXI века
В настоящее время на наших глазах разворачиваются страшные события. Исламский мир полыхает огнем. Революция следует за революцией. Мирные, относительно (а иногда и откровенно) благополучные государства разрушаются во имя торжества «чистого» ислама. Приверженцы ваххабизма губят свои собственные и чужие страны с единственной целью – уничтожить все остальные религии и идеологии на нашей планете. Ради этой «благородной» цели они не только умирают, но и убивают, пытают, насилуют, грабят и мародерствуют. Им можно. Их вера разрешает насилие над всеми, кто не разделяет «светлые» идеалы ваххабизма.
Но отставим в сторону людоедскую сущность исламского фундаментализма. Рассмотрим это явление с общеисторической точки зрения. Если мы поинтересуемся революционными течениями столетней давности, то с удивлением обнаружим, что у исламистов были весьма занятные предшественники.
Троцкисты.
Не верите? Давайте сравним.
1. Троцкисты хотели принести всему миру счастье социальной справедливости.
Ваххабиты хотят принести всем людям планеты счастье чистой, единственно правильной веры.2. Троцкисты считали, что сделать это возможно только силой оружия, разжигая социальные революции в благополучных прежде государствах.
Ваххабиты считают, что сделать это возможно только силой оружия, разжигая исламские революции в благополучных прежде государствах.3. Троцкисты видели в народах собственных стран лишь «хворост» для поддержания пламени мировой социальной революции.
Ваххабиты видят в народах собственных стран лишь «хворост» для поддержания пламени мировой исламской революции.4. Троцкисты любые, самые невообразимые жертвы среди мирного населения считали приемлемой ценой для достижения общечеловеческого счастья.
Ваххабиты к населению относятся с презрением. Им не жалко ни беременных женщин, ни детей, ни стариков. С предельной ясностью они нам это продемонстрировали в «Норд-Осте» и Буденновске.5. Троцкисты стремились обобществить всех женщин народа, который они вели в «светлое» будущее.
Ваххабиты «с полным правом» насилуют всех женщин не своей веры.6. С точки зрения общечеловеческой морали троцкисты были абсолютно аморальны.
С точки зрения общечеловеческой морали ваххабиты аморальны абсолютно.7. Результатом действий троцкистов было разрушение национальных (в особенности высокотехнологичных), производств, уничтожение науки, искусств и резкое сокращение народонаселения.
Результатом действий ваххабитов является разрушение национальных (в особенности высокотехнологичных) производств, уничтожение науки, искусств и резкое сокращение народонаселения.8. Основная атака троцкистов, в конечном счете, была направлена на уничтожение Российской империи – мощнейшего оплота традиционных ценностей Планеты в лице Православного христианства.
Основная атака ваххабитов, в конечном счете, направлена на уничтожение Арабского мира – последнего оплота традиционных ценностей Планеты в лице ислама.9. Конечной целью троцкистов была коренная перестройка всего общественного уклада в мире.
Конечной целью ваххабитов является коренная перестройка всего общественного уклада в мире.10. Троцкистов, как известно, финансировали богатейшие банкиры планеты (Шиффы, Морганы и т.д.).
Ваххабитов, как известно, финансируют саудовские шейхи, находящиеся под полным контролем США, а значит, богатейших банкиров планеты (Шиффов, Морганов и т.д.).
Согласитесь, СХОДСТВО ПОРАЗИТЕЛЬНОЕ!
Источники финансирования, основные методы и конечные цели совпадают полностью. Как говорится, кто платит, тот и заказывает музыку.
Музыку заказывают враги рода человеческого – всемирные кровопийцы, изверги и глобальные паразиты, главные вдохновители сатанизма и родоначальники либерализма – мировые финансовые олигархи.
Комментарии, в общем-то, излишни. Для полноты картины добавим, что сто лет назад либерализм развращал человечество и лишал его сил для борьбы с троцкизмом точно так же, как сейчас лишает его сил для борьбы с исламским фундаментализмом.
Даже корни идеологии у них схожие: троцкизм – извращение христианства, ваххабизм – извращение ислама.
Не сомневаюсь, что ваххабитам утверждение о том, что они служат мировым банкирам-сатанистам сильно не понравятся. Они скажут: «Да, мы берем деньги у банкиров, но лишь для того, чтобы «обыграть» их на их же поле. Мы взорвем весь мир на сатанинские деньги, а потом поставим к стенке самих сатанистов».
Не выйдет. И вот почему. Социальным идеалом салафитов является сообщество свободных и вооруженных мужчин. Так сказать, «Запорожская сечь» на современный манер. Минимум бюрократии и максимум индивидуальных свобод. Подобное сообщество при всей своей романтической привлекательности не способно воплощать в жизнь крупные инфраструктурные проекты: строить и обслуживать гидро- и атомные электростанции, развивать и поддерживать фундаментальную науку и качественное образование, владеть крупными высокотехнологичными вооруженными силами, создавать передовую военную авиацию и ракетное вооружение.
В борьбе с хорошо организованной и прилично вооруженной военной силой «Запрожская сечь» обречена на быстрое поражение. Российская «Сечь» в свое время не смогла сопротивляться и быстро скончалась, когда Империя, на границах которой она существовала, решила ее ликвидировать.
Нынешние поражения исламистов в Сирии являются прекрасной современной иллюстрацией. Можно с высокой степенью уверенности предсказать, что до тех пор, пока против Сирии не воюют страны НАТО и законное сирийское правительство контролирует свое воздушное пространство, ваххабитам не удастся победить в войне. (Единственный вариант успеха исламистов – переход значительной части армии на их сторону.)
Исход сражений сейчас решает господство в воздухе. Господство в воздухе всегда будет на стороне более высокоорганизованной и бюрократически мощной стороны.
***
Ваххабиты теоретически могут взорвать изнутри такое государство, где большинством являются мусульмане. Но никогда они не смогут разрушить государство, где большинство составляют люди западной культуры. Их выступления в США, Британии и Западной Европе, в конечном счете, приведут к тому, что западное общество консолидируется и выселит со своей территории вообще всех мусульман без всякого разбора. (Самых буйных отправят в концлагеря или уничтожат.) Таким образом, вся база потенциальной революции будет ликвидирована.
В организованном же оборонительном конфликте высокотехнологичный Запад для салафитов неприступен ПРИНЦИПИАЛЬНО, поэтому, разжигая мировую исламистскую революцию, Запад ничем серьезным не рискует.
***
Так какая же роль отведена международными финансовыми олигархами нынешним «рыцарям веры»?
Эту роль можно сформулировать следующим образом.
Главная задача.
Исламский фундаментализм вызвали на «сцену», чтобы «сломать хребет» последнему сильному оплоту традиционных общечеловеческих ценностей – традиционному исламу.Второстепенные задачи.
1. Ввергнуть мир в хаос. (Хаос нужен мировым сатанистам для того, чтобы проще было «уготовить пути» антихристу.)
2. Сократить народонаселение планеты. (Сокращение народонаселения обеспечит простоту управления миром.)
***
Особенно печально то, что сжигают подобные революции самую чистую, самую пассионарную часть исламского мира. Лучшие мусульмане уничтожают друг друга по обе стороны фронта.
Искренние бойцы за «чистоту» ислама невольно приносят пользу мировому сатанизму даже тогда, когда просто гибнут в перестрелках. Ведь, погибая в бою, они тем самым СОКРАЩАЮТ НАРОДОНАСЕЛЕНИЕ, а самое главное, СОКРАЩАЮТ КОЛИЧЕСТВО МУСУЛЬМАН. Сатанисты, как говорится, аплодируют стоя.
Неудивительно, что основная масса мусульман легко поддается на обман ваххабитов. Предлагаемая ими идеология проста и эффективна. Чтобы состояться как человеку и угодить Аллаху, ваххабиту не надо строить семью, долго и напряженно учиться, кропотливо выстраивать отношения в обществе, карабкаться по социальной лестнице, понимать Коран и заниматься духовным самосовершенствованием.
Ему достаточно взять в руки автомат и подставить голову под пулю. Думать и трудиться не надо – надо убить и умереть. То есть сделать то, о чем БОЛЬШЕ ВСЕГО мечтают глобальные кровопийцы.
С простых людей спроса нет. Наивные души обмануть несложно. Они не знают истории, не умеют сопоставлять факты и анализировать события.
Но, как же подобные вещи не понимает, например, Гейдар Джемаль? Образованнейший человек, имеющий острый аналитический ум! Человек, прекрасно знающий историю казачества и троцкизма.
Вот это для меня очень большой вопрос.
Этого я понять НЕ МОГУ.
Вы можете 
А с чего Вы, глубоко уважаемый Дмитрий Иванович
— решили что Гейдар Джахидович чего то не понимает ?
___
Образованность далеко не всегда равна нравственности …
Автор не знает, что такое аналогия, сравнив салафитов с Запорожской Сечью. Разве так можно?
Крым был включен в состав России, вот и не нужна стала Сечь — защитница земель русских, пока русская государственность была слаба.
«Ответ запорожцев Мохаммеду IV
Ти, султан, чорт турецький, і проклятого чорта брат і товариш, самого Люципера секретар. Який ти в чорта лицар, коли голою сракою їжака не вб’єш. Чорт висирає, а твоє військо пожирає. Не будеш ти, сукин ти сину, синів християнських під собой мати, твойого війська ми не боїмось, землею і водою будем битися з тобою, розпрости твою мать. Вавілонський ти кухар, Македонський колесник, Ієрусалимський бравирник, Олександрійський козолуп, Великого і Малого Єгипта свинар, Вірменська злодиюка, Татарський сагайдак, Каменецький кат, у всього світу і підсвіту блазень, самого гаспида внук й нашого хрена крюк. Свиняча ти морда, кобиляча срака, різницька собака, нехрещений лоб, мать твою… От так тобі запорожці висказали, плюгавче. Не будеш ти і свиней христіанських пасти. Тепер кончаємо, бо числа не знаємо і календаря не маємо, ? місяць у небі, год у книзя, а день такий у нас, який і у Вас, за це поцілуй в сраку нас!
Підписали: кошовий отаман Іван Сірко зо всім кошем Запоріжськім».
Характерник
На многое глаза открыла вот эта аналитическая заметка. Вся многоходовка как на ладони.
«Автор не знает, что такое аналогия, сравнив салафитов с Запорожской Сечью. Разве так можно?»
Это не я их сравниваю — это Гейдар Джемаль их сравнивает. Лично это от него слышал.
«Автор не знает, что такое аналогия, сравнив салафитов с Запорожской Сечью. Разве так можно?»
Их сравнивает в таком ключе Гейдар Джемаль.
Я здесь ни при чем.
…
Изучил наскоро…,но так…всё верно. :)
Исламотроцкизм= равен троцкизму\интернационализму. И это не новость…об этом уже давно прописано в анналах страшной КОБ. :)
Даже не ожидал, что на Осминоге такое появится. :)
Что об этом явлении дьявола скажет основатель небополитики? :)
Этот джамаль конкретный троцкист…чего там понимать или недоумевать? :)
всех в топку и глушить. :)
Кстати сказать (раз я зашёл на этот форум), то на троцкизм работает как и Девятов, так и Носов (типа русский космизм) и этот джемаль….Объединяйтесь, ребята. :) В топке всем хватит места. :)
Россия должна помочь Исламу преодолеть ваххабизм и объединить Умму для построения справедливого общества на Земле. В первые века распространения Ислама его приверженцы создали одну из великих цивилизаций, с позитивными ценностями — наукой, искусством, философией.
Дмитрий Розанов
Почему-то Ваши комменты сыплются в спам.
Извлекаю оттуда.
Джемаль на одной из последних встреч открыто называл воинов (людей кшатрийской касты) «нашими ребятами», и говорил, что «у них есть честь». Каким образом после этих слов можно адекватно воспринимать этого человека? Кто, и главное — зачем, приглашает его на Ваши встречи — большой вопрос!
Гы11, непонятки: а Носов (типа русский космизм) — это тот который «Незнайку на луне» написал? Про космос, однако…
Вы, «кстати сказать» (к какой ещё стати?), тоже «конкретный троцкист» — Вы одержимы КОБ… :)
…
Гром Рус:непонятки: а Носов (типа русский космизм) — это тот который «Незнайку на луне» написал? Про космос, однако…
Вы, «кстати сказать» (к какой ещё стати?), тоже «конкретный троцкист» — Вы одержимы КОБ… :)
…
:) Ага, тот самый. :)
Шучу. Есть здесь такой Носов, но к «Незнайке он никакого отношения не имеет. Он космизм рекламировал. Юрий Носов, насколько я помню. А автор незнайки — Николай. Не знали? Да пусть вам это открытием будет. :)
Про одержимость КОБ это не ко мне. Но и в их среде есть такие. :)
…
Павел
Джемаль на одной из последних встреч открыто называл воинов (людей кшатрийской касты) «нашими ребятами», и говорил, что «у них есть честь». Каким образом после этих слов можно адекватно воспринимать этого человека? Кто, и главное — зачем, приглашает его на Ваши встречи — большой вопрос!
…
Джемаль конкретный троцкист под прикрытием Ислама. Чести у них нет в принципе. Они шестёрки толпо — элитаризма.
Же11, Юрий — он не Носов, он — Носков. Это вам открытие)))
Гы11, вот и говорю: «изучил наскоро», обозвал ВСЕХ троцкистами, «конкретными троцкистами», и даже некоторых «шестёрками», призвал: «всех в топку и глушить», и даже все буквы в фамилии прочитать «некогда и незачем» — явное неуважение к другим читателям блога — на что, впрочем, и был намёк про НЕЗНАЙКУ … но, как говорится: «умному намёк, глупому толчок»…
Вот ЭТО — ВСЁ ВМЕСТЕ — и есть конкретные признаки ОДЕРЖИМОСТИ … КОБ-ли там или ЧЕМ-то ещё.
g11, согласен. Тут возникает другой вопрос:
* Сперва Андрей Петрович Девятов заявил в одной из текстовых публикаций о том, что идеям политического ислама не по пути с Небополитиками:
http://www.peremeny.ru/books/osminog/7207
* Затем Александр Горбатов вступает в длительную полемику с Джемалем относительно Троцкого:
http://www.peremeny.ru/books/osminog/7384
http://www.peremeny.ru/books/osminog/page/4
* Теперь Дмитрий Розанов выражает своё несогласие с позицией Джемаля по поводу роли России как возможной площадки новой исламской революции.
Но тем не менее Гейдар Джемаль продолжает (и, видимо, будет продолжать дальше) проталкивать свою позицию с площадки тех, кто с ним в корне не согласен.
Вопрос: какой в этом смысл и кому выгодно предоставлять Гейдару Джемалю площадку Небополитиков и ВИИЯковцев для своих откровенно сомнительных идей и лозунгов, которые, скорее всего, приведут к очень печальным последствиям для России, если таковые претворятся в жизнь?
Павел
Перестаньте фантазировать насчет площадки небополитиков, и Вам будет легче понимать мир.
…
Же11, Юрий — он не Носов, он — Носков. Это вам открытие)))
…
Я так рад. :)
Какое откровение. Ну, да теперь всё ясно. И как это всё меняет. :)
…
Гром Рус
Гы11, вот и говорю: «изучил наскоро», обозвал ВСЕХ троцкистами, «конкретными троцкистами», и даже некоторых «шестёрками», призвал: «всех в топку и глушить», и даже все буквы в фамилии прочитать «некогда и незачем» — явное неуважение к другим читателям блога — на что, впрочем, и был намёк про НЕЗНАЙКУ … но, как говорится: «умному намёк, глупому толчок»…
Вот ЭТО — ВСЁ ВМЕСТЕ — и есть конкретные признаки ОДЕРЖИМОСТИ … КОБ-ли там или ЧЕМ-то ещё.
…
Я каюсь..Разница в буквах фамилий всё меняет…Бьюсь челом об стену плача…И плачу…как же я, не понял Это глобальное различие…пойду и повешусь…:(
…
g11, согласен. Тут возникает другой вопрос:
* Сперва Андрей Петрович Девятов заявил в одной из текстовых публикаций о том, что идеям политического ислама не по пути с Небополитиками:
http://www.peremeny.ru/books/osminog/7207
* Затем Александр Горбатов вступает в длительную полемику с Джемалем относительно Троцкого:
http://www.peremeny.ru/books/osminog/7384
http://www.peremeny.ru/books/osminog/page/4
* Теперь Дмитрий Розанов выражает своё несогласие с позицией Джемаля по поводу роли России как возможной площадки новой исламской революции.
Но тем не менее Гейдар Джемаль продолжает (и, видимо, будет продолжать дальше) проталкивать свою позицию с площадки тех, кто с ним в корне не согласен.
Вопрос: какой в этом смысл и кому выгодно предоставлять Гейдару Джемалю площадку Небополитиков и ВИИЯковцев для своих откровенно сомнительных идей и лозунгов, которые, скорее всего, приведут к очень печальным последствиям для России, если таковые претворятся в жизнь?
…
Дело не в том, что там Девятов заявляет…
Павел, дело в том, что делается в умолчаниях.
Я не знаю, стоил ли озвучивать коранический ислам, «исторически сложившийся ислам»…позицию Девятова…мне с ними, практически, всё ясно…И эти выводы я и опубликовал на данном ресурсе. Без подробностей. Почему?? Да, пока я не вижу в этом смысла.
Д. Розанов, в этой записке – молодец. Но, пока только в этой. Почему я говорю с этими оговорками?
Да потому, что есть еще куча моментов, которые на данном ресурсе не освещены. И их много.
К примеру – наезд на КОБ. «Мертвая Вода», которая была и есть, но данный ресурс об этом ничего не сообщает. А это тоже показатель. Ведь ни кто иной как Девятов недавно наехал на неё, не предоставив, при этом, альтернативы. Небополитика не в чёт. Т.к. это калейдоскопический труд.
То же касаемо и Носкова\Носова с его типа русским космизмом.
…
Не знаю как этот ресурс с его админом, но Девятов, Джемаль, Стариков, Кургинян, и пр. ИМХО работают на неотроцкизм. От подробно озвучен в «Протоколах». Поэтому сейчас и пошел наезд на КОБ, с целью признать её Экстремистской. Хотя и дума её признало, и ФСБ, в своё время и прочие…Идет её подмена вышеперечисленными персоналиями, с целью подмены своим троцкизмом. Там ведь разница небольшая – в нашем случае сознательно руководит Народ, а в Ихнем – все те же паразиты.
Гы11, да-да-да, пойдите и «побейтесь челом о стену», может ШОРЫ с глаз спадут, а то зашорены оченно … яко у лошади ломовой. Диаволская диалектика ум замутила: всех ДЕЯтелей на «две кучки» делите: те кто с КОБ, а все остальные — троцкисты. Ну типа: «кто не с нами — тот против нас». Так именно ЭТО и есть самый настоящий махровый троцкизм. Одержимость КОБ (на что и было указано). В зеркало давно смотрелись? :) Любите Вы ярлычки взятые из КОБ развешивать вокруг. Своё что-то выдайте! Да и мысли скачут как хотят — сформулировали-б связно, а то пишете: «Поэтому сейчас и пошел наезд на КОБ», а почему ПОЭТОМУ … потому, что все остальные «работают на неотроцкизм» — так что-ль. Чушь бессвязная. Да и протоколы никто не ОЗВУЧИВАЛ, как и Вы не можете ЗДЕСЬ чего-либо ОЗВУЧИТЬ … можете опубликовать-написать. Наслушаются семинаров-лекций по КОБ и вторят вослед за «авторитетами» бездумно как попугаи понравившиеся словечки — к месту и не к месту. Озвучить возможно только УСТНО! ЗВУЧАТЬ должно. Ещё одно словечко коим некоторые злоупотребляют ПРОПИСАНО — мол: «это там-то прописано», «у нас прописано». Дохтура хреновы — прописывают видите-ль…
p.s.
«Наезды» на КПЕ-КОБ — конечно скверно. Тем более по форме. Но если эта «связка» формирует таких одержимых как Вы, то власти как раз и проявляют бдительность в борьбе с ТРОЦКИЗМОМ. Ведь и под таким углом на это можно взглянуть…
…
Гром Рус-у:
Это всё ваши домыслы. Нет таких двух сторон, которые вы озвучили. Психотроцкизм это такое состояние одержимости.
Есть либеральный и интернациональный фашизм, которым противостоит КОБ. Я, рассмотрев КОБ, пришел к выводу, что многое из её соответствует моим умозаключениям. И зачем тогда мне придумывать что-то своё?
Может мне всю КОБ переписать..а заодно и всем другим, которые с нею согласились? На доступном для всех языке. Для управленцев, строителей, дворников, выдать «конкретную» версию, версию «чукотскую», на украинской мове, тому подобное…Вы бредите?
Вы, видимо её не изучали..т.к. хотя-бы знали об приведение в единство понятийного аппарата. Уж не позорились бы. :)
…
По поводу «работы на неотроцкизм»…был всем сигнал, в котором статуя Осириса повернулась на 180 градусов влево. Вот и понеслась работа.
…
Наезд на КПЕ это одно. Там и психотроцкисты и провокаторы могут быть. Совсем другое — наезд на КОБ. Абсолютно легимитированную. Это не наезд на партию — это наезд на концепцию. Надеюсь на то, что вы видите разницу…
…
Мои же наезды на Девятова, Носова\Носкова и прочих (все партии типа КПРФ, ЛДПР и т.д., до которых она была доведена), а также обвинения их в троцкизме, основаны на их умалчивании того факта, что наезд на единственную Человеческую концепцию жизнеустройства они ответили молчанием. И Это объективный показатель Их деятельности. Со семи вытекающими.
…
В дополнение:
«…с сего времени Царствие Божие благовествуется, и всякий усилием входит в него» (Евангелие от Луки, 16:16)
Гы11, повторюсь для одержимых: ОЗВУЧИТЬ можно только УСТНО, и я ЗДЕСЬ ничего не озвучил и не мог ОЗВУЧИТЬ. Чистите СВОЙ понятийный аппарат от ДУРИ бессмысленной. Ох уж эти «лексические маркеры»…
p.s.
А в чём конкретно выразился наезд на КОБ? Сайты закрыли? Носителей арестовали? Да и как вообще можно НАЕХАТЬ на КОНЦЕЦИЮ? На каком это виде транспорта? :) Да и с какой такой стати ВСЕ должны знать, что кто-то там на кого-то наехал?
Ваше реплики напоминают:
«Шэф, всё пропало, всё пропало!…»
…
Да ладно…громрус…не отмазывайтесь…за остальных паразитов.
На КОБ есть конкретный наезд по 282 статье…в этом он и выразился конкретно. А на счёт «всё пропало» это вы о себе. :)
Это ваши предсмертные судороги. Поэтому вы и продвинули эту статью.