www.peremeny.ru-толстый веб-журнал XXI века
Притча о Маугли как образ замысла всеобщей истории. Предисловие к книге «Антикиплинг»
9 января, 2014
АВТОР: Андрей Девятов
От редакции
Данный текст представляет собой предисловие к книге Андрея Девятова «Антикиплинг», которая выйдет в 2014году. Возможно, благодаря этому короткому тексту у читателей портала «проясниться в голове» откуда у британского империализма «ноги растут». О выходе из печати книги «Антикиплинг» будет сообщено своевременно. Будем надеяться, что ближе к моменту появления книги нам удастся опубликовать отрывки из нее. admin
Замысел всеобщей истории «мира сего», как ядро библейской конспирологии, изложил в «Книге джунглей» (сказка о Маугли) лауреат Нобелевской премии по литературе (1907) британский писатель, поэт, путешественник и знаменитый масон Р.Киплинг.
Напомню основную сюжетную линию.
Дело происходит в дикой природе среди зверей, живущих по «законам джунглей». Главный в лесу – самый сильный зверь Тигр-людоед Шер-Хан, он притесняет всех. При нем помощник и исполнитель желаний и повелений хозяина ненавистный, но и вселяющий страх бешенства шакал-лизоблюд Табаки. Здесь же стая ревнителей Свободы волков, во главе с вожаком Акела. Учитель Закона джунглей старый и ленивый медведь Балу. Черная пантера Багира – сладкоречивая и коварная. Злые и грязные позёры серые обезьяны – Бандер-Логи, которые не знают Закона, живут без вожака, никого в джунглях не боятся и вечно заводят с другими ссоры и драки. Свирепые и беспощадные рыжие дикие собаки, никому не уступающие дорогу. Другие звери. Отдельно, сам по себе, живет старый здоровенный, малоподвижный и всегда голодный желтый удав — мудрый Каа, который умеет плыть против течения и, вообще, умнее всех.
Багира в соответствии с Законом джунглей выкупила жизнь попавшего в лес детёныша человека-разумного Маугли. Заручившись добрым словом Балу она пристроила Маугли в стаю волков на обучение и воспитание, имея расчёт со временем руками человека-разумного избавиться от тигра-тирана. Правилам жизни в лесу Маугли обучают волки. «Мы с тобой одной крови» говорит подросшему мальчику вожак, намекая на подчинение, иерархию и взаимопомощь в стае. Человек инороден в лесу, он не такой как все звери, у него «душа болит» от несправедливости и на этой почве между ним и Шер-Ханом возникает конфликт. За явным преимуществом в физической силе бороться с Шерханом по звериному бесполезно. Багира науськивает Маугли на борьбу с тигром. За советом как быть Маугли обращается к мудрому Каа. Бандер-Логи выкрадывают Маугли у волков, но не знают, что с ним делать. И здесь жизнь Маугли спасает Каа. В битве волков и диких собак победу волкам обеспечивает тоже мудрый Каа. В результате Маугли побеждает могущественного тирана Шер-Хана. Бандер-Логи и дикие собаки также побиты. Джунгли освобождены от тирании и внемлют Маугли. Так в сказке, позаимствовав знание от мудрости, человек разумом побеждает дикое насилие.
Если этот сюжет развернуть на современную нам мировую политику, то получится примерно следующая картина: Тигр с шакалом – это, безусловно, англосаксы: США и Великобритания. Стая волков – это романо-германская Европа. Закон джунглей – римское право, а его Учитель Балу – приемник Первого Рима нынешний беззубый Ватикан. Багира – масонская финансовая закулиса «Сынов Завета». Бандер-Логи и дикие собаки — разрозненный мусульманский мир в двух догматических формах. Мудрый Каа – Китай. Маугли – инородная зверям Россия, со стыдом и совестью, которых в дикой природе нет.
Подчеркну: сказка про Маугли — это не русская народная сказка. Это насквозь западная сказка. Чудесным образом, ещё при Советской власти широко внедренная в сознание детей народов СССР. А мораль сей сказки для России такова: по образованию и воспитанию Маугли – Россия, конечно вместе с волками – Европой. Но методологию-то победы над Шерханом – США, спасение от Бандер-Логов и помощь в «битве цивилизаций»: свободных волков с дикими собаками, — Маугли получает не от Запада, а от мудрого Каа – Китая. И хотя в Ветхом Завете Змей-искуситель совращает человека отвратиться от целостности Древа Жизни и обратиться к Древу познания добра и зла (презреть полноту чувств от «сердца» и положиться на аналитику от ума), Священное-то Писание Нового Завета христиан учит: «Будьте мудры, как змеи, и просты, как голуби» (Мф.10:16).
Поясняющая цитата Р. Киплинга:
Постараемся понять, что русский — очаровательный человек, пока он остается в своей рубашке. Как представитель Востока, он обаятелен. И лишь когда он настаивает на том, чтобы на него смотрели как на представителя самого восточного из западных народов, а не как на представителя самого западного из восточных, — он становится этнической аномалией, с которой чрезвычайно трудно иметь дело. Даже сам хозяин никогда не знает, какая из сторон его натуры откроется следующей.
Let it be clearly understood that the Russian is a delightful person till he tucks in his shirt. As an Oriental he is charming. It is only when he insists upon being treated as the most easterly of western peoples instead of the most westerly of easterns that he becomes a racial anomaly extremely difficult to handle. The host never knows which side of his nature is going to turn up next
Вы можете 
В том то и дело, что считать русского либо представителем Востока, либо Запада — чисто английская логика (и вообще западная или прозападного марксистского Китая). Русский — это русский. Киплинг знал не все :)
Что не знал Киплинг
Многообещающее начало. Сказка она и есть сказка, что сказочнику вольно, то он и сказывает. Беспокойство возникает только по одному поводу: не опрометчиво ли проводить аналогию с человеческой историей?
В реальной истории именно Змей совращает человека, который не был безродным и брошенным ребенком, но был любимым принцем в царстве Великого Царя. Однако, соблазненный Змеем он в конце концов становится Шер Ханом…
Впрочем, хоть сказка ложь, да будем ждать намек…
А.З.
«В реальной истории именно Змей совращает человека»…
Почему Вы считаете еврейскую сказку реальной историей ?
Дух Николая, зачем передергивать Киплинга? Он же сказал: «Пока остается в СВОЕЙ рубашке — русский очаровательнейший человек.» И он не говорил: либо западного — либо восточного (не двоичность), а сказал: самого восточного из западных или самого западного из восточных, что, замечу, ОЧЕНЬ глубоко не одно и то-же. И в своем высказывании Киплинг указывает на то-же самое о чем говорил Тютчев: «Как перед ней ни гнитесь господа/ Вам не снискать признанья у европы/ В ее глазах Вы будете всегда/ Не слуги просвещенья, а — холопы.»
Вопрос — что читать и что вычитывать в его словах, обращая внимание на то, кому они адресованы при этом. И, естественно, Киплинг не ВСЕ знал, а уж русские народные сказки — и подавно :-)
Так, по-моему.
товарищ
девятов
вы
случайно не хотите вернуться к истокам?
начать с листа бухать с основоположником штукиным?
ведь вся ересь это для создания щита — для победы антиразума над дебилизмом — вы то уже — превзошли себя
—
нужно вернуться к 3м колонам — марксизм(иудаизм)-ленинизм(шовинизм)-буддизм(троцкизм)
—
как быть тем кто вам верит? они же ждут царя правды — а это я, а вы так себе молча присвоили функции себе …
—
нехорошо
—
хотя я вас прощаю — вам можно — вы заслужили от сиона свой гонорар
—
приду — покалякаем
В сказке Р.Киплинга есть еще прелюбопытный персонаж посредством которого Маугли с ‘подачи’ Каа ‘решил вопрос’ с рыжими собаками — это черные пчелы — надо полагать — миллиарды черных пчел… (литл пипл?)
А.З. , а «реальная история» про совращение Змеем человека — НЕ СКАЗКА? Быль что-ль? Хм… И где ж ЭТА «реальная история» происходила? В каких краях да весях? Кто свидетельствовал и свидетельствует о том? Только не надо про «книгу всех книг» как достоверный источник — вранья, СКАЗОК и лжи в ней ДО ЧЕРТА… И про аллегории с иносказаниями — тоже «туфту гнать» не стоит … особенно если почитать какие-нибудь «запрещенные»(вопрос КЕМ?) апокрифы … которые «библейские картинки» ставят РАКОМ — в прямом смысле (без всяких кавычек и иносказаний с аллегориями)
Андрей Петрович сказки Киплинга явно не читал и все переврал. Методологию победы над Шерханом придумал лично Маугли, который с помощью волков окружил и затоптал врага копытами стада буйволов. Уничтожить тигра требовала волчица-мать Шерхана, а вовсе не Багира, хотя и голосовала за прием ребенка в стаю и дала волкам взятку в виде убитого быка.
Вообще-то это две сказки, а не одна. В одну ее объединили и порядочно исказили на ст Союзмультфильм. В частности, удалили эпизод с изгнанием Маугли из деревни всвязи с тем ,что местный охотник обвинил его в колдовстве. Никаких диких собак в сказке нет. Тем более рыжих. Судя по всему, именно мультипликационной версией АП и пользовался.
В конце концов Маугли ушел в джунгли и охотился с волками, потом женился…Так кончается вторая сказка.
Никакого дряхлого Ватикана в сказке не просматривается, тк на момент написания сказок Ватикан был вполне еще в силе. Шерхан никак не мог быть англосаксом, тк это негативный персонаж, а Киплинг был масоном и состоял в хороших отношениях с Родсом и королем Англии Георгом. Можно и продолжить…
Короче говоря, все аллегории притянуты за уши и бессодержательны.
Ошибка — чтребовала волчица-приемная мать Маугли
Утром появились небольшие, но очень важные дополнения в тексте.
Для Гром Рус:
Думаю, снисходительная ирония мистера Киплинга по отношению к русскому неуместна. Кто, собственно, Киплинг такой для России? И не так важно несколько западным или восточным русского определяют английские имперцы и их российская клиентелла. А с Тютчевым Киплинга уравнивать по смыслу — кощунство. Вы наверное коммунист, или либерал, или консерватор.
Добавлю, что если англичанин видит, что его не понимают, он повторяет тоже самое, но громче. Такое впечатление, что уважаемый автор (Девятов) хорошо этому научился.
Притча о Балде, как история Русского Православия в новой и новейшей Истории.
Концептуальная работа мирового значения.
А.С. Пушкин провидчески описал в сказке о Попе и о работнике его Балде три удара (щщелчка по лбу) по Православию. Первый был нанесен коммунистами в период Революции и Гражданской войны, второй-диктатурой Сталина, а третий-современным либерализмом.
Поп-толоконный лоб-олицетворяет РПЦ, Балда-ясно дело-русский народ,а черт и бесенок-представляют мировую закулису с еврейским оттенком, тк пытались на-бать Балду, но ничего у них не получилось.
В этом эпизоде развивается патриотическая тема.
Сам-же Пушкин, как известно, был асом потому что сбил сто немецких самолетов.
Эта аллегория ничем не хуже девятовской.
Можно три книги написать. Или пять, если мусолить не три, а пять слов.
Скудоумие на грани старческого маразма.
Гром Русу и Василию Сизову
Повезло-таки еврейскому народу. Такое богатство духовное ему не то чтобы предлагается, а прямо-таки навязывается в собственность. И Библия и Веды и книги мертвых и все прочие Священные Писания (Священные, потому что в них написано о священном и потому что написаны они священниками, то есть посвященными в божественные тайны людьми) не принадлежат тем народам, которым может быть даже прямо были адресованы, как впрочем и каким-то иным народам. Это уроки Единого Духа всему человечеству, иногда на примере отдельных народов. Что же касается истории изложенной в Книге Бытие, то вся архетипологическая схема с разными деталями и некоторыми вариациями сюжета этой истории повторяется практически во всех других Писаниях и преданиях народов. Однако, в любом случае, Мудрость не в том, чтобы обмусоливать буквы этих Писаний, а в том, чтобы пользуясь их оптикой прозревать подлинный (истинный, провиденциальный) смысл исторических событий и процессов.
Мы добрых граждан позабавим
И у позорного столпа
Кишкой последнего попа
Последнего царя удавим.
(А. С. Пушкин)
Стихотворения 1813 — 1820, ПСС, Изд. Академии наук СССР, Москва 1962 г. Т. 1, с. 442.
Игра словами милое занятье
И для ума полезна и для слуха,
Но лишь до той поры, пока проклятье
Случайно не слетает с уст младенца духа…
Благословляя, мы грешим не много,
Не верные слова употребляя,
Но проклиная, мы крадем у Бога…
К нам милосердья мы его лишаем…
Пусть наше слово будет… для урока…
В невинных играх пусть растет и зреет…
Пусть души наши радует и греет,
Добра и зла не ведая до срока…
Девятов: «В Ветхом Завете Змей-искуситель совращает человека отвратиться (малость тавтологично: соВращает отВратиться) от Древа Жизни и обратиться (короче — сплошное вращение:-) к Древу познания добра и зла…»
Пушкин:
«И верю я! Без РАЗДЕЛЕНЬЯ (в т.ч. на добро-зло)
Унылы, грубы наслажденья:
Мы ПРЯМО счастливы вдвоем.»
…
Такова Земная Жизнь… в отличие от Вечной…
Так, по-моему.
Джунгли-это законы диалектики(с волками жить-по волчьи выть), это одномерность и это тема Ветхого Завета.Любовь-это тема Нового Завета(возлюби хотя-бы ближнего).А дальше каждый выбирает одно из этих двух, а уже пора выбирать третье!
Весьма информативная статья по Китаю
Представители ростовщиков могут только выбирать между либеральными ростовщиками, коммунистическими ростовщиками и консервативными ростовщиками. Такая у этих представителей ментальная конструкция — итог многолетнего отбора.
Кипелов — Я свободен (Клип)
ЪЪЪ***!!!… вот просматриваешь/читеашь все эти…*** излияния «пЕрЕмудрости + откровений от народа» (-«от производителя»?) и диву даёшься — столько разумников… даже небополитиков… а страна и народонаселение ея КОТОРОЕ ДЕСЯТИЛЕТИЕ К РЯДУ + без малейшего просвету — в том пресловутом спЪцЪфиццком местечке…***, что упомянутое народонаселение обожает воспевать в «дацзыбавках» на заборах и стенах (туалетов и пр. арх-эпических мест)
О международных обязательствах РФ
— В России живёт СЫН БОЖИЙ — ИСУС ХРИСТОС .
НЕ ТОРОПИТЕСЬ ХОРОНИТЬ РОССИЮ, академики !…..
Если взять цитату Киплинга и ещё вот это:
«Человек инороден в лесу, он не такой как все звери, у него «душа болит» от несправедливости и на этой почве между ним и Шер-Ханом возникает конфликт.»,
то у меня невольно возникает ассоциация с оккультным учением о расах, а именно, что текущая, основанная на библейской этике и римском праве «аналитическая»(о чём говорит А.П.) раса(нынешняя 5-я раса, основанная на своём основном принципе построения человека — ментальной рассудочности) будет сметена в ходе течения цикла новой, шестой расой, расой более одухотворённой новыми способностями(это нбик, получаемая не из достижений науки и тд, а от изменений самой природы и следовательно человека) зачатки которой видятся мне в русском «сердечном» миропонимании. Поэтому русские не есть ни восток, ни запад. Это качественно новый этнос, и всё будет «вертеться» вокруг него в ходе следующего звёздного цикла Водолея. Вот именно новый взгляд на мир и человека в нём(что отчасти сделали небополитики) надо бы России сформулировать и вот о чём поведать миру.
— Прощай, Великая Британия !
Вот уже месяц, как большая часть Британии находится под водой ….
Река Темза вышла из берегов …. -и уже никогда не уйдёт обратно .
Видимо , этого так упорно добивались ихние либерасты .
» И от ветра с востока пригнулись стога ,
Жмётся к скалам — отара .
Ось земную мы сдвинули без рычага,
Изменив направленье ударра !!! ….
( Владимир Высоцкий )
У ТОВАРИЩА ДАНИЛОВА — СВОИ МЕТОДЫ .
ВРАГАМ ХРИСТА — ПОЩАДЫ НЕ БУДЕТ !
«- В России живёт СЫН БОЖИЙ — ИСУС ХРИСТОС .»
В сети бродит инфа,что только в России органами выявлена 21 тысяча дискреток ИСУСА ХРИСТА и им оказывается финансовое вспомоществование…
«Правду ль бают или лгут…»(с)
— Жыды не спят ….
«Говорят, в Москве — кур доят !»
Андрей Петрович пытается донести до людей живущих в России , то что надо бы быть похитрее , как китайцы, а не лезть на рожон с открытым забралом! Пусть Китай проявляет свою активность против США, а мы пожнем результат. Молодец Андрей Петрович, он был участником боевых действий и видел как наши люди гибнут , а закулиса делает свои темные дела, и не важно переиначил А.П. эту сказку или нет, если так наглядней и понятней для большинства , то все в порядке!!!
Свете:
Похитрее не получится. Не того мы роду племени. Но главное в другом. Кому адресовать это соблазнительное пожелание? Китайцы, англичане, евреи… не демонстрируют свою хитрость, в журналах ее не обсуждают, а в тайне ее вынашивают… на показ же — простаки этакие. И они могут так, потому что в их штабах сидят те, кто является воплощением хитрости и перед кем их народы абсолютно бесправны. А у нас все продано и скуплено за 30 серебрянников. В большинстве штабов сидят Иуды и Каиаффы. Трепещущие и перед своим народом и перед теми, кому продались и всех ненавидящие. Кому эти советы адресовать?
Самим надо быть умнее… самим тем, кто останется жить на этой земле после того, как ветер истории сметет хитроумную нечисть. Надо уже сейчас учиться тому, как жить после них. Без хитрости, по чести и совести, по сердцу и зхдравомыслию. А это совсем не простое дело. Хитроумие, скудоумие и униженность разъели наши души, наш разум и нашу волю. Мы помним ли еще, как это жить по-Правде? Уж сколько раз история давала нам шанс, но мы все хотели кого-то перехитрить и чтобы успешнее это делать отдавали всю инициативу и бразды правления хитрецам. И результат всегда был один: хитрецы ловко договаривались с хитрецами о том, как нас стрич и резать. договорятся и в этот раз.
Так что же делать? Может быть та единственная хитрость еще уместна, чтобы предоставить хитрецам хоронить своих хитрецов.
А.З., Вы можете сколь угодно восхищаться «духовным богатством» ДАННЫМ(вопрос — КЕМ) еврейскому народу, забывая, что Иисус был послан именно к этому народу — лишенному ПРЯМЫХ и ОБРАТНЫХ СВЯЗЕЙ с Богом — лишенных Стыда и Совести… И все эти, как Вы выразились священные писания, и добавлю — святооотеческие предания — нужны именно тем, кто от рождения или «в процессе» лишен Стыда и Совести, как говорится: не имеют ни стыда ни совести. И если для Вас лично эти Священные писания источник мудрости, то «Бог с вами», но не след от других людей требовать того-же, потому как кому-то эти «так называемые священные писания» служат совсем в другом качестве… Вот Вы ответьте на вопрос: Как переводится на РУССКИЙ язык слово Евангелие и ПОЧЕМУ ОНО не переведено? Что это за Гелие-гелиос и что это за Еван-Иван? И чем ПосвЯщение(которое может быть ТАЙНЫМ и в ТАЙНЫ) отличается от ПросвЕщение(которое ТАЙНЫМ быть НЕ МОЖЕТ)? ПосвЯщение — всегда ВО ТЬМУ, а ПросвЕщение — всегда ВО СВЕТ.
А оптика Писаний нужна незрячим или ослепшим, а отнюдь не здоровым и зрячим, так-же как и обычные очки напяленные на здоровые глаза портят ЗРЕНИЕ и безвозвратно УРОДУЮТ человека…
Если Дух Николая видит, что его негативные реплики «про ростовщиков» и «их представителей» не находят отклика, то он ПОВТОРЯЕТ то же самое, но ГРОМЧЕ:-)
Можно, конечно, презирать ВСЕХ англосаксов и их приспешников, но тогда стоит быть последовательным и «закрыв все счета» в ИХ банках закрыть и САЙТЫ построенные на ИХ «языках программирования»…:-)
Будет и не одна прививка детям Хубилая,
не переживай, Девятов :
Рекордный мороз зафиксирован на севере Китая
Я не думаю — не много их там останеся ….
Не любит их ТОВАРИЩ ДАНИЛОВ !
{Лейтенант}
«Андрей Петрович сказки Киплинга явно не читал»
====
Это врядли.
Вероятно причина в другом.
Сказки Киплинга автором статьи прочитаны и скорее всего в оригинале. Язык он знает. Время у него было.
А вот статья адресована как раз тем людям, которые действительно не читали Киплинга, и устойчивые стереотипы которых сформированы именно советским мультфильмом.
Автор правильно поступил.
Иначе — пришлось бы сперва побороть «готовые образы» в сознании Большинства. Это сложно и длительно.
А так — взял и использовал «готовые образы».
Без борьбы.
Гром Русу
Не буду от других требовать, но себе и не многим еще скажу: открещиваясь от этих самых Священных писаний и Преданий мы открещиваемся не только от еврейского народа, но от своего тоже, от всей его многовековой истории. Спрашивается, во имя чего иного? дали ли мы себе труд понять и то, от чего открещиваемся и то, ради чего это делаем?
что же касается Тайны и Просвещения, одно скажу: чтобы видеть во тьме нужен свет, а вот чтобы видеть в свете, нужны зрячие очи. А их не купишь и ни какое просвещение без них не поможет. У Бога нет тайн от зрячих, но для слепых духом все тайна. Тому, как открыть эти очи и научить их быть зрячими и посвящено все Священное в Писании и особенно все священное в Евангелии. В чьей душе томится искра Духа слышит этот призыв и откликается на него.
Притча о Маугли как образ замысла всеобщей истории. Предисловие к книге «Антикиплинг»
ВСЕ ЗДЕСЬ НАПИСАННОЕ БРЕД РЯБОЙ КОБИЛЫ!!! РУССКИЙ ШОВИНИЗМ, КОТОРЫЙ СЕГОДНЯ СТАЛ 100% ФАШИЗМОМ.
Вообще-то под бандарлогами и рыжими псами скрывается образ дикой и грязной Московии .
Бандарлоги — это собственно мокшане европейской части азиатской Московии , забывшие корни мордовские и называющие себя сейчас «русскими» , а рыжые псы — это остальной угро-тюрко-семитский сброд мутантов , также именующих себя «русскими».
Конечно же рыжих московских псов поубивают, когда все Джунгли объединятся против этой московской чумы.
Уймись, бедолага.