www.peremeny.ru-толстый веб-журнал XXI века
История повторяется. Запад уже совершил на Украине свою стратегическую ошибку
10 марта, 2014
АВТОР: Сергей Ястржембский
Ну что ж, настало время для проведения промежуточных итогов в Украине и вокруг нее.
Сухой остаток. Политика Путина обеспечила ему выигрыш, как по оперативности, так и по продуманности действий.
Лидеры Майдана выиграли Киев, но проиграли в борьбе за умы Юга и Юго-Востока.
Политтехнологи, руководящие программой информационной войны в СМИ допустили непоправимую тактическую ошибку. Дав команду своим исполнителям представлять Путина как фашиста и аналога Гитлера, они не учли, что образ нациста к Путину не приклеится.
Связано это с тем, что в идеологии Путина напрочь отсутствует нацистский базис. Кроме того исполнители действуют настолько непрофессионально что объективному наблюдателю видны и публикуемая многократно дезинформация и типовые приемы давления и раздувания мелких происшествий и демонстративное замалчивание фактов противоречащих внедряемой позиции.
Следует отметить, что российская информационная компания страдает теми же болезнями. Крайне низкая квалификация исполнителей, практическое отсутствие хакерских атак и т.д.
Что же такое идеология Путина? Несомненно, это идеология интернационала. Путин не стремится к подавлению инородцев, и не ставит задачи выделения русского народа как превалирующего над остальными народами. Он убежденный проводник мировой революции. Помните: «Мы на горе всем буржуям мировой пожар раздуем. Мировой пожар в крови, Господи благослови». В этом контексте Путин скорее реинкарнация Сталина. Сталин так же применял аннексии, входил в конфликты явно и опосредовано, расправлялся с оппозицией и т.д.
То есть сторонами конфликта, как и в 30-е годы прошлого столетия являются идеологически коммунизированная команда Путина и национал-социалистически мотивированная команда лидеров Майдана.
Вот так выглядит объективная картина расстановки сил в Восточной Европе. «Гитлер и Сталин».
Прочие игроки либо являются статистами и не имеют собственной игры либо так же как в 30-е годы мечутся от страха прихода нацистов к страху прихода новых коммунистов-интернационалистов.
Запад сделал свою, уже стратегическую ошибку. Европа, признавая новую киевскую власть, повторила ошибку Европы 1933-1937 годов. Если бы ЕС как условие признания выдвинул требование к лидерам Майдана отмежеваться от нацистов, разоружить их и отправить в тюрьму, в этом случае его позиция была бы намного более устойчивой и мотивированной. ЕС же основой своего альянса с непредсказуемой властью Киева сделал финансовые интересы. Отсюда попытка за предоставленные кредиты получить доли в промышленном и финансовом секторе Украины, и самое главное поставить под контроль газотранспортную систему, с помощью которой они надеются повлиять на Путина.
ЕС не учел, что в Европе возникло не столкновение материальных интересов, а столкновение идеологий.
Замарав себя коллаборационизмом с нацистскими силами в Украине, ЕС оказался в положении, когда ни контролировать ситуацию, ни сменить вектор он уже не может.
Занявшие руководящие кресла в Киеве лидеры Майдана не только не контролируют ситуацию, они еще и не знают, как это сделать.
При таком политическом бессилии они, так или иначе, стимулируют центробежные тенденции в украинском обществе. Слабая власть в центре и пассионарное население на местах никогда не смогут прийти к общему решению. Инстинктивно понимая это, власти в Киеве, подталкиваемые откровенными нацистами все больше сползают к решению проведения массовых репрессий.
Чем это грозит бывшим лидерам Майдана? В первую очередь постепенной потерей народного доверия. Сейчас оно поддерживается пропагандистской компанией сведенной к лозунгу: Родина в опасности! И — Интервенты в Украине! Однако долго поддерживать народ в напряжении этими лозунгами без ведения активных боевых действий невозможно. То есть либо надо отдать приказ стрелять, либо снять эти лозунги. Может ли Киевская власть отдать приказ стрелять? Практически нет.
Сейчас противостояние Крыма и Киева подпитывается вбросами, типа: Путин ввел войска в Крым.
Путин же, продвинув размещенные в Крыму войска в оперативные точки, от дальнейших активных действий воздержался. Его вполне устраивает ситуация когда Крым без единого выстрела отходит к России, поскольку тогда он сможет проводить любую передислокацию на своей территории. То есть он получает плацдарм, с которого сможет в любое время осуществить активное выдвижение войск в любую точку Украины.
Какие же потенциальные точки могут быть избраны для выдвижения? Несомненно, Путин не пойдет в направлении Западной Украины. Она ему не нужна и он заранее определил для нее статус трофея Польши после того как раздел Украины будет закончен. Остальные же точки, по-видимому, будут определяться по мере возникновения критических ситуаций.
Шансов сохраниться у Киевских лидеров нет практически никаких. Они либо будут сметены штурмовиками, либо, потеряв поддержку ЕС, который не сможет откреститься от массовых чисток, будут заменены на более пристойных персонажей.
У Киевских властей был шанс сохранить целостность Украины и задержаться на вершине власти. Они могли сделать политический ход, объявив, что готовы пересмотреть статус Украины и преобразовать ее в федеративное государство. С этим подходом на определенном этапе готовы были согласиться подавляющее большинство регионов Украины. В этом случае власти Киева выбили бы основания для раздела и снизили градус противостояния. Однако такой шаг они не сделали. Скорее всего, под давление штурмовиков Правого сектора.
Следует констатировать, что распад Украины, как наиболее скверный сценарий произошел. Процесс еще не закончен, но все стимулы к его завершению сформированы.
Игроки, имеющие интересы в получении долей украинского пирога еще не проявились. Хотя они потенциально известны.
Однако при всем, притом реальной опасности широкого конфликта по типу Сирийского не существует. Несомненно, будет период, когда начнется волна терактов на территориях. Однако нет оснований считать, что она будет длительной. Кроме того присутствие террористической деятельности в центре Европы крайне невыгодно как ЕС так и США.
Будут ли развиваться события в Украине по германскому сценарию, зависит от позиции мирового сообщества. Позволит ли сообщество взять верх нацистам в Украине или нет. Хотя пока видно, что противостоять нацистской опасности никто не хочет.
История повторяется.
Вы можете 
«Позволит ли сообщество взять верх нацистам в Украине или нет. Хотя пока видно, что противостоять нацистской опасности никто не хочет.»
Путин не будет мириться с нацистами на своих границах, это даже из этого текста следует, коли уж он «коммунист»-интернационалист. Ходят слухи, что газотранспортная система Украины уже продана — ещё один повод вышвырнуть нынешнюю, а тем более нацистскую власть из Украины. В этом смысле более реалистичен предыдущий текст с рассуждениями Якова, бывшего разведчика, о том, что Путину нужна ВСЯ Украина.
Единственная заковыка это кто будет вычищать бандеру с Украины? Крови наших солдат жалко, хохлам внутри Украины это не поручить, тк фашизация их сознания в какой-то мере уже случилась. Поляки не смогут этого сделать, отдай Путин им западную Украину, поэтому делать он этого не будет. Я в растерянности перед этой задачей. Но Путин, как Белый Царь в битве конца, найдёт выход.
Никогда нельзя подводить промежуточных итогов. Они всегда будут уводящими от главного.
Даже когда конечный результат не достигнут, а он в абсолютном смысле никогда не может быть достигнут, итоговая оценка происходящего должна состоять в выявлении конечной цели (то есть того результата, к которому стремятся главные участники описываемой истории), в выявлении пути к этому результату, а также в описании той стадии, на которой находится реализация этого результата в настоящий момент времени.
Без соотнесения с конечной целью тех или иных событий и процессов их смысл совершенно непостижим, а их анализ – это более или менее умная игра с фактами. В данном случае эта игра умная и можно сказать, квалифицированная. Однако, она мало что говорит о конечных целях отдельных участников событий, как и их завуалированных игр в целом.
Не мысля «гордый свет забавить» и тем более исчерпать этой темы, но в порядке иллюстрации к сказанному, несколько соображений.
Сделанные аналогии с Гитлером и Сталиным, а значит и с той эпохой вполне уместны, но совсем недостаточны. Они потому уместны, что настоящая история есть продолжение, хотя еще не конец, той — прошлой. Однако, Сталин и Гитлер были хоть и важными, но лишь эпизодами в гораздо более далеко идущей (как в прошлое, так и в будущее) истории.
Что же это за история, один из эпизодов которой разворачивается перед нашими глазами?
Мир, то есть человечество в целом, изначально (на языке библейской мифологии — от Адама) развивается и сосуществует в двух несовместимых по духу, но связанных природным происхождением Образах Бытия (духовных программах, нравственных парадигмах, исторических стратегемах). Символическим изображением (мифологическим образом) одного из них является образ Сатаны (Диавола), а наиболее совершенным изображением (Иконой) другой образ Иисуса Христа. Хотя различных изображений и символов того и другого в разных культурах превеликое множество.
При бесконечном множестве более или менее значимых различий между ними главным является то, что один из этих модусов вивенди, ведущий свое происхождение, согласно библейской мифологии, от некоего «Змея» (Нага по к. Бытие) утверждается на бесконечной хитрости человеческого разума, хладного и острого, как глаза и зубы змеи. Другой, унаследованный, согласно той же мифологии, от Творца этого мира и Творца самого человека, утвержден на Духе Любви-Мудрости-Истины.
Каждый, кто, как говорится, имеет глаза и уши, даже не углубляясь в метафизику и метаисторию этого вопроса из простой фактологической событийности и из практического опыта своей жизни не может не видеть их многочисленных многообразных проявлений в жизни, а также того, как глубоко переплетены и как болезненно несовместимы они в этой жизни.
Вся история человечества это борьба скрытая и явная этих начал. Жертвенно смиренная с одной стороны и агрессивно коварная с другой.
Конечно, рассмотреть место и смысл описываемых украинских событий в такой масштабной исторической ретроспективе почти невозможно. Слишком мелкими они покажутся. Но если памятуя об этом историческом и метаисторическом контексте мы сузим временные рамки хотя бы до масштаба одного последнего столетия истории, мы многое можем понять уже не гадательно и не интуитивно, а как модно стало говорить, концептуально.
Последнее столетие ознаменовано очень важным и крупным этапом данной войны. Главной задачей мировых сил, которые свое духовное происхождение ведут от библейского «змея» была борьба на уничтожение той силы, которая согласно библейскому словарю называется Катехоном – силой удерживающей землю в некоем нестабильном, но жизнеспособном равновесии этих двух начал. Такой силой на этом этапе истории была Российская Империя с ее союзниками и сателлитами. (Кто хочет – пусть сам углубится в исследование этого вопроса).
Революция 1917 года нанесла почти смертельный удар по этой Империи. И когда казалось, что с нею уже покончено… через четверть века она вдруг воспрянула духом и восстала из пепла в новом никому не знакомом и победоносном виде и образе. Более полувека этот Новый Катехон удерживал мир от прямого и непосредственного столкновения между миром Сатаны и миром Бога, которые, повторюсь, продолжали сосуществовать в теснейшем переплетении друг с другом.
Я нарочно ухожу от описания интереснейших подробностей и перипетий этой борьбы, которые увели бы нас в слишком глухие дебри.
Согласно провиденциальному плану истории Катехон однажды должен быть разрушен. Но никто, кроме, разумеется, Самого Провиденья, не знает, когда это должно случиться. Однако, одна из борющихся сил, не трудно догадаться, что это сатанинская сила, изо всех сил торопит это событие. Зачем? Очень понятно зачем. Она спешит уничтожить противную ей другую силу, до того, когда она окрепнет и не обретет неколебимую и непобедимую Силу Духа.
В этом вся тайна идущей на наших глазах войны.
В конце 20-го века была сделана новая атака на Катехон, в лице Советского Союза.
(Чтобы избежать недоразумений скажу еще раз, Катехон это не есть Крепость Духа (Божьего Духа), как многие думают. Это нечто вроде палисадника, в котором благоразумные садовники создают по возможности благоприятные условия для созревания ростков Духа в обстоятельствах их теснейшего переплетения с корнями и ветвями тех самых пресловутых духов злобы поднебесных. Конечно, Россия не единственный такой палисадник, но она располагает, даже и до сих пор, защитным потенциалом в масштабах планеты.)
Все то, что происходит сегодня в России и вокруг нее имеет одну единственную цель – любой ценой изменить это качество России – быть Катехоном, удерживающим сатанинского силы зла от окончательного истребления ростков Божьего Духа на планете Земля.
А вот каким способом достичь этого им практически все равно. Поэтому они действуют сразу в нескольких направлениях.
Путем духовного разложения самой России Это для них самый желанный и самый верный путь к конечной цели. Они было уже готовились праздновать свою «победу», насадив всюду, где можно и нельзя свою тлетворную агентуру. Но время идет, а процесс пошел угрожающе не в ту сторону.
Путем экономической разрухи. И тут все шло хорошо. Было разрушено более половины хозяйственно-зкономического потенциала, а Россия до сих пор жива и не собирается умирать.
Остается третий путь – военно-политическое поражение России. Украинские события это и есть этот третий способ уничтожение Катехона.
Что мы узнали нового в таком контексте событий? Ведь и так понятно, что хотят загнобить Россию.
Да, это очевидно, НО, если не понимать до конца мотивы и причины этого стремления, то совершенно невозможно понять очень многое в действиях и планах противника. Невозможно понять его логику, его и своих настоящих и мнимых союзников в этой войне, его тактику и стратегию, его слабые и сильные стороны.
Невозможно выработать и свою успешную тактику и стратегию в этой беспощадной войне. Невозможно мобилизовать на нее своих потенциальных сторонников и многое еще чего нельзя сделать, если не понимать смысла этой войны и целей ее участников.
Почти все из здесь сказанного многократно кем-то уже было сказано. Но пока нет уверенности, что это вполне понимают те, кому выпало на трудную долю принимать решения и командовать этим историческим парадом. От них сегодня зависит очень многое.
История не повторяется, она продолжается и стремится к своей предначертанной Цели.
Это, безусловно, только промежуточные, или, вернее сказать, начальные итоги. Ястржембский под Западом понимает и Европу, и Америку. По отношению к украинским событиям я бы их разделил и в той части, где под Западом следует понимать ЕС, полностью согласен. Европа не ведёт самостоятельной политики, а всегда следует указаниям Вашингтонского обкома. «Самостоятельность» внешней политики Европы подробно описал З. Бжезинский и подтвердил Д. Рогозин. Рогозин весьма подробно описал порядок принятия политических и военных решений ЕС под патронажем США. Так что ЕС –это не весь Запад, а лишь маленькая, подконтрольная его часть. И события в Украине будут зависеть от решимости России и США к достижению поставленных целей. Да и целей в таких случаях несколько и они будут видоизменяться в связи с неучтёнными обстоятельствами. Наша участь -наблюдать (а некоторым и участвовать).