Шаман. Картина якутского художника Тимофея Степанова

12 марта 2014 года в Центральном доме предпринимателей в Москве состоялось занятие Школы Здравого Смысла Клуба товарищей ВИИЯ КА на тему «Как нам одолеть врага или азы концептуальной власти. События на территории Украины с точки зрения стратегической разведки». С докладом выступил воин-интернационалист СССР, полковник ГРУ Андрей Петрович Девятов. «Перемены» предлагают ознакомиться с роликом, записанным на этом занятии. Начало доклада — фундаментальные положения небополитики о концептуальной власти, применительно к Украине — с 50.30.


комментариев 47 на “Азы концептуальной власти. События на Украине с точки зрения стратегической разведки”

  1. on 16 Мар 2014 at 4:31 пп wake

    Когда, 2012 год, сам Киссинджер, Генри проговорился «К 2020 году государства Израиль не будет», стало понятно, что жидовствующим готовят новую Хазарию.

    Именно тогда появились либеральные деньги (Европа, Англосаксы) для создания частных русскоговорящих армий. Вежливые люди, — это не концептуально, сыграли на архетипе и генотипе крымчан.

    И, когда мы видим либероидные деньги и псевдо-патриотизм без концепции без образа Победы, когда Жириновский обнимаясь с Питерской интеллигенцией на радостях танцует аллейку… Хм.

    Понятно главное, если у первого лица России нет концептуальных планов развития (их пока не то что не видно, но и признаков, даже запаха нет), нет посадок и расстрелов, перспективы г…

    Крым, — Хазария, ЮВУ, — частично отойдёт России, остальное пространство Укры, — гуляй поле…

    Где деньги Зин? А почему, собственно, молчат наши олигархи… они спокойны, знают, что, наше всё, ВВП концепцию менять пока не собирается.

    Пичалька. Это жжж Петровича не к добру. Это рисунок горячей фазы.

    Мне не понятно по- А. Девятову токо одно; Зачем В. В. Путин учится танцевать мазурку под музыку Шувалова? Ну какой-же с него, ВВП, танцор? Срам.

  2. on 17 Мар 2014 at 6:06 пп Александр Баранов

    Что происходит в Украине?
    Сначала посмотрите видео:
    https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=fGU2HOANmrw

    Прочтите текст:

    Обращение гражданина новой Украины к народу

    Дорогие друзья!
    Вот и пришло наше время- время людей. Время крыс уходит безвозвратно и навсегда.
    Завтра мы сделаем первый шаг в новый мир- нашу страну, нашу новую Родину, которую мы построим сами, так, как нужно нам, которую мы полюбим всем сердцем и которой будут гордиться наши дети и внуки, по достоинству оценив наш поступок, использовав методы оценки и обработки данных, которые появятся теперь уже в НАШЕМ будущем.

    Наша новая страна будет иметь мало общего с тем, старым Советским Союзом, принципиально новая системная архитектура НОВОЙ УКРАИНЫ (РУСИ) позволит управлять и развивать страну всем, кто способен на это по своему интеллектуальному и нравственному уровню, система предоставит всем равные возможности, и ваше будущее будет действительно в ваших руках, а результат деятельности человека будет пропорционален его усилиям, понятен и прогнозируем, что позволит мотивировать людей на развитие себя и общества.
    Особое внимание будет уделено развитию человека, как личности, как системного компонента суперсистемы- государства, будет внедрена принципиально новая система обучения и формирования единого поля знаний у человека.

    Скоро, нам предстоит по-новому взглянуть на мир, на себя, на отношение к человеку и природе, к жизни и к смерти,
    мы узнаем много нового о мире, в котором мы живём, и о нашей подлинной истории, о Руси-
    колыбели нашей цивилизации, которой уже много тысяч лет.

    Мы построим новые города и деревни, создадим новую науку, новую промышленность, опираясь на опыт и знания тех, кто тихо и незаметно жил все эти годы среди нас- подлинных Творцов.
    Тысячи их изобретений и открытий лягут в основу нового сельского хозяйства, производств, новых видов топлива и энергии, новых способов перемещения в пространстве и во времени, новых методов лечения и оздоровления человека.
    А мы им в этом поможем!

    Тот огонь, который разъедал и сжигал наши души, убивая нас из-за невозможности реализовать себя в мире крыс, будет использован во благо, превратясь в созидательный огонь!
    Потенциал каждого человека в НАШЕЙ новой стране будет раскрыт по максимуму. Мы будем работать быстро и точно, не теряя ни секунды и не делая ни одного лишнего движения на пути к цели.

    За всю историю нашей цивилизации никто и никогда не решал столь сложных и масштабных задач в столь короткое время. Но мы-справимся.
    Я знаю это.
    Вместе мы сила!?

    Инновационная финансовая система:
    http://kadykchanskiy.livejournal.com/174759.html

    Энергетика:
    http://qvikeg.livejournal.com/79428.html

  3. on 17 Мар 2014 at 10:09 пп Юрий Носков

    По Крыму действительно мышиная возня «6» видна
    невооруженным взглядом.

    В ближайшие дни увидим развязку.

    Если Крым войдет в состав России как республика или автономная область, то можно будет считать, что Путин
    Крым сдал.

    А вот если войдет как область или край, то победа
    будет полной… да еще и с продолжением.

  4. on 18 Мар 2014 at 1:25 пп Александр Ч.

    Ал. Баранову — Существует известная концептуальная задача, как объяснить курам, что они куры. Когда произошла такая деградация социума, кажется, что можно начать с чистого листа. К сожалению, все обильные каракули независимой власти Украины, могут смыться только обильной кровью самопожертвования, а не простодушными мечтаниями о европейском мнимом благополучии. Если хотите реальной революции на Украине, то лучше самораспуститесь пока не поздно, так будет лучше для всех.

  5. on 18 Мар 2014 at 2:51 пп В.И.

    Блестящая оценка ситуации в мире и вокруг Украины. Орда (союз Китая и России) состоится лет на 12-15, а вот после Орды кто будет русского Ваню спасать из пасти Дракона?

  6. on 18 Мар 2014 at 4:02 пп Наблюдатель

    Проповедь товарища Девятова сильна и великоречива. Небополитика становится действенным боевым отрядом Русской концептуальной власти. Задачи Ватикана, Китая и США трактуются как остриё смысловыражения данных субъектов, так и просится сравнение: кто и как действует в меру своего понимания.
    Однако,война концепций уже набирает обороты и схватка здесь за умы и сердца всего мира, за право на Великую Мечту, а поле боя Святая Русь.
    Засвятился и враг — Блэкуотер — частная армия, как руки глобальной закулисы.
    И тут сенсей Небополитики,тов.Девятов мастерски наводит концептуальный туман на цели и задачи, как наши, так и не наши. Ибо затягивая врага на нашу территорию, в чертоги Руского Духа, мы возжигаем Русский Дух — это раз, и инфицируем врага — это два!
    Ибо Этика, этикой, интересы, интересами, а затаённая мечта, способна разнуздать стихию это козырный туз! И тут попутный ветер вседержительности, неукратимый как ветер и страшный как Судьба Русский Дух пройдёт синим пламенем в душе народа!
    Ура и только вперёд!

  7. on 18 Мар 2014 at 4:20 пп Наблюдатель

    А что касается Ридной Украины, той что щё до сих пор не померла, то видящий видит — это последний бой беззубого либерализма.
    Со знаменем Степана Бендеры, неся в сердце Остапа Бендера, с нами Ксюша Собчак, Миша Ходорковский, за нами Амэрика, трусливые, но агрессивные паразиты провалили поход на юг и восток за холопами, ибо какие ж вы паны без холопов? Но струсили, а Амэрика не кормит, и ищут кому бы продаться, да что-то нет на них покупателя. Аминь.

  8. on 18 Мар 2014 at 6:38 пп В.И.

    Во всей этой историей с Украиной украинцы проявили себя более человечными, нежели россияне затянутые в бесчеловечную матрицу Величия Государства и национально-имперского высокомерия. Поэтому, если украинцы не потеряют своих человеческих качеств в борьбе с Империей, то они победят.

  9. on 18 Мар 2014 at 8:01 пп Девятов

    Покоряющее обаяние красоты (калокогатия) и обаяние бескорыстной любви и совершенства премудрости — так ведь это на НЕБЕ! А на земле (где князь мира сего) — бездушная тирания Рима. Хоть с геройским войском, хоть с благословением церкви, но Кесарю — кесарево! Пророки прозрели 12 лет преображения Руси как образца — КАК НАДО. Ни на бескоррыстной любви, ни на благости универсального типа сознания «князя мира сего» и его подручных хамитов не одолеть. Ну а если к правде святой мир дорогу найти не умеет — честь безумцу, который навеет человечеству сон золотой (про очарование любви, и обаяние мудрости). 12 лет преображения Руси — это образец = маяк. Кто возьмет курс на маяк справедливости, того не одолеют врата ада. А победит Антихрист, но потом уже Волей Неба произойдет антропологический поворот в Новое Небо и Новую Землю, на которых обитает правда.

  10. on 18 Мар 2014 at 11:42 пп дедА

    Уважаемый Андрей Петрович,
    ну, о какой «новой Хазарии» Вы глаголить изволите?
    Разве Гонконг — не «новая Хазария»? А Тайвань? А Сингапур? А Россия , вот уже 20 лет — не Хазария, особенно после того, как Ельцин провозгласил: «обогащайтесь, кто как может».
    «На земле весь род людской, чтит один кумир священный.
    Он царит над всей Вселенной, тот кумир — телец златой».
    И среди выгодополучателей Россия будет обязательно. Мы возвращаем себе базы в Севастополе, Балаклаве и Донузлаве, всю сеть аэродромов и ремонтных заводов.
    Китаю нужен глубоководный порт? Да ради бога! Вкладывайтесь — и будет вам порт, только за транзит платите. И будут платить и платить хорошо. Как нибудь , поинтересуйтесь, сколько мы платим Латвии за транзит через Клайпеду.

    Ал. Блок был личностью, довольно экзальтированной и , поэтому, мало ли что ,ему могло привидеться в 17 году о «раскосых и жадных глазах»? Может грибков не свежих поел?(шутка) Сам-то он , ну , никак не походил на ,описываемый им, типаж.
    Скифы или скиты называли себя Русь Скотия.
    Скиф — писалось раньше через «фиту», а она читается как «ф» и как «т».

    Феодор — Теодор
    Театр — Феатр(в 18-веке признавались оба названия)

  11. on 19 Мар 2014 at 12:18 дп А.З.

    Два единства

    Из переполненной господним гневом чаши
    Кровь льется через край, и Запад тонет в ней.
    Кровь хлынет и на вас, друзья и братья наши!-
    Славянский мир, сомкнись тесней…

    «Единство,- возвестил оракул наших дней,-
    Быть может спаяно железом лишь и кровью…»
    Но мы попробуем спаять его любовью,-
    А там увидим, что прочней…
    Конец сентября 1870
    Ф.И.Тютчев

    Да, мы живем на Земле. Да, здесь правит бал «князь мира сего». НО… не он творил эту Землю, не он вдохнул дух жизни во все плавающее, летающее и ползающее… не он родил человека по своему образу и подобию. И не его эта Земля. Он царствет нашими грехами, нашей неверностью той Любви, творческая мощь которой творит миры и сотворила все на этой Земле. Сотворила и Человека. Он царствует нашими пороками и слабостями. Он царствует нашим неверием и нелюбовью к своему Богу, нашим непоклонением Ему в Духе и Истине… нашим раболепием перед божками мира сего…

    Мы не то чтобы 12-ти лет не отвоюем у этого «князя», если будем мыслить его лукавыми мыслями и чувствовать теми рабскими чувствами, которые он в нас культивирует, мы и на 5 минут не отвоюем себе Царства Правды.

    Компромиссы это его способ унижения, расчленения и порабощения. Истина, Божественная Истина, Истинная Истина… компромиссов не знает и не приемлет. ДА ДА НЕТ НЕТ- такова ее логика.

    Выбор прост и ясен, как день. Либо мы стоим в Истине, пока и как можем, либо мы заранее ее предаем, даже не попробовав выпрямиться во весь рост. Под тем «благовидным» предлогом, что князь мира сего силен.

    Еще и еще раз: его сила только и только в наших слабостях. Пока мы покорены своими страхами и внутренним раздором — он царствует над нами. Но стоит нам выдохнуть этот страх из своей груди, увидеть мир в свете той Божественной Любви, которою он сотворен и впустить эту Любовь в свое сердце, как морок рассеется и все могущество князя мира сего сдуется в мгновение ока. Ирония в том, что он сам сегодня в страхе и трепете перед неизбежностью возвращения Неба на Землю. И когда мы говорим, что он силен, мы тем самым говорим, что силен в нас грех.

    Многие сегодня будут искать компромиссов и все они однажды будут горько в этом раскаиваться.

    Сегодня праздник. Русский мир ликует. И это прекрасно. Но это наше ликование только в том случае не обернется очередным плачем, если мы на мгновение выпрямившись завтра снова не согнемся в уже привычной позе.
    Разве века змиинного рабства не обучили нас его быстрому, как жало змеи уму. Вы сами, Андрей Петрович, владеете этим умом. Но сегодня, чтобы выйти победителями в этой войне, нам надо изгнать хладное бездушие змия из своего сердца, чтобы с детским простодушием откликнуться на Любовь Мироздания. И тогда нам будет дана непобедимая сила этой Любви.

    «А теперь пребывают сии три: вера, надежда, любовь; но любовь из них больше.»(1посл.к коринф.13)

  12. on 19 Мар 2014 at 2:25 дп А.З.

    «12 лет преображения Руси — это образец = маяк. Кто возьмет курс на маяк справедливости, того не одолеют врата ада. А победит Антихрист, но потом уже Волей Неба произойдет антропологический поворот в Новое Небо и Новую Землю, на которых обитает правда.»

    В этих словах узел противоречий.
    Как может быть Преображение на 12… 25… или 100 лет? Это все равно как если бы куколка преобразилась в бабочку на недельку другую, а потом нырк обратно в куколку, испугавшись ребенка, который бежит за нею с сачком. Преображение это и есть антропологический поворот от демоночеловеческого состояния в Богочеловеческое. И он не имеет обратного превращения.
    Откровения и пророчества это не План, которому небо буквально следует, как некоему Закону. Это, скорее, формула решения провиденциальных задач эволюции. Эти формулы применяются сообразно условиям и обстоятельствам данного случая и сообразно готовности (состоянию) участников, то есть человечества (народа).

    Андрей Петрович утверждает на самом деле, что прежде всеобщего Преображения именно Россия станет последним оплотом (Катехоном) благочестивого и праведного жизнеустроения, насколько это доступно и посильно для непреображенного человечества. И этот Катехон станет маяком для человечества.
    Однако, во-первых, Россия давно является с переменным успехом таким Катехоном. Даже СССР был им, как это не парадоксально. Так что только Бог знает быть ли еще на Земле этому 12-ти летнему или может быть — 1000-летнему царству правды, перед тем как последнее зло будет истреблено на Земле.
    Если А.П. дан пророческий дар, то ссылаться нужно не на древних пророков, а на глас Божий, если нет, то не стоит слишком увлекаться толкованиями пророчеств. Их следует изучать и они на многое прольют Свет Истины, но любое их толкование это их свет пропущеный через фильтр сознания толкователя и результат этого перетолкования всецело на ответственности толкователя.

    И еще.
    «а потом, говорит нам А.П., уже Волей Неба произойдет антропологический поворот в Новое Небо и Новую Землю, на которых обитает правда.»

    Получается, что мы тут будем строить маяки правды. Играть в Го, в шахматы…. хитрить с Америкой, заигрывать с Китайским Драконом….
    А то — самое главное, ради чего мы вроде бы все это делали, Истинное Преображение — произойдет по мановению небесной десницы, как бы и без нащего в этом участия.

    Все иначе:
    Небо поможет нам, если мы внутренне изменимся и примем сердцем и разумом Его Правду, Его Истину, Его Любовь и Его Образ Жизни.

    Се стою и стучу, — говорит Бог человекам, — кто услышит и откроет дверь, к тому войду и буду вечерять с ним.

  13. on 19 Мар 2014 at 3:13 дп А.З.

    И еще, прошу прощения:

    Почему же все-таки Любовь и только она победит зло на Земле, как впрочем и во всем Мироздании? Причина проста и очевидна, если понимать, что есть зло по своей природе и в своей сущности.

    Если сказать односложно, то всякое зло это болезнь Любви, которая случается всегда по одной и той же причине — по причине того, что носители зла были рождены и воспитаны вне Любви, им не было дано познать Любовь и они затаили злобу на мир, в котором они были ее лишены и не нашли.

    Чем же еще можно излечить эту болезнь, кроме как Любовью.
    И чья это работа, как не тех, кто вырос в Свете любви и кому было дано счастье ее познать?

    Зло, то есть любое действие без Любви, умножает зло. Даже если на его знамени будет написано слово «Справедливость».

    И только Любовь умножает Любовь и побеждает зло.

    Парадокс, но именно те, кто менее других способен любить, больше других нуждается в Любви. Это похоже на то, как больное растение выросшее при недостатке солнечного света, больше нуждается в нем, чтобы выздороветь, чем другое выросшее под Солнцем.

    Спасение мира это задача для тех, кто способен любить не только благочестивых и добрых и своих ближних, но и тех, кто творит зло на этой земле. И даже более всего этих злых.

    Кому это кажется не справедливым… тоже заслуживает любви и очевидно очень в ней нуждается …

    Любит ли Бог изменников, сребролюбцев и трусов…? — вопрошает благородный разум человека.
    Бог не любит ни измену, ни сребролюбие, ни трусость… Но Он не отождествляет все эти пороки с теми, кто им подвержен. Также, между прочим, как родители не отождествляют порочные склонности своих детей с самими детьми и продолжают их любить, даже когда они совсем погрязают в своих пороках.
    Бог же это самый любящий Родитель во всем Мироздании.

    Но все сказанное имеет смысл лишь для тех, кто имел счастье познать Этого Бога и Его Любовь. Они и есть те, кто могут помочь Ему спасти этот мир.

  14. on 19 Мар 2014 at 3:05 пп Юрий Носков

    Девятову

    Андрей Петрович, ситуация вокруг присоединения Крыма
    требует текущего оперативного концептуального участия.

    Может попробуешь выдать на гора небольшую арабеску
    на обозначенную тему. Только не спеши так однозначно
    делать вывод в сторону Хазарии, там и игры «7» явно
    просматриваются. То есть и про аналог Гонконга
    говорят и про аналог Сингапура.

  15. on 19 Мар 2014 at 3:51 пп Буба

    А.З. — великолепно. При этом работа Любви может включать как мягкие, так и жесткие формы, как положительные, так и отрицательные стимулы, варьироваться по времени, интенсивности импульса, широте охвата и т.д. В общем, желаю нам всем больше Любви(!).

  16. on 19 Мар 2014 at 4:55 пп Cаулюс

    >Буба
    >А.З.
    — великолепно.
    >При этом работа Любви может включать как мягкие, так и жесткие формы, как положительные, так и отрицательные стимулы, варьироваться по времени, интенсивности импульса, широте охвата и т.д.
    >В общем, желаю нам всем больше Любви(!).

    А кто же против Любви?
    Но как ее обеспечить?

    На Востоке подметили, что от одних слов «халва» слаще во рту не становится. Т.е. нет надежного хода от слов к чувствам.

    Что-то другое для этого нужно.

    Да и не всем и всегда удается сохранить любовь даже в семье между любящими дуг друга супругами. Пишут, что «химия любви» чашще всего спадает к третьему году совместной жизни.
    Советуют за это время перестроится на другие основы- уважение, привычку, эмоциональные связи, заботу, общие семейные дела.

    Понятно, что встречаются влюбчивые легко отдельныке лица — уникумы или святые — носители этого чувства.
    Да много ли них между тех, кому любить положено по статусу и должности, например, среди иерархов РПЦ, монахов-христиан?

    И полезло различить любовь от зрелой сущностной духовности, т.е. носительства чистых душевно-сущностных качеств, но без сильного смещения в яркие эмоции или чувства.

    С позиций одной из тем, вытекающей из предметной многополярности (ключевые слова этой темы «диагностика», «характер», «сознание», «рефлексо-«, «душевность»), круг эмоций и чувств для растущего и зреюшего человека становится поочередно, где эмоции сменяют друг друга.

    Например, увлеченность, воодушевленность, устремленность, умиление, страстность, влюбленность, забота, гармоничность, любознательность, надежда, усердие, вера.

    Это согласуется с глубинными основами: с позиций 12-фазового распределения и смещения сущности человека.

    Эмоции некоторым образом соответсвуют фоновым энергетическим меридианам, функцуионирующим безсознательно, но задающим смещение.

    Яркая склонность к порядковой влюбленности (подростковой, возрастной в период спаривания) наблюдается у срединно-летних состояний (открытая любовь).

    И крайне зрелая закрытая вера (религиозность) имеет подобие любви, но только для своего, увязанного в личное сущностное единство (например, так любим свое дитя, родину, маму, домашнее животное, вид спорта, команду, профессию и др.).

    Словом, на одних словах и призывах, а также наказаниях — вечную любовь не обеспечить.
    Да и святыми, как правило, люди не сразу становятся.
    Но саму тему поднимать и расскрывать — очень полезно.

  17. on 20 Мар 2014 at 8:14 пп Andrewso

    Концептуальная часть, там где часть — «зачем суетится», так и не раскрыта. )

    Лениво плесть косичку, да, наверное и не смог бы — это вытекает из того, а потом вот в это. Потому цветными пятнами:

    Справедливость.
    Так оно и так всё справедливо и уравновешено — система замкнута. Нет наказания без вины и т.п. Вселенные — как вишенки из пор тела Вишну. Не надо только думать что границы Вселенных как стенки аквариума, хотя может и так. Скорее ограничены Правилами Игры и/или восприятия.
    Но, очевидно, не всякая «Справедливость» нам по вкусу! :))

    «.. Когда твой разум выберется из дебрей иллюзии, ты станешь безразличным ко всему, что тебе доводилось слышать и что еще предстоит услышать.
    Когда цветистый язык Вед перестанет волновать твой ум и когда ты, постигнув свое истинное «Я», будешь постоянно пребывать в духовном трансе, ты обретешь божественное сознание. … » Бхагавад-Гита Глава 02

    — это я к чему? Тоже, вот, мысль потерял пока слушал — вначале ролика посещала. )
    О том, что можно, теоретически смутно вспоминаю, достигнуть состояния полного безразличия спиться и забомжевать.

    Как бороться? Ведь так не правильно?
    Кришнаиты говорят — нужно соблюдать регулирующие принципы бхакти-йоги, вопреки безразличию. Играть, доставляя удовольствие Личности Абсолюта.
    А Дон Хуан, что — воин не сдаётся даже Смерти, хотя ему и безразлично.

    Пока нет ответа на вопрос — «зачем суетиться», концепция «Небополитики» — не полна.
    Разговоры о следующем технологическом укладе сводятся к всё тем же материальным предметам и удовлетворению чувств на новом витке. Не плохо чтобы выжить, и всё же, всё же …

    Это не даст удовлетворения. Есть история как Шри Вьясадева сокрушался о своём несовершенстве, и ответ ему Шри Нарады:
    «.. 1.4.28-29 Я смиренно поклонялся Ведам, духовному учителю и жертвенному алтарю, соблюдая все строгие обеты ученичества. Я придерживался всех правил и показал значение ученической преемственности, составив «Махабхарату», благодаря которой даже женщины, шудры и прочие (друзья дваждырожденных) могут встать на путь религии.
    1.4.30 Я чувствую, что мне чего-то недостает, хотя я обладаю всем, что, согласно Ведам, необходимо человеку.

    1.5.8 Шри Нарада сказал: Ты фактически не воспел возвышенную и безупречную славу Личности Бога. Философия, не доставляющая удовлетворения трансцендентным чувствам Господа, считается бесполезной. … » «Шримад-Бхагаватам» Глава 4-5.

  18. on 20 Мар 2014 at 10:12 пп Юрий Носков

    Девятову

    Небополити зациклились на формуле «Пять выше».
    В целом конечно это лучше чем ничего, но если
    по большому счету, то это давно известный
    разводняк. Известный ещё со времен сочинения
    Голубиной книги (глубинной то есть). Стих на
    тему Голубиной книги можно почитать здесь

    http://analitiya.ru/k4_04_00.htm

    То есть предлагаешь, Андрей Петрович, разводняк
    на тему каббалы.

    Нужна же правда на земле, а не на небе. То есть
    не выше (в идее), а в основах (на практике).

    А Небо русское восьмерично… это даже небополитики
    знают.

  19. on 21 Мар 2014 at 6:07 пп Странствующий

    Носкову-Девятову

    Превращение 7 в 8 (8 федеральных округов вместе с новым — Крымским)о чем может свидетельствовать?

  20. on 21 Мар 2014 at 7:00 пп Юрий Носков

    Для Странствующего

    У нас уже было 8 федеральных округов, не так
    давно был образован Северо-кавказский округ
    и полпредом там бывший краскоярский губернатор.
    Так что Крымский будет 9 округом.

    Если посмотреть русский мировой проект —
    Введение в Космическую эру, то там тоже 9
    позиций (центр и 8 лучей).

    Может так случиться, что если ситуация пойдет
    по негативному сценарию в Украине, то Юго-восток
    отделится по крымскому сценарию (достаточно
    Москве лишь подтвердить, что примет) и тогда округ
    может стать вполне приличных размеров.

    Исключать такой сценарий нельзя и выбор здесь
    полностью за украинскими политиками в Киеве.
    Будет федерация и русский второй государственный,
    то Украина останется целой, если не будет,
    то останется обгрызок, постепенно уменьшающийся
    в размерах.

  21. on 21 Мар 2014 at 7:06 пп Andrewso

    >Странствующий

    8 — достаток, богатство в китайской нумерологии.
    Хоть я и не Носков-Девятов, простите. ))

  22. on 21 Мар 2014 at 9:33 пп В.И.

    России нужна вся Украина(кроме Западной её части). Только Крым, да ещё санкции, — это полный провал. Если всю Украину захватить не удастся, тогда, на фоне обострения отношений с Западом, останется идти только в сторону Китая. Как говорит А.П.Девятов:»России нужен военный союз с Китаем.»,надо думать на основе Цивилизационного союза, т.е.4-го уровеня концептуальной власти.

  23. on 22 Мар 2014 at 12:30 дп Странствующий

    В.И.: «Только Крым, да ещё санкции, — это полный провал. Если всю Украину захватить не удастся, тогда, на фоне обострения отношений с Западом, останется идти только в сторону Китая».

    Это тоже только процесс…

    Полный ответ может звучать примерно так (программа максимум)-
    У БРИКС +Иран должна быть своя песочница, у Европы своя. Америке ни там ни там места не останется.
    Если раньше доллар был обеспечен производственными мощностями, золотом и оружием, то сейчас все карты биты.
    Золото растворилось в неизвестном направлении, производственные мощности уплыли в тихоокеанский регион и Латинскую Америку, энергоресурсы у России, Ирана, Туркмении, Венесуэлы, рабочая сила в Китае и Индии.
    А «Мертвая рука» (Периметр-РЦ и ядерная триада России) даже без участия Индии и Китая дает народам земли надежду на мирную жизнь.
    Т.е. всем миром незападных цивилизаций плюс присоединившихся (допустим Германия с сателлитами) — валим доллар и строим новый мир, новую землю…

  24. on 22 Мар 2014 at 2:07 дп Гром Рус

    В.И. — ЗАХВАТЧИК нашёлся … интернет-захватчик тролль-виртуал … ТЬФУ! Шли бы Вы пустые бутылки да жестяные банки по урнам да кустам от бомжей ЗАХВАТЫВАТЬ…

  25. on 22 Мар 2014 at 3:07 дп Гром Рус

    Хлавнохомандующий Ухраиньским Хронтом — мэр Харькова — Хеннадий Адольфович Хернос (http://panik1968.io.ua/v6abc9317cca09ed3a4e77fc065c4e95c)
    (http://images.yandex.ru/yandsearch?text=%D0%BA%D0%B5%D1%80%D0%BD%D0%B5%D1%81&stype=image&lr=2&noreask=1&source=wiz) —
    такие персонажи любой фронт развалят, стоит их только воткнуть во главу, разве что субботник по уборке мусора с метлой в руках возглавят, да, и то — вряд-ли надолго хватит, хотя любопытные и попрут посмотреть на такое зрелище — Кернес с метлой в руках подметает дорожки, а не разводит кого-то…
    А напротив «бендеровский баптист» окопавшийся в Киеве — Турчинов
    (http://images.yandex.ru/yandsearch?source=wiz&fp=0&text=%D1%82%D1%83%D1%80%D1%87%D0%B8%D0%BD%D0%BE%D0%B2&noreask=1&lr=2&uinfo=ww-994-wh-570-fw-769-fh-448-pd-1)
    с зайчиком-яценюкайчиком (как у фокусника — «из шляпы») (http://images.yandex.ru/yandsearch?text=%D1%8F%D1%86%D0%B5%D0%BD%D1%8E%D0%BA&lr=2&noreask=1&source=wiz&uinfo=ww-994-wh-570-fw-769-fh-448-pd-1)

    Ну, и о каких погромах вопрошает Андрей Петрович? О погромах КОГО? Да, если только о таких же, что были в 1917-ом организованы «брюнетами пархатыми в кожанках» против Русского народа. Что, по-видимому, и сейчас происходит на Украине. Следом, как помнится, 192х-х ими же была организована и система «трудовых» концлагерей СЛОН… Фамилии начальников лагерей — напомнить?… Все такие-же «хохлятские» как и физиономии у нынешних хавнохомандующих Херносов с Бокаями…

  26. on 22 Мар 2014 at 7:11 дп Юрий Носков

    В ближайшее время ожидается визит Путина
    в Иран. Очень важный визит. Стоило бы что-то
    и обсудить. Иран (дословно страна ариев)
    входит в состав нашей цивилизации.

    Девятов может быть что-то скажет?
    Только сразу предупреждаю, что никакой там
    войны на этом запалном «востоке» не будет,
    вопрос уже решенный. Почему? Да потому, что
    она ничего не может решить.

  27. on 22 Мар 2014 at 8:28 дп Юрий Носков

    Общая теория денег не только написана, но и
    доведена до широкой публики. Наконец-то даже
    обыватели начинаю понимать что там и к чему.
    Вот почитайте

    http://oko-planet.su/finances/financesnews/235717-chinovnikam-zapretyat-imet-valyutnye-scheta-v-rossiyskih-bankah.html

    То есть понимание текущей ситуации в финансах
    уже достигнуто. Теперь можно уже переходить
    к доведению и внедрению новой финансовой
    системы.

  28. on 22 Мар 2014 at 10:18 дп В.И.

    Гром Рус, захватчик это — не я, захватчик это — Россия.

  29. on 22 Мар 2014 at 10:30 дп В.И.

    Кстати, Гром Рус, мне нет никакого счастья ругаться с таким пустозвоном как Вы. Большинство Ваших постов — это пафосное пустозвонство. А уж кому куда идти каждый определяет сам.

  30. on 22 Мар 2014 at 12:54 пп Гром Рус

    В.И., да не кипятитесь Вы. Что? Пивную банку из под носа с урны бомж ЗАХВАТИЛ? Так, под скамейкой посмотрите… :)
    Я здесь не пустоЗвонством пафосным занят, а пафосным пустоГромством … :)
    Россия — НЕ ЗАХВАТЧИК!
    Мы НИЧЕГО, НИКОГДА в своей истории НЕ ЗАХВАТЫВАЛИ!
    Если что и было, так это освоение земель и взятие ПОД ЗАЩИТУ местного населения от вероломных агрессоров…
    Не те Вы книжки читали… :)

  31. on 22 Мар 2014 at 2:27 пп Гром Рус

    Девятов: «А на земле (где князь мира сего)…»
    Князь мира сего существует только в умах и сердцах людей ПОРАЖЁННЫХ «египетким недугом» или, как сказал бы товарищ Носков, заражённых ближневосточным триппером.
    Нету никакого князя мира сего. Да, есть, что называется — «дурная кровь». Но при чём здесь какие-то князья? Чистая биология. Но когда ПРОЗРЕВАТЕЛИ сами поражены недугом, «египетским недугом», то и зрят всё грядущее сквозь копоть СВОЕГО недуга в «чёрном свете». Но, как говорится: «Бог управит» … И грядущее, и недуги, и много чего ещё :) … У нехристианских прозорливцев НЕТУ никакого антихриста и прочих «концов света»… Да и России-СССР Бог ДАЛ вырасти третьему поколению НЕ поражённому ЭТИМ христианским НЕДУГОМ библейско-средиземноморской «цвили», хотя за последние два десятка лет снова осуществляется попытка привить эту УЩЕРБНОСТЬ, но, судя по всему, не очень-то получается: иммунитет — стоек. Так что — без толку этими христианскими СТРАШИЛАМИ наш чесной народ ПУГАТЬ — эффективность «ниже плинтуса»…

  32. on 22 Мар 2014 at 3:24 пп Andrewso

    Образ
    Картинки должны быть кликабельны:

  33. on 22 Мар 2014 at 3:26 пп Andrewso

    не пропустил блог-движок, тогда ссылками:

    http://www.harismind.com/esymbol.html
    http://www.mallstuffs.com/blogs/BlogDetails.aspx?BlogId=144&BlogType=Spiritual&Topic=Science%20in%20Hinduism-Big%20bang,Creation%20&%20destruction%20of%20universe
    http://www.krishna.com/how-he-creates
    http://tovp.org/vedic-science/vedic-cosmology/

  34. on 22 Мар 2014 at 4:00 пп А.З.

    Саулюс: «А кто же против Любви? Но как ее обеспечить?»

    Сначала в продолжение той Вашей мысли, что уж больно разная бывает эта Любовь…

    Есть длинная такая притча: Бог, когда сотворил все живое, сказал каждому: «иди и живи»…, но через короткое время все, кого Он сотворил прибежали снова к Нему и хором возопили: «Ты сказал идите и живите, но не сказал, что нам делать». Бог снова снизошел к ним и сказал для всех одно только слово: «Любите!»
    Услышав это священное повеление из уст Самого Бога все радостные и восхищенные расползлись, разбежались и разлетелись по всей земле. Ибо получить более ясного и приятного Указа от Бога они и мечтать не могли.
    Змеи очень любили мышей и тут же устроили на них ловлю… к ним присоединились кошки и лисы… цапли любили беззаветно лягушек… волки бросились помечать от других волков ближайшие овчарни… козлы есть капусту… Одним словом, все бросились с энтузиазмом любить друг друга….

    Если бы эта притча на этом закончилась, то все здравомыслящие писатели и коментаторы этого сайта могли бы себя чувствовать (кем они себя по всей видимости и чувствуют) верными последователями и исполнителями Божьей воли.

    Но среди тех, кто собрался к Богу на его последний инструктаж было одно существо, которое молча стояло почти рядом с Богом и как-то напряженно всматривалось в происходящее. Чтобы не удлинять рассказ, сообщу сразу, что это был Человек. Когда все разбежались и разлетелись Это существо осталось стоять на месте и только как-то инстинктивно еще теснее приблизилось к Богу.
    Бог обратился к этому существу, то есть к Человеку и спросил: «а ты, почему ты не идешь исполнять то, что Я повелел?»
    Человек ответил Ему: «Господи, что же мне делать, ведь я больше всего люблю Тебя Самого и я Люблю всех тех, кого Ты сотворил. Если я буду делать, как все остальные, я причиню им вред и наверное сильно огорчу Тебя. Что же мне делать, Господи?»

    Бог долго смотрел на это слабое, еще не умудренное опытами жизни свое творение… и, наконец, вымолвил: «просто люби их всех, делай с ними, что хочешь, но никогда не выбрасывай их из своего сердца… и Я никогда не выкину тебя из Своего Сердца.»

    Умные и здравомысляшие и на это будут искать свой здравый ответ. На одну минутку остановитесь. Попробуйте услышать это своим сердцем.

  35. on 22 Мар 2014 at 4:56 пп Юрий Носков

    Гоголь Николай Васильевич в Вие очень здорово этого
    самого их однобога изобразил. И про их любовь там
    тоже есть. Весьма, кстати, актуальное произведение.
    Паны и паночки, блядство и потреблятство махровым
    цветом расцвело.

    А вот тут картинка — просто про любовь… к жизни!

    http://pagan.ru/forum/index.php?/gallery/image/4-%d0%b0%d1%85-%d0%b2%d0%b5%d1%81%d0%bd%d0%b0/

  36. on 22 Мар 2014 at 11:03 пп Гром Рус

    А.З., браво! Замечательная притча! Всем сердцем принимается! Но, по-моему, Вы упускаете один значительный момент. В этой притче Бог говорит человеку как ему быть-любить всех прочих божьих тварей, но ни слова о том как относится к двуногим баранам т.е. двуногим тварям т.е. к другим человекам. А другой завет Бога — возлюби ближнего своего, как самого себя — требует уточнения: возлюби БЛИЖНЕГО подразумевает умолчанием(т.е. того, чего якобы — нет) наличие и ДАЛЬНЕГО. Так вот к дальнему следует относится ровно в той же морали и нравственности в которой дальний относится к тебе и НИКАК ИНАЧЕ («Ваня — запахни душу! Откусят!» :)
    Такой вот «необрезанный» завет Бога:
    Возлюби ближнего своего, как самого себя, но ВСЕГДА помни, что кроме ближнего есть и дальний — к нему относись так, как он сам относится к тебе — иначе пропадёшь.
    (C) Небесная канцелярия
    p.s.
    А то разлюбились тут в призывах, понимаете-ли, всех подряд без разбору … в том числе и злоДЕЕВ-людоедов. Угу — с разбегу…

  37. on 23 Мар 2014 at 1:38 дп Cаулюс

    В соц. сетях Литвы пропагандисты распространяют картинку с подборкой исторической информации по Крыму:

    https://fbcdn-sphotos-e-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash3/t1.0-9/10006510_10152353961877059_740113137_n.jpg

    Может, кто-нибудь из знатоков подтвердит, опровергнет или уточнит информацию?

  38. on 23 Мар 2014 at 1:53 дп А.З.

    Вечный спор.
    «А другой завет Бога — возлюби ближнего своего, как самого себя — требует уточнения: возлюби БЛИЖНЕГО подразумевает умолчанием(т.е. того, чего якобы — нет) наличие и ДАЛЬНЕГО. Так вот к дальнему следует относится ровно в той же морали и нравственности в которой дальний относится к тебе и НИКАК ИНАЧЕ».

    Мы все время ищем, как бы снизить планку требований к себе самим, как бы оправдать заранее свою неспособность жить и поступать по-Истине, по-Любви….

    Есть две морали. Одна это мораль повседневной событийности или, так называемой «злобы дней», которую навязывает нам несовершенная наша жизнь.
    И есть Мораль с Большой Буквы, которая определяет Идеал Совершенного Бытия. Иначе говоря, Нравственный Закон того Божественного Бытия, в котором Единственным и Абсолютным носителем Разумной Воли является Божественный (Святой) Дух Мироздания. Дух, который не является чем-то (или кем-то) отдельным и особенным от всего проявленного и непроявленного в Мироздании, а напротив, есть внутренняя сущностная воля, разум и жизнетворящая энергия, самим своим присутствием в каждом существе и в Мироздании вцелом, сообщающая им сопричастность Бытию и оправданное существование в Реальности.

    Свободное приятие и верность этой Высшей Морали (она же Этика Духа) и следование ей в каждом проявлении своего существования и есть то условие, тот предел, который отделяет Совершенный и Вечный Мир (Царство) Бога от несовершенной (не вошедшей в полноту Божественного Совершенства) Природы.

    Обычное недоразумение возникает от того, что дается ложный ответ на происхождение и смысл существования этой — несовершенной Природы. Как это возможно, патетически восклицает фарисейское и гностическое богословие, чтобы Совершенный Бог сотворил несовершенный мир? И далее, или ищет злой умысел в творении Бога или клянет и грозит гееной этому несовершенному миру за его отступление от Высшей Правды. В обоих случаях оскорбляя и Бога и Природу.

    Мир Божественного Совершенства вечен и бесконечен и он в самом себе самоуправляется безусловной властью Святого Духа, который есть Дух Любви, Мудрости, Совершенства и Добродетели.
    НО Этот Божественный Дух есть Творческий Дух, Его Бытие это бесконечный и вечный процесс творения (то есть рождения) Нового. Мироздание это не раз на всегда нечто созданное и застывшее. Это Вечное и вечно расширяющееся, за щет непрерывного новотворения, саморазвивающееся и самосовершенствующееся сверхпространственное и сверхвременное Единство Бесконечного.
    И поскольку в этом Бесконечном Единстве непрерывно рождаются новые миры, то очевидно, что все вновь рожденное должно пройти все этапы своего эволюционного совершенствования, иначе говоря, Школу Жизни и Духа, чтобы на этих собственных опытах научиться и сформироваться в качестве верного и опытного носителя Любви, Мудрости и Свободной Воли Высшего Духа, чтобы достойно и невозбранно войти в Его Царство в качестве полноправного участника Его Бытия.

    И вот на этом пути к Божественному Совершенству на определенных условиях допускается и прощается отступление от Высших Идеалов Бытия Духа. Это не может быть иначе потому, что природное младенческое неопытное существо, лишенное права на ошибки и отступление от священныз заповедей Духа, должно быть или лишено своей свободной воли, чтобы не грешило, или оно совершив неизбежные ошибки должно быть отлучено от Мира Духа. Опять-таки в обоих случаях оно лишалось бы всякой возможности совершенствоваться в Духе и когда-либо войти в Полноту Его Бытия.

    Именно такими крайностями грешили почти все религиозные традиции до Иисуса Христа. Именно это Он ставил в вину Ветхозаветной Традиции.

    И только в этом контексте можно понять великий смысл Его Заповеди Любви — прощающей, долготерпеливой, не горделивой и милующей. Ибо весь сакральный смысл существования института религиозных организаций состоит в том и тем только может быть оправдан, что любая Церковь должна быть ЛЮБЯЩИМ и МУДРЫМ ДЕТОВОДИТЕЛЕМ в Царство Духа.
    Поскольку земное человечество это постоянно нарождающийся поток людей, каждый из которых должен пройти и проходит так или иначе все этапы Школы Жизни то и Воля Духа состоит в том, чтобы каждый имел возможность пройти все этапы этапы этой нелегкой Школы под опытным и любящим водитедьством.
    По какой причине и по чьей вине так происходит не всегда — другой вопрос.

    Так вот:
    Каждый человек, рожденный на этой Земле имеет по праву рождения свободную волю. Это значит, что он имеет возможность и следовать Воле Духа и нарушить ее. Но есть одно условие в этой Школе Жизни, чтобы ее уроки были справедливыми, неотвратимыми и поучительными: каждый получает и пожинает плоды своих совершенных дел и поступков. Единственная возможность позволяющая каждому ДО НЕКОТОРЫХ ПОР избегать всей полноты последствий своих недобрых и неумелых поступков — это заступничество его природных родителей, его духовных учителей или старших и более совершенных соучеников по Школе Духа. Только они могут до оределенной поры и степени брать на себя бремя его опытов и ошибок, как природные родители берут на себя все последствия жизненных опытов своих детей.

    Без такой школьной и жизненной «иерархии» и солидарности всех людей жизнь на Земле превратилась бы в мучительную дорогу в тотальный и беспросветный ад.

    И еще одно важнейшее условие успешного образования в этой школе Духа: чтобы преуспеть в ее главной науке Любви-Мудрости, надо с первого шага предъявить к себе самому самый строгий критерий праведности — полное соответствие своих мыслей, слов и поступков Высшим Идеалам Духа Истины.

    Другие могут тебе простить, когда ты вольно или невольно отступаешь от Истины и грешишь перед своей совестью, то есть перед своим любящим сердцем, но сам ты должен быть беспощадно честен к себе и беспощадно справедлив в оценке своих ошибок и прегрешений. Только тогда эта Школа пойдет на пользу.

    Когда же мы начинаем заранее оправдывать себя и искать лазейки для снижения идеала своих поступков и образа своей жизни, то очень скоро мы опускаемся на ее дно.

  39. on 23 Мар 2014 at 3:05 дп Cаулюс

    >А.З.
    >Есть две морали.
    >Одна это мораль повседневной событийности или, так называемой «злобы дней», которую навязывает нам несовершенная наша жизнь.
    >И есть Мораль с Большой Буквы, которая определяет Идеал Совершенного Бытия.
    >Иначе говоря, Нравственный Закон того Божественного Бытия, в котором Единственным и Абсолютным носителем Разумной Воли является Божественный (Святой) Дух Мироздания.
    >Дух, который не является чем-то (или кем-то) отдельным и особенным от всего проявленного и непроявленного в Мироздании, а напротив, есть внутренняя сущностная воля, разум и жизнетворящая энергия, самим своим присутствием в каждом существе и в Мироздании вцелом, сообщающая им сопричастность Бытию и оправданное существование в Реальности.

    Насколько мне известно и доступно, разных моралей больше чем две.

    Самая повседневная — это т.н. эгоистическая мораль (одна из дуальных, на основаниях добра-зла): как ты мне — так я тебе, зуб за зуб, глаз за глаз, нас не тронешь — мы не тронем, спасайся, кто может, и т.п.

    Другая мораль — альтруистическая (тоже дуальная, но зеркально-несовместимая по отношению к эгоистической): возлюби даже врага своего, отдай последнюю рубашку, поставь вторую щеку для удара, прости грешнику все его прегрешения, спасай всех и т.п.

    Без второй морали нет хода далее — в Царствие Небесное, где мораль и логика — уже иные, не дуальных оснований.
    Понятия и смыслы обыденно-дуальных добра и зла, правды и лжи — вырождаются в иные смыслы.

    Триединую мораль на многозначной логике, где базовая модель более сложная, еще предстоит освоить.

    Впереди морали и логики идет математика.
    Самая обкатанная из многозначных — модель комплексных чисел.
    Дуальность, как часть, в ней содержится.

    Хотя к ней математики привыкади не легко:
    «Лейбниц, например, писал: «Дух божий нашёл тончайшую отдушину в этом чуде анализа, уроде из мира идей, двойственной сущности, находящейся между бытием и небытием, которую мы называем мнимым корнем из отрицательной единицы».»
    ru.wikipedia.org/wiki/Комплексное_число

  40. on 23 Мар 2014 at 11:21 дп Ю

    Гром Рус: «Так что — без толку этими христианскими СТРАШИЛАМИ наш чесной народ ПУГАТЬ — эффективность «ниже плинтуса»…

    Гром Рус, чесТной народ))) «Бояр, дворян, людей приказных, ратных, гостей, купцов и весь честной народ… »(Пушкин)

    Что касается «третьего поколения НЕ поражённого ЭТИМ христианским НЕДУГОМ библейско-средиземноморской «цвили»», то здесь другая напасть — для них что выгодно, то и нравственно.

  41. on 23 Мар 2014 at 4:47 пп Гром Рус

    А.З.: «Мы все время ищем, как бы снизить планку требований к себе самим, как бы оправдать заранее свою неспособность жить и поступать по-Истине, по-Любви….»
    А МЫ — это кто? Ох, горазды некоторые товарищи в заносчивости самомнения ото ВСЕХ НАС вещать :) Я ничего подобного не ищу, так как не терял… Вы ищете? Стало быть — потеряли. Дело Ваше — ищите. И оправдание мне не нужно. Оправдывается тот, кто ВИНОВАТ. Ищет оправдание тот, кто чувствует ВИНУ. А про ВИНУ — уже писал — это обратная сторона ГРЕХА. А если нет греха — то и нет вины и нет оправдания. А точный компАс-навигатор в житейском море «злобы дней» — это совесть и стыд.
    А далее — чистая схоластика с двоичной логикой совершенство-несовершенство, мораль — высшая мораль, идеалы — высшие идеалы и прочая, прочая… Дурное это — прямо-таки дьявольское свойство христианства ДЕЛИТЬ единый МИР, единую ПРИРОДУ на две части: этот мир — тот мир, здешняя жизнь — загробная жизнь, совершенный мир — несовершенная природа. А манипулировать от имени «того» Мира — дьявольщина ЭТО. Весь тот Мир Божественного Совершенства, Высшая Божественная Мораль существуют ТОЛЬКО в УМАХ и СЕРДЦАХ адептов христианства и НИГДЕ более. Вы «живёте» в вымышленном, надуманном мире прельщая доверчивых слушателей каким-то ИНЫМ миром, мол, там — в Божественном Мире — всё зашибись и в кайф. Только вот незадача — его НЕТ, не БЫЛО и не БУДЕТ! И когда я сказал, что христианство — это смирительная рубашка для Духа, я подразумевал реально существующее христианство, а не какое-то там истинное, незапятнанное, существующее только в некоторых умах, т.е. ВООБРАЖАЕМОЕ. Вы же СВОЁ ВООБРАЖЕНИЕ отождествили с Истиной, с Духом Истины, Абсолютной Божественной Истиной, от «лица» которой и вещаете.
    Да с чего Вы взяли, что миру нужно совершенство? «Господь Бог» — что ль подсказал? А я скажу, что совершенство — это то, что совершено-закончено, т.е. СМЕРТЬ!
    Ваши слова: «Каждый человек, рожденный на этой Земле имеет по праву рождения свободную волю. Это значит, что он имеет возможность и следовать Воле Духа и нарушить ее.» Вообще кладезь … «премудрости» :) Начиная с этой Земли — как будто есть какая-то другая та Земля, через право рождения — вот уже и правоведенье «взялось» … к свободной воле (о которой говорено-переговорено) — а что воля может быть несвободная? А оценку следования Воле Духа и нарушение её кто даёт, а судьи — КТО? Гуру-наставник-духовник — сам запутавшийся в словах и блуждающий в абстрактных понятиях НЕ ИМЕЮЩИХ ПРЕДСТАВЛЕНИЯ? Или бородатый волосатый пузатый мужик в женском платье? (Как-то попался православный церковный календарь за какой-то год. Там были фотографии лиц всех иерархов-начальников метрополий — зрелище, прямо сказать, не для слабонервных — только детей пугать — это если смотреть не затуманенным стереотипами благоговения взором)
    Или своя совесть?

    p.s.
    Это, пожалуй, Вы ищете в СЛОВАХ людей — их оправдания, их грехи, их вину и прочие христианские добродетели т.е. страсти. И — естественно — находите. Но это и есть та КОПОТЬ христианства на призме взора сквозь которую и глядят на МИР его приверженцы-адепты.

  42. on 23 Мар 2014 at 5:48 пп Гром Рус

    А.З., такая вот «заповедь»:
    Возлюби ЛЮДОЕДА и всепрощающе, долготерпеливо, не горделиво и милостиво в превеликой Любви скорми ему СЕБЯ.
    Тому, кто призывает — и следует явить ЛИЧНЫМ примером:
    ЗА МНОЙ! В ПАСТЬ ДРАКОНУ! На съедение!
    А не — Вы ВПЕРЁД — с Любовью, а я за вами … посмотрю.

  43. on 23 Мар 2014 at 8:16 пп А.З.

    Поразительно, с какой страстью некоторые люди бросаются испепелить любого, кто хоть как-то и хоть чем-то напоминает им о существовании некоей Высшей Правды. Ну, положим, что не самое это высокое учение о морали, клторое оставил Иисус, ну, положим, последователи часто Его дискредитируют… Зачем же так мелко и нечестно о Нем и о них говорить, зачем так нарочито уродовать всякую Его и их ,мысль, извращать всякое намеренье?
    Ну, если знаешь что-то лучшее… так просто говори и утверждай это в своей жизни, показывай преимущество своей веры положительными примерами, доводами разума. Или здесь та же логика: чем больше камней выброшу в чужой огород, тем меньше их останется на своем? Было бы смешно, когда бы не так грустно…
    Есть какая-то глубокая причина вызывающая эту подсознательную ярость.

    Что более всего вызывет ярость в человеке? Разве может так волновать чужая мысль или чужое чувство? Конечно, нет. Ярость рождается тогда, когда изобличаются наши внутренние порочные убеждения, о которых мы в тайне души знаем, что они порочны. Когда чьи-то слова или примеры слишком явно напоминают нам о том, о чем мы догадываемся в себе, но чего ни за что не хотим признать даже перед собою.

    Душа человека всегда знает, где Истинная Правда, а где так называемая «своя» ложная «правда» и совесть жжет эту ложную «правду» при всяком упоминании о ней. И пока человек не избавится от этой ложной «правды» или хотя бы пока не отречется от нее он будет страшиться ее изобличения и в то же время будет яростно ее защищать.

  44. on 24 Мар 2014 at 12:55 дп Гром Рус

    Уважаемый А.З., нет «ни грамма» устремления кого-либо испепелить. Тем паче — что называется — за слова. И ярости никакой нет — ни сознательной, ни подсознательной. Но не я оперирую высокими словами «Высшая Правда», «Истинная Правда», «Божественное Совершенство», «Высшая Божественная Мораль», которые считаю МАНИПУЛЯЦИЕЙ, так как они непредставимы и невообразимы — и соответственно ПУСТЫ. Как бы вы не прикладывали их то к совести, то к чувствам. И именно ПРОТИВ манипуляции я, и зазывалок в кривотолки — НЕ ПРИЕМЛЮ. И именно эти кривотолки — как Вы выразились — испепеляю. А не самих «носителей убеждений»…
    И Ваши слова: «Если знаешь чего-то лучшее… так просто говори и утверждай это в своей жизни, показывай преимущество своей веры положительными примерами, доводами разума» как раз и отражают то, чем я занят. А именно — просто говорю и утверждаю, и словом и делом, и доводами разума…, а Вы всё в грехах и страстях моих ищете глубокую причину моих «выпадов». И если я вторгся в «чужое поле смыслов» со СВОИМ взглядом на то, что на этом поле выросло, растёт и сеется на будущее, что удобряется, а что пропалывается и имея СВОЁ разумение выражаю СЛОВОМ НЕПРИЯТНЫМ для «агрономов», то не обессудьте — это искренне и от души. Может «агрономам» следует «на себя оборотиться» … и рассмотреть какую НЕЖИТЬ они сеют и взращивают? В чём же мудрость и глубость учения, носители которого за два тысячелетия натворили столько скверны на Земле, что не знаемо как и расхлебать — всё в войну норовят затащить, в глобальную войну — мол она «всё спишет» — «чёрта лысого» она спишет. Назовите хоть одну мировую войну, которую развязали не ЛЮБВЕОБИЛЬНЫЕ ХРИСТИАНЕ.

    p.s.
    Бесполезно в Вашей неподвижной системе взглядов пытаться понять моё поведение, мои мотивы, и мои способности и возможности. Не найдётся слов, понятий и представлений которые что-то объяснят… Я-же запросто могу войти в Ваш христианский «образ мысли» потому как мысль не закостенела. А войдя — способен различить и понять УЩЕРБЫ и справить ИХ. Что и было явлено раскрытием умолчания «обрезанного» завета:
    Возлюби ближнего своего, как самого себя, но ВСЕГДА помни, что кроме ближнего есть и дальний — к нему относись так, как он сам относится к тебе — иначе пропадёшь.

    На что Вы «с негодованием» будете утверждать, мол я извращаю и дискредитирую Его мысль. На что я скажу — это «Вы» его извратили — от начала… В который раз повторю — Он же сам говорил: «Не сотвори себе кумира», а Вы всё к нему апеллируете — скверно ЭТО.

  45. on 24 Мар 2014 at 2:28 дп А.З.

    Гром Рус,
    не стану уверять Вас, что мои слова не были адресованы Вам. Вы дали повод для их написания, но все-таки скажу Вам, что адресата их, с которым мне хотелось бы вести диалог, я вижу иным. Не человеком, который «запросто входит в мой образ мыслей» и там «запросто все исправляет» и уж тем более, запросто входящим в образ мыслей Божественных и Праведных Посланников Неба и там все исправляющим.
    Я потому к Вам и не хотел обращаться прямо, что и сам не имею дерзости входить в святая святых Вашей души, что бы там ни творилось, и тем более что-то исправлять в Вашем сознании и Вас не приглашаю в свою посудную лавку.
    Я мысленно представляю своего собеседника в благоговейной сопричастности Божественному Присутствию и Великой Тайне Его Премудрости.
    Сопричастность делает нас смелыми в усвоении этой Премудрости, а благоговение удерживает от горделивого самомнения.

    Также мы должны относиться и друг к другу, иначе от взаимного общения остается одна только досада. Ведь целью подобных диалогов является не повергнуть противника, как на ристалищах, а напротив, взаимно приблизиться к пониманию Истины. Но для этого надо любить Истину и очень бояться погрешить против нее. А уж погрешив, тут же хотеть исправиться.
    Вы же все время вызываете на бой. А в бою, конечно, не до любви…
    Впрочем, не знаком с Вами, может быть Ваш возраст служит Вам оправданием.

  46. on 30 Мар 2014 at 6:41 пп В.И.

    Точка зрения диакона Андрея Кураева на события в Украине и на возможное сближение России с Китаем.
    http://diak-kuraev.livejournal.com/645997.html

  47. on 07 Апр 2014 at 7:01 пп В.И.

    «Пекин и Москва готовятся заключить новый договор о военно-политическом сотрудничестве»
    http://kavpolit.com/blogs/guseyn/2738/

НА ГЛАВНУЮ СТРАНИЦУ ОСЬМИНОГА>>
Версия для печати