www.peremeny.ru-толстый веб-журнал XXI века
Сегодня мы публикуем два видеоотчета с заседаний Школы здравого смысла при Клубе Товарищей ВИИЯ КА, на тему «Третья мировая война». Докладчик в обоих случаях Андрей Девятов.
6 ноября 2014 года Школа здравого смысла при Клубе Товарищей ВИИЯ КА провела слушания по теме: ТРЕТЬЯ МИРОВАЯ ВОЙНА В РАКУРСЕ НЕБОПОЛИТИКИ. Докладчик: ведущий разработчик небополитической доктрины Андрей Петрович Девятов, воин-интернационалист СССР, член союза писателей России. Вот видеоотчет с этого слушания:
2 декабря 2014 года состоялось очередное совместное заседание «Московского Клуба ценности нации и национальные интересы России» и «Школы здравого смысла при Клубе товарищей Военного института иностранных языков Красной Армии». Тема: «Третья мировая война. Культурный фронт» . Докладчик: Андрей Петрович Девятов, воин-интернационалист СССР, член Союза писателей России. Предлагаем ролик этого заседания:
Вы можете 
Как Китайцам Стяжать Духа Святаго?..
——
(Открытое письмо Андрею Петровичу Девятому —
полковнику ГРУ СССР, китаеведу-небополитику).
Андрей Петрович!..
Не претендуя на Истину в последней инстанции, высылаю на Ваше усмотрение десять пунктов
практического руководства из Священного Писания «Как Китайцам Стяжать Духа Святаго?..».
1 = Вода — Символ Святаго Духа, Третьей Ипостаси ТриЕдиного Бога-Троицы Восточного Православия Нестяжателей.
Предтеча Иисуса Христа, Иоанн Креститель приходящему к нему народу говорил: «…я крещу вас в воде в покаяние,
но Идущий за мною Сильнее меня; я не достоин развязать ремешок на сандалиях Его; Он будет Крестить вас Духом
Святым и Огнём (ОСОЗНАНИЯ); Лопата Его в Руке Его, и Он Очистит Гумно Своё и Соберёт Пшеницу Свою в Житницу
Свою, а солому — Сожжёт Огнём Неугасимым…». (Евангелие от Матфея. 3:11,12) Духовный Символ омовения
смертного человека в водах Иордана — отказ от совершения злых дел с разворотом в сторону Деяний Добрых Дел.
2 = Поскольку злых дел у Иисуса Христа не было, водное крещение Иисуса Христа от рук Иоанна Крестителя в водах
Иордана было практикой показа Крещения Духом Святым, Которого Иоанн видел в виде Белоснежной Голубки,
Спускающейся с Неба на Иисуса. «…И, крестившись, Иисус тотчас вышел из воды — и вот, Отверзлись Ему Небеса,
и увидел Иоанн Духа Божия, Который Сходил, как голубь, и Ниспускался на Иисуса. И вот, Глас с Небес Глаголющий:
Сей Есть Сын Мой Возлюбленный, в Котором Моё Благоволение…». (Евангелие от Матфея. 3:16,17) Дух Божий,»Руах»
в переводе с еврейского — множественного числа и женского рода. Значит, Дух Божий — Символ Голубки, а не голубя.
Дух Божий, Дух Святой «Восточного Правильного Учения Христа» — Наделяет Премудростью Истины, Дарами
БогоСпособностей и Мягкой Силой Правды для Сотворения БогоУгодных Дел. Китайцы — ищут Стяжать Дух Святой.
3 = Вот что говорит Сам Иисус Христос о Духе Святом в ночной беседе с Никодимом: «…рождённое от плоти —
есть плоть, а Рождённое от Духа — Есть Дух. Не удивляйся тому, что Я сказал тебе: ДОЛЖНО вам РОДИТЬСЯ СВЫШЕ.
Дух Дышит, где хочет, и Голос Его слышишь, а не знаешь, откуда Приходит и куда Уходит: так бывает со всяким
человеком, Рождённым от Духа…». (Евангелие от Иоанна. 3:6-9). Китайцы ищут РОЖДЕНИЯ СВЫШЕ.
Вот ещё Слова Иисуса Христа о Духе Святом, Которого ищут Стяжать Китайцы: «…Но Я истину говорю вам: лучше
для вас, чтобы Я Пошёл на Небо; ибо, если Я не пойду, Утешитель (Дух Святой) не Приидет к вам; а если пойду, то
Пошлю Его к вам, и Он, Придя, Обличит мир земной о грехе и о Правде и о Суде: о грехе, что не веруют в Меня;
о Правде, что Я Иду к Отцу Моему, и уже не увидите Меня; о Суде-же, что князь мира сего осуждён.
Ещё Многое Имею Сказать вам; но вы теперь не можете Вместить. Когда-же Приидет Он, Дух Истины, то Наставит
вас на Всякую Истину: ибо не от Себя Говорить будет, но будет Говорить, что Услышит от ваших прошений, и
Будущее Возвестит вам. Он Прославит Меня, потому что от Моего Возьмёт и Возвестит вам. Всё, что Имеет Отец —
Есть Моё; потому Я Сказал, что от Моего Возьмёт и Возвестит вам…». (Евангелие от Иоанна. 16:7-16)
Вот что ещё Иисус говорит о Духе Святом: «…Если любите Меня, соблюдите Мои Заповеди. И Я умолю Отца, и Даст
вам другого Утешителя, да Пребудет с вами вовек, Духа Истины, Которого мир не может Принять, потому что не
видит Его и не знает Его; а вы знаете Его, ибо Он с вами Пребывает и в вас Будет. Не оставлю вас сиротами;
Приду к вам. Ещё немного, и мир уже не увидит Меня; а вы — Увидите Меня, ибо Я Живу, и вы Будете Жить…».
(Евангелие от Иоанна. 14:15-19). Китайцам мало иметь Дух Дао — Лао Цзы — Конфуцмя. Китайцы ищут Стяжать Дух РУССКИХ.
4 = Вот реальная практика Крещения Святым Духом учеников Своих Иисусом Христом на земле — «…Иисус-же сказал
им вторично: Мир вам!.. как Послал Меня Отец, так и Я Посылаю вас…». Сказав это, Дунул, и говорит им:
Примите Духа Святаго…». (Евангелие от Иоанна. 20:21-23).
А вот реальная практика Крещения Святым Духом учеников Своих Иисусом Христом СВЫШЕ, на 50-ый день Своего
Воскрешения из мёртвых — «…Первую книгу написал я к тебе, Феофил, о всём, что Иисус Делал и Чему Учил от
начала до того дня, в который Он Вознёсся, дав Святым Духом Повеления Апостолам, которых Он Избрал, которым
и явил Себя Живым, по распятии Своём, со многими верными доказательствами, в продолжение сорока дней являясь
им и говоря о Царствии Божием. И, собрав их, Он повелел им: не отлучайтесь из Иерусалима, но ждите Обещанного
от Отца Небесного, о чём вы слышали от Меня, ибо Иоанн Креститель крестил водою, а вы, через несколько дней
после сего, будете Крещены Духом Святым…». (Деяния апостолов. 1:1-5)
Вот исторически реальное Крещение Духом Святым учеников Христа в Иерусалиме СВЫШЕ — «…При наступлении дня
Пятидесятницы все ученики Иисуса были единодушно вместе. И внезапно сделался Шум с Неба, как-бы от несущегося
сильного ветра, и наполнил весь дом, где они находились. И явились им Разделяющиеся Языки, как-бы Огненные, и
Почили по одному на каждом из них. И Исполнились все Духа Святаго, и начали Говорить на иных языках (конкретных),
как Дух Давал им Провещевать. В Иерусалиме-же находились Иудеи, люди набожные, из всякого народа под небом.
Когда сделался этот Шум, собрался народ, и пришёл в смятение, ибо каждый слышал учеников Иисуса Говорящих его
наречием. И все изумлялись и дивились, говоря между собою: эти говорящие не все-ли (безграмотные) Галилеяне?..
Как-же мы слышим каждый собственное наречие, в котором родились?.. Парфяне, и Мидяне, и Еламиты, и жители
Месопотамии, Иудеи и Каппадокии, Понта и Асии, Фригии и Памфилии, Египта и частей Ливии, прилежащих к Киринее,
и пришедшие из Рима, Иудеи и Прозелиты, Критяне и Аравитяне, слышим их нашими языками говорящих о великих делах
Божиих?.. И изумлялись все и, недоумевая, говорили друг другу: Что это значит?..». (Деяния апостолов. 2:1-13)
5 = Вот Пророчество Иоиля о Излитии Святаго Духа в «последние дни мира» перед «битвой конца» — «…И будет после того,
Излию от Духа Моего на всякую плоть, и будут Пророчествовать сыны ваши и дочери ваши; старцам вашим будут
Сниться сны, и юноши ваши будут Видеть Видения…». (Библия. Пророк Иоиль. 2:28). Китайцы ищут Излития Святаго Духа.
6 = Вот как Крестил Христос Святым Духом СВЫШЕ через своих учеников-апостолов Пётра и Иоанна — «…Находившиеся в
Иерусалиме Апостолы, услышав, что Самаряне приняли Слово Божие, послали к ним Петра и Иоанна, которые, придя
в Самарию, Помолились о них, чтобы они Приняли Духа Святаго. Ибо Он не сходил ещё ни на одного из них, а только
были они крещены во Имя Господа Иисуса водным крещением Иоанна Крестителя. Тогда возложили Пётр и Иоанн руки
на Самарян — и они Приняли Духа Святаго…». (Новый Завет Иисуса Христа. Деяния Апостолов. 8:14-18).
7 = А вот как Крестил Христос народ Духом Святым СВЫШЕ через Апостола Павла в городе Эфес (современная Турция) —
«…Во время пребывания Аполлоса в Коринфе, Павел, пройдя поселения на побережье, прибыл в город Ефес и, найдя
там некоторых учеников, сказал им: Приняли-ли вы Святаго Духа, уверовав?.. Они-же сказали ему: А мы даже и не слыхали,
есть-ли Дух Святый?.. Павел тогда спросил их: Во что-же вы крестились?.. Они отвечали: Во Иоанново крещение водное…
Павел сказал: Иоанн крестил Крещением покаяния, говоря людям, чтобы веровали в Грядущего по нём, то есть во Христа
Иисуса… Услышав это, они Крестились во Имя Господа Иисуса, и, когда Павел возложил на них руки, Нисшёл на них Дух
Святый, и они стали Говорить Иными (конкретными) языками и Пророчествовать. Всех их было человек
около двенадцати…». (Новый Завет Иисуса Христа. Деяния Апостолов. 19:1-8).
8 = Как Стяжать Дух Святой для Московской Патриархии в лице стяжателей-иосифлянцев?.. Диакона Андрея Кураева?..
Патриарха Кирилла?.. — «…по вере вашей да будет вам…». (Евангелие от Матфея 9:29).
9 = Председатель Си — Стяжает-ли Святаго Духа при «Чаепитии в Патриарших покоях»?.. Молимся…
10 = Что делать?.. — Взывать к Богу о ВРАЗУМЛЕНИИ Святым Духом не только лично самого себя, но и для
«отцов и детей» (смотри — Библия. Пророк Малахия. 4:5,6), поскольку «битва конца» — не-из-беж-на.
— Всё пройдёт , одна Правда останется !…..
+++++++
На планету вернулась «Черная смерть» — чума
? 10.12.2014
Пока весь мир делал все возможное, чтобы защититься от вируса Эболы, на Мадагаскаре началась вспышка чумы. Человечество уже сталкивалось с такой чумой. В 14 веке «Черная смерть» унесла жизни миллионов европейцев
————-
Как писал Великий Пророк Нострадамус :
ВОЕВАТЬ БУДЕТ НЕКОМУ И НЕ С КЕМ …..
Не долго осталось трепаться …..)))))
К теме выступлений Девятова — названия последних книг автора многополярности: «Новый человек», «В будущее», «Новое время», «Триединство», «Каждому свое», «Смог», «Феникс», «Книга не каждому», Дурак нашего времени», «Третья мировая», Мир на изломе» (ч.1, ч.2), «Относительность времени».
Внимание последователей небополитики (как доктрины времени) особенно обращаю на последнюю (для осведомления).
ОПГ в филологии — Братья, вот вам одно из доказательств существования Русской Православной Цивилизации . ( Православие существовало до Христа и существует после . Слово и есть проявление Бога в человеке . Промысел о на роде у Господа не прерывался ни на секунду, ни на мгновение . ) …морфологический закон изучения русского языка… Вот вам и код . Покажите подобное в других языках . У-где есть такое ?
Лечится чума банальными антибиотиками. Летальность-пять процентов.
Жить надоело-удавись на кальсонах в сортире и не парь гражданам мозг, Великий Нострадамус.
Деньги есть Идея как управлять обязательствами людей . Идея есть суть Слово . По сему, каждый словек обязан управлять своими обязательствами, обязан производить денежки . Обязательство словека имеет уникальное содержание, обязательство словека уникально, как уникальна личность самого словека . Потеря уникальности, потеря содержания есть Кража . Обычно сия кража происходит через присвоения уникальному обязательству словека символа числа . Именно на эту кражу, на это явление Бог Слова Иисус Христос сказал : «Не можете Мне служить и мамоне».
Когда мы увидим на ваших собраниях Игоря Николаевича Острецова с докладом ? ( аксиоматическое мышление и т.д. )
Не Скребков, а Стребков . Если у человека Бог на первом месте, то все остальное в его жизни становится на свои верные места . Технологии — это конечно хорошо, но без желания угодить Богу, их применение будет в ОСУЖДЕНИЕ . Огрех, грех, ошибка . Наши недруги этим и занимаются . Толкают нас на совершение греха, чтобы ВСЕ НАШИ ДЕЛА БЫЛИ В ОСУЖДЕНИЕ, чтобы мы были против воли Бога . Тогда словек испытывает на себе действие демонических сил . Сила которых, в неизмеримое кол-во раз выше силы тех, кто толкает на совершение греха, на совершение ошибки . Это же очевидно ! Именно поэтому «экономические условия контракта» сопровождаются «нравственными условиями», а не почему-то другому . Творец всего сущего существует . Все вокруг нас пронизано Его Разумом, Славой и Силой .
Словосочетание «Равноценный Обмен» способно разорвать в клочья любую порочную финансовую систему без ущерба для большинства .
Сергею Чистякову.
Согласен с Вашими комментариями почти на сто процентов. Не буду перечислять все то, с чем согласен, немного о том, что вызывает сомнение.
Как Вы пишете, главным желанием человека должно быть желание угодить Богу. И вроде бы все правильно, и поступки Ваши скорее всего будут хороши, но вот мотивы их…
Когда ко мне приходит сосед и просит помочь в какой-либо мелочи, я помогу просто потому что помогу. Это нормально, нормальный человеческий поступок, так должен поступать каждый человек. Наверное, это угодно Богу, но каждый раз по любой мелочи стоит ли думать о том «а будет ли это угодно…». Если для Вас поступок естественен, то ВЫ совершаете его не задумываясь.
Потому, я бы сказал: надо поступать так, чтобы не было стыдно за свои дела перед лицом Создателя. То есть по совести.
Что весьма примечательно, так это то, что у китайцев представление о духе разделено иероглифически: есть идеограмма (символическая картинка) духа от неба — читается «шэшь» (из Тридевятого царства) и духа от земли — читается «хунь» (из царства чертей).
С «с хунь» связана душа «по» обращенная к земным делам. А с «шень» связано СЕРДЦЕ «синь».
Китайская мечта «мэн» реализуется с помощью «шэнь», который нисходит в сердца людей.
НО главная трудность для накопления «шэнь» : нужно общее дело на общее благо (личные желания и воля в зачет не идут — тут только «хунь»).
Кроме того «Дух Китая» может сойти лишь когда будет одинаковое намерение с ещё одним — двумя Духами народов сердца которых открыты «шэнь».
а это Россия с православием нестяжания и Казахстан с тюркским суфийским исламом железного Тимура.
Девятову
Андрей Петрович, может для исправления ситуации надо для начала не имена сменить а рожи, хотя бы в Правительстве. Господи прости, какую крамолу написала!
Путнику . Все что есть во мне МОЕ есть худое, а все что есть во мне Его есть благо . «Я есмь путь». От моего во мне, к Его во мне же . Путь сей есть оставление греха, есть перемена ума, есть оставление грехов . При чем заповеди Бога Слова беспощадны, ибо исполнить закон любви до конца невозможно . Хто-же объект то ? А субъект хто, если все находится во мне и никуда идти не надо ? Объект — Царь царствующих Иисус Христос . Субъект — царствующие . Мера подвига находится в подвиге оставления греха . Надоть хоть однажды попробовать осуществить такой подвиг и не совершать сей грех до конца своей жизни . ( ибо все будет в осуждение ; велить и попущать суть разные вещи у Бога ) Братья, я пишу много букв, только чтобы обнять вас . Простите меня . Мир вашему дому, мир вашей душе .
У — Где морфологический закон изучения китайского языка ?
Find Your Best Putonghua Teacher !
Девятову
Вот и я говорю — без конька-горбунка ну никак
не справиться.
То есть правым полушарием мы тоже умеет искры
высекать. Только вот образы и подобия берем из
нашей родной культуры. Оно и сподручней и толку
больше.
Очень много сказок существует про солдата,
там столько образов и подобий. Как чертей одолеть
тоже есть. Рекомендую.
США обращаются с требованием присоединения к России
ДДТ и Юрий Шевчук- Когда Закончится Нефть
Разделочные топоры искусств и мясорубки душ в руках лавочников и мясников культуры в СССР после 1953 года…
Андрей Фурсов — Любимов, Таганка и советское общество:
перемалывавшие препарированное «мясо культуры» в «духовный фарш» … расчищая и выскабливая ОСТОВ для «топоров и пил» ИСКУСных хирургов ИСКУСств…
и активные продолжатели их дела успешно сдавшие проходные экзамены «9 вротой всталинграде» на получение высоких должностей председателей «кино»…
уже вступившие в «борьбу за СВОИ!!! ПРАВА»…
стремящиеся и ОСТОВ(не путать с «островами» — «Обитаемыми островами…») перемолоть в пыль…
p.s.
Больно когда «кожу сдирают», ещё больнее, когда «потрошат и мясо перемалывают в фарш», но «мясо — оно нарастёт», «шкура — она зарубцуется»…
А вот когда начинают «рвать сухожилия и дробить кости» …
У г-на Фурсова пиджак как у Антона Семеновича Шпака.
Владимир Кириллов, вице-губернатор Санкт-Петербурга по культуре
Кириллов, Владимир Владимирович
«прорабатывается устно»…
Депутаты Госдумы предлагают заменить рубль новой валютой
Г-н Стариков изволил высказаться за изменение Конституции РФ в связи с ЦБ РФ. Раньше за ним это вроде не числилось.
«Что делать?
Выход только один – подчинение ЦБ государству посредством изменения закона о ЦБ, а затем и Конституции.»
См.:
«На кого работает Сбербанк и ЦБ»
Известен приём, которым пользуются как фокусники на сцене, так и разные мошенники от мелких до очень и очень крупных масштабов да ещё и воры-карманники. Приём этот — переключение или отвлечение ВНИМАНИЯ. Мудрые родители порой прибегают к такому приёму, чтобы отвлечь внимание ребёнка от «внезапно захотевшейся ему» бестолковой игрушки или откровенно вредной, но заманчивой сласти. Родитель, видя, что ребёнок не внимает его словам и доводам(насупившись надувает губы и учащённо моргает глазами) мгновенно находит в окружающей обстановке что-то незнакомое или удивительное способное привлечь ребёнка и эмоционально изумляясь ПЕРЕКЛЮЧАЮТ его ВНИМАНИЕ на необычность. Мошенники используют такой приём с тем, чтобы отвлечь внимание от мошенничества, воры-карманники почти пойманные за руку кричат во всю глотку «держи вора» указывая куда-то в сторону, фокусники — понятно — чтобы отвлечь внимание зрителей на правую руку с тем, чтобы не заметили что делает левая…
Со схожим приёмом частенько сталкиваешься и в повседневной жизнь. В большинстве своём люди даже не отдают себе отчёта, так как применяют его бессознательно, но случается и используют вполне себе сознательно. Так происходит, когда затрагиваются темы, вопросы, стороны жизни неприятно задевающие кого-то из собеседников и он, чтобы уйти от неприятной темы порой непроизвольно, а порой и и вполне сознательно что-нибудь восклицает, типа: «А Иван Иванович сегодня в новом пиджаке пришёл» и вся компания не чувствуя подвоха начинает наперебой говорить «да, нет — он же приходил в нём вчера» … «не вчера, а позавчера» … «да там лацканы были другие» … «вчерашний был шерстяной, а этот кожаный» и так далее… Начавший же разговор и держащий во внимании нить беседы возвращает разговор в старое русло говоря: «давайте вернёмся к теме, а у Иван Ивановича потом спросим», но по-ходу отмечается то, что этот вопрос задевает кое-кого. Кстати есть такая психическая техника-технология, разработанная Роном Хабардом и применяемая в Дианетике для вычищения — как они называют — инграмм(блоков в психике, касание которых вызывает, мягко говоря, неприятные ощущения). Техника, по-моему, называется рекол (от англ. recall — вспомнить, отозваться…)
Андрей Фурсов — Любимов, Таганка и советское общество:
«Закладки»:)
коллектив — это социалистические бредни
кулаки
генетическая ненависть лавочников к системе
два СССР и его демонтаж «иудами»
p.s.
прочее:
раскол интеллигенции и номенклатуры
либералы — мост с западом
теория чистого искусства
слой мещан-лавочников «100 сортов колбасы»
22 съезд главная задача КПСС «способствовать удовлетворению растущих материальных потребностей советских граждан»
генетическая ненависть лавочников к системе
два СССР
p.s. p.s.
Следует полагать, что аналогичные Любимову в искусствах существовали такие же персонажи и в других значимых для жизни общества «отраслях», например, в торговле (организовывающие дефициты и «с под прилавки»), в «экономике и финансах» — здесь и говорить нечего — всё налицо, а также в госплане — осуществлявшие «кривое» планирование распыляющее ресурсы на ерунду но создающие «узкие места недочётов в бытовухе»…
Меньше всего, пожалуй, таких персон было в производственных сферах. А «в науке» всяческих институтов «потерянного времени» было наляпано, что называется, под шумок — немеряно…
Громушка, голубчик, Любимов был гражданином Израиля. Евреем по матери.
Рязанов также был евреем.
Кем был Райкин, догадайтесь сами.
Список это нескончаемый в искусстве, экономике, торговле, науке и тд и тп.
Про Андропова-Либермана, Хрущева-Перламутера и тд и тп только ленивый не писал.
С Лениным и «старыми большевиками» во главе с Гельфандом и Троцким также все очевидно в отношении их национальности.
При Маркса написать?
Фурсов врет, как всегда.
Впервые о все более полном удовлетворении потребностей советского народа сказал Сталин.
Надобно произвести изыскания на предмет настоящей фамилии Фурсова.
Больно уж активно тень на плетень наводит.
Порылся в интернете- Фурсов-еврей.
Лейтенанту
Из каких провокационных источников Вы черпаете свои познания?
Помнится Вы с упоением описывали Рай по «Корану» , я еще не все прочла, но в суре » Сад» действительно есть описание Рая
И вечные сады(Эдема),
Что, распахнув врата, встречают их.
Там, лежа в благости,
Они укажут (им подать) обильные
Плоды и разное питье.
А рядом — СВЕРСНИЦЫ, потупив
(Скромно) взоры.
Вот то, что вам обещано для Дня Расчета.
Иными словами, Лейтенант, те кто уходит в мир иной не жертвуя себя на поле брани, тому в Раю лишь СВЕРСНИЦЫ в награду. Моли чтоб с одной сверсницей, а не с целым хором Бурановских бабушек.
Правильно Гром Рус про отвлечение внимания. Спрашивать с культурников за политику все равно, что спрашивать за физику твердого тела.
Вот когда г-н Фурсов возьмет интервью у ЦКистов, которые развал СССР решали и у ЧКистов, которые осуществляли контрразведовательное обеспечение развала СССР, в результате которого Россия потеряла 14 территорий и десятки миллионов населения, тогда это действительно будет любопытно.
Или вот, например, тезис «либералы — мост с западом». А что тов. Сталин делал в Лондоне в апреле 1905 года и с какой целью? И не в результате ли тех поездок от России в 1918 г. Западу отошли две крупные территории с миллионами населения, а тов. Сталин получил в итоге власть?
И т.д.
Не в 1905, а в 1907г.
Бабушки, Света, самые страстные любовницы, потому,что думают, что в последний раз. Гуриям с их девственностью такое и не снилось. Хе-Хе.
Кстати Лейтенант, случай с котом- разбойником во Владивостокском аэропорту, как нельзя лучше демонстрирует отношение простых граждан и не только, к пресловутой частной собственности, и рейтинги это ролик все побил и купить хотят этого кота за те деньги на которые он отобедал, и в партию его , может и в Гос Думу выберут, на самом деле поражает цена обеда, это как раз задача для Духа Николая с его аксиоматикой , К Марксу и не снилась такая прибавочная стоимость, в то время еще были остатки совести на Земле, поэтому Андрей Петрович и его » Небополитика» очень кстати , надо стяжать не только Святой Дух , но и совесть.
Точно, Света. Этот кот, говорят, еще и коньяку выпил несколько бутылок, а после раскатывал по городу на мерседесе директора и стрелял в воздух из пневматического пистолета. Знай, мол, наших!
Попов — Лейтенанту
Не торопитесь с выводами, можно и 95% смертности от «чумы»
сделать ….
А во вторых — НИКТО НЕ ЗНАЕТ ЧТО ТАКОЕ ЧУМА !
ВСЁ В РУКАХ ВСЕВЫШНЕГО И СЫНА ЕГО — ПРОРОКА ИСУСА ХРИСТА !
Это не для средних умов ….- Даже сатанист Девятов
ещё не врубился ….))))
Сколько там котяра наел — на 60 000 руб.? Этого даже на бутылочку сухого Шато Марго годков эдак пятнадцати в приличном ресторане не хватит, не говоря уже еще об обеде как таковом :) Я правда не пью, но все же…
Готовят ли обывателей к зависти котам не мне судить.
Да-да, лейтенант, расскажите нам, как два еврея и грузин совершили революцию-переворот в России. А русский народ — дурачок такой — пошёл у них на поводу, повёлся на разговоры про сладкие коврижки…
А Дух Николая расскажет нам, что отречение царя от престола это липа-подделка, а товарищ Коба в Лондон в апреле месяце 1907 года не на V съезд РСДРП ездил, а, надо думать, к Черчиллю «в гости Россией приторгануть»… Не точен Владимир Семёнович в канатчиковой даче — «это всё придумал Черчилль в 18-м году» — не в 18-м, а в седьмом… А Сталин — «аглицкий шпиён»… Ну-ну
p.s.
Россия, как выразились выше «потеряла 14 территорий и десятки миллионов населения» получив 15 мест в ООН вместо трёх и 15 команд на олимпийских играх вместо одной…
Гром Рус, не к Черчиллю, а к Макдональду, который потом став премьером Англии признал Советскую Россию.
Макдональд, Джеймс Рамсей
Шпион Сталин или не шпион, я не знаю (суда не было), но то, что он работал на развал своей родной страны… так и получилось. А Англия этот развал признала. Или… как это… родина большевиков весь мир? Как у финансовых кочевников?
О династии Романовых можно было бы говорить, дискутировать и т.п., но нет оправданию убийства детей.
Я не просто выразился насчет потери 14 территории и десятков миллионов населения. Это так и было. Кто позволил поменять хоть одну человеческую жизнь на это ООН и олимпизм? Вы что себе думаете о ценности человеческой жизни? Кто Вам дал право такие размены даже в мыслях делать?
«…с «шень» связано СЕРДЦЕ «синь».
Китайская мечта «мэн» реализуется с помощью «шэнь», который нисходит в сердца людей.
НО главная трудность для накопления «шэнь» : нужно общее дело на общее благо (личные желания и воля в зачет не идут — тут только «хунь»).»
Итак:
Душа истинного китайца хочет быть вознесена к небу силою Шень. Его высшая обитель это его сердце. Сердце истинного китайца вмещает весь мир и силою Шень хочет внести гармонию и согласие в жизнь этого мира. Для достижения этой цели ему очень нужен, союзник чье сердечное устремление также одухотворяется Шень…
Если это так ясно и понятно, то о чем должна была бы более всего думать и о чем печься небополитика, коль скоро она и понимает это и хочет этого? Не о том ли прежде всего, чтобы самой всеми силами души своей стремиться возвыситься и одухотвориться в Духе и Истине Шень, чтобы благодаря этому иметь право и способность обратиться к своему народу с проповедью об одухотворении в Духе и Истине?
Ведь ясно же, что войти в союз с народом Духа может лишь тот народ, который сам в Духе. А если же этот другой народ хочет быть старшим союзником (сестрой, братом или сватом), то его сердце должно быть пронизано и восторжено этим Духом не менее, а более своей младшей сестры…
Небополитика верно указывает на источник всех бед и даже видит путь из этой беды, но как будто боится сама на этот путь ступить и поэтому без конца ходит вокруг да около сути дела, то ли заигрывая с нею, то ли примериваясь к ней.
Тем самым Небополитика вовлекает в свой круг много любопытсвующих и играющих в духе «хунь», но отпугивает от себя тех, для кого Дух Неба это Путь-Истина-и-Жизнь.
Между тем, только в такие благоговейные (религиозные) сердца входит этот Дух Неба. И только таких служителей ищет Он Себе. И только такие служители могут войти, как равные (как свободные к свободным – без приглашения) к тем служителям Духа в среде народов Китая, для которых Шень это не предмет умственных игр, а Путь–Истина-и-Жизнь.
Такие союзы решаются не обменом знаками и символами, не декларативными заявлениями и не бюрократическими процедурами, а онтологическим родством душ и единением сердец в Духе и Истине.
……………………
А когда Правда «у каждого своя» — то это только сплошная «хунь»…
Дух Николая, на развал страны во «ВСЕ ВРЕМЕНА» работала только так называемая «элита», начиная с князей и их междоусобиц, а никак не «простой человек»…
А кем был фабианец-лейборист Макдональд в 1907 году, чтобы «к нему ездил» Сталин, пожалуй наоборот, это к Кобе «в гости» на V съезд РСДРП захаживал Макдональд и вследствие этого он потом стал премьером и в благодарность за это признал СССР…
Об оправдании убийства каких детей идёт речь? О романовских? Конечно нет оправдания. Только ПРИЧИНОЙ самой возможности их убийства и было ОТРЕЧЕНИЕ ЦАРЯ от престола. Так что, как говорится: «неча на зеркало пенять» — «аукнулось сторицей» малодушие императорское…
Про потери 14 территорий и десятков миллионов населения. Они — что исчезли с «лица земли»? Ну, раз — ПОТЕРИ? И Россия — по-вашему — это ЧТО? Территория? Население? Концлагрь что-ль, тюрьма народов? Точно так же можно сказать про «потерю» родителями своих детей, когда они вырастая покидают родительский дом и строят свою жизнь самостоятельно отдельно от родителей иногда обращаясь за помощью и получая её, а иной раз рассорившись и годами не разговаривают. СЕМЬЯ НАРОДОВ — одним словом…
Непонятно, это про что: «поменять хоть одну человеческую жизнь…» о каких ОБМЕНАХ идёт речь. Или Вы никак из Ваших аксиоматик не выпутаетесь — всё Вам ОБМЕНЫ видятся … менялы хреновы… О ценностях говорите. Ценность человеческой жизни ВНЕ ОБЩЕСТВА равна НУЛЮ, потому как «оценить» некому… Индивидуалы-частники хреновы — идите в лес или в пустыню и оцените ТАМ в одиночку ЦЕННОСТЬ СВОЕЙ жизни, безотносительно к обществу… Или Вашими же словами: «Вы что себе думаете?»
Понял! У Духа Николая отношение к России и ЕЁ населению как к СВОЕЙ ЧАСТНОЙ СОБСТВЕННОСТИ. Отсюда и стенания про ПОТЕРИ… А Вам ДУШ крепостных не многовато-ли будет?
Гром Рус
После комментария Духа Николая про то , что обывателей готовят быть может к ненависти к котам, его лучше оставить в покое, а Вы Гром Рус напишите о том, что в Питере думают о грядущих событиях, вот Лейтенант настроен на войну, а я все надеюсь на Чудо.
Давайте последовательно рассмотрим:
1. Следствие и суд по событиям 1917 г. были? Нет. Поэтому о том отрекся ли царь или нет и как там все было — утверждать преждевременно. Властям РФ следовало бы давно уже прояснить эти вопросы — дать правовую и моральную оценку событиям 1917 г. И событиям 1991 г.
2. Если у человека нет ничего собственного, включая идеи чем он пользуется? Чужим.
3. Может ли общество состоять из пользователей чужим? Нет.
4. Если в Аксиоматике политэкономии без процента речь идет об эквивалентном обмене и, следовательно, о том, что человек не расходный ресурс, то какая может быть иная аксиоматика? Аксиоматика неэквивалентного обмена, где человек расходный ресурс.
Дух Николая: «Готовят ли обывателей к зависти котам не мне судить».
Света: «Гром Рус
После комментария Духа Николая про то , что обывателей готовят быть может к ненависти к котам,»
Света, что Вы пили?
Из старого про культурку.
«2018»
Из старого про невыученные уроки истории.
«Абиссинский лев и Третья мировая война»
Спрашивается «Следствие и суд по событиям 1917 г. были? Нет.»
А суд и следствие по «кровавому воскресенью» БЫЛ? И что он постановил? А суд и следствие по ввержению России в Первую мировую войну был? Кто виноват? Какие такие «жизненные интересы» России отстаивались в этой мясорубке? Сколько солдатских вдов и детей осталось без кормильцев? А? Вы о детях императорских скорбите, а о детях крестьян погибших в мировой бойне у Вас сердце не щемит? Или это — быдло, пьянь и рвань? И кто виновен? Или и тут будете говорить — мол следствия и суда не было и, стало быть, с «николашки кровавого — взятки гладки»? Да и по-крупному не суть — было отречение или не было — суть в том, что вообще была допущена/создана такая ситуация в которой не император управлял ситуацией, а ситуация управляла самим императором и … управила … жестоко, но управила. Ситуация, в которой большинство элиты «с радостью приняло» эту «отставку» — реальную-ли, липовую-ли — какая в общем-то разница — так называемое «ОБЩЕСТВО» было ГОТОВО и ДАЖЕ ОЖИДАЛО ЭТО и «проглотило влёт даже не поперхнувшись»…
Частнику похоже невдомёк, что существует и в СССР существовала ЛИЧНАЯ СОБСТВЕННОСТЬ, также была и кооперативно-колхозная собственность…
А всё «свыше того», что может человек сделать САМ СВОИМИ РУКАМИ или небольшим коллективом оказавшееся в «одних частных руках» есть результат ОБМАНА или, как Вы его там называете: «неэквивалентного обмена». Хотя «эквивалентный обмен» — по-моему — это фикция. Так как нужЁн ЭКВИВАЛЕНТ. А его — НЕТ. И не прилепишь в качестве оного зерно или картофель. Сейчас не 19 век — отстали малость. Это в 19 веке зерно являлось помимо «хлеба насущного» основным ЭНЕРГОНОСИТЕЛЕМ которым «заправляли» основную тягловую силу — лошадей… Единственно, пожалуй, что может хоть как-то стремиться к эквиваленту — это ТРУДОЗАТРАТЫ. Ведь эквивалентность обмена чего(чем) рассматривается — продуктов(продуктами) СВОЕГО ТРУДА…
А «Трудом праведным не наживёшь палат каменных» разве что дом построишь…
В отношении ЧАСТНИКОВ и ИХ ОБМЕНА — эквивалентного обмена- ещё автор «Слова о полку Игореве…» СОКРУШАЛСЯ:
«Усобица Княземъ на поганыя погыбе, рекоста бо братъ брату: СЁ МОЁ, а ТО МОЁЖЕ; и начаша Князи про малое, СЁ ВЕЛИКОЕ молъвити, а сами на СЕБЕ крамолу ковати: а поганiи съ всехъ странъ прихождаху съ победами на землю Русскую.»
… речёт брат брату: это МОЁ и то МОЁ ЖЕ; и начали Князи про малое, ЭТО — ВЕЛИКОЕ молвить, а сами на себя крамолу ковать, а нечестивцы со всех сторон приходили с победами на землю Русскую.
Про малое — ЭТО ВЕЛИКОЕ молвить… И есть та самая пресловутая ЭКВИВАЛЕНТНОСТЬ ценностей частников-соучастников в
ДЕЛЕЖЕ общественного пирогаОБМЕНЕ частных коврижек…Правильно, вот и выяснило бы следствие роль, например, княжеского рода дамы Эллы Бенкендорф в революционном интриганстве при дворе и как это дама из рода Нарышкиных благополучно в СССР работала в органах Советской власти, за какие такие заслуги?
Бывш. военного министра Куропаткина можно вспомнить, которого ген. Скобелев характеризовал как не очень грамотного военного… и многих других, кого большевики не тронули (случайно наверное). Про демократизаторскую ролль графа Витте и его рейдерскую клику вообще молчу, которому Россия и обязана золотым стандартом, долгами Ротшильдам и неисчислимыми долговыми бедствиям крестьянства.
А вот трудозатраты никак невозможно употребить как эквивалент, т.к. продукт труда не только из трудозатрат состоит. Карл Маркс может хоть в гробу перевернутся со своей трудовой теорией стоимости.
Чтобы была личная собственность нужен кто-то над собственностью, кто будет определять что в личной собственности может быть (сколько трусов, носков, кружек, партков и т.д.).
Известен ведь казус «колосков». Конечно воровать плохо, но ведь сажали когда «собственник» брал… у себя. И кто сажал? Слуга этого собственника из ЧК! Вот и накрылась потом эта ахинея медным тазом в 1991 г. Большевики и их слуги из ЧК, задрав штаны в первых рядах поперли в господа, чтобы узаконить краденное с 1917 г.
Да, Гром Рус, расскажите им про личную собственность. Попробуйте. Это будет марксизм в квадрате — постбольшевики на большевиков — грабь награбленное. На Украине уже свершилось как и в 1917 при поддержке Англии и США.
Сергей Трофимов «Аристократия помойки». 1999г.
У одного бывшего государственного деятеля спросили:
— Сколько будет длиться передел частной собственности?
Он ответил:
— Пока будет существовать частная собственность — будет и её передел…
И ничего с этим не поделаешь. Хоть какими акциями обложись, хоть каких законов напринимай, хоть какую охрану поставь, хоть какие амнистии объяви — всё одно: как считалось в народе, мягко говоря, насправедливо хапнутое — так и будет считаться… И ротшильды там или рокфеллеры в бенифициарах числятся, Вангарды или Васи Пупкины — что называется: «по ухо»… сколько верёвочки ни виться, а конец, как известно,
на сукунайдётся…p.s.
Про колоски, закрепощение беспартизацией и прочие «продразвёрстки и с продналогами» можно сказать, что ДУРИ и ПРИДУРИ — хватало, как и амбициозных ДУРАКОВ-голодранцев, но разговор о ТЕНДЕНЦИЯХ, однако, о причинах и следствиях… и о ШАРАХАНЬЯХ в крайности — из одной в другую: то всё обобществим, то всё «раздадим» частникам-соучастникам.
А можно и МНЕ-мне-мне «Тополь-М» или подлодку ядерную — частник ведь точно не утопит… или космическую ракету — точно ведь не упадёт на старте — тридцать три раза проверит — частник-то — датчики-акселерометры-то…
Перестаньте передергивать. Речь не о раздаче, а чтоб не отбирать, включая глумление и унижение достоинства. Причем здесь передел? Судя по Вашим словам человек — падшее творение. ФРСники также считают. Так замкнитесь в своем кругу коллег по представлениям о собственной природе и творите между собой переделы без предела, но за свой счет. От людей нормальных только отстаньте!
А вы себя «нормальным» полагаете? А что, по-вашему, есть норма? Падшее творение — это Ваше суждение моих слов. Я скажу так:
ЧЕЛОВЕКОМ не рождаются — ЧЕЛОВЕКОМ становятся.
Все мы люди, да не все человеки.
И если рождённый человеком(в потенциале человеком) рос и «воспитывался» в «обществе» жЫвотных(будь то лесных и диких, будь то двуногих…) или вообще вне всякого общества, то, за редчайшим исключением (в «обществе») и без всяких исключений(вне общества), из него ЧЕЛОВЕК НЕ ВЫРАСТЕТ. Вырастет двуногое жЫвотное — о падшести и не падшести которого даже и говорить не приходится(вы ведь не скажете, что лев, тигр или шакал — падший, а Маугли в стае волков вырастет ВОЛКОМ, а не человеком). О том же и Ваша реплика про ФРС-ников, с которыми Вы «имели/имеете честь» вести общение. Мне же с жЫвотными(пусть даже и возомнившими О CЕБЕ невесть знает ЧТО), с высокообразованными и дьявольски умными, но таки жЫвотными общаться как-то и в голову не могло прийти… Или Вы тех, кто большинство и за людей-то не считает, к человекам относите. Тогда вопросы … с Вашим пониманием НОРМАЛЬНОСТИ…
Для меня ЧЕЛОВЕК — это тот, кто НРАВСТВЕННО ЗДОРОВ, а не тот, кто изощрённо-извращённо ДЬЯВОЛЬСКИ УМЁН, но не имеет НИ СТЫДА НИ СОВЕСТИ…
p.s.
А «не отбирать» — ЧТО? Всё, что нажито непосильным трудом?
Например: у помещиков землю — пусть на них крестьяне батрачат? Или заводы и фабрики у НОВЫХ фабрикантов, которые САМИ до этого их «ПО ЗАКОНУ» присвоили, сперва закон написали, а затем ПРИСВОИЛИ — пусть на них работяги батрачат? Сколько там «новые хозяева жизни» предлагали рабочих часов в неделю? Шестьдесят — по двенадцать в сутки — как до революции 1917 года? А «изверг Сталин» предлагал аж ШЕСТЬДЕСЯТ ЛЕТ НАЗАД сократить до ШЕСТИ, а затем и ПЯТИ в сутки. Ах злодей какой, ах негодяй — как же бездельники-паразиты существовать-то будут? На чьём ГОРБУ ездить?
О норме, думаю, следует говорить с точки зрения относительной своевременности событий, т.е. без этой вот риторики, что, дескать, помещики эксплуатировали крестьян столетиями (да, можно и так сказать), но из этого делается вывод, что при Стеньке Разине или Пугачеве чуть ли не Совдепы были возможны с ВКПб. Не были возможны. А крепостное право отменили царские сатрапы, как известно и т.д.
Поэтому все эти политизированные не в меру оды Спартаку (эмоционально и нравственно это замечательная история, трагедия) и т.п. для неграмотных, думающих, что был бы в Древнем Риме Ильич, он бы управил, показал бы рабам светлый путь в коммунизм, минуя крепостничество и капитализм. Не показал бы, т.к. не было благодетелей из лондонского Сити и нью-йоркского Уолл-стрит, дававших на «майдан-шоу» (ТМ) деньги. В долг, разумеется.
И потом, марксизм в части исторического материализма учит, что ВСЕ исторические эпохи переходящи. Надо понимать, свое историческое начало и конец имеет сам марксизм с его истолкованием истории и общества в нем. Вот я о чем.
Купил и начал читать книгу П. А. Кропоткина «Поля, фабрики и мастерские (Промышленность, соединенная с земледелием и умственный труд с физическим)». Там любопытная статистика наиболее передовой тогда легкой промышленности в Российской империи начала 20 в. Импортозамещение по ширпотребу, включая оборудование было почти достигнуто и этот путь был открыт другим отраслям… Автор понимает вопросы перемены труда, которые в советской педагогике начали робко подниматься лишь под конец СССР и то теоретически. Рекомендую почитать.
Но по нашей дискуссии заметил, что Вы, Гром Рус, как я понимаю, не искренни в своих суждениях. Вы не признаете эквивалентный обмен, но мне стараетесь в пылу полемического задора, что называется, «ответить тем же», т.е. эквивалентно :) Если Вы признаете лишь обмен неэквивалентный, то, предполагаю, лишь в свою пользу. Иначе бы Вы должны были уже раздать все свое имущество, включая компьютер и последнюю рубаху потомкам жертв Кровавого воскресения и, следовательно, молчать в сети. Поэтому я теряюсь в догадках когда Вы правду говорите, когда нет, т.е, выходит у Вас их несколько — для себя, для других и т.д.
Вы бы очень облегчили труды Вас понять, если бы в тезисной форме изложили бы свои взгляды как надо бы сейчас экономику устроить. Вас не затруднит это сделать?
Дух Николая, в отношении моей искренности Вы понимаете НЕ ВЕРНО. Могу в чём-то заблуждаться, но заблуждаться — ИСКРЕННЕ. Рад, когда меня толково поправляют. Согласие со мной не даёт «пищи для ума», разве что — «для сердца» :)
Теперь по порядку:
— Эквивалентный обмен:
Я не могу признать то, что на мой взгляд НЕОСУЩЕСТВИМО, возможно заблуждаюсь, но искренне пытался уразуметь — с разных сторон заходил: и так, и этак — ничего не складывается :( Даже нашёл краткую, но ёмкую поговорку, которая, на мой взгляд, отчасти выражает суть НЕЭКВИВАЛЕНТНОСТИ: «ДорогА ложка к обеду.» Вот, ещё одна пришла на ум: «Сытый голодного не разумеет» — задайтесь вопросом: «какова для каждого из них будет ценность «хлеба насущного» и будет-ли он для них эквивалентом?»
— Личная собственность:
Незачем, чтобы кто-то над ней стоял и чего-то там определял. По-моему — очень просто: всё то, что человек (шире — семья) в состоянии (или хотя-бы способен) СОЗДАТЬ, использовать и обслуживать САМО-СТОЯТельно без привлечения наёмного труда в ЛИЧНЫХ ЦЕЛЯХ и является ЛИЧНОЙ(СЕМЕЙНОЙ) СОБСТВЕННОСТЬЮ. Так, если человек ПОСТРОИЛ и живёт в ТЕРЕМЕ высоком и САМ со своей большой семьёй его содержит-обслуживает (без прислуги — всяких горничных дворецких и прочих «конюхов») — то: вот тебе и личная/семейная собственность. Или, к примеру, земельный надел — можешь гектар, пять, десять своей семьёй «содержать в порядке» и растить урожай ДЛЯ СЕБЯ — да пожалуйста. И соседи ПОМОГУТ — если что… Но то-ж — без наёмников-батраков… А вот если ты, даже не САМ, а кто-то тебе ДВОРЕЦ ОТГРОХАЛ (за какие такие заслуги? за мошенническую мошну?) для содержания которого требуется два десятка «душ» прислуги, да немеряно каких других ОБЩЕСТВЕННЫХ ресурсов, то, как говорится: «извини — подвинься»…
Примерно так… Надеюсь понятно.
— Трудовая теория стоимости:
Говорится: «трудозатраты никак невозможно употребить как эквивалент, т.к. продукт труда не только из трудозатрат состоит.»
Верно — продукт труда не только из трудозатрат состоит. Ещё из «вещества природы» (в каком-то переделе или без оного). Но ведь ВЗЯТИЕ из природы этого самого вещества(или, если возможно, то и ОБМЕН с природой) происходит без всяких стоимостей и эквивалентностей. Кем, на каком основании и с какими целями «вещество» может быть взято «из природы»? КАК, каким образом это самое «вещество взятое из природы» может быть оценено, как оно ПОЛУЧАЕТ стоимость? Хм… без ОЦЕНЩИКА — никак не обойтись! Как без «оценки ценностей» и «эквивалента эквивалентностей» произвести ЭКВИВАЛЕНТНЫЙ ОБМЕН, например, зерна или картофеля выращенного пахарем на, скажем, двадцатиметровое бревно из столетней сосны в два обхвата толщиной выращенное ПРИРОДОЙ в НЕУБИТОМ, а, наоборот, УХОЖЕННОМ ЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ деятельностью ЛЕСУ?
p.s.
То, как в современном мире устроить экономику — даже не знаю. Вернее — не так — точно ЗНАЮ КАК БУДЕТ УСТРОЕНА … даже не экономика(как хозяйственная деятельность), а САМА ЖИЗНЬ… Но вот как она(её) из нынешнего состояния(«РАКОМ») перейдёт(перевести-перестроить) в ГРЯДУЩЕЕ с минимальными издержками-ПОТЕРЯМИ — по оптимальной(ненапряжённой) траектории — ещё не совсем ясно…
Основа проста и очевидна. Люди — в своём большинстве(если брать интегрально) — за всю свою жизнь СОЗДАЮТ-ОТДАЮТ БОЛЬШЕ, чем ПОЛУЧАЮТ-ПОТРЕБЛЯЮТ(иначе не было-б развития). И лишь мизерная часть, имея неуёмную страсть ГОСПОДСТВОВАТЬ, ВЛАСТВОВАТЬ обладая изощрённо-дьявольским умом придумывают способы, как «быть для всех не просто якобы полезным, а дюже необходимым» и
«- Месяц попоем «маму», планету купим, воздух купим, у кого воздуха нет, к нам прилетят, будут на карачках ползать, а мы на них плевать будем.
— А зачем плевать?
— Как зачем? Удовольствие получать.
— Что же это за удовольствие на других плевать?
— Молодой еще…» (Кин-дза-дза)
Примерно так же необходимым, как наркоторговец наркоману… Именно такие дьявольские умы и находятся в мозгах тех черепных коробок, зады которых сидят в креслах ФРС (с Ваших-же слов…). Только страсть эта — не врождённая, а искусно внедрённая(подсаженная-привитая) и виртуозно выпестованная(бережливо взращенная) теми, кто ПРАВИТ этими ГОСПОДАМИ-ВЛАДЫКАМИ в СВОИХ ЦЕЛЯХ. Задача в том, как вывести эти ИДЕИ(господства и владычества) в области и сферы БЕЗОПАСНЫЕ для ОБЩЕСТВА и ПЛАНЕТЫ Земля в целом, а затем и «похоронить» ИХ на «КЛАДБИЩЕ ИДЕЙ»…
А хозяйство(т.е. экономика) — оно того-этого — выправится и без всяких теорий :) само-собой, как только вектор устремлений «компаса души» «перемагнитится» с «севера на юг», с «минуса на плюс», с «получить на дать», с «ДАЙ» на «НА»…
Вопрос о собственности (батраки и т. п.) отпадает сам собой, когда становится возможным отличный от нынешнего (ростовщик и, следовательно, покупка наемного труда) способ соединения факторов производства — собрались те, у кого есть необходимое для производства, что сводит затраты на производство к нулю (не надо ничего покупать и для этого брать кредит и отдавать имущество в залог). Но для этого и валюта не должна порождаться ростовщиком. Точнее, хотя бы выбор был как работать — с ростовщиком и без оного. Но государство постановило — только банки и их валюта! Говорил же Девятов, что глупо не брать лихву. Но в чем нравственная польза служения лихварям? Да и практическая в чем? Возблагодарите же теперь за процент и курс рубля конституционных ростовщиков!
Пропорции обмена устанавливаются договором.
На Ваше «Но ведь ВЗЯТИЕ из природы этого самого вещества(или, если возможно, то и ОБМЕН с природой) происходит без всяких стоимостей и эквивалентностей.»
Это пока есть чем дышать, что пить и есть. Потом за ВЗЯТИЕ у природы отдадите ей если не свою жизнь, то жизни своих потомков.
Что алчут страждущие? Низкой лихвы. Воздастся и им за это.
Ну вот, построил Гром собственноручно дом-терем, вырастил собственноручно картошки и хлеба засыпал в собственноручный амбар.
Лепота.
Все хорошо, да здоровье пошатнулось-живот болит и шары пожелтели прилично.
Врач приехал-вылечил.
Как-же с ним рассчитаться? Картошкой и салом от собственной свиньи? Если и так, то сколько ему причитается за излечение или даже спасение самоей жизни Громовой?
Ведро картошки дать или-же цельный боров ему положен?
Предлагает Гром дохтуру от щедрот своих-бери всего сколько хочешь, а тот и чванится
-у меня, мол, своей картохи с прошлого года девать некуда, а сало-мясо мы не кушаем. Вегетарьянствуем-с.
-Чего-же тебе, подлый ты дохторишка, надобно-вопрошает грозно выздоровевший Гром.
-А требуется мне новый Томограф Компьютерный. Старый-то совсем истрепался на спасении таких-же, как ты-страждущих.
Глючит через раз.
Почесал репу Громушко-призадумался.
Послать нах наглеца-дохтура совесть не позволяет, да еще и помощь его может потребоваться, а аппаратура- ЦЕНУ имеет. Некоторую.
То есть, можно, конечно, как-то выкрутиться. Поменять картошку на коня, коня на керосин, керосин на гвозди, гвозди на валенки, а потом-то останется всего-ничего. Найти поставщика Томографа, который без вагона валенок ну просто уже на морозе задыхается и с радостью его на валенки поменяет к всеобщему удовольствию.
Все хорошо устроилось и поставщик нашелся, но затребовал почему-то полтора вагона валенок, причем именно коричневого цвета.
На коричневых валенках сделка медным тазом и накрылася.
Не нашлось желающего вагон черных валенок на полтора вагона коричневых поменять.
Все труды прахом. И Томографа нету и куды валенки девать-неведомо. Разве что обратно до картошки разменять, а пока взад разменяешь-новая вырастет, а старая сгниет.
Так, Громушко, появились ДЕНЬГИ-мера стоимости, средство обращения, накопления и тд-величайшее изобретение человечества, между прочим.
Деньги дали мощный импульс развитию и породили всю современную цивилизацию. И полеты в космос и ФРС и Томограф и многое другое интересное и разнообразное, хорошее, плохое, полезное,безобразное, ужасное и не очень.
Порочные страсти тут ни при чем-они и до появления денег бушевали, а сами по себе только бродячие кошки плодятся.
Лейтенанту
Не , Лейтенант, не правильная у Вас сказка, Гром Рус когда по — хозяйски дом построит, да картошку вырастит, он из нее самагону выгонет, да так ,что со всеми и рассчитается .
«Что АЛЧУТ страждущие?»
И.А.Крылов, «Фортуна и нищий», басня :)
С истёртою и ветхою сумой
Бедняжка-нищенький под оконьем таскался
И, жалуясь на жребий свой,
Нередко удивлялся,
Что люди, живучи в богатых теремах,
По горло в золоте, в довольстве и сластях,
Как их карманы ни набиты,
Ещё не сыты!
И даже до того,
Что, без пути АЛКАЯ
И нового богатства добывая,
Лишаются нередко своего
Всего.
Вон бывший, например, того хозяин дому
Пошел счастливо торговать;
Расторговался в пух. Тут, чем бы перестать
И достальной свой век спокойно доживать,
А промысел оставить свой другому, —
Он в море корабли отправил по весне;
Ждал горы золота; но корабли разбило;
Сокровища его все море поглотило;
Теперь они на дне,
И видел он себя богатым, как во сне.
Другой, тот в откупа пустился
И нажил было миллион,
Да мало: захотел его удвоить он,
Забрался по уши и вовсе разорился.
Короче, тысячи таких примеров есть;
И поделом: знай честь!
Тут Нищему Фортуна вдруг предстала
И говорит ему:
«Послушай, я помочь давно тебе желала;
Червонцев кучу я сыскала;
Подставь свою суму;
Её насыплю я, да только с уговором:
Все будет золото, в суму что попадет,
Но если из сумы что на пол упадет,
То сделается сором.
Смотри ж, я наперед тебя остерегла:
Мне велено хранить условье наше строго,
Сума твоя ветха, не забирайся много,
Чтоб вынести она могла».
Едва от радости мой Нищий дышит
И под собой земли не слышит!
Расправил свой кошель, и щедрою рукой
Тут полился в него червонцев дождь златой:
Сума становится уж тяжеленька.
«Довольно ль?»- «Нет ещё».- «Не треснула б».- «Не бойсь».
«Смотри, ты Крезом стал».- «Ещё, ещё маленько:
Хоть горсточку прибрось».
«Эй, полно! Посмотри, сума ползет уж врозь».
«Ещё щепоточку». Но тут кошель прорвался,
Рассыпалась казна и обратилась в прах,
Фортуна скрылася: одна сума в глазах,
И Нищий нищеньким по-прежнему остался.
p.s.
Двухсотлетний привет ВСЕМ АЛЧУЩИМ-АЛКАЮЩИМ «лейтенантам» от «дедушки Крылова» :)
«24 мая 1916 года посол Фрэнсис в Петрограде послал в Государственный департамент в Вашингтон следующую телеграмму для передачи Фрэнку Артуру Вандерлипу, тогдашнему президенту “Нэшнл Сити Бэнк” в Нью-Йорке. Телеграмма была направлена по “Зеленому шифру” и была зашифрована и дешифрована сотрудниками Госдепартамента США в Петрограде и Вашингтоне за счет налогоплательщиков (досье 861.51/110).
“563, 24 мая, 13:00
Для Вандерлипа, Нэшнл Сити Бэнк, Нью-Йорк. Пять. Наши предыдущие мнения по кредиту укрепились. Мы рассматриваем переданный план как безопасные инвестиции плюс очень привлекательная спекуляция рублями. Ввиду гарантии обменного курса сделали курс немного выше нынешнего рыночного. Из-за неблагоприятного мнения, вызванного долгой задержкой, пришлось под собственную ответственность предложить взять двадцать пять миллионов долларов. Мы думаем, что значительная часть этого должна храниться в банках и связанных с ними учреждениях. При пункте договора в отношении таможни облигации становятся практическим правом удержания более чем ста пятидесяти миллионов долларов в год в случае неуплаты, причем таможня обеспечивает абсолютную безопасность и закрепляет рынок, даже если он дефектный. Мы считаем опцион в три [года?] по облигациям очень ценным, и по этой причине сумма рублевого кредита должна быть увеличена группой или путем распределения среди близких друзей. “Америкэн Интернэшнл” должна взять партию облигаций, и мы проинформируем правительство. Думаю, группа должна быть сформирована сразу же, чтобы взять, и выпуск облигаций… должен обеспечивать полную гарантию сотрудничества. Предлагаю Вам повидаться с Джеком лично, использовать все возможности, чтобы заставить их действительно работать, или сотрудничать с гарантией для образования новой группы. Возможности государственного и промышленного финансирования здесь на ближайшие десять лет очень большие, и если эта сделка будет завершена, они без сомнения осуществятся. При ответе имейте в виду ситуацию с телеграфом. Мак-Робертс Рич. Фрэнсис, американский посол” [U.S. State Dept. Decimal File, 861.51/110 (316-116-682). ].»
Ашберг, Улоф
«“Ниа Банкен” и “Гаранти Траст” вступают в “Роскомбанк”
Через несколько лет, осенью 1922 года, Советы создали свой первый международный банк. Он основывался на синдикате, в котором участвовали бывшие российские частные банкиры и новые инвесторы из числа германских, шведских, американских и британских банкиров. Известный как “Роскомбанк”[17] (“Внешторгбанк” или “Банк для внешней торговли”), он возглавлялся Олофом Ашбергом; в его правление входили российские частные банкиры царского времени, представители германских, шведских и американских банков и, конечно, представители Советского Союза. Дипломатическая миссия США в Стокгольме, сообщая в Вашингтон об этом деле, отметила относительно Ашберга, что “его репутация плохая. Он упоминается в документе 54 из документов Сиссона и в диппочте № 138 от 4 января 1921 года из дипломатической миссии в Копенгагене” [U.S. State Dept. Decimal File, 861.516/129, August 28. 1922. Донесение в Государственный департамент из Стокгольма, датированное 9 октября 1922 года (861.516/137), в отношении Ашберга гласит: “Я встретил г-на Ашберга несколько недель назад, и в беседе он в сущности сказал все, что содержится в сообщении. Он также попросил меня узнать, может ли он посетить США, и назвал в качестве поручителей несколько видных банков. В связи с этим, однако, я хочу привлечь внимание Департамента к документу 54 из документов Сиссона, а также ко многим другим донесениям, которые отправляла наша дипломатическая миссия в отношении этого человека во время войны; его репутация и положение плохие. Он, несомненно, работает в тесной связи с Советами, а в течение всей войны тесно сотрудничал с немцами” (U.S. State Dept. Decimal File, 861.516/137, Stockholm, October 9,1922. Подпись под сообщением: Ira N. Morris). Имеется в виду “Русско-Азиатский Банк”. — Прим. ред. “РИ”.].
Иностранный банковский консорциум, участвовавший в “Роскомбанке”, представлял в основном британский капитал Он включал компанию “Руссо-Эйшиэтик Консолидейтед Лимитед”, которая была одним из крупнейших частных кредиторов России и которой Советы предоставили 3 миллиона фунтов стерлингов как компенсацию за ущерб, нанесенный ее имуществу в Советском Союзе в результате национализации. Само британское правительство уже купило солидные доли в российских частных банках; согласно отчета Государственного департамента: “Британское правительство осуществило большие инвестиции в рассматриваемый консорциум” [Ibid., 861.516/130. September 13, 1922.].
Консорциуму предоставлялись крупные концессии в России, и банк имел акционерный капитал в 10 миллионов золотых рублей. В датской газете “Националь тиденде” сообщалось, что “были созданы возможности для сотрудничества с советским правительством, которые были бы невозможны путем политических переговоров” [Ibid.]. Другими словами, как продолжает газета, политики не смогли добиться сотрудничества с Советами, но “можно считать как нечто само собой разумеющееся, что капиталистическая эксплуатация России начинает принимать более определенные формы” [Ibid.].
В начале октября 1922 года Олоф Ашберг встретился в Берлине с Эмилем Виттенбергом, директором “Националь банк фюр Дейчланд”, и Шейнманом, главой Государственного банка РСФСР. После бесед о германском участии в “Роскомбанке” эти три банкира поехали в Стокгольм и там встретились с Максом Мэем, вице-президентом “Гаранти Траст Компани”. Макс Мэй был тогда назначен директором иностранного отдела “Роскомбанка”; кроме него директорами были: Шлезингер, бывший глава “Московского Купеческого Банка”, Калашкин, бывший глава банка “Юнкер”, и Терновский, бывший глава “Сибирского Банка”. Последний банк был частично куплен британским правительством в 1918 году.»
Лейтенент: «Все хорошо, да здоровье пошатнулось-живот болит и шары пожелтели прилично. Врач приехал — вылечил.»
От живущих на земле своим хозяйством…
Правда о современной медицине:
:)
Вы всерьёз полагаете, что современная медицина ДАЁТ ЗДОРОВЬЕ, я, так точно ЗНАЮ, что в подавляющем большинстве своём она ОТНИМАЕТ и ЗДОРОВЬЕ и БЕРЁТ МОШНУ(посмотрите на «гуманные программы» Первого канала, в которых собирают МИЛЛИОНЫ… А на ЧТО? а на то, чтобы ЗАПЛАТИТЬ ВРАЧАМ-РВАЧАМ да фармакологам, порой — безрезультатно)…
Забирает здоровье за редкими исключениями — травмами в результате эксцессов(например военных действий).
p.s.
Одно ее пойму — из каких таких моих комментариев лейтенант сделал вывод, что я призываю отказаться от ДЕНЕЖНОГО ОБРАЩЕНИЯ.
Речь велась лишь про ЛИЧНУЮ СОБСТВЕННОСТЬ и про НАЁМНЫЙ ТРУД…
() :)
А картошку для личного потребления мы — того-этого — сами и выращиваем — даже знакомым излишек реализуется… Но это, так сказать, не «основная деятельность» :)