www.peremeny.ru-толстый веб-журнал XXI века
У небополитиков совесть – это двусторонний канал обратной связи (передачи вестей) между колебательным контуром (резонатором индуктивности генотипа и емкости архетипа) с именем «душа» и тем невидимым, метафизическим, что называется Истина.
Об Истине же нельзя сказать ничего определенного, ибо Истина находится вне пределов человеческого сознания. И китайцы про Дао («Путь, Истина и Жизнь») ничего определенного сказать не могут по той же причине – ДАО вне органов чувств. Истина не имеет ни вкуса, ни запаха (это «начало греха» на земле — дух злобы поднебесной — лукавый Диавол пахнет серой); неизвестно какую фигуру принимает образ Истины: шар Она или тетраэдр (ведь «Бога не видел никто, никогда» … ни Моисей, ни Иисус, ни Мухаммед); какого Она цвета; начинается ли Она с «ля» первой октавы; гладкая ли Она или бугристая? Писание говорит лишь о Духе Истины, который можно стяжать, однако Дух «дышит, где хочет», а потому стяжание Духа дело непростое.
Библейский Завет наставляет: «Познайте Истину, и Истина сделает вас свободными» (Ин 8:32). А как познать, если Истина ВНЕ любых ощущений. Цитатное богословие загоняет познание Истины в писаное СЛОВО. В результате такого чтения-познания получается банальный начетчик мертвых схем. Схемы же эти выводят лишь на правду. Ибо Правда есть уже форма доступная осознанию. Правда имеет вкус: она «горькая»; приобретает форму наказания (судебный устав: «Русская Правда»); связана с совестью: «правда глаза колет». Но тут включается механизм распознания Правды через фильтры Души людей разного генотипа и архетипа (цветового диапазона). У шамана правда черная и круглая как бубен – это «мрак Божий». А у иудея Второзакония правда желтая и шестиконечная – это земные блага или «мамона».
Небополитики же полагают, что правда это то, что разным людям на земле удалось проведать про Истину: путь Правды – разведка (ведение «Раза» суть – первопричины события). Вот и в благовести Иисуса из Назарета твердо указано: «Ищите же прежде Царство Божие и правды Его, и всё это приложится вам» (Мт 6:33).
Правда это то объективное, что всегда можно предъявить другим и за что можно твердо держаться самому в этой жизни. Жить по правде, значит быть в ладу с совестью. Можно сказать, что совесть – это компас для правды. Совесть – это невидимая сила духа, толкающая разум к самооценке согласования (гармонии) или рассогласования ума и сердца с Законом Мироздания. В случае рассогласования наступает чувство вины – угрызения совести – перед обаянием красоты и совершенства мира и требующее исполнения того, что должно. А когда отклонений нет, то «совесть молчит». Совесть – это детектор ошибок в поведении человека по отношению к Закону Мироздания. Но есть и бессовестные люди.
У совести нет меры, но есть соразмерность. Эта соразмерность и позволяет «сердцу» резонировать в лад с гармониками энергий Космоса – большим внешним миром – получая энергетическую подпитку. Но настроение души может быть и в противофазе Небу, включая самонаказание, которое называют по-разному (иногда как «закон кармы»). Здесь образы физики. Душе заземленной стоячими волнами инстинктов тела трудно встроится (войти в резонанс) в то, что называется «Воля Неба». Такой душе место не в верху, а в низу – в «пахнущем серой» плазменном ядре Земли. На мере гармония невозможна: мера гасит добротность контура связи души с «Небом». Ум же (чистая логика) всё измеряет шаблоном меры.
Как же познать Истину, если она метафизична (вне физических форм)? Ответ известен – только через ОТКРОВЕНИЕ — ОЗАРЕНИЕ — ЭВРИКУ. А это ни что иное как стяжание вольного духа. Тут и небополитики с соразмерностями гармонии, разгоном бегущей волны и технологией инкогнито. Оставив высокие когнитивные технологии управления поведением умникам-трансгуманистам: строителям «черной дыры» NBIC конвергенции.
Гармония – это слаженная соразмерность неравновеликих частей, которых, по крайней мере, три. Три неравновеликие части в человеке – это тело, душа и дух. Если эти три части слажены в золотой пропорции (50\31\19), то резонатор души (колебательный контур индуктивности генотипа и емкости архетипа – богатства языка и культуры) естественным ходом вещей будет сопрягаться с суммой волн различных периодов, имеющих космическое основание (и называемых историей). Такое состояние лада души с природой, обществом и сознанием (гармония мира) называется наслаждением. Там, где в золотом сечении троичной гармонии превалируют инстинкты тела, там наслаждение жизнью называется покой души. Здесь тихая радость любви во всех семи её греческих именах (филио, эрос, агапе, сторге, мания, прагма, лудус). А там, где большую честь сечения занимает дух, там «наслаждение битвой жизни» — восторг души — вскипает как благородная волна ярости (Бич Божий) и называется: «Всепобеждающее пламя страсти».
Андрей Петрович Девятов, полковник
No392 от 08.03.15
Вы можете 
Совесть (или Правда)-это доброе начало в человеке. Эгоизм (или Ложь) соответственно злое начало в человеке. Истина находиться посередине. Для того, чтобы открылась Истина, Всевышний дал всему Человечеству через праотца Ноаха Семь Заповедей (можно сказать инструкцию), и три дополнительных еврейскому Народу у горы Синай.
Многие ли из нас следуют этими путями, пытаясь постичь Истину?
Справедливость в нашем мире, это неподкупная судебная система, одинаково относящаяся ко всем членам общества в независимости от их достатка и места их положения на социальной лестнице.
Создание справедливых судов является одной из заповедей Ноаха.
«Ни совести, ни чести». «Нет, совесть есть, но спит». «А с кем она спит?». «С кем хочет, с тем и спит». «Но так не честно». «А если это любовь?». «Это не любовь, а бич Божий». «Не просекаю». «Так это с какой стороны сечения смотреть». «Совсем запутал». «Совесть это духовный закон внутри нас». «А честь?». «А честь это нравственный закон вокруг нас». «А любовь?». «А любовь это бич Божий». «Ясно».
Правда ГоРьКая не от слова ГоРЧить — иметь вкус. И не от слова ГоРе. ГоРьКая здесь от ар. корня ГРХ (Гим-Ра-Ха) со значениями: «усомниться в истинности (чего-л.); не принять на веру; отвергать (показания свидетеля); отводить показания (свидетеля); дискредитировать (кого-либо); ранить» ???&commit=Найти&input_lang=&search_type=.
Т.е. правда горькая — изобличающая тех, кто лжёт и действует неправедно. Ну, и после этого, понятно, ГоРе тому, кто изобличён в неправде, ибо «Праведность бессмертна, а неправда причиняет смерть» — Премудрость Соломона 2:15.
Про СОВЕСТЬ читать здесь
Но чтобы совесть у человека была, нужно чтобы
у него душа была не заложенная. И чтобы её
всякие там ловцы в сети не поймали.
Истина у Бога. Истина за Богом. Истина проистекает от Бога.
Бог — есть Свет. Источником Света на Земле — есть Солнце.
Бог молчалив, дабы не растратить Себя попусту через Слово. И потому образ Бога молчаливого в слоге «Ти». Этот слог во всяком слове, означающем тишину, но и в слове Истина тоже. Истина — дословно: то, что приходит из тишины (от молчаливого Бога).
Откровение Истины — это канал между человеческим разумом и молчаливым Богом. Канал этот обычно закрыт (пока совесть чиста — спокойна). Когда же совесть человека настолько беспокоит сознание, что жить становится невозможно (совесть съедает заживо), то человек начинает существовать, словно пульсируя (излучая в пространство волны тревоги). И если Бог благоволит мученику совести, то канал «Бог-человек» может быть открыт, и, тогда, Молчащий изрекает малую толику Истины, необходимую для утешения именно этой души, разума и успокоению совести мучающегося.
Чаще всего это происходит во снах. Реже в знаках земных и Небесных знамениях.
По своему эмоциональному воздействию Откровение Истины не спутать ни с чем. Оно потрясает до глубины души. Можно полностью поседеть после такого события в своей жизни. И каждое такое событие (очень редкое и потому крайне ценное) делает жизнь осмысленной и целеустремлённой.
Спасутся ли протестанты? …
Невольно напрашивается:
— поморский голубок, он же «Птица Счастья»
Квинтэссенцией Правды и Истины является Время.
Правда заключается в периодичности Времени.
Истина заключается в конкретном моменте Времени и месте, где случится Правда.
Правда — Путь. Истина — Рок.
Поскольку в Мире властвует принцип доминирования единства над множеством (иерархия), то всякое явление имеет форму пирамиды.
Правда пирамидальна. Правда в знаниях. Знания (вести) имеют символ: соль (NaCl). Суть вещества (а знания также вещество) в концентрации.
Ученики начальных классов получают знания из букваря — сладкая соль. Чем выше человек поднимается в социальной пирамиде, тем большие знания он получает (тем горше соль). Но, наступает момент, когда человек не может получить от системы общедоступного образования соль знаний более горькую (человек упирается в потолок социальной пирамиды).
Отдельная каста посвящённых людей допущена до соли знаний, такой концентрации, которая по сути является ядом. Это и есть Правда. Правда в Книгах Божьих Откровений — Вещих Книгах, ныне не доступных большинству человеков.
Последним, из известных людей, допущенных к яду Правды был князь Олег, за что и получил титул Вещий и погиб от от того, что вкусил яд Правды в прямом и в переносном смыслах.
А вот Истина — это уже такая концентрация соли знаний, которая не имеет ни цвета ни запаха. Её, Истину, не прочтёшь ни в одной Книге или книге. Ибо её, Истину, открывает Бог по своему желанию.
Истина тоже иерархична. Тем, кто находится у подножия пирамиды познания Истины, открывается лишь интервал Времени где произойдёт Правда, иным людям, находящимся ближе к вершине пирамиды Истины открывается конкретное Место и конкретный момент Времени, когда произойдёт Истинное событие. На вершине пирамиды Бог. Ему известна Истина вся целиком ибо он и есть источник Истины.
Почему Истина шар и белого цвета, при том, что у Истины нет ни формы, ни цвета, ни запаха? Потому что источник Истины Бог. Бог — есть Солнце. Состав Солнца: гелий и водород. А гелий и водород — газы у которых нет ни формы, ни цвета, ни запаха. Но Солнце-то мы видим белым шаром.
Как и атмосфера Земли состоит из бесцветных газов без запахов, однако же небо голубого цвета (или циан?).
Примеры:
Правда (в периодичности Времени):
С определённой периодичностью на Земле случаются Всемирные Потопы.
Истина (место и Время когда произойдёт Правда):
Праведнику (а значит человеку совести) Ною, правнуку Еноха (то же праведнику) открылся интервал Времени (при его, Ноя, жизни) когда произойдёт Всемирный Потоп. Ной не знал конкретного Часа, что говорит о его месте в пирамиде познания Истины.
Ещё пример:
Правда:
Раз в тысячу лет Добро является на Землю.
Истина:
Добро уже явилось на Землю и, даже, привело к присяге верных людей.
Истина 2000 лет тому назад:
Только волхвы знали Время и Место рождения Христа и, потому, пришли к нему с Дарами в Точный Час и в конкретное Место.
До чего хорошо. Андрей Петрович, Вы уже очень близко.
Путь познания Истины.
Правда — Путь. Истина — Рок (перекрёсток Путей).
Идя по пути Правды всегда придёшь к желанному перекрёстку.
В чём суть пути Правды? В жизни по совести и справедливости пред собой как перед Богом. Путь Правды тернист. Что выступает в качестве тёрна? Грех. Обычный человек рождается в грехе и живёт среди греха. Невозможно земному человеку войти в воду и не намочиться. Так и с грехом. Жить среди греха и не согрешить возможно лишь, познав яд Правды и, тогда, словно утка, выходя из воды, останешься сухим (не согрешившим). Ибо между уткой и водой есть тонкий слой утиного жира на перьях. Обычному современному человеку неведом секрет «утиного жира» — посредством чего возможно жить среди греха и не согрешить.
И потому на пути Правды человек ранится о тернии греха и тут-то совесть и вопиёт. Колебания «мук совести» достигает слуха Божьего, но Он, Знающий и Молчащий, Сам решает — вышел ли человек на роковой перекрёсток познания Истины или ему далее следовать по пути Правды.
О Птице счастья (Богине Удачи) или, как её называли наши предки: о Мокоши (Богине, поселившейся на Земле, и, взирающей на людей через миллионы глаз семейства кошачьих и птиц: уток):
Вот поэтому и нельзя пройти по дороге Правды к Истине не прощая, не отпуская другим.
Как верить если обманывают…
Что же , по мнению Небополитики , должен делать совестливый и гармоничный человек всречающий на своем пути бессовестного и беспринципного? Ответ : » обойти его» , не принимается .
Игорю Кондрашову. Не, не, не, тут не было идеи пересечения с древними божествами ваших предков. Всего лишь индивидуальное восприятие заглавной картинки статьи. Ну, вот, перекликание с народными промыслами северных народов. Ничего по теме борьбы за правильность понимания значений слов «совесть», «правда», «бог», «древний», «жир», «утка» и т.д.
Небополитика о совести:
«Небополитики же полагают, что правда это то, что разным людям на земле удалось проведать про Истину:…Вот и в благовести Иисуса из Назарета твердо указано: «Ищите же прежде Царство Божие и правды Его, и всё это приложится вам» (Мт 6:33).
Правда это то объективное, что всегда можно предъявить другим и за что можно твердо держаться самому в этой жизни. Жить по правде, значит быть в ладу с совестью. Можно сказать, что совесть – это компас для правды. Совесть – это невидимая сила духа, толкающая разум к самооценке согласования (гармонии) или рассогласования ума и сердца с Законом Мироздания. В случае рассогласования наступает чувство вины – угрызения совести – перед обаянием красоты и совершенства мира и требующее исполнения того, что должно. А когда отклонений нет, то «совесть молчит». Совесть – это детектор ошибок в поведении человека по отношению к Закону Мироздания. Но есть и бессовестные люди.»
Как бы хорошо, если бы Небополитики ограничились этими словами… потому что все, что сверх этого — от лукавого.
Если Правда есть то, что люди проведали об Истине, значит правда не у «каждого своя», а она есть то, что роднит их друг с другом в Истине.
Значит Истине НЕ НЕПОЗНАВАЕМА, она как раз и познавАема в Правде и познание это имеет компас — совесть, кроме того, это познание ничем не ограничено, значит оно бесконечно…
Остается добавить лишь только одно то, что пока не дается небополитикам:
Истина Бытия познаваема даже человеческим умом, если этот ум познает Ее в согласии с совестью…
но есть в Богосотворенном существе человека Место — Святая Святых этого существа, в котором Творец устроил свой Храм — место Его преимущественного присутствия. Это Сердце. Когда в этом храме зажигается свет Любви человека к своему Творцу, это значит, что в этот момент Творец во всей своей полноте присутствует в этом храме.
Тогда Истина становится для Человека не предметом умственного распознавания, а предметом сущностного сердечного переживания в Любви…
Истина это не предмет физический, поэтому ни цвета, ни запаха, ни формы … она, конечно, не имеет… Но все-таки один «Предмет» в природе физической есть, в котором она некоторым образом и при определенных условиях может пребывать — это Человек.
Когда Иисус говорит: «Я есмь Путь, Истина и Жизнь» Он это именно и имеет сказать нам.
http:/
Игорь Кондрашов, не постите сюда больше длинных ссылок не по теме, я их все равно буду удалять или сокращать до нуля.
Во-первых потому, что Вы отвлекаете от темы (ну при чем на этой странице ссылка на текст о том, что «Швейцария поставила России высокотехнологичную ткань военного назначения?), а во вторых, такими длинными ссылками Вы тупо ломаете страницу.
Не флудите здесь.
Больше предупреждать не буду.
Надеюсь на понимание.
Если говорить о колебательном контуре, то логично поведать о том, что антенной, принимающей и передающей волны, являются космы (волосы). Посредством косм (волос) и осуществляется связь с Небом (космосом).
Протуберанцы Солнечного Света наши предки называли космами. И не даром философы отращивают космы на голове и лице своём.
Гулящих женщин стригли на лысо (лишали косм и связи с Небом (космосом)).
И лишь воинам разрешалось брить лицо, дабы ярость и воинский Дух супостат зрел, а не распознавал.
Сакральные воины (Божьи Воины) — казаки — и связь с космосом имели особую. Они носили пять космов волос на голове своей: чуб (Чу — Время, Б — Бога), два вислых уса и две брови. Пять — есть число Софии, а так же вращение и рассеивание энергии пяти стихий.
Про то, что кто то, что то, комуто дал……
Уважаемый Администратор, принято к сведению.
Игорь Кондрашов, спасибо.
«Правда» на уровне речи в 80-90% это, то что приятно(даже слова созвучны) слышать. Соответственно, то что не приятно слышать это «ложь». Например, если вас будет, кто -то хвалить (даже если не за что) и вам будет приятно, то для вас это будет «правда». Но как только вас начнут критиковать (даже если есть за что) и у вас вызовет это страдание, то вы всеми силами начнется оправдываться и будете называть это «ложью». Правда и ложь это как две чаши весов, которые удерживает третий критерий – Истина.
Таким образом, то что большинство людей воспринимает за «правду» на самом деле является ложью и наоборот.
Пример. Чуть более года назад новые украинские власти, пообещали населению Украины через год европейские зарплаты и пенсии. Это была Ложь. Но большинству населению Украины это было приятно слышать, поэтому для них это была «правда». А вот Истина раскрылась для них только сейчас.
О пирамидальности явлений.
Если рассматривать звезду Давида, то она является всего лишь проекцией на плоскость Меркабы — проникающих друг в друга двух пирамид, которые вращаются: одна по часовой, другая против часовой стрелки.
Само же слово «Меркаба» означает: Мер — мёртвый, Ка — душа, Ба — судьба.
Судьба мёртвых душ.
«Соделал мрак покровом своим»- из псалмов. А еще есть Дионисий Ареопагит » О Божественном мраке» , поучительно
О патологическом отсутствии совести или об опасности «НеОсознания» ложной дихотомии в современной «однополярности».
Пекинское агентство, Синьхуа, опубликовало 6 марта текущего года сенсационный материал на своём сайте, в котором сообщает, что «некоторые агентства и СМИ в США продвигают идею «китайской военной угрозы» в своей стране уже долгое время, а с недавних пор сделали акцент на том, что китайская космическая программа является угрозой военной безопасности США».
Здесь же Комментарий: Проповедование «китайской военной угрозы» делает США предметом для насмешек.
Ссылаясь на «доклад Американо-китайской комиссии по экономике и безопасности, вышедший в понедельник, Пекинское агентство Синьхуа сообщает, что развитие Китаем космических технологий нацелено на блокирование военной связи США и разрушение их способности одерживать победу в конфликтах. Далее:
Почему непоседливый полковник поднимает данную тему?
Да потому что, ПРИЗРАЧНО ВСЁ в этом мире БУШУЮЩЕМ!
а ответ, на вопрос как быть дают другие строки из коллективного бессознательного:
НАДЕЖДА мой компас земной, а УДАЧА награда за СМЕЛОСТЬ!
Надежда — это маяк, образ цели, символ победы.
А вот пройти до цели в ПРИЗРАЧНОМ ВСЁ помогает лоцманская карта СОВЕСТИ, обжигая стыдом для недопущения ошибок!
А что бы жить по совести надо иметь не дюжую смелость, ибо пути НЕ ВИДНО, и поэтому УДАЧА награда за СМЕЛОСТЬ!
Совесть подсказывает путь ПРАВДЫ, которая всегда одна, ибо вкус правды — кровь, а вот аспектов восприятия ПРАВДЫ может быть много, но в итоге жизнь/смерть всегда однозначны!
Обрести СМЕЛОСТЬ может помочь вероучение «стезею ПРАВДЫ бодро следуй, люби сирот и мой Коран, дрожащей твари проповедуй! (А.С. Пушкин)» Может так же личный опыт (архитип) и опыт предков (генотип), образуя точку опоры — ГОРДОСТЬ. Гордость сильных духом, превращается в отвагу избранных. Образуя стоячие волны воли, которые способны в свою очереди поднять волну ДУХА НАРОДНОЙ ВОЛИ!
Меня интересует мера постижения.
>Андрей Девятов
>У небополитиков совесть – это двусторонний канал обратной связи (передачи вестей) между колебательным контуром (резонатором индуктивности генотипа и емкости архетипа) с именем «душа» и тем невидимым, метафизическим, что называется Истина.
>Об Истине же нельзя сказать ничего определенного, ибо Истина находится вне пределов человеческого сознания.
Т.е. интересует понимание небополитика Андрея Девятова:
Истина для всех «душ» одна или каждая «душа» «двусторонним каналом обратной связи» сообщается только со своей истиной (о которой нельзя сказать ничего определенного)?
Колебательный контур с обратной связью это генератор и ничего больше.
Этак,г-н полковник, Вы всю философию с теологией к «Набору юного радиолюбителя» сведете и профессиональные философы с голоду передохнут.А также богословы.
Негуманно это.
Интересен момент с настройкой колебательного контура с учётом того, что индуктивность генотипа определяется не одной «катушкой» (если допустить невероятное: в роду конкретного человека от появления людей на Земле кровь ни разу не смешивалась с кровью людей иных народов), а целым набором таких индуктивностей (у кого евреи в роду «проскочили», у кого немцы, Пушкин вообще был эфиоп).
Потому фибры души — многополосный фильтр. А зов крови — вещь опасная.
Видимо это и стало первопричиной введение Автором блога термина «продажная душа» (женская логика аналоговая и её спектр растянут в бесконечном выборе между «да» или «нет») и выбор пал в пользу стяжания Духа (мужской род, где выбор всегда однозначен: «да» или «нет»).
О свойствах многокомпозиционности ИСТИНЫ, включающей компонент СОВЕСТЬ.
О свойствах многокомпозиционности ИСТИНЫ, включающей компонент СОВЕСТЬ.
Очень интересная проблематика, поставленная в вопросе:
«Саулюс
Меня интересует мера постижения.»
«Истина для всех «душ» одна или каждая «душа» «двусторонним каналом обратной связи» сообщается только со своей истиной (о которой нельзя сказать ничего определённого)?»
Сознание классифицирует окружающие нас смыслы, через субъекты их представляющие по принципу объединения их в естественные классы, а категории мышления изначально соответствуют классам смыслов о субъектах в окружающем мире — когнито. Другая часть классификаторов создаваемого Сознанием являются классами абстрактных сущностей — инкогнито.
Из повседневной жизни общеизвестно, что физическая среда Сознания обеспечивает:
— высокую помехозащищённость (за исключением воздействия жёстких космических и радиоактивных излучений, причём ни один иной вид используемого цивилизацией электромагнитного поля помехи Сознанию не создаёт),
— длительную историческую недоступность в части технической реализации человечеством устройств прямого доступа к Сознанию,
— разграничение и ограничение доступа к порталам каждого индивидуума (практически нет случаев чтения чужих мыслей за всю человеческую историю),
— высокую энергоэффективность, — не требуются мощные дополнительные источники энергии,
— гарантированную стойкость системы шифрования сигналов обмена информацией между индивидуумами и высшим уровнем Сознания, и ряд других,
— всеобщую проницаемость для любого вида физической материи, в пещерах, под водой, в космосе у индивидуума Сознание не пропадает. В космосе имеются отдельные отклонения в Сознании у космонавтов, по мнению самих же космонавтов… .
Если предположить, — в качестве концептуальных подходов, что мера постижения ИСТИНЫ лежит и базируется в/на области семантической детализация универсальных смыслов «субъекта деятельности», опирается при этом на понимание действительности, как отражённого мира реальной действительности, и в свою очередь осмысляемой не только как материальное, предметное бытие, но и как бытие в житейском, социальном, политическом и других смыслах.
То, в перспективе можно рассмотреть возможность исследований, например, в отношении нескольких «полносмысленных трансформациях универсальных смыслов», произошедших в начале первичной (ДРЕВНЕЙ) «эволюции универсальных смыслов» развития современного человека, который осмыслял и осмысляет ИСТИНУ окружающей его жизни при помощи самых общих социальных, религиозных, политических, экономических, нравственных моделей мироздания.
Если предположить, опять же в рамках концептуальных подходов, что от времён древних предков человека весь ряд универсальных смыслов, увеличился в несколько раз, и в результате из счётного множества, варьировавших универсальных смыслов, сохранилась только малая их часть (допускаем — ИСТИНА). Свойство многокомпозиционности ИСТИНЫ, включающей компоненту СОВЕСТЬ.
То, с большой долей вероятности их можно отнести к универсальным смыслам с функциями, регулирующими повседневную деятельность и индивидуальное развитие, от которых зависит гармония топологии смысловых коммуникаций в смысловых окрестностях, и смыслового обмена. Они, в конечном счёте, определяют «эволюцию универсальных смыслов» через их усложнение.
Позиционируясь от того, что «эволюционный процесс универсальных смыслов» слабо поддаётся прогнозированию, и ОН (эволюционный процесс) самостоятельно, не мог бы предположить, что отдельные универсальные смыслы планируют эволюционировать в сторону усложнения.
То, вероятно, поэтому у всех народов должны были сохраниться результаты вариабельности универсальных смыслов-регуляторов со времён древних предков, которые по сути своей многофункциональны, построены на компромиссе, и не предназначены для выполнения одной единственной ментальной функции. Эти древние универсальные смыслы обязательно существуют с включённым механизмом — игнорирование конфликта «симбиотических функций»? Они ИСТИНЫ.
Спасибо!
А вот профессор Духовной Академии Алексей Ильич Осипов в своих лекциях упоминал о том, что Апостолы, писавшие Евангелия были неграмотны, и, видимо, заумные технологии стяжания Духа и прочее воспринять бы не смогли. Как-то так
для пользователя наблюдатель
Компас и маяк не равнозначные устройства, функции их разные. Поэтому Надежда либо маяк, либо компас.
Уважаемый, Андрей Петрович!
Отрадно видеть в Вашем лице и ваших единомышленников появление в общественном пространстве адекватных людей. Сочувствую Вашему отрицательному опыту общения с церковными функционерами. Тем не менее Вы не перестали открыто называть себя православным человеком. Это уже подвиг:)
Дао у китайцев непостижимо по одной простой причине — они не приняли Божественного откровения. И мостик между нашими культурами в виде Вашей деятельности и Ваших знаний помог бы их духовным интуициям увидеть путь познания Истины. Напомнить (или открыть), что истина это не «что», а «кто». Истина это не знание, а Личность. «Я есть путь, истина и жизнь» (Ин 16.4)
Новый шелковый путь пройдет через Россию!
Что это?
Объясните, пожалуйста.
О поисках Истины на пути Правды:
для пользователя Аида, Надежда — это путеводная звезда, заветная мечта (власть которой побеждает смятение многих), когда марево и звезды (полярной) не видно выручает компас (шепот о мечте). Здесь нет противоречий. Вот зажечь маяк НАДЕЖДЫ способны пророки и певцы. Зажигают в момент тектонических сдвигов, где гигантское социальное напряжение высекает искру и пламя!
для пользователя наблюдатель. Как сказал коллега Кургинян: „ надежда это отсроченное вознаграждение“. И не факт, что то, на что человек возлагает свою надежду, произойдет.
Скорее совсем наоборот. Но чем «слаще» это возможное отсроченное вознаграждение,тем сильнее надежда, и соответственно тем сильнее разочарование, в случае не оправдавшихся надежд. В нашем мире «зажечь маяк НАДЕЖДЫ» может любой человек, которого чаще всего показывают по телевизору. Например: массовая рекламачудодейственного препарата от рака, «зажигает маяк Надежды» на исцеление. Но не факт,
что этот препарат исцелит.
Для большего понимания сказанного, прочтите мой предыдущий комментарий о критериях: правда, ложь и истина.
для пользователя наблюдатель
Всё-таки, я думаю, что применение этих приборов разное и объединять их функионал не очень правильно. Так как маяк, это прежде всего стационарное сооружение. И, не важно, подвешен он или приделан к земле. А звезда(ы), как и компас, это такие выравниватели курса на пути следования. Хотя, это всё на деле. Возможно, что Вы вселяете в эти термины какие-то дополнительные функции, смыслы, иносказание, так сказать, сообразность.
Но, опять же, возникает противоречие. Звезда, она, та самая, путеводная, не может быть мечтой, если только для космического путешественника, желающего её посетить. Звезда-то, по идее, как тот же самый компас, должна вести меня к заветной мечте, не иначе. Тогда, когда маяк, который выравнивает моё движение к этой мечте по звёздам или компасу, не позволяет на пути (по курсу) не шарахнуться туловищем или средством передвижения о какие-то наземные (надводные и прочие) препятствия. Отсюда, это я вывожу для себя, маяк и звезда (или компас, или что-то другое) работают как система координат, друг другу не противоречат, но, при всём при том, не являются одним и тем же.
Теперь о пророках и певцах. Зажигают, как я предполагаю, своим творчеством. А почему только когда тектонические сдвиги? Почему не сразу, хотя я не очень представляю себе это «сразу»? Нужны какие-то критические условия, чтобы зажигать, выходит. А если эти пророки и певцы ошибаются? И время уже всё, тю-тю, сдвигаться всё стало тектонически. И на разворот к исправлению ни времени ни пространства уже нет? А работает тогда в этом случае выражение «среди бегущих остановись»?
Итак, по выводам товарищей Amid и наблюдатель, можно понимать, что у Надежды куча способов самовыражения. А чёткого определения всё так никто ей и не предложил.
Что же по теме статьи. То куда тогда укладывается стыд и его работа в жизни человека? Если для обретения Истины как «что» и «кто» необходимо только иметь совесть и правду как сочетание контактёров с Истиной.
просьба большая к модераторам не уничтожать мои записи. Я писал- *какой же я козел*? взяли и стерли. стыдно господа.
Человек создан по образу и подобию Божьему.
Истина — откровение Бога Молчаливого (заключённого в смысле слога «Ти»). Путь познания Истины в уподоблении Богу Молчаливому.
Попробовав молчать (не произносить ни звука) в течение суток, всякому что-то да откроется.
Совершенно не зря монахи принимают схиму или обет молчания — через жертву обретается познание Истины.
Вот и М.В.Ломоносов отметил: «Ничто не берётся из ниоткуда и никуда бесследно не исчезает».
Исторический пример:
17 век. Русь христианская в расколе. Раскольный протопоп Аввакум многие годы заточён в яму. За сутки до своей казни он говорит своему стражу:
— Завтра гонец от царя прибудет с указом о моей казни, а через три дня другой гонец явится с иным указом: казнь мою отменить, да не успеет, а уж через две недели после того и Бог к себе царя нашего приберёт…
— Откуда се ведомо тебе, отче?
— А ты посиди в яме с моё, тебе и не такое откроется!
иван, хватит неуемных восторгов и самокритики. Конечно, Ваши глупости я буду уничтожать, а Вас забаню. Не обессудьте, здесь еще дебилов мне не хватало.
Можно ли представить себе политика руководствующегося совестью и испытывающего стыд? Скорее в политике руководствуются принципам описанными Николо Маккиавеле в книге «Государь», т.е. аморальными политтехнологиями и у Фридриха Ницше «Воля к власти».
Совестливый политик не выдержит конкуренции в джунглях современной политики. Мораль и религия — это для народа.
Герман Греф О власти народа и не только
для пользователя Аида. Надежда это не цель, а процесс, растянутый во времени,который у человека вызывает приятные ощущения. Обычно в ходе этого процесса люди предаются мечтаниям.
Примеры: Некий мужчина „надеется“ за десять лет накопить деньги, чтобы приобрести автомобиль. Некая женщина „надеется“ к тридцати годам выйти замуж. Определенная религиозная группа „надеется„ на скорый приход Машиаха (Мессии) и.т.д.
У римлян была «спес»- богиня надежды. Но это обычное идолопоклонство, не имеющие ни какого отношения к Истине.
По видимому под понятием «надежда» вы подразумеваете, что то свое личное
О ноте «ля».
Слог «ля» обозначает шар. Слова со слогом «ля», в основном, сохранили на сегодня малоросский и белоросский диалекты русского языка.
О Совести.
Наше Мироздание едино, но состоит из противоположностей. Жар и холод, белое и черное, день и ночь, электрон и протон и.т.д. У Совести есть тоже своя противоположность, которая называется Эгоизм (желание получить наслаждение или избавиться от страдания любыми путями , что по сути является наслаждением). Сильное желание получить какое либо наслаждение, заглушает «голос» Совести и очень часто люди идут на преступления, что бы удовлетворить его. После грехопадения Адама и Хавы (Евы), Эгоизм вошел внутрь человека и стал его частью. Рассуждая о Совести, человек всеми силами пытается срыть от окружающих свой Эгоизм (тайные помыслы и намерения, запретные желания и соответствующие им наслаждения, как в прошлом так и будущим). Ведь раскрытие Эгоизма (особенно в свете Небесной Истины) вызывает в душе человека неприятное, обжигающие ощущение под названием Стыд. Как гласит Святое Писание, первыми, кто ощутили на себе воздействие этого ощущения были Адам и Хава (Ева).
«Русский характер — это непрестанные приливы и отливы, и чисто русское словечко «Ничего!» хорошо выражает предопределённую свыше убеждённость этих нескончаемых колебаний» — Д. Голсуорси
В вопросе Саулюса, к публикации в БЛОГ-КНИГА ОСЬМИНОГ была та часть в которой он уточняет: «каждая «душа» «двусторонним каналом обратной связи» сообщается только со своей истиной (о которой нельзя сказать ничего определённого» )?».
Оказывается, сейчас уже можно «сказать нечто определённое». Необычные свойства сознания, которые некоторые авторы называют: «именем «душа» и тем невидимым, метафизическим, что называется Истина», объясняются тем, что наш мир на самом деле квантовый! А в квантовом мире неизбежно должна быть информация помимо той, которую мы видим в своём сознательном состоянии. Хью Эверетт III, — американский физик, первым в 1957 году предложивший многомировую интерпретацию квантовой механики, названную им «относительностью состояния», в которой он допустил, что и макроскопически различимые состояния могут быть в суперпозиции. Как и другие интерпретации, многомировая интерпретация, — призвана объяснить традиционный двухщелевой эксперимент.
Это значит, нельзя сказать ничего определённого, что мозг находится в том состоянии, которому соответствует состояние первого канала, или нельзя сказать ничего определённого, что мозг находится в состоянии, которому соответствует состояние второго канала. Что это означает? Что можно сказать, — мозг находится в суперпозиции, которая соответствует состояниям обеих каналов. В современной физической реальности «каналов» прямой и «обратной связи» бесконечно много.
Для современного сознания, для восприятия окружающие люди – внешние субъекты, часть мира, который по отношению к сознанию индивидуума является внешним. Фактически — внешний интерфейс. Если проанализировать функции многокомпозиционности ИСТИНЫ, включающей компонент СОВЕСТЬ, то перейдём к квантовому описанию всех иных компонентов, и далее подойдём к тому, что определяет зависимость гармонии от топологии смысловых коммуникаций в смысловых окрестностях, и смыслового обмена. То есть, фактически, к полному описанию квантового состояния мира. Где: Я – одномоментно, и часть мира и весь мир — одно целое и неделимое. Все другие субъекты мироздания — это тоже часть мироздания, неотделимые и взаимозависимые друг от друга.
« Ин.14:6. Фома сказал Ему: Господи! не знаем, куда идёшь; и как можем знать путь? Иисус сказал ему: Я есмь путь и истина и жизнь; никто не приходит к Отцу, как только через Меня.
Человеческая ЭВОЛЮЦИЯ, вероятно, позволит нам достичь уровня, когда тривиальное сознание может быть погашено, и появиться путь, доступ к остальным нетривиальным, альтернативно-классическим квантовым состояниям, ИСТИНЕ, ко всему мирозданию. Наступит эпоха, когда окружающий нас мир и Я – будет для всех Я осмысленно взаимосвязан и неделим.
Вот и Апостол Фома, представляющий собою тип человека рассудительного и медлительного в вере, желающего иметь во всём точные сведения, и в настоящем случае хотел знать обстоятельно, во-первых, то, куда ведёт Христос, и, во-вторых, тот путь, каким пойдёт Христос. Говоря «не знаем», Фома, очевидно, выражает здесь и желание апостолов вообще, а не только свои. Апостолы, по-видимому, всё ещё не отрешились от мысли о том, что Господь говорит о каком-то путешествии в другую страну».
Другой философский подход к различимым состояниям, которые могут быть в суперпозиции: «Микрокосмос и Макрокосмос (греч. малый мир и большой мир), иначе — человек и Вселенная; учение о параллелизме М. и М. — одна из древнейших натурфилософских концепций, выраженная уже в космогонической мифологеме «вселенского прачеловека» (инд. пуруша в Ведах, сканд. Имир в «Эдде», кит. Пань-Гу), из плоти которого возникла земля, из костей — камни, из крови — реки, из волос — деревья, из дыхания — ветер и т.д. …
Аналогия между М. и М. амбивалентна: при аргументации от Макрокосмоса к Микрокосмосу (в человеке нет ничего, кроме космических элементов) она может вести к натуралистической антропологии и растворению человека в Космосе (таков, очевидно, вариант Демокрита); при аргументации от Микрокосмоса к Макрокосмосу нередко постулируется космическая «душа» или «ум» (Гераклит, Анаксагор, Платон, стоицизм), часто отождествляемые с имманентным панкосмическим богом («какое место в мире занимает бог, такое в человеке — дух, какое в мире — материя, такое в нас — тело», Сенека, Письма 65, 24); при этом познание мира или божества нередко выступает как самопознание (уже у Гераклита см. «Познай самого себя»); в неоплатонизме космос растворяется в «душе», а «душа» — в «уме»…
(Философский энциклопедический словарь. Гл. ред.:
Л.Ф.Ильичёв, П.Н.Федосеев, С.М.Ковалёв, В.Г.Панов. М. СЭ.1983г.)
пользователю Amid
Ну, скорей всего, Надежду с большой буквы я представляю как умение человека представить благоприятные исходы любого дела.
>aiv
>В вопросе Саулюса, к публикации в БЛОГ-КНИГА ОСЬМИНОГ была та часть в которой он уточняет: «каждая «душа» «двусторонним каналом обратной связи» сообщается только со своей истиной (о которой нельзя сказать ничего определённого» )?».
>Оказывается, сейчас уже можно «сказать нечто определённое». Необычные свойства сознания, которые некоторые авторы называют: «именем «душа» и тем невидимым, метафизическим, что называется Истина», объясняются тем, что наш мир на самом деле квантовый! А в квантовом мире неизбежно должна быть информация помимо той, которую мы видим в своём сознательном состоянии.
Лично я углубляюсь в сложносущностные модели многополярности (Ленского В.В.).
Мне не понаслышке изветсно о необычных свойствах сознания, феноменах живой и неживой природы.
Т.е. есть с чем сравнить модели небополитика А.Девятова.
У совести нет противоположности. Совесть либо есть, либо ее нет. Третий вариант — самый распространенный — совесть можно обманывать, но не долго:)
Противоположность эгоизма это кротость и смирение. Тоже в разных вариациях. Как-то так.
Как говорил мудрец Максимилиан Волошин (о России)
Тончайшей изо всех зараз(либерал-эгоизм сегодня),
Мечтой врачует мир Россия —
Ты, погибавшая не раз
И воскресавшая стихия.»
А мечта мировая — это не Орда и не «скифская линия», а вот Богодержавие (читаем КОБ) подстать данной мечте.
И если обратиться к классику Эрику Хоферу, то сборку нового мира на принципах:
национализма — не получится уже в прошлом сии попытки
социальной справедливости — не получится, так как угрозы голода НЕТ!
а вот новое почтение старых заповедей вполне, на принципах религиозного братства в общей этики, с пониманием задач развития души и тела в Божьем водительстве, может стать той цепью которой будут скованы в достижении общей цели! Ура!
для пользователя frallik. Русскому характеру свойственны такие черты, как смирение и терпение, что является продуктом воспитания народа на протяжении столетий в рамках
православия. Причем те, кто громче всех призывал и призывает народ жить по этим принципам, сами по этим принципах не живут, и жить не собираются. Для правящей элиты и около элитных группировок, такой народ очень удобен в плане использования его для наполнения своих неограниченных потребностей. Как утверждает Андрей Петрович, у русского человека есть запрос на справедливость. Но построение справедливого общества не возможно, если на протяжении веков народ приучали «подставлять другую щеку». Народ готов «подставлять щеки», а другие (правящие элиты, религиозные институты и.т.д) с удовольствием «хлещут» по ним.
Академики !
ТИШИНА — ЭТО ВАША СМЕРТЬ .
ИМЯ РОССИИ — ИСУС ХРИСТОС —
ТОВАРИЩ ДАНИЛОВ ИЗ ДЕРЕВНИ МОРОЗОВО !
СЛАВА ХРИСТУ — СПАСИТЕЛЮ !!!
ДА ЗДРАВСТВУЕТ РУССКАЯ ИМПЕРИЯ !!!
Пора взрослеть !
Ребёнок Девятов, со своими игрушками,- отстал
в своём развитии ….))))
А что если все эти «мечты-тенденции» всего лишь выдумки таких же проектировщиков, как библеисты, кобисты (кстати-кстати!). С чего все вдруг решили, что надо искать мечту, и такую, чтоб одну для всех? И тут бог какой-то сразу для всех нарисуется. Куда денется. Пару молний пустит. Одну предупреждающую. Вторую в цель. Кто-то сообразительный и культик быстро сварганит и так далее, как часто это случалось.
Я понимаю, что существует весь этот научно-технический прогрессссс, первенство и главенство одной расы среди всех остальных, чёрно-оранжевый национал-нацизм и прочее. Некоторые вообще хотят русским ареал выдумать. Чтобы было куда, ну я так воображаю себе перспективу развития этого подпроекта, выслать народ из ныне находящихся в составе РФ республик на «землю предков»…
Столько этих смысловых надстроек над головами обычных людей, которые вдруг стали приобретать названия, адреса, идеологии, религии и прочий хлам, загружающих обычный день с рабочим графиком и перерывом на выходной. А оно надо ли вообще человеку? Вот эти вот разделительные характеристики?
Какой день гадаем, что есть правда, истина, совесть, тын-дын, дын-дын. Разгадали, давайте выведенное унифицируем, типа точку соприкосновения культур и прочих взглядов найдём. А потом, видимо, от неё толкаться начнём. Путь в истину проторим.
А зачем?
Вот кто-то сверху критикует Орду и одну из генолиний. Что в этой идее плохого? Судя по тому, что усилиями голоса на почти всех заседаниях ШЗС повествует Андрей Петрович, в исходнике, неплохие меры по примирению разных народов со своими характерными привычками, обычаями, верованиями, чаяниями, мечтами. Отчего ж не принять к рассмотрению и как-то не реализовать. Там же нет ничего обидного. Просто на почве страха перед наказанием выработать в каждой единице каждого народа реакцию по типу совести к каким-то противоправным, аморальным, бездуховным, не соответствующим человечности деяниям. А сколько там останется вариантов на тему права выбора. И всёу.
Что же касается этой кобистики, которую, странным образом, некоторые начинают ценить как прорывной проект по выравниванию волн разнозаряженного возмущения человеческих масс… Этот их миф, на котором строится вся теория возникновения «Борей» и «Атлантид» на лице Планеты. Всё это же, как мне кажется, обычное переименование «Академи» в «Блэкуотер» с некоторыми структурными корректировками.
Хорошо что есть на этот уровень, печально что на руси деградация до такого содержания (сказывается наличие еще физических Знаний при отсутствие уже Социального Знания …. хотя бы …при заглушек Руского Культурного Кода.
Для admin
Хочется вступиться за русский народ. Терпение и смирение народа, воспитанные православной церковью, являются вообще-то его достоинством. Без терпения и смирения христианского не могло быть тех побед и героев, которыми мы с вами гордимся.
» Подставлять щеку» это личное. А к врагам Веры и Отечества пощады не было. Били и бить будем. Почитайте, за что Суворов любил русского солдата. Настоящая отвага невозможна без самопожертвования, а оно, в свою очередь, без терпения и смирения. Вот вам признаки так искомого Андрей Петровичем таинственного победного Духа.
для пользователя С.И . Совесть это доброе начало в человеке. Эгоизм соответственно злое. Кротость (скромность) и смирение перед Всевышним, являются одними из свойств Совести.
В нашем Мире у всего есть противоположность. Гармоничное, правильное взаимодействие двух противоположных между собой структур, приводит к появлению третьей структуры.
Примеры. Протон и электрон, по «середине» нейтрон. Правда и Ложь, а между ними Истина. При правильном взаимодействии между собой таких противоположных объектов,как мужчина и женщина, появляется третий объект, под названием ребенок и.т.д.
Так и при взаимодействие Совести с Эгоизмом (если Совесть преобладает над ним),человек может выстроить в себе подобие Б-га.
Если бы у народа было смирение и терпение перед Властелином Вселенной, а не смирение пред церковью, и от царей терпение, то никто не смог бы никогда посягнуть на народ такой. А если и посягнул бы кто то, не пришлось тогда, бы народу этому, приносить на алтарь победы, миллионов братьев и сестер своих.
…“ не могло быть тех побед и героев, которыми мы с вами гордимся“.
Гордыня это большой грех.
Для amid
Вы иудей?
Это я спрашиваю для того, что бы в общении быть понятым. Спасибо.
Для amid
Про совесть. В человеке не может быть двух начал. В психиатрии это квалифицируется как шизофрения. Раздвоение личности то бишь. Отрицательные качества в человеке появляются в связи с искажением в нем образа и подобия Божия или свободным выбором зла. Надо разделять действия человека и состояние личности,как источника действия. Вот и выбирайте,как вам поступать по совести или по эгоизму. Началами они (совесть и эгоизм) никак быть не могут. Начало всего, в том числе и жизни в человеке, это Господь Бог, который есть Любовь.
Прошу прощения за некорректное употребление термина «гордость». Я подразумевал глубокое удовлетворение за достижения и победы прошлых поколений.
Про смирение. Смирение в православной вере всегда рассматривалось только как соответствие воли человеческой воле Божией. А что касается царя, здесь русский народ можно обвинить как раз-таки в противоположном в — в имена царю. Надо надеяться на покаяние народа по этому поводу. Идея «Белого Царя» витает в воздухе и, если народ станет к этому готов, Бог даст Царя. Защитника православия прежде всего и соответственно богохранимого отечества. Если даже гностики об этом заговорили, ну тода я не знаю…
Для amin
Извиняюсь за опечатку. Надо читать «А что касается царя, здесь русский народ можно обвинить как раз-таки в противоположном в — в измене царю.»
для пользователя С.И .
Иудеи это потомки Иуды одного, из сыновей Яакова. Насколько мне известна моя родословная, потомком Иуды назвать я себя не могу.
«В человеке не может быть двух начал.». В каждом человеке есть как мужское так и женское начало. Сын от отца получает Y- хромосому мужскую, от матери X- хромосому соответственно женскую. Совесть это более «мужское» свойство, Эгоизм соответственно «женское». В Райском Саду, Хава первой вкусив плод с древа Познания (не особо сопротивляясь при этом), дала вкусить и Адаму, который пошел на сделку со своей Совестью, нарушив заповедь Всевышнего «не есть с Древа»
Очень многие, оперируют такими высокими понятиями, как «бог», «божья воля».
А кто-нибудь, мог бы дать четкие и ясные определения этим понятиям?
Прошу прощения, но выражение «глубокое удовлетворение», в моем понимании звучит несколько неприлично, я бы сказал слишком эгоэстично.
Похоже, что башни Кремля схватились не на жизнь, а на смерть:
для amid
Иудаизм это вера такая. Иудей, соответсвенно, адепт иудаизма.
Вы не иудей. Понятно.
Хромосомы это физиология. Личность — понятие духовное. А духовное выше материального. В идеале физиология должна быть подчинена духовному. Пример. Когда человек умирает, тело (физиология) разлагается, а душа (духовный элемент) отправляется на суд к Творцу.
Просто сам термин «начало» подразумевает нечто независимо действущее, ничему не подчиненное, однозначное. Так вот два начала в человеке, не важно как их обозвать, не могут быть заложенными изначально в строение личности, т.к. если разделится, то разрушится.
По поводу термина «бог». А определение очень простое. Чему человек служит, во что он верит, отдает в жертву свою жизнь, то, значит для него и бог. Например, верит человек, что деньги или материальное благополучие для него есть цель жизни, значит бог такого человека — деньги. Поверил человек евангельскому призыву «Покайтесь ибо приблизилось Царство Небесное»,покаялся, изменился, стал исполнять заповеди, значит, Бог такого человека Творец неба и земли.
Admin:
Прошу игнорировать, если от G+ поступит якобы мой комментарий в ваш адрес…
У меня странные сбои в аккаунте. Прошу УДАЛЯТЬ. Сам не пойму почему «размножается» комментарий…
для пользователя С.И .
Б-г это Высшая, Единая, над материальная, иерархическая система управления Единым Мирозданием, которая проявляется человеку(человечеству),через материю, в том или ином качестве, в зависимости от внутренних свойств и поступков человека(человечества).
Материальный Мир это то, что человек воспринимает с помощью пяти органов чувств:зрение, слух, обоняние, вкус, осязание.
Материя это различные формы проявления Материального мира, которые человек воспринимает с помощью этих органов чувств.
«Чему человек служит, во что он верит, отдает в жертву свою жизнь.»
То что вы описали, является обычным идолопоклонством, когда отдельный человек или народ создают себе (или ему навязывает это кто то третий) какого-нибудь «божка» или «кумира» в образе человека в силу своих эгоистических желаний.
для amid
Иерархическую систему в студию… пожалуйста
для пользователя С.И.
Творец Мира,и Ангелы, его посланники:
Первый чин — Серафимы
Второй чин — Офаним
Третий чин — Херувимы
Четвёртый чин — Шинаним
Пятый чин — Таршишим
Шестой чин — Ишим
Седьмой чин — Хашмалим
Восьмой чин — Малаким (Ангелы)
Девятый чин — Бене Элохим («Божьи Сыны»)
Десятый чин — Арелим
Для amid
Это все — бог?
для пользователя С.И .
лучи от Солнца-это Солнце,или что то другое?
Для amid’а
В вашем примере это гидра какато, а не солнце. Солнце подразумевает источник и его энергии.
Для amida еще
Среди вашего списка может и сатана затесаться. А что сатана и Творец это одно и тож чтоли?
для пользователя С.И.
«Солнце подразумевает источник и его энергии.»
Так и Ангелы являются его «энергиями».
Список не мой, но по сути верный.Я вам привел его для понимания сути.
Пока без этого Ангела(S-T-N) не обойтись.Как сказано:» вот приходит час человека,и является ему этот Ангел и забирает душу
его».
для Amid
Личность и энергия это разные вещи в принципе. Каждый ангел — отдельная самостоятельная СВОБОДНАЯ личность. А можно было бы узнать, из какой книги или ресурса вы черпаете? Ну, про ангелов там и вообще потустороннее…
для пользователя С.И.
Личности, как это понимает большинство людей,есть только в
материальном Мире. Первыми людьми, кто ощутил себя «отдельными
личностями» были Адам и Хава после грехопадения.
В отличии от людей,Ангелы лишены свободы воли.
Понять это трудно, потому что люди,представляют себе Ангелов
в «образе» себе подобных.
Книга называется Тора.
Для amid’а
Как же нет свободной воли у ангелов, если некоторые из них выбрали мягко говоря недружественное поведение по отношению к людям и Богу.
А в Торе вашего списочка нету. Это Талмуд. Вы же говорили, что не иудей…
для пользователя С.И.
На то была воля Всевышнего.Ответы на остальные вопросы,
даны мною в комментариям, под двумя последними статьями
Андрея Девятова.