www.peremeny.ru-толстый веб-журнал XXI века
После того как Народный Китай в январе 2017 года объявил о глобализации по-китайски и поднял лозунг создания «сообщества народов единой судьбы» (жэньлэй минюнь гунтунти), аналитики всех стран задались вопросом: «Как это понимать»? и замерли в ожидании ответа от XIXсъезда КПК, открывающегося в Пекине 18.10.17. И это главный вопрос на фоне перемен в политике США.
Различая знамения времен (разведывательные признаки) и помня про власть от Неба, небополитики дерзнули дать толкование того, что следует ожидать от Китая в ближайшей перспективе 2017 – 2020 гг. А масштаб предвидения объясняется тем, что тактовая частота китайской истории циклами по 60 лет имеет внутренний меандр по 12 лет (12-ть символов животных или 360 градусов в витке), который в свою очередь разбит на три доли по 4 года (120 градусов). Поэтому и розыгрыш кона Большой Игры, как шаг перемен мировой истории, занимает четыре года. Кон же 2017-2020 заказал «Новый Иерусалим» (Вечное Царство Израиля за кулисой).
Так вот, к исходу 2019 года желтой свиньи (желтый – это цвет Китая, а свинья символизирует материальный достаток) партия наметила достижение народом уровня «средней зажиточности» (по-китайски «сяокан» или малое процветание). Однако в циклах перемен «сяокан»– это период в три поколения, который следует после периода хаоса раздробленности страны «цзюлуань» и может перейти в период Великого единения Центра и окраин «Датун».
О прекращении периода «хаоса» в Китае и переходе в период «малого процветания» в 1958 г. первым объявил Чан Кайши в программе модернизации Китайской республики на о. Тайвань.
Тогда же в 1958 году Мао Цзэдун на материке начал кампанию резкого подъема экономики, которая получила название «Большой скачок». Так на обоих берегах стартовал срок 3-х поколений (по 20 лет – дай) строительства общества «сяокан», которое для Единого Китая завершится в 2019 году. Примечательно, что о создании общества «сяокан» на материке официально было объявлено Дэн Сяопином в программе реформ и открытости на 40 лет в декабре 1978 года. А в январе 1979 года было подписано Соглашение о конструктивном сотрудничестве КНР – США, тоже сроком на 40 лет, смысл которого сводится к тому, что до 2019 «войны оружия» между китайцами и американцами не будет. А дольше «Бог весть»?
Это я говорю для того, чтобы было понятно, почему 2020 год белой крысы (белый цвет – это Запад, а крыса символизирует агрессивность) будет годом военной напряженности и стартом розыгрыша нового кона 2021-2024, который вынужденно закажет Китай. Именно этой исторической перспективой объясняется необходимость мобилизации Китая с сохранением у руля страны военных кланов (драконов), которых олицетворяет Си Цзиньпин.
А для аналитиков всех стран официальные документы КНР говорят о «двух столетиях» григорианского (папы Григория XIII) линейного календаря: столетия образования КПК в 2021 году и столетия образования КНР в 2049 году, к которым, якобы, и привязаны планы государственного строительства и глобализации по-китайски. Политика в Китае – это бесконечный путь хитрости.
Теперь конкретно о задачах XIX съезда КПК в ракурсе «Китайской Мечты» возрождения Величия нации и создания вокруг Китая «Сообщества народов единой судьбы»:
1. Китаю предстоит исподволь «занять центр международной арены». Именно положение «Пупа Земли» позволит «Срединному государству» (самоназвание страны – Чжун Го) воссоздать картину китайского величия, когда «правители народов с окраин будут на коленях ползти ко двору императора с дарами местных продуктов (фан у) за получением ярлыков (пайцзы) на правление».
2. Китаю предстоит завершить глобализацию суши Евразийского континента, выдавив США на их «одинокий остров». Делать это Китай будет через возвращение к двухконтурной схеме финансов азиатского способа производства. Один контур составит цифровая валюта (феникс), которая обеспечит стране масштабное само финансирование прорыва в новый (6-й) технологический уклад хозяйства с гарантированной защитой от разворовывания денег и коррупции. Второй контур составит наличный юань, котируемый к золоту, который обеспечит обращение на рынке товаров и услуг.Сквозной цифровой контроль над всей системой технологических цепочек транзакций (оборота кредита) и металлическое покрытие юаня на рынке натуральных стоимостей отделят КНР от внешней валютной системы на основе нефтедоллара США. Китай станет страной с огромным внутренним потреблением и двухконтурной экономикой замкнутого цикла, на подобие того, как это было при династии Юань в Едином государстве Чингисхана.
3. Китаю предстоит изменить политическую систему: переход на азиатский способ производства потребует восточной деспотии. Следует ожидать, что в устав КПК будет внесено изменение, по которому Си Цзиньпин будет объявлен несменяемым «ядром» руководства при осуществлении курса «социализма с китайской спецификой (китайского национал-социализма). А расшифровка национальной основы курса позволить провести объединение «товарищей» (смысл имени «тунчжи» – единство воли) как в КПК, так и в «Национальной народной партии» (Гоминьдан) на Тайване.
4. Китаю предстоит внедрить не западную модель экономического развития в страны Экономического пояса Нового Шелкового пути и Морского Шелкового Пути XXI века (один пояс, один путь). По сути свежую модель старого азиатского способа производства с долгосрочным планированием государственного строительства, инвестиционным и потребительскимконтурами обращения денег и внеэкономическим управлением инвестиционными рисками.
Если же задаться вопросом о том, как изложенную перспективу реализации Китайской Мечты обратить на пользу народов России и Евразийского Союза, то ответ небополитики будет касаться работы Закона Перемен в связках трех сил. Принципиален здесь перевод двоичных шахматных схем политики в троичные карточные схемы.
Прежде, следует вспомнить первое обращение Си Цзиньпина к России, прозвучавшее в марте 2013 года в его речи в МГИМО. Там Си подчеркнул историческое значение Великого Чайного Пути (Вань ли Ча Дао) из Китая в Россию. Северный маршрут которого проходил по Монголии, а южный – по Казахстану. Это обращение в Москве не было услышано. Поэтому через полгода в Астане Си Цзиньпин выдвинул идею Нового Шелкового Пути в Германию как отдельный от США сегмент рынка, охватывающего на суше пояс из 16 стран, а по морю – более 40 стран. При этом России ни в поясе через Центральную и Малую Азию, ни в морском пути через страны Южных морей и Средиземное море – напрямую нет.
Если же «Пояс и Путь» Нового Шелкового Пути (из 60-ти стран) в новом раскладе сил Большой Игры добавить третьим – Великим Чайным Путем (из 4-х стран), то Россия обретет статус третий силы и по Закону Перемен, в конечном счете, получит стратегическое преимущество от активности Китая и Германии.
Играть же России надо на том, что «Один пояс, один путь» в китайских иероглифических смыслах – это всего лишь «дорога» (Лу) сугубо земных интересов, тогда как Чайный Путь – это ценности «Пути Неба» – здесь иероглиф Дао. И поэтому Россия, восстановив Культурный пояс Великого Чайного Пути, в глазах китайцев будет иметь высокий статус старшей сестры семьи народов не западных цивилизаций (Новой Орды).
Объединение же стран и народов наследников Единого государства Чингисхана в рамках ШОС намечено на 2020 год.
АКАДЕМИЯ УПРАВЛЕНИЯ РАЗВИТИЕМ – ИНСТИТУТ НЕБОПОЛИТИКИ По поручению Московской концептуальной группы небополитиков
Андрей Петрович Девятов, полковник
No572 от 17.10.17
Вы можете 
Отличная статья.
Без иронии.
Спасибо, Андрей Петрович.
.
Вывод:
России-то, всего-навсего,
надо вывернуть руку Планировщику, сделав из Соломона Царя Правды,
и, излечившись самой ( набравши в легкие Духу Победы и Истины ),
начать лечить китайцев от бездуховности и стяжательства.
Китай, несмотря на всю его силу, очень уязвим. Возможно, этим объясняется его осторожная политика. Настоящую, непреодолимую силу он может обрести, выплеснувшись за пределы своей территории. Но условия для этого ещё не созрели. Пока не созрели… Над созданием таких условий упорно и успешно трудится коллективный изменник Родины — российское правительство.
Андрей Девятов! Почему вы игнорируете включение РФ в новый шелковый путь?
Да, но кем бы китайцы ни считали Россию, отказаться от плотного контроля над ее ресурсами они не в состоянии. С ростом американо-китайских терок и ростом внутреннего потребления в Китае значение земли, воды и минеральных ресурсов Сибири будет для Китая лишь возрастать. И никакое наше старше-сестринство китайцев от фактической колонизации наших земель не остановит. Слабый проиграет в любом случае. И выход для него один — меняться изнутри и обретать силу. Мое мнение.
Х,з, что лучше для России-мировое господство США или мировое господство Китая, пусть и под красивой вывеской.
Впрочем, бабушка пока еще надвое сказала-неизвестно как оно все сложится.
Скорее всего, доллар будет девальвирован по отношению к золоту и комодам и, таким образом, мировые долги, выраженные в долларах, обнулятся, что хорошо как для США так и для ФРС и Запада в целом.
Кто пострадает?
Китай, конечно, имеющий триллионные долларовые резервы, которые обратятся в пыль.
Ну, Япония еще-ей не привыкать к изнасилованиям и мелочь всякая (в смысле держателей долга), типа России.
Россия, возможно, утрется (что, кстати, еще большой вопрос), а вот Китай с восточным спокойствием простить США долги вряд-ли сможет-побоится лицо потерять.
Не для того китайцы десятки лет тапки шили и за доллары продавали.
Предъявить к оплате золотом эти долги нельзя.
Только долларами можно,если сильно повезет, а доллары резко подешевеют или даже обнулятся.
Можно, пожалуй, Китаю забрать в счет долга американские предприятия и технологии на территории Китая по принципу-с паршивой овцы-хоть шерсти клок, но эта экспроприация-прямой путь к войне.
Возможно, что США и Китай все-же как-то договорятся, но это вряд-ли…
Два медведя в одной берлоге не живут.
Так что, скорее всего, впереди война между Китаем и США, что было-бы для России лучшим вариантом.
Китай-же, как всегда, обломится на фазе великого процветания, которой никогда еще достигнуть ему не удавалось.
Если в США не полные дебилы сидят, то медлить им нельзя-Китай набирает военную мощь быстро.
Если дебилы, то туда им и дорога.
Один-то раз не грех России побыть в роли обезьяны, которая смотрит с горы на схватку тигров.
Если Китай, как обещает, введет фьючерс на нефть с «золотой подкладкой», то США, чтобы не вылететь с ринга, придется сделать симметричный ход-дать доллару золотую поддержку, если, конечно, смогут.
Тоже, кстати, вариант для России неплохой-США и Китай-главные потребители ресурсов Планеты начнут по одежке протягивать ножки.
Американский спрос сдуется, а вслед за ним сдуется и экономика Китая.
Оба гегемона-старый и новый присядут на задние лапы и амбиции свои укоротят.
На фоне американо-китайской жопы Россия будет выглядеть отлично, тк в основном самодостаточна.
Товарищу Девятову. Одна ошибка-это победа,три ошибки-это обогнать не догоняя, семьдесят две ошибки-идите учиться заново. Для Вас пятнадцать лет, для нас пятьсот, полторы тысячи,пятнадцать тысяч лет.Для Вас Россия старшая сестра,а мы её видим как центр всех центров, как мама и папа.Если ещё где-то играют в тёмные игры — то это беда с чистым проигрышем. У нас открытые игры и человек знает, что такое совесть,искренность, правдивость.У нас человек учится управлять психической энергией своим чистым сознанием и пытается создать то, что нам всем необходимо для дальнейшей жизни.Очень жаль, что ещё где-то живут люди с рабским сознанием. Товарищ Девятов, Вы бы помогли им очистить и обрести новое чистое сознание.У меня такое складывается мнение, что за всеми разрешениями весь Мир будет приезжать в Святую Русь. Это моё мнение, товарищ Девятов,где-то, когда-то, может быть пересечёмся. Будьте здоровы и во всем успехов. Те кто с народом с теми Победа. А где Святой Дух, так те кому надо это знать они знают.
Нас ожидает горячая 3-я мировая с танками,ракетами,кораблями и атомным оружием. И усиление экономик Китая и РФ только подтолкнет США к этой войне. надеятся на гибридную форму войны без классической фазы- глупо. Что говорят гороскопы про начало этой войны? Девятов молчит.
Почему все всегда настраиваются на чьё-то поражение?
Разведчики! Хранители планеты! Мы с вами знаем мно…Разведчики! Мы — первые всегда!
И пусть о нас не слышно никогда,
Невидимого фронта мы бойцы,
Нам Бог судья! Он видит с высоты!
Разведчики! Мы первые всегда!
И пусть о нас не слышно никогда,Не зря доверен нам и Щит и Меч,Да будет с нами Бог! И наша Честь!Народ России тех оценит,кто зову сердца не изменит,страна вам верит! Вы должны взять все высоты, что стране нужны!!!!!
«The Economist» к XIX съезду КПК (Октябрь 2017-го)
1. Да как же Девятов молчит, когда не устает повторять, что WWIII началась ещё в 2013 году. И папа об этом говорит. И Елизавета Виндзор. Это война НОВОГО ТИПА. Ждать ныне развертывания танковых армий так же глупо, как кавалерийских атак в 1941.
2. Не читайте дуропедию про Новый Шелковый Путь для России. Статья там абсолютно не соответствует действительности.
3. Китайская политика — это бесконечный путь хитрости.
Что-то никто украинские события не комментирует…. А ведь это м.б. последний майдан…
hibernian, горячее подадут еще нескоро, это дорогое удовольствие, пока идет пристрелка по финансовым мишеням, кто сколько себе очков нацифрует, тот со своего старта и определится — кому боевую рогатку, а кому гиперзвук по почте.
Не исключаются, конечно, и всякие другие варианты.
Например,США и Китай объединяются и пилят для начала Россию, а потом уже выясняют свои отношения.
Однако, Трамп пуском ракет по Сирии во время визита Си ясно дал понять, что намерен решать вопросы с Китаем с позиции силы.
Да и Китай от «Чимерики» отказался.
Если США и Китай измочалят друг друга, до уровня, например, России, то тогда появится возможность многополярного мира, где все полюса более-менее равны, никто одеяло на себя не тянет, а пейсатый Планировщик полюса «разводит».
Не бесплатно, конечно, а за процент от сделок и политических решений, как это и было исторически.
Планировщику война США и Китая выгодна, тк, если Америку слить по-тихому, то Китай безмерно усилится и придется самому Планировщику на карачках ползти к престолу Китайского Императора с дарами.
Admin, по ссылке после слеша над заголовком статьи — (БЛОГ-КНИГА ОСЬМИНОГ / OSMINOG.ORG) —
ДОМЕН ПРОДАЕТСЯ:
ПО ВОПРОСУ ПРИОБРЕТЕНИЯ
ДОМЕНА OSMINOG.ORG
ПИШИТЕ НА АДРЕС PEREMENY@GMAIL.COM
А вот и китайская опричнина на подходе: «Си Цзиньпин стремится возродить сталинскую коммунистическую идеологию»
Гром Рус, мы этим доменом не пользуемся, он был создан на всякий случай, как оказалось, из ложных соображений, не буду объяснять.
Всем!
по Новому Иерусалиму! заметна активизация президентских амбиций Ю Тимошенко. Симптоматично — это днепропетровский клан, преемственность с советским (ленинским) Днепропетровском, с Советской газовой инфраструктурой. То есть усиление позиций Иерусалима-на-Днепре.
а по объединению коммунистов и драконов. Полагаю эхом процесса в России и около является внутрицерковные процессы в РПЦ. Во первых, было слияние РПЦ и РПЦ за рубежом (а это -две разные инфраструктуры — симбиоз со сталинцами а потом и с брежневцами с одной стороны, и симбиоз с черным интернационалом — с другой). Сейчас сложная ситуация с Украинской Церковью Московского патриархата (она вынуждена сидеть на двух стульях), и с церковным статусом Крыма (УПЦ МП, формально подчиняется таки Киеву). А счета УПЦ МП — хотя бы частично, в Альфа банке
и вобще по церковным банкам.
Банк «Пересвет» всем известен.
ну и вот новости 1) перешел под контроль Роснефти
2) мировое соглашение с Ротшильдами
Admin, так имелось ввиду — убрать его со страниц — чтобы и глаз не мозолил
Гром Рус, это не моя епархия. Я не хочу об этом говорить, без меня и без Вас разберутся.
Тихий Океан — ВАТТерЛИНИЯ
Япония остров — красная точка на белом
Марианская впадина — ПРОБЕЛ
Корея ПОЛУостров — маленькая,но гордая
как краткий импульс, могу йедрёну бомбу взорвать
и всем хана и все сразу увидят тайну — Фтору половину
Китай материк — черта-путь по плоскости
Символы — Йена Вон Юан(ь)
(ь) это перевёрнутый Р Рубль — всё СМЯГЧАЕТ
В слове ВОН буква В как Взаимодействие — давление
Озвучка — йYаН
Ю — круг(0)отошёл(сформировался как целая единица)
от основания-вертикальная черта(|)- отвес и связан
с ним пуповиной, горизонтальная черта,
она должна быть равна половине вертикальной-РаДiYc.
Круг неба и круг земли и круг Солнца.
Вэт(ветЕР)- V сверху(отвес-вестибуляр-невидим-пять)
бьёт(бит) соКОЛом знак равно(=) две черты(по горизонту)
как две части одного цЭлого — «Н»еведанное, которые
РАЗ-ЕДИН-ены пробелом(барьер)- Соизмерение неСоизмеримого.
ТолстИна пробела должна быть РАВНА толстине черты!!!
НО пройти этот барьер(стена плача — СПИН — ЛИНИЯ прогреССа)
может ТОЛЬКО одна(РАЗ) й-краткая единица-истина-озарение
(черта в символе ЮАНа между двумя горизонтальными чертами)
ВИНТОМ — СПИРАЛЬ — перемена — круг 24 и 25 смещение-гровер!!!
Кто из двоих — Зверь — ШЕСТЬ — два радиуса — вЗаимодействие
даст пройти истине «третьему»в Дверь — ДЕВЯТЬ — диаметр
и каждому из двоих(каждому своё) истина даст ИМЕННО ему
необходимое и в тоже время ДОСТАТОЧНОЕ — часть увидит цэлое.
Один-нечёт пополам равно нользапятаяпять-нечёт
Два-чёт пополам равно Один-нечёт
Три-нечёт пополам равно полтора-нечёт.
Четыре-чёт пополам равно два-чёт
Четыре четверти, крест, четыре по девяносто
Фсё ТРЁХгранная пирамидка,
треугольник в ОСНОВАНИИ-БАЗА как никрути,
с ЧЕТЫРЬМЯ вершинами,в которой глаз(ОКО) вай-вай третий
(каждый может!!! измерить расстояние между зрачками и
ртом-тором это равносторонний треугольник),сформирована
далее отрыв от вершины — V — ПЯТЬ — ВЭТ- ПоБеДа
ветер и вода — пузырь и капля
(…и Дух Божий носился над водою…)
— пЕРЕмена — пЕРЕносица — ОТНОСИТЕЛЬНОСТЬ
| || ||| |V V V| ||| || |- это одна половина освещённая
или ЗНАНИЕ или инстинкт
| || ||| |V V V| ||| || | Х | || ||| |^ ^ ^| ||| || |
это цэлое, четыре четверти. х=v и ^ навстречу
ПЕРСПЕКТИВА — светлая — прямая ПРОГРЕССА —
свет по прямой распространяется-ТРИ ТОЧКИ ЛИНИИ ДИАМЕТРА
ПУТЬ — извилист — мы чтобы начать движэние
отклоняемся на угол-четверть (в слове ПУТЬ буква У),
от привычного от того что считаем истинным
(у каждого своя правда),
но отклонение(оШибка) от истины ТОЖЭ истина
(иной стал наШ)
1,5 это ОДИН-1 и ноль(заПЯТАЯ)пять-0,5
1+0,5=0,5+1
Две единицы поделись своей половиной
0,5 и(=) 0,5 как две РАЗНЫЕ величины
ОДНОЙ мерности и дали НОВУЮ ЕДИНИЦУ-иCТину
соСТОяние различения — чиСТОта.
18/10/2017 — 09:13
Си Цзиньпин закончил выступление на 19 съезде КПК. Краткие тезисы.
1. Курс Компартии на следующие 5 лет будет называться «Социализм с китайской спецификой для новой эры».
2. Экономическое развитие — ключ к решению всех проблем Китая.
Си Цзиньпин закончил выступление на 19 съезде КПК. Краткие тезисы
3. Общество сяокан будет достигнуто в 2020 году, модернизированным инновационным Китай станет в 2035, богатой и могущественной социалистической державой к 2050.
4. Реализация китайской мечты невозможна без мира и развития у соседей Китая. Для этого Китай строит «сообщество общей судьбы» и помогает соседям через Пояс и Путь.
Си выступает уже 100 минут и ни разу не отпил воды. Железный человек, настоящий коммунист.
5. Си заявил о необходимости интернационализацию юаня, облегчении работы для бизнеса и равные условия для всех участников рынка.
6. Либерализация экономики продолжится, отката, как некоторые опасались, похоже не будет
7. Китайская социалистическая демократия — самая совершенная демократическая система в мире, уверен Си Цзиньпин.
8. Нужно «опасаться любых попыток ввести демократию западного типа», развивать внутрипартийную демократию и низовое политическое участие.
9. Китай будет создавать «исследовательские центры нового типа с китайской спецификой», которые не будут стремиться копировать западные методы.
10. Армия будет модернизирована в 2035 году и станет сильнейшей в мире к 2050 году.
11. Нынешняя военная реформа — плановая, а не экстренная подготовка к войне
12. Со времени вступления социализма с китайской спецификой в новую эпоху противоречие между постоянно растущими потребностями народа в прекрасной жизни и неравномерностью и неполнотой развития уже стало основным противоречием китайского общества
13. Завершая речь, Си поговорил о внешней политике, при этом гостям было презентовано два важных тезиса.
а) С одной стороны, «ни одна страна не способна в одиночку справиться со всеми вызовами человечества»,
б) С другой — призвал «все страны мира вместе с Китаем строить сообщество общей судьбы».
Тов. Си (по данным Блумберг) совсем не бедный человек, хотя и партийный функционер в пятом (!) поколении.
При официальной зарплате в тридцать тыс долл в год ему принадлежит особняк в Гонконге ценой тридцать млн долл. и еще по-мелочи всякой недвижимости на двадцатку, акции компаний технологического сектора и сектора цветных металлов и тд.
Итого около полумиллиарда долл, но это, конечно, Блумберг брешет-очерняет тов.Си-борца за процветание Китая.
В основном эти активы записаны на старшую сестру, ее мужа и других родственников, которые от них не отказываются.
Так что формально-все законно.
Ну, успешно бизнес идет у родственников тов.Си, да и все дела.
Талантливые они бизнесмены и вопросов к ним нет.
Дочка тов.Си учится в Гарварде.
Тов.Си, возможно, недоедает и влез в кредиты, тк обучение в этом учреждении недешево.
До последнего повышения зарплаты тов.Си и вообще двадцать тыс.долл в год получал, так что нелегко ему пришлось с этим самым Гарвардом.
Однако о том, что президент Си-вор в Китае никто не говорит и темы такой нету.
Никто не тычет Президенту и дочкой в Гарварде и в измене не обвиняет, а напротив тов Си-стержневая фигура Партии и всего китайского народа, выдающийся борец с коррупцией и прочими злоупотреблениями, наследник дела коммунизма, выдающийся международный деятель и видный теоретик и практик, который ведет страну к процветанию под именем Датун.
Если-же кто в Китае в этом сомневается, то тому корячится десять лет за клевету в соответствии с китайским УК.
Не стесняются коммунисты Китая заимствовать все лучшее на Западе и в частности в США, где ответственность за клевету такая-же.
Сходила на фильм » Бегущий по лезвию», обогатила свой словарный запас таким чудесным словом » РЕПЛИКАНТ», видимо от слова реплика, так назывались биороботы в этом фильме.
На Осьминоге есть такой и рифмуется очень хорошо с этим словом.
Сравнил, Лейтенант, Китай (первая/вторая экономика мира) и путинскую эРэФ-ию (д-цатая), т.е. «х** с пальцем»… Если в обществе происходит общий подъём благосостояния, то на доходы (даже и не совсем праведные) высшего руководства обществу, в общем-то, до лампочки (примерно как было в России нулевых). Если-же подавляющее большинство народа (в том числе и предпринимателей) катится в бедность, а около половины уже скатились в нищету, и при этом налоговый, тарифный и поборами гнёт бедных и нищих лишь усиливается, а при том при всём полпроцента от населения (состоящее из мироедов) лишь жиреют, аж бока лопаются, то «это всё» и называется ВОРОВСТВО и ГРАБЁЖ страны и её народа, причем СИСТЕМНОЕ воровство и СИСТЕМНЫЙ грабёж, т.е. системно организованные… И во главе этой системы находится «сами знаете кто». Не точен Степан Степаныч говоря о приватизированном государстве, точнее и вернее будет — украденное/сворованное государство… — присвоенные воровской бандой мошенников, лжецов и лицемеров государственные институты. Назначенные СЕБЕ и своей обслуге (в т.ч. и СМИ) безусловные доходы. Безусловные от РЕЗУЛЬТАТОВ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ, т.е., так сказать, БЕЗОТВЕТСТВЕННЫЕ доходы (и доходы не малые…). Вот это также (помимо явного) и есть ВОРОВСТВО и КАЗНОКРАДСТВО (прикрытые филькиной грамотой самописанного «закона», писанного наёмной шоблой типа законодателей — преступными-же (мошенническими, а порой и уголовными) методами попавшими во власть). А когда молодёжь скандирует: «Путин ВОР!!!», то она ещё не совсем и не до конца понимает, но уже явственно чувствует — что у неё УКРАЛИ. А УКРАЛИ у неё не только счастливое детство, а и — то что они чуют — СВЕТЛОЕ БУДУЩЕЕ… Украли у неё светлые перспективы радостно и счастливо жить и творчески трудится на благо своей Родины, а не на благо полпроцента упырей и мироедов да их чиновной и силовой обслуги в органах власти.
Как-то так обстоит дело и с клеветой в России в сравнении с Китаем.
Пожалуй, стоит ещё представить — где оказались-бы КАЗНОКРАДЫ Сердюков с Васильевой в Китае-то и как они ЖИРУЮТ в России-то. А когда «наше ФСЁ» отписывает из ГОСУДАРСТВЕННОГО кармана своему зятьку (в частную лавку) ЯРДЫ на «поддержание портков», то в Китае-то за такие-же делишки товарищу Си однопартийцы давно-бы не только яйца, а и голову открутили-бы…
ОТШЕЛЬНИК.Не только себя может защитить человек посредством психической энергии, но и других, близких и далеких, знакомых и незнакомых. Сердце, стремящееся помогать людям и принимать участие в созидательной работе на общее благо, щедро посылает свою энергию туда, где она наиболее нужна.»Психическая энергия иногда называлась Терос. В Герметических заветах можно найти выражение: «Воитель Терос поднял свой щит», — так указывалось на защитное значение психической энергии.
Слышали ли вы, чтобы Йог был растерзан зверями? Не было такого случая, ибо против щита Тероса не дерзнет ни одно животное, в котором есть доля инстинкта… Защита нужна многим, почему же не пользоваться своим сокровищем?
Не трудно накоплять энергию Тероса, также не трудно вызывать ее наружу, также не нужно терять сознание в решительный час, тогда недалеко до смертного глаза. Йог не убивает животного по своей воле, но злая воля разбивается о щит Тероса. Нужно понять, что не насильственная воля, но накопление «Чаши» дает и защиту, и воздействие.»Психической энергии суждено признание в эту эпоху. И она получит, наконец, права гражданства. Это величайшие открытия… Необходимо воспитать в себе правильное отношение к этой мощи.»В скорое время «предстоят многие врачебные усовершенствования». Прежде всего будет оценена психическая энергия,которая может изменить течение болезни.
Света —
Репликант от слова репликация.
А этот, как его — скоросшиватель — всё торопится, дела шьёт на тему быта. Смотри, останешься с корытом.
Девятову. Власть настоящего монарха есть власть самодержавная, которой повиноваться сам Бог за совесть повелевает.Товарищ Девятов, Вам не противно ездить по разбитым или платным дорогам,видеть заброшенные кинотеатры со свалками,воинские части разрушенные,заводы и деревни заброшенные и многое другое.Если барыжные элиты рулят с помощью денег, так нужно перекрыть им к деньгам кислород и обосновать, желательно мирным путём их косяк и что они не чем не отличаются от земляных червей. Настоящий Вор,Авторитет,Правитель-думает в первую очередь о своей стране,о своём народе,а потом о себе.
Местным и верховодным приматам (обезьянам) посвящается.
Макака и ИИ (искусственный/е интеллект/ы)
Макака к старости слаба разумом стала,
А у людей она слыхала,
Что это зло ещё не так большой руки:
Лишь стоит завести себе ИИ.
ИИ с полдюжины себе она достала;
Вертит ИИ и так и сяк:
То к темю их прижмём, то их на хвост нанижет,
То их понюхает, то их полижет;
ИИ не действует никак.
«Тьфу пропасть!» говорит она: «и тот дурак,
Кто слушает людских всех врак:
Всё про ИИ лишь мне налгали;
А проку на-волос нет в них».
Макака тут с досады и с печали
О камень так хватила их,
Что только
мозгичипы засверкали.К несчастью, то ж бывает хм… у
б.людей:Как ни полезна вещь, — цены не зная ей,
Невежда про неё свой толк всё к худу клонит;
А ежели невежда познатней, (ну прям как альфа-примат)
Так он ее еще и гонит.
p.s.
УМ без РАЗУМА — БЕДА! А нет УМА — считай калека…
Не на пользу, а во вред Интеллект Искусственный… при отсутствии Естественного.
Гром Рус, «Цель номер один — это, чтобы при завершении следующего политического цикла, это 2024 год (когда будут очередные выборы президента РФ – ред.), любой, кто обладает базовым высшим образованием и способностью трудиться, мог чувствовать себя более счастливым, чем в США», — сказал первый вице-премьер Игорь Шувалов молодёжи.
Очевидно, что для очередной некорректно поставленной задачи в условиях отсутствия граничных условий, аналогично «майским указам», достижение результата возможно различными способами)))
Света, посмотри ещё «Суррогаты» — то-ж словечко… :)
А «Бегущий по лезвию 2049» хоть и снят красиво, да и актёры не приевшиеся — глаз не замылили (за исключением, разве что, Харрисон Форда), но предсказуем как «макака по знаку зодиака» или ИИ (искусственный интеллект). С какого-то момента смотрелось как-то без особого интереса — только красочная картинка — а остальное было ясно как дважды-два…
Света —
Он тебя предупреждает, что он Сур рогатый.
Перенесено с предыдущей темы:
>Света
>Саулюс, ничего необычного, элементарная моя невнимательность и вот уже выяснилось, что Вы где-то тихо спрятались в уголочке.
>Кстати , как там по Вашему учению, что предпочтительней для гармоничного существования , внимательность или не внимательность, скрупулёзность или пофигизм, педантичность или легкая небрежность?
Нас учили, что, образно говоря,
кушать полезно не по Брэггу, Шелтону и Озаве,
не по калориям, а по аппетиту :)
И что ориентироваться полезно на то,
в пользу ли жизни что-нибудь конкретное.
Если в пользу — то и гармонично.
Если интересует более глубокий подход к процессам,
то ровно одно и тоже (но при разных обстоятельствах) может стать как в пользу жизни, так и против нее.
Отсюда,
первая книга от автора многополярности
о развороте всяких астрологий и астро-психологий
с небес на тело и психику человека —
«Рефлексо-астрология» (издана около 1995г.,
когда такие темы все еще были на волне)
имеет три раздела (насколько помню):
* формирующая,
* созидательная,
* патологичная.
Когда ничего нет на экране сознания — тогда и говорить еще не о чем.
Когда есть — можно попытаться поставить на службу жизни и гармонии.
Но любое застревание (отказ от разворота сущности и смены фаз) приводит к закономерной патологии со временем.
Патология «лечится» несколькими способами,
т.е. возможны смены фаз по разным схемам:
* «тригону» (одной стихии, если западничкеким языком, или группе трех меридианов — если восточным),
* «секстилю» (из одной пары, когда меридианы попарно, всего шесть таких пар, — они используются в боевых искусствах и восточном врачевании)
* или следующую фазу из 12-ти (самый «лечебный», если получится).
Например,
когда после замужества и рождения детей, их воспитания женщина вся погружается со вкусом в семью и бытовые милые заботы, то заметно полнеет, как правило.
Очень тяжко тогда она переносит разного рода утраты или измены (даже угрозы) близких в таком своем состоянии.
Смена фазы на мистическую, если случается,
помогает пресытившейся бытом и комфортом женщине облегчить тело и душу, отвлечься от проблем и жить дальше, даже начать творить, а не терзать себя (при утратах, которые никак не забываются и не покидают нутро, изводят и вгоняют в безнадежную депрессию).
Отсюда, такие женщины да и мужчины стремятся верить в мистическое, нереальное.
Что совсем не приемлемо их противоположностям — силовикам военно-спортивного типа,
которым разная мистика — полная чушь и не нужна совсем.
Каждой фазе существования автор многополярности присвоил краткое название, типа, «алла», «олло»,.., «мил», .., «речи», «дум».
Пишу, так как народ занимается астрологией.
Даже Девятов (как небополитик) считает, что астрология — это небо.
Догматично и старомодно так он считает, по-моему.
Но что с него взять, когда еще нет личного сущностно-биоэнергетического интеллекта. Остаютя догматы.
Арина, на Осьминоге тяжёлый случай, тут все связано с писательством, графоманством. Поэтому РЕПЛИКАНТ тут от слова реплика.
Гром Рус, а мне и картинки не понравились, по красоте у американцев конечно же фильм » Аватар», а вот по смыслу, юмору и по художественной простоте исполнения ( малобюджетно, а вот поди ж ты, на века), так это наш » Кин дза дза».
Ю, креативны эти персонажи… — креативны в мошенничестве, прохиндействе, очковтирательстве и пустозвонстве.
Креативная индустрия, экономика впечатлений, экономика чувств и экономика счастья… — этот ряд филологических подподвывертов и глоких куздр можно продолжать хоть до 2024 года хоть до 2030 хоть до 2044, а если ещё третье словечко ввернуть, так и до бесконечности. Как в том анекдоте:
«… — Что говоришь? Куры все сдохли?! — Хм…, жаль — у меня ещё столько оригинальных идей было…»
А меру счастья и глубину его прочувствования, надо думать, будут Шуваловы да Дворковичи определять и замерять, или-же нынешний Росстат и эти, как их там, ну те которые рейтинги «нашему ФСЁ» рисуют (86% — короче). ВВП (валовый внутренний продукт) меряться с США нынешнему правительству — это не комильфо — там сухие цифры и откровенную лажу лихо не впаришь… друге дело — прочувствование счастья — здесь есть где разгуляться и бюджеты освоить, а уж розовый кисель с соловьиным помётом на ТВ замесить — так это чего-ж проще-то… А чтобы тот, кто обладает базовым высшим образованием и способностью трудиться, мог чувствовать себя более счастливым, чем в США, тому надо по меньшей мере десяток-другой лет в этих самых США потрудиться… что до 2024 года ну никак не успеть. Так и остаётся только Шуваловых привлекать — уж они-то «индекс прочувствования счастья» вычислят и нарисуют — отдельно для США и отдельно для России. В общем — поле не паханное, также как и с цЫфирью (цифровой экономикой) и с ИИ. Реальную экономику в развал-распыл-распил пустили — теперь за Щастье народное возьмутся… — розовые пузыри надувать…
Но, по большому счёту, слабоват креатив — ничего нового со времён троцкиста Хрущёва они так и не придумали. Лозунг то-же — «Догнать и перегнать Америку». С той лишь разницей, что со времён Хрущёва и тезиса-лозунга оголтелого материализма: «всё более полного удовлетворения материальных потребностей трудящихся» общество вели к обывательскому мещанству и потреблядству, а видя что завели в тупик и что нынешним правительствующим-грабительствующим креаклам даже удовлетворение материальных потребностей ТРУДЯЩИХСЯ не под силу (кто-то из высокопоставленных сказал — что в нынешней путинской России сложилась пародоксальная ситуация — когда трудящийся человек — НИЩИЙ), так вот видя свою никчёмность и бесполезность решили обратиться к чувствам, ощущениям и впечатлениям. Т.е. перекатились к другому «полюсу» — к оголтелому идеализму и лозунг следует переиначить: «даёшь всё более полное удовлетворение чувственных ощущений трудящихся — и будет всем вам щастье…»
Кстати, достигается ощущение счастья банально просто — психотропными препаратами — наркотиками одним словом. Возможно «господа шуваловы» намереваются курильные дома — курильни опия по всей стране открыть, ну как англичане в Китае… И будет всем щастье! Вёдрами да стаканами…
Кстати, эти персонажи уже и циклы «просчитали» — хм… прям небополитики :) — и несомненно полагают, что «расклад ляжет» в их пользу и что они спокойно доживут до конца, как они говорят, следующего политического цикла (который ещё даже и не наступил). Провиденье-ж «свои планы» на грядущее имеет и «свои циклы» строит — кто-то может и не дожить даже до начала «следующего политического цикла», не то что до конца. Ведь, как сказано у классиков, человек смертен и хуже того — смертен внезапно (как-то так)…
В России, к счастью, не все безнадежно.
За клевету можно огрести до пяти миллионов рублей, хотя и без лишения свободы.
Однако широкого практического применения этот закон не имеет.
Скорее всего, мягкотелый либерал Путин этому негласно препятствует.
Да и состоятельным людям, вроде некоторых клеветников здесь присутствующих, эти деньги-тьфу, раз в казино сходить или в Европу съездить пошопиться.
Какие-то восемьдесят тысяч долларов для русского борца с коррупцией-говно-вопрос.
Если-же предположить широкое применение санкции за клевету в России при, допустим, одном миллионе не фильтрующих свой словесный понос, то простая арифметика дает цифру с десятью нулями.
Если считать в долларах, чтобы в нулях не запутаться.
Столько денег и не требуется для решения социальных задач но…
мягкотелый Путин на это никогда не пойдет равно как и на лишение свободы.
А зря.
Тов. Сталин руками врагов народа решил в свое время немало стратегических задач СССР.
Уровень благосостояния народа при Сталине был несравнимо ниже, чем сегодня, что никак не мешало советскому народу славить тов.Сталина, а кто не славил, тот освободился в 1953 году или даже позже.
Если дожил, конечно.
Ну вот , чудненько
Благодаря многолетнему росту благосостояния во время правления Путина один дебил почему-то решил, что так будет всегда.
Вытер слюни с подбородка и объявил свое мнение окончательным и непогрешимым.
Но даже и при тов. Сталине такого чуда, как непрерывный рост благосостояния, в России не было, равно как ни разу не бывало и во всем остальном мире.
Китай-также не исключение, потому, что деревья не могут расти выше неба.
Рост экономики в Китае замедляется и неизвестно еще чем все это кончится.
Однако, Си-лучший китаец и ему воровать и учить дочь в Гарварде позволительно, а Путину-нет и на этом основании дебил Путина осуждает.
Дебил-он и есть дебил.
Уж сколько раз твердили миру , а только все не впрок !!!! Все желания китайцев упираются одну большую проблему , а именно определение цены товара в соответствии с рыночным законом стоимости и другого права кроме буржуазного в мире не существует . Что означает буржуазное право — индивидуализм , что противостоит буржуазному праву — марксизм-ленинизм , НО САМАЯ БОЛЬШАЯ ПРОБЛЕМА В ТОМ , ЧТО МАРКСИЗМ МЕТРОЛОГИЧЕСКИ НЕ СОСТОЯТЕЛЕН , ТАК КАК ИДЕЯ МАРКСИЗМА ЭТО РАЗДЕЛ ОБЩЕСТВЕННО ПРОИЗВЕДЕННОГО ПРОДУКТА В ПОЧАСОВОМ ИЗМЕРЕНИИ , что метрологически не состоятельно , на современном этапе развития человека . ТО ЕСТЬ ВСЕ ДЕКЛАРАЦИИ КИТАЙЦЕВ О СОЦИАЛИЗМЕ-КОММУНИЗМЕ , ЭТО НИЧЕМ НЕ ПОДКРЕПЛЕННАЯ БОЛТОВНЯ , А НУЖНА ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ФОРМУЛА ОПРЕДЕЛЕНИЯ ЦЕНЫ ТОВАРА — W[W] = v [J/t] + c[W] + m [J/t]
.
Самая известная формула стоимости товара К. Маркса
W[t] = v [t] + c[t] + m [t]
с – стоимость материальных издержек постоянный капитал
v – стоимость рабочей силы переменный капитал
m – прибавочная стоимость рабочей силы прибавочный капитал
W – стоимость товара, состоящая из перечисленных выше элементов стоимости
постоянная величина измерения
[W] — Ватт
[J/t] — Джоулей (усилий) за секунду
t — время выполнения работы
модерн Маркса 21 век
W[W] = v [J/t] + c[W] + m [J/t]
Вот о чем должна идти речь на Китайском съезде коммунистической партии , но этого нет и вряд ли будет в Китае .
женя
А вот и китайская опричнина на подходе: «Си Цзиньпин стремится возродить сталинскую коммунистическую идеологию»
——————
Си Цзиньпин просто не понимает о чем написал Сталин : «Там где существует товарное производство не может не быть и закон стоимости» . И. В. Сталин .
Девятову А.П.
Андрей Петрович, вы перечислили 4-ре программных пункта для Китая, что ему предстоит. При этом вы упоминали и про Планировщика. Это же ведь очевидно, что все процессы происходящие на Земле управляемые. Не смотря на бесконечный путь хитрости, Китаю все же позволили усилится экономически, туда были направлены огромные инвестиции, переданы технологии, перенесено производство, что привело в итоге к ослаблению гегемона — США. Планировщик понимал зачем он это делает и что получится на выходе. Таким образом ослабление США и превращение ее в будущем в региональную державу (это в лучшем случае) позволяет снизить нагрузку на планету и отказаться от политики чрезмерного потребления, хотя Китай и остается фабрикой товаров 21 века. Ослабленные США не смогут оставаться мировым жандармом. Согласно политики сдержек и противовесов (разделяй и властвуй) кто-то должен сдерживать мощный Китай. На роль мирового жандарма Россия не очень подходит, так как вряд ли мы будем бомбить Сербию или Ирак, хотя возможно этого и не требуется, достаточно играть мускулами. Таким образом Планировщик должен выбрать страну, которая будет сдерживать Китай, и Россия сюда вполне годится, но тогда это должно привести к напряженности между нашими странами. Я думаю и Путин и Си это понимают. Планировщик будет делать все, чтобы внести и усилить напряженность. При этом для Китая это не особая проблема, они могут свой путь проложить и не через Россию. А вот что будет делать наше Богом хранимое отечество при экспансии хитрых китайцев, Бог весть….
Читала Вайно «Образ Победы». Девятова цитируют.
Символы и знаки:
в Китае нашли скелет дракона.Никаких официальных или научных подтверждений того, что загадочная находка действительно является скелетом сказочного чудовища, разумеется, нет. Но что интересно, находка произошла прямо в день открытия ХIХ съезда КПК….Драконы проявят себя в полную силу?
Все верно.
На пять-то миллионов с носа напели по-любому.
Ну, или на десять лет по китайско-американско-сталинскому счету.
Но… у нас-же демократия, либеральное государство, где примат прав человека, включая свободу слова, торжествует над безопасностью страны.
Тов. Сталин прекрасно понимал как рушатся государства.
Сам в этом деле активно участвовал.
То, что сейчас называют разными мудреными словами,вроде «оранжевых революций» или неких «технологий управления массовым сознанием» активно применялось на практике сто лет назад.
Поэтому тов.Сталин не колебался, когда расправлялся с теми кто рассказывал некомплиментарные анекдоты, исполнял подрывные песни или писал неправильные стихи.
В том числе и поэтому СССР при Сталине стоял нерушимо.
Один дебил приписал гениальные слова тов.Сталина Хрущеву-такому-же дебилу, как и он сам.
Тов. Сталин говорил о все более полном удовлетворении возрастающих потребностей трудящихся в своей работе «О экономических проблемах социализма в СССР», а в замечаниях на письмо тов.Ярошенко повторил собственные слова еще раз-для тех, кто их не усвоил ранее.
Троцкий имел противоположный взгляд и поносил движение рабочих по повышению производительности труда на том основании, что эти рабочие-«стахановцы» зарабатывали по его мнению слишком много и отрывались таким образом от основной массы населения в удовлетворении потребностей в виде-«граммофонов, сапог и костюмов».
Троцкист Хрущев уравнял доходы граждан и таким образом покончил со Сталинским СССР.
Некоторые дебилы этого так и не поняли.
Тем временем Лондонская Биржа металлов, Чикагская Товарная Биржа совместно с Королевским Монетным Двором Великобритании начинают выпуск криптовалюты, привязанной к золоту.
К бабке не ходи-крипторубль также станет золотым, а юань в части нефтяных фьючерсов уже, считай, привязан.
Как и говорил, криптовалюты попали под серьезный контроль и оказались привязаны к золоту.
Г-н Носков пропал.
Наверное, ищет «золотые зубы Ротшильдов» под собственным диваном и переписывает свою злосчастную «Аналитию» под новые реалии.
Вероятно, функции денег будут разделены.
Крипто-золото станет средством обращения и платежа, а золото физическое-средством накопления и обеспечения крипто-валют.
Лейтенант, я же тебе уже много раз говорила, как только Путин , как Сталин наведёт порядок в ближайшем окружении, то тогда вообще противоречий меж нами не будет.
А про РЕПЛИКАНТ , я все таки стихи напишу.
Света, препирания ни о чём) И «репликация», и «репликант» от слова «реплика», которое имеет два значения. См. «реплика II»
И чем так зацепило на басурманском русское «двойник»?)))
Арина, судя по ответу, знакома с научно-технологическими достижениями)))
Гром Рус, в эмоциях написано так много, что суть теряется. И оба ВВП в кучу)))
Что до статистики, то «неуклонный рост благосостояния народных масс» выглядит вот так: «Россияне оплачивают выход из кризиса 35-й месяц подряд»
А кабы чего не вышло «Верховный суд разрешил Росреестру засекретить сведения о владельцах элитной недвижимости».
Лейтенант вот про недвижимость Императора Си рассказал. А что там у наших?)
Света, слово РЕПЛИКА помимо, так сказать, литературного несёт и другой смысл — КОПИЯ.
Почти все члены ЦК КПК миллионеры, причем, не юаневые, включая самого тов.Си.
Ограбили члены ЦК КПК китайский народ-кровопийцы китайские.
Однако, это никак не мешает единству Партии и народа в деле построения Сяокан.
Вероятно, проблема в том, что народ России пока еще не избавился от комплекса советского человека, который описал ординарный профессор (по ссылке Ю).
Он довольно точно описал это заболевание, хотя по ходу и наврал три короба, сравнивая СССР и Гитлера, национализм, которого не было и тд.
Вот и плющит отдельных представителей бывшего СССР и таращит на этой почве.
Требуется время.
Главное, чтобы страна спокойно-без войн и революций прожила еще одно-два поколения и все наладится.
С Китая пример брать нужно.
Тов. Мао, например, последнего китайского императора не укокошил, а дал ему приличную работу и охранял от хунвэйбинов и тот спокойно помер впоследствии своей смертью, а все его пять бывших жен его оплакивали.
Товарищ Сталин в своей работе «Об экономических проблемах социализма в СССР» («Об», а не «О» — напрасно кого-то в советской грамотности письма похвалил:) говорил о всё более полном удовлетворении материальных и ДУХОВНЫХ потребностей трудящихся, при Хрущёве-же из «постановлений партии и правительства» духовные потребности вычеркнули, а из общественной жизни выкинули, оставив одни материальные. Об чём и речь. Сталин понимал важность баланса духовного и материального… Ну для идиотов, понятно, следует разжёвывать и расшифровывать СМЫСЛ написанного, потому как для них — всё одно — где и чем написано — чернилами на бумаге, шрифтом на экране или струёй на сухом песке… :) — предложения и слова в предложениях друг с другом никак не связаны — всё полная бессмыслица…
Так и как там с безусловными от результатов своей деятельности (трудами эту деятельность назвать никак язык не поворачивается) ДОХОДАМИ у путинского БЕЗОТВЕТСТВЕННОГО чиновничества и руководства госкомпаний дела обстоят? А? А с выведенными в офшоры как госкомпаниями так и сворованными у народа и записанными на олигархов прочими предприятиями и неуплатой ими налогов с доходов, с прибыли в казну, в бюджет. А с «друзьями Путина» освобождёнными от уплаты налогов, как «самыми пострадавшими» от санкций. Да-а-а — точно ЛИБЕРАЛ твой Путин, только не в части так называемой «клеветы», а в части не наказания воров, мздоимцев, казнокрадов и даже напротив — их поощрения — орденами и медалями, льготами и бюджетами…
p.s.
О клевете…
Эпизод
кривойпрямой линии с Путиным 2017:Эдуард Ладов (г.Балашиха):
— Здравствуйте, Владимир Владимирович. Почему Вы не реагируете на клевету со стороны западных СМИ — может Вам нанять хороших адвокатов и засудить средства массовой информации за то что они публикуют недостоверную информацию об офшорах. Спасибо большое.
Путин:
— Я думал, что эта тема уже закрыта (!?), но если Вас интересует — могу сказать. Во первых, как это не странным покажется, они не публикуют недостоверную информацию об офшорах. Информация достоверная…
Ю, в статье по первой ссылке есть , так сказать, ключевое о стагнации и деградации всего внутрироссийского хозяйства:
«в экономике формируется порочный круг — люди беднеют, платят меньше за товары и услуги, в результате падают доходы других экономических субъектов, и все повторяется снова…»
В инженерно-технической интерпретации это можно назвать — ПОЛОЖИТЕЛЬНАЯ ОБРАТНАЯ СВЯЗЬ обеднения и обнищания.
И, да, Лейтенанта бесполезно спрашивать «о наших»… о наших ВОРАХ и КАЗНОКРАДАХ. Он снова сошлётся на то — как там «у них» (без разницы — на загнивающем Западе или в коммунистическом Китае) и будет сравнивать с местной путинской воровской малиной… Мол — посмотрите — везде воруют. Или-же наплетёт вранья с три короба о Сталине и его времени. На прямые и простые вопросы ответов не дождёшься — как и от Путина на его кривых линиях. Спрашивают одно — отвечает на другое. Это-то и выдаёт ИХ породу — выдрессированных лжецов и лицемеров обученных выкручиваться на словах (подчас — как уж на сковородке) и отмазывающих своих подельников…
Лейтенант, твои сравнения не корректны
«Ты, верно, знаешь, что в Китае все жители китайцы и сам император китаец»
Г.Х. Андерсен
На 19 съезде нам обрисовали наше будущее).
К 2050 будет коммунизм/социализм. Новым гегемоном будет Китай, причем полноценным с функциями мирового жандарма. Будет нещадная борьба с коррупцией, отвергаем все западное (либеральное). Разрыв между богатыми и бедными будет сокращаться. Т.к. Си четко сказал, что хочет стать мировым гегемоном, то и в странах под китайским влиянием будет все как в Китае. Достаем красные галстуки и пилотки со звездой. После Путина к власти придут коммунисты. Наверно в 2024 году. Что неплохо. Т.к. они за сокращение рабочей недели и за безусловный доход.
У «наших»-все точно также, как и у членов ЦК КПК, включая тов.СИ, сведения о имуществе которого нигде не публикуются и которые Блумберг получил по каким-то своим каналам.
Может быть, выписку со счетов получил в «Голдман Сакс» или от ФРС напрямую-неизвестно.
Все они там одним миром мазаны… Блумберги всякие, Голдманы и прочие Бернанки и Гриншпуны.
Представители «Поанировщика» на местах.
Лейтенант, ну вот к нашему разговору, читаю заголовок » Путин снизил себе зарплату на 10 процентов «, звучит как насмешка, да пусть бы он ее повысил себе на 100 процентов или 1000 , не снижения его зарплаты ждут люди, а наведения порядка в его личном окружении, прижатия всех казнокрадов в его окружении к ногтю, полное от них отделение и воссоединение со своим народом. Вот чего люди ждут. А он ЗП себе понизил, насмешил короче.
Я вообще-то писал про мнение «одного дебила»…
Почему-то откликнулся ты.
Ну, тебе видней.
Никто и никогда в России не позволит ввести безусловный доход- т.к. это позволит выжить простым людям, а цель властей- уничтожить народ. безусловный доход даст возможность устранить продажных и вороватых от власти, а людям не выживать а жить. Но этого никогда не допустят.
Лейтенанту
—————
Mon lieutenant,не подскажете,как там обстоят дела с государственными флагами России нового облика,снятыми американцами? Россиянские дипломаты нового облика уже вернули их или всё ещё продолжают негодовать,не трогаясь с места?
Вот при Сталине,говорят,за утерю знамени часть расформировывалась,начсостав отправлялся в трибунал.
А теперь как? В посольство уже выехали «чистильщики»,посол и консулы арестованы?
Света, это было сделано год назад, а сейчас продление действия указа и приобретения дешёвой популярности под личиной в доску своего родом из народа.
«Ее приносят — я складываю. А сколько их там, я не считаю…»
Здесь вот Зазнобин и К в очередной раз запиской разродились. И даже читабельно, доложу я вам.
Друзья мои!
Двоичность в политике с борьбой противоположностей требует БАЛАНСОВ и ПРОТИВОВЕСОВ для линейного ПРОГРЕССА.
Или иначе: Китай кто-то. НЕПРЕМЕННО должен сдерживать.
Троичность в политике — это перемены во вращении связки трех сил. Здесь возможна не борьба, а гармония.
И крутиться будет как в трехфазном электродвигателе. А полюсов будет два.
Или иначе: Китай не надо сдерживать, надо пользоваться тем, что впервые за 300 лет Китай переходит в активную позицию и можно переходить к построению гармонии за счет Китая
Де факто ввод криптоюаня и крипторубля это та связка трех сил про которую нам Девятов говорил. война с биткоином в таком случае будет эфективной.За один биржевой рабочий день можно конвертировать крипторубли-юани в биткоин (или госбиржи или часники это уже детали) и гасить резкие скочки курса в течение дня и в этот же день обратно делать переконвертацию. Криптовойны будут большими.
Лейтенант, я вообще-то писал для ИДИОТОВ, которые неспособны связать слова предложения смыслами в своём уме, а ты почему-то и себя в эту когорту недоумков определил, я был лучшего мнения — ну, что сказать — тебе виднее…
Лейтенант где-то выше ратовал за два поколения «без совка» при «путинской стабильности» (кладбищенской стабильности… среди жуликов и воров) — мол: вот тогда-то и «заживут как люди»…
Следует указать на первое поколение, которое выросло «при Путине» — это оно скандировало хором на улицах «Путин ВОР!» Это у них — у молодых — обострённое чувство вопиющей несправедливости, чутьё явного вранья льющегося реками с экранов ТВ из уст высокопоставленной борзоты и полное отсутствие боязни и СТРАХА (как и положено молодым)… Смею полагать, что следующее поколение (т.е. второе — как Лейтенант и размечтался) уже не будет вопить в три глотки на улицах «Путин (или кто ещё) — ВОР», а станет ДЕЙСТВОВАТЬ — потрошить пархатый олигархат, его разжиревших отпрысков да и их приспешников… или что-то в этом духе (если, конечно, «наши заокеанские партнёры» раньше не успеют «решить эту задачу»)
p.s.
Стоит, например, послушать как запутинская Едроска — директор лицея (пожалуй из числа обеспечивающих «правильное» голосование и «правильный» подсчёт голосов на выборах) — разговаривает с учеником и, что более мерзко и отвратительно, с его родителями (при их сыне-то) — орёт, грозит и заходится в истерике — сказать-то по существу НЕЧЕГО (как и нашему бравому Лейтенанту), вот и выливает из своего рта ушаты дерьма и дремучих угроз (ну, точно Лейтенант:). Вот это и есть истеричный образчик «запутинских тварей» в том числе обеспечивающих и фальсификации на выборах, в связи с чем, как говорится, по ним уголовный кодекс плачет… А отец, надо думать, толково объяснит сыну — кто есть кто и «что почём» и кто чего стоит в путинской России…
— в изложении kamikadzedead
hibernian, в России уже введён и существует безусловный доход для ограниченной организованной группы лиц (как говорил Глеб Жиглов, в простонародье именуемой шайкой или бандой). Эта группа лиц сама себе назначила безусловный (от результатов своей деятельности или безделья) ДОХОД, причём доход ПОЖИЗНЕННЫЙ… Это и есть та самая — малая Россия, которая живёт и жирует и в ус не дует, напрочь оторвавшись от России большой, которая жрёт в три глотки и не знает и знать не желает как-же там остальная Россия живёт, а лишь облагает нас всё новыми поборами да оброками… У них-то ведь — ВСЁ ХОРОШО! Всё просто отлично. Доходы растут… Вот Света выше с иронией написала «Путин снизил себе зарплату на 10%». Это мне напомнило «скидки» в розничной торговле одеждой-обувью и промтоварами — т.е. сперва наценка 200-300% — а затем объявляется скидка в 30-50% — типа: «налетай подешевело — было рубль стало два»… — так и с Путинской зарплатой. Вон Трамп, например, по-моему, себе вообще в один доллар что-ль себе зарплату установил… А тут минус 10% пиарить станут — смех да и только (при Ролдугиских-то миллиардах…)
А.П. Девятову и другим которые плохо умеют читать и совсем не понимают сути марксизма-ленинизма . Китай никто не будет сдерживать просто для его развития нет экономических законов , прежде чем строить планы прочтите Ленина «Государство и революция» : » Другого права кроме буржуазного в мире не существует » , что в переводе на русский язык означает отсутствие другого закона стоимости товара кроме буржуазно-рыночного и изменение этого положения находится в руках науки.
Самая известная формула стоимости товара К. Маркса
W[t] = v [t] + c[t] + m [t]
с – стоимость материальных издержек постоянный капитал
v – стоимость рабочей силы переменный капитал
m – прибавочная стоимость рабочей силы прибавочный капитал
W – стоимость товара, состоящая из перечисленных выше элементов стоимости
постоянная величина измерения
[W] — Ватт
[J/t] — Джоулей (усилий) за секунду
[t] — время выполнения работы
модерн Маркса 21 век
W[W] = v [J/t] + c[W] + m [J/t]
Вот о чем должна идти речь на Китайском съезде коммунистической партии , но этого нет и вряд ли будет в Китае .
Все желания китайцев упираются в одну большую проблему , а именно определение цены товара в соответствии с рыночным законом стоимости и другого права кроме буржуазного в мире не существует . Что означает буржуазное право — индивидуализм , что противостоит буржуазному праву — марксизм-ленинизм , НО САМАЯ БОЛЬШАЯ ПРОБЛЕМА В ТОМ , ЧТО МАРКСИЗМ МЕТРОЛОГИЧЕСКИ НЕ СОСТОЯТЕЛЕН , ТАК КАК ИДЕЯ МАРКСИЗМА ЭТО РАЗДЕЛ ОБЩЕСТВЕННО ПРОИЗВЕДЕННОГО ПРОДУКТА В ПОЧАСОВОМ ИЗМЕРЕНИИ , что метрологически не состоятельно , на современном этапе развития человека . ТО ЕСТЬ ВСЕ ДЕКЛАРАЦИИ КИТАЙЦЕВ О СОЦИАЛИЗМЕ-КОММУНИЗМЕ , ЭТО НИЧЕМ НЕ ПОДКРЕПЛЕННАЯ БОЛТОВНЯ , А НУЖНА ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ФОРМУЛА ОПРЕДЕЛЕНИЯ ЦЕНЫ ТОВАРА — W[W] = v [J/t] + c[W] + m [J/t].
Золото не может служить мерой стоимости товара , читайте К. Маркса.
Так держать, Андрей Петрович!
Гармония за счет Китая-это уже совсем не то, что сдача Китаю земель до Урала, как звучало ранее, или крах прогнившего режима от войны в Сирии.
Если-же учесть, что Лондонская Биржа (ЛБМА) уж года два как принадлежит Китаю, то и получается, что Британия в лице Монетного Двора ее Величества в связке с Ротшильдами и Китаем (Чикагская и Шанхайская биржи) переворачивают доску мировых финансов в пользу золота.
Как о том и говорил полковник и с чем всегда был согласен Лейтенант.
Русский с китайцем братья навек
Крепнет единство народов и рас
…..
Сталин и Мао слушают нас.
Вот это ничего себе ноу- хау, технический прогресс- инновация. Если так от пустяковой аварии загораются эти литий ионные аккумуляторы, зачем оно такое надо.
Лейтенант, твои грязные атомы рассмешили платиновые облака.Вы с Громом с одного института,а ты такой не далёкий. На экономическом форуме таких не далёких как ты тоже много. Тебе бы к ним. Твои платные рефераты студенты используют вместо туалетной бумаги.Учись у Девятова, человеком будешь.
Разделение властей на три- судебная,законодат,исполнит. пришла с запада, у нас не работоспособная кривая схема. Обьединение в одном всех трех- Царь, тоже сомнительна и уже была сто лет назад. Природоподобие же нам говорит- в днк четыре буквы генетического кода- 4. Аденин+гуанин и цитозин+урацил- формула 2+2. Лейтенант может подскажет как природопободный принцып реализовать взамен сегодняшнего?
Когда сказать нечего-на помощь приходит «некорректность».
ВСЕ исторические сравнения некорректны.
Чтобы были корректны, нужно, например, одну Россию отдать на разграбление, войны и революции, а вторую поместить в термостат в стеклянной призме (тм).
Через сто лет сравнить результаты.
Для корректности нужно также, чтобы опытная группа и контрольная были достаточно большими.
Хотя-бы штук по сто Россий или, допустим, Китаев.
Кроме того, требуется, чтобы сами граждане не знали где они-в опытной группе или в призме, чтобы не нарушать отчетность.
Ты думай, Света, когда пишешь.
Иначе, в стеклянную призму попадешь.
Тем не менее, История предоставляет возможности для сравнения альтернативных сценариев, хотя, разумеется, эти сравнения достаточно условны.
Призм стеклянных не хватает-в этом вся причина.
Уважаемая Маруся, следует писать не «с одного института», а «из одного института».
Кроме того, в Вашем контексте следует частицу «не» писать слитно-«недалекий».
Не знаю, что делается на экономическом форуме, а в этом блоге незнакомым людям «тыкать» не принято.
При всем уважении, три ошибки на четыре строчки-это многовато для участницы экономического форума.
Извините, но я не знаю в чем заключаются «природоподобные технологии».
Возможно, речь идет о сельском или лесном хозяйстве и соответствующих технологиях?
Прочитал доклад Ковальчука на тему природоподобных технологий..
Общий смысл в том, что неплохо-бы, например, синтезировать живую клетку или что-то вроде, или даже цельный мозг с малым энергопотреблением.
Также и органы выращивать очень заманчиво… и прочие мечты всякие… бионические и научно-синергические выглядят очень завлекательно.
Все это на базе нано-инфо-когно…
По факту-же пока ничего такого природоподобного не существует, хотя работы, со слов Ковальчука, вроде-бы, идут.
Может быть, это что-то секретное, которое потом вдруг откуда-то выскочит или выпрыгнет.
Короче, дело темное.
Как-то так…
… Закономерное Естество Происходящего …
Могучая Куч(Ка) Буйных ОТ Не-БоПолитики(ОТ отВЕСа)
(Ка)- значит от основания, УДАВ КА
в РАЦИОнальном мире это ТОЧКА
она жэ буква «а» — половина «О» как цэлого,
она жэ КВАНТ, который должэн стать
с помощью человека МiЛО-СЕРДНЫМ,
когда в(ф)торая половина будет освещена со сторны
ИР-РАЦИОнального-невидимого и человек приобретает
качество разумного — САПИЕС.
В букве «К» V(она жэ птичка над буквой Й-краткая)
по горизонту (КА)сается Вертикальной линии — ОТВЕСа.
Отвес НЕВИДИМ, но мы знаем что он есть —
ЖЭЛАНИЕ поПРАВить покосившеюся(отклонение на угол РА)
Картину Мира, Знамя Глобализма.
угол Ра=15 градусов — угол ДИНАМИЧЕСКОЙ устойчивости,
половина угла истины 30 градусов — угол Бога.
КаШанский Александр Виторович — он ОДИ(i)Н
(ударение на ПЕРВУЮ букву «О»),
его окружают,»сжимая формируют»остальные шестеро — Cемь-Я
он за УРАЛОМ — чертой-грань, за горой СиОНа
на плоскости горизонта Земли в Сибири — СаЙберия,
в Точке касания — ЗЕРНО истины в ПРОСТОМ блюде
под названием КАША.
Буква «Ш» указание на приращение в движэнии — Шаг,
приращение когда Иное становится НаШим.
Буданов Владимир Григорьевич
И «СреТенский КлуБ» и НеБополитики-Бит и в одну
и в другую сторону — два Б в слове СуББота,
только они зеркальны относительно вертикальной части
в букв Б. Это тысячилеие ПОКОЯ — «НА ПЕЧИ» почевать,
тоесть быть в покое после ПЕрвых ПЯТИ ЧИсел —
от понедельника до ПЯТ(ь)ницы.
В букве Б буква Г-движэние половина буквы Т-Точка покоя,
Ь — мягкий знак — проводимость внутри кружка от вертикальной линии,
там и буква Р — раб Божий — проводник.
Васьков Пётр АДОльфович он жэ Девятов Андрей Петрович — Два
(фамилия — мир видимый и псевдоним — мир невидимый-разведка)
Ап или Па — указание на Па-скаль — скрытое давление-потэнциал.
В — это два кружка 8
Д8а это Д-давление 8 А — точке 8заимодействия
двух кружков верхнего и нижнего «8»
один и один их ужэ двое Кашанский и Васьков(Девятов)
Ж — линия ЖиЗнь между дух — ГРАВИТАция
З — как указание на вЗаимодействие приводящему
к реЗультату — рождение(проявление-проведение)Истины
или к его ОТСУТСТВИЮ невидимый потэнциал —
вторит первой видимой-проявленной половине истины)
что ТОЖЭ является результатом.
После З идёт буква И — Ибрагимов Александр Гарунович.
И Бра — Бро с той (иной)стороны Бор-свет гИперБореи.
От гиперТонии к ГиперБорее — на семинарах
Александр Гарунович
с присущей ему мудростью Востока
сглаживает-гармонизирует ТэРРу и ТоРРию,
задавая Тон течения духоподьёмных монологов
Андрея Петровича, находясь ПРОСТО РЯДОМ,
чтобы истина НАВОДИЛАСЬ в головах слушателей
у каждого своя.
Лермонтов Михаил Юрьевич — усадьба СРЕДНИКОВО — срединное.
Цэнности НАЦии — НАСТии — диНАСТии —
указание на ОСНОВАНИЕ, ОПОРА,
место-Цэнтр приложэния СиЛы — Дер(Ж)ава (Ж)изни.
(Ма)каров Руслан Александрович —
фонд «Человечество»,
член масонэрии(Лан) , по нашему мастеров(Рус)
«Русского Географического Общества» — РусЛан.
Исследование пределов развития человека
как ЕДИНОГО вида в (Ма)териальном мире — Лан.
Русский человек это любой человек,
выходящий «(у)глом мысли» в раз(у)м — «сойти с ума»,
согласно своему месту в пространстве на Земле,
освещённому под своим углом Солнцем — РА.
Прусаков Владимир Викторович —
практика как критэрий истины,
проявление слова-писание в материи(серебряный и зОлОтОй Коран)
Хазiн Мiхаил Леонидович — экономика жизни —
гармония пЕРЕхода.
Семь и Я = В-О-СЕМЬ когда восемь БИТ — БУЙНЫЕ
дают БАЙТ — НОВУЮ ЕДИНИЦУ продолжэния жизни.
Прикинь, Света, что было-бы, если-бы Путин ПОВЫСИЛ себе зарплату…
Женщины таковы, что все прощают любимому.
Если-же любовь ушла, то что-бы мужик ни сделал-он козел.
Если-же ничего не сделал, то козел дважды.
Света, а ты не знала что литий отлично горит. Ещё во время проведения олимпиады в Греции (а там стояла жара около 45 градусов по Цельсию) владельцы сотовых телефонов столкнулись с проблемой самовозгорания сотовых телефонов (точнее — литий-ионных аккумуляторов в телефонах) вследствие их перегрева (не сушите телефоны и смартфоны на печке :). Тогда об этом «протрубили» мировые СМИ. Кстати, и бензин тоже горит, и газ (пропан-бутан) — даже взрывается и водород прекрасно горит (водородные двигатели)…
Разборка Li-ion аккумулятора и Возгорание!:
На счёт тушения водой…
Маруся.Андрей Петрович учит различать сердцем и он в этом прав. Паразиты пытаются загрязнять пространство, но они такие хиленькие уже стали,что скоро отойдут в мир иной. Люди меняются и начинают видеть мир другими глазами более красочно.В инете много полезной информации есть, умные люди для нас много уже подготовили нужной информации, единственное нужно научиться правильно её различать сердцем.Вот например, что нас тоже ожидает:
Вера Ширенина
В СТРАНЕ, ДАЛЁКОЙ, НЕ ЗЕМНОЙ.
В ГАЛАКТИКЕ, СОВСЕМ ДРУГОЙ.
СИРЕНЕВОЕ НЕБО, СВЕТИТ, НАД ГОЛОВОЙ,
СИЯЕТ СОЛНЦЕ, ОСЛЕПИТЕЛЬНО, БАРДОВОЕ,
ПЕСОК ЛЕЖИТ У МОРЯ, НЕЖНО — ГОЛУБОЙ,
ОМЫВАЕТСЯ, ПРОКАЗНИЦЕЙ, ЗЕЛЁНОЮ ВОЛНОЙ!
ТАМ, ЛАЗУРЕВАЯ И БИРЮЗОВАЯ ТРАВА,
ЦВЕТЫ РАСТУТ, ИЗ ЗОЛОТА И СЕРЕБРА,
ПЛЫВУТ ПО НЕБУ, ПЛАТИНОВЫЕ ОБЛАКА,
ЖЕМЧУЖНЫЙ ДОЖДЬ, С НЕБА, ИДЁТ ВСЕГДА!
КОРАЛЛОВОГО ЦВЕТА, ПО РЕКАМ — БЕРЕГА,
НОЧАМИ, СВЕТИТ БЕЛОСНЕЖНАЯ — ЛУНА!
ТАМ ЛЮДИ ДОБРЫЕ, ВЕСЁЛЫЕ, ЖИВУТ,
ТАМ РАДОСТЬ, ПОНИМАНИЕ, УЮТ,
СТИХИ КРАСИВЫЕ ТАМ ПИШУТ И ПЕСНИ, ТАМ ПОЮТ,
ТАМ СЧАСТЬЕМ И ЛЮБОВЬЮ, ПОЛНИТСЯ — ДУША,
ТАМ ЖИЗНЬ ОЧАРОВАТЕЛЬНА, ПРЕКРАСНА, ХОРОША!
ОТ СЧАСТЬЯ, В ПЛАТИНОВЫХ ОБЛАКАХ, ПАРИТ — ДУША!
Гром Рус, тогда эти Тэсла , очень опасные машины.
ирландцу
—————
«… это позволит выжить простым людям, а цель властей- уничтожить народ.»
Введение безусловного дохода -это и есть действенный способ существенного уменьшения поголовья людей путём их вырождения.Вспомните,чем закончилось введения БД для граждан в I-ой Римской империи.
«Безусловный доход как инструмент уничтожения.»
Лейтенант, вот как и обещала
РЕПЛИКАНТЫ
Сеть окутала нашу реальность,
Погрузила туда с головой,
Подменила на виртуальный,
Мир духовный, настоящий, живой.
Виртуальность в мозги проникает,
Нарушая привычный покой,
Тролли- роботы репликанты,
Стерегут сеть от мысли иной.
Если кто о свободе мечтает,
Тролли сразу же тут как тут,
Свои реплики в сеть кидают,
Слово против сказать не дадут.
Что калечить им все едино,
Чувства, мысли благие, слова,
Цифровая бездушная сила,
Власть над миром людей обрела.
Они просто пощады не знают,
Душу продали в Ад навечно,
Обездушенные репликанты
От вранья они расчеловечены.
Илье
——-
«…она жэ буква «а» — половина «О» как цэлого.»
«Второй.
— Мож-жьна с вам-ми поиметь знакомства?
Первый.
— Объяснить,допустим,вам про положение на мор-рэ и за ымпериалистов. Дело ви том,чьто ымперьялисты угрож-жают вам-м личьно с мор-ря. Ви знаете,на гран-ныцэ чювствуется яв-вная гроз-за и вашя ж-жизнь у р-роковай опасности! Но ми,мор-ряки,готови у в бой и ми спасём вашу юнною ж-жизынь- етот роскошьный цвэточик.
Второй.
— Ми с дэтства на мор-ре. Ми в семнадцатом год-ду-у! Ми победители белих адмиралов!…»
Да уж,В.Вишневского круче выходило.
Опять наш службист передергивает, хотя по тону видно, что от начальства прошла команда хвалить Сталина (раньше только ругал).
Небополитики везде криком кричали, что если не обуздать Дракона, то Дракон сожрет всё до Урала.
Поскольку жесткой силы у «нового облика» не хватает, НЕБОПОЛИТИКИ говорили про «мягкую силу» и пальцем показывали КАК обуздать.
Ну, а с Сирией уже совсем проявилась растерянность той власти, которая есть: вот и оперативный успех достигнут — «террористов» почти выдавили в террористан (новый Афган в ЦА). А КАК выглядит стратегическая ПОБЕДА в Сирийский кампании главковерх не сказал Валдайцам, дары подносящим. Что-то про съезд народов Сирии…(который никогда не присягнет Асаду).
Именно раскоряка на Бл. Востоке (привет Израилю) и приведет к чуду в «Нашей либеральной Раше».
Ждать осталось не долго — До дня Парижской коммуны 18.03.18
Искренне
Гром Рус, посмотрела видео, так что эту Теслу надо было тушить плотным одеялом, а не водой.
Куда не зайди, везде жертвы)
Все форумы затопило соплями. Нынче тренд что ли?
Илюше. Что за тарабарщину вы батенька пишите? Может быть вы член тайного обчества и таким образом общаетесь со своими? Как по мне так полный бред.
Прошу прощения, пропустил букву Г (заГлавную)
в начале фамилии Петра Адольфовича.
Она как бы скрыта при произношении,
как некий барьер — сопротивление(преодоление).
Александру Салимовичу
————————
Александр!
Прошу срочно вскрыть символику Парижской коммуны,особенно чисел 18.03.18.
Красный командир опять что-то задумал.
Свете
———-
Ma cher,Ваше предположение,что репликант- это человек производящий/произносящий реплики(ответы-возражения)весьма самобытно!
Девятову
————
Андрей Петрович,почему Вы всё собираетесь запускать трёхфазную двигатель от двух фаз? Что не так с третьей,куда она пропадает?
При обрыве одной фазы двигатель под нагрузкой просто не запустится,работающий-перегреется и через какое-то время сгорит.
Да, Света, именно «одеялом», а точнее — углекислотным (ОУ) или порошковым огнетушителем (ОП)…
Литий самовозгорается при контакте с влагой воздуха или с водой.
Несколько характерных видео (для понимания в чём опасность):
Литий с водой:
Реакция лития с водой и уксусом:
Самовозгорание литиевого Li-ion аккумулятора:
Возгорание литиевой батареи:
Протыкание литиевого аккумулятора:
Геннадию. Сравнивать нашу реальность и далекое прошлое Рима это глупо. Я не знаю достоверно, как тогда жили люди, да и никто толком этого сегодня не знает. Но одно ясно- жадность это порок и те кто не отдает нуждающемуся обьясняя это некиими экономическими факторами или историческими, просто манипулятор. Вы попробуйте голодному не дать на кусок хлеба говоря про всякую чушь наподобие той что в статье (по вашей ссылке)-думаю что вы никогда не нуждались, поэтому настолько глухи и слепы к нуждам простого человека. Вообще это очень яркий показатель жадности- отношение к безусловному доходу. Не нужен он тебе- откажись,насиловать тебя никто не станет, а кому надо те и возьмут. Есть целый класс нравственных уродов- типа я такой профи,работяга,всего сам добился, мне никакой вэлфер не нужен и поэтому никто не достоин на шару иметь деньги. Эти дегенераты и пидары без чувства сочуствия и жалости к ближнему доводят ситуацию до кризисов и революций, не понимая что резаная бумага(деньги) имеет цену той бумаги на которой напечатана. И пока такие у власти- добра не жди.
Для информации:
заметил совсем свежее выступление
от самого автора МНОГОПОЛЯРНОСТИ
Зри в корень Часть 1
от 20 октября 2017г.
Геннадию 18.03.18 — выборы президента).
Репликанты это синтетические люди. Очень развиты логика,математическое мышление, вера в Бога трактуется как вера в силу науки. Это продукт генной инженерии, созданы лет 200 назад, в основном американцы. ДНК у них модифицирована синтетическими генами. Их трудно выявить через анализ крови, т.к. синтетические вставки в днк имитируют природные очень хорошо. Репликанты как компьютеры-умные и расчетливые. Если таких не выявить, то в будущем люди вымрут как динозавры. Тесты на человечность репликанты проходят без труда. Тесты должны быть составлены очень хитро чтобы репликант выдал себя как искуственного человека.
Да уж , вроде образованные люди , не понимают простых вещей , что вы ничего изменить не сможете и все ваши прогнозы это пшик . Единственное что можно сделать это прочитать Маркса , которого вы не понимаете . ТОВАРНОЕ ПРОИЗВОДСТВО , то есть люди сами хотят продавать свой труд как товар за деньги . В общем с вашими головами готовьтесь ложиться под капиталистического гегемона которым естественно Китай стать не сможет , а уж о России в которой все хотят только получать не осознавая банальных вещей и речи быть не может.
——-
Самая известная формула стоимости товара К. Маркса
W[t] = v [t] + c[t] + m [t]
с – стоимость материальных издержек постоянный капитал
v – стоимость рабочей силы переменный капитал
m – прибавочная стоимость рабочей силы прибавочный капитал
W – стоимость товара, состоящая из перечисленных выше элементов стоимости
постоянная величина измерения
[W] — Ватт
[J/t] — Джоулей (усилий) за секунду
[t] — время выполнения работы
модерн Маркса 21 век
W[W] = v [J/t] + c[W] + m [J/t]
Вот о чем должна идти речь на Китайском съезде коммунистической партии , но этого нет и вряд ли будет в Китае .
Губерниан, а настоящие репликанты , это те о которых я написала, ведь тролли в сказках то же не такие , как в жизни.
Чего тут Девятов говорит в начале?
«Если Путин [пойдёт/не пойдёт] на выборы, … то небополитика г-но»
?
В ответ на раздельное написание «не далёкий» можно написать раздельно и «Ма руся» или «Ма ру ся» или-же «Ма рус я»… :)))
Мордехай Леви, более известный как Карл Маркс много чего написал полторы сотни лет тому назад.
Например, он писал, что русские-слаборазвитые скоты и никакая революция, а тем более социализм-коммунизм в России невозможны.
Такие социальные вершины по Марксу могут быть достигнуты лишь в высокоразвитых странах вроде Германии или Франции.
Так же считал и Ленин, который о революции в России узнал из газет.
Таким образом, события 1917г. есть прямое опровержение идей Мордехая вместе с его формулами.
Организаторам Революции-иудеям США, немецкому Генштабу, Великобритании и противникам царизма в России было абсолютно плевать на мнение Маркса, хотя его труды и использовались в качестве легенды прикрытия.
На самом-же деле при капитализме товар стоит ровно столько, за сколько его можно продать.
При социализме советского типа он стоит равно столько, сколько установила правящая Партия волевым решением, при условии, что хватает воли.
Никакие формулы ни в первом, ни во втором случаях не требуются, если, конечно, кто-то не пишет диссертацию для обоснования преимуществ того или иного способа определения стоимости товара.
Китай, который считает, что учел ошибки абсолютизации этих двух подходов пытается построить нечто среднее.
Пока, вроде-бы, это ему удается.
Как будет в будущем-покажет время.
Администрация США выступила с новыми нападками на Китай.
Схватка между старым гегемоном и новым неизбежна и поэтому никакого «Сяокана» в обозримом будущем в Китае не будет.
Будет длительный период восстановления разрушенной экономики.
Как в США. так и в Китае.
Если понимать слово «засада» в прямом смысле, то Ваше мнение не имеет смысла.
Если толковать иносказательно-как тупиковый путь, ведущий к поражению, то пока никаких признаков поражения не наблюдается нигде, кроме как в мозгу одного отставного полковника, который отравлен алкоголем.
Не следует выдавать желаемое за действительное.
Это искажает картину реального мира.
Разумеется, победа в Сирии-это не некая «генеральная победа космического масштаба», после которой Россия станет Царем Горы.
Об этом и речи не идет и в планах такого не стояло.
Однако ИГИЛ разбит и весь Ближний Восток на карачках ползет к трону «императора Путина» с дарами собственных
продуктов, о чем тов.Си еще только мечтает.
Мечтать-же, как известно, не вредно.
По факту-же г-н Девятов сел в лужу со своим прогнозом по Сирии и как-бы не переводил стрелки в неопределенное будущее, сидеть ему там еще долго.
Мой-же прогноз-прогноз скромного обывателя сбылся на сто процентов и обтекать полковнику предстоит еще долго, несмотря на попытки сделать красивую мину при плохой игре.
Император Си понимает неизбежность войны между США и Китаем.
Об этом он сказал в своей речи, когда отрицал подготовку Китая к войне и сказал фактически, что Китай наращивает военную мощь ради самой военной мощи, а никак не для войны.
Ну…как-бы, просто так, для собственного удовольствия, а заодно и для укрепления мира во всем мире и прочее, что обычно говорится в таких случая.
Примерно как пели про «наш бронепоезд», который стоит на запасном пути накануне Великой Отечественной.
Кстати, пассажиры «Вим-авиа» давно все дома и…
И НИЧЕГО не произошло.
Как и было сказано, другие компании выделили свои самолеты и все пассажиры благополучно прилетели.
Пророк-же наш доморощенный традиционно обос…ся.
Впрочем, происшествие это мелкое и заурядное.
Так… к слову пришлось.
Цитата Лаврова.
Наш службист прямо из кожи вон лезет прикрывая режим либерал-демократии в России. А ведь «толчек» общественного сознания с успешной ликвидацией последствий «казуса Вим-авия» и бесконечными учениями Росгвардии по эвакуации людей из вокзалов, аэропортов, МГУ по «звонкам террористов об угрозе взрыва» — это ведь разведпризнаки ПОДГОТОВКИ к переменам.
Кстати: а каков прогноз службиста относительно выборов президента РФ на День парижской коммуны 18.03.18?
Уж так он волновался за Трампа (Меркель, Макрона)….
Ау???
Лейтенант — «На самом-же деле при капитализме товар стоит ровно столько, за сколько его можно продать»
—
Это теория 1776 года Смита , которая уже давно не соответствует технологическому развитию и означает отказ индивидуума передавать полномочия управления и принятия решений государству и середины в этом вопросе нет никакой . Вообще прежде чем браться за глобальные проекты нужно хоть немного знать теорию общественного устройства и к чему приводит присвоение частной собственности , а то все считают себя особо великими лидерами , но знания теорий ноль . Читайте Маркса Лейтенант иначе не стать Вам генералом .
Свете
———-
Ma cher,под определение «репликанты» хорошо подходят «независимые журналисты» из Украины,Польши,США, которые уже три года кочуют по разным шоу на наших центральных телеканалах,разжигая ненависть к этим странам.
Одно радует:срок «жизни» репликанта- четыре года.
Ирландцу
————
Очень странно,что человек выбравший себе псевдоним hibernian(от ЛАТИНСКОГО наименования Ирландии — Hibernia), не знает «достоверно, как тогда жили люди, да и никто толком этого сегодня не знает.»
Но знает,что «Репликанты это синтетические люди. Очень развиты логика,математическое мышление, вера в Бога трактуется как вера в силу науки. Это продукт генной инженерии,…ДНК у них модифицирована синтетическими генами.»
Геннадий, а почему четыре года?
Геннадий! В Одесе говорят- *чтоб я тебя видел на одной ноге а ты меня одним глазом*. Историю подчистили так, что древний мир сегодня не знает никто, и не понимать это нельзя. А про репликантов- информация есть в интернете, на сайтах для ученых и струдников лабораторий- можно нарыть много если ты сам в теме. Я изучал в своё время компутеры, гетерогенные среды и принцыпы организации нелокальной связи анизотр.сист. поэтому и написал про репликантов.
Кстати вот, к строительству шаманского храма, где можно будет помолиться и по христиански и по буддистски, там для этого тоже все будет.
Ну, зачем-же сразу к Марксу посылать.
Я-же Вас никуда не посылаю.
Если уж Вам так хочется применить закон стоимости товара, то могу рекомендовать сходить на рынок и рассчитать продавцу сметаны стоимость его товара по Вашей формуле или по формуле Маркса или по какой-нибудь другой, которая не имеет метрологических или других ошибок.
По правильной формуле.
Он-то уж точно Вас пошлет.
И очень далеко.
Вместе с Марксом, Смитом, Рикардо и формулами.
Может и в глаз дать, так что советую как-то предохраняться, когда вы ему «формулу» презентуете.
Андрей Петрович, так кто-же себя заявлял толкователем пророков, знатоком китайских календарей и космических оснований?
Кто надувал щеки и кликушествовал?
Кто с апломбом предрекал разнообразные события, которые или не сбылись или сбылись с точностью до наоборот.
Никто-же Вас за язык не тянул, не принуждал к дурацким предсказаниям.
Кстати, что там у нас с Белым Царем?
Не видно-ли на горизонте Мелхиседека нашего?
Так что, обтекайте Андрей Петрович.
Как-то даже и жалко Вас по-человечески…
Столько трудов, столько БУКАФ и все впустую.
«Толчок»-же во все смыслах пишется как «толчок» и никак иначе.
До 2018 года, Андрей Петрович, нужно еще дожить.
И далеко не факт, что это у всех получится.
Когда до выборов останется месяц, тогда о чем-то можно будет говорить.
В США объявлен призыв на службу одной тысячи военных летчиков-отставников, но этот приказ может коснуться и других видов вооруженных сил.
При социализме советского образца товар стоит столько, сколько на него ЗАТРАЧЕНО. Социалистическое хозяйство — это, так сказать, экономика учёта ЗАТРАТ, в чём его коренное отличие от капиталистического хозяйства — экономика ПРИБЫЛЕЙ (а финансовая прибыль в замкнутой системе — это всегда чьи-то убытки, а совокупная прибыль всех хозяйствующих субъектов строго равна НУЛЮ). Это только в воспалённом воображении недалёких умов идиотов и недоумков (у которых слюни каплют из приоткрытого рта:) цену на товар в социалистическом хозяйстве советского образца назначает «партия и правительство»… Тем более выведено из внимания, что при социализме не весь произведённый продукт является товаром. Можно даже сказать, что потребительским товаром является меньшая часть произведённого обществом продукта, а большая часть продукта идёт в фонды общественного потребления (бесплатного потребления) — образование, здравоохранение, культура, наука, оборона и пр. леса, поля, моря и реки. А тенденция была направлена на расширение этих самых фондов — фондов общественного потребления. Хреноватенько изучали (или вообще не изучали, а потому и пишут откровенную чепуху) некоторые приятели Политическую экономию… хотя порой и ссылаются на работу Сталина «Экономические проблемы социализма в СССР», в которой, в частности, говорится и о товарном производстве при социализме, о законе стоимости при социализме и его коренном отличии от закона стоимости при капитализме.
Политическая экономя. Учебник.
Авторы: Островитянов К.В. Шепилов Д.Т. Леонтьев Л.А. Лаптев И.Д. Кузьминов И.И. Гатовский Л.М. (Государственное издательство политической литературы. Москва. 1954)
Последняя наработка марксистской науки. Данная книга увидела свет уже после смерти И.В.Сталина, но его вклад в разработку советской политэкономии неоценим.
Беседы И.В. Сталина с учеными-экономистами. 1941, 1950, 1952 гг.
Глава XXXI Товарное производство, закон стоимости и деньги при социализме
Цитата:
«…
Величина стоимости товаров, производимых и реализуемых в социалистическом хозяйстве, определяется количеством общественно необходимого рабочего времени, затраченного на их производство. Под общественно необходимым рабочим временем разумеется среднее рабочее время, затрачиваемое предприятиями, выпускающими основную массу продукции данной отрасли. Общественно необходимое рабочее время, затрачиваемое на производство единицы товара, определяет общественную стоимость товара. Время, фактически затраченное на производство единицы товара в отдельных предприятиях, представляет собой индивидуальное рабочее время, образующее индивидуальную стоимость товара для каждого из этих предприятий.
Общественно необходимое время, затрачиваемое на производство товара, представляет собой объективно существующую величину. При капитализме общественно необходимое время складывается стихийно, за спиной товаропроизводителей. В социалистическом хозяйстве государство, исходя из объективных экономических условий, требований экономических законов социализма, планирует рост производительности труда и снижение себестоимости продукции, устанавливает нормы затрат труда и материалов по предприятиям; тем самым оно в плановом порядке воздействует на величину общественно необходимого времени, затрачиваемого на производство товара, в сторону его снижения.»
Как пел Высоцкий: «Было время — и цены снижали», что в перспективе, в тенденции, в пределе вело к практически стремящейся к нулю цене, т.е. переводу продукта в фонды общественного потребления…
Весьма показательны беседы товарища Сталина с учеными-экономистами. Они показывают насколько глубоко вникал товарищ Сталин в важнейшие вопросы экономической теории с позиций исторического материализма.
Невозможно даже представить нынешних кремлёвских недоучек-рыбаков обсуждающих с учёными-экономистами вопросы экономической теории и, например, содержание современного учебника Политической экономии… Хм… и этих кловунов-обещалкиных, лжецов и лицемеров нам опять подсовывают как безальтернативное ничтожество. Типа — в стране достойней кандидатов (кроме «ксюши-дурдом2») не нашлось. М-м-мда-а-а… Цирк да и только… Но представление это — цирковое представление клоунов на политической арене цирка шапито — имеет печальный финал…
В современной-же интерпретации олигархического капитализма и родо-племенного (а кой-где и феодального) общественного устройства по меткому выражению товарищей:
«Президент — это начальник ЧОПа по охране собственности олигархов»
Причём охране всеми доступными имеющимися ресурсами не чураясь и не заморачиваясь в средствах — от вооружённых сил (вовне) до полицаев, судов и прокуратуры, ФСБ и внутренних войск росгвардии (внутри) — обращённых в дрессированных СЛУЖЕБНЫХ ПСОВ РЕЖИМА… олигархического режима
В прошлом году или когда там, когда в США проходила избирательная кампания к выборам Президента той страны 2017, кандидат Клинтон в телеке ходила к меньшинствам для налаживания связей. Вот я как-то думала, что это был очень интересный подход к аккумуляции большинства через группы меньшинств. Это же можно считать приёмом политтехнологическим?
Щас у нас в стране появилась медийная кандидат Собчак. Вполне так тоже интересно, как к самому крупному соц.опросу страны будут действовать отдельные личности. У троих перманентных кандидатов в Президенты этой страны (КПРФстера, ЛДПРстера и ЭСЭРстера) будут активно стараться пасомые партейцы нагнать голосов, у Владимира Владимировича, как в прежний раз, будет круг популярных авторитетных личностей. С Собчак должны придумать что-то новенькое. Что-то типа #covfefe)
лейтенант, природоподобные технологии это что-то типа «что естественно, то не безобразно».
Геннадий,ау!!!
БЮЛЛЕТЕНЬ 2018
Вы не против, чтобы президентом был В.В. Путин?
# Да, я не против
# Нет, я не против
это к вопросу о след. выборах
Репликанты(ксенобиотики) нужны для путешествия к иным мирам, где можно почерпнуть новые знания и из дураков-каббалистов стать реально учеными обладающими демоническими знаниями и наукой. Попасть в иное измерение не искуств.человеку нельзя, если будет человеческая душа то демоны сразу поймут кто прибыл и контакта не выйдет.Сегодня колайдер это инструмент для таких контактов, однако он задачу не решит.Поэтому руские ученые привлекаются для этой работы и войны пока не будет- не добыли еще нужные технологии у инопланетян.
Смотрю на вас я, ё маё. Управлять и считать по Сталину.
***Смотрю на вас я, ё маё. Управлять и считать по Сталину.
ТУПОЙ РАЗВОД ЛОХОВ.
Андрей Петрович, Орденская Разведка это круто.Какие нужно сдать экзамены в вашу Орденскую Разведку Небополитики? или только небо принимает экзамены, а на земле только учатся переводить или расшифровывать указания и тренируются.Мы с девочками слышали про Животворящий Дух, Святой Дух. Мы всё никак не можем понять — это один и тот же Дух? Что он вошёл в ефрейтора после небесных коронаций из вашей Орденской Разведки. В общем записывайте меня в свою команду, приеду на экзамены, если можно конечно. Научиться ментально, или ещё как-нибудь, отрывать яйца подонкам на любом расстоянии -это круто…
Маруся! Варить борщ, заботиться о муже и детях- вот тебе экзамены. А разведку будут делать те кому это положено а не пмс-девушки-)
Илья,
перестаньте терзать меня…
«Семь и Я = В-О-СЕМЬ когда восемь БИТ — БУЙНЫЕ
дают БАЙТ — НОВУЮ ЕДИНИЦУ продолжэния жизни….»
.
А по-чешски русское слово «семья» — это «родИна» ( rodina).
А русское слово «рОдина» — по-чешски «власт» (ь) (vlast)
А русское слово «власть» — это «моц» (мощь ) moc, vlada ( в смысле «сила», «власть», «управление»)
Льву все равно, что о нем думают и говорят овцы.
Маруся, я думаю НАШ ефрейтор будет добрее, умнее и справедливее. И Дух другой: чистый. Вот тебе из инета. Пожалуй, самым известным из людей, носивших это звание, был Адольф Гитлер. Премировали его в далёком 1914 году, когда он служил в артиллерии. Стоит отметить, что Адольф честно и храбро сражался в Первую мировую войну, и даже был ранен. Гитлер до своего бесславного конца оставался ефрейтором. Казус в том, что ефрейтор принимал стратегические решения и орал на маршалов, называя их бездарностями и трусами.
Свете
————
В фильме «Бегущий по лезвию» 1982 года рассказывается о том,как шесть репликантов бежали из внешних колоний на Землю,чтобы найти возможность жить дольше положенных им по ресурсу организма четырёх лет.
Ирландец,ну шо Ви кричите? Ви таки не на Привозе.
Вы изучили гетерогенные среды? Ну,таки изучайте дальше ещё и гомогенные! И не морочьте лЮдям головы.
Было время, когда цены снижали, а бывало, что и поднимали, а иногда снижали, а потом поднимали в соответствии с линией Партии.
Например, автомобиль «Жигули» 0-1 (впоследствии 0-11) когда только появился, стоил шесть тыс. руб, а через несколько лет-девять тыс. руб, хотя в моменте и было небольшое снижение.
То-ли затраты выросли, то-ли получил автомобиль выдвижные крылья и реактивный двигатель, то-ли перешел в разряд представительских, то-ли еще какая была причина.
Неизвестно.
Д-а-а сказочные были времена.
Кто в СССР не жил-не поверит.
Можно было купить автомобиль, проездить несколько лет, и продать дороже нового.
Правда, это считалось получением нетрудовых доходов, за что могли посадить в тюрьму, но все так делали и им ничего за это не было.
Правда, купить автомобиль по официальной-государственной цене было не так-то просто.
Это сейчас, если деньги есть, можно выбирать марку, модель и цвет обшивки салона…
А тогда… очередь могла тянуться годами или даже десятилетиями.
Правда, для партийно-советских функционеров существовала отдельная очередь.
Небольшая.
При этом много было товаров, на которые цена не менялась никогда, те вообще никогда, пока этот товар был в продаже, а продавался он десятилетиями в неизменном виде.
На некоторых товарах цена была даже отлита в прямом смысле-в чугуне, стали или пластмассе, смотря из чего этот товар был изготовлен.
Что-то ностальгия накатила.
Нанотехнологии пережили, переживем и природоподобные.
Ну какой-же это казус…
Сталин был попом по основной специальности, что не помешало ему стать верховным главнокомандующим.
Хрущев-слесарь.
Мао-студент-недоучка
и тд и тп.
лейтенант — вы думаете вы мне хуже делаете вы хуже делаете только себе , Вас абсолютно никто не заставляет считать по формулам Маркса , считайте так как есть по рыночному , результат будет индивидуализм и развал государства. Только таким горе руководителям которые не знают простейших законов общественного устройства не место во главе государства .
Гром Рус Не получается вести расчет стоимости товара в единицах времени , об этом вы можете прочитать у Сталина , в его экономических проблемах социализма и у Энгельса в Анитидюринге , где он подобный метод критикует , называя такой расчет при товарном производстве банкротским . Так что пока Гром Рус не предоставит единицу измерения прав Лейтенант , об этом можно прочитать у Ленина , только у Лейтенанта большая проблема его пригласили к закату капитализма упершегося в пределы роста.
Искуственные подсластители и заменители натурального сахара уже везде и всюду, в любом продукте. Эти вещества предложены для борьбы с лишним весом но настоящая цель в том что синтетические сахара встраиваясь в нашу днк меняют её и дети рождаются как киборги. сукралоза один из кирпичеков синтетической жизни. так что природных людей как потомков обезьян вскоре не останется.
Капитализм-далеко не идеальная система, но проблема в том, что жизнеспособной альтернативы пока что не существует нигде, кроме как в головах теоретиков.
Капитализм-гад живучий и изворотливый.
Перед тем как сдохнуть, он еще сорок раз изменится и вывернется наизнанку, тк крепко стоит на самых базовых инстинктах человечества.
Ведь коммунизм лопнул не потому, что он менее производителен, чем капитализм.
Скорее наоборот, хотя и с некоторыми нюансами.
Коммунизм для своего существования требовал создания совершенно особого коммунистического человека, которого в природе не было и нет, а создать такого человека не получилось.
Что, как и в чем измерять-дело важное, конечно, но не первостепенное.
Можно в золоте, можно в тоннах навоза определенного качества или в мешках муки, хотя и менее удобно.
Можно и в бумажках каких-то, если контрагенты согласны-не суть.
Интересен вопрос определения стоимости услуг, когда формально одинаковая услуга может по стоимости различаться в разы.
В чем и как гудвилл (репутацию) считать будем?
Что касается пределов роста, то этот термин Римского Клуба относится не к капитализму или какому-нибудь там анархо-синдикализму, а к человечеству в целом и касается исчерпания ресурсов Планеты.
Напишите, пожалуйста, формулу по которой получается, что вылечить зубы у стоматолога А в три раза дороже, чем у стоматолога В.
Аналогично для адвоката, врача, преподавателя и тд.
Товарищу За Уралом следует хотя-б узнать какой предмет изучает наука Политическая экономия прежде чем высокопарно бросаться репликами и ссылками на чью-то болтовню сопровождаемую Ёксель-моксель таблицами, подпёртыми «на словах» авторитетом Сталина (глупости болтовни разбирать влом — нет смысла — любопытствующим достаточно будет прослушать небольшой фрагмент «о зарплатах и ценах» и сделать выводы…) Предметом Политической экономии не являются УЧЁТ и УПРАВЛЕНИЕ, о которых с пафосом написали из-за Урала. Для того чтобы получить общее представление о предмете науки Политическая экономия достаточно прочитать восемь страниц Ведения вышеупомянутого учебника:
Краткая цитата:
«Политическая экономия относится к числу общественных наук. Она изучает законы общественного производства и распределения материальных благ на различных ступенях развития человеческого общества.
Основой жизни общества является материальное производство. Чтобы жить, люди должны иметь пищу, одежду и другие материальные блага. Чтобы иметь эти блага, люди должны производить их, должны трудиться.
Люди производят материальные блага, то есть ведут борьбу с природой, не в одиночку, а сообща, группами, обществами. Следовательно, производство всегда и при всех условиях является общественным производством, а труд – деятельностью общественного человека.
Процесс производства материальных благ предполагает следующие моменты: 1) труд человека, 2) предмет труда и 3) средства труда…»
А чтобы феерическое враньё, бурные фантазии и кривотолки «о Сталине» таких балаболов как Лейтенант стали очевидны рекомендую прочитать стенограмму беседы И.В. Сталина с учеными-экономистами по вопросам политической экономии от 15 февраля 1952 г. ()
Пара цитат:
«Вопрос (К.В.Островитянов): В Ваших «Замечаниях по экономическим вопросам» говорится о потребительских товарах, а средства производства являются ли у нас товарами? Если нет, то как объяснить применение хозрасчета в отраслях, производящих средства производства?
Ответ: Товары это то, что свободно продается и покупается, как, например: хлеб, мясо и т. д. Наши средства производства нельзя по существу рассматривать как товары. Это — не предметы потребления, поступающие на рынок, которые покупает, кто хочет. Средства производства мы собственно распределяем. Это не товар в общепринятом смысле, не тот товар, который существует в капиталистических условиях. Там средства производства являются товарами. У нас средства производства нельзя назвать товарами.
Наш хозрасчет не тот хозрасчет, который действует на капиталистических предприятиях. Хозрасчет при капитализме действует так, что нерентабельные предприятия закрываются. Наши предприятия могут быть очень рентабельными, а могут быть и совсем нерентабельными. Но последние у нас не закрываются. Они получают дотации за счет бюджета. Хозрасчет у нас для учета, для калькуляции, для баланса. Хозрасчет применяется для контроля хозяйственных руководителей, средства производства у нас фигурируют как товар формально. К области товарообмена относятся у нас предметы потребления, а не как средства производства.
Вопрос (К.В.Островитянов): Правильно ли называть средства производства товарами «особого рода»?
Ответ: Нет. Если товар, его надо продавать всем, его покупает кто хочет. Выражение «товары особого рода» не годится. Закон стоимости воздействует на производство средств производства через реализацию потребительских товаров. Закон стоимости нужен здесь для расчета, для баланса, для калькуляции, для проверки целесообразности действий.»
«Вопрос (В.И.Переслегин): Как понимать категорию прибыли в СССР?
Ответ: Нам нужна известная прибыль. Без прибыли мы не можем образовать резервы, накопление, обеспечить задачи обороны, удовлетворять общественные нужды. Здесь видно, что есть труд для себя и труд для общества. Само слово прибыль очень загажено. Хорошо было бы иметь какое-нибудь другое понятие. Но какое? Может быть — чистый доход? За категорией прибыли у нас скрывается совершенно другое содержание. У нас нет стихийного перелива капиталов, нет закона конкуренции. У нас нет стихийного закона максимальной прибыли, равно как и средней прибыли. Но без прибыли развивать наше хозяйство нельзя. Для их предприятий достаточна и минимальная прибыль, а иногда они могут работать без прибыли за счет прибыли других предприятий. Мы сами распределяем наши средства. При капитализме могут существовать только прибыльные предприятия. У нас очень рентабельные, и малорентабельные, и вовсе нерентабельные предприятия. В первые годы наша тяжелая промышленность не давала прибыли, а потом начала давать. Вообще предприятия тяжелой промышленности на первых порах сами нуждались в средствах.»
p.s.
Учебники времён Сталина написаны для ОБУЧЕНИЯ людей. Написаны хорошим русским языком. Написаны ВНЯТНО и ПОНЯТНО, как говорится, и матросу и солдату и про бомбу и про атом :) Послесталинские учебники в своём большинстве, по-видимому, писались не для людей, а для СЕБЯ, т.е. для получения СЕБЕ ЛЮБИМОМУ каких-либо «плюшек» и ништяков… Большинство учебников читать просто невозможно, не говоря уже о части современных учебников хм… «для школьников», написанных то-ли изуверами-садистами то-ли умничающими идиотами и дебилами.
К сведению. Продолжение слов («Было время и цены снижали») песни Высоцкого звучат так: «А потом снижать перестали»…
При Сталине осуществлялась ПОЛИТИКА ПЛАНОМЕРНОГО СНИЖЕНИЯ ЦЕН (потребительских цен). Эта политика имела здравые (разумные и понятные) основания: так как научный и технический прогресс не стоит на месте, а движется вперёд и толкает развитие, то себестоимость любого производимого продукта очевидным образом должна снижаться. Соответственно снижается и ЦЕНА продукта ставшего товаром. И это было ЗАПЛАНИРОВАНО…
То, что происходило в экономике в послесталинские времена — это уже совсем другая история… Знаю не по наслышке, а от непосредственно ощутивших, что называется, на своей шкуре экономические выкрутасы хрущёвского разлива с ориентацией на ПРИБЫЛЬ, на прибыль финансовую… т.е. — на кривое зеркало криво отражающее продуктообмен.
Одна из последних встреч В.В.Леонтьева состоялась в редакции газеты «Правда».
Василий Васильевич, расскажите, пожалуйста, как родился метод «затраты — выпуск», что он собой представляет?
— Чтобы прогнозировать развитие экономики, нужен системный подход. Экономика каждой страны — это большая система, в которой много разных отраслей, и каждая из них что-то производит — промышленную продукцию, услуги и так далее, которые передаются другим отраслям. Каждое звено, компонент системы может существовать только потому, что он получает что-то от других. Это как расписание поездов— откуда, куда, в какое время приезжают.
— И где встречаются?
— Вот именно. Сейчас эта методология хорошо развита в экономике ведущих капиталистических стран. Мы изучаем одну страну, беря в расчет до шестисот—семисот отдельных отраслей, японцы доходят до двух тысяч.
— В чем специфика вашего подхода к расчетам?
— Допустим, надо рассчитать эффективность производства хлеба. Мы делаем расчет: сколько на одну тонну расходовать муки, дрожжей, молока и так далее по всем компонентам согласно рецепту. Затем определяем трудовые затраты в нормо-часах. Все эти расчеты делаются в натуральных (физических) показателях. Очень важно не считать сразу в деньгам На основе расчетов расхода материальных ресурсов и трудовых затрат на конкретное изделие или объект в натуре анализируются и сравниваются предполагаемые результаты в денежном выражении.
Аналогичный подход применяется и при расчете любых видов продукции — стали, автомобилей, обуви. Во всех подготовительных расчетах учитывается расход компонентов, необходимых для производства данного вида продукции. И лишь затем с учетом цен и уровня зарплаты выбирается наиболее эффективный вариант выпуска конечной продукции. С учетом такого анализа, например, текстильная промышленность в свое время перекочевала из развитых стран в развивающиеся, так как ей требовалось много рабочих рук. А сейчас благодаря новой технике она возвращается назад.
Недавно в западногерманском журнале «Дас бильд дер виссеншафт» опубликована статья В. Леонтьева в которой он делает краткий аналитический обзор развития экономики царской России и коренных ее преобразований после Октябрьской революции 1917 года.
В.Леонтьев, в частности, отмечает, что, несмотря на значительные потери в годы второй мировой войны, Советский Союз превратился из преимущественно аграрной страны в крупную военную и промышленную державу мира, причем без всякой иностранной помощи…
Определенные аристократические и финансово-олигархические силы объединились и мобилизовались для искоренения влияния лейбницевой науки физической экономики. Наиболее важной из этих сил, примерно до 1783 г., были так называемые физиократы. Позднее, начиная с 1763 г. и в течение расцвета политической мощи Британии, Вильям Петти, второй граф Шелбурнский, «усыновил» Адама Смита как агента Британской Ост-Индской компании, занимающейся опиумной контрабандой и торговлей рабами. Предназначением Смита стало изучение работ французских и швейцарских физиократов для создания плана разрушения народного хозяйства как Франции, так и англоязычных колоний Северной Америки. Смитовская апология морально нежелательной практики Британской Ост-Индской компании под названием «Богатство народов» появилась в 1776 г. как поддержанный Шелбурном антиамериканский трактат. В значительной степени книга Смита была не только плагиатом опубликованных трудов ведущих французских физиократов, например, Тюрго, но содержала также дополнительную пагубную догму, — «свободную торговлю», предназначенную для разрушения экономики Франции и англоязычной Северной Америки. Смит, Рикардо, Маркс, Милль, фон Нейман и прочие, — все до одного являются прямыми отпрысками аксиоматической модели политической экономии Джона Локка, предложенной Адамом Смитом — агентом Британской Ост-Индской компании.
Цитата:
«Политическая экономия относится к числу общественных наук. Она изучает законы общественного производства и распределения материальных благ на различных ступенях развития человеческого общества.»
«Свободная торговля» от Адама Смита занимающейся опиумной контрабандой и торговлей рабами очень выгодно. Один укольник, и ты вечный раб, а еще тебя товарищ, как скотину (раба) вместе с заводом, предприятием купит хозяин. Сегодня действует кодекс закон о труде (КЗОТ) откуда он взялся, а есть такая экономическая теория, ее написал А.Смит.
6EQUJ5:
>»Другого права кроме буржуазного в мире не существует»
В современном мире формально всё подчинено Римскому праву, неформально — праву сильного!
6EQUJ5:
>»Золото не может служить мерой стоимости товара , читайте К. Маркса.»
«Деньги — это только золото. Всё остальное — кредит!» (Дж.П.Морган)
Что до цены/стоимости чего-либо, то они возникают и имеют смысл только в момент сделки. А если хочется посчитать по формУлам, в переменных: [W] — Ватт; [J/t] — Джоулей (усилий) за секунду; [t] — время выполнения работы, то вот для упражнений задачка из сети))):
«Модный визажист Саша сделал стрижку Маше за 200 баксов. Маша сделала минет визажисту Саше за 100 баксов. ВВП страны вырос на 300 баксов…»
Гром Рус:
> «При социализме советского образца товар стоит столько, сколько на него ЗАТРАЧЕНО. Социалистическое хозяйство — это, так сказать, экономика учёта ЗАТРАТ, в чём его коренное отличие от капиталистического хозяйства — экономика ПРИБЫЛЕЙ (а финансовая прибыль в замкнутой системе — это всегда чьи-то убытки, а совокупная прибыль всех хозяйствующих субъектов строго равна НУЛЮ). Это только в воспалённом воображении недалёких умов идиотов и недоумков (у которых слюни каплют из приоткрытого рта:) цену на товар в социалистическом хозяйстве советского образца назначает «партии и правительство»…»
В государственном суперконцерне СССР, где ни социализма — в смысле собственности трудящихся на средства производства и результаты своего труда, ни Советской власти — в смысле власти народа, не было, было много чего интересного: Госплан, Госкомтруд, Госкомцен, Госплан и прочие «Госкомы». Это к вопросу о роли «партия и правительства».
Что до времени как единицы измерения в экономике, то С.Чернышёв и К всё вот маются многие годы собственностью и трансакционными издержками.
Мне вот интересно было бы понаблюдать баттл сторонников «его величества собственности» с апологетами «власти выше собственности». Пример последнего, кстати, то самое «ВИМ-Авиа» с офисом в Б.Сабах РТ и «Трансаэро», об отличной от официальной подоплёке краха которого в своё время точно подметил «Салимовский АлександЕр».
Ю Момент сделки это контролируемый фискальными органами государства процесс и в капиталистическом государстве тем более , а следовательно процесс сделки может быть отрегулирован тарифами , потому что никакого свободного рынка в государстве не существует и существовать не может в том виде как это представляют рыночники. Но Маркса вы видно вы тоже не читали , потому что у него ясно написано , что за труд считается только общественно полезный труд , а не мошенничество которое наказуемо в любом государстве.
Ю «Деньги — это только золото. Всё остальное — кредит!» (Дж.П.Морган)»
—
Читайте Маркса при изменении рыночной стоимости золота оно теряет свою функцию меры .
Лейтенант «Что, как и в чем измерять-дело важное, конечно, но не первостепенное».
—
Как выяснилось что и в чем измерять это дело первостепенное , все остальное это просто фантики . Когда Вы наконец прочтете Маркса , коммунизм это отсутствие товарного производства и в СССР никакого коммунизма и социализма не было , потому что существовало товарное производство.
——
По поводу капитализма. Или мы расходимся в разные стороны в смысле государства и народа , потому что Лейтенант и его великие лидеры никому не друг и не родственник чтобы высказывать за других свое мнение , так что вполне вероятно что идеями рыночной экономики Лейтенант вполне сможет заинтересовать территории в пределах садового кольца .
Гром Рус а в чем принципиальная разница между измерением во времени . c[t] + v[t] + m [t] = W[t]
и измерением в усилиях c[J/t] + v[J/t] + m [J/t] = W[W] , ответ ни в чем кроме того , что Гром Рус хочет быть истинным марксистом 150 летней давности .
Ю «В современном мире формально всё подчинено Римскому праву, неформально — праву сильного!»
——
В таком случае сильному придется содержать трех полицейских на одного подчиненного по праву силы , что сейчас и происходит в России и мире.
В условиях плановой экономики и директивных цен термин «прибыль» не имеет смысла.
Если при установленной Партией цене, например, пять копеек за литр молока колхоз будет «убыточным», то завтра, если решением Партии литр будет стоить рубль, то колхоз или, допустим, завод станет «прибыльным».
Коммунисты пытались скрестить ужа и ежа.
Чем кончилось-известно.
Опыты с «прибылью» начали ставить не при Хрущеве, а при Брежневе.
Товарищ Ю перечисляя «Госкомы» забыл самое главное: ЦСУ-Госкомстат
Сталин на XIV съезде ВКП(б) 18 декабря 1925 в Политическом отчете Центрального Комитета отметил:
«To же самое можно сказать о злосчастном хлебофуражном балансе Центрального статистического управления, данном в июне, по которому выходило так, что товарных излишков у зажиточных оказалось будто бы 61 %, у бедноты-ничего, а у середняков-остальные проценты. Смешное тут состоит в том, что через несколько месяцев ЦСУ пришло с другой цифрой: не 61 %, а 52 %. А недавно ЦСУ дало цифру уже не 52 %, а 42 %. Ну, разве можно так исчислять? Мы верим в то, что ЦСУ есть цитадель науки. Мы считаем, без цифр ЦСУ ни один управляющий орган рассчитывать и планировать не может. Мы считаем, что ЦСУ должно давать объективные данные, свободные от какого бы то ни было предвзятого мнения, ибо попытка подогнать цифру под то или другое предвзятое мнение есть преступление уголовного характера. Но как можно верить после этого цифрам ЦСУ, если оно само перестаёт верить своим цифрам?»
Сталин 27 декабря 1929 на Всесоюзной конференции аграрников-марксистов в докладе «К вопросам аграрной политики в СССР» указывал:
«Надо также поставить вопрос о популяризации марксистской теории воспроизводства. Надо разработать вопрос о схеме построения баланса нашего народного хозяйства. То, что опубликовало ЦСУ в 1926 году в виде баланса народного хозяйства, есть не баланс, а игра в цифири… Схему баланса народного хозяйства СССР должны выработать революционные марксисты, если они вообще хотят заниматься разработкой вопросов экономики переходного периода»
Привет уголовничкам РОССТАТА заигравшимся в ЦИФИРИ…
В Советском Союзе и не декларировалась никакая «собственность трудящихся на средства производства». Декларировалась ОБЩЕСТВЕННАЯ собственность на средства производства, природные ресурсы… и неперсонифицированная Власть Советов. Идея, надо думать, простая и состояла в том, чтобы снять с человека как БРЕМЯ ХИМЕРЫ СОБСТВЕННОСТИ (за исключением предметов личного потребления — т.н. личной собственности, которую человек САМОСТОЯТЕЛЬНО способен содержать и использовать в личных целях), так и БРЕМЯ ХИМЕРЫ ВЛАСТИ. А что в государстве-суперконцерне может быть как-то иначе? Хм… сомнительно…
Власть и Собственность — это две ХИМЕРЫ — два искусственных, внедрённых в психику МОТИВАТОРА поведения приматов (попросту — обезьян) — две морковки становящиеся наркотиками для «двуногих скотов» не доросших до ЧЕЛОВЕКА…
Как-то так обстоят дела и с Властью и c Собственностью — минус одно «Выше»
Практически то же самое можно сказать и о ХИМЕРАХ Служения и Владения — минус ещё одно «Выше».
И остаётся прекрасная ТРОИЦА — ТРИ «Выше» — общее выше личного, духовное выше материального и справедливость выше закона.
Гром Рус В советском союзе у людей не было собственности на квартиры , ради светлого будущего и вернуть такое положение вещей невозможно в современности , ваша святая троица вот это химера точная , «общее выше личного» не будет никогда , потому что у гром руса есть личные интересы , «духовное выше материального» противоречит марксизму , потому что в марксизме материальное выше идеального , «справедливость выше закона» не соответствует действительности , потому что цена товара в марксизме определяется временным тарифом(законом).
лейтенант — абсолютно верно , при товарном производстве установка Партией цен на товары и отсутствии меры стоимости это прямой путь к банкротству , что и произошло с СССР. Установка Партией цен исходя из временной оценки труда это признаки рабочего социализма Дюринга , не имеющего отношения у научному социализму Маркса .
Ю, очень интересные Вы дали ссылки на выступления Сергея Чернышова, про Китай очень интересно ( Кому и зачем нужен блокчеин) , всем надо посмотреть обязательно.
6EQUJ5:
«…за труд считается только общественно полезный труд , а не мошенничество которое наказуемо в любом государстве.»
В предложенной задачке из сети для упражнения в применении формУлы отсутствует полезность и есть мошенничество? Считайте в предложенных переменных))) Присутствуют все: [W] — Ватт; [J/t] — Джоулей (усилий) за секунду; [t] — время выполнения работы)))
Гром Рус:
> «И остаётся прекрасная ТРОИЦА — ТРИ «Выше» — общее выше личного, духовное выше материального и справедливость выше закона.»
Ну, во-о-от, наконец-то!))) А то помнится, выражалось удивление, почему не приемлю «Власть выше собственности», которое наблюдаю каждый день!
Но баттл Чернышев vs. Девятов понаблюдал бы с интересом)
ШСЗ, зазовите к себе философа)
Товарищ Пришелец (6EQUJ5) не стоит приписывать Грому свои домыслы и кривотолки.
Гром нигде и словом не обмолвился — как он «хочет» считать/учитывать трудозатраты и кем он «хочет быть» (истинным марксистом 150 летней давности или большевиком-ленинцем столетней давности или большевиком-сталинцем семидесятилетней давности или «пришельцем-ушельцем»)
Разговор вёлся лишь о том — как ПЫТАЛИСЬ считать (учёт и контроль) в Советском Союзе в разные периоды его существования. Могу ошибаться в деталях, но дело не в деталях, а в принципах… в принципиальной попытке сосчитать и учесть ЗАТРАТЫ (трудовые и материальные) на производство и выпуск какого-либо продукта. Время, как единица учёта, относится только к ТРУДОЗАТРАТАМ. А если социалистическая экономика исходит из тезиса, что СТОИМОСТЬ — категория СОЦИАЛЬНАЯ и существует только в общественных отношениях в между людьми и не присуща Природе, то и стоимостью может быть наделён только ТРУД человека, а никак ни воздух, солнце и вода (и прочие природные ресурсы). Наделяется стоимостью (и ценой) и оплачивается только ТРУД человека. А мерилом труда при материалистичном взгляде на жизнь общества может являться только ВРЕМЯ затраченное на этот самый труд. А усилие или — по-иному — энергозатраты с момента появления орудий труда (палки-копалки, рычага, клина, блока и т.д.) — вещь ПЕРЕМЕННАЯ, причём переменная убывающая «по экспоненте»… И лишь ВРЕМЯ — время жизни ЧЕЛОВЕКА более-менее ПОСТОЯННО (константа) и может являться его СОБСТВЕННОСТЬЮ и, соответственно, выступать в качестве мерила ЕГО трудозатрат. Малость комкано изложено, но как-то так обстоит дело с принципиальной попыткой вести учёт в социалистической экономике.
Персонажи-рыночники местного и всероссийского разлива не знающие ни основ социалистической экономики ни основ экономики капитализма исходя из своих кривых и недалёких представлений строят в России экономику, так сказать, «третьего типа» — феодально-жлобскую или вертухае-паханскую (кому-что понятнее и «ближе»)
С каждой движухи, с любого движения путинская власть (как в своё время «бандитские крыши») стремится получить СЕБЕ в карман НЕТРУДОВЫЕ ДОХОДЫ, получить гешефт либо непосредственно, либо косвенно (обложив повинностями — лицензиями, акцизами, платонами и пр. выкрутасами). Если властно-государственные недоумки и уроды обкладывают поборами походы в лес за грибами-ягодами, рыбалку для себя и своей семьи, то следующим логичным шагом станет взятие платы за солнце, воздух и воду (хотя вменение дани/оброка владельцам скважин и колодцев уже вроде-как находится в рассмотрении — вот мне интересно — дождевую воду тоже, пожалуй, следует обложить налогом/акцизом и исчислять его исходя из количества выпавших осадков в регионе в единицу времени на единицу площади…) Ну и на кой ляд трудовому большинству народа такое вертухае-паханское жлобско-феодальное государство? И, как говорится, пойдёт оно лесом… вместе с властными жлобами и пархатыми паханами…
Ты это все сам сочинил?
Про время жизни как собственность человека и мерило трудозатрат?
Пу-пу-пуу… плохо дело.
Совсем плохо.
Не, Лейтенант, не сам…
Но вам, либералам-рыночникам, этого НЕ ПОНЯТЬ — это не вашего воровато-мошеннического и паразитически-наезднического ума дело…
Сам-же и написал — плохо дело… совсем плохо… у вашего брата и прогнившего насквозь ворватого мухлежа путинизма плохо дело — совсем плохо… А мы терпеливые — ждём-с когда сгниёт окончательно и бесповоротно — может и на удобрение сгодится… хотя вряд ли…
Объясняю на пальцах.
Если уж тебе Маркс в душу запал, то он действительно говорил об абстрактном времени для создания некоего усредненного товара.
Абстрактного товара.
Товаром-же на самом деле является не то, на что потрачено время, а то, что можно продать или обменять, при условии, что желающие купить найдутся.
Поэтому главной характеристикой товара является его полезность или нужность для кого-нибудь.
Если-же нечто произведено и никто это покупать не желает, то это и не товар никакой, а перевод сырья на говно-категория не экономическая, а патологическая или коммунистическая.
При этом время, потраченное на производство этого товара пропало впустую, равно как и сырье, электричество и тд.
Время потрачено, сырье переработано, а товара нет, тк то, что произведено товаром не является.
Коммунисты-же считали, что, если что-то произведено, то это и есть товар, имеющий стоимость, которая определяется потраченным временем-строго по Марксу.
Так и возникли колоссальные «неликвиды», включая пресловутые кеды «Красный треугольнмк», так появился и знаменитый советский дефицит при изобилии всякой дряни, на этой-же почве возник «блат» на базах и в магазинах, расцвела теневая экономика и тд. и тп, что нашло отражение в фольклоре той поры.
А все из-за теоретической, вроде, «мелочи», когда стоимость есть производная от затраченного времени.
Поэтому «пришелец» прав, когда говорит о несостоятельности Маркса
Лейтенант, не стоит надрываться и на своих кривых пальцах мне объяснять — что-почём. Есть такая хрень — платёжеспособность покупателя — если продукт труда и востребован (нужен и полезен), а у тех кому он нужен отсутствуют средства платежа, то по-твоему (по вашему — по либерально-вашему) выходит что нет «желающих его купить» и «это не товар никакой, а перевод сырья на говно-категория»… — неликвиды. Т.е. хлеб и молоко, мясо и рыба, одежда и обувь становятся, как ты выразился, говно-категорией при недостатке у большинства населения средств платежа для их покупки и потреблении в необходимом для полноценной жизни объёме и качестве…
Эта «линия партии» — есть прямое продолжение гайдаровско-чубайсовской людоедской линии — «ну, сдохнут тридцать миллионов — значит они не вписались в рынок». Ну не было у них денег, чтобы покушать купить… Да и за коммуналку нынче многим неподъёмные платежи. Вот пенсионер у Путина гроб и могилу попросил оплатить, так как путинское жульё и ворьё (по закону) его подчистую выпотрошили — даже копейки на хлеб не оставили… ( )
Так что свои кривые пальцы — (как и пальцы загребущие правящей клики, пальцы рук шарящих по карманам населения) — оставь при себе. Продолжай убеждать и доказывать самому себе — что имярек «Путин» и не вор и не мошенник и не паразит… И что в треклятом совке жило быдло и скоты — ничего не понимающие в жизни… Зато теперь — ворью и мошенникам, кидалам и грабителям — полное раздолье — Путин отмажет…
6EQUJ5
> «…ваша святая троица вот это химера точная , «общее выше личного» не будет никогда , потому что у гром руса есть личные интересы , «духовное выше материального» противоречит марксизму , потому что в марксизме материальное выше идеального, «справедливость выше закона» не соответствует действительности , потому что цена товара в марксизме определяется временным тарифом(законом)…»
WOW! Вот настоящий МРАКсист))):
«Держать пальцы в меде и не облизать их противоречит внутреннему устройству человека»
Уважаемый Ю стоимость услуг проституток расчитывается в соответствии с уголовным кодексом Российской Федерации :))
лейтенант — имеется ввиду не ошибки Маркса , а ошибки людей пытающихся натянуть марксизм при товарном производстве , поэтому Сталин отнес суждения Маркса ко второй фазе коммунистического общества , оставив на первой фазе место для закона стоимости товарного производства . Так что Маркса списываете вы рановато .
Гром Рус ВАМ не плохо бы прочитать Энгельса для понимания того что такое коммунизм по Марксу . » Социализму который хочет освободить человеческую силу от ее положения товара , очень важно понять , что труд не имеет стоимости и не может иметь ее . При таком понимании теряют почву все попытки регулировать будущее распределение средств существования как своего рода высшую форму заработной платы , попытки , перешедшие к г-ну Дюрингу по наследству от стихийного рабочего социализма » . Ф. Энгельс Антидюринг стр . 204 — 206
Гром Рус Вы ничего не сможете противопоставить лейтенанту , потому что у Вас нет единицы учета , а следовательно цена товара будет определятся рыночным способом . Учет во времени на данном этапе не соответствует сознательности человека и когда будет соответствовать неизвестно никому.
Гром Рус в формуле учета во времени это выглядит так W[t] = W[труженник 1/2 + 1/2 филон]
Народная мудрость говорит, что горбатого могила исправит.
Предположим, что «прогнивший режим» пал.
Что дальше?
Коммунизм начнем строить?
В надежде, что уж в этот-то раз все будет иначе?
В реальности-же, если «режим» качнется, то в лучшем и самом счастливом случае получим Украину.
Но надеяться на такое счастье-чрезмерный оптимизм.
Россия будет расчленена по типу Югославии.
ЯО ликвидировано под международным контролем.
Путин пойдет по пути Каддафи и Милошевича.
А ты лично вряд-ли переживешь первую зиму без отопления.
Если,конечно, не успеешь куда-нибудь свалить.
К спонсорам,например, в Майами.
Но это вряд-ли.
Нужда в русских дебилах отпадет.
Так что придется тебе палкой разбивать лед в унитазе.
Ну да это ничего.
Коммунисты и не такие лишения терпели.
Во имя светлого будущего человечества.
Капитализм в России компрадорский и непродуктивный, хотя и есть признаки его исправления.
Это связано с тем, что его строили коммунисты-те-же самые, которые просрали СССР, а сегодня хотят просрать и Россию, чтобы ограбить народ еще раз и поживиться на распродаже страны по частям.
Некоторым гражданам эта перспектива нравится, но и на последней распродаже им ничего не обломится-рылом не вышли.
Отберут последнее.
Дебилы б-ть.
Здесь один клоун с пафосным ником все требует социальной справедливости.
Вы его всерьез не воспринимайте.
Он очень глупый и это радует.
Кроме бурления говен Вы от него ничего конструктивного не услышите.
Да и булькает монотонно.
Лейтенант, Гром Рус, WoW, посмотрите тот материал , ссылку на который дал Ю, он действительно интересный и стоит обсудить, , достойное примение своим мозговым извилинам найдёте , ну и нам не скучно будет
Лейтенант — Вы особо не радуйтесь , что Гром рус не может ничего предложить , потому что менять придется хочет этого кто нибудь или нет . Капитализм умер как финансовая система . Уже писалось неоднократно , что другого выхода как введение учетной единицы труда не существует , а это уже идеология социальной справедливости . M = kPY = Q = W[W] = v [J/t] + c[W] + m [J/t]
Самая известная формула стоимости товара К. Маркса
с – стоимость материальных издержек постоянный капитал
v – стоимость рабочей силы переменный капитал
m – прибавочная стоимость рабочей силы прибавочный капитал
W – стоимость товара, состоящая из перечисленных выше элементов стоимости
постоянная величина измерения
[W] — Ватт
[J/t] — Джоулей (усилий) за секунду
Света — не все способны воспринимать написанное в идеологических учениях даже при большом желании , Черннышев может искать всю свою жизнь и ничего не найти , не судьба ему.
Света — тем более что все уже придумано до Чернышева.Быстроту выполнения работы характеризуют особой величиной, называемой мощностью.
Мощность равна отношению работы ко времени, за которое она была совершена.
Чтобы вычислить мощность, надо работу разделить на время, в течение которого совершена эта работа. мощность = работа/время.
или
N = A/t,
где N — мощность, A — работа, t — время выполненной работы.
Мощность — величина постоянная, когда за каждую секунду совершается одинаковая работа .
За единицу мощности приняли такую мощность, при которой в 1 с совершается работа в Дж.
Эта единица называется ваттом (Вт) в честь еще одного английского ученого Уатта.
Карл Маркс
КАПИТАЛ
ОТДЕЛ ПЕРВЫЙ
1. ДВА ФАКТОРА ТОВАРА: ПОТРЕБИТЕЛЬНАЯ СТОИМОСТЬ И СТОИМОСТЬ (СУБСТАНЦИЯ СТОИМОСТИ, ВЕЛИЧИНА СТОИМОСТИ)
Полезность вещи делает ее потребительной стоимостью .
Потребительные стоимости образуют вещественное содержание богатства, какова бы ни была его общественная форма. При той форме общества, которая подлежит нашему рассмотрению, они являются в то же время вещественными носителями меновой стоимости . Меновая стоимость прежде всего представляется в виде количественного соотношения, в виде пропорции, в которой потребительные стоимости одного рода обмениваются на потребительные стоимости другого рода . Это значит , что цена товара является денежным выражением его потребительской стоимости , которая имеет абсолютно точную меру величины этой стоимости .
…» Маркс подчеркивал, что труд есть целесообразная деятельность для созидания потребительных стоимостей… вечное естественное условие человеческой жизни»
Потребительная стоимость, или благо, имеет стоимость лишь потому, что в ней овеществлен, или материализован, абстрактно человеческий труд.
Как же измерять величину ее стоимости? Очевидно, количеством содержащегося в ней труда — выполненой работы , этой «созидающей стоимость субстанции». Количество самого труда-выполненой работы измеряется его продолжительностью, рабочим временем, а рабочее время находит, в свою очередь, свой масштаб в определенных долях времени, каковы: секунда , минута , час, день и т. д. , то есть соотношением работы-рабочей силы ко времени , чтобы вычислить стоимость труда , надо работу разделить на время, в течение которого совершена эта работа , таким образом вычисляется мощность отражающая стоимоть труда и пропорциональная цена товара в денежном выражении .
WOW, как всё запущенно! Читать надо УК РФ и чтить! МРАКсизм в мире ещё ни разу никого до добра не доводил. Не для того он умными людьми писан!
***интересный и стоит обсудить, , достойное примение своим мозговым извилинам найдёте , ну и нам не скучно будет***
Для реализации этого пока нет высокопроизводительных,мощных эвм. Те компьютеры что сегодня-слабые и неэффективные.
Ю вы обсуждаете то чего не знаете , о марксизме , без конкретных альтернативных предложений.
WOW, МРАКсизм стоит в одном ряду с остальными «священными» писаниями, основное предназначение которых — управление поведением масс в эмоциональном возбуждении))) Если некуда потратить время, то в перерывах между попытками решить задачку из сети в предложенных переменных, есть возможность заняться чтением труда изждивенца/паразита в оригинале)
Первое немецкое издание см.: Marx K. Das Kapital. Bd. 1. Hamburg 1867 // Marx-Engels-Gesamtausgabe (MEGA). Bd. II/5. Berlin, 1983; второе издание – Marx K. Das Kapital. Bd. 1. Hamburg 1872 // MEGA. Bd. II/6. Berlin, 1987; третье издание – Marx K. Das Kapital. Bd. 1. Hamburg 1883 // MEGA. Bd. II/8. Berlin, 1989; четвертое издание – Marx K. Das Kapital. Bd. 1. Hamburg 1890 // MEGA. Bd. II/10. Berlin, 1991
Лейтенант, прогнившее САМО РУХНЕТ как бы кто его расползающееся гнилье костылями-подпорками не подпирал — это лишь вопрос времени… Гром просто констатирует неизбежный крах. А как «оно там будет» — так вот об этом и следует разумным думать и речь вести, а не пытаться слепить из говён конфетку, из гнилья что-то стоящее (ударение и на «о») и стоящее (ударение на «я») долговечно, а из нынешнего гнилого режима путинизма — «разумное, доброе, вечное»… А пугать нас не надо — страшилки рисовать — это вы горазды, но управлять народом при помощи страхов — это даже не прошлый, а позапрошлый век… можно, но недолго — в 1993 году пугали «красно-коричневыми», с тем, чтобы законную власть из танков расстрелять — народ просто оторопел от такого беспредела (вот тогда-то и показало своё зверино-людоедское мурло либеральное отребье — среди которых, кстати, «достойное место» занимал и Путин со «своим шефом» Собчаком), в 2012 году получилось страхом переворота и оголтело-либерального реванша сплотить народ вокруг ставшей знаковой фигуры Путина (он аж прослезился), в 2018 такой выкрутас уже не пройдёт (сколько-б не стращали и не пугали пропагандисты «замёрзшими унитазами», Украиной и распадом страны в случае падения воровского поханско-вертухайского путинского режима) — без оголтелой пропаганды и тотальной фальсификации. Хотя, исходя из того что наблюдается и, как говорят злые языки, и планируется-намечается некая провокация либерально-националистического толка… с тем, чтобы патриотов-либералов пугать националистами, а патриотов-почвенников — оголтелым либерализмом… и они все — все патриоты — по логике вещей просто обязаны прильнуть к нынешнему гнилому режиму… Публичные фигуры олицетворяющие либералов и националистов известны (с чёрно-жёлто-белым и розово-голубым «флагами»), но используют их, по-видимому, втёмную…
p.s.
А спонсоры — это у ВАС, в ваших головах сидят — ментальные и интеллектуальные спонсоры. Это ваши кадры повторяют западные мантры про свободный рынок, о демократии западного образца, о трёх ветвях власти и прочей лабуде… Это ваши властные персоны выполняют заокеанские указки — от Центробанка, пляшущего 7-40 под дудку МВФ, от продажи сворованных роснефтями и газпромами в России ресурсов за доллары США, до обеспечения выполнения ПРЕСТУПНОЙ (измена Родине) сделки Гор-Черномырдин по оружейному урану, после завершения которой можно и с трибуны «на Валдае» с притворным возмущением для пиара «проорать». Это вы пытаетесь натянуть на Россию уродливую и нежизненную форму — форму, которая по своему покрою есть ни что иное как смирительная рубашка… Все распевы о «свободе» упираются в тотальную нищету населения обусловленную организованным разграблением страны, с которого кормятся около 5% чиновнего и прочего провластно-служивого люду (всякие силовики-паразиты, прокурорские да судейские…) да обслуживающий их культурный бомонд…
СССР «просрали» не коммунисты, а оборотни, изменники и предатели — «такие как Путин» (почти слова из песни)… в ОБЯЗАННОСТИ которых входила БЕЗОПАСНОСТЬ государства, и которых трудовой народ кормил, поил, обувал, одевал, а они… это самое государство «просрали», народ «кинули» и занялись (да и продолжают заниматься) откровенным МАРОДЁРСТВОМ…
Насколько понял, у Вас есть конкретное предложение по исправлению «социальной несправедливости».
Это просто великолепно!
Разумеется, хотелось-бы видеть более полное изложение этой концепции, но…
прежде чем приступить (уже предвкушаю удовольствие) к отдельным положениям и формулам, хотелось-бы уточнить базовую терминологию, а именно
-что есть справедливость
-что есть социальная справедливость
Пока с терминологией «справедливостей» не определимся
-и говорить-то не о чем.
Мы просто не поймем друг-друга, т.к. каждый будет говорить о чем-то своем.
Жду с нетерпением и уважением.
Так я не понял, коммунизм будем по новой строить, когда власть рухнет, или капитализм или какие-то другие предложения?
Чернышов говорит, что западные компании в результате кризиса 2007 года провели долгую исследовательскую работу и получили новую форму экономических отношений — импакт инвестинг, при которой средства инвесторов вкладываются в социальную сферу , а она со временем начинает приносить неплохой доход. Так вот, когда запад внимательно оглядел весь мир, то обнаружил, что Китай и его экономическое чудо , это в чистом виде этот самый импакт инвестинг. Китайцы на государственном уровне ( государство напрямую учавствует во всех экономических начинаниях ) вкладывают например в какой нибудь муниципалитет, смотрит , как он развивается, какая от этих вложений отдача и таким образом развивает экономику этого муниципалитета и людей в нем живущих. Вся экономика Китая построена на принципе СЕМЬИ, помощь , развитие и защита, а каждый китаец член этой большой семьи.А осознание того, что именно так и надо жить пришло им в результате объединения двух книжек Адама Смита, одна по экономике, другая по философии нематериальных ценностей ( точно не помню, но смысл такой).Короче Китай демонстрирует на деле , то что человек человеку друг , товарищ и брат, что взаимопомощь и отношение к друг другу как в Семье , дают и прибыль и морально- нравственное удовлетворение. И все это на фоне полного упадка на Западе и тем более у нас. А технология блокчейн в недалёком будущем упразднит банки и сделает возможным без транзакционных издержек инвестировать в такие вот социальные проекты.
Ю, напишите что так или не так я поняла. Что ещё можно сказать об этом.
Многие думают что новая технология блокчейн это инновация и она поможет обрушить банки и оздоровить экономику. Как же люди наивны и доверчивы….Технология заточена под биткоин и изначально не предусматривала другие криптовалюты как самостоятельные, т.е. в будущем предполагается только одна настоящая законная криптовалюта- биткоин. Поэтому блокчейн это метод ликвидации конкурентных криптовалют.
Девятову А.П.
Цитата: Следует ожидать, что в устав КПК будет внесено изменение, по которому Си Цзиньпин будет объявлен несменяемым «ядром» руководства при осуществлении курса «социализма с китайской спецификой (китайского национал-социализма).
Факт:
Делегаты 19-го съезда Компартии Китая в ходе голосования во вторник утвердили поправки к уставу, важнейшей из которых стало внесение в текст главного партийного документа имя председателя КНР, генерального секретаря ЦК КПК Си Цзиньпина, тем самым Компартия Китая поставила Си Цзиньпина в один ряд с Мао Цзэдуном.
Андрей Петрович, почему вы не напишите статью — Навстречу Международному дискуссионному форуму «Валдай», неужели там нет совсем ничего интересного, хотя Путин много чего сказал и даже вроде как шокировали западную прессу. Хоть какие-нибудь ухи сущности были заметны разведчикам? Или все пустые хлопоты?
Что дописали в Устав из важнейшего, так это строчку про «абсолютное руководство армией со стороны Партии» и про «ответственность ВС ЦК КПК за военное строительство, контроль и управление армией».
А Председатель ВС ЦК КПК — СИ ЦЗИНЬПИН.
hibernian, не пишите явных глупостей про блокчейн и биткоин — ваши познания в этой области приблизительно такие-же как и у свиньи в апельсинах.
Ещё раз. Для идиотов… :)
Блокчейн — это ТЕХНОЛОГИЯ, широкого спектра применения.
Биткоин — это цифровая валюта в основе которой лежит использование ТЕХНОЛОГИИ Блокчейн — это одно из возможных её применений.
Технология Блокчейн изначально разрабатывался для, так сказать, ведения электронного документооборота с целью аутентичности (неизменности) подписанных электронных документов.
Применение этой технологии в обороте цифровой валюты — это один из множества вариантов приложений технологии Блокчейн. Уже писалось об этом на Осьминоге и в качестве наглядного примера технология Блкчейн сравнилась с технологией бесконтактных смарт-карт которая может быть использована в различных сферах — от бесконтактных банковских карт, до электронных пропусков в офисы или меток на продуктах производства с целью их автоматического учёта…
Лейтенант, рухнет власть — это не совсем точно, рухнет насквозь прогнивший существующий режим и существующий строй (и никакие скрепы — хм… пластилиновые скрепы на скорую руку слепленные из… отходов жизнедеятельности — ему не помогут), а нынешняя власть — это как-бы «бесплатное приложение» к этому строю …
Интервью Константина Сёмина
p.s.
Гром не рассказывает «как будет» и «что строить станем»… Гром лишь говорит о том ЧЕГО в ГРЯДУЩЕМ НЕ БУДЕТ… Образно выражаясь — не английский парк для выгула домашних собачек по плану разбиваем (строим), а в диком лесу «мусорный» подлесок вычищаем, просеки прорубаем, противопожарные рвы копаем, да численность дикого хищного зверья «регулируем»…
лейтенант — Со времен Маркса ничего не изменилось. Пролетариат (рабочий класс) — В условиях капитализма рабочий класс — класс наёмных работников, лишённых средств производства, продающих свою рабочую силу, создающих своим трудом (непосредственно или в составе «коллективного работника») прибавочную стоимость и эксплуатируемых капиталом , за счет неправомерного присвоения труда пролетариев .
лейтенант — то есть социальная справедливость основана на устранении неправомерного присвоения труда работников эксплуататорами.
Андрей Девятов Это ничего не решает , что дописали по поводу ВС Китая на съезде партии , самое главное чего не дописали это учетной единицы измерения труда , следовательно в Китае будет капитализм , а все остальное это вранье .
лейтенант — того коммунизма который хотели строить в 20 веке естественно не будет , будем строить комми 21 век в соответствии с инструкцией 19 съезда коммунистической партии СССР 1952года .
Что-то наступила гробовая тишина…
Никто не отвечает на вопрос о будущем строе в России…
Никто не знает, похоже, что такое справедливость или несправедливость….
А сколько шуму-то было, негодования, сколько формул и понтов…
Не зря народная мудрость говорит-звиздеть-не мешки ворочать.
Бессмертны слова Лаврова.
Гром Рус, Лейтенант, Ю, в лекции Чернышова меня заинтересовал не блокчейн и смерть банков, а Китай, в котором РУКОВОДСТВО понимает, что нужно для процветания страны ( кстати безгранично ими любимой) и всеобщего благоденствия граждан. Замечу, что в руководство Китая традиционно входили так называемые МУДРЕЦЫ. Так же хочу отметить, что их представление о своей территории, как центра на земле, подтверждается самым наглядным образом, везде хаос и неразбериха, везде капиталистическая дикость ( человек человеку волк) и только в Китае это СЕМЬЯ народов , где от каждого по способности ( или по вкладу) каждому по труду.
Господи!! Помоги нашей любимой России, дай нашим руководителям УМА!!
Гром Рус, вот интересная новость , материал ЕРОБЕР
лейтенант — ну лавров может быть и не знает что такое социальная справедливость , потому что он вообще никто в малоадекватном состоянии , хотя все нормальные люди знают что социальная справедливость это устранение эксплуатации человека человеком , в основе чего лежит неправомерное присвоение труда эксплуатируемых эксплуататорами . Не хочется делиться с людьми , это понятно , но придется потому что : «общественный строй не соответствует старым экономическим условиям» Ф. Энгельс , а такой процесс заканчивается только майданом , при отсутствии адекватного руководства в стране.
Гром Рус — претендуя на звание коммуниста Вы совсем не обладаете информацией , СССР видоизменился в соответствии с законом стоимости товарного производства , который никто не отменял и не собирался отменять в связи с революцией 1917 года , так что развал СССР это закономерность обусловленная отсутствием экономической теории , прочитайте » Государство и революция» В. И. Ленина там это все написано.
Вам уважаемые нужно детские сказки читать , а не обсуждать политические вопросы :))))))))))))))
— Ах, Буратино, Буратино, — проговорил сверчок, — брось баловство, слушайся Карло, без дела не убегай из дома и завтра начни ходить в школу. Вот мой совет. Иначе тебя ждут ужасные опасности и страшные приключения. За твою жизнь я не дам и дохлой сухой мухи.
— Поччччему? — спросил Буратино.
— А вот ты увидишь — поччччему, — ответил Говорящий Сверчок.
— Ах ты, столетняя букашка-таракашка! — крикнул Буратино. — Больше всего на свете я люблю страшные приключения. Завтра чуть свет убегу из дома — лазить по заборам, разорять птичьи гнезда, дразнить мальчишек, таскать за хвосты собак и кошек… Я еще не то придумаю!..
— Жаль мне тебя, жаль, Буратино, прольешь ты горькие слезы.
— Поччччему? — опять спросил Буратино.
— Потому, что у тебя глупая деревянная голова.
Тогда Буратино вскочил на стул, со стула на стол, схватил молоток и запустил его в голову Говорящему Сверчку.
Старый умный сверчок тяжело вздохнул, пошевелил усами и уполз за очаг, — навсегда из этой комнаты.
Грому Русу. Я может и разбираюсь как свинья в апельсинах в блокчейне, но знаю главное- блокчейн это смарт-контракт. А любой контракт это письменное обязательство к вам, как к подписанту договора-контракта. А вот условия этого договора и ваши обязательства будут всегда не ввашу пользу. поэтому вы сами ничего не знаете и не понимаете.
hibernian, Вы опять пытаетесь умничать, но как и c биткоином ставите всё с ног на голову.
Ещё раз. Для «лавров» мля :)
Блокчейн — это технология.
Смрт-контракт или умный контракт — это ОДНО ИЗ (возможных) применений-приложений технологии Блокчейн.
Вам не ведомо что такое ТЕХНОЛОГИЯ, вы не различаете (не видите разницы) технологию и частное её приложение (у вас блокчейн — это смарт контракт, до этого было блокчейн — это биткоин). Вам ОСНОВЫ, АЗЫ надо сперва освоить… А потом суждения высказывать.
Не стыдно не знать чего-то — скверно УПОРСТВОВАТЬ в СВОЁМ незнании и демонстрировать невежество…
Прочитай хотя-б статью Википедии:
или послушай радиопрограмму Дмитрия Потапенко с гостем Станиславом Полозовым — руководителем отдела внедрения блокчейн-платформы «Эмер».
Цитата (википедия):
«Применение:
На технологии блокчейн основаны криптовалюты, в частности, биткойн и лайткойн, база данных DNS-записей Namecoin и Emercoin.
В 2014 году основана компания Bitnation, предоставляющая услуги традиционного государства, такие как удостоверение личности, нотариат и ряд других.
В июне 2016 года Шведский земельный реестр сообщил, что организация тестирует эту технологию с тем, чтобы перевести на её основу базу данных земельных участков в Швеции.»
Пришелец (6EQUJ5): «СССР видоизменился в соответствии с законом стоимости товарного производства, который никто не отменял и не собирался отменять в связи с революцией 1917 года.»
Из беседы товарища Сталина с учёными-экономистами по вопросам политической экономии от 15 февраля 1952 г. по вопросу «отмены законов».
«Вопрос (А.А. Аракелян): Правильно ли вместо понятия «преобразование» закона стоимости в СССР применять понятие «ограничение действия» закона стоимости?
Ответ [Сталин]: Законов науки нельзя создавать, уничтожать, отменять, изменять и преобразовывать. С законами надо считаться. Если нарушим закон, пострадаем. У нас есть распространенное мнение, что время законов прошло. Эта точка зрения встречается не только среди экономистов, но среди практиков и политиков. Это не соответствует понятию закона. Положение о преобразовании законов — это отвлечение от науки, это от обывательщины. Законы природы и общества преобразовывать нельзя. Если можно преобразовывать закон, то значит можно и отменить его. Если закон науки можно преобразовывать и отменить — значит «нам все нипочем». С законами надо считаться, овладевать ими и использовать их. Сферу их действия можно ограничить. Это и в физике, и в химии. Это относится ко всей науке. Надо говорить не о преобразовании закона, а об ограничении сферы его действия. Это будет и точнее, и научнее. Никаких неточностей в учебнике допускать нельзя. Мы выступаем перед всем миром с учебником политической экономии. Им будут пользоваться у нас и за рубежом
Не мы ограничиваем законы, а существующие объективные условия. Когда сфера действия закона ограничена, закон выглядит иначе. Сфера закона стоимости у нас ограничена. Закон стоимости не вполне тот, каким он был при капитализме. Он не преобразован у нас, а ограничен в силу объективных условий. Главное — у нас отпала частная собственность, а рабочая сила не является товаром. Это объективные условия, вызвавшие ограничение сферы действия закона стоимости. Ограничение закона стоимости у нас происходит не потому, что мы так захотели, а потому, что такая необходимость, таковы благоприятные условия для этого ограничения. Эти объективные условия толкают нас на ограничение сферы действия закона стоимости.
Закон — это отображение объективного процесса. Закон отражает соотношение между объективными силами. Закон показывает соотношение между причинами и результатами. Если даны такое-то соотношение сил, такие-то условия, то неизбежно следуют определенные результаты. Это объективные условия, с которыми нельзя не считаться. Если некоторые условия отсутствуют, то и соответствующие результаты изменяются. У нас объективные условия изменились по сравнению с капитализмом (нет частной собственности, рабочая сила не товар), поэтому и результаты иные. Не преобразован у нас закон стоимости, а его сфера его действия ограничена, в силу объективных условий.»
Следует добавить — фонды общественного потребления и их планомерное расширение при социализме советского образца есть ни что иное как планомерное поэтапное ОГРАНИЧЕНИЕ ДЕЙСТВИЯ Закона стоимости товарного производства, что в перспективе (в пределе) вело к вытеснению сферы действия Закона стоимости товарного производства в ничтожно узкую область — предметов роскоши и прочих излишеств… Но некоторым «животным» захотелось стать «равнее других» («все животные равны, но некоторые равнее других» — Оруэл, «Скотный двор»), а так как «ум без разума — беда», а «ума нет — считай калека» то не видя способа честно ПОДНЯТЬСЯ и стать ВЫШЕ (равнее) других «эти скоты» не нашли ничего другого, как ОПУСТИТЬ ВСЕХ с тем чтобы самим ВОЗВЫСИТСЯ…
Как-то так обстоят дела с «политическими вопросами» и Законом стоимости :)
p.s.
И, да, Пришелец, Гром Рус не претендует ни на какие ЗВАНИЯ… И вопрос социальной справедливости как вопрос ликвидации эксплуатации человека человеком здесь не раз поднималась, но Лейтенанты, как говорится, «сразу в кусты» переводя вопрос в обывательщину (о которой говорит и Сталин) в плоскость личных вещей и предметов (всё отнять и поделить, выводя при этом из внимания средства труда, средства производства, и то, что при капитализме и нынешнем положении дел в России у наёмного труженика ОТНИМАЕТСЯ и присваивается капиталистом его ТРУД)
БрОня гадает по книге Перемен на выборы президента:
Встретились умный и дурак. Дурак говорит
-спорим, я с 10 метров попаду писая в стакан?
Умный отвечает- спорим на сто баксов.
Дурак начинает писать и обсыкает всё вокруг, кроме стакана.
Ну вот, яже тебе говорил идиоту, а ты все своё хотел доказать, неуч, иди читай больше книг.
Дурак дал сотню мокрому но очень грамотному умному и пошел изучать литературу. В библиотеке он поспорил на штуку баксов, что за сотку обоссыт любого умника….
(пиши код,блеат,тыжпрограмист-)….
Судя по этой статье правящая элита Российской империи были алкашами. В винных погребах хранилось 100000 бутылок вина, на всю эту банду.
С таким определением социальной справедливости мы ничего обсудить не сможем.
Социальная справедливость подразумевает безусловное распределение общественного продукта в идеальном случае равномерно между членами общества.
Если-же распределение происходит в силу каких-либо обстоятельств неравномерно, то такое общество уже нельзя назвать обществом социальной справедливости.
Теория Маркса, которая считает единственной причиной социальной несправедливости «эксплуатацию человека человеком» рассматривает лишь одну-частную причину социальной несправедливости и возводит ее в абсолют.
В реальности причин социальной несправедливости (неравномерного распределения общественного продукта) неисчислимо много.
Это возраст, пол, физическая сила и интеллект,болезни и врожденные аномалии, место жительства, раса, происхождение, личные и профессиональные качества отдельного человека, разнообразные обстоятельства жизни как отдельного человека, так и целых народов, климат и тд и тп.
В обществе идеальной справедливости негр-забулдыга должен получать такую-же часть общественного продукта как, допустим, нейрохирург или летчик.
В классическом капитализме такое невозможно и отнюдь не в силу того, что кто-то кого-то эксплуатирует, а в силу того, что забулдыга не просыхает.
По мере социализации капитализма все большая часть общественного продукта силой государства перераспределяется в виде разного рода пособий, стипендий, компенсаций и тд, что с одной стороны делает общество все более социально справедливым, а с другой-уменьшает стимул для работы наиболее полезных и продуктивных членов общества.
Так, например, пособие по безработице в таких странах как Германия, Франция, Швейцария, США и т.д. примерно равно минимальной заработной плате, что породило целый класс профессиональных безработных, которых кормят те, кто работает и платит налоги.
Можно сказать, что, например, Швейцария или Франция сегодня более социальны, чем был СССР, тк СССР, хотя и был достаточно социальным (социалистическим) государством, но деньги забулдыгам просто так не платил, а прилагал все усилия, чтобы тот числился на какой-то работе и хотя-бы формально создавал иллюзию какой-то работы.
Вероятно, должна быть некая золотая середина социальности, тк крайности не способствуют процветанию и стабильности общества.
Где она находится-каждое общество (неважно какое-формально капиталистическое или социалистическое) должно определить самостоятельно.
Теперь перейдем к «эксплуатации».
Простой житейский опыт показывает, что сам термин «эксплуатация» надуманный.
Возможно, он имел смысл, когда дело шло о рабстве невольников или чем-то подобном, но рабства давно нет.
Предположим, что Вам пришла идея заняться сбором астероидов в космосе или стрижкой велосипедов-не важно.
Вы прилагаете все усилия для ее реализации-ищете средства, строите ракету или конструируете аппарат для стрижки, рискуете всем, что имеете и наконец-то идея обрела конкретные очертания и начала работать.
Или не начала и вы остались на улице, от Вас ушла жена, а кредиторы сломали руку, чтобы быстрее думал как отдать долги.
Но, допустим, что все сложилось удачно.
В этот момент являюсь я с Громом в легком подпитии и требуем принять нас на работу на условиях равного распределения прибыли, т.к. этого требует социальная справедливость.
Ну, Вы, конечно, как сторонник социальной справедливости, для начала выпишите нам аванс в размере дух третей годовой прибыли.
Или нет?
Если не выпишите, то мы разнесем Ваш офис и взорвем ракету, как мы есть пролетарии, которых Вы планируете эксплуатировать.
Это будет великая социальная революция.
По ее итогам, уничтожим Вас как кровопийцу и эксплуататора, а имущество, которое останется, национализируем, включая средства производства.
Поделим с ним поровну.
Так восторжествует социальная справедливость.
Утрирую, конечно, но смысл, надеюсь, понятен.
Так что это еще большой вопрос кто кого эксплуатирует.
Предприниматель наемного рабочего или наоборот.
Во многих странах, которые традиционно называются капиталистическими налоги, включая как личные, так и корпоративные суммарно достигают семидесяти процентов при прогрессивной шкале налогообложения высоких личных доходов.
Государство перераспределяет эти деньги на социальные (общественные) нужды, выплачивая из них разного рода пособия-матерям-одиночкам, инвалидам, безработным, детям, студентам, мигрантам, льготы пенсионерам и тд и тп, оплачивая «бесплатное» жилье для малоимущих, образование, здравоохранение, коммунальные службы и тд и тп.
Так кто кого эксплуатирует?
Рабочий-условный пролетарий капиталиста или наоборот?
По факту-же страны, которые пошли по пути правых социал-демократов приходят уже к безусловному доходу для своих граждан, те приближаются к обществу идеальной социальной справедливости-коммунизму.
Те государства, которые пошли за левыми под знаменем «борьбы против эксплуатации человека человеком» в основном прекратили свое существование и это не считая огромных жертв, которые они принесли на алтарь ложных утверждений талмудиста Мордехая Леви, более известного как Карл Маркс.
И никакие «формулы» исправить эту еврейскую галиматью не смогут.
Гром Рус — вы не рапортуйте как на парт собрании , эта пыль в глаза никому в современности не нужна . Кто когда и где отменил закон стоимости товарного производства , если в советском государстве рабочие продавали свой труд государству об этом собственно и сказал Сталин в своей работе «Экономические проблемы социализма в СССР » : «Там где есть товарное производство не может не быть и закон стоимости » , на деюсь отрицать товарность советского производства вы не будете :)) Все попытки отмены закона стоимости в советском государстве компенсировались черным рынком о котором вы в политкорректных целях вообще не упоминаете , да его и невозможно отменить этот закон стоимости в отдельно взятом государстве , об этом вы можете почитать у Маркса , а можно лишь согласно англосаксонскому праву заменить на другой закон . P.S. И да никакого социализма советского образца не существует , социализм это отмена товарного производства после победы мировой революции , а до этого момента будет действовать закон стоимости товарного производства , читайте Ленина.
лейтенант — «Утрирую, конечно, но смысл, надеюсь, понятен» , Вы не просто утрируете , а пишите откровенную ерунду , которая не соответствует марксистскому учению , а все от того что вы не знаете теории марксизма. P.S. «Теория Маркса единственной причиной социальной несправедливости «эксплуатацию человека человеком» не считает , » Коммунисты могут выразить свою теорию одним положением — уничтожение частной собственности вообще » Манифест коммунистической партии » К .Маркс Ф. Энгельс 1848 год , только не добавляйте очередной ерунды об физическом уничтожении частной собственности , которую вы придумали .
лейтенант — «И никакие «формулы» исправить эту еврейскую галиматью не смогут». Христианство между прочим тоже еврейское учение.
лейтенант — РЕВОЛЮЦИЯ
(от позднелат. revolutio — поворот, переворот), глубокое качественное изменение в развитии количественных явлений природы, общества или познания
Понятие Революции — неотъемлемая сторона диалектической концепции развития. Оно раскрывает внутренний механизм закона перехода количественных изменений в качественные. Революция означает перерыв постепенности, качественный скачок в развитии. Революция отличается от эволюции — постепенного развития количественного процесса, а также от реформы, находясь с ней в сложном соотношении, характер которого определяется конкретно-историческим содержанием самой Революции и реформы. Наиболее широко понятие Революция применяется для характеристики общественного развития , Революция социальная, способ перехода от исторически изжившей себя общественно экономической формации к более прогрессивной, коренной качественный переворот во всей социально-экономической структуре общества.
Основой социально- экономической структуры общества является закон стоимости товарного производства , изменение которого и есть революция .
В действительности я владею частной собственностью лишь постольку, поскольку я имею что-нибудь такое, что можно продать, между тем как свойственные мне особенности отнюдь не могут быть предметом купли-продажи. Мой сюртук составляет мою частную собственность лишь до тех пор, пока я могу его сбыть, заложить или продать, пока он может быть предметом купли-продажи. Потеряв это свойство, превратившись в лохмотья, он может для меня сохранить ряд свойств, которые делают его ценным для меня, он может даже стать моим свойством и сделать из меня оборванного индивида. Но ни одному экономисту не придет в голову причислять этот сюртук к моей частной собственности, ибо он не дает мне возможности распоряжаться никаким, даже самомалейшим, количеством чужого труда. Разве только юрист, идеолог частной собственности, еще может болтать о чем-нибудь подобном. Энгельс Фридрих » Немецкая идеология » Страница 120
Частная собственность, обладание вообще – лишь одна из форм присвоения человеком предметов природы и человеческой деятельности. Мозес Гесс
для 6EQUJ5! Ежели христианство это еврейское учение, то иудаизи или тоже христианство или он вообще не еврейский. Есть еще вариант что иудеи на самом деле христиане но скрывают это чтобы не хвалиться перед людьми. Вот вам такая логика как?
WOW! Не послушался Буратино Карлу. И чем история закончилась?)))
Света, про импакт-инвестирование мне пока что-то однозначное сказать трудно. Но на уровне интуиции не возникает доверия к мысли Багг-Левина и Эмерсона об «объединении мощи бизнеса с целями благотворительности»
И если обратить внимание на то, что за преобразующими инвестициями наблюдаются тени Морганов и Рокфеллеров, сразу возникает мысль об очередном способе выпаса и стрижке наивных и доверчивых.
А если ещё и на биографию С.Чернышёва повнимательнее взглянуть , то «терзание смутными сомнениями» лишь возрастает.
И про Китай Сырожа неспроста заговорил)
hibernian -вам достаточно прочитать , что Христа распяли в Иерусалиме , а крещение производили в Иордане , чтобы знать о происхождении христианства из земель Израильских .
Ю, Вы правы, именно выпаса доверчивых . Но, в случае с Китаем, когда это делается на благо людей и в итоге своей страны, то почему бы нет. Надо в своих границах, на своей территории, развивать производство для покрытия своих нужд , независимо от остального мира. Вкладывать в своих людей. Китай же открыт всему миру и тянет все покрывало на себя. А мы чем хуже.
6EQUJ5, ваши доводы про распятие и иордан- это децкий сад. пишите исчё.
hibernian — в смысле вы хотите сказать , что Танах написали русские :))пишите исчё.
Ю тем чем и должно было закончиться , свободным рынком :))
—
— Постойте, ребята, а учиться когда же? — спросил папа Карло.
Все враз ответили:
— Учиться будем утром… А вечером играть в театре…
— Ну, то-то, деточки, — сказал папа Карло, — а уж я, деточки, буду играть на шарманке для увеселения почтенной публики, а если станем разъезжать по Италии из города в город, буду править лошадью да варить баранью похлебку с чесноком…
WOW! Оказывается, что с МРАКсизмом, что с БуратиноЙ всё одно — смотрим в книгу, а видим…)))
6EQU35 —
Вам не стоит в учителя набиваться. Пресно рассуждаете. И неинтересно. С таких «лекций» студенты и бегут обычно. А всё потому, что великий и могучий не под силу вам. Идите лучше и дровами займитесь. Авось польза какая-то будет.