www.peremeny.ru-толстый веб-журнал XXI века
В 1982 г. в США была издана на английском языке книга В.Налимова, в которой изложена вероятностная модель бессознательного. «О публикации в нашей стране не приходилось и мечтать» (1). Основная тема этой хрестоматийной работы – экзистенциональность смыслов – оказалась «не по зубам» профессиональным психологам, и не только советским. Этот выдающийся учёный – энциклопедист, миропонимание которого сформировалось в мистически ориентированном Ордене российских тамплиеров, полагал, что вероятностное видение мира может стать выходом в иную культуру. Концепция В.Налимова о вероятностной природе бессознательного в психике человека, в значительной степени опиралась на разработанную им вероятностную модель языка (2), где автор высказал предположение, что семантически наиболее развитые (проявленные) слова характеризуются наличием антиномий в их семантических полях. «Вывод можно сформулировать следующим образом: антиномия есть проявление свободы воли в языке или даже свойство свободы воли в её речевой форме» (1). В этой книге рассмотрены результаты многолетних исследований, направленных на вхождение в бессознательное, в том числе с помощью ключевых слов на основе медитации.
Исследуя психологию в контексте пластической модификации Реальности, В.Шмаков обосновал вывод, что деятельность и эволюция всякого конкретного эмпирического сознания заключается в постепенной объективации и утверждении становящихся данностей пластического потока. Действие трансцендентного на эмпирическое сознание выражается лишь в организующих веяниях, соответственно чему всякое творчество в феноменальном мире определяется идеей организации. Материал для этого творчества черпается из всеобъемлющего пластического лона. «Отсюда и вытекает доктрина, что всякое конкретно-эмпирическое сознание рождается из пластического потока в своей творческой деятельности под организующими веяниями трансцендентного… Пластическая стихия есть вечная и постоянная первооснова всей природы конкретно-эмпирического сознания, а степень его монадного совершенства есть только результат и показатель свершённых им усилий» (3). В.Шмаков подчеркнул, что бессознательное в человеке есть не его низшая природа, но пластический поток в себе, исконный кладезь всякого бытия и всяческих достижений, «есть стихия абсолютной интимности Бога и человека. Вселенская Реальность в своём всеединстве разлита во всём мире и присутствует в каждом человеке как его бессознательное».
Рассматривая мир как вечное становление пластического потока естества Реальности, В.Шмаков отметил, что всякая конкретно-эмпирическая форма имеет особое имя. «Отсюда и возникает формула, что сущность человеческого творчества состоит в наречении имён предстоящему». Излагая свои представления на эту тему, он подчеркнул, что имя есть форма духа, а потому только в имени всеединое становится индивидуальным; имя и индивидуальность суть одно. Знать истинное имя ноумена – значит войти с ним в теснейшую связь, пользоваться его мощью и направлять её по соответствующему ему закону. Ведение имени есть не филологический подход, но слияние с ритмом индивидуального естества, сращение с Логосом. Имя можно только пережить в творческом экстазе, а потому имя по существу магично. «Отсюда – опытный эзотеризм есть всегда магия имени; реальность не может не соответствовать тому, кто знает (конечно, не дискурсивно!) её имя» (3). Из этого становится понятным повсеместно распространённое в древнем мире стремление хранить в тайне истинные имена богов. Некоторые аспекты имянаречения изложены в статье (4).
После ознакомления с упомянутыми работами В.Налимова и В.Шмакова (2004 г.), у автора статьи спонтанно проявилось стремление выяснить – какое имя будет соответствовать возрождённой русской державе. Можно ли его «найти» в бессознательном? В результате медитативных размышлений на эту тему появилось трёхчастное название (т.е. имя) – Соборная Держава Русь (СДР). Осмысление этого названия привело автора к следующим соображениям. Начиная с Ивана Грозного, который в 1547 г. принял титул «царь всея Руси», наша страна называлась: Русское царство (РЦ), Российская империя (РИ), Советский Союз (СССР), Российская федерация (РФ). Название Святая Русь можно считать ноуменальным архетипом коллективного бессознательного русского народа. На вершине иерархии власти находились, соответственно: царь, император, глава компартии, президент. Перечисленные названия в известном смысле отражают социально-культурное устройство страны на соответствующем этапе истории. Метаисторические аспекты становления Русской державы обстоятельно исследованы в работах отшельника ВладиМира (5, 6), который отметил, что «Русь издревле органически интегрирует все части света в плане географическом, ландшафтном, климатическом, экономическом, лингвистическом, религиозном, цивилизационном. Изоляционистская ориентация для неё погибельна… Русский метанационализм – это: Всё для Руси и Русь для всех». В гимне СССР одна из ключевых фраз: «сплотила навеки Великая Русь» а в гимне РФ: «Россия – священная наша держава». И.Ильин считал, что супернационализм и соборность во многом определили цивилизационный характер бытия русского народа (7).
Своё видение будущей России как «Орды, повторившейся в цикле», А.Девятов изложил в своих текстах, основываясь на китайской хронологии, хотя и призывал «учиться у святого Владимира настоящим образом». В топонимике Москвы имеется Китай-город, но к Китаю он не имеет никакого отношения. В социальной жизни России системообразующим понятием издавна являлась «соборность», что по сути означало иерархически организованное всеединство общества. Именно таким образом, согласно закону синархии, устроен каждый организм и всё мироздание в целом. В известном смысле Соборная площадь столичного Кремля – градообразующий центр Москвы. Символично, что соборование – одно из семи таинств православия, которое совершается для исцеления от тяжёлых недугов.
Оценить вероятность того, что предложенное автором название (имя) соответствует реальности, вряд ли возможно. Прямой вход в пластический поток (бессознательное) – это изменённое состояние сознания, озарение. Поэтому интерпретировать научное творчество, на взгляд В.Налимова, можно как озарения, возникающие в ответ на проблему, сформулированную на дискретно-логическом уровне. Следует учитывать, что возможные искажения при переводе данных трансцендентного опыта (озарения) в дискретные слова, могут быть весьма существенны. «Самые блестящие построения интеллекта, самые яркие мысли и самые глубокие идеи при отсутствии должного пластического ритма в их изложении остаются мёртвыми и бессильными воздействовать на людей» (3).
_____________________________________
Литература
1. Налимов В.В., Дрогалина Ж.А. Реальность нереального. М., 1995.
2. Налимов В.В. Вероятностная модель языка. М., 1979.
3. Шмаков В. Основы пневматологии. Киев, 1994.
4. Ерёмин В.И. Российский тупик: 100 лет без Царя в голове. https://www.peremeny.ru/books/osminog/12968
5. ВладиМир. Гений Руси. М., 2005.
6. ВладиМир. Манифест хозяина земли русской. М., 2005.
7. Ильин И.А. Путь духовного обновления. М., 2006.
Вы можете 
Перемены - независимый журнал, не связанный ни с какими издательскими домами и политическими структурами. Над проектом работает группа энтузиастов. Но его поддержание требует финансовых вложений. Поэтому во многом от вас, наших читателей, зависит, будет ли продолжать существование этот сайт и как часто он будет обновляться. Если Вам нравятся Перемены и Вы хотите, чтобы мы продолжали, перечислите нам любую сумму на Ваше усмотрение.
Яндекс-деньги: 41001124442225
Собор, конечно-же.
Полностью согласен.
Вот не знаю, правда, следовало-ли раскрывать эту тайну-настоящее имя, которое должно быть известно только избранным-посвященным.
Да и враги могут использовать плоды сверхчувственного озарения в своих целях.
Надеюсь, что необходимые меры безопасности приняты и настоящее имя, таки, немного отличается от названного.
Не принципиально, но достаточно, чтобы избежать козней в ноуменальном мире.
СССР конечно же, три раза Святая Русь в ноуменальном мире, а в реальном мире ( чтоб никто не догадался) Союз Советских Социалистических Республик.
В СССР, Света, попасть очень легко.
Нужно тебе взять на содержание несколько малоимущих семей таджиков, молдаван, киргизов, армян и так далее по числу бывших республик.
Много платить им не нужно.
Требуется всего-ничего- уравнять ваши доходы.
Вот и будет тебе локальный коммунизм.
Прикидочно в два с половиной раза уменьшится доход твоей семьи.
Потому, что ВВП по ППС в России-около 25 тыс долл. на душу, а в бывших республиках средняя цифра 10 тыс долларов.
Если не по ППС, а просто ВВП на душу, то выходит примерно то-же самое.
Не мучай уже ты себя сэсээрами.
Просто дай объявление, мол, желаю помочь десятку семей в братских республиках.
И будет тебе счастье.
Напиши Прохожему и прочим Комиссарам.
Не сомневаюсь, что они дружно присоединятся к тебе в этом благородном деле.
Будь готова к тому, что через несколько лет грузины с молдаванами и прочие скажут, что ты их грабила и даже могут подать в суд.
Этими незначительными моральными издержками можно и принебречь ради высокого дела возрождения СССР.
Ты в СССР толком-то и не жила.
Да что с тебя взять-с курочки.
Чуть не забыл… придется тебе еще немного потратиться на объявления во Вьетнаме, Кубе, Анголе, Афганистане, Польше, Венгрии, ГДР, Болгарии и так далее.
Того-же содержания.
Ну… это ничего.
С голоду не помрешь.
Картофану с мужем посадите соток десять-двадцать и все будет ок.
Большевики и не такое терпели, когда создавали мечту человечества-СССР.
Лейтенант, а я уже думала, что ты не заметил моего скромного комментария. Читая твои с Ереминым Владимиром идеи решила немножко удобрить вашу сладкую малину. Согласись, здорово придумала про СССР в ноуменальном и реальном мире.
А вот твои рассуждения про СССР — полная либеральная чушь.
Что, Света?
Жаба душит?
Не хочешь помочь пролетариям Грузии и Таджикистана, а также нашим болгарским братьям, как помогал СССР.
За счет России, между прочим.
Грузия, например, получала дотации в размере двух собственных ВВП.
На каждый собственный рубль-два рубля от России в подарок.
За это Россия получила впоследствии войну и геноцид русских в бывших союзных республиках.
Ну, и остальные «братья и сестры» не стеснялись подоить старшую сестру-Россию.
Под чутким руководством большевиков-ленинцев.
Интернационалистов-врагов русского народа.
Наследников тех самых ленинцев, которые ранее устроили переворот и геноцид.
Да-а Света.
В Сибири-же в это время торговали бычьими хвостами и папиросами «Беломор».
У тебя, Света, так понимаю, мама дояркой была, а папа штамповщиком ручной штамповки?
Или мама-мотальщицей, а папа формовщиком ручной формовки?
Что-то подсказывает, что это не так.
Скорее всего, где-то в начальниках ошивались.
По советско-партийно-хозяйственной линии.
Оттого и воспоминания о СССР такие сладкие.
Что-же касается «либерализма», то даже профессиональные демагоги с сорокалетним стажем советской пропаганды в ответ на прямой вопрос начинают бормотать бла-бла-бла.
И ты туда-же.
Курочка-хохлатка.
Лейтенант, сколько много негатива, ты так и не ответил на вопрос , чем же тебя так СССР насолил?
Света, он просто не понял, что Союз это вынужденная обстоятельствами неодолимой силы мобилизационная структура, в рамках которой стране надо было пробежать за десять лет все пятьдесят, чтобы «встретить покупателя полновесной гирей» в войне моторов и победить в ней, а потом еще отдышаться и радоваться этому в очереди за суповым набором.
За день надо было выполнять недельную норму, обеспечив себе оперативный простор и максимальный периметр. Это и самому трудно, еще труднее поднять на это вчерашнего крестьянина, частника, организовать его в одну команду с рабочим классом, вчерашним пролетарием, чтобы вместе впрыгнуть в самолет своего будущего. Это же мороз по коже, массовый подвиг, вспоминать страшно. А если учесть, что враг никуда не делся, то это фантомный страх и страусиная политика.
Тогда соборная Русь поднялась перед Западом как медведь на задние лапы, в полный рост, но ему это «демагогия». Обидно ему за либерализм, вдруг его опять неправильно истолкуют, теперь же не война моторов, а война смыслов.
Галина Петровна, может и так, только понимает он все конечно.
Владимир, читал, читал.
До конца не осилил.
Ничего не понял.
Для кого вы пишите?
Светлана Анатольевна, тут ведь как. Либо кормишь свою армию. Ну то есть можно если что отмобилизировать пол-мира.
Либо чужую, далее по списку белых господ — Америка, Англия, Франция и т.д., глобус большой, врагов ещё больше.
Директор ЧОПа, блажен ибо верует, что кругом друзья и на его дачу никто не позарится из за бугра…
Владимир, насчёт названия Руси вы не правы.
Всегда мы брали на себя всякую заразу с запада и переваривал ее.
В названии д.б. анлицизм.
Англия сейчас родина самой забористой отравы.
Отвечал уже.
Тем-же самым, чем немецкий фашизм-геноцидом русского народа.
Сколько там Чикатило народу-то убил?
Десять или двадцать человек?
А Ленин с Троцким и их последователи-МИЛЛИОНЫ, а тех, кого не убили, держали в черном теле десятки лет во имя процветания пролетариев Грузии и аборигенов Африки.
Пока сами не выродились в советскую буржуазию и не продали Россию за «жувачку» и счет в Швейцарии.
Русский народ по сей день отдувается за предателей-коммунистов-интернационалистов.
Так кто у нас кровавый маньяк?
Чикатило или большевики-ленинцы?
Так Чикатило-то осужден, равно как и немецкие фашисты, а ленинцы и сегодня ведут «борьбу за счастье русского народа».
Как и сто лет назад.
Передавай привет папе-бывшему партийному функционеру и маме-председателю советского профкома.
Ну и, конечно, не забудь в Таджикистан и в Болгарию переводы отправить.
Думаю, по десять тысяч долларов в месяц пролетарской семье Армении или Киргизии хватит.
Учитывай просрочку по платежам с 1991 года.
Консул Квинт Сервилий Цепион — «Рим предателям не платит»
Это всё, что должны были знать комитетчики в СССР и в России, работая против СССР и России.
Дело параплана Руста не раскрыто, подозреваю подельники ещё живы…
Наблюдатель — предложите своё название и обоснуйте его. Пишу для тех,кто способен понять. Иерархичность разума — закон природы,разум идиота и разум гения существенно различаются по своему достоинству.
Ну, Гали-и-на Петровна.
Вновь бла-бла.
Вот такие вот пропагандисты и довели Россию до ручки.
Классический либерализм восходящий к Вольтеру есть оплот национальной буржуазии, суверенных государств, религии и гражданских свобод.
Транснациональный капитал, ставящий целью разрушение суверенных государств, религии, семьи, частной собственности национальной буржуазии и уничтожение самого понятия справедливости имеет идеологической опорой марксизм.
Поэтому марксизм есть либерализм второго рода, который, прикрываясь интересами рабочего класса, стоит на службе мирового, преимущественно еврейского капитала.
Что-то еще неясно?
О-хо-хо.
Какой еще «семейный либерализм»?
Тогда уж половой или трансгендерный.
Строго по Марксу, который отменил семью, но не додумался отменить пол.
Фантазии не хватило основоположнику.
Да- да, Лейтенант- это звание присваивается благородным мужам, которые не способны даже мухи обидеть, не могут видеть кровь, а в руках никогда ни держали холодного оружия, даже перочинного ножа.
Любишь ты Лейтенант за всю Одессу переживать, прямо волк- пацифист.
Лейтенант, Вы сами предложили закрыть тему, я согласилась, и Вы тут же продолжили по ней свои бла-бла. Офицерское слово надо держать, раз уж самоназвались лейтенантом, а не превращаться в кумушку. С либерализмом и так все понятно, тема отработанная.
Вам-то, возможно, и понятно, но многим, которые бормочут про «либерализм» до понимания-как до Луны пешком.
Покаяться вам нужно, Галина Петровна.
За то что Вы и Вам подобные так засрали мозг народу, что он и через тридцать лет готов Ленина в жопу целовать.
Вместе с Марксом, который провозгласил свободу (Либерте) от семьи, государства, религии, нации и прямо сказал, что какую-либо «справедливость» видал в гробу в белых тапках.
Вот это и есть тот самый либерализм-он-же марксизм, стоящий на службе транснационального иудео-англосаксонского капитала.
С которым следует бороться и который дебилы не отличают от либерализма Вольтера.
Что касается возобновления темы, то возобновили ее Вы своим замечанием про некие «обиды».
Какие обиды, Галина Петровна, могут быть при обсуждении природы либерализма?
Вы уж, пожалуйста, не обижайтесь за «бла-бла».
Так-то понятно, что, если сорок лет называть черное белым, то в конце концов можно и самому в это уверовать.
Владимир Еремин, уважаемый.
Я не буду возражать, что не дорос до космических высот и являюсь идиотом.
То что вы подходите к творчеству скрупулёзно, со ссылками на первоисточники это вас очень красит.
Но всё же здесь не научный совет по перспективам развития бессознательной психиатрии.
Сжальтесь.
Вы поймите, птицу видно по полету.
Мастер это не тот, кто рубит цитатами-догматами, а тот, кто узорно вышивает методологические шедевры — образы, направляет мягко путь реки-мысли в нужное русло.
Светлана Анатольевна, никаких переводов платить не надо.
Всё уже налажено.
За вас регулярно белым господам платит бюджет, ЦБ и далее по списку.
Для информации, всякие Навальные, эха Москвы, дожди, так же финансируются из госструктур.
Подозреваю и кураторам директора ЧОПа перепадает.
Развелись музеи Немцову,Ельцину, Собчаку, а толи ещё будет.
И всё за ваш-наш счёт и вас-нас не спрашивая.
Это вот почему Гром-Рус злой такой, а лейтенант весёлый, так потому что у него велосипеда нет.
А нет потому что критик он самодеятельный.
Вступил бы в какой нибудь мемориал. Сразу бы повеселел.
Можно и в свидетелей Иеговых вступить, тоже в Англию мотаются за наш счёт, естественно.
Наблюдатель, справедливы Ваши слова.
Наблюдатель — я вовсе не считаю Вас идиотом (невеждой),а себя — достигшим «космических высот». Антиномия идиот — гений выбрана для наглядной иллюстрации иерархичности разума. Что такое «бессознательная психиатрия»,мне неизвестно. Пересказ сложных понятий часто приводит к искажению смысла,поэтому много цитат. Если что-то непонятно конкретно,то в комментах можно «узорно вышивать образы.
Лейтенант, по-моему либерализм сводится к анархизму в широком смысле,который антиномичен социализму. В гармонично организованном обществе полюсы этой антиномии (анархизм-социализм) органично сопряжены,что можно определить как соборность.
Либерализм, то бишь свобода полная
Нужна тем у кого есть какие то ресурсы в мутной воде свободы ловить и жрать рыбку.
Образно либерализм это закон джунглей.
Кто сильнее, тот и прав!
Пока вы на коне, вы либерал!
Как только, трон зашатался, так социалист и патриот.
Новый мощный разведпризнак.
«…А он,мятежный,просит бури!»
Лейтенант,что вы так беснуетесь?
Разве кто-то собирается строить в нашей стране СССР-2?
И почитайте,наконец,по истории нашей страны что-нибудь кроме Солженицина.
Владимир Еремин, вот директор ЧОПа поддержал идею «соборности», оно и понятно, после грабежа народа, только соборность нас-их спасёт, на неё родимую вся Надежда.
Не важно, что царя православного, три столпа — православие, самодержавие и СОБОРНОСТЬ не спасла.
Как вообще эту соборность понимать, где она была???
Понятно, что идея примерить лохов и воров, актуальна в среде воров и под готовый рецепт денег не жалко, как бы это не называлось религия, национализм, соборность и т.д.и т.п.
Практика же показывает, что это не работает.
Если понятнее, то не угодно Богу.
Ногайская Орда произошла не от воинов ногаев, а от птицы грифона, символа воинского подразделения Тартарии Империи Русов. Русь-Орда (Тартария) была властелином всей Земли.
Иван IV Грозный был Царём Всея Руси и «Семи земель ( планет)» и «повелитель Вселенных»! Иван IV Грозный был из рода Рюриковичей как и Пугачёв !
Лейтенант, похоже, что таким акулам пера, как Вы, все равно о чем и с кем говорить, сами туфту вбрасываете, сами ее опровергаете, и на всякий случай еще и рассуждаете за другого, не слыша самого себя. Мрак. Вам только к прохожим задираться и с Громом беседовать, такая же свободная акула, без берегов.
Владимир Ерёмин, считаете, что формулировка — «иерархически организованное всеединство общества» не может быть применима к Орде?)
Наблюдатель — моё понимание соборности-см.коммент от 31мая 5:07 пп. Причём здесь «директор ЧОПа» или «примирение воров и лохов»? Разве самодержавие соответствует такому пониманию соборности?
Ю — как можно понять,Орда это иерархическая организация-как армия,а этой формулировке соответствует организм,например человек.
Галина П. — Лейтенанту нужен спарринг-партнёр,чтобы быть в форме. Г.Рус в азарте боя часто нарушал правила,за что и был «дисквалифицирован». Вы лучше скажите,когда по звёздам гегемонии англосаксов наступит полный … (конец)?
Как уже было сказано, под обобщенным термином «либерализм» скрываются два понятия-
-классический буржуазный либерализм, подразумевающий гражданские свободы, верховенство Закона, суверенное государство и традиционные ценности в виде семьи, религии и так далее.
Поэтому либерализм в этом понимании не имеет ничего общего с анархизмом-безвластием.
-либерализм Маркса, требующий уничтожения всех атрибутов классического либерализма, имеющий целью создание из человечества быдломассы, состоящей из человеко-единиц, которые лишены какой-либо индивидуальности и не имеют ни отечества, ни национальности, ни веры, ни собственности, ни, как выяснилось в последнее время, даже пола для самоидентификации.
Таков коммунизм в представлении марксистского либерализма.
Не вдаваясь в подробности, Маркс указал лишь, что в этом дивном мире коммунистического будущего все будет принадлежать «ассоциации индивидов».
Кто такие-эти самые «индивиды» Мозес Мордехай Леви-он же Карл Маркс не разъяснил.
Однако, ясно, что быдломасса не останется без присмотра.
Управлять ею будут «индивиды», которым «принадлежит все.»
Так что и в случае об анархизме речи не идет.
Речь идет о тоталитаризме.
Попробуем методом исключения понять кого имел ввиду Маркс, когда говорил о «сообществе индивидов».
Согласно Марксу-это точно Не национальная буржуазия, которую похоронит пролетариат вместе с государствами, нациями, религией, семьей и частной собственностью.
Согласно Марксу-это и Не пролетариат, который исчезнет после того, как похоронит буржуазию и станет быдломассой без родины и флага.
О крестьянах, как «владельцах всего» у Маркса и речи не идет.
Не нужно быть семи пядей для понимания того, что Маркс расчищал поляну для транснационального иудео-англосаксонсого капитала.
Собственно, это и есть пресловутый «План Соломона», о котором талдычит Девятов, когда богоизбранный народ будет пасти стада скотов.
Нужно отдать Марксу должное-он ничего не скрывал и писал черным по белому, что пролетариат будет похоронен сразу после того, как он похоронит буржуазию.
Маркс прямо сказал, что дебилов-пролетариев после того, как пролетариат похоронит буржуазию, превратим в стадо скотов без признаков идентификации.
Попытка реализации этого сценария была предпринята Лениным-Троцким в первые годы Советской Власти.
Однако народ, свергнув нарождавшуюся национальную буржуазию, не захотел становиться стадом скотов, как было предписано Марксом.
Заминочка вышла.
Это стало ясно к 1921 году.
Народ хотел народовластия-демократии и приветствовал Советы, как основу соборности, но только без иудео-коммунистов.
Оборони Создатель.
Когда в 1921г крестьяне по всей стране восстали против коммунизма, а в Кронштадте революционные матросы выдвинули лозунг «Советы без коммунистов», Ильич зассал, что матросы утопят его в Финском заливе также, как топили офицеров четыре года назад.
Почесав плешь и подтянув штаны, Ленин плюнул на заветы Мордехая и дал реверс.
Вернул капитализм в виде Нэпа.
На 25 лет, те навсегда.
Владимир Ерёмин, да опечатка.
Соборность — это очередная мулька/маска вечной заветной идеи примИрения воров и лохов (овец и волков), не у кого не получилось, сколько умнейших придворных звездочётов над ней не трудилось…
Не богоугодное это дело.
Ибо нигде и никогда соборности не было.
Вот последнюю соборность лепят/обкатывают в королевстве Бутан английские спец.службы, тешат себя надеждой…
Директор ЧОПа — черносотенец, он не может не чувствовать генеральную линию партии, потому всеми ногами и руками за соборность.
Ув.Лейтенант,вы всё пишите про дела минувших дней,про прошлое которое никак не изменишь. А что вы моглибы предложить сегодня? Вот прямо сейчас, какие шаги вы бы предприняли если могли бы от слов перейти к делу? Мне нравится китайская пословица что дорога в тысячу ли начинается с первого шага. В нашем случае даже пол-шага. Если бы вместо операционной системы виндовз 10 вы бы поставили бесплатную линукс, если бы вместо канала ютуб доделали хорошо рутуб(ну или создали клон ютуба-внешне копирующий оригинал а внутренне наш), если бы подделали гугл так что не отличишь внешне то возможно что от первого шага перешли ко второму,третему и всеже начали борьбу за своё будущее,как вы считаете?
Владимир Ерёмин, смотрим в книгу, видим — «ИЕРАРХИЧЕСКИ организованное всеединство общества»)
Владимир Е., так «конец англо-саксонскому миру» уже наступил, но они еще шифруются. Духовная смерть случилась при войне в Ливии, организационная при войне в Сирии, но поскольку тело большое, то еще хрипит скрипалями и шевелится на биржах, облагая санкциями само себя, вот и Трюдо жалуется «а нас то за шо?». Ни своими, ни чужими руками напасть уже не могут, не на Петьку же им надеяться, хоть тот и пищит, что он свой, буржуинский.
Тут еще герои моссада судьбу почуяли не по планам, а по реальностям , Кедми озаботился усилиями планировщика , которые неизбежно приведут к тому, что добрые русские недобрых израилетян оставят таки один на один с арабами и персами за их гордый не по уставу нрав, и те научат их свободу любить, вернув в то рабство, которое они сами вокруг себя развели.
Так что по звездям процесс идет вместе с основным событийным рядом, и им уже не подняться выше своей песочницы, там и будут загибаться дальше, ежеквартально нанося раны самим себе ближайшие пять лет.
Леди Гаага это и есть уровень их леди. Травили людей, а отравились сами.
Наблюдатель — «Бога не видел никто и никогда»,однако многие гении,начиная с Пифагора,были уверены,что он есть-я уж не говорю про духовидцев и пророков. Вы даже не собираетесь осмыслить предложенное определение соборностм.
Ю -а ВСЕЕДИНСТВО общества видите?
Лейтенант — твой ход мыслей мне понятен,возможно он правильный. Но есть два вопроса.
1. Почему Ф.Достоевский был уверен,что Россию погубят не коммунисты,а «проклятые» либералы? (так почти и получилось)
2.Почему князь П.Кропоткин, насмотревшись на западный либерализм и национальную буржуазию, до конца стоял за анархо-коммунизм? Он ведь не был идиотом.
Владимир Ерёмин, конечно! Только вот ВСЁ мироздание и ВСЕЕДИНО, и ИЕРАРХИЧНО организовано)))
Галина Петровна, с леди Гага не всё так просто, она где-то засветилась с приближенными Ватикана.
Считаю её пропагандистской образов будущего от святого престола
Владимир Еремин, в тексте определения соборности нет.
Есть какие-то медитативные озарения, которые как хочешь, так и понимай…
Ю, а почему все пространство мироздания организованно Иерархично? И ещё, а не меняется ли пространство мироздания вместе с изменениями в Человеческих отношениях? Ну например, на земле наступает коммунизм и любовь к ближнему , равенство между всеми и одновременно в мире Невидимом меняется все , там тоже исчезает Иерархичность? Думаю , что такое может быть в далеком будущем, но тогда уже сам проект Человечество будет свернут. По сути Человек и есть моделятор ( создатель) реальности . А двигатель или реактив, между миром Видимым и Невидимым есть Психическая Энергия. Да, так получается, но пока в понимании важности именно Психической Энергии , человек дальше дурдома не продвинулся.
Ю — конечно! На основе закона синархии и учения о двойственной иерархии монад и множеств,В.Шмаков показал КАК это реализовано.
С тех пор как царь Александр Первый начал брать деньги в долг у Англии (Ротшильдов), а было это в самом начале девятнадцатого века, накануне войны 1812г, началась идеологическая экспансия иудео-англосаксов в Россию с которой цари ничего поделать не могли.
Это был либерализм второго рода, направленный на разрушение суверенных государств и традиционных ценностей.
Следствием этой экспансии стало восстание декабристов, оттуда-же вырос Герцен, который разбудил… и так далее вплоть до революций 1905 и 1917 года.
Историческим анекдотом стал случай, когда Ротшильды поставили раком Русского Царя, который заморозил активы Герцена в России.
Широко известно, что Второй Съезд прошел в Лондоне, менее известно, что туда-же сбежал пресловутый Гапон и так далее.
Идеи иудейской глобализации Ротшильдов ясно сформулировал и обосновал в «Капитале» Мозес Мордехай Маркс, который всю свою жизнь провел в Великобритании и харчевался у тех-же Ротшильдов.
Поэтому, когда Достоевский обличает либерализм, то он обличает либерализм Маркса-Ротшильдов, направленный на разрушение России.
Идеи Вольтера, с которым состояла в переписке Екатерина, никакого негативного воздействия на Россию не оказали.
Можно предположить, что и во времена Достоевского в головах существовала путаница, когда идеи Вольтера и Ротшильдов существовали под общим именем «либерализм».
Наблюдатель — это определение есть в комменте от 31 мая 5:07 пп,на который уже была ссылка. «Тщательнее надо» наблюдать.
Что касается Кропоткина и прочих анархистов, то их красивые идеи были оторваны от жизни.
Они не учитывали ни природу человека, ни текущие экономические и политические реалии и поэтому анархисты всех мастей были обречены на поражение.
Утописты.
Хотя, разумеется, если-бы существовали идеальные люди в идеальных обстоятельствах, то можно-было-бы построить идеальное общество.
Сферический конь в вакууме.
Если, отбросив религиозный оттенок, понимать «соборность» как единение народа России вокруг единой цели на условиях равноправия для построения счастливого будущего для всех членов общества на тех основаниях, которые само общество считает справедливыми, то ростками Соборности безусловно были Советы.
Советы возникли стихийно, как социальное творчество народа и представляли волю народа во всем ее многообразии с учетом местных экономических, этнических и прочих условий.
Однако, русский мужик все-же долго запрягает…
Пока прилаживал упряжь, да осматривал коня, да чесал жопу в ожидании Учредительного Собрания…
Глядь, а его самого уже захомутали вместе с мечтами о Советской власти и Соборности и погнали куда-то кровавым бичом.
Кто погнал?
Так большевики-ленинцы, вооруженные либерализмом Маркса-Ротшильдов, он-же-иудейский глобализм, он-же всемирный коммунизм.
Вольтер-же лишь печально смотрел с неба на это похабное надругательство.
Князь Кропоткин был интеллигентнейший человек, он был Идеалист с большой буквы, всегда на земле чуть раньше остальных родятся единицы идеальных людей, как бы ориентир на светлое завтра.
Мне вот нравится идея анархо- коммунизма и она в принципе возможна , при том , что каждый буквально человек поймёт, что на земле у него Сплошные Обязанности и Минимум Прав, когда Ответственность будет возведена в религию.
Совместим-ли буржуазный либерализм Вольтера с Соборностью?
Безусловно-да, поскольку Соборность не может существовать в вакууме вроде анархо-коммунизма, как его мыслили Кропоткин и Бакунин.
От государства со всеми его атрибутами деваться некуда потому, что кто-то должен поддерживать те установления, которые народ в лице Советов определит себе для справедливого жития.
Справедливого в том смысле-как сам народ понимает эту справедливость на конкретном этапе своего бытия.
Например, в период массовых антикоммунистических восстаний двадцатых годов народ «отливал» свое понимание справедливости в формуле «Советы без коммунистов» или даже в слогане «Царь и Советы».
Кстати, а почему-бы и нет?
Народ, если-бы его не удушили большевики, непременно оставил-бы в неприкосновенности право частной собственности, свободу слова, собраний, перемещений, места жительства, а также ценности нации, Отечества, семьи и религии-все то, что призывали разрушить марксисты, вооруженные либерализмом иудео-англосаксонской мафии.
Справедливость-же, которую Мордехай вертел на х.ю, стала-бы высшей ценностью Соборного государства.
Это, собственно и есть классический либерализм Вольтера с небольшой поправкой на отдельные феодальные элементы его учения, учитывая прошедшие на тот момент двести лет с его смерти.
Лейтенант — складно всё у тебя получилось,может так оно и было. Тебе надо социологические романы писать,как А.Зиновьев.
Я нашёл место,откуда Лейтенант свои знания и вдохновение черпает!
Вот оно-
«…Ах,Одесса,любимый южный край,цвети,моя Одесса,цвети и процветай!..»
Когда-то маразм соборности привел царя православного в подвал дома купца Ипатьева.
Подпевалы православия-самодержавия-народности от клира первыми открестились от дома Романовых и признали власть от Бога за Лениным.
Подпевалы от охранки массово вошли в вкпб и стали именоваться мартовским большевиками.
Сии безидейные массы и стали кровопийцами революции.
Интеллигенция уплыла, ибо не тонет и на чужбине ничем особо себя не проявила.
Если бы не Ленин, то России под властью Керенского не было бы года за два.
Ленин своим гением вырвал у закулисы концептуальность глобализации.
Впервые за две тысячи лет от реактивной позиции заняв проактивную позицию.
Брошен лозунг — пролетарии всех стран соединяйтесь!
Под действием научно-технического прогресса пролетариев, как маховика глобализации уже нет.
Появился класс думающих людей — когнитариат!
Разумные от народа!
Для перехвата знамени глобализации надо:
1) в России создать среду правды, где внятно все и обсуждаемы любые темы…
2) институт правды, оракул наших дней с функцией прогноза за деньги.
Когнитариат всех стран обьединяйся!
Ура!
Владимир Ерёмин, «Македонского не знаю, а Минин-Пожарский был большущий, и конь у него был подходящий») А чё в списке литературы к данной публикации среди прочих нет этого реферата?)
Спасибо.
Хороший ролик.
Конца точно не будет, пока дебилы не переведутся.
Данунах.
Чо я, интеллигент какой-то что-ли?
Колхоз, б-ть рулит.
Заколхозить чо-нить могу, если чо.
А нащщот романов-уволь, Владимир.
Света, про «почему» это надо у кого-то другого спрашивать. Может Владимир Ерёмин подскажет. Ведь в его комментарии, что выше on 02 Июн 2018 at 4:37 дп прямо так и сказано: «На основе закона синархии и учения о двойственной иерархии монад и множеств, В.Шмаков показал КАК это реализовано». РЕАЛИЗОВАНО, т.е. кем-то воплощено в реальность. Может подскажет кем)))
А про «психическую энергию» и всяческое «видимое/невидимое» это тоже лучше к тем, кто в курсе того, где место низшей и высшей интуиции в иерархической организации сгустков кварк-глюонной плазмы)))
Кстати, выше было написано «мироздание», но не «пространство мироздания». Что до коммунизма, то человечеству он не грозит. Более вероятно, что этот пикник на обочине скоро закончится)
Наблюдатель, лозунг хороший, но заметьте, что думающие люди есть в разных классах, ведь классовая борьба никуда не делась и не денется по факту. Вот Лейтенант, он хоть и колхозник, но ведь думающий. Получится ли объедениться всем думающим независимо от классовой принадлежности, думаю что нет. Это хорошо видно на таких политических ток- шоу. Один крик и спор, а конструктива никакого. С момента выхода этих передач в эфир прошло много лет, а никаких улучшений в стране не видно, в людях только обида и нервозность копится , а до согласия в обществе как до Луны пешком.
И вообще хорошо, что у нас на Осьминоге не прямой телевизионный эфир, а то уже до драки бы дошло.
Занимательная дискуссия у вас с активистом Ереминым, но смею заметить, что аказия иудео-англо глобализации произошла раньше.
Как минимум первый этап — это церковный раскол, под шумок которого на Русь завезли свеженьких экземпляры библии.
Двуединой, пахнущие типографской краской.
Маде ин Венеция (аккурат под боком у Ватикана).
Вторая часть, ветхий завет, это то где евреи богоизбранный народ, при Грозном на Руси был только новый завет.
Второй этап это присоединения Польши к Руси с огромным еврейским населением.
Ну а далее, выросшие на дрожжах еврейские магнаты, путем ростовщичества, торговли алкоголем и т.п. выкручивали руки царям провославным.
К слову сказать, на всех этапах боролись с экспансией одиночки, но адекватно, их бы поддержать царям-соборникам, так нет…
Перед самой революцией был феномен Льва Толстого, охранке бы его поддержать и наблюдали бы в Англии движение непротивления и опрощения, но как это вы говорите д-билы, сэр. Да и сейчас в России и КОБ есть и грешная небополитики. Но угадайте, на что идёт волна репрессий?
Уж точно не на канал Дождь.
Как тут не вспомнить Лаврова…
Полагаю, прежде чем рассуждать о соборности, нужно каждому откровенно (не кривя душой) ответить СЕБЕ на простой вопрос: «советский Я или русский?». И всё встанет на свои места. Причём на двух стульях не усидеть!
Да, Наблюдатель, как всегда, кучно бьёте.
Хроника судебного беспредела:
По «подпевалам православия-самодержавия-народности от клира» по-Девятовски стали наносить удары:
«Несмотря на протесты прихожан, реставраторов и биологов, чиновники проталкивают идею сортиров в святыне …»
Pecunia non olet.
Лейтенант!
Так что же делать с евреями?
Как собираетесь решать вопрос?
Русские цари, конечно, пытались противостоять, но у должника позиция всегда слабее, чем у кредитора.
Александр. например, вообще-то мог-бы и Францию присоединить к Российской Империи, когда русская армия стояла в Париже, но… нужно было гасить кредиты Ротшильдам, которые он нахватал на войну с Наполеоном.
А Наполеона англо-иудеи сами-же и натравили на Россию.
Отказаться Наполеон не мог-должен был Ротшильдам по самые помидоры.
Коготок увяз-птичке пропасть.
Вторая серия этого кровавого сериала началась в 1941г по старому сценарию, хотя и с новым составом актеров.
Гитлером и Сталиным в главных ролях.
Сталин с Гитлером также. как и Александр Первый и Наполеон были по уши в долгах и по ходу набрали еще за которые СССР, например, рассчитывался аж по семидесятые годы.
Золотом.
В 1925 г император Николай Первый сжег тираж Ветхого Завета в топках Невской Лавры, но не помогло…
Не мытьем, так катаньем…
Идеологическая диверсия продолжилась и результатом ее стало разрушение Российской Империи в 1917г.
Мордехай грамотно запустил мульку насчет классовой борьбы пролетариата против НАЦИОНАЛЬНОЙ буржуазии. а о капитале ростовщическом ТРАНСНАЦИОНАЛЬНОМ, который окучивает ВСЕ население Планеты промолчал.
Сделал вид, что слона в лавке нету.
Таким образом, иудеи использовали трудовой народ втемную. как дубовый таран для разрушения государств, наций, религии. семьи и далее по списку.
Дебилам-же понравилась идея о том, что весь мир будет принадлежать трудовому народу на правах справедливости.
По какой причине эта идея втемяшилась им в голову-неведомо.
То-ли с бодуна, то-ли Ленин присочинил в Лондоне…
Сам Мордехай ясно сказал, что пролетариат будет похоронен следом за буржуазией и все будет принадлежать (иудео-англосаксонской) «ассоциации индивидов».
Ху-ле здесь неясного?
Дебилы б-ть-они и есть дебилы.
Проверил входящие…
Заявлений о решении еврейского вопроса не поступало.
Обязуюсь рассмотреть и принять решение в сроки установленные Законом, считая от момента регистрации в канцелярии соответствующего заявления или от даты получения заказного письма соответствующего содержания от консолидированного мирового еврейства.
Служивый, для начала языка бы взял, теоретик, обсудил с ним вопрос, как он там изнутри смотрится, а то канцелярщину тут разводишь, заявления от прошений по разным папкам раскладываешь, скучно.
Там же этой братии по кучкам, как течений в КПСС, не сосчитать, до полной противоположности, и многие уже трезвеют. Главное это правильно кадры отобрать, выбрать из всех этих гениев самого умного, его и процитировать можно.
Мордыхай говорил, что когда доверие к фунту закончится, вся эта комедия и кончится, доллар уже страдает от недопонимания, ротшильды трампам плачутся.
Как писал Мордехай, все крупные капиталлы нажиты бесчестным путём.
Эта фраза есть идеологическая диверсия против национальной и транснациональной буржуазии.
Подозреваю, что это главное, почему кураторы директор у ЧОПа, дали команду занять антимарксисткую позицию.
Оно и понятно.
Любое крупное присвоение нуждается в защите в виде одобрения, лучше всего на уровне Бога.
Так как долги платят только трусы, то лучшим способом не платить долги — делегитимизировать должника и источник его доходов.
Лейтенант, поле не паханное, послужить Родине.
Наблюдатель, бесчестно нажит, как правило, первый миллион, потому они и просят о нем не спрашивать, остальное на грани фола, и за гранью, особенно, при самом процессе частной эмиссии.
Мордехай, как всегда, соврал.
Форд, Путилов. Морозов, Крупп, Сименс, Рябушинский, Хилтон и так далее и тому подобное.
Хотя, разумеется, множество капиталов нажиты через преступления. включая и РФ и США и Германию.
Аналогичным образом множество нищих стали таковыми, благодаря собственным усилиям, а некоторые-в силу неблагоприятных обстоятельств и даже преступлений.
Вы постарайтесь, прежде чем повторять штампы, которые Вам вбила в голову всесоюзная Галина Петровна, немного подумать.
Сильно не напрягайтесь… так… слегка.
Вы, наверное. имеете ввиду коммунистов, которые после краха СССР стали олигархами?
Ну, так это не ко мне. а к коллективной Галине Петровне, которая семьдесят лет вбивала в головы дебилов. что Партия есть ум. честь и совесть нашей эпохи.
Врала, однако..
Не?
Чем дальше , тем больше убеждаюсь в правдивости советской пропаганды.
А я и сейчас скажу, что «партия есть ум, честь и совесть нашей эпохи» просто по определению партии как авангарда передового класса, вносящего классовое сознание в свой класс, в том числе и в сознание рабочего класса, участвуещего в реализации общественных интересов на своих квалифицированных рабочих местах.
А сейчас еще и государственно организованного национального капитала, который смог собраться в свою могучую кучку и подбить глаз доллару, в первую очередь силами ветеранов военно-промышленных конструкторских бюро, которые по русски и по-советски сохранили научную жизнь в своих производственных коллективах.
Партия вообще может начинаться с одного человека, способного выражать идеи и интересы исторически передового класса, как большой группы людей, социально-экономически связанной с процессами эксплуатации внутреннего и внешнего характера.
Таким людям присуще и коллективистское видение мира, и всесоюзное, и «в мировом масштабе», без этого никак: понял сам — помоги товарищу, чтобы из бессловесного населения превратиться в народ в лучшем смысле этого слова.
О присоединении Франции или «всё могут короли».
«Наиболее стабильные международные порядки обладали преимуществом единого восприятия. Государственные деятели, которые сформировали европейский порядок восемнадцатого века, были аристократами, которые оперировали нематериальными активами (честь, долг и прочее) столь же умело, сколь умело договаривались о фундаментальных принципах. Они принадлежали к единой элите общества, которая говорила на общем языке (французский), посещала одни и те же салоны и заводила романтические связи в столицах других государств. Национальные интересы, конечно, варьировались, но в мире, где министром иностранных дел мог служить подданный другого монарха (до 1820 года в России, например, министров иностранных дел приглашали из-за рубежа), а территория могла изменить национальную принадлежность вследствие брачного союза или удачного наследования, ощущение объединяющей общей цели было выражено наглядно. В восемнадцатом веке расчет сил делался, исходя из всеобщего вдохновляющего чувства легитимности и негласных правил международного поведения.»
Генри Киссинджер « Мировой порядок».
Так ведь, Галина Петровна, никто Вашу квалификацию профессионального демагога сомнению не подвергает.
Что есть-того не отнять.
Расскажу лучше анекдот про поручика Ржевского.
Старинный.
Поручик с глубокого похмелья выползает утром на крыльцо и видит, что денщик чистит его мундир от засохшей блевотины.
Испытывая легкое чувство неловкости перед младшим чином, поручик походу сочиняет-
-вот ведь корнет Оболенский-скотина такая-вчера так нажрался шампанского, что весь китель мне заблевал.
Денщик-
-так точно, господин поручик, порядочная сволочь этот самый корнет-он ведь еще и в штаны Вам насрал.
Партия, Галина Петровна, настолько обильно и жидко обосралась, что ей еще лет сто обтекать от говна и сушить блевотину на мундире.
Прежде чем какой-нибудь «денщик» рискнет к нему прикоснуться.
Не спешите, Галина Петровна.
Пусть хотя-бы жидкая часть стечет.
Генеральный секретарь ЦК КПСС Горбачев-олицетворение «ума, чести и совести» на днях свалил в Штаты-оплот мирового империализма и проклятого капитализма.
Того самого капитализма-империализма с которым Партия вела непримиримую борьбу без малого сто лет и навалила миллионы трупов русских ради победы коммунизма в мировом масштабе.
Говорят, что планировал в Великобританию…
Хотел перед смертью припасть щекой к истокам марксизма-коммунизма-большевизма.
Однако, после Скрипалей чо-та зассал…
Решил, что в Штатах агенты Путина его не достанут и не накормят полонием после повешения и отравления нервно-паралитическим газом.
Народная-же мудрость говорит, что шерсть звизде-не защита.
Так что, Галина Петровна, отправьте свой пост Михаилу Сергеевичу.
Ему приятно будет.
Также как было-бы приятно Леониду Ильичу, Никите Сергеевичу и так далее.
Сталину не отправляйте.
Ему слово «мировой» не понравится.
Может и к стенке поставить.
Вот послушай-ка Владимир какой случАй был недавно…
В смысле медитативного познания сущности.
Решил завести кота, чтобы дачу от мышей охранял.
Они зимой спускаются с гор и пожирают под снегом разные полезные растения.
Пребывая в состоянии медитативного сосредоточения от употребления нейротропного яда двенадцатилетней выдержки, имел видение в части того, как этого кота заполучить.
Ясно представилось, что нужно заехать в конкретный деревенский магазин и спросить продавщицу-нет ли у кого из покупателей или знакомых котеночка.
Серого, в полосочку.
Она должна ответить, что, да, имеются котята неподалеку и нужно будет пройти недалеко в сторону речки, где стоит дом с зелеными воротами, краска на которых порядочно облезла и за воротами лает собака….
И вот там-то и есть этот самый котенок.
Серый, в более темную полосочку.
Повинуясь сверхчувственному императиву, заезжаю на следующий день в магазин, покупаю кое-что по мелочи и спрашиваю продавщицу, как-бы, между прочим-
-а нет-ли у кого поблизости лишнего котеночка?
Серого, в полосочку?
-продавщица вздрогнула, потом вся как-то вдруг просветлела лицом и отвечает, что именно у нее котеночек как раз и имеется.
-Серый?
-Серый.
-В полосочку?
-в полосочку.
А где его забрать-то можно-спрашиваю.
-Так неподалеку-говорит-пройдешь немного в сторону речки, а там дом с зелеными воротами, только собака у нас злая.
Я, говорит, дочке сейчас позвоню, а ты постучи и она котеночка вынесет.
Так все в точности и произошло.
Вот и хочу тебя спросить, как специалиста, что это было-совпадение или удачный опыт сверхчувственного познания?
Лейтенант, ты просто встал на путь исправления, я думала, что у тебя должны быть только собаки. А кот это уют и умиротворение.
Лейтенант, так ведь и не каждый лейтенант ныне есть олицетворение офицерской чести, особенно из самоназвавшихся и особенно по французской части, публика не даст соврать ))
Когда сказать нечего, то и так сойдет.
Триппером не болел-с.
А почему интересуетесь?
Неужели тема все еще актуальна?
Если так, то поздравляю и желаю венерического здоровья.
Свет, ну какое «исправление»?
Ведь я кота этого буду эксплуатировать на ловле мышей.
Буду присваивать прибавочную стоимость в виде растений, которые не сожрут мыши, которых котик, возможно, поймает и съест.
Если никого не поймает, то все равно придется его кормить-выплачивать пособие по безработице (зачеркнуто) по лени.
Лейтенант, кошки улучшают ауру в доме, а не только мышей ловят. Что мыши чеснок озимый сгрызли? Так и быть, дам тебе совет, купи в зоомагазине клей для мышей, намажь его на картонку и разложи картонки по предполагаемым местам обитания мышей, на картонки немного приманки положи. Ну и все , всех мышей так переловишь.
Лейтенант, имелись ввиду «извините за мой французский», когда Вы с женщинами разговариваете, не более. И Вам не хворать.
Так ведь не с Вами же о партии говорить, хотя ее истоки А.Д. здесь орденом называет.
Кстати , моя кошка мышей не ловит, сам понимаешь , не царское это дело.
Да полно, полно Вам извиняться, Галина Петровна.
Вот не нужно этого коммунистического ханжества.
Если уж речь зашла о триппере, то о нем и нужно говорить.
Настоящим образом.
Так что там у коммунистов с триппером?
Дает-ли членство в КПСС иммунитет от вензаболеваний?
И в конце концов нужно внести ясность в основной вопрос-
-будет-ли существовать триппер при коммунизме?
Или-же исчезнет как класс вместе с буржуазией и пролетариатом?
Вот, например, злопыхатели считают, что когда исчезнет семья, то в условиях промискуитета весь букет «французских болезней» расцветет пышным цветом и погубит человечество.
Что говорили классики марксизма-ленинизма по этому поводу?
Давно пора дать наш пролетарский ответ антикоммунистам.
Ударим по клеветникам нашим мощным советским презервативом завода резиновых изделий «Красный треугольник», как завещал великий Ленин, когда пеструшил Инессу Армандт с видом на Красную Площадь и Мавзолей.
Черт… Мавзолея тогда еще небыло…
Ну, это не важно.
Главное-пафоса побольше.
Правда, Галина Петровна?
Да уж , какой там кот, горбатого могила исправит.
Ну, не желаете обсуждать триппер, тогда можем обсудить другие вопросы НАУЧНОГО коммунизма.
Как, например, будет уничтожаться мировая буржуазия?
Расстреливать их будут коммунисты или, допустим газами травить, как в России?
Если планируется массовое уничтожение, то где можно получить образование палача буржуазии?
В Высшей партийной школе или на каких-то профсоюзных курсах?
Также неясно будут-ли для детей буржуев отдельные палачи, так сказать, педиатрические или построение коммунизма не требует такой уж узкой специализации?
Мочить всех кровопийц и их выблядков без разбора и дело с концом, как завещал великий Лкнин.
По вопросу массовых захоронений эксплуататоров также нет ясности, а ведь это серьезная проблема-хотя-бы миллион трупов утилизировать, чтобы не возникло инфекций и заражения почвы и воды.
А ведь уничтожить-то Научный коммунизм планировал сотни миллионов, если не миллиарды человек-буржуев разного калибра и примкнувших к ним попов с их опиумом и всяких-разных других паразитов, пьющих кровь из мирового пролетариата.
Как нет ясности с триппером, так нет ее и со сроками построения коммунизма.
Вообще-то уж скоро пол-века, как в СССР построен коммунизм.
Неужели ВОЖДЬ ПАРТИИ врал, как сивый мерин, когда публично обещал, что нынешнее поколение советских людей будет жить при коммунизме?
Ок, хрен с ним с триппером.
Допустим, что все вступят в Партию и получат иммунитет от ЗППП.
А как-же быть с водкой?
Если водки не будет, то будет-ли при коммунизме самогон?
Как Научный коммунизм относится к педерастам?
Как быть с абортами?
Будут-ли при коммунизме психбольные и как быть с ними-лечить или туда-же-в газовую камеру, куда и буржуев?
Чтоб не нарушали социального благолепия.
Или, допустим, одну бабу хотят сразу десять мужиков, а другую-никто.
Как быть товарищам в такой ситуации?
Ведь это вопиющая социальная несправедливость, которая одна способна разрушить светлое здание коммунизма, которое, б-ть, строили с серьезными лицами вплоть до кончины СССР.
Сотни тысяч преподавателей, «ученых», целые институты занимались этой галиматьей без малого сто лет.
Заведовали кафедрами НАУЧНОГО коммунизма и политической экономии, истории Партии и так далее.
Ни стыда ни совести.
Покаяться им всем нужно, авось, Бог простит проституток и проститутов.
Ну, куда там…
«Я и сейчас могу сказать…» и давай чесать, как по-писаному то самое, что чесала сорок лет без перерыва.
А почему нет?
Дебилам нравится.
Лейтенант, про триппер Вам лучше знать. «Вы хотите об этом поговорить?» Кстати, это правда, что евреев часто французами называют, и почему, у них проблемы общие? Только без пафоса, будте еще проще, как в клинике.
лейтенант, ну надоел, ей богу, со своим триппером. Мне даже нравится Ваш метод доведения всего до абсурда, это делает проблему объемной и видимой для всех, но иногда абсурд перерастает в назойливость. От темы текста Ерёмина всё равно давно ушли, предлагаю прочитать и обсудить новый текст Доброчеева.
http://www.peremeny.ru/books/osminog/15019
Там как раз и про будущее, и про коммунизм, который уже был.
Лейтенант это видимо реинкарнация госпожи Новодворской. Может быть сын незаконно рождённый?
Это просто порода такая. Мотя прав, хуцпа и вонь.
Ничего личного, Галина Петровна.
Просто хотел в свое время на палача обучиться.
Детского или широкого профиля.
Ведь, если пролетариат-могильщик буржуазии, то должен быть и палач или штатный убийца буржуев.
Не могут-же могильщики-кладбищенские работники одновременно и убивать тех, кого хоронят.
Но как-то Партия не отреагировала на этот нонсенс Марксизма-Ленинизма.
Догматизм КПСС и сгубил.
Маркс и Ленин прямо писали, что пролетариат и его партия-могильщики буржуазии.
Поэтому коммунизм следовало назвать «коммунизм могильщиков».
Звучит гордо.
ДетЯм в соответствии с учением Маркса-Ленина следовало зваться не октябрятами, а юными могильщиками.
Кто постарше-тем следовало быть могильщиками начинающими.
Тем, для кого похороны-призвание, присваивать звание «коммунист-могильщик».
Ну, или «коммунистка-могильщица».
Например, почетная могильщица Галина Петровна.
Иначе-никак.
Так основоположники учили.
Президент Путин поздравлял г-жу Новодворскую с праздником.
Потом г-жа Новодворская неуклюже оправдывалась, что она не является сотрудником КГБ-ФСБ, а является борцом против кровавого режима за права человека и так далее.
А раньше-Ельцин поздравлял.
А до того-генерал Бобков-начальник управления КГБ по работе с диссидентами.
Путин еще Алексееву поздравлял.
Которая правозащитница от Хельсинкской группы.
С американским гражданством, кстати.
Такой-же «борец с кровавым режимом», как и Новодворская.
Да Вы почитайте мемуары самого Бобкова.
Там все черным по белому написано-кто на кого стучал, кто кому служил, кто был в штате, а кто-на общественных началах выпрыгивал из штанов.
По зову сердца, так сказать, искоренял агентов мирового империализма.
Ну-у-у… Новодворская, конечно, до генерала КГБ не дослужилась, однако, несколько почетных грамот и медалей наверняка имеет.
Присвоенных секретными указами.
Лейтенант всё чётко сказал, о КГБ-ФСБ и диссидентах.
Как в народе говорится: два сапога — ПАРА. Достойные друг друга мерзавцы и подлецы (диссиденты и КГБ). Так они и шагали на пару — левой-правой-левой-правой — к развалу Союза. И нынче шагают…
Т.е. Путин-Новодворская, Путин-Алексеева — это два сапога — ПАРА, а до того Ельцин-Новодворская, Бобков-Новодворская… Поздравитель и поздравляемые…
Очень интересно, а в чём отличие Прохожего Прохожего от диссидента? Наверное только в том, что он участвовал в спецоперациях против боевиков на Северном Кавказе, освобождал заложников, имеет в связи с этим правительственные награды, в т.ч. за Норд Ост и Белан. Молодец! Не как другие бездельники — сидит за компьютером, мудрые слова пишет. Всё для Родины! Риско-о-овый парень!!! Главное, не растратить себя по пустякам, такие люди о-очень нужны стране!
Лейтенант, вот смотри, получается, что чем дальше развитие прогресса, чем больше людей вовлечено в потребление и отупение, тем больше власти предержащие будут заинтересованы в развитии интеллекта и умственных способностей граждан. Почему? А потому, что тупой и безразличный потребитель , он в итоге будет тупо и безразлично относится к властям и вообще их не замечать, для власти это угроза потерять всю свою власть над людьми. Вот потому то Власть и начнёт людей теребить образованием, культурой и т п.
Основоположники всех учили, да не всех выучили, хотя кто-то пару слов запомнил и уже куражится. Но кто-то все-таки доллару один глаз попортил, ждем второго.
Лейтенант, а зачем тебе на палача учиться? У тебя талант — к чему ни прикоснешься, оно тут же дух испускает, из коммунизма за пять минут у тебя коммуналка получается, в ней и живешь.
Лейтенант,а ничего,что исходя из Вашей же логики,Вас можно назвать «могильщиком собственных родителей»?
«Рыжий,рыжий,конопатый убил дедушку лопатой!»
Русь-Орда (Тартария) была властелином всей Земли.
«Большинство профессоров истории просто ослы».
Генерал-майор Русского флота, князь А.И.Череп-Спиридович (Рюрекович), 1926 г.
«XXI век будет построен за счет России, в ущерб России и на руинах России»
Бжезинский, Збигнев Казимеж
«Бисмарк, Беконсфилд, Гамбетта и им подобные в плане влияния
представляют собой только мираж, настоящий их хозяин – это еврей Ротшильд.
Стоит ему произнести одно только слово, и Бисмарк будет низвергнут».
Ф.М.Достоевский, 1880 г.
При Иване lV (Рюрикович) Грозном у Британии забрали даже печати…
Русь-Орда (Тартария) только факты часть I
Русь-Орда (Тартария) только факты часть II
«Публика не имеет никакого представления о том, что творится за кулисами.
Если бы она могла увидеть авторов и декорации, и то,
как готовятся исторические трагедии, для публики это было бы откровением.»
«…Остальной мир будет жить спокойнее, если вместо огромной России
в мире будут четыре России. Одна — Сибирь,
а остальные — поделенная европейская часть страны»
Полковник Хауз, кукловод президента США Вудро Вильсона
«Россия это страна, населённая русскими, которыми правят россияне.»
«Губят Россию грамотность без культуры, выпивка без закуски и власть без совести.»
генерал-лейтенант, начальник внешней разведки СССР (c 06.02.1989 по 22.09.1991), и. о. председателя КГБ СССР (с 22 по 23 августа 1991 года). Л. Шебаршин
Шебаршин застрелился в марте 2012 г. Оставил предсмертную записку, которая, естественно, засекречена.
Одним словом Лейтенант, покайся.
О долларе
Могильщик-это рабочий, который роет могилы или тот, кто несет кому-то смерть, если в переносном смысле.
Причем тут родители?
Поэтому и получается, что пролетариат несет смерть и-или роет могилу буржуазии.
В свете капиталистического разделения труда, следует внести ясность в вопрос-
-пролетариат сам мочит представителей буржуазии и сам-же их закапывает в вырытую им-же яму?
-или-же следует понимать классиков буквально-в том смысле, что пролетариат занимается только земляными работами, а мочит буржуев кто-то другой?
Если считать правильным второй вариант, то должен быть не только класс пролетариев-могильщиков, но еще и класс пролетариев-убийц представителей буржуазии.
В любом случае назвать пролетариат классом убийц-могильщиков очень мило.
Это, видимо, потому, что впоследствии Маркс предполагал уничтожение пролетариата.
Уничтожать трудовой народ-как-то не комильфо.
А вот убийц и могильщиков уничтожить-вроде как, сам Бог велел.
Эти… которые на кафедрах долдонили про научный коммунизм даже ни разу не задумались об оскорбительном названии пролетариата.
Так и талдычили десятки лет, что пролетариат-кладбищенский рабочий и убийца.
Цитируем Лаврова.
По мотивам видео ШЗС от 05.06.2018 (Владимиров, Девятов)
Путинский прорыв с точки зрения общей теории войны. 05-06-2018
Девятов А.П. Прорыв из осаждённой крепости. 05-06-2018
Сказ о Царе и его прорыве.
Проснулся Царь после вчерашнего разгула-загула и отправился в нужник, в отхожее место, стало быть. Вальяжно так уселся — тужится-тужится — ничего не выходит. Тьфу, говорит, опять запор, и тут его осенило — нужен ПРОРЫВ. И с этой светлой мыслью выходит он, натужный, на публику, к народу и провозглашает «городу и миру»: «НАМ НУЖЕН ПРОРЫВ»…
Почтенная публика и деятельные холопы, не ведая в чём суть, с воодушевлением подхватили царственную мысль и, что называется, понеслось — военные заговорили о «прорыве из осаждённой крепости», о военном прорыве, инженеры-технологи — о технологическом прорыве, учёные — о научном прорыве, деятели культуры — о культурном и т.д… Но никто, как говорится, ни сном ни духом о том, какой ПРОРЫВ царём подразумевался.
Подошёл к царю придворный лекарь и говорит: на, царь, таблеточку… слабительного… глядишь и «рассосётся ваша проблема» и о прорыве (сами понимаете чего) забудете…
Фрателло, а вы мужчина или офицер (это к вашему вопросу — русский или советский…)
p.s.
Гром Рус, в том числе, и создавал ту самую возможность — сидеть «за компьютером» и излагать свои мысли… на публику… Которые, судя по всему (Телеграм, например), нынешнему ФСБ — как кость в горле… не могут ни вклиниться ни контролировать…
Похожий Прохожий, это у Вас впадение в детство, или уже деменция накрыла? Иных категорий, так сильно интересующихся какашками, не знаю. Пришел и засрал тему Ерёмина. Неужели это Девятов и Владимиров сральное настроение навеяли? Сдерживайтесь, не надо в публичном месте гадить.
Великий Маркс предсказал, что после уничтожения буржуазии пролетариат исчезнет и сам.
Предсказать-то он предсказал, а как именно произойдет исчезновение пролетариата и кто или что будет его могильщиком Маркс не говорил.
Мол, исчезнет и все дела.
В России коммунизм потерпел поражение и увидеть воочию как происходит уничтожение пролетариата исследователям не удалось.
Однако, к счастью, дело коммунизма не умерло вместе с СССР.
Оно цветет и пахнет в Европе, США и конечно-же на родине вечно живого учения-в Великобритании.
Именно там, где Мозес Мордехай, Герцен и Ленин сочиняли призывы к разрушению России через коммунизм он и дал свои ядовитые ростки в виде разрушения семьи, религии, национальной буржуазии, нации, Отечества и так далее.
История дала возможность проследить процесс исчезновения пролетариата, который через прекариат стремительно движется к своему физическому концу.
Так кто-же стал реальным могильщиком пролетариата?
Это не злонамеренные иудеи, не «ассоциация индивилов» по Марксу, а банальный триппер и сифилис, которые по данным Минздрава Великобритании захлестнули страну.
Годовой прирост ТРИДЦАТЬ процентов и это лишь зарегистрированные случаи.
Причиной взрывного роста стали беспорядочные половые связи в условиях разрушения традиционной семьи и религии, а также разгул гомосексуализма-прямые следствия коммунизма Маркса.
Такая-же картина была и в первые годы Советской власти, когда до тридцати процентов населения страдали вен.заболеваниями.
Коммунизм-он везде коммунизм.
Что в России, что в Великобритании.
Таким образом, учение Маркса следует дополнить и считать могильщиком буржуазии пролетариат, а могильщиком пролетариата-триппер и сифилис.
Это открытие-прорыв в научном коммунизме.
Тема для докторской и пяти кандидатских в условиях СССР.
Хотя это вряд-ли.
Потому, что при коммунизме секса предусмотрено небыло и потому этот ключевой вопрос не был должным образом изучен.
Прохожему
Нынешнему ФСБ ваша личность интересна только в рамках главы 29 УК РФ.
Что касается понятий «советский» или «русский», то выбор у каждого свой. В советское время преподносилось всё «русское» точно так, как если бы вам подали ваше любимое блюдо, но в собачьей миске. Кушать его или нет — ваш выбор. Генотип не обманешь, сколько не прячься за идеи…
«В советское время преподносилось всё «русское» точно так, как если бы вам подали ваше любимое блюдо, но в собачьей миске»-написал некто с чистаруским ником «фрателло кирилли»…
О как!
Мonsignore,а ведь Вам и Лейтенанту где-то слегка за тридцать,не так ли?
Да это-бы ладно, если-бы речь шла только о национальной культур-мультур..
В конце концов можно прожить и без хорового пения в лаптях под балалайку.
Пусть республики бабки вернут, которые в них семьдесят лет закачивали коммунисты, грабившие русский народ ради процветания грузинского, таджикского, казахского, украинского и прочих пролетариатов.
Сначала бабки, а потом разговор про культур-мультур и национальные особенности.
Можно и наоборот, но деньги вперед.
Вот есть, например, такая родина свободы и демократии-Франция…
Она за сотни лет выстроила грамотную политику со своими колониями (зачеркнуто) африканскими союзниками.
Через колониальный франк.
Если-же кому из негров колониальное ограбление не нравится, то к нему срочно едет доктор-Иностранный Легион.
Так зато во Франции чуть-ли не самый высокий в мире социал и граждане завсегда поют «Марсельезу».
Выступают, значит, всем народом за свободу, равенство и братство.
Учиться нужно у наших «партнеров».
Настоящим образом.
Геннадий, дорогой, название ника присвоено мне в порыве негодования тов.Гваськовым П.А. На первоначальном этапе ник носил имя «кирилл».
Относительно возраста: вы можете судить по тем фактам, что я застал время, когда свиноподобные продавщицы хамили посетителям в магазине. На производствах царили беспробудное пьянство и приписки к трудовым показателям, а за забулдыгу или бездельника при увольнении вступался Профсоюз. Я помню также, длинные очереди, дефицит, отсутствие мест в гостиницах и горячей воды в квартирах всё лето по причине затянувшихся профилактических работ, поездки измотанных людей за колбасой в столицу, уроки атеизма в школах, когда автомобиль — роскошь, а цена иностранной фуфайки равна среднемесячной заработной плате.
А вот жители союзных братских рэспублик на заводах и фабриках не работали, прикуривали от трёшницы и рассуждали между собой как их угнетают русские.
Вот так сплотила навеки Великая Русь свободные рэспублики в нэрушимом союзе…
Очень жаль, что ваш кумир, чистарусский Переслегин, об этом не рассказывает:)
Почитал тут главу 29 УК РФ (хотя Фрателло ссылался на статью, но всё-таки)
Себя там не нашёл, но вот чего обнаружилось:
Статья 280.1. Публичные призывы к осуществлению действий, направленных на нарушение территориальной целостности Российской Федерации
(введена Федеральным законом от 28.12.2013 N 433-ФЗ)
«»1. Публичные призывы к осуществлению действий, направленных на нарушение территориальной целостности Российской Федерации, —
наказываются штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на тот же срок.
(в ред. Федерального закона от 21.07.2014 N 274-ФЗ)
(см. текст в предыдущей «редакции»)
«»2. Те же деяния, совершенные с использованием средств массовой информации либо электронных или информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), —
наказываются обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет либо лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.
Т.е. публичный призыв Путина о присоединении Крыма к России, что, естественно, нарушает территориальную целостность РФ (кто б оспорил) и попадает под действие этой самой статьи.
Прохожему
Ссылка была на главу, читайте внимательнее…
Кроме того, ст.280 УК РФ определяет субъективную сторону. Предлагаю изучить это, прежде чем обвинять Путина.
Мonsignore,вот Вас почитаешь и невольно создаётся впечатление,что Вы с Лейтенантом- близнецы-братья: и слог одинаковый,и жизненные наблюдения;и мысли только о жратве.
«- Черт бы вас подрал, Зеф! Вы можете еще о чем-нибудь думать, кроме жратвы? Целый день я только и слышу от вас: жрать, жрать, жрать! Можете сожрать мои консервы, если это так вас мучает!..»
Вы случайно не из «колбасных эмигрантов»,нет?
А с возрастом я,похоже,угадал.
Геннадий, я лишь хотел сказать, что у человека должна быть достойная жизнь (жаль, что вы этого не поняли).
Но вы, я точно уверен, при таком изобилии в магазинах думаете исключительно о высоком! А с возрастом вы мне польстили:)
«Культ созидателя ушёл в прошлое. Теперь у нас культ человека, ничего не делающего, но получающего за это приличные деньги. Блогер — символ этого культа. Не надо ни мозгов, ни идейности — просто лови хайп. При этом многих молодых людей, действительно, на полном, что называется, серьёзе волнуют электрокары и биткоины в то время, как в России закрываются больницы и школы, а дети и старики живут в домах с лягушками. Они, эти молодые и перспективные, существуют в своём виртуальном розовом мире кликовой доступности, где можно получить всё — и товар, и информацию — нажатием одной кнопки. Эти люди от народа дальше, чем в своё время были партийные бонзы времён СССР. Да, других блогеров у нас для вас нет. Как нет и других подписчиков. Ведь у кого в России больше всего подписчиков в социальных сетях? У Ольги Бузовой. И это следствие не только пиара, но и общего отупления страны. Верно писал Бонхеффер: глупость страшнее злобы. А глупость, плодящаяся на почве тотального краха образования, нынче в моде»
Лейтенант и Кирилл — дети Перестройки… С ними бесполезно спорить… Они же «жили» при Союзе)))))
Действительно жили, причем без кавычек-в прямом смысле.
А какой предмет спора-то?
Он заключается в том, что в СССР народ жил духовной жизнью, а сейчас скатился к удовлетворению низменных потребностей?
Если так-то спор ни о чем.
Никто не мешает совкодрочерам отказаться от материальных благ и либеральных свобод и уехать на жительство в тайгу с «Капиталом» под мышкой.
Или с Библией.
По вкусу.
Можно и обе книги взять с собой-как Галина Петровна.
Могу даже адрес дать, где собирают маргинальных чудил со всей России.
Без ограничений по полу, возрасту и так далее.
Красноярский Край. Курагинский район. Община Виссариона.
Жизнь исключительно духовная.
Приветствуют всех.
Верующих в Христа, Будду, СССР, панславизм и коммунизм, сыроедение и вегетарианство, многоженство, в скорый конец света, в очистительные клизмы и так далее.
Шаманизм, кстати, в большом почете.
Там адептов всех мастей уж несколько тысяч скопилось со времени Перестройки, а новые все прибывают и прибывают.
Не скудеет дураками земля Русская.
Лорд Байрон, специально для вас хочу добавить, что я застал время, когда в госорганах, если ты партийный, обсуждался вопрос твоего развода с женой. Коллеги по работе очень рьяно «обсасывали» эту пикантную тему на партсобрании, указывая тебе как надо жить, а председатель назначал срок на примирение с супругой…
Правильные выводы сделайте сами!
фрателло кирилли
——————
«…я застал время, когда в госорганах, если ты партийный, обсуждался вопрос твоего развода с женой.»
А сейчас тот же вопрос так же рьяно «обсасывают»:на приёме у психоаналитика,публично(!) в суде и даже на по телевизору,на огромную аудиторию!
Разницу почувствуйте сами.
(Попробуйте в мафии развестись по своему желанию- мигом соберут «партсобрание» и научат «родину любить»,ибо нефиг: хочешь иметь много удовольствий- не вступай в закрытые сообщества).
Мonsignore,а как Вы думаете,Лейтенант моложе Вас?
Фрателло Кирилли, сейчас личную жизнь по первому каналу на всю страну обсуждают….вместо посевной и запуска новых производственных мощностей — одни джигарханяны со своими джигарханянками)))) выводы делайте сами….
Лейтенант, в Созе была хоть какая- то справедливость…. Откровенное ворье боялось даже анонимок…. Да и фраза «партбилет на стол» действовала отрезвляюще…. Был хоть какой-то профотбор…. Сейчас апофеоз безответстенности и профнепригодности… Почему нормальных людей должно это устраивать?
Н-да , Фрателло Кирилли, это все формализм называется. Сейчас не обсуждают развод с женой, сейчас декларацию о доходах требуют. Вот например Жирик развёлся сразу же и теперь он владеет железным хламом( точно не помню каким).
Действительно было такое…
Коммунист один рассказывал бывший.
Доцент кафедры, между прочим.
Одного ученого средних лет «разбирали» на партсобрании за аморальный образ жизни.
Он стоял так понуро, слушал, слушал, а когда ему предоставили слово для оправдания, то тяжко вздохнул и сказал, что все понимает, но поделать с собой ничего не может, потому, что сперма у него из ушей брызжет.
В собрании воцарилась гробовая тишина.
Слава Богу, что нашелся ветеран Партии, который призвал
коммунистов простить аморальщика, хотя и поставить ему на вид.
Потому, что это болезнь такая, которая с возрастом проходит, а жалоб от «потерпевших» в партком не поступало.
Не считая жены, конечно, которая вообще-то беспартийная.
Голосовали единогласно.
Лейтенант, а ты чего тут то на Осьминоге прописался, вот и следи за общиной Виссариона, глядишь спасёшь заблудшие души.
Лейтенант, сейчас отрицательный отбор во власть…. Карьеру делают в основном аморальщики…))))
В СССР под «аморальностью» подразумевали неверность жене, а вовсе не преступления против морали как-таковой.
То есть человек мог быть хорошим ученым, передовым рабочим, талантливым инженером и душой коллектива, который всегда готов помочь товарищу или встать грудью за Родину, но, если ему понравилась какая-то женщина, кроме жены, то он считался аморальщиком.
Сленг такой был.
Советский.
Кто не жил в СССР-тот уже и не знает таких нюансов речи советского человека.
А насчет «отрицательного отбора»-это Вы преувеличиваете.
Посмотрите, например на молодых губернаторов-протеже Путина.
Хотя, конечно, Вы правы в том, что говна во власти всегда достаточно.
Как в СССР, так и сейчас в России равно как и во всем мире.
Везде с этим делом примерно одинаково.
Лорд Байрон, вы что-то попутали: одно дело пиар-ход актёра на телеканале (превратить молитву в фарс), другое — коллеги по работе, с которыми бок о бок работаешь. Почувствуйте разницу.
А мульки про «партбилет на стол» касались только рядовых коммунистов, да имели место в х/фильмах, где председателей колхоза играл Пётр Вельяминов (по иронии судьбы — известный питерский масон и мастер стула).
Мonsignore,похоже что Вы с Лейтенантом анекдоты «из жизни в СССР» в одном месте берёте.
Так Вы не ответили на вопрос о «колбасных эмигрантах»,напоминаю.
Геннадию
для облегчения поиска «колбасных эмигрантов»
Фрателло Кирилли. Я о том что бытовуха и чернуха обсуждается на госканалах, а о ДЕЛЕ ни слова….дел то нету….