Мы продолжаем публиковать отрывки из книги Александра Ачлея «Битва Глобальных проектов», вышедшей московском издательстве «Волант». О книге и ее авторе, а также полное оглавление всех трех томов книги и авторские предисловия к ним читайте здесь здесь. Глава I. «Глобальные проекты. Закономерности развития» здесь. Фрагменты главы V «WASP – White Anglo-Saxons Protestants (Белые англосаксонские протестанты)» здесь. Фрагмент главы VIII «Проект «Объединенная Европа». (1945 – настоящее время)» — здесь. Сегодня мы начинаем публиковать текст Александра Ачлея, посвященный Русскому глобальному проекту, который переживает драматическую пору перехода из исторического цикла «хаоса» к историческому циклу «малого процветания». На этапе этого перехода страну, по раскладам Ачлея, должны возглавлять Белые Цари. Кто такой Белый Царь? Об этом читайте дальше. В начале будет историческая справка о том, какими были Белые Цари в другие эпохи и в других глобальных проектах. Дальше будет представлен психологический портрет Белого Царя, который должен появиться в современной России.(Ред.)

По своей личностной структуре Белый Царь должен быть психотимиком-реформатором.

Закономерности перехода глобальных проектов из одного периода исторического цикла в другой показывают, что на этапе перехода от «хаоса» к «малому процветанию» страну должны возглавлять психотимики-реформаторы. Это те личности, которые пришли к власти в рамках существующей системы и не ставили своей целью свержение существующего строя, коренную ломку сознания народа и экономического базиса страны. К таковым относятся:

~ Рюрик, Андрей Боголюбский, Иван Калита и Петр I – в русской истории;

~ Ромул, Камилл, Цезарь и Диоклетиан – в Древнем Риме;

~ Лев I, Михаил II, Иоанн II Комнин и Михаил VIII Палеолог – в Византии;

~ Оттон I Великий, Фридрих I Барбаросса, Фридрих II Гогенштауфен, Фридрих III Габсбург и Карл V Габсбург – в Священной Римской империи;

~ халиф Муавия, султаны Мурад I и Ахмед III – в проекте «Халифат»;

~ Чингисхан и Бабур – в истории татаро-монголов (проект «Монгольская империя»).

То есть для дальнейшего поступательного развития России необходимо, чтобы вближайшем будущем (2012–2021) к власти в ней пришел человек (Белый Царь), который бы по своей личностной структуре был психотимиком-реформатором и походил по своему темпераменту, энергетике и поведенческим паттернам на Рюрика, Андрея Боголюбского,ИванаКалиту илиПетра Великого.Именно к такому выводу мы пришли, исходя из закономерностей развития цивилизаций. Чтобы убедиться в его верности, обратимся за примером к другим цивилизационным проектам.

Проект «Древний Рим» (753 год до н. э. – 476 год н. э.)

История древнеримского государства укладывается в четыре цикла, каждый из которых состоял из трех описанных выше периодов. Как и в российской истории, переход от «хаоса» к «малому процветанию» проходил под руководством человека, обладающего психотимической структурой личности: Ромула – в первом, Марка Фурия Камилла – во втором,Юлия Цезаря – в третьем и Диоклетиана – в четвертом цикле. Отнести этих достойных людей к указанному психотипу позволяют описания их деяний.

Ромул (VIII век до н. э.). Согласно легенде, он и его брат-близнец были вскормлены волчицей, а затем воспитаны в семье пастуха. Таким образом, братья росли в детстве без матери, что является одним из основных факторов, влияющих на формирование психотимической личности. Достигнув совершеннолетия, братья убивают их дядю Амулия, обманом захватившего власть в маленьком царстве Альба-Лонга, которое должны были наследовать Ромул и Рем. Но, восстановив власть своего деда Нумитора, они не захотели оставаться в этом месте и основали новый город. Однако братья не сумели поделить власть, и в одной из ссор Ромул убивает Рема. Ни одно из этих деяний никак не соответствует эпилептоидной или сбалансированной личности.

Марк Фурий Камилл (ок. 447–365 годы до н. э.) – трибун, полководец и диктатор, сумевший во время агрессии соседних племен жесточайшими методами, включая казни, навести порядок в римском войске. Это обеспечило триумф римской армии и превращение Рима в крупнейшее государство Центральной Италии. Он шесть раз занимал должность трибуна с консульскими полномочиями, пять раз – должность диктатора, три раза исполнял обязанности интеррекса и один раз – цензора. При этом ни разу не избирался консулом. Заподозренный в несправедливом распределении добычи, ушел в добровольное изгнание. Однако в моменты нависавшей над городом опасности вновь принимал на себя обязанности военного лидера и разбивал врагов. За это и получил почетное прозвище «Второй основатель Рима». Благодаря своему авторитету способствовал примирению патрициев и плебеев.

Гай Юлий Цезарь (100–44 годы до н. э.) – мальчик из хорошей, как бы сегодня сказали, патрицианской семьи, родственник и сторонник полководца, консула Гая Мария, за что приговорен Суллой к смерти. Правда, удачный побег избавляет его от столь печальной участи. Хитрый и властный политик, он создает союзы и подписывает договоры, которые сам же потом нарушает. Друг Помпея, отдавший тому в жены свою дочь и взявший взамен у этого властителя Рима войска для покорения галльских племен. Блестящий полководец, сумевший покорить не только Галлию, но и Британию. Человек, решивший перейти Рубикон, положившись на жребий. Первый некоронованный римский император, сосредоточивший в своих руках духовную (великий понтифик), светскую и военную власть (пожизненный консул и диктатор) и безжалостно расправившийся со своим вчерашним покровителем и зятем. Одновременно романтик, уже в зрелом возрасте воспылавший страстью к египетской царевне Клеопатре и обеспечивший ей трон Птолемеев при весьма сомнительных правах последней на престол. несмотря на открытое неприятие обществом его с брака с Клеопатрой и явное неодобрение такого шага своим ближайшим окружением, он все-таки привозит эту ослепительную красавицу в Рим и назначает рожденного ею сына своим преемником. Кто после этого скажет, что Гай Юлий Цезарь был сбалансированной личностью или эпилептоидом, пусть первым бросит в меня камень!

Диоклетиан (243–между 313 и 316) – римский император, удивительный человек и политический деятель. Он первым предложил реформу государственного управления, обеспечив таким образом стабильное существование огромной империи на ближайшее столетие, и заложил основу будущей Византийской империи. В частности, Диоклетиан разделил власть между четырьмя правителями, двумя цезарями и двумя августами. Мало того, он ограничил срок императорской власти двадцатью годами, наивно полагая, что его примеру последуют другие государи. Вместе с тем это хитрый и жестокий правитель, организовавший последнее и самое жестокое преследование христиан. Как большинство психотимиков, он перенес столицу из Рима в Никомедию. Он также придал титулу «император» статус официального, после чего его обладатель становился высшим должностным лицом в государстве.

Английский историк Эдуард Гиббон так характеризует Диоклетиана: «У Диоклетиана всегда хватало мужества на то, чтобы выполнять долг и действовать в соответствии с обстоятельствами, но похоже, что он не обладал той благородной отвагой, которая заставляет героя искать опасности и славы, презирать хитрость и дерзко требовать верности от равных ему. Дарования Диоклетиана были скорее полезными, чем блестящими, – сильный ум, отточенный жизненным опытом и изучением людей; находчивость и прилежание в делах; хорошо рассчитанная смесь щедрости и бережливости, мягкости и строгости; продуманная на много шагов вперед хитрость под видом солдатской прямоты; постоянство в преследовании своих целей и гибкость в выборе средств, которые он умел менять; и прежде вего великий дар подчинять и свои, и чужие страсти интересам своего честолюбия и окрашивать это честолюбие в самые подходящие на данный момент оттенки справедливости и любви к общественному благу». Великий историк прямо называет Диоклетиана гением: «Максимиан (соправитель Диоклетиана. – Авт.) при своем высокомерном и буйном нраве… привык уважать гений Диоклетиана…» (Эдуард Гиббон. История упадка и разрушения Римской империи).

Не исключено, что к концу жизни Диоклетиан достиг уровня сбалансированной личности. Во всяком случае, его знаменитая фраза то ли о выращенной капусте, то ли о выращенной тыкве вошла во все энциклопедии и стала примером мудрости и философского отношения к жизни и власти. но кончил он плохо. Ибо, лишившись власти, лишился и жизни, тем самым своею жизнью и смертью доказав ошибочность решения добровольно оставить трон. А это свидетельствует не столько о мудрости самого поступка (удаление от дел), сколько о желании удивить современников, что присуще скорее эмоциональным психотимикам, чем упертым эпилептоидам или сбалансированным мудрецам.

Проект «Византийская империя» (306–1453)

Византийская империя, представлявшая собой сколок древнеримской цивилизации, начала формироваться сразу же после прихода к власти императора Константина I Великого (30 год), который, по свидетельствам историков, даже внешне более походил на восточного деспота, чем на благородного римлянина периода зарождения империи. Перенеся столицу государства из Рима в Константинополь, он полностью отстранил римский сенат, основу римского строя, от власти, сохранив за ним лишь представительские функции. Фактически именно в его правление начинается период «хаоса воюющих царств», или зарождения и постепенного роста самостоятельного проекта «Византийская империя», которому до момента перехода в следующий период необходимо было преодолеть отступничество Юлиана, окончательное отделение Востока от Запада Феодосием Великим, официальный конец жизни Западной Римской империи при Ромуле Августуле. Всего этот проект пережил четыре цикла перемен, из которых два последних были неполными. В первом случае из периода «малого процветания» в «хаос» Византия была сброшена «братьями-католиками», которые вместо того, чтобы идти отвоевывать христианские святыни на Ближнем Востоке, коварно напали на Константинополь и захватили его. Во втором Царьград окончательно рухнул под натиском османов.

Все четыре перехода этого цивилизационного проекта из периода «хаоса воюющих царств» в «малое процветание» были осуществлены психотимиками Львом I Макеллой, Михаилом II, Иоанном II Комнином и Михаилом VIII Палеологом.

Лев I Макелла Мясник (401–474) был родом из простолюдинов. Императором стал в 45 году только благодаря коварству и хитрости, то есть психотимическим чертам. Аспар и Ардавупий, два полководца, сосредоточившие на тот момент в своих руках власть в стране, надеялись, что проявлявший по отношению к ним верноподданнические чувства Лев станет марионеткой в их руках после смерти прежнего императора Маркиана. Но Лев, добившись высшей власти, уничтожил и одного, и другого. Собственно, именно с его правления начинается Византийская империя.

Михаил II Травл Шепелявый (?–829), основатель Аморийской династии, был малообразованным и невежественным человеком, что не помешало ему с помощью природных способностей, а также лести и хитрости сделать блестящую военную карьеру. Был на стороне стратига Анатолика Вардана, потом перекинулся к Никифору, затем переметнулся на сторону Льва Армянина, которого тоже вскоре предал. На трон взошел в 20 году благодаря счастливому стечению обстоятельств прямо в кандалах, в которые накануне его заковал все тот же Лев Армянин, намеревавшийся казнить предателя. За внешней приверженностью к православию скрывал равнодушное к нему отношение, «ибо всю молодость провел среди еретиков, евреев и полуэллинизированных фригийцев». Его подозревали даже в приверженности к одной из многочисленных восточных ересей. ни одна из эпилептоидных черт не была присуща этому авантюристу, сумевшему достигнуть вершины пирамиды власти без каких-либо веских на то оснований. несмотря на свою безграмотность, он оказался сильным правителем и сумел вывести страну из кризиса, спровоцированного арабскими завоеваниями.

Иоанн II Комнин (1087–1143) был любимцем своего отца императора Алексея. И тот собирался именно ему передать бразды правления государством после своей смерти. но путь Иоанна к власти оказался не простым. Мы уже говорили о том, что основы человеческого характера, его типологии закладываются в раннем детстве. И прежде всего они формируются из отношения матери к своему ребенку на ранних стадиях его развития. Так вот мать Иоанна, императрица Ирина, своего сына ненавидела, а всю свою материнскую любовь отдавала дочери Анне. После смерти мужа она планировала передать императорскую корону не родному сыну, а своему зятю, супругу Анны Никифору Вриеннию. Иоанн был бы не психотимиком, если бы согласился с таким капризом матери. но он не смирился, и, зайдя тайком в комнату к умирающему отцу, снял у того с руки перстень с государственной печатью – символом верховной власти, после чего занял дворец и провозгласил себя императором. Свою незлопамятность, тоже характерную только для психотимиков, он доказал тем, что не стал казнить или преследовать свою сестру и ее мужа, несмотря на подготовленный ими заговор. его правление было благом для государства: он разбил сельджуков, одержал победу над печенегами и сербами, заставил Антиохийское княжество крестоносцев признать его власть.

Михаил VIII Палеолог (1224–1282), основатель династии Палеологов и император, вернувший византийцам Константинополь, трижды нарушал присягу верности императорам династии Ласкарисов. В конце концов он узурпировал власть, ослепил законного наследника престола малолетнего царевича Иоанна, сменил предавшего его за этот грех патриарха на более покладистого, которого потом также устранил от власти за несогласие поддержать его планы по созданию унии с папой Римским. Несмотря на явные заслуги перед государством, потомки не смогли простить ему вероотступничества и заигрывания с ненавистными католиками. ЧИТАТЬ ДАЛЬШЕ