Дороги, которые нас выбирают. Основной вопрос современной экономики все тот же: что делать? (1) | Осьминог

У каждой экономики свои частоты, то есть - свой путь развития

Что нужно знать сегодня специалисту по макроэкономике? Судя по сложившейся в мире ситуации, ответы всего на два вопроса. Когда у того или иного субъекта экономики наступает кризис, и что с ним делать? А если посмотреть шире, то всего один вопрос – о регулируемой траектории социально-экономического развития. Т.е. о закономерностях и критических факторах долговременных макроэкономических изменений.

В это трудно поверить (западные экономисты, например, безуспешно пытаются это понять, по крайней мере, последние 50 лет), но наиболее конструктивную идею для разрешения главного вопроса макроэкономики предложил в 1962 году Колмогоров. Анализируя экономическую статистику того времени, он обнаружил, что спектры колебаний финансовых и гидродинамических потоков подобны друг другу.

Однако за прошедшее с тех время экономическая наука никак не может сколько-нибудь полно развернуть его гипотезу. И ответить на критические вопросы, на которые гидродинамическая наука уже ответила. Например, о переходе устойчивого развития в кризис, о его продолжительности и малых воздействиях, способных изменить траекторию развития.

Посмотрим поэтому на основной вопрос макроэкономики под углом зрения знаний, накопленных за последнее время гидродинамикой. Предварительно, однако, еще раз сформулируем тему обсуждения.

ПОСТАНОВКА ВОПРОСА

Для макроэкономики, в отличие от микроэкономики, основной проблемой регулирования являются не опосредованный характер управляющих воздействий (свойственный всем экономическим системам), а большой период запаздывания между управляющим воздействием и его последствиями. Российская экономика, например, первые системные плоды рыночного саморегулирования начала ощущать лишь лет 20 спустя после начала демократизации в СССР. А американской экономике для выхода из великой депрессии 1930-х годов тоже понадобилось более десятилетия.

И сегодня проблема макроэкономического регулирования не менее актуальна, чем 70 или 20 лет назад. Поскольку общепринятые методы и инструменты макроэкономики не могут уверенно оценить масштабы разворачивающегося с начала XXI века глобального кризиса. Прямо противоположные оценки авторитетных экспертов о скором окончании кризиса или еще большем погружении в него появляются постоянно на протяжении последних 10 лет.

В этой ситуации знание закономерностей долговременных макроэкономических изменений приобретает исключительное значение. Т.е. знание взаимосвязи управляющих воздействий с масштабами отклика на них и периодом наступления этого отклика. Или, в более общей форме, знание механизма формирования долговременной траектории социально-экономического развития.

В поисках путей выхода из сложившейся ситуации некоторые экономисты начали снова обращаться к трудам Кейнса и циклистов, более пристально анализируя наименее понятные и, соответственно, наименее цитируемые ранее положения их теорий. Стали, например, вспоминать исключительную оценку Кейнсом роли экстраординарной личности в экономике или на физическую, в своей основе, природу длинноволновой цикличности Кондратьева.

Следствием этого стало широкое развитие в последние десятилетия исследований по экономической интерпретации теории самоорганизованной критичности Пер Бака и Кан Чена.

По этой же причине почти 50 лет, то усиливаясь, то затухая, среди научной общественности Запада идет обсуждение гипотезы Колмогорова. Интерес к непонятной, но перспективной, по их мнению, гипотезе подобного поведения гидродинамических и финансовых потоков настолько велик, что Алан Гринспен, бессменно руководивший ФРС США 17 лет, назвал свою последнюю книгу «Эпоха турбулентности».

Интерес к этой российской разновидности теории сложности, если угодно, в последние десятилетия проявился и на родине Колмогорова. Турбулентная модель долговременных социально-экономических изменений наиболее объемное отражение нашла в гипотезе социальной турбулентности.

ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ ГИПОТЕЗЫ

Субъекты макроэкономики относятся к классу очень больших физических систем, естественной формой существования которых является турбулентность.

За последние несколько десятилетий научные представления о турбулентности существенно расширились. Сегодня под этим словом понимается не только хаос или потрясения, но и, одновременно, процессы естественной самоорганизации очень большой системы частиц в устойчивые (диссипативные) структуры физической, биологической социальной, экономической или интеллектуальной природы. В первом случае это вихри, ячейки Бенара или когерентное лазерное излучение. Во втором – организмы и сообщества организмов, в третьем — социально-экономические системы размером от семьи до государства и глобального мира целом, а в последнем — это мысли, или шире, все интеллектуальные проекты и продуцируемые ими техногенные и социальные построения, которые Вернадский называл одним общим словом — ноосферой.

Состояние больших макроэкономических систем определяется как минимум двумя независимыми параметрами: степенью свободы поведения субъекта и объемами его хозяйственной деятельности.

Основным регулируемым параметром в таких системах является степень свободы хозяйственной деятельности (т.е. доля степеней свободы из их общего числа доступных субъекту), а основным результатом — объем хозяйственной деятельности.

Объективными измеряемыми критериями свободы хозяйственной деятельности являются частота происходящих экономических событий или степень диверсификации деловой активности. Чем они выше, тем свободнее поведение субъекта экономики.

Число степеней свободы поведения субъекта экономики имеет несколько качественных выражений и количественных индикаторов измерения. Это пассионарность, частота событий, интеллектуальный капитал, степень образованности общества, число открытий и изобретений, и т.д. Объем хозяйственной деятельности тоже имеет несколько форм выражения и измерения. Это прирост ВВП или ВРП, физические объемы производства или потребления энергии, объемы финансовых и материальных потоков и т.д.

ЗАКОНОМЕРНОСТИ ТУРБУЛЕНТНОГО РАЗВИТИЯ

Основные закономерности

1. Изменение состояние субъекта макроэкономики во времени происходит циклично. Особенность турбулентного понимания этого феномена состоит в том, что предельно высокочастотные экономические колебания происходят хаотично, а предельно низкочастотные (длинные волны экономики) закономерно. Таким образом, что величина длинного цикла колебаний макроэкономической системы пропорциональна ее площади или населенности в степени 1/3

2. Объемы производства субъекта экономики со временем изменяются ассиметричным образом, как это показано на рис. 1.

Рис. 1. Теоретический график изменения объемов производства (V) по фазам длинного цикла развития

В этой асимметрии, согласно теории социальной турбулентности, проявляется кризисный в принципе характер существования всех очень больших систем, включая экономические системы. (Отметим, для сравнения, что бескризисное развитие описывается гармоническими волнами.)

Асимметричность ярко отражается в динамике развития не только хозяйственных, но и биологических систем тем, что вначале рост является медленным и неустойчивым, затем, в середине цикла, быстрым и непоколебимым, а завершается цикл резким спадом производства в течение его последних 20% .

3. Очень большим системам также свойственна ассиметричная взаимосвязь динамики роста размеров экономики и изменения количества ее степеней свободы или, иначе, социальной активности масс, или неопределенности поведения субъекта экономики и т.д. Это проявляется в том, что в большей части длинного цикла естественного развития рост объемов производства сопровождается уменьшением степени свободы экономической деятельности, как это показано на рис. 2 и 3.

Рис. 2. Теоретическая зависимость степени свободы экономической деятельности (частоты экономических событий) от объема хозяйственной деятельности

Рис. 3. Теоретический график изменения степени свободы субъекта экономики (E) и объемов производства (V) по фазам длинного цикла развития

Дополнительные закономерности

Субъекты макроэкономики являются своеобразными социальными атомами, существующими в стабильной форме достаточно длительное время. Они, как и физические атомы, характеризуются рядом устойчивых физических, социальных и экономических состояний, количественные уровни которых описываются экспоненциальным законом, впервые обнаруженным Кузьминым и Жирмунским в физических и биологических системах.

Общее число доступных субъекту экономики степеней свободы поведения ограничено физическими размерами системы. Чем больше размеры субъекта, тем больше в нем доступных степеней свободы и производных от них характеристик, таких как период длинного цикла, максимальные объемы хозяйственной деятельности, численность населения и т.д.

Например, длинный цикл России с размером территории от 17 до 22 млн. кв. км. составляет от 75 до 80 лет, а США и Китая с территорией около 10 млн. км. кв. – 60 лет, мировой экономики в целом, охватывающей практически всю сухопутную поверхность Земли – около 140 лет.

ЧИТАТЬ ДАЛЬШЕ


комментариев 12 на “Дороги, которые нас выбирают. Основной вопрос современной экономики все тот же: что делать? (1)”

  1. on 01 Мар 2012 at 11:11 дп silence

    Потрясающая статья! К регулирующим индикаторам степеней свободы поведения субъекта можно отнести протекцинизм?

  2. on 01 Мар 2012 at 10:03 пп автор

    Да, конечно

  3. on 01 Мар 2012 at 10:26 пп brian ruda

    Вы представляете экономику как неуправляемую, стихийную среду, которая имеет свойство самопроизвольно сваливаться в кризис. При этом управляющее воздействие оказать всё же можно, но стабилизирующего характера?

  4. on 02 Мар 2012 at 11:36 дп автор

    Турбулентная экономика — это, конечно, стихия, но регулируемая, как и всякая стихия.
    Вернее саморегулируемая,т.е.регулируемая внутренними факторами, даже отдельным человеком, как считал Кейнс.
    А вот стабилизирующего характера, или нет, зависит от фазы экономического развития.
    В определенных фазах естественны ограничительные меры,в других- широкие разрешительные.

  5. on 02 Мар 2012 at 12:52 пп Юрий Носков

    Олегу Доброчееву

    Насколько я знаю, у Колмогорова есть работы по
    оптимальному планированию, так что вроде как
    есть и предлагаемое им решение. Только западным
    «экономистам» все это запрещено изучать.
    Экономика пока еще не стала наукой… по политическим
    причинам.

  6. on 02 Мар 2012 at 12:57 пп Юрий Носков

    Олегу Доброчееву

    Обращаю внимание, что у меня в книге «Русский космизм»
    в обозримом будущем появится раздел, посвященный
    социальным ритмам и влиянию на них различных циклических
    явлений. Так что будет у Вас научный конкурент или
    единомышленник. Это уж Вам определять.

    Вот встретил описание такой цикличности

    http://analitiya.narod.ru/kz_25_02.htm

    Можете ли сказать что-то об этой природной гармонике?

  7. on 03 Мар 2012 at 1:47 пп странник

    присоединяюсь к замечаниям. Их надо синтезировать. после эого могу подключиться.:)

  8. on 04 Мар 2012 at 2:14 пп автор

    Спасибо за ссылку!
    С той точностью, с которой Гумилев мог измерить историческую ритмику, его оценки довольно верные (посмотрите статью Антипетр на этом сайте).
    А конкуренция — это элемент массового производства,
    мысли же — вещь крайне редкая, а потому цены не имеющая (никому не нужная).
    Дерзайте!

  9. on 05 Мар 2012 at 11:58 дп Юрий Носков

    Олегу Доброчееву

    Недавно на канале культура в проекте Академия была
    лекция В.М. Котлякова «География и проблема изменений климата».
    Там говорилось о трех ритмах 20, 40, 100 лет.
    20 — это то, что связано с прецессией земли.
    Что-то о двух других ритмах, а также вообще о лекции
    можете сказать?

  10. on 19 Мар 2012 at 2:10 пп Юрий Носков

    Олегу Доброчееву

    Вышел у меня новый параграф к книге «Русский космизм»

    http://analitiya.narod.ru/k5_4_3.htm

    Здесь есть абзац, посвященный колебаниям.
    Каждая идея обозначенная там может быть развернута
    в отдельную статью или монографию. Также
    названа одна из статей, постараюсь в этом году
    ее опубликовать… заходите.

    Есть ли в сети персональный раздел, где
    можно знакомиться с Вашими работами или
    ссылками на них?

  11. on 19 Мар 2012 at 2:26 пп admin

    Юрий Носков
    Доброчеев куда-то запропал, но я Вам могу подсказать: кликайте на имя автора прямо здесь. Откроется страница с его текстами на «Осьминоге», а там есть ссылка на еще одну его страницу на «Переменах», где собраны его более ранние работы. И среди них «Пятая Россия»

  12. on 20 Мар 2012 at 3:27 пп Юрий Носков

    Благодарю за информацию!

НА ГЛАВНУЮ СТРАНИЦУ ОСЬМИНОГА>>
Версия для печати