www.peremeny.ru-толстый веб-журнал XXI века
Вместе с клопами сжечь и диван. По поводу отклика Гейдара Джемаля на статью «Неисчезающие монстры»
13 марта, 2013
АВТОР: Александр Горбатов
От редакции
На опубликованный на днях «Переменами» текст Александра Горбатова «Неисчезающие монстры» (см. здесь) были разные отзывы. Среди прочих откликнулся Гейдар Джемаль, приславший в Клуб друзей ВИИЯКА письмо следующего содержания:
««Взяться за перо» заставило знакомство с горбатовским текстом, а, точнее, «поливом» в адрес Троцкого. Нельзя так бесстыдно рассчитывать на невежество потенциальных читателей: в конце концов, тексты-то изданы! Особенно возмутительным показалось место, где Горбатов приписывает Троцкому якобы отождествление СССР и гитлеровской Германии — это откровенный бред. Троцкий при каждом удобном случае подчёркивал, что 4-й Интернационал должен безоговорочно защищать СССР как «рабочее государство» против любой империалистической — в том числе, гитлеровской — агрессии. (Кстати, у него много поразительных предвидений: от возможности «контрреволюционного вторжения» Красной армии в восточную страну (Афганистан) с тяжёлыми последствиями для самого социализма… до неизбежного предательства партбюрократии с переходом к компрадорскому «дикому капитализму» ). Смехотворно приписывание Троцкому (!) теорий всеобщего равенства и «прав человека»! Кому Горбатов морочит голову? Троцкий был один из самых радикальных идеологов классовой борьбы и диктатуры пролетариата! А вот Сталин и его брежневско-андроповские последыши (куда входит и Ельцин) вели дело к «общенародному государству» и вытекающему из него «мирному сосуществованию». (Характерна на фоне горбатовского «традиционализма» попытка лизнуть Путина, что называется, на проходе…)».
Редакция «Перемен» предоставляет возможность Александру Горбатову ответить на эту реплику.
Вести полемику в том же духе и тоне, что продемонстрировал Джемаль, у меня желания нет. Воспитание не позволяет. Но «взяться за перо» все же побудило желание продолжить начатый в моем предыдущем материале разговор. Раз уж тема «искрит». Поэтому пишу для тех, кого она по-настоящему волнует и интересует в переживаемое нами время перелома.
Джемаль упрекнул меня в бреде. В том, что я приписал Троцкому отождествление СССР с гитлеровской Германией. Да, я писал следующее: Троцким, одним из первых, была вброшена тогда идея о тождестве Сталина и Гитлера. К тому же он настаивал на сходстве советского и фашистского строя в Германии. Так пусть нас рассудит сам Лев Давидович:
— У Гитлера есть всё, что есть у Сталина: презрение к народу, свобода от принципов, честолюбивая воля, тоталитарный аппарат, — писал он. — Но у Гитлера есть и то, чего у Сталина нет: воображение, способность экзальтировать массы, дух дерзания. Под прикрытием Гитлера Сталин попытался применять методы Гитлера во внешней политике.
Как видит читатель, Троцкий находит у них очень много общего. Но Гитлер, конечно, покруче Сталина. Троцкий безгранично ненавидел Россию (СССР) и ее лидера, олицетворявшего в то время страну.
Вышеприведенная цитата из его книги «Портреты революционеров». В ней есть раздел «Сталин – интендант Гитлера». Здесь Троцкий рассуждает так:
— …мы всегда исходили из того, что международная политика Кремля определяется интересами самосохранения новой аристократии, ее страхом перед народом, ее неспособностью вести войну. Любая международная комбинация имеет для советской бюрократии цену постольку, поскольку освобождает ее от необходимости прибегать к силе вооруженных рабочих и крестьян.
Эта, казалось бы, невнятная мысль – на самом деле яркое подтверждение идеи-фикс Троцкого о неизбежности восстания угнетенных трудящихся против сталинской тирании во время будущей войны. С середины 20-х годов до самой смерти он пребывал в плену этих бредовых и весьма опасных, если не сказать, гибельных, для нашей страны мечтаний. Теперь и я вслед за Джемалем скажу, обращаясь уже к нему: «нельзя так бесстыдно рассчитывать на невежество потенциальных читателей: в конце концов, тексты-то изданы». И в них, в этих текстах, полным-полно прямых аналогий «Сталин-Гитлер» (только Сталин, конечно, попровинциальней и похуже), принадлежащих перу Л. Троцкого.
Троцкий был необычайно плодовит. Иногда лаконично ярок, чаще неудержимо многословен. Обращаясь к теме России, ее народа, он каждый раз в уничижительном, порой на грани прямого оскорбления тоне, говорил о русской идее, ее носителях. Здесь все его «мистика славянской души отходит как шлак» или «Достоевский был страстным и злобным во всем, в том числе и вероломном своем христианстве». Писал о том, что и история у русских нищая, и сам народ духовно нищий, так не было у него ни протестантской Реформации как в Англии, ни великой буржуазной революции как во Франции. «Возвеличивая» на словах пролетария, он всегда походя уничтожает русского интеллигента (и наоборот). Вот образчик литературных завихрений Троцкого:
— …малограмотный пролетарий, который раз навсегда разделался с идиотизмом божественных повелений и ищет путей к постройке правильных людских отношений, бесконечно культурнее тех образованнейших реакционеров (обоего пола), которые философски сморкаются в мистический платок…
Джемаль утверждает: «смехотворно приписывание Троцкому теорий всеобщего равенства и прав человека! Кому Горбатов морочит голову?». На самом деле, кому? Лично я писал ведь о том, что носителями идей Троцкого стали интеллектуалы из американских университетов, десятилетиями разрабатывавшие теоретические и практические основы современной толерантности и борьбы за права человека. Заметьте, их разрабатывает не Троцкий, а его последователи. Разница существенная.
Другое дело, «почти гениальный Троцкий» (по определению В. Гроссмана) для них близок и исторически рукопожатен так же, как Ницше и Зигмунд Фрейд. Тем более, он, как и они, принадлежит в чем-то той же венской школе мыслителей и ниспровергателей традиций. Лично мне удивительно, почему позиционирующий себя в качестве исламского мыслителя Джемаль становится на сторону разрушителей традиций.
«Вождь уездного масштаба» Сталин, по характеристике членов объединенной оппозиции 20-х годов, для западных интеллектуалов всегда был чужд и неприемлем ни под каким соусом. Его антипод Троцкий, как утверждает солидарный с ними Джемаль, гигант-исполин по сравнению со всеми лидерами сталинского и послевоенного «общенародного государства». Моделист-конструктор Троцкий, писавший, что общество создается из пластических материалов, по мнению Джемаля на сто голов выше и Сталина, и его «брежневско-андроповских последышей». Согласен. Равных ему огненных революционеров, готовых спалить Россию вместе с ее населением в нашей отечественной истории больше не было. Как говорится, давайте вместе с клопами сожжем весь диван.
Закончить я хочу цитатой из фельетона Аркадия Аверченко «Приятельское письмо Ленину», написанного в далеком 1921 году:
— Ну, прощай, брат, кланяйся там! Поцелуй Троцкого, если не противно.
Последние слова теперь уж и я адресую лично Джемалю.
Александр Андреевич Горбатов, шеф-редактор информбюро «Восток-Центр»
Вы можете 
Перемены - независимый журнал, не связанный ни с какими издательскими домами и политическими структурами. Над проектом работает группа энтузиастов. Но его поддержание требует финансовых вложений. Поэтому во многом от вас, наших читателей, зависит, будет ли продолжать существование этот сайт и как часто он будет обновляться. Если Вам нравятся Перемены и Вы хотите, чтобы мы продолжали, перечислите нам любую сумму на Ваше усмотрение.
Яндекс-деньги: 41001124442225
Так к слову правнук Троцкого Давид Аксельрод работал в администрации Обамы и в обоих предвыборных штабах.
А по делу, так первая страна куда направился Троцкий была мусульманская страна Турция. Троцкист Ататюрк убил последние капли идентичности некогда Османской империи проведя реформы(главная — реформа языка, суть которой с заменой арабской вязи латиницей, перекодировать нацию). И Лейба отлично чувствовал себя на берегу Босфора.
И современный исторически сложившийся ислам(неважно суннитского или шиитского направления) увы является, как и троцкизм инструментом глобального упраления коварного «никто».
И только там, где будет честный союз мусульман(покорных Богу) и русских там возможен мир, покой и развитие человечества, а также реальное противостояние коварному «никто».
А все эти политические исламы, споры о строительстве мечетей в России, Гейдары Джамали — только быстрее помогут решать тактические задачи коварному «никто» по сокращению населения.
Кстати о последнем. Разрушение семьи, как естественной среды воспитания человека, началось как по команде в начале 20-го века, и особенно в 20-е годы, в том числе и в СССР при Троцком.
Защитник Троцкого Джемаль сам метит в Троцкие и мечтает о своём исламском интернационале. Естественно Сталин ему неприемлем. Вот и вся правда. Всё остальное слова.
«Ну, прощай, брат, кланяйся там! Поцелуй Троцкого, если не противно»
Надо понимать так. Что-то типа связи времён:
«Ну, прощай, брат, кланяйся там! Поцелуй Джемаля, если не противно».
«…мы всегда исходили из того, что международная политика Кремля определяется интересами самосохранения новой аристократии, ее страхом перед народом, ее неспособностью вести войну. Любая международная комбинация имеет для советской бюрократии цену постольку, поскольку освобождает ее от необходимости прибегать к силе вооруженных рабочих и крестьян.»
Рабочих и крестьян в сырьевом придатке уж не осталось, да бюрократия более не рядится в «советскую» — а мотивация внешней политики всё та же, как ее выдал Троцкий.
Кто же окажется живее всех живых, Троцкий со всемирной революцией или Сталин с СССР. Если СССР не возродится, то Троцкий окажется прав и нам остаётся ждать мировой революции, в той форме, какая прорвётся из недр человечества. Ну а опыт СССР будет просто бесценен.
Величие Сталина
Лопатников
12 подвигов Сталина ihistorian
Слишком много чести для Mr. Джемаля…
Неудивительно, что нео — исламисты так «втянулись» в современный нам мир разврата капитализма. Поэтому так ширится круг «революционеров» на севере Африки, Кавказе и Средней Азии, что дает возможность получить «белых женщин», связь с религией- фейсбук (чтобы ни очем не думать) и оружие спонсоров, чтобы стать «воином»(убивая детей). Фактически это воплоти- «гурии и райские кущи (возможность ничего не делать)» — это так притягательно…
Поэтому и Троцкий, плоть от плоти глобалист, изнасиловавший народы Российской империи, так притягателен. Почти Наполеон, почти Александр Македонский…
Конец у этих идеологов и банд всегда один — аннигиляция. И закончится это все только с запретом всех религий раз и навсегда.
Как спартанцы лишали права жить младенцев с дефектами, так, похоже, в будущем будут аннигилировать «тупых».
А множатся эти «лишние» с звериной идеологией как раз на переломе эпох, когда нужно утилизировать всех кто «не вписался» ( в рынок в 1991, в светлое будущее ЧК в 1918-…).
Цитаты
1)
«Смехотворно приписывание Троцкому (!) теорий всеобщего равенства и «прав человека»! Кому Горбатов морочит голову? Троцкий был один из самых радикальных идеологов классовой борьбы и диктатуры пролетариата!»
Раз есть пролетариат — значит есть и буржуазия. Есть машинное производство, есть потребитель и есть банкир — ростовщик- еврей, который на этом наживается…
О «равенстве» среди равных- Троцкий говорит… Равенстве среди МАССЫ «пролетариев», массонов внутри ложи, буржуазии на бирже и т.д. Нельзя же так передергивать, Гейдар…
2) Классовая борьба — это всего лишь способ перераспределить рынки сбыта.
в 1914- 1918 г. Англия и Франция попытались уничтожить Германию и Россию как единый экономический самодостаточный кластер — и это им вполне удалось.
3) Вся сегодняшняя риторика и либерастный дискурс ( гей браки, замена христианства на дикий ислам, феминизм и т .д.) попытка лишить все остальные проекты кроме авраамического (богоизбранности евреев, которые одни сохранили твердость истинной веры), легитимности, а народы способности сопротивляться дальнейшему расширению «свободного» рынка.
Чего стоит «отречение» -увольнение по собственному желанию немца -Папы…
В этом смысле само наличие Mr. Джемаля в публичной политике — это верный признак слабости веры «белых людей»…..
Можно еще долго продолжать, но только не здесь….
Джемаль, судя по всему, подсадной. Проще говоря- платный провокатор.То ваххабизм оправдывает,то ислам сводит к фаллически-вагинальной философии. И все ему-как с гуся вода. Питается при этом хорошо, выглядит презентабельно,хотя другой за такие речи давно-бы так или иначе поплатился.
Мечтания о всеобщем псевдо-исламском мироустройстве так и прёт
постоянно из каждой клетки Гейдара Джахидовича !
И самое неприятное что прёт, как то нахрапом, без сомнения в том ,
что люди единой крови с матерью Джемаля , могут что то знать …
А им ведь известно, что все агрессивное мусульманство было создано Бритами и главным и самым ими любимым идеологом является — Лейбу Давидович.
Грустно, ведь Гейдар Джахидович далеко не дурак , а если не дурак — то он …
___
Защищать Бронштейна это — очень и очень
( гомерически смеюсь )
Защищая Лейбу Давидовича, Гейдар Джемаль проявил истинную цель проповедуемой им «исламской» революции. Это путь к уничтожению традиционных религий и созданию мирового концлагеря.
Троцкий — агент мирового финансового капитала (это известно).
Гейдар Джемаль, следовательно — такой же агент Ротшильдов и враг традиционного ислама.
Не Махди он хочет встречать, а антихриста.
Не Махди он хочет встречать, а антихриста.
===
У мусульман это Даджал…
{лейтенант}
«Проще говоря — платный провокатор»
===
Если быть точным в терминологии — то он уже давно провокатор на самофинансировании.
{ KANDZI }
«Грустно, ведь Гейдар Джахидович далеко не дурак , а если не дурак — то он …»
===
Конечно не дурак. Был бы дураком — он бы ещё в конце семидесятых прошлого века сгинул в закрытой комитетской психушке.
Так ведь нет же. Контакт состоялся, и вишь ты — не сгинул.
А в те годы какой был выбор ?
Выбор (после первого контакта) в те годы был простой — либо психушка, либо «творческое» сотрудничество.
сталин английский шрион и не скрывал это . а быдло он поддержи вал и воспитывал . артистов и футболистов . пачкунов . . и сам пачкун