www.peremeny.ru-толстый веб-журнал XXI века
Март 2014-го стал месяцем русского возрождения. С 1 по 18 марта Россия совершила огромный скачок, историческое значение которого превосходит все, что было в постсоветский период.
С момента получения Владимиром Путиным права на использование нашей армии на территории Украины и до подписания договора о принятии Крыма в состав России, включая «крымскую речь» президента, страна будто скинула с себя оковы, сдерживавшие ее все годы смуты.
Россия сорвалась с цепи, говорят наши враги.
Да, русский медведь окончательно порвал цепь, на которую его посадили в 1991 году, проснулся и вышел в свой лес, который уже посчитали своим пришлые волки и шакалы. Освобождению способствовала очередная попытка волков отгородить забором захваченную ими часть медвежьего леса – они понимали, что цепь, на которую посадили косолапого, уже ненадежна, стала длиннее и слабее, что медведь почти пришел в себя после долгого и болезненного сна, но все равно были уверены в успехе.
Попытка увести Украину на Запад, поставить забор прямо около «берлоги», спровоцировала пробуждение России, которая окончательно разорвала самую важную «цепь», на которую так надеялись наши враги – она покончила с неуверенностью в собственных силах, в своем праве отстаивать свои интересы.
Мир стал другим, потому что Россия вернула себе уверенность в своих силах. Мы были слабы и поэтому должны были играть по чужим правилам. Это было главным препятствием для возрождения страны. Теперь «цепи» нет.
Конфликт с Западом из-за Украины действительно стал лишь последней каплей, той чертой, за которую мы уже не могли отступать. И это было предопределено самим движением России в сторону собственного освобождения, курсом, которому следовал Владимир Путин все 14 лет своего правления и который он в открытую провозгласил, возвращаясь в Кремль два года назад. Освобождение от идеологических пут, как и национализация элиты, начатые тогда, к началу украинского кризиса, конечно, еще далеко не были закончены, а деофшоризация экономики едва началась, но теперь эти процессы получат огромное ускорение. Причины этому две: патриотическая консолидация общества, возвращение чувства национального самоуважения и та блокада, которую объявил нам Запад. Разрыв отношений с ним будет иметь огромные как внутриполитические, так и международные последствия. Он запускает процесс окончательной ликвидации однополярного мира и восстановления самостоятельной русской цивилизации.
После крушения СССР у России было только два пути – принять правила игры победившей англосаксонской цивилизации, которая после победы над СССР резко ускорила процесс глобализации (т.е. подчинения всех остальных стран через вписывание их в свой проект единого человечества) или идти своим, самостоятельным путем. В 90-е годы прошлого столетия пришедшие в России к власти прозападные либералы попытались провести ускоренную вестернизацию. Воспользовавшись крушением государства, разгромом большей части советской государственнической элиты и, главное, крахом коммунистического проекта, сопровождавшимся дезориентированностью подавляющего большинства народа, агрессивное меньшинство, взявшее в свои руки почти все рычаги управления в Центре (в регионах ситуация была не столь однозначной), повели массированное наступление по всем фронтам – идеологическому, экономическому и кадровому.
Ему (меньшинству) удалось прибрать к рукам большую часть экономики (в первую очередь ресурсы) и целиком подмять под себя СМИ и пропаганду, но не удалось полностью вытеснить из власти представителей патриотической элиты. Запад всячески поддерживал либералов, ожидая пока олигархи и либеральные министры завершат процесс расставания России с пониманием своей самостоятельности. После этого новую российскую колониальную элиту можно было бы вписать в мировой клуб на роли клиентов — так как даже на статус младших партнеров рассчитывать они не могли бы.
Но в 1998 году авантюрный и безграмотный курс либералов привел к дефолту и приходу к власти Евгения Примакова – патриотическая часть элиты смогла не только остановить катастрофу, но и начала процесс вытеснения либералов из власти, одновременно продемонстрировав США, что Москва выходит из внешнеполитического нокаута. Хотя либералам и удалось отстранить Примакова, слабеющий Ельцин все равно оставил власть человеку, который не намерен был быть ничьей марионеткой – ни внутри страны, ни за рубежом.
Первые годы Владимир Путин расчищал вертикаль власти от облепивших ее олигархических и иностранных ставленников, при этом демонстрируя Западу готовность выстраивать равноправные отношения. Россия не выражала намерения снова, как и в советские годы становится центром альтернативной силы – она была готова довольствоваться ролью одного из центров силы в рамках выстраиваемого Западом глобального мирового порядка. Тогда не только Путину казалось, что партнеров в принципе можно убедить в том, что однополярный мир невозможен, и англосаксы согласятся скорректировать свои планы глобализации с учетом интересов таких центров, как Китай, Россия, Индия и исламский мир.
Но после 11 сентября 2001 года стало ясно, что США начинают захватывать Большой Ближний Восток, дестабилизировать его, чтобы установить контроль над регионом, в котором присутствовали интересы России и Китая и который имел отношение к их безопасности. Одновременно США продолжили политику сдерживания и окружения России в Европе, приняв в НАТО страны Прибалтики и проведя в результате «оранжевых революций» своих ставленников к власти в Грузии и на Украине. Путин окончательно убедился в том, что США не собираются отказываться от планов по выдавливанию России со всего постсоветского пространства, готовя такие позиции, с которых в случае войны (не важно, будет она через 10 или 100 лет) можно будет надежно атаковать или сдерживать Россию.
Путин, как и любой русский патриот, прекрасно понимал, что без сохранения влияния на постсоветском пространстве у РФ нет перспективы. Во-первых, мы будем лишены возможности в будущем собрать историческую Россию (не просто воссоединить русских, украинцев и белорусов), и, во-вторых, окажемся в окружении враждебных нам государств (формирование соответствующих элит в бывших советских республиках было одной из главных задач англосаксов после 1991 года).
Тогда президент не мог публично провозгласить курс на реинтеграцию постсоветского пространства, но это не значит, что он не работал в этом направлении. Точно также он выстраивал и элементы новой конфигурации международного порядка – через постепенное сближение с Китаем и Индией. Все, что он думает про США и однополярный мир, он сказал в своей «мюнхенской речи» в феврале 2007 года – и в принципе, конфронтация с Западом могла начаться уже тогда. Но у нас было еще мало сил для отстаивания своих интересов по всему спектру, к тому же над Путиным висела проблема «третьего срока» — он был вынужден уйти в тень, сохранив, впрочем, основные рычаги власти. США тут же попробовали проверить Россию на прочность – август 2008 года показал, что мы не только держим удар, но и способны нанести ответный. Америка была вынуждена отказаться от укоренного затаскивания в НАТО Украины и Грузии – естественно, только на время.
Разразившийся вскоре глобальной кризис 2008 года, вызванный запредельной жадностью мировых олигархов, обнажил всю зависимость мировой экономики от долларовой пирамиды, ФРС и в целом мировой финансовой системы, контролируемой англосаксами. Тогда же стало понятно, что США не собираются менять правила игры – они не хотят строить справедливую и не подконтрольную им мировую финансовую систему. В рамках «двадцатки» незападные мировые державы на протяжении 2009 и 2010 годов безуспешно пытались договориться о переконфигурации мировой финансовой системы. Фактически речь шла о закреплении многополярного устройства мира в важнейшей его составляющей, его кровеносной системе: финансах.
В мировой истории ни одна держава не сдавала свои позиции без войны – и в 2011 году США запустили вторую фазу дестабилизации Большого Ближнего Востока. Начало арабской весны весьма символично совпало по времени с тем моментом, когда США предпринимали разнообразные усилия по недопущению возвращения Путина в Кремль (а сам Путин сознательно до конца не открывал своих намерений). Нападение на Ливию и начало беспорядков в Сирии стало, по сути, началом открытой фазы конфликта Москвы и Вашингтона – Путин возвращался, понимая, что наступает фактически предвоенное время.
Когда США убедились в том, что Путин все-таки пойдет в президенты, они попытались помешать ему, используя своих внутрироссийских сторонников – Болотная была призвана, как максимум, остановить ВВП, а как минимум, ограничить ему свободу маневра, повязав его либеральной повесткой дня. Но сбить Путина с курса не удалось – вернувшись в Кремль, он начал делать то, что и собирался – национализацию элиты, антикоррупционную зачистку, продвижение национальной идеологии и подготовку к столкновению с США.
Американцы продолжали попытки расшатать внутриполитическую ситуацию в России, но основное противостояние шло на межгосударственном уровне. Уже в 2012 они приняли дискриминационный «список Магнитского», а в 2013 конфликты шли уже по всем направлениям – до поры до времени, правда, не выходя на поверхность. Летом 2013, предоставив убежище Сноудену, Путин продемонстрировал, что он не боится прямого конфликта. Через месяц он фактически сорвал атаку США на Сирию – хотя лично Обама не очень хотел войны, но большая часть американского руководства была готовы к этой авантюре, которая могла стать началом страшной войны на всем Ближнем Востоке.
Все это подняло авторитет Путина в мире – причем на фоне внутриполитического кризиса в США, вызванного огромным госдолгом и борьбой республиканцев с правительством Обамы и проявившегося в «отключении правительства» на три осенних недели.
В начале ноябре Путин одержал еще одну победу – важнейшую из всего того, что он сделал в 2013 году, результатом которой стал отказ президента Януковича подписать соглашение о евроинтеграции Украины с ЕС. Путин весь 2013 год прилагал большие усилия для того, чтобы убедить украинское руководство не принимать губительных для их экономики решений и присоединиться к Таможенному союзу. Разворот Януковича застал врасплох всех без исключения. Для России потеря Украины (а евроинтеграция не только разорвала бы наши экономические связи, но и привела бы ее в НАТО, а значит, похоронила бы все надежды на воссоединение в будущем) была абсолютно неприемлема. Создание Евразийского союза, в котором могли бы вновь воссоединиться народы исторической России – главная национальная задача. Позволить Западу увести Украину было просто немыслимо. Но в Вашингтоне и Брюсселе были не согласны с разворотом Киева. Было решено сделать все для того, чтобы вернуть Украину на «правильный путь».
То, что Майдан закончился переворотом, произошедшим, как минимум, при активной поддержке Запада (а, как максимум, и вследствие устроенных им провокаций, на что может пролить свет расследование истории с «таинственными снайперами») и в его интересах – это и стало той красной чертой, которую пересек Запад в наступлении на Россию.
Во время пресс-конференции в начале марта и в своей крымской речи Путин предельно четко объяснил, что Запад не только в очередной раз обманул Россию (попросив уговорить Януковича подписать соглашения 21 февраля, а после нарушения их оппозицией даже не вспомнив про них), но и в целом своей политикой по отрыву Украины от России пережал пружину.
И Россия ответила не просто Крымом – это лишь реакция на текущую фазу украинского кризиса. Россия ответила разрывом с Западом, то есть отказалась участвовать в сохранении той системы мирового порядка, которая выгодна англосаксам и продлевает их господство. Не Запад ввел санкции против России и исключил ее из «восьмерки». Это Россия совершенно осознано спровоцировала его не взятием Крыма, а тем, что решила во что бы то ни стало не отдавать Украину, то есть отстаивать свои национальные интересы.
Формально Путин пока еще не оглашает программу строительства нового миропорядка – но ее контуры понятны, потому что давно обсуждаются геополитиками. Часть экономических мер была озвучена советников президента Сергеем Глазьевым сразу же после того, как США стали грозить санкциями: «Мы будем вынуждены уходить в другие валюты, создавать свою расчетно-платежную систему. У нас прекрасные торгово-экономические отношения с нашими партнерами на Востоке и на Юге, и мы найдем способ не только обнулить нашу финансовую зависимость от США, но и выйдем из этих санкций с большой выгодой для себя». Глазьев сказал и о том, что санкции со стороны ЕС, к которым их подталкивают США, пойдут лишь на пользу России – «Я думаю, что для нашей экономики это будет очень хороший импульс — заняться диверсификацией, заняться углублением переработки и своей собственной самодостаточной финансовой системой, где бы главными источниками кредита были бы не внешние займы, а внутренние источники кредитов». И хотя источники в Кремле вскоре назвали позицию Глазьева личным мнением академика, понятно, что это было лишь уловкой. Мировая экономика так и не смогла ликвидировать основные причины кризиса 2008 года, ослабить зависимость от долларовой пирамиды – все мировые рынки по-прежнему зависят от политики ФРС. Китай, Россия, мусульманские страны в рамках «двадцатки» не раз пытались решить вопрос о реформировании мировой финансовой системы, но Запад всячески затягивал и блокировал этот процесс.
То есть, грубо говоря, Запад сам не захотел пойти на постепенное, аккуратное реформирование управляемой им системы мировых финансов, сделать так, чтобы остальные центры силы были допущены к реальным рычагам управления, а решения вырабатывались с учетом интересов всех игроков. Но если вас не допускают к совместному управлению общим делом глобального масштаба, а вы не хотите и дальше быть ведомыми и позволять использовать себя в чужих интересах, то у вас остается только один выход – выстроить свою глобальную систему, в которой правила игры будут определяться исходя из реального вклада всех участников, а не по праву «это наша древняя игра, и мы устанавливаем правила».
И это касается не только финансов, но и всей системы мировых сдержек и противовесов. Баланс сил будет выстраиваться внутри новых структур. Место «восьмерки», из который Запад исключил Россию, а точнее сама Россия вышла из нее, потому что все равно ей приходилось иметь дело с противостоящей ей по глобальным вопросам «семеркой», занимает «двадцатка», в которой будет выстраиваться противостояние двух блоков: «семерки» (НАТО плюс проатлантическая Япония) и «пятерки» БРИКС (Россия, Индия, Китай, Бразилия и Южная Африка – последняя, правда, в «20» не входит), которые, как магниты, начнут притягивать к себе колеблющихся и ищущих свое место региональных тяжеловесов (Турцию, Саудовскую Аравию, Южную Корею и других).
Двухполярного мира не получится – полюсное противостояние будет лишь этапом на пути формирования многополярного мира, где несколько основных цивилизационных центров станут опорами новой системы миропорядка. На пути к этому евроатлантическая цивилизация будет отчаянно сопротивляться, пытаясь удержать свое лидерство и контроль над процессом глобализации (которая фактически провалится в случае создания реальной многополярности). Экономическая, финансовая и идеологическая война то в одном, то в другом регионе будет прорываться в войну физическую. Но отступать нам и в самом деле было некуда – наша пружина распрямилась, Россия начала свое возвращение в мировую историю. Как в прошлые века не в качестве объекта для действия внешних сил, а как субъект, творящий историю и открывающий ее новые страницы.
Петр Эдуардович Акопов, заместитель главного редактора газеты «Взгляд»,
Вы можете 
Перемены - независимый журнал, не связанный ни с какими издательскими домами и политическими структурами. Над проектом работает группа энтузиастов. Но его поддержание требует финансовых вложений. Поэтому во многом от вас, наших читателей, зависит, будет ли продолжать существование этот сайт и как часто он будет обновляться. Если Вам нравятся Перемены и Вы хотите, чтобы мы продолжали, перечислите нам любую сумму на Ваше усмотрение.
Яндекс-деньги: 41001124442225
Утверждение о существовании «однополярного» мира есть ложное . Посему говорить о возникновении «многополярного» мира не приходится . Почему я так утверждаю ? Очень просто . Потому что господствовали, господствуют и будут господствовать принципы монетаризма . Побунтуют, повоюют и заключат мир . В момент заключения мирового соглашения, снова возникнет «однополярный» мир . Ваш «однополярный» и «многополярный» мир есть создание математической модели экономики, которая создается без учета законов физической экономики . Да и законам мироздания тоже, именно поэтому все начинается и заканчивается кризисом, крахом, войной . Зло злом не лечат . Россия, в лице Николая 2, 100 лет назад, шла по пути правды, за что царь и поплатился всей своей семьей . Что это за путь правды ? Вот здесь о нем косвенно говорит нерусский словек восьмикратный кандидат в президенты США, 93 летний Линдон Ларуш . Имеющий уши да услышит .
Монетаризм противен Господу нашему Иисусу Христу . Приидите, поклонимся цареви нашему Богу . Приидите, поклонимся и припадем Христу, Цареви нашему Богу . Приидите, поклонимся и припадем Самому Христу, Цареви и Богу нашему . Где здесь хоть слово о математической модели ? Весь мир заставили кланяться ложной причинности . И детей,и стариков . Всех . Тьфу на зачинщиков и выгодоприобретателей . В Царствии Небесном сии сокровища цены не имеют . Дом построенный на песке не устоит . Монетаризму совершенно безразлично количество полюсов в нашем воображении . Ему и все люди до одного словека на планете безразличны .
Проблема не в создании много полярного мира, а в создании новой России как центра притяжения и центра духовной силы. Имея духовную основу — СССР, а это непременное условие, Россия должна провести современную модернизацию, прежде всего в отношениях между людьми , найти баланс между между коллективизмом и либерализмом.Окончательно утвердится в самоопорности во всех сферах деятельности, благо ресурсов для этого хватает. Прищемить хвост пятой колонне, вытеснив их из средств информации и лишить финансовой подпитки. Россия должна стать отдельной цивилизацией со светлым началом, не потеряв эффективности в производстве.
Александр Ч. Согласен на все сто процентов. Здесь кто-то предлагал считать либералов чуть ли не смертными врагами — совершенно излишне. Достаточно лишить их влияния на средства массовой информации и исключить из процессов государственного управления. И, конечно, строить новое общество социальной ответственности. Такое, где социальная (общественная) востребованность будет определяющей. Тогда социопаты (добровольные изгои) сами все разбегутся.
» Не верь тому, кто говорит красиво,
В его словах всегда игра .
Поверь тому, кто молчаливо,
Творит красивые дела .»
( Омар Хаям )
«Монетаризм» есть порочное управление обязательствами людей . Как мы понимаем словосочетание «духовный рост» ? Все по разному ? Большинство не знает ответа и даже не задумывается над этим вопросом . Однако, это движение души для всех одинаково по сути и по итогу . ( Один из постыдных признаков «монетаризма» в российской армии заключается в том, что воинские части потеряли свои «финансовый части» и имеют счета в банках . ) Не смешно … Наверно среди читателей этого ресурса есть люди, которые понимают, о чем я говорю . Российская армия служит не только своей стране и подчиняется не только верховному главнокомандующему, она служит монетаризму . Тому, кто ее кормит и одевает . Тому, кто на банковском билете может нарисовать любое кол-во нулей . Я не осуждаю армию своей страны . Просто так оно есть .
Если в каком государстве есть деньги, то в таком государстве обязательно существует Идеология, ибо деньги есть продукт Идеи как управлять обязательствами людей . А идея состоит из слов … Т.е. денег не может быть мало или много, они неразрывно связаны со словеком и не существуют без него .
Для Петра Акопова
Просьба ответить — понимаете ли Вы, что многополярность
требует, чтобы было и соответствующее ей неоднополярное
мировоззрение? В противном случае (при однополярности
в головах) будет столкновение цивилизаций.
То есть авраамический монотеизм, доминирующий в гловах
сейчас, не может больше быть основой мироустройства.
Это конечно же не значит, что все лучшее что было
накоплено ранее надо выбросить, как раз наоборот.
Конфликтовали с Америкой, а пошли грабить Украину.
Если англосаксам не удастся удержать однополярный мир, то получится мир Многополярный.
. В этом мире оформится несколько имперских центров, которые будут жестко конкурировать за сферы влияния. Как это и было до формирования одно -двухполярного мира.
Что это означает?
Это означает перманентные войны всех против всех. Или коалиций между собой в различных комбинациях.
Россия, как претендент на роль одного из центров, расширяет зону лимитрофов, чтобы неизбежные войны шли на чужих территориях. Или по крайней мере на них начинались.
Поэтому присоединение Крыма, части или всей Украины, Белоруссии и прочих бывших республик-военно -политическая необходимость.
В каком качестве-колонии, области или союзника-не сильно принципиально.
Кто не успеет примкнуть к какому-либо блоку, тот и будет военной добычей в предстоящих и неизбежных конфликтах.
Сейчас трудно представить все многообразие возможных комбинаций по перекройке границ.
Наверняка утеряют суверинетет микроскопические страны типа Болгарии или Словакии, а также большие, но дряблые вроде Украины .
Появятся новые протектораты, возродится традиционный колониализм-все как было в девятнадцатом и ранее веках.
Так что по большому счету для населения Земли в целом хрен редьки не слаще, хотя конечно-же новые имперские центры силы и их население выиграет. Если, коечно, устоит в большой драке по переделу мира.
В противном случае любой центр силы превратится в очередную разграбляемую жертву.
Так что Вася- если не ограбишь ты, то ограбят тебя.
хорошего доброго решения нету.
Вассерман про скачёк в ликвидации однополярного мира :
«Даже уже существующих технологий достаточно, чтобы обеспечить уровень жизни, характерный для так называемого «золотого миллиарда», по меньшей мере, 15-20 миллиардам человек на несколько столетий вперед. Дальнейшее развитие технологий вообще закроет вопрос. Но если мы не воспользуемся окном возможностей, раскрывающимся начиная с 2020 года, если мы будем защищать интересы отдельных личностей в ущерб интересам общества, тогда мы, действительно, рискуем перейти от «золотого миллиарда» к «железному миллиону», когда человечество перейдет в состояние рабов», — резюмировал Вассерман.
Грузия, Олимпиада, Крым…- очень приятные моменты. Но у русского медведя ростовщическая мерзость продолжает сцеживать по литру крови в день. Пока есть кредиты под 20-30% ни о какой позитивной государственной политике речи идти не может.
Ростовщическая мерзость-это конечно да, есть такое.
А вот Вы лично,к примеру, если некий гражданин попросит у Вас денег на какие-то свои нужды-квартирку прикупить или в расширение бизнеса вложить,то под сколько процентов готовы дать и на каких условиях?
Как насчет бесплатного займа-кредита лет на пять-десять? Готовы дать взаймы без учета текущей инфляции, без залога и других гарантий возврата?
Без учета политических, экономических и прочих рисков, а также без страховки от таковых?
Если да, то это означает чистый подарок некоему гражданину или организации или некий вид благотворительности в размере (на глаз) около половины суммы за пять лет при текущей инфляции и рисках.
Если нет-то Вы-мерзкий ростовщик в соответствии с Вашим-же определением.
Лейтенанту.
В Германии в промышленных отраслях кредиты даются под один — два процента, а в Китае в определенных отраслях вообще под отрицательный процент, когда отдают меньше чем получают. Наверное они не считают, что прибыль банков самое главное.
Китайские товарищи оказались мудрее дерзкого
пенсионера Девятова :
Китай поможет России против США
31 марта 2014 г., 11:06
В то время как Запад пытается изолировать Россию, Китай встал на сторону Владимира Путина. Москва и Пекин уже ведут переговоры по созданию военно-политического альянса, и этот альянс может резко поменять расстановку сил в мире. Об этом сообщает telegraf.vesti.lv.
Отзывы о России в газетах, отражающих позицию крупнейшей в мире политической партии можно назвать благосклонными. Например, в газете «Жэньминь жибао», которая является центральным органом Коммунистической партии Китая, в последнее время появляются публикации с утверждениями, что «стратегический союз России и Китая может стать якорем стабильности современного мира», сообщает Mixednews.ru.
За твёрдыми заявлениями стоит выверенная стратегия. В конфликте между Россией и Западом самая густонаселённая страна мира принимает сторону самой большой страны. Пекин и Москва образуют союз, способный радикальным образом изменить расстановку сил в мире.
Китай воздержался от голосования в Совете Безопасности ООН по проблеме Крыма. Однако публикации в центральных органах Коммунистической партии Китая дают чёткое представление о реальной позиции руководства страны по этому вопросу:
«США и Европа смотрят на Россию и Путина так, словно бумажный тигр внезапно превратился в настоящего», иронизирует китайская газета «Global Times». Дальше издание пишет, что Запад недооценил способность России защищать свои интересы в Украине. Стратегия Запада по поддержке «прозападного украинского правительства» не работает. Этот эксперимент не приводит ни к чему, кроме хаоса, «справиться с которым у Запада нет ни возможности, ни мудрости».
В своей передовой статье «Global Times» подводит итог: «Мы не можем отказать России в поддержке в такой трудный момент. Китай должен быть надёжным стратегическим партнёром. Именно так приобретаются новые друзья».
В своем обращении к Государственной Думе и Совету Федераций Путин официально выразил признательность «китайскому народу». А за кулисами политической сцены происходят события ещё более важные. Эксперты МИДа России, например, приступили к работе над проектом договора о «военном сотрудничестве» с Китаем.
Подробности пока не разглашаются, однако ясно, что этот документ будет более значительным, чем договор о «добрососедстве, дружбе и сотрудничеству» между двумя странами, который Путин заключил с Китаем в 2001 году.
Это соглашение уже предусматривает перспективу «военного и военно-технического сотрудничества» между русскими и китайцами.
Москва не полностью удовлетворяет спрос на вооружение китайской стороны. В ближайшее время это может измениться. Пекин выказывал желание приобрести вооружённых крылатыми ракетами российские подводные лодки проекта 949А «Антей». По мнению многих экспертов, в ближайшее время следует ждать совместных российско-китайских проектов в области военного судостроения и самолётостроения.
+++++
— Им это зачтётся ….
В Китае до недавнего времени банки были государственными. Могли и приплачивать за взятый предприятием кредит. Могли и списать полностью как это бывало в СССР. Как только часть банков стали частными-начались дефолты предприятий.
В Германии и др кап странах банк не может выдать кредит дешевле ставки рефинансирования-той, под которую кредитуется сам. Хотя, наверное, возможны и беспроцентные варианты, но это называется не кредитом, а дотацией. Убытки банка покрывает кто-то другой. Например, государство, которое стимулирует таким образом те отрасли, которые считает более важными. Где государство берет для этого деньги?
Ответ простой-обдирает налогами другие отрасли и граждан.
Последний пример-убыточная «зеленая» энергетика. Или казус Депардье.
При Волкере в США ставки доходили до тридцати процентов, что сопровождалось выходом из очередного кризиса. Правда,это особый случай.
Представьте себя на месте директора банка, который берет кредиты под десять процентов, а выдает под пять. Через месяц сбежит бухгалтер, кассир и сторож, а самого директора отдадут под суд за умышленное банкротство.
Есть во всем этом и еще один гнусный момент. Каждый вкладчик ищет банк, где процент по депозиту повыше, а процент по кредиту пониже. Таким образом, все граждане и предприятия, имеющие кредиты и депозиты,- соучастники «мерзких банкиров», тк желают получить незаработанные реальным трудом деньги.
Лейтенанту.
Вопрос в том, где банк берет кредиты и зачем он их берет.
А Вы знаете, что на каждый реально имеющийся рубль банк дает кредитов на десять рублей? Откуда? Из воздуха. Банки делают деньги из воздуха. Да, понимаю, работа трудная.) Не то что на промышленных предприятиях.
Куда не посмотри — предложение взять кредит — заманчиво получать прибыль из воздуха. Этот воздушный, ничего не производящий кроме бумаг сектор занимает существенную часть экономики, как ничто другое обесценивая деньги.
Вот-вот. Разводка идет от уверенности, что банки — это бизнес и они должны приносить доход. Проецируя на организм, это сердце с кровеносной системой, обкрадывающее остальные органы и растущее в прогрессии в отрыве от остального организма.
Я, естественно, не готов давать деньги незнакомым ни под проценты, ни без них, тем более на 5 лет. Родным и друзьям — да, но без процентов и ненадолго.
И кстати инфляция — это во многом порождение ростовщичества.
Я имею в виду государственные беспроцентные кредиты, а лучше с отрицательным процентом. Банки на них не заработают ничего. Задача банков — доставить деньги (кровь экономики) к органам и тканям. ВСЕ! От полноценного и быстрого кровоснабжения выиграет все государство и каждый в отдельности. Если и будут затраты на банки, то они окупятся налогами и новыми рабочими местами, здоровым а не экспноненциальным ростом экономики.
Да знаю я это все, уважаемые господа. И про мультипликатор знаю.
Однако исторически так сложилось,что иначе никак пока не получается.
По крайней мере свежих идей нет.
Ну, разве что возврат к советской системе, где банкир был заурядным чиновником-распорядителем казенных денег за скромную зарплату.
Кстати о птичках…
Пишут, что Иелоустонская кальдера активизировалась. Трясет 5-6 баллов впервые за много лет. Вода в озерах быстро греется-магма близко. Если взорвется-цивилизация может за пару лет обнулиться.
Может быть, выжившие придумают что-то более разумное чем ссудный процент.
Разумеется, новая система денежных отношений будет строиться непросто. То что будет — не сомневаюсь, иного выхода просто нет. А пока можно было бы оптимизировать старую: уйти от иностранных кредитов (все равно кредитные деньги виртуальные, дутые), ограничить максимальный кредитный процент скажем двумя процентами — вполне хватит банкам для работы. Так же никто не мешает в наиболее важных отраслях (скажем в сельском хозяйстве) выдавать вообще беспроцентные кредиты.
Все это может быть реализовано без кардинальных реформ. Пока. А чуть позже —
Так или иначе, тектонические процессы глобальной трансформации заставят мир меняться и меняться кардинально.
Вот, Новый Поворот !
Начался процесс ликвидации многополярного мира :
Гигантский град и сильный дождь вызвали гибель, по крайней мере, 16 человек в Китае
1 Апрель 2014 21:37
Разрушение: Этот завод был полностью разрушен после того как гигантские градины ударили по области Дунгуань в южной китайской провинции Гуанси, пишет Daily Mail, UK.
Гигантский град и сильный дождь в Китае
Сильная буря и град огромных размеров привели к гибели, по крайней мере, 16 человек и причинили значительный ущерб строениям в южной части Китая.
Плохая погода длится более недели, в результате чего возникли оползни и наводнения, в частности, в автономной провинции Гуанси, которая граничит с Вьетнамом.
Местные власти говорят, что, по крайней мере, 16 человек погибли, хотя эта цифра, вероятно, увеличится, так как истинные масштабы разрушений пока невозможно уточнить. К этой работе можно будет приступить лишь после того, как изменятся погодные условия.
Вчера Департамент по гражданским делам Гуанси сообщил, что, по меньшей мере, 70 домов рухнули, а 1716 сильно пострадали, а также более 2000 га посевов уничтожены.
Местные синоптики говорят, что сильный дождь и град, как ожидается, продолжатся в Гуанси в течение ближайших нескольких дней.
Предупреждения об оползнях и наводнениях, вероятно, останутся в силе и на следующей неделе.
=========
ЗАБЫЛИ ПРО ХРИСТА ???
ТОВАРИЩ ДАНИЛОВ НАПОМНИТ О СЕБЕ
И ОБСТОЯТЕЛЬСТВА НЕПРЕОДОЛИМОЙ СИЛЫ = ПОМОГУТ
КИТАЙСКИМ ТОВАРИЩАМ НЕ СБИТЬСЯ С ПУТИ И ПРИНИМАТЬ
ПРАВИЛЬНЫЕ РЕШЕНИЯ
Я на данном этапе вижу основной задачей информирование. Ведь большинство сограждан, являясь замечательными во многих отношениях людьми, не понимают элементарного.
Я много лет хожу по пятницам с друзьями в баню. Нормальные мужики, преимущественно коммерсанты средней руки. Там градус поднимается и все разговоры сводятся к политике.
У нас происходит отток капитала! — кричит один со знанием дела.
Нам не нужен этот капитал. — отвечаю я.
Как? Чем больше денег в экономике, тем лучше!
Это не деньги! Это оружие массового поражения.
Для наглядности я рисую на салфетке кучу нулей и предлагаю ему за эту салфетку продать мне его машину.
Он находится и говорит, что за доллары-салфетки он может купить себе другую машину, или что-то еще.
Это отчасти так. Однако, это похоже на детскую игру в тлеющую спичку, которую передают по кругу и проигрывает тот, на ком она пыхнула. Так и здесь. Пока на зеленые фантики что-то можно купить, но они обязательно обесценятся — это вопрос времени. И хозяева фантиков спешат до этого момента скупить реальные активы.
Одним словом, нам нужен железный экономический занавес со своей эмиссией, с выходом из ВТО, отвязкой от ФРС и всяких прочих разводок.
И в этом случае обострение отношений с врагом — шанс. Очень может статься, что Путин с КО хотят лишь попугать запад и выторговать себе больше прав в этой системе. Но что-то мне кажется, что наш эгрегор их в темную использует и их руками запускает более глубокие и серьезные процессы.
Успешно продолжается процесс ликвидации многополярного мира =
Обстоятельства НЕПРЕОДОЛИМОЙ СИЛЫ помогут освежить мозги
заблудшим детям Дома Израилева :
Следующий удар землетрясение нанесет в самое сердце Лос-Анджелеса
Разбитые бутылки видны на полу после падения с полок в аптеке, после землетрясения магнитудой 5,1 в Фуллертон , Калифорния 29 марта 2014.
Землетрясение магнитудой 5.1, которое ударило по Южной Калифорнии в пятницу, было 10-секундным напоминанием о разломе, который, как считают сейсмологи, может вызвать катастрофическое бедствие.
Надвиг коры Пуэнте Хиллс так опасен из-за его расположения. Он тянется от пригородов северной части Оранж Каунти, проходит в долине Сан-Габриэль и под небоскребами Лос-Анджелеса до окончания в Голливуде.
Эксперты говорят, что сильный толчок магнитудой всего 7,5 – балом в этом разломе может принести больше вреда центру Лос-Анджелеса, чем страшное сепурземлетрясение в районе разлома Сан -Андреас, который находится на окраине столицы Южной Калифорнии.
Размер землетрясения в пятницу была признан умеренным. Но жители домов на расстоянии более 10 км от эпицентра в Ла-Хабра сообщили об упавшей мебели, битом стекле и сорвавшихся со стен картинах. Несколько водопроводных сетей вышли из строя, оползень в каньоне Карбон прервал автомобильное движение, оставив те, кто попал под движение земли с незначительными травмами.
Официальные лица заявили, что более десятка домов получили красные метки из-за возможного повреждения конструкции.
=======
СЛАВА СОЗДАТЕЛЮ И СЫНУ ЕГО ИСУСУ ХРИСТУ !
УРА !!!
Не стоит радоваться мнимой ликвидации однополярного мира. Это всего лишь коррекция к основному тренду. Начальники тренда проанализируют реакцию территорий на свои действия и с учётом этой реакции двинут свой тренд дальше в сторону глобализации. Я державник до мозга костей, всё моё нутро противится только одному этому слову, но, видимо, всё идёт в сторону унифицирования по некоторым «общечеловеческим принципам». На Земле социуму уже тесно-это факт; вне Земли для него жизни тоже нет- факт. Нужно унифицироваться, признавать лучшее в своём народе (государстве) и лучшее в другом народе (государстве), выбирать лучшее мироустройство и жить в соответствии с ним. Есть и альтернатива – воевать. Эгрегор войны давно соскучился по обильной пище.
Да ладно вам, медведь всё так же на цепи. Просто посадившие его на цепь, забыли, что на цепи медведь, а не мелкая шавка, которую веником можно согнать с дивана, и слишком расслабились, за что и огребли по носу медвежьей лапой. А медведь всё так же на цепи.
Каждый САМ СЕБЯ сажает на цепь. И, как это ни печально, но многие в таком состоянии ощущают себя вполне комфортно — лишь бы алюминиевую миску с порцией удовольствий вовремя подавали. А как только оказываются освобождёнными от цепи, то с остервенением начинают рыскать в поиске нового ошейника с поводком в твёрдой хозяйской руке :) — руководящей и направляющей…
Перефразируя известного «собачника»:
ЦЕПИ — ОНИ В ГОЛОВЕ! … а не
в клозетахна шее :)p.s.