www.peremeny.ru-толстый веб-журнал XXI века
Видение правды. Тезисы выступления на Санкт-Петербургском Международном культурном форуме 08.12.14
29 ноября, 2014
АВТОР: Андрей Девятов
17.11.14 президент РФ Путин В.В. в интервью немецкому телевидению признал, что Россию «втягивают в новую холодную войну». Чтобы понять: выиграет Россия эту новую войну или проиграет нужно честно сказать, что СССР проиграл холодную войну не на Театре войны оружия, но в культуре! Был сбит наш не западный цивилизационный код, порушена этика морального кодекса строителя коммунизма, нарушена логика отделения правды от лжи, разбита эстетика социалистического реализма. Утрачена пленительная мечта, пал дух.
Самое короткое определение культуры – это возделывание дикости. При том, что в догматике нераздельной и неслиянной Троицы, культура выступает триединством: правды (логика), красоты (эстетика) и долга\служения (этика).
А самым очевидным средством объединения правды, красоты и долга выступает литература: универсальное искусство знаков, символов и образов.
Вполне очевидно, что, потерпев поражение в культуре, и реванш в новой холодной войне должен состояться на фронте культуры. Реализация реванша возложена на государственную политику РФ в области культуры. Ядром же реванша России на фронте культуры призвана стать долгожданная Мечта для народов России и всего человечества. Мечта как образ победы в войне смыслов. Ибо на переломе эпох речь идет о войне цивилизаций.
Американская мечта личной свободы пожухла в торжестве закона об однополых браках. Китайская мечта возрождения и отмщения не греет душу других народов. И только заветная мечта о «новом небе и новой земле, на которых обитает правда» способна поднять народы на титанические свершения.
«Новое небо» — это смена космических эпох. 24.09.14 эпоха созвездия Рыб окончательно уступила место энергиям новой космической эпохи Водолея. Смена космических эпох на земле сопровождается «тектоническими процессами глобальной трансформации».
Историю земли творит человек, которому для поднятия Духа созидания нужна яркая, ясная, правдивая и реальная цель. Литература как универсальное искусство призвана решить эту сверхзадачу, и так преодолеть самый фундаментальный кризис современности – кризис будущего.
Но литература постмодерна с этой сверхзадачей явно не справится. Нужен новый высокий стиль. И этот стиль называется символизм. Ибо символ – это то, что соединяет (разъединяет – Диавол). Но в войне смыслов символизм XIX-XХ вв. символизм пессимизма и отчаяния не годится. Нужен новый «политический символизм» исторического оптимизма. Новый Символизм преображения России в давно предреченное провидцами «Царство правды».
Где центральной политической фигурой-образцом единства правды, долга и доброй красоты будет святой князь Александр Невский. Который опершись на Восток отжал Запад и тем спас Великую Русь как семью народов не западных цивилизаций.
Примером литературы нового небополитического символизма выступает свежая книга Андрея Девятова «Анти-Киплинг».
Специально для панельной дискуссии на секции «Язык и литература».
Андрей Петрович Девятов, военный китаевед
No375 от 29.11.14
Вы можете 
Перемены - независимый журнал, не связанный ни с какими издательскими домами и политическими структурами. Над проектом работает группа энтузиастов. Но его поддержание требует финансовых вложений. Поэтому во многом от вас, наших читателей, зависит, будет ли продолжать существование этот сайт и как часто он будет обновляться. Если Вам нравятся Перемены и Вы хотите, чтобы мы продолжали, перечислите нам любую сумму на Ваше усмотрение.
Яндекс-деньги: 41001124442225
Хоть нам, славянам, и «внятно всё», но лучше всего мы внемлем русской речи. И на то есть причины. В русском языке заключён код, обряд, а главное суть всех вещей. Познавший язык — познает и Вещество и станет Вещим, как князь Олег, дядя Светлейшего князя Святослава Игоревича.
Слово «культура» пришлое в русский язык и изначально звучит как «култус», а этот самый «култус» никак не отзывается в нашем подсознании и не ассоциируется с образами и понятиями, заложенными в русский язык. Как же по-русски звучит слово «культура»? Одухотворение. В этом и суть-назначение этого слова. Говорим «культура» — ничего не понятно. Адольф Алоизович от этого слова даже за пистолет хватался. А с одухотворением всё сразу становится на свои места. Назначение литературы сразу становится понятным — одухотворять, т.е. возвышать Дух человеческий, а как известно Дух побеждает.
Стоит отметить что мы, славяне, — представители древней Северной цивилизации Духа, как за глаза нас ещё называют архитекторы тектонических сдвигов глобальной трансформации, а значит наше предназначение — одухотворять Человечество через свои произведения. Поэтому нам никогда не создать Мерседес — технологичность — черта Запада. И технологически нам не победить цивилизации Запада и Востока, что восстают нынче против основ мироздания — Триединства Северной, Восточной и Западной цивилизаций.
В чём наше главное оружие? В нашем предназначении, которое не мы себе сами выбрали. Его нам вручил Творец. И потому на вопрос: «Назовите писателей с мировым именем» вам в любой точке Земного шара ответят: «Толстой, Достоевский, Тургенев». И потому всем нам стоит писать свои произведения, лучше всего рифмованные, ибо в них заключены гармонические колебания, а вплетая в них наш код: кратность трём и восьми, мы доносим подсознанию каждого представителя Востока и Запада мысль о том, что мы помним наши корни. И будьте уверены — они услышат смысл и правильно поймут это послание. Тем и победим в этой схватке. Каким образом мы победим? Наводняя Сеть Интернета своими произведениями. Наш мозг устроен так, что даже, не зная языка, смысловые конструкции и мысли, заложенные в нём, мы чётко воспринимаем на подсознании. Если на высокотехнологичные Восток и Запад через Сеть Интернета обрушится лавина нашей одухотворяющей литературы, то они, Восток и Запад, просто захлебнуться и подавятся нами. Как прекрасен мёд. Но попробуйте за один присест съесть трёхлитровую банку мёда — верная смерть либо от последующего утоления жажды, либо от энергетического удара — мёд высококаллориен.
Ну, и, может не самый лучший, зато свой собственный пример:
Девятову
Открыл на своем сайте Аналития интернет-магазин
для авторов книг и прочих умельцев
Особенность — авторы сами заказы получают, то есть
автор пишет, жена отправляет.
Пока начальный этап, размещение бесплатное.
Что-то уже появилось, Игорь Головко свою книгу
представил, можно посмотреть как это выглядит
и даже купить
Предлагаю разместить и ваши книги.
Предложение ко всем заинтересовавшимся.
Александр Невский , герой не вызывающий никаких противоречий в обществе, все замечательные качества в нем , он какой то былинный ( сказочный), но все-таки для простого народа символом правды,справедливости, красоты и долга является Иосиф Виссарионович Сталин, особенно когда нет никакого наказания за воровство, коррупцию , разбазаривания государства, понятно , что А. Невский это компромисс , но компромиссы очень коротки во времени и пространстве, и даже скоротечны.
О китайской мечте через осознание пути.
Путь мести — верная дорога к смерти. Ибо слог «МЕ» в русском языке и означает смерть. Таким образом МЕсть — постоянство смерти. Как и слово сМЕрть содержит в себе слог «МЕ». Что показательно, так это то, что козёл (символический образ Дьявола)- это единственное животное которому верят все иные звери, и, потому козёл-провокатор ведёт их на скотобойню. Современные скотобойни невозможны без козла. И говорит козёл это самое «МЕ», как бы это смешно не казалось людям, далёким от религиозных взглядов на мир.
Исходя из этого путь к мечте жёлтого народа окончится смертью ибо преодолевать этот путь они собираются при помощи Богини Мести.
К цитате А.Девятова «Историю земли творит человек, которому для поднятия Духа созидания нужна яркая, ясная, правдивая и реальная цель. Литература как универсальное искусство призвана решить эту сверхзадачу, и так преодолеть самый фундаментальный кризис современности – кризис будущего.»
Автором многополярности Ленским В.В. написано и издано более 70 книг о новом человеке (многополярном), с разных ракурсов и для разных задач.
В основном это методическая литература, хотя часть ее одновременно хужожественная.
Попалась показательная переписка между интересантом, представителем не западной цивилизации и автором многополярности, которая рисует некоторые образы будущего:
Для сведения: никакие опросы Левада центр и пр. не дают объективной картины народного мнения на счет главных праздников в стране, как это точно определяет торговая выручка в магазинах, это: 1) Новый год; 2) День Победы; 3) 7е ноября день Великой Октябрьской Революции, четвертое ноября — полный аутсайдер, люди до сих пор не знают, кто это , то ли Кирилл и Мефодий , то ли Минин с Пожарским. Причем чем глубже кризис, том больше выручка на 7е ноября.
Третья группа историков, в целом соглашаясь с прагматичным характером действий Александра Невского, считает, что объективно он сыграл отрицательную роль в истории России. Некоторые историки, в частности, Джон Феннелл, Игорь Данилевский и Сергей Смирнов считают, что традиционный образ Александра Невского — как гениального полководца и патриота преувеличен. Они акцентируют внимание на свидетельствах, в которых Александр Невский выступает властолюбивым и жестоким человеком[17]. Также ими высказываются сомнения насчёт масштаба ливонской угрозы Руси и реального военного значения столкновений на Неве и Чудском озере.[18] Согласно их трактовке, серьёзной угрозы со стороны немецких рыцарей не было (причём Ледовое побоище не являлось крупной битвой), а пример Литвы (в которую перешёл ряд русских князей со своими землями), по мнению Данилевского, показал, что успешная борьба с татарами была вполне возможна. Александр Невский сознательно пошёл на союз с татарами, чтобы использовать их для укрепления личной власти. В долгосрочной перспективе его выбор предопределил формирование на Руси деспотической власти.
Александр Невский, заключив союз с Ордой, подчинил Новгород ордынскому влиянию. Он распространил татарскую власть на Новгород, который никогда не был завоёван татарами. Причём выкалывал глаза несогласным новгородцам, и много за ним грехов всяких.
— Валентин Янин, академик РАН[19]
Что не знал Киплинг
Слово как символ
Адмиралтейский силуэт
Петербург и Орион
Водолей
Торг с сивиллой
К сожалению, НАЙТИ в Российской истории ИДЕАЛЬНЫЙ ОБРАЗ «правды, долга и доброй красоты» затруднительно.
Как, впрочем, и в истории любого другого государства.
Это и понятно-люди действовали исходя из реалий- текущих политических, военных и др. обстоятельств, которые требовали действий несовместимых с идеальным образом.
Идеальный образ можно только ПРИДУМАТЬ на базе какого-либо исторического персонажа, но дело это неблагодарное, тк фальшивка вроде «доброго дедушки и вождя (фюрера) пролетариата Ленина», навязанная пропагандой, автоматически уходит вместе с соответствующим поколением.
Много надежнее легализовать свод этических норм, по которым по факту живут люди или хотели-бы жить в идеальном варианте.
И на этом успокоиться.
Например, граждане желают, чтобы в стране небыло коррупции, но, чтобы при этом закон можно было-бы обойти за разумную цену.
Устойчивое «берет не по чину» в негативном контексте появилось не вчера, что означает желание народа давать взятки в размере, который соответствует проблеме и уровню чиновника.
Если-же чиновник «берет по чину», то это и правильно.
Стало быть, (вместо вечной бесплодной «борьбы») коррупцию следует легализовать в определенных рамках, тк это соответствует чаяниям народа.
Что-же касается «идеального образа»,то он никому особо не требуется. Достаточно не лицемерить и обнародовать существующий по факту неписаный свод правил жизни людей в России.
Например, что в России всегда был и есть ЦАРЬ, как-бы он формально ни назывался-генсек, президент или император.
Нынче царь хороший, а предшествующий, который был в междуцарствие-слабоват.
Это можно сравнить с «понятиями» в соответствующей среде, которые не требуют поддержки пропагандой и никак не привязаны к конкретным криминальным персонажам, тк, если порыться в биографии какого-либо «авторитета», то всегда можно найти нечто порочащее его с точки зрения воровской этики.
Сейчас тоже надо опереться на желтую расу для отпора бледнолицым собакам.
Саулюсу
Вы ссылаетесь на автора многополярности Ленского В. В., хотелось бы ознакомиться с его теорией, но он написал аж 70’книг, посоветуйте пожалуйста, какую прочесть одну но емкую и сразу обо всем .
Посмотрел сайт упомянутого культурного форума. Теперь разведчики и бизнесмены руководят литературой.
О последствиях можно прочитать в «Историк Сергей ЛЕБЕДЕВ: Невский Фаренгейт (О закрытии букинистических магазинов в центре Санкт-Петербурга)»
Книжная лавка писателей
Противостояние на Невском, 66
запал одолел союз в холодной войне потому что выиграл в культуре. а культура строителей коммунизма- это ложь атеистов евреев. о какой победе тут можно вести речь если чуждая рускому духу идеология кабалистов была навязана нам силой? власть мамоны это религия рабства и исходит она от евреев.
Как же так случилось, что банк Англии возглавляет не еврей? :)
Mark Carney
>Света
>Саулюсу
>Вы ссылаетесь на автора многополярности Ленского В. В., хотелось бы ознакомиться с его теорией, но он написал аж 70’книг, посоветуйте пожалуйста, какую прочесть одну но емкую и сразу обо всем.
Света, лично мне такой самой емкой книгой воспринимается одна из первых — философско-обзорная, тем более, что написана с позиций истоков, подходов к многополярности: «Ленский В.В. Истоки введения в многополярность. Путь в трансцендентальные миры» (переиздана, Таллин, 1992, 200 с.).
Гуляющая по сети анотация этой книги:
«В предлагаемой читателю книге В. В. Ленский указывает нам пути развития биоинтеллекта. Человечество не лишено надежды наработать в себе новые многополярные качества. В. В. Ленский, уже обладатель биоэнергетического интеллекта, разрабатывает теоретические основы многополярности и создаёт многополярные приборы — генераторы объёмных многополярных взаимодействий. Заметим сразу же: экстрасенсорика и биоэнергетика соответствуют приборной многополярной энергетике, и поэтому оправдан термин «живое вещество» по отношению к многополярной энергии. «Боже мой, как всё это трудно!» — воскликнет читатель. «Я, «немодифицированный», двухполярный, ничего не могу понять! Не легче ли все подвергнуть сомнению? А ну-ка, господин Ленский, докажите!»»
Под этим названием в сети есть и техническая книжка (в типографии банально перепутали обложки), т.к. одновременно издавались две книги.
А оригинальная книга, я не уверен, что в открытом доступе выложена самим автором, а не освободителями информации. Я пока ссылки для скачивания не нахожу, а сайт первичного освободителя (отсканировавшего книги) работать перестал.
Для начала предлагаю посмотреть видео из конференции (кто-то выложил):
Торрентчики делятся этими rutracker.info/torrent/85021-vasilij-lenskij-knigi-lekcii-o-razvitii-mnogopoljarnogo-cheloveka-35-knig-1982-2012-djvu-doc-pdf.html
Еврей-не еврей…. Наверняка должность его чисто декоративная.
Там вообще трудно понять кто есть кто. Банк вроде как принадлежит юристу-солиситору, который назначается(?) королевой и представляет(?) министерство финансов, которое подчиняется правительству и тд. Кто владеет акциями, если таковые вообще существуют-неведомо.
Предположительно-это в том числе королева Елизавета, которая на реверсе монет.
Такие монеты с изображением на аверсе городов Сибири-Новосибирска, Кемерово, Иркутска, а также памятных монетах к Дню Победы продает Сбербанк РФ и другие банки России.
Именно так-на аверсе Новосибирск или Георгиевская лента, а на обратной стороне-Елизавета Вторая-королева Англии.
Березовский,говорят,предлагал английского принца сделать монархом России.
Лейтенанту
Про Царя абсолютно верно подмечено, никому не докажешь , что Путин являясь президентом ограничен какими то законами и что он якобы в чем то там не уполномочен, все же понимают , что это блеф и не дай Бог что бы это было правдой. Про обнародование свода неписаных правил жизни в России , Лейтенант тоже прав, а вот коррупцию легализовать не удастся, даже в Китае за 5000 лет существования государства коррупция до сих пор вне закона.
Коррупция легализована процентом за кредит. Чем процент не откат и не взятка? А дальше это попадает в большинство отношений кроме, разве, семейных и то не всегда. Отсюда и «берет не по чину», ибо не ЦБ, а хапает будь здоров.
Такое впечатление, что государство не устоит без корр … процента.
Саулюсу
Прослушала Ленского, он все время говорит о том , что современные приборы замеряют только двуполярность, а трехполярность замерить прибора нет, а он утверждает , что мог творить чудеса (в результате опытов получал алмазы и тп) создавал какие то приборы, так почему же не создал прибор для замеров трехполярности?
Саулюсу
Дело в том, он основывается на восточных практиках , конечно же есть люди которые ими владеют и популязируют их, но Ленский позиционирует себя как ученый, поэтому он должен доказать научными методами, если чего то там в науке нет( прибора для замера трехполярности) то он должен был его создать.
>Света
>Саулюсу
>Прослушала Ленского, он все время говорит о том , что современные приборы замеряют только двуполярность, а трехполярность замерить прибора нет, а он утверждает , что мог творить чудеса (в результате опытов получал алмазы и тп) создавал какие то приборы, так почему же не создал прибор для замеров трехполярности?
Об этом он пишет в автобиографических книгах «Садисты», «Мутанты», «Напоминание о будущем» и др.
Если коротко, как я понимаю, то из-за двойного назначения этих технологий.
Сейчас уже рассекречено, что, например, технологии генераций шаровых молний известны силовикам (специальным не публичным ученым) аж с 70-х годов. (в отечественном док. фильме все рассказано и даже свидетельство за номером 007 показано), а для всех остальных в открытом доступе — этого нет и сейчас.
Автор многополярности как отщепенец а потом и «изгой системы» (ТМ) {что значит ТМ и зачем спрашивайте у Духа Николая} проходил по разным программам (скорее всего — прикрытия), например, «Феникс» и др.
Об этом есть и в книгах других авторов, как «Психотронная война» (Винокуров, Гуртовой).
Словом схватка с мутантами еще не закончилась и приборы «на блюдечке» подносить садистам — не тот ход.
Цитата по теме:
«За окнами кафедры космонавтики Военно-воздушной Академии им. Ю.А.Гагарина светило солнце. Настроение было приподнятое. Всё шло по плану.
— Мы готовы с вами сотрудничать, — активно обратился к нам заведующий кафедрой Александр Иванович Суптеля. — Мне сообщил Савин из Генерального штаба, что вы согласились прочитать курс лекций и продемонстрировать многополярные приборы.
Я посмотрел на словоохотливого полковника и стал исследовать его. Возможности Александра Ивановича в постижении новизны определились слабо. Понятийная потенция была в рамках существующих схем.
— «Интересно»,- подумал я, — какую роль определил Генштаб Суптеле и мне». Стало видно, что это организованный объект прикрытия главного центра.
— Мы решили сотрудничать со всеми одарёнными людьми и привлечь их на задачи космонавтики, — горячо декларировал Александр Иванович задание.
— «Сейчас начнёт перечислять фамилии Деева, Охатрина, Акимова, Докучаева, Ханцеверова, — подумал я. — Эти очень подходили для легенды прикрытия, так как мутанты тайно высосали из них всё и теперь используют как фон для своих закулисных преступлений».
— Только что я приехал от Александра Александровича Деева. Очень впечатляющие разработки в его программе «Диагност», — продолжал Александр Иванович.
Я сдерживал смех. Стойло, в которое решили сгрудить всех «шатунов» и в их числе меня, смотрелось со стороны внушительно.
— Только не называйте нашу кафедру «кафедра космонавтики», здесь всё засекречено. Называйте её кафедрой №43, — доверил мне тайну Александр Иванович. — Вам известен Хатыбин?
— Да, Александр Иванович, это сподвижник микролептонной гипотезы Охатрина, — сделав серьёзный вид, ответил я.
— Всем вам мы думаем устроить соревнование. Только не обижайтесь. Вы все талантливые, и нам поручено осуществить программу «Феникс», — гомонил полковник.»
Источник: vlenskij.narod.ru/sadisty/02/mut-0113.htm
(после смены собственников хостинга народ, на сайтах сбились все картинки, но текст остался)
Саулюсу
Вот Вы не ставите под сомнение все эти рассказы о засекреченных исследованиях КГБ, что якобы он там участвовал , даже если это и так, почему бы не помочь любимому и родному государству, конечно можно все списать на вероятность использования открытий с каким нибудь злым умыслом. Может есть видео где Ленский создает алмаз или левитирует.
>Света
>Саулюсу
>Дело в том, он основывается на восточных практиках , конечно же есть люди которые ими владеют и популязируют их, но Ленский позиционирует себя как ученый, поэтому он должен доказать научными методами, если чего то там в науке нет( прибора для замера трехполярности) то он должен был его создать.
Отвечу цитатой, т.к. она очень характерна и точна:
«Чтобы набрать авторитетную комиссию, мы с Гусевым вели переговоры. Заручились поддержкой генерал-майора Бобровского, который заведовал наукой в академии. Так у меня в лаборантах появились полковники. Помогали чётко и умело.
Кроме лекций, я на кафедре №43 проводил тренировки по меридианной энергетике организма.
— Так это же совсем другое дело, — сказал восхищённо Валерий Серафимович. У него успешно шла сердечная пульсация по меридианам, даже когда он упражнялся, сидя за столом.
Мне разрешено было разбирать на Вычислительном центре блоки. Материалами для первой ступени многополярности я был обеспечен. Блоки поляризации и фильтрации готовились тайно в Москве. Это была предосторожность.
Февраль превратился в кошмар. В гостинице академии нас травили газами беспощадно, обрабатывали электромагнитным излучением. Я отправлял Татьяну в Москву, видя, что она на грани смерти. Два раза в течение месяца у меня горлом шла кровь. Держался я из последнего.
— Неужели наши планы разгаданы? — удивилась Татьяна. — Валерий Серафимович и Савин сказали, что подключили Третье Управление, но ничего сделать не могут.
— Я, Татьяна, ни отступать, ни рассуждать не могу. Это бой. Выигрышем боя будет протокол. Это не просто протокол. Это комплексное свидетельство Военно-воздушной академии, Академии Наук, Звёздного. О таком шансе я даже не мечтал.«
Т.е. есть протокол этой комиссии.
Автор многополярности придерживается каких-то своих принципов:
«Я сконцентрировался весь, но реализовал не все свои тайные возможности стиля Дана, о которых никто не знал. Только Татьяна догадывалась, после нескольких случаев. Однажды, сжалившись над ней, я рассчитал, когда она поздно вечером дойдёт до метро, и выпустил на неё энергетический фантом. Яркий оранжевый шар, а в следующий раз малахитовый и бирюзовый, вспыхивал у неё внутри тела, освещал, поднимаясь снизу вверх, внутренние органы. Очищал я её и «звёздочками», но вскоре она догадалась о причине такого энергетического чуда и твёрдо сказала:
— Я сама.
Это меня устраивало, поскольку я считаю, что чудеса балуют людей, развивают иждивенчество.
Теперь, кроме «зелёных» противоядий, я принуждён был пользоваться энергетическими средствами, которыми не владеет никто. Это было нарушение моего правила — вести бой с мутантами только доступными людям средствами. Поэтому, даже когда я пишу книги, стараюсь не отрываться от доступных понятий. Хотя надеюсь, что со временем напишу «Истоки» и «Введение в многополярность», чтобы каждый мог вывести себя на новый качественный уровень, но «сам», как сказала Татьяна. Красующихся с показом чудес я считаю безнравственными, хотя они и объявляют себя, как Сатья Саи Баба, богами. Но для божественного им не хватает человеческого. Не хватает того, от чего нужно вести каждого, а не бахвалиться своими личными возможностями.
Здесь же я пишу о качественно ином уровне лишь для того, чтобы поделиться своей радостью о той могущественной силе, которая есть у каждого человека в потенции, и которая теперь, в нечеловеческих условиях, подтвердила себя.»
Приборная часть у автора многополярности под особым контролем:
«Утром седьмого марта я уже сидел с подписанным членами комиссии протоколом у Александра Ивановича.
— Прежде всего, генерал-майора Бобоковского мы заменим на утверждение протокола мной, — крутил в руках бумагу полковник Суптеля. — Во-вторых, протокол я подпишу только если он останется под грифом секретности.
Я посмотрел на Татьяну, и она вышла.
— «Итак, Татьяна разбирает генераторы и закончит не раньше, чем через полчаса, — думал я спокойно. — Суптеля попался на том же месте, где и министр здравоохранения Казахстана М.А.Алиев. Тот тоже отказался ставить свою уже никому не нужную подпись, когда стояла колонка подписей экспертов».
— И вот здесь нужно подкорректировать, — закончил Александр Иванович.
— Василий Васильевич, приборы остаются здесь, — твердо объявил мне его помощник.
— «Шутите!» — подумал я и сделал вид, что внимательно изучаю протокол.
— На коррекцию я согласен, — вернул я протокол незадачливому полковнику, и в это же время положил второй экземпляр протокола себе в папку. Сделал я это открыто, но расчёт был точный. Психология вещь тонкая.
Вошла Татьяна.
— Вы должны представить описание и схему приборов, — продолжал шеф.
— Мы думаем оставить приборы у себя, — вторил ему помощник.
— Я приборы разобрала, — спокойно сказала Татьяна. Я чуть не разорвался от смеха, но сидел спокойно.
— Как? — не верили своим ушам коллеги по «Фениксу».
— Президент приказал, — посмотрела она на меня.
Доза ядов восьмого марта была невыносимой. Наверное, ещё и потому, что я действительно передал схему приборов, но там не было известных элементов, а следовательно, и обозначений. Это было равносильно тому, как если бы алчущему дать «Коран» на арабском языке, который он выучить не в силах. Это не было издевательством; я был честен. Что поделаешь, если новые приборы не содержат старых терминов. Не моя вина, что «коллеги» желают только получать.»
>Света
>Саулюсу
>Вот Вы не ставите под сомнение все эти рассказы о засекреченных исследованиях КГБ, что якобы он там участвовал , даже если это и так, почему бы не помочь любимому и родному государству, конечно можно все списать на вероятность использования открытий с каким нибудь злым умыслом.
У меня в этом плане чуть другая ситуация, т.к. я продолжительно и довольно плотно общался с Василием Васильевичем Ленским, учился у него, хотя он постоянно говорит, что учеников у него нет, а лишь слушатели и помощники.
Он так говорит потому, полагаю, что созревание человека — продолжтельный процесс безо всяких гарантий и лишь усилий наставника недостаточно.
Мне повезло, т.к. первые яркие результаты пошли очень быстро — на первом недельном семинаре по йоге и цигуну, ярко пошла управляемая пульсация по телу и особенно по биоактивным точкам.
Точками и их группами (т.н. энергетическими меридианами) я интересовался уже некоторое время до этого, но лишь теоретически, страстно стремился познать тайны энергии «ци» («чи» или «ки»).
Чудес от В.В.Л. я насмотрелся и начувствовался предостаточно.
В основном, это были подсказки и намеки относительно дальнейших ходов моего интереса — достаточно было четко сформулировать себе мысленно вопрос (в основном интересовала многополярность и разные ее нюансы), а ответ я получал тут же на лекции или во время общения (т.е. вопрос я даже не озвучивал голосом).
Особо различались подсказки, куда лучше гнать дальше свою сердечную пульсацию — это воспринималось как яркое не мое пульсирование но в пространсве моего тела.
Автор многополярности постоянно говорил: что каждому — по вере его и его интересу, либо по необходимости (т.е. кого-то иногда следует, образно говоря, пнуть или стукнуть по лбу).
>Может есть видео где Ленский создает алмаз или левитирует.
Я не знаю есть ли, у меня такого видео нет.
Даже о том, что Ленский отбыл в Москву в генштаб и программу Феникс, я узнал из книги, хотя в ту пору активно помогал автору многополярности организовать четвертый международный форум по новым видам энергий в Литве.
Т.е., словом, каждому — свое, в том числе и информированность.
Вот нашел ссылку на ранее упомянутую книгу «Ленский В.В. Истоки введения в многополярность. Путь в трансцендентальные миры»:
Назвавшемуся небополитиком не так важно должно быть многие ли его услышат, как важно то, насколько верно и точно сказанное им Слово. Слово – стрела выпущенная в цель и малейшее искажение его в форме ли в содержании ли имеет результатом ложную цель.
Но пока стрела не выпущена ее не поздно еще раз обстрогать (или, может быть, обжечь и обковать).
Впрочем, стреломечущему автору виднее, что делать со своими стрелами.
1. «СССР проиграл холодную войну не на Театре войны оружия, но в культуре!» —
если СССР проиграл в культуре, то скверно не то, что он проиграл в КУЛЬТУРЕ, а то скверно, что он ПРОИГРАЛ в культуре. Скверно, что играя в культуру СССР мог полагать, что таким образом он строит Новый Мир.
Играть в то, что ты считаешь священным, вечным и истинным также скверно, как играть в религию, в веру, в любовь, в самою истину. За этими словами стоит и значится то, чем и во имя чего живут, с чем и во имя чего умирают. Если культура не заключает в себе таких смыслов, то в нее, конечно, можно играть, как играют дети, но жизнь строить по ней нельзя, как нельзя ее строить из детских кукол.
СССР проиграл не в культуре. Он проиграл в Вере, в Любви и в Истине, потому что не любил и не был верен Истине. А только играл в них. На полях своей культуры.
2. «…в догматике нераздельной и неслиянной Троицы, культура выступает триединством: правды (логика), красоты (эстетика) и долга\служения (этика).»
Во-первых, в религиозном сознании нет понятия КУЛЬТУРА. Скорее, одухотворение, как сказал об этом один Ваш комментатор. Или ОБОЖЕНИЕ и ОСВЯЩЕНИЕ, как сказал бы христианский богослов. Культура это дело рук человеческих это и есть детская игра человека в Бога, в которой он – человек учится быть Богом. Во-вторых, Культура, если она подражает Божественному творчеству должна стремиться и утверждаться не на правде (которая по Вашему слову у каждого своя) и не на логике, которая, есть прокрустово ложе истины, а на Живой Истине, которая Едина для всего Мироздания. Надо хотя бы стремиться к этому.
На «Красоте» это хорошо, но важно, что мы называем Красотою.
А долг это понятие взятое из Закона. Вне формального Закона не существует и долга. Но есть Благодать Любви, в которой нет долга, но есть самоотверженное служение по велению сердца. А это небо и земля.
3. «средством объединения правды, красоты и долга выступает литература: универсальное искусство знаков, символов и образов.»
Верно то, что именно литература своими двусмысленными знаками, символами и образами и отравила душу человека, отравила его верность истине, его бескорыстную нерассуждающую любовь и красоту его первозданного благородства. Это не в осуждение литературы. Это для понимания. Те, кого она окончательно не растлила станут сильнее и для них она является поучительной полосой препятствий. Еще спасибо ей скажут. Но оставят ее, как детские помочи и пойдут искать Любовь, Истину и Красоту в их Божественной чистоте.
4. «Ядром же реванша России на фронте культуры призвана стать долгожданная Мечта для народов России и всего человечества. Мечта как образ победы в войне смыслов. Ибо на переломе эпох речь идет о войне цивилизаций.»
Все заигрались в войну. Единственный враг человека (и человечества) это его духовная лень и невежество.
Его спасение в победе над этим врагом. Кто спасется от этого врага вокруг того спасутся тысячи.
А война цивилизаций, как и война людей это оружие врага человеческого.
5. «И только заветная мечта о «новом небе и новой земле, на которых обитает правда» способна поднять народы на титанические свершения.»
Хочется при беглом прочтении подписаться здесь под каждым словом, но мешает слово «правда», которое Вы омрачили, соблазняя «каждого своей правдой». Не поэтому ли просочилось сюда и это словечко «титанические» свершения». Титаны боролись и продолжают бороться с Богами, то есть с Божественною Истиной, водружая на ее место «каждому свою правду».
6. «Историю земли творит человек, которому для поднятия Духа созидания нужна яркая, ясная, правдивая и реальная цель»
Вот и Вы о том же. Историю, говорите, творит человек, сообразно своим целям. Но если правда у каждого своя, то и цели у каждого свои….
Открою Вам «тайну»: именно таким образом он – диавол и расчленил человечество, убедив всех в том, что у каждого своя правда. Этим он зародил всеобщую войну всех против всех на их всеобщее уничтожение.
Впрочем, для тех, кто разгадал эту тайну, тот победил диавола в самом себе, а победив, превратил его в своего работника. Как это и есть на небе. Небополитику ли не знать.
Историю творит Творец. А люди есть ее ( и Его) высшая цель и высший ее плод. Но только не в качестве потребителей земных или даже… небесных плодов, а в качестве Со-Творцов. Театр Истории – это ШКОЛА БОГОСТАНОВЛЕНИЯ И БОГОТВОРЧЕСТВА .
Концом этого Театра будет Сбор Урожая …
Бояться надо не американцев и не китайцев, а … оказаться, во время последней страды, среди плевел, которые бросают в огонь……..
Логическая неувязка, Андрей Петрович…: «СССР проиграл холодную войну не на Театре войны оружия, но в культуре!»
Холодная война и не ведётся на Театре войны оружия, на то она и ХОЛОДНАЯ. На Театре войны оружия ведётся война ГОРЯЧАЯ… :)
Девятов: «Был сбит наш не западный цивилизационный код, порушена этика морального кодекса строителя коммунизма, нарушена логика отделения правды от лжи, разбита эстетика социалистического реализма. Утрачена пленительная мечта, пал дух.»
Чтобы «выстраивать оборону», замышлять и осуществлять наступления на фронтах холодной войны необходимо, прежде всего, честно дать себе отчёт: какие средства были применены противником (что служило орудием/оружием) и по каким узлам наносились удары. Навскидку, можно достоверно утверждать, что никак не литература выступила основным орудием разрушения. Следует напомнить, что в СССР литература была, так сказать, под колпаком — подцензурна — и стать массово доступным абы-какое произведение не могло…
К вопросу реванша в новой холодной войне плотно примыкает так называемый «нравственный императив» — морально-этические нормы допустимого в средствах ведения и целях поражения в ходе «этой войны». Наши противники не гнушались никакими средствами в достижении своих целей, так как по «старой доброй английской традиции» протащенной сквозь тьму веков с допотопных времён нагло-саксы полагают себя ВЫШЕ всех остальных и, соответственно «позволяют себе» относиться к окружающим не просто высокомерно-спесиво, а выстраивать и поддерживать мораль хозяина и раба или ГОСПОДИНА и ХОЛОПА, ГОСПОДИНА желающего ГОСПОДСТВОВАТЬ над окружающими, отказывая им в человеческом достоинстве и, соответственно, выстраивающего в отношении «к низшим» мораль, отличную от морали с «себе равными», что, блестяще и очень рельефно, даже слишком гипертрофированно продемонстрировано во втором романе «программирующей трилогии» именитого американского писателя Гарри Гаррисона про Язона Дин Альта — в романе «Специалист по этике»(по-другому, дословно: «Этический инженер» — «The Ethical Engineer»)…
Пожалуй, следует менять и сам «противостоятельный формат» в который нас изо всех сил втягивают(втягивает неучаствующая сторона, которая будет «стричь купоны», и это — отнюдь не китайцы) — уходить от «воевательной риторики»: война, враги, победа, поражение и прочее. А придавать происходящему НОВЫЕ ИМЕНА — типа ГУМАНИТАРНЫЙ(хьюман-человечный) КОНВОЙ, ГУМАНИТАРНАЯ(человечная) МИССИЯ, ГУМАНИТАРНЫЙ ДЕСАНТ, ГУМАНИТАРНАЯ ПОМОЩЬ — помните чем «нас брали» — П_О_М_О_Щ_Ь_Ю … культурной ПОМОЩЬЮ от соросовских учебников, до грантов «на/за гадость»…
Простое громогласное заявление о том, что Россия готова предоставить США да и Европе П_О_М_О_Щ_Ь — Гуманитарную ПОМОЩЬ, высадить Гуманитарный Десант — помочь ЛЮДЯМ — и настойчивое предложение этого «на всех площадках» способно развернуть ситуацию, что называется: «на 180″…
Они нам — САНКЦИИ, а мы им — ПОМОЩЬ… Почувствуйте разницу… :)
Например: «Вашим фермерам некуда девать выращенную продукцию и они высыпают её на площадях, так пускай приезжают к нам и выращивают овощи и фрукты у нас, на нашей земле, мы им поможем. Наш народ-труженик с почтением относится к таким же труженикам и с большим удовольствием кушает замечательные фрукты и овощи выращенные трудолюбивыми руками. А ваши высококлассные инженеры и квалифицированные рабочие остающиеся без работы вследствие закрытия предприятий по причине ВАШЕГО кризиса всегда найдут приложение своих творческих сил, знаний и умений на наших предприятиях, в конструкторских бюро нашей возрождающейся промышленности… А крепкие традиционные семьи всегда найдут поддержку и защиту «материнства и детства», как государством, так и непосредственно добросердечным народом… Финансисты-экономисты, юристы-дантисты-протезисты, как, впрочем, и шахматисты с футболистами — не нужны — своих девать некуда :) »
Да и сопровождать это репортажами от подобных переселенцев на канале «Russia today»(«Россия сегодня»)…
Т.е. — не ЗАЗЫВАТЬ «коврижками» специалистов тружеников, а СПАСАТЬ их от надвигающегося «нового европейского средневековья»…
лейтенанту
Вы пишите:
«К сожалению, НАЙТИ в Российской истории ИДЕАЛЬНЫЙ ОБРАЗ «правды, долга и доброй красоты» затруднительно».
Образ такой давно известен — БЕЛОВОДЬЕ !
И затонувший Китеж оттуда же, как и легенда о том,
что он должен всплыть. Достаточно понять, что есть
настоящее православие (не путать с нынешней
мохнато-лоснящейся иерархией), чтобы понять о чем
идет речь. Почему царство Иоанна и т.д. Все на
самом деле очень просто.
Поэтому и предлагается в качестве образного названия
нашей цивилизации (региона) взять слово БЕЛОВОДЬЕ.
Как оказалось, даже фестиваль небольшой с таким
названием уже существует. Дело-то уже сдвинулось
с места, а вы и не в курсе.
А.З.
Отличный комент.
«Верно то, что именно литература своими двусмысленными знаками, символами и образами и отравила душу человека, отравила его верность истине, его бескорыстную нерассуждающую любовь и красоту его первозданного благородства.»
А в подтверждение этих слов — рассказ А.П.Чехова «Чтение».
О коррупции и прочем подобном
Закон (в широком смысле) даже самый лучший всегда отстает от жизни.
Кроме того, законов прямого действия относительно немного, а остальные законы реализуются через подзаконные акты, инструкции и прочие нормативные документы, которые нередко слабо связаны между собой, часто издаются разными ведомствами, полностью или частично противоречат друг другу, допускают двойное и тройное толкование, дополняются новыми положениями, а старые по ходу отменяются так что в конце концов черт ногу сломит пока дело дойдет до результата, ради которого это самый закон и создавался.
Поэтому практически любой магазин, ресторан, больницу или пром. предприятие можно в любое время закрыть по тысяче вполне законных оснований.
Если-бы вдруг все законы и инструкции начали дословно исполняться, то жизнь-бы замерла.
И хлеб-бы не выпекался и нефть не добывалась и самолеты-бы не летали и зуб больной пришлось-бы рвать себе пассатижами, потому что у стоматолога неисправна форточка, а у летчика давление на один миллиметр выше нормы.
Это касается не только России, но и других стран. Давно известна «итальянская забастовка», когда работники начинают абсолютно точно исполнять все инструкции и производство встает колом.
Для того, чтобы этого не произошло, чиновники, на которых возложена задача контроля за исполнением и применением законов вынуждены закрывать глаза на разного рода нарушения и тем самым берут на себя риск оказаться крайними, если что-то пойдет не так. Например, самолет упадет или граждане массово отравятся колбасой.
С другой стороны, если все бизнесы и предприятия закроются по причине жесткого контроля за исполнением закона, то чиновнику также не поздоровится-влетит от начальства за разжигание социального протеста-с одной стороны, а с другой- придется как и прочим сидеть сутками в аэропорту и брать в руки пассатижи, если заболел зуб.
Так или иначе чиновник вынужден на свой страх и риск находить некий КОМПРОМИСС.
Поэтому понятно его желание вознаграждения за тот риск, который он берет на себя.
Именно поэтому коррупцию НИКОГДА и НИГДЕ полностью искоренить не удалось, хотя в некоторых государствах удается поддерживать ее на приемлемом для общества уровне.
Например, в СССР коррупция на низовом уровне была небольшой по той причине, что все предприятия и сам чиновник вместе с судьей, прокурором, всеми инспекторами и прочим населением принадлежали государству в лице ЦК КПСС, которое как-бы само себя проверяло, контролировало, само у себя покупало и себе-же продавало. Само для себя писало законы и само-же их исполняло. Под руководством Партии, разумеется.
Если коррупцию победить невозможно, то следует ее легализовать в каких-то вполне определенных рамках и поставить под жесткий котроль, потому, что бесконтрольность коррупции порождает беспредел, что народу совсем не нравится.
Чтобы «брали по чину». Как этого и хочет народ по причине неустранимого несовершенства закона и многообразия жизненных ситуаций, которые никакой закон объять не может.
Аналогичная ситуация с проституцией, наркоторговлей и азартными играми. Если искоренить невозможно, то следует все эти «язвы» легализовать. Например, устроить ГОСУДАРСТВЕННЫЕ бордели, казино и продавать наркоту в государственных-же аптеках. Можно найти и другие формы. Например, акцизы и лицензирование как это устроено с алкоголем и оружием. Почему желающие девчонки не могут покупать патенты и легально трудиться в меру своих сил и фантазий?
Звучит все это, конечно, как-бы неприлично и будит автоматический религиозно-коммунистический протест, но по факту лицемерное общество отказывается от колоссальных денег и с поклоном передает их криминалу, хотя могло-бы потратить их с большей пользой.
для дюже православных напомню, что смирение, терпение, покаяние, любовь и кротость проиграли ещё в 1-ю мировую войну. Синодальное чиноначалие первыми сдали царя православного (и до сих пор не покаялись).
Потом, пока красный проект был в наступлении: «Пролетариям нечего терять кроме своих цепей. Приобретут же они весь мир» удалось не проиграть 2-ю мировую войну. Ну а холодную войну проиграла именно в культуре. ибо разрядка и мирное сосуществование (терпение смирение, любовь-любовь-любовь) уступили фронт войны смыслов либерал-демократии.
в результате был сбит цивилизационный код (3 и 8) цивилизации восхода и «Наша Раша» погрузилась в коды цивилизации заката (2\4 и 7\9). Была Троичность. Наиболее отчетливо это видно в музыке. Вальсы (3) на сопках Маньчжурии и марши (8) Прощание славянки заменила «рапсоди стайл блю» И ДЖАЗ ПО КВАДРАТУ. Нераздельная и неслиянная Троица уступила место дьяволькому разделению мира сего на добро и зло. с упованием на удерживающего, а удерживающий — теряет.
Папа Франциск не ошибся, когда с горечью сказал: «Третья мировая война началась, частично…» ( и не надо эту фразу прикрывать другим длинным фрагментом той же речи).
Ну и, наконец, про «гуманитарную помощь» на фоне долларовой удавки США и удушения в объятьях дружбы Китая
Искренне
Лейтенанту
Ваше предложение об изменении некоторых законов и как следствие легализация запрещенных или ограниченных видов деятельности , будоражит ум и греет душу у неискушенных обывателей. Но , дорогой Лейтенант, в Системе в которой оказалось и наше государство, именно запреты дают возможность зарабатывать большие деньги , посредством создания теневого рынка, причем легальных кроликов можно » разводить» до бесконечности, заботой о здоровье или о кармане граждан. Я у Джемаля прочла что по арабски Система называется Куфр, мне понравилось это слово, звучит как то презрительно точно.
Про коррупцию:
С технической точки зрения коррупция (многозначность толкования) текста проблема решаемая, особенно в законодательстве и др. деловых документах. В СПб такая практика была — не обширная, но весьма успешная с начала 90х в рамках проекта «Лаборатория текстовых вирусов». Но с определенного времени в области законодательства этим стало невозможно заниматься, т.к. законодатели стали лишь оформлять спущенное сверху, причем спущенное любого, часто отвратительного, управленческого качества.
По ряду причин методы Лаборатории текстовых вирусов не находили распространения:
1. Есть понятие юридической экспертизы (законно или нет) и лингвистической, но у последней в основе постулат, что понимание возможно только в контексте. Вот это «в контексте» (идет от Гумбольта и прочих со времен Блаженного Августина) не оставляет места для других методов, где контекст не требуется (а ведь контекста может и не быть). Зачатки решения этой проблемы на философском уровне были в начале 20 в. у русского философа Шпета (Москва), но его научный спор о контексте с Лихачевым и Бахтиным закончился для него расстрелом в 1937 г. Ничего подобного на Западе не было и нет. Кстати, если бы Шпету дали возможность работать, то и языки программирования были бы качественнее (например, американский UML (для «чертежей» программного обеспечения) с какого-то момента трудно понять из-за нарастания контекстных сущностей).
2. Нет понятия «экспертиза выполнимости документа». Только Минюст РФ признал методы для экспертизы за счет эксперта и не более того.
3. Депутаты отчитываются количеством внесенных и принятых нормативных актов. Это приводит к хаосу и параличу управления. Отработка однозначности понимания документа, взаимосвязь с другими и т.п. вплоть до изменения должностных обязанностей в случае принятия нового нормативного акта — не делается. Когда-то мы с одним депутатом прикинули и вышли на цифру не более нескольких десятков законов прямого действия и очень компактного управления по ним, но …
и т.д.
Поэтому до какого-то момента была частная практика без единого «прокола» по качеству.
Несколько лет назад была попытка создать лабораторию в РАН. Ряд членов академии поддержали после очной научной дискуссии, но Президиум РАН отказался включить в повестку соответствующий доклад, сославшись на формальные причины. Но РАН это не спасло :)
Кстати, отеч. специалисты по искусственному интеллекту отмечали и теоретич. и практич. значимость методов, но большее было не в их силах.
Можно было бы выйти на некое подобие языка, понимаемого человеком, машиной, биообъектами и др. объектами смешанной природы для их сетевого взаимодействия.
Вежливо отфутболили и из МО.
За рубеж это не ушло, но и в своем отечестве 20+ лет только «палки в колеса» (фамилии известны). Государство делало все возможное, чтобы это не развивалось, хотя «коррупция» лишь одно из расширений.
В результате, неосведомленные люди пишут, что, дескать, написать работоспособный документ невозможно и по сему коррупция живее всех живых, надоть ее холить и лелеять почвенную коррупцию … Это просто не соответствует действительности.
Был сделан эксперимент на громкой теме закона о РАН. Суть была в том, что в день внесения закона в Думу быстро (за час!) была написана экспертиза, опровергающая этот закон и в тот же день внесения отправлена президенту РФ и в др. высокие инстанции.
Ни одно госведомство (!) не смогло опровергнуть эту экспертизу, что само по себе показатель качества методов. Разумеется, закон был принят силком.
Но даже этот эксперимент не актуализировал тему. Забавно, но после были предложения приехать в Москву на мероприятие с участием деятелей СК и МВД, а за участие, разумеется, им надо было заплатить :)
Что ж теперь, пусть каждому госслужащему НКВДшника ставят в соглядатаи, а на НКВДшника партконтроллера и т.д. Как говорится, в добрый путь …
Лейтенанту
В году 2005-ом , криминал был озабочен тем, что зарабатывать стало труднее, появилось множество легальных казино, каждый желающий мог купить однорукого бандита и поставить где хочешь , так же с водкой и сигаретами, вот они немного под напряглись, пролоббировали в ГД законы запрещающие всем кому не лень стричь купоны, в результате на сегодняшний день 60 процентов контрафактной водки и сигарет, а казино все подпольные, сегодня прочла на эту тему статью в МК, а еще в 2007 они не знали чем заняться, а сейчас все на » Глендвагенах» .
Лейтенанту
Обрати внимание, те кто больше всего выступают публично за борьбу с курением или алкоголизацией населения, те и есть эти самые пресловутые коррупционеры.
«Про «гуманитарную помощь» на фоне долларовой удавки США и удушения в объятьях дружбы Китая»
Долларовая удавка и объятья дружбы Китая не способны задушить СМЫСЛЫ…
Слова «гуманитарная помощь» наполняются ИНЫМ СМЫСЛОМ, отличным, от того который подразумевался, да и, судя по реплике Андрея Петровича, подразумевается (homo-человек — это БРЮХО — желудок и двадцать метров кишОк:), смыслом ГУМАННОСТИ-ЧЕЛОВЕЧНОСТИ в НЕМАТЕРИАЛЬНОЙ СФЕРЕ. Добродушие и чистосердечность ни за какие доллары или юани НЕ КУПИШЬ, как, впрочем и никакими удавками не задушишь.
А удушение (не насмерть и не до потери сознания и обморока) — оно, знаете-ли, в некоторых случаях очень даже и полезно, так как позволяет включить некоторые резервные возможности организма и произвести ЕСТЕСТВЕННОЕ ОЧИЩЕНИЕ от всяких шлаков да мертвящих отложений, возможно и со СЖИГАНИЕМ ЖИРОВ… Полагаю, что и значительная часть народа вынырнет из кредитно-потребительского очумения, в которое народ заманили финансовые умельцы да торговые дельцы… Что — оздоровление-протрезвление — отчасти и наблюдается в падении спроса хм… потребительского сектора торговли…
Для Андрея Девятова . Вам надо выслушать Антония Сурожского, где он обращается ко всем нам со словами : «Почему я принадлежу к РПЦ » . видео № 3, 55 минут Так же промыслительно звучат слова Игоря Николаевича Острецова, который опираясь на весь свой жизненный опыт сказал : «Советский Союз был создан Творцом, чтобы был шанс спастись третьему миру» . Игорь Николаевич считает, что без существования СССР, шансов спастись, у третьего мира, не было . На вопрос : От кого или чего спастись ? — предлагаю самим найти ответ в видио-выступлениях Острецова . Надеюсь на ваше благоразумие .
Девятову
Цивилизационный код России не 3 — 8, а 5 — 8.
С китайцами есть пересечение, но у них эта
кодовая комбинация используется по другому,
у них и тройка есть… триады там всякие.
На троих у нас под забором водку кушают, потом
плутают в трех соснах, комбинацию еще из трех
пальцев всем показывают.
Тройка это от весеннего равноденствия и до
середины астрономической весны, символ скрин
(росток трехлистный). Пятерка же купальский
символ, Парад Победы был 24 июня. Это
кульминация русских сказок — Свадьба…
И стали они жить, поживать и добра наживать.
Кстати, норма Александра Невского «Кто с мечом
к нам придет…» вполне себе соответствует
нашему коду, а вовсе не три-замутненной ветхой
хрени.
2 декабря 2014 года день святителя Филарета митрополита Московского создателя оригинальной русской православной философской школы Книга — «Меч духовный» . Мы — русские, всех давно победили . Достижения наших предков нельзя умалить никаким образом, их возможно только скрывать или умалчивать . Наша летопись идет от сотворения мира и все в ней неразрывно и промыслительно, все в воле Божьей . Мне очень по душе Путь волхвов к месту рождения Иисуса Христа . Слава Тебе Боже . Слава Тебе .
Для Духа Николая . Не будет НКВДшников . И денег не будет . Будет весело . «Всякий дом построенный на песке ( долг в монете ) не устоит» . «Все империи всегда были основаны на монетаристких системах» . Слышите господа хорошие ? Всегда . А затем крах . По сему, в нашем дорогом Отечестве, после победы правды, в угоду Господу Богу, по Его Слову будуть «поборы» только в том, в чем произвольно исчислены обязательства или в самих товарах равноценного обмена . Хрен вам, а не распределение . Находящиеся на службе у государства будуть жить только по воле Божьей и из рук дающего . Даешь экономический параллелизм, даешь государственный зерновой резерв . Долой долг в монете . Тьфу на него . Тьфу на земной невидимый иерусалимский храм как финансовый центр . Кредит — это доверие между людьми, а не долг в монете под ростовщический процент, где начало всех зол есть сребролюбие, начало, которое неминуемо ведет к насилию и краже . Любой из нас легко отметелит жреца из храма, но далеко не любой из нас победит в себе страсть сребролюбия и любоначалия, когда все вокруг буквально пронизано долгом в монете . Никакая этика мир не спасет, если будет господствовать монетаризм . Не лгите себе и людям . Лучшие из лучших и те, предали святого царя . Никакая этика вам не указ, когда вы в плену у тщеславия и гордости . Гордыня крадет абсолютно все, что ей попадается под руку . Особенно то, что принадлежит Творцу всего сущего . Гордыня — мать всех грехов .
«Империя исторически дает закон народам, т.е. это не народ управляющий другими народами, а это международная структура правящая всеми остальными народами, со столицей в каком-то месте, столица меняется …» — Линдон Ларуш . Этика не изменит таковое положение вещей . Те же стулья, тот же стол . Летопись языков планеты так нам говорит . Ну есть конечно Фарерская астроблема по Давыденко, где апокалипсис из Священного Писания не есть грядущее, а есть прошедшее .
Спокойной ночи барыши: Королевская академия наук
Кстати, у Давыденко, татарское иго есть столетний без монетный период . :-) О, как ! Очень даже может быть .
Так и я о том-же говорю. Не нужно ничего запрещать и отдавать тем самым на откуп криминалу.
Наоборот, разрешать нужно-легализовать в продуманных рамках.
Почему не может проститутка официально зарегистрироваться и работать легально как это есть во многих странах и было в России до переворота?
Почему государству продавать наркоту населению запрещено, а преступники имеют такую возможность?
Какие имеются основания ждать искоренения коррупции, проституции, наркомании, азартных игр с помощью «борьбы», если нигде и никогда они не были побеждены?
Ответ-никаких.
По водке и сигаретам у Вас, Света, ложные сведения и газетка эта сомнительная. Акциз на кривой козе не объедешь. Есть, конечно, нарушения, но ни о каких шестидесяти процентах речи не идет. Эти времена давно в прошлом.
Формально описать в виде идеальных законов ВСЕ многообразие жизни в том числе человеческих отношений, как это предлагает Дух, было-бы неплохо. Кто это сделает-тот войдет в Историю Человечества.
Пока таковых не нашлось и место универсального гения вакантно.
«…для дюже православных напомню, что смирение, терпение, покаяние, любовь и кротость проиграли ещё в 1-ю мировую войну. Синодальное чиноначалие первыми сдали царя православного (и до сих пор не покаялись).»
И это вот глас мудрых от народа?!
Смирение, терпение, покаяние, любовь и кротость каким образом могли проиграть в немецких окопах ??? – О чем Вы, Петр Адольфович…
Они – остаточные явления этих душевных качеств как раз и спасали солдат и офицеров от сумасшествия, которое окончательно помрачило бы их души перед лицом творящегося безумия.
Вы правда думаете, что синодальное чиноначалие было воплощением этих нагорных блаженств, этих благороднейших качеств неиспорченной человеческой души?
Разочаровываете.
Именно недостаток — истление, атрофия этих качеств и открыли врата той трагедии, той бездне, в которую рухнула и Православная Церковь и Православное Царство.
И еще раз про Любовь:
«…ибо разрядка и мирное сосуществование (терпение смирение, любовь-любовь-любовь) уступили фронт войны смыслов либерал-демократии.»(А.П.Д.)
Вступать об этом в спор горестно через 2000 лет после сказанного Павлом:
«…Если я говорю языками человеческими и ангельскими, а любви не имею, то я — медь звенящая или кимвал звучащий.
Если имею дар пророчества, и знаю все тайны, и имею всякое познание и всю веру, так что могу и горы переставлять, а не имею любви, — то я ничто…………………………………………………….»
3 & 8 vs 5 & 8
в языке:
Три — сТРОЙ — сТРОИТЬ — усТРОЙСТВО — ТРИзна и пр…
Пять — свиной пятачок да неразменный пятак, да ещё «дай пять»(пальцев — т.е. руку) — больше ничего не приходит на ум…
Лейтенант, да ладно иронизировать про ВСЕ многообразие. Запросите правительство РФ или администрацию президента РФ сколько потратили казенных денег на закон о РАН, который не выдержал и часа моих трудов по его экспертизе, право на которую дало мне государство. Подозреваю, что час моей работы стоит много меньше потраченного ими. Но Вам ничего не ответят на запрос.
Из Вашей посылки вытекает крамольный вопрос — а для чего правительство и Дума нужны, если они даже близко к выполнимости документы составить не в состоянии? Для чего содержать всех этих людей? Я вот сам себя содержу.
Лейтенанту
Именно непомерно высокие акцизы привели к росту производства нелегального алкоголя, а акцизные марки замечательно подделываются.
В Системе( Куфр) заложен принцип паразитирования ( эксплуатации) человека человеком, криминальном миром руководят умственно изощренные люди, так что надеяться на легализацию не приходится, даже если это произойдет, как уже было в конце 90-х начало 2000-ных ,то найдутся нематериальные средства в области религии, этики, культуры, эстетики , все вернуть на круги своя. В случае с Россией только жесткая единаличная ( Царская) власть может поставить криминал на место( у параши) лесоповал, рудники. В свое время Сталин быстро определил им место, а зарвавшихся супер авторитетов посадил в одну камеру.
Лейтенант, а что это ты так за проституток переживаешь? Не связывайся с ними, здоровей будешь.
Опять дюже православным придется напомнить, что 1-я мировая война кончилась полным поражением православия, ислама и католицизма. Рухнули: Империя царя православного, Османская империя последнего халифа и Немецкие католические империи Габсбургов и Гогенцоллернов. Победила оранжевая масонерия: Свободы от религиозных догм, Равенства добра и зла, Братства в космополитизме.
Небополитики же в обстановке, когда Третья мировая война (цивилизаций) в 2014 году НАЧАЛАСЬ говорят о НАДЕЖДЕ (Н А Д Е Ж Д Е).
А дюже православные это слово НАДЕЖДА — забыли. У них осталась только: любовь-любовь-любовь и щит веры. Дюже православные (после окончательной и бесповоротной победы жидовствующих в РПЦ) не вспоминают и про Премудрость Божию СОФИЮ. А премудрость то не в смирении и покаянии, а в твердом указании Писания: «Будьте мудры КАК ЗМИИ!!!! и кротки как голуби (то есть не лезьте на рожон, но побеждайте военной хитростью)
Примерно так
Гром Русу
Приведенные Вами слова с буквосочетаниями «три»
не имеют отношения к цифре «3».
Вообще-то Вы знакомы с моим описанием пантеона,
то есть все гармоники имеются в нашей культуре.
Вопрос — какую из гармоник использовать в
государственном и социальном управлении?
Православие использовало «4» (православие идет
от Ярилы, он же Хорс, Митра — бог Правды для всех).
Владимир в реформе 980 — 988 году пытался использовать
Перуна (то есть 6 гармонику, да еще и в западной
интерпретации холма богов, Хорс входил в пантеон).
Я же говорю о точке перехода от Ярилы (*4″) к Купале
(«5»). В нашей културе Купала и есть Водолей, ему
же стихия небесной воды подвластна. Если посмотреть
герб СССР, то красная звездочка аккурат в точке
Купалы. Купала же в образе Аполлона на фронтоне
Большого театра (символ российской культуры)…
и он на четверке коней (времен года… а может и
не только). И так далее.
То есть в восьмеричном нынешнем российском гербе
нужно лишь звездочку включить в верхнюю точку,
там сейчас символ «4». Да еще треугольник на эмблеме
МЧС поменять на красную звездочку.
Вообще-то предложение с Беловодьем более приземленное.
Нужно как-то нейтрально и обьемно обозначить территорию
нашего региона. У них там Европа. А у нас?
А у нас Беловодье! Слово начинает резонировать,имеет
простой и очень хороший этимологический смысл, да
и мифология с глубокими корнями имеется. Назарбаев
недавно, подписывая окончательно все документы по ЕЭП
в Минске, по этому поводу пошутил — мы беленькой
выпьем по этому поводу.
А мы все беловодцы! И все у нас получится!
Ясной надежде на Светлое будущее посвящается:
Для Девятова и поклонников золотого тельца.
Из Швейцарии доносят, что их референдум отверг обязательность 20% золота в их валюте — франке. Следовательно, ЕС их поглотит и не будет никаких швейцарских оффшоров и секретов.
Золото также падает в цене. В 1800 году унция золота стоила меньше 20$, а 180 лет позже в 1970 — меньше 40$. Этот референдум показывает, что золотомания — это все от тотальной переоцененности золота, которое имеет лишь символическую ценнность, а истинной ценностью является пища — по-русски «хлеб насущный».
Швейцарец: «I doubt that the wisdom if the crowd with 77% voting against the gold initiative can be considered a mistake! I personally believe that the price of one ounce of gold will continue to fall during the next decades!»
Я: «Sure, gold is not food and its value is symbolic».
Швейцарец: «Right Nikolay but there is something very important that is that one ounce of gold has a value of less than $20.- in 1800 and 180 years later, in 1970 the price of one ounce of gold still was less than $40.-! I personally believe that we actually still are in a gold tulip mania with totally overrated prices!»
Ратующему за порочность Лейтенанту:
Легализация пороков в формате предпринимательской деятельности и прочих разрешений есть ЗАЩИТА и ОДОБРЕНИЕ этой деятельности ВСЕЙ МОЩЬЮ государства — порок перестаёт восприниматься пороком. Этот путь до добра не доведёт, потому как этот первый шаг в пределе приведёт к «лицензиям на убийство», легализации хм… «добровольных» педофилии и каннибализма… об однополых браках — даже и говорить не придётся… А легальное снабжение наркоманов наркотой — есть поддержка государством СУИЦИДА, этакий узаконенный суицид-эвтаназия растянутые во времени … исходя из такой логики, пожалуй, государству также следует безвозмездно предоставлять мыло и верёвку(а не психолога-психиатра) желающим повеситься…
Про игорные заведения и азартные игры — разговор отдельный. Одновременно с запретом казино следовало запретить и фондовые да валютные биржи с азартными играми на них… Чему(играм) мы все являемся свидетелями — из уст представителей государства, рассказывающих как ушлые спекулянты ИГРАЮТ на курсах валют НА БИРЖЕ… А результаты ИГРЫ нам всем объявляют ежедневно в новостях…
Свет, а давай в ислам перейдем. Хиджаб наденешь? Или паранджу?
Что-же касается алкоголя, то следует понимать что такое контрафакт.
Это не гидролизный спирт, который бодяжат ржавой водой из системы отопления в подвале, а обычная водка, которая выпускается на обычном заводе, но поставляется в продажу без уплаты акциза.
Такой водки не более четверти, что примерно соответствует серому обороту в других отраслях.
Надобно заметить, что «серый» сектор сокращается, но все еще служит для России своеобразной внутренней «подушкой безопасности»,в том числе в текущей ситуации.
При действующих акцизах легальный алкогольный бизнес не особо прибылен, а поднять цену на продукцию не дает острая конкуренция. Поэтому мелкие производители постепенно исчезают, а крупные легче поддаются контролю.
Это и есть пример легализации «зла» в разумных границах.
При необходимости может быть легко введена и госмонополия на алкоголь.
Регулятор (условный чиновник) пока не видит в этом необходимости, тк рынок вполне сбалансирован и конечно-же здесь наверняка имеет место разумная коррупция, тк чиновник помнит негативные стороны дефицита алкоголя в виде недовольства населения с одной стороны и не желает расставаться с бонусами от производителей-с другой.
Если-же «запрещать и не пущать», то здесь-то и расцветут подпольные (в буквальном смысле слова) цеха, травящие народ суррогатами, как это было не так уж давно.
Табачного-же контрафакта-доли процента.
МК врет, а читатели верят.
Так как насчет ислама?
Мысли Ваши правильные, но если запретить продажу веревок и мыла для самоповешения, то тотчас возникнет «мыльно-веревочная мафия», которая будет заниматься подпольным производством веревок и контрабандой мыла для желающих повеситься. Цены на этот запретный дефицит вырастут кратно и все деньги пойдут в карман жуликам, а количество самоубийц не только не сократится, но возможно и вырастет из-за стимуляции сбытчиками спроса на свой товар.
Государство и общество не ведет никакой борьбы с самоубийцами. Поэтому веревки и мыло общедоступны и никаких злоупотреблений на этой почве нет.
Лейтенанту
Причем здесь хиджаб и паранджа, а так же проституция применительно ко мне?
Лейтенант, ты все таки дикий , даже в виртуальной реальности никак не можешь оставить свой гендерный признак в покое. Ну а с алкоголем тебе виднее, а Света, она конечно же жизнь по книжкам и интернету изучает.
Девятов начал дискуссию с культуры, а она заканчивается самоубийством …
«Дюже православные» Андрею Девятову:
Да кто же спорит, что масонерия победила… О том ли только речь. Последователи Христа в очередной раз потерпели поражение — это правда. Вопрос, однако, в том: почему они потерпели поражение? Потому ли, что были очень верны своему Богу или по прямо противоположной причине…
И еще вопрос: во все времена те, кто подменяли Истину «своей правдой» начинали служить этой своей правде, продолжая думать, что служат Богу и Истине… и однажды обязательно терпели поражение. Так было, так есть и так будет всегда.
«Познайте Истину и Истина сделает вас свободными» ! ! ! ! ! !! ! !
И для небополитиков исключения не будет.
Лейтенанту
Андрей Петрович все время подчеркивает главенство этики с опорой на православные ценности, так вот тело это храм души, а проституция( продажа тела) великий грех, это касается как продающий так и ПОКУПАЮЩЕЙ стороны и нечего , Лейтенант,здесь сочувственно- оправдательную агитацию вести за либерализации этого греха
Запрет ПРОДАЖИ «мыла с верёвкой» — передёргивание, так как их ПРЯМОЕ НАЗНАЧЕНИЕ отнюдь не повешенье, в отличие от наркоты, у которой ПРЯМОЕ НАЗНАЧЕНИЕ — УБИЙСТВО, медленное-быстрое, но УБИЙСТВО, что «лейтенантам» невдомёк, а бабло, можно даже сказать — ВТОРОСТЕПЕННО и служит лишь «приводным ремнём» мотивации или «упругим хлыстом» стимуляции алчущих. Те самые бабло и алчность, которые, по-видимому, лейтенанту — очень даже «вдомёк» — душу греют :). И чем легализация торговли наркотой отличается от «лицензии на убийство»?
По моему скромному мнению (IMHO:) запреты(не разрешения) государство должно распространять ТОЛЬКО на легализацию ТОРГОВЛИ разного рода «пороками», а не запрет вообще «на таковые»… Это, кстати, по-моему, следавало бы распространить и на алкоголь с табаком. Что имеется ввиду. Если человек жаждет потребить, скажем, алкоголь, так пусть САМ СЕБЕ его и ИЗГОТОВИТ (самогон-ли, вино-ли…), а вот продажа его соседу — карается всей государственной мощью. Так-же и с наркотой — хочешь САМ потреблять — да пожалуйста(если совершеннолетний), только сам себе изготовь и жри-кури-колись до обалдения, а продавать, да и просто раздавать — НИ-НИ! Государство может, например, только лагеря-зоны-резервации для суицидников создать, где-нибудь на Колыме или на урановых рудниках, зоны со всеми удобствами(по примеру игорных:), где страждущие смогут хоть какую-то пользу государству принести(или вернуть за потраченное на их образование — это как посмотреть) — за бесплатную дозу-то кайфа-то…
РАЗРЕШЕНО не равно НЕ ЗАПРЕЩЕНО, как и НЕ РАЗРЕШЕНО не равно ЗАПРЕЩЕНО… Не двоичная-бинарная логика ДА-НЕТ.
Разрешение — одна из форм ПООЩРЕНИЯ.
Пара слов про легализацию коррупции.
Некие умники очень ловко и умело прикрыли ОБОБЩЕНИЕМ «КОРРУПЦИЯ» весьма разнородные явления. Прикрыли так, что теперь вынуждены употреблять уточняющие прилагательные, типа «бытовая коррупция» и пр…
А если ИСПРАВИТЬ ИМЕНА и назвать вещи СУЩНОСТНЫМИ именами, то коррупция разобъётся как минимум на три абсолютно различных явления:
— КАЗНОКРАДСТВО,
— МЗДОИМСТВО и
— ЛИХОИМСТВО,
которые общи только тем, что госслужащий чего-то от кого-то за что-то получил.
Та коррупция, за легализацию которой ратовал лейтенант есть МЗДОИМСТВО, и она отлична от той о которой говорит Дух Николая и экспертизу в отношении которой он осуществил, и эта коррупция — КАЗНОКРАДСТВО. И без толку «спорить» — искоренима-ли некая КОРРУПЦИЯ, подразумевая каждый своё — один говорит: «это горькое и тёплое», другой перечит: «нет! — это мягкое и зелёное»…
Девятов начал дискуссию с культуры, а она заканчивается самоубийством …
А что, разве самоубийства не являются ИЗДЕРЖКАМИ КУЛЬТУРЫ, как и прочие издержки… И разве не об издержках КУЛЬТУРЫ вся РУССКАЯ ЛИТУРАТУРА 19-го и начала 20-го века? Только литература «социалистического реализма» начиная с какого-то этапа стремилась задавать «высокие образцы» жизнеутверждающей ЭТИКИ … и именно в этом СМЫСЛ слов: «писатели — инженеры человеческих душ»
Может стоит вспомнить литературные произведения(литература и есть то, о чем и «начал дискуссию» Девятов), произведения именитых авторов(полагаемые Духом Николаю бессмертными) в которых главный герой ПОТЕРЯВ СМЫСЛ ЖИЗНИ совершает СУИЦИД. Вам напомнить?
Господин Девятов мечтает построить Царство Правды без ТОВАРИЩА ДАНИЛОВА ? — БЕЗ ХРИСТА СПАСИТЕЛЯ ?
Пора называть вещи своими именами — ЦАРСТВО ПРАВДЫ БЕЗ ХРИСТА —
— ЭТО ЦАРСТВО КРИВДЫ — ЦАРСТВО САТАНЫ .
Ваше время кончилось, масон Девятов !
Будут у нас и новое небо и новая земля …. и князь святой ….
И опорой у нас будет не кривое царство жыдо-масонов в орде кочевых народов и не свежая книга от пятой колонны (путеводитель нового небополитического символизма)….
Опора и надежда России и всего Человечества —
— СЫН БОЖИЙ — ИСУС ХРИСТОС !
ПРАВДА — ОДНА, ДЕВЯТЬ ПРАВД НЕ БЫВАЕТ .
Гром Рус, я бы предложил все же отличать издержки реальные от описанных в литературе, ибо последняя не умеющими делать выводы из прочитанного воспринимается как руководство к действию.
«Инженеры человеческих душ» — это как-то не о человеке, Вы не находите?
Высокие образцы жизнеутверждающей этики — это замечательно. Но научил ли соцреализм массы отличать это от мерзости бытия? На Украине души как-то тоже синженерили …
Русская классическая литература тоже не научила массы, но она не претендовала на массовость. А вот тех, кто читал русскую классическую литературу как-то симптоматично массово без разбору по сословному признаку под нож пустили с 1917 г. И теперь у нас на высоких сценах не новые достоевские-толстые-лермонтовы, а их потомки на административных должностях. Инженерия такая … Я лично не против этих людей, но должна быть мера.
«Историю земли творит человек, которому для поднятия Духа созидания нужна яркая, ясная, правдивая и реальная цель. Литература как универсальное искусство призвана решить эту сверхзадачу, и так преодолеть самый фундаментальный кризис современности – кризис будущего.»
Вот точно подмечено, искусство может синтезироваться в литературе, не исключая те или иные достижения в ней для самообразования нового мышления и созидания мягкой силы в ее перспективы предложить новую мечту как вектор к благодати, ведь благополучие частенько превращается в эгоцентризм и замыкание личности на себе и на деньгах , а вот благодать — это благо давать , тем самым человек открывает себе путь к духовному росту — потоку энергии и свободному плаванию в новую жизнь в любом возрасте!!!
Но тут с развитием интеллекта может случиться тоже , что и с замыканием на деньги — замыкание на интеллект, тогда человек мучается в бесконечных дебрях философии и самокопания , игнорируя практику !!! А практика для уравновешивания интеллекта и навыка жить полнотой жизни — это все посильные ИМЕННО физические нагрузки и спорт — воллейбол,тенис,тренажерный зал, активный отдых — лыжи, горы, лес, баня + практический антиэгоцентризм забота о животных, семья и так далее , это если с малого начинать и дальше от силы к силе.
Позволю себя процитировать себя:
«Слово божественно. И не только, как веруют христиане, оно божественно по своему происхождению:
«В начале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог.
Оно было в начале у Бога» (1),
но и как потом словно в подтверждение этой веры, следуя ей, человек словом творил свою историю:
«Все через Него начало быть, и без Него ничто не начало быть, что начало быть.
В нем была жизнь, и жизнь была свет человеков;
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его» (2),
…
Свет и тьма. Мир видимый и невидимый в слове, которое Бог, а человек как подобие его находится между этими мирами, где слова видимые осмыслены их значениями в мире невидимом. Свободный же нравственный выбор смысла сказанного, потом и сделанного порождает ответственность за него. Не в этой ли ответственности мистически проявляются чудеса, когда известные, но доселе скрытые смыслы обнаруживают себя в действии подобно тому, что вряд ли возможно считать генетический детерминизм абсолютным? В нашем случае — абсолютен ли «генетический детерминизм» «долга»?
Ответ на последний вопрос, пусть чувственный, неосознанный, но отрицательный, наверное мог бы дать любой гимназист Российской империи, которого не учили генетике, а учили, что основные истины религии начинаются с веры в личного Бога: «Все исторически известные народы представляли божество как личность …», «Вторая основная истина религии есть вера в невидимый духовный сверхъестественный мир. В основании этой веры заключается общечеловеческое убеждение, что видимым творением божьим не ограничивается область бытия, но, что кроме видимого мира существует невидимый, духовный мир, с которым человек должен находиться в известных нравственных отношениях», а невидимое бытие дает возможность откровениям (Городцев, 1902, с. 3).»
Если изложить эту мысль простыми словами, то говоря, человек берет на себе ответственность за выбор значения сказанного. Это исключительно личный нравственный выбор и личная ответственность за него. Пусть в Российской империи уроки этого покажутся кому-то несовершенными, но они были пусть в такой форме, которая кому-то покажется неприемлимой. Формы можно было бы обсуждать.
В школе я учился в 1970е. Учился нормально, но не помню, чтобы что-то объясняли о значениях слов, что есть толковые словари. Была какая-то гонка — освоить «Воину и мир» за месяц в 15 летнем возрасте … Ответственность была одна — выучи и перескажи. Потом, кто работал с техникой по работе не задумывались об этом в большинстве своем.
А в общественных науках и практике стал главенствовать тезис, что, например, в экономике нет места нравственности. Её и не стало … в т.ч. по отношению к тем, кто с этим тезисом согласился. Не стало нравственности и в госуправлении, т.к. нет там такой предметности как значения употребленных слов (в МИДе иногда есть, но это направлено на заграницу), к чему приводит написанное уже в делах? Поэтому и нет места ответственности, а религиозный человек чувствует, что Сатана там правит бал как хочет …
Но ведь это, в сущности, самый что ни на есть реализм, который с таким упрямством игнорируется!
У финнов есть поговорка — сказанное уже свершилось. А Вы знаете в каком значении свершилось? Какая последовательность событий включится? Готовы Вы к этому?
Виноват, 2 предыдущих моих одинаковых поста можно удалить.
Мягкая сила в литературе …
Школьные будни литературы …
Мягкая сила в литературе …
Школьные будни литературы …
Инженеры человеческих душ — это метафора, так как никаких ДУШ диалектический материализм не предполагал.
И если некоторым товарищам пробующим пописывать стихи и прозу это не очевидно, то может и «за перо» рановато браться? А то получится лишь собственная рефлексия невнятная для окружающих, как, так называемая живопись импрессионистов, в которой недоумки ищут(и ведь находят-же!) не просто какой-то, а неведомо глубокий смысл… Если социальная роль и социальная значимость, образовательная и воспитательная функции художественной литературы на разных исторических этапах не осознаются и не понимаются, то и «звучат сентенции» вроде: «я бы предложил все же отличать издержки реальные от описанных в литературе». Ответьте себе на вопрос: «зачем и для чего писали художники слова в 19 веке?», «зачем в 20-ом веке?» и «зачем Вы сами пишите в веке 21-ом?»
А на Ваши «очередные стенания» о «массово без разбору по сословному признаку под нож пущенных с 1917 г.» еще в 19 веке было «предсказано-отвечено» романтически-реалистическим авантюрным романом Всеволода Крестовского «Петербургские трущобы» с подзаголовком автора «Книга о сытых и голодных.» Но дореволюционная сословная «элита» не вняла… Посмотрим как обстоит дело с благоразумием россионской «элиты» в веке 21-ом…
()
p.s.
А исторические достоевские-толстые-лермонтовы и не были на «высоких сценах», что называется — при жизни, напротив — очень даже наоборот, в отличие от их произведений после их смерти…
Года три назад, у одной из моих подруг , сын поступал в театральное училище в Москве ( где то от Табакова) , мы пришли к ним в гости и он перед нами прочитал отрывок из «Теркина» а потом его мама говорит, что ему было дано задание подготовить за лето отрывок из произведения некого Вырыпаева , это такой очень модный писатель- сценарист родом кстати из Ирк.обл или Красноярского края, не помню точно, но этот отрывок такой сложный, это монолог садиста- убийцы, он очень страшный, он убил свою семью и кого то там изнасиловал, но в театральном училище считают , что непременно нужно проявить свои способности во всех ипостасях. Еще его мама, с восхищением рассказала, как в этом Табаковском училище, студенты, когда приезжает туда на машине Табаков, выстраиваются по обе стороны и с подобострастием падают на колени, это у них прикол такой.
Гром Рус, зачем же так? Ваша самозванная позиция судии небезынтересна, но Вы судите относительно того, чего нет. Где Ваш соцреализм? ЦК и ЧК его продало вместе с 2 территориями в 1918 г. и 14тью в 1991 г. с миллионами жителей. Спросите ЦК и ЧК кому и за сколько.
В результате февральско-октябрьского переворота массовые зачистки по сословному признаку были в миллионных масштабах. Причем здесь стенать — не стенать? Трущоб и в СССР хватало. Коммуналки чего стоят, все еще наличиствующие в Питере!
«Но дореволюционная сословная «элита» не вняла…». Да ладно. Философ Шпет, например, кому и что не внял (да и многие другие, включая женщин и детей)? Нельзя руку на людей поднимать так огульно. Отсохнет рука.
Импрессионизм это ДО революции и еще хорошо. Красиво. А Ваша любимая революция это Малевич Каземир с его суперматическим черным квадратом и не только он.
Почему писал Достоевский не знаю. Почему пишу я? Есть такая возможность. Пишется. Есть что сказать. Разумеется, собственная рефлексия, а не партийная. Есть читатели. Они читают без принуждения. В школе мои произведения преподавать необязательно. Там бы грамоте лучше учили бы и вежливости, и то хорошо.
И потом, а чем еще заняться, если работать разрешат по специальности,
а моя специальность упразднена аж с 1991 г.? :)
Вот я и выбрал себе свободную профессию. А Вы что мне можете предложить?
Вспомнились уроки спорта
А чем Вам импрессионизм не угодил?
Моне, Сислей и Ренуар вполне себе натуралистичные картины писали и с большим смыслом в том числе и социальным.
Вы наверное, будучи одним из «недоумков», импрессионизм и абстракционизм не различаете.
Да и вообще-хочет человек писать стихи, прозу или проповеди-пусть пишет в свое удовольствие.
Кто знает, возможно, перед нами новый Достоевский, Шекспир или Святой Августин.
Время покажет.
Так постепенно настоящая культура и рождается в отличие от заказной коммунистической «культур-мультур».
А.З.
«Познайте Истину и Истина сделает вас свободными» ! ! ! ! ! !! ! !
И для небополитиков исключения не будет.
Я бы предложил для эпиграфа всего ресурса «перемены».
Девятову: Вы умышленно подменяете поражение государства (пусть даже империи)поражением церкви? Или действительно не знаете «Созижду Церковь Мою и врата ада не одолеют её»
Народную мечту о новой земле и небе «пока красный проект был в наступлении» в 1924 г. высказал Обручев в романе «Земля Санникова» — о духовном оазисе среди враждебно-холодного мира. Наконец в 1973 поставили фильм, там в популярной песне есть слова: «Призрачно все в этом мире бушующем…Есть только миг между прошлым и будущим». Если в романе 1924 на равных соперничали мистик Горохов и прагматик Горюнов, то в культуру 70х уже вкралась картезианская закваска, поскольку хорошо было бы петь: «Призначно все в этом мире бушующем…Есть только миг между прошлым и будущим», но исправлять имена никогда не поздно. Надо отдать должное гениальному автору-песеннику у которого есть другая выдающаяся песня в которой он почти как нострадамус заглянул вперед лет на 40:
«Весь покрытый ЗЕЛЕНЬЮ, абсолютно весь
Остров невезения в океане есть…
Ребятня и взрослые пропадают зря
Как назло на острове НЕТ КАЛЕНДАРЯ»
Я не восхваляю одно(революцию), принижая другое(императорскую Россию). Не нравится ни одно ни другое. Но если уж и говорить о революции «в негативе», то уж явно не на фоне дореволюционной России. Потому как сама революция и явилась СЛЕДСТВИЕМ того, как люди «славно жили» при Императорах… А никак не наоборот… Т.е. причины революции — ТАМ — в дореволюционной России. Это с одной стороны. А с другой, если посмотреть непредвзято, то качественный рост образованности, грамотности и условий жизни ПОДАВЛЯЮЩЕГО БОЛЬШИНСТВА народа произошёл именно в «проклятые годы сталинизма», всего-то через чатверть века(через одно поколение) после революции, да такой рост и такой скачок, что никому и в голову не приходило не то что сравнивать, а даже и вспоминать царизм. Вспоминать царизим с земляными полами в крестьянских избах с топкой по-чёрному, с лучиной и ослепшими глазами «милой старушки», с лаптями, с повальной безграмотностью и невежеством…
Как сказали искусствоведы: «пример критического реализма, переходящего в натурализм» — Артель 19 века:
Пишу потому, что ПИШЕТСЯ… созвучно:
Чешу потому, что ЧЕШЕТСЯ… :):):)
Обязательно пишите! Особенно, когда есть что сказать, а тем более, когда — «не могу молчать». Иногда почитываю — весьма любопытно. Не следует «критические заметки» воспринимать с неприятием — отнеситесь, как к «дружескому совету»…
Про рефлексию и сравнение с импрес-сионистами :) — почему так сказал — да потому, что импрессионизм — это впечатления … мимолётные впечатления, не несущие никакого глубокого смысла и никакого символизма. Это что-то сродни моментальной фотосъёмке в современности, фотосъёмки запечетлевающей и фиксирующей текущее мгновенье… Это мгновенное состояние чувств и НИКАКОГО СМЫСЛА, что называется — «прочувствуйте момент»… И оно — мимолётно уходящее — полностью вновь прочувствуемо при лицезрении картины только самим творцом-автором(художником или фотохудожником) или кем ещё присутствовавшим «при сём» акте творчества, но никак не «посторонними лицами» рассматривающими картины через «пространство и время»…
Для Девятова от верующих Исусу Христу Сыну Божьему . Вы пишите и говорите одно и тоже уже весьма продолжительное время . Вам пишут последовательные возражения и я вам написал таковое, но Вы опять повторили прежнее . Вынужден сообщить, что Вы сами себя ограничиваете и мне трудно быть вам полезным .
Когда душа покидает плоть, то встречается с Истиной ( бесконечная череда слов ), ложь ( ошибки любого толка ) человеческая встречается с тем, что выше ее по закону иерархии . Происходит акт самоосуждения и в воле высших помочь этой душе, ибо до сего акта самоосуждения было со-творчество высших сил и души о спасении . Воля высших сил существует до обретения душой плоти, во время ее земного пути и после окончания этого пути . Вот в принципе и все, что я хотел сказать . В нас одновременно существует ничтожное ( прах ) и часть великого . Спасение есть путь домой . Низшие судить о победах и поражениях высших совершенно не в состоянии, ибо ничего не ведают о свойствах Вечности . Между неведением низших и ведением высших существует пропасть . Слова «низшие» и «высшие» говорят только о существовании иерархии и не о чем больше .
Да, революция — следствие событий в Российской империи, зревших давно. Но каких? Вы думаете крестьянство могло управиться с властью при Пушкине или Пугачеве? Ленин что ли от сохи или станка? Или Сталин? Или патрон Андропова Куусинен?
Да, буйный рост образовательного уровня в СССР был, но что также «зашкаливал» уровень жизни вряд ли можно сказать.
Вот таблица «Средние зарплаты в царской России, СССР и РФ с 1853 по 2013 годы, выраженные в рублях, долларах и килограммах картошки»
Плюс коммуналки, бараки и т.п. Крестьяне были разные. Знаю историю деревенского мужика из центральной России. До революции без наемного труда осилил кирпичный дом с железной крышей, сад, огород, скотину держал (не пил, правда, и не курил, барином — элитарием не был), жена, дети были, но пришлось все бросить при коллективизации под угрозой ссылки на Соловки только за наличие этого имущества. Они уехали семьей на новое место и до 1950 г. жили в саманном доме — мазанке с земляными полами и все работали. А раскулачивать пришла пьянь в том случае. Вместо того дома до сих пор лишь фундамент. И множество подобных примеров. А какие лозунги — землю крестьянам! И где эта земля сейчас? У государства. А у государства откуда?
Как потом в СССР — 6 соток на болоте, трубу нельзя, теплицу нельзя, брюки узкие нельзя, широкие нельзя, за изобретение грамота … иногда единовременная премия, хорошо если в размере оклада … Изобретать — это ведь просто, не кайлом махать.
Уравнивали в бедности на основе зависти. Еще Достоевский писал, что ни собственности, ни личности, равенство или смерть и как это опасно.
А по поводу отсутствия смысла в мгновениях Штирлиц не согласится :)
Небополитикам о том, почему святые терпят -таки иногда «поражение» именно потому, что они святые, то есть именно потому, что верны своему Богу.
Так потерпел «поражение» Иисус из Назарета, так терпели «поражение» его апостолы и многие многие…
Так терпит «поражение» любящий человек, когда исчерпал все доводы разума и отдал всю любовь тому, кого любит, но не был услышан. Тогда он предает себя в руки тех, кого любит… и предоставляет им на примере собственной последующей жизни испытать все последствия своих заблуждений и своего жестокосердия.
Такое самопожертвование есть последний довод любящего сердца.
И горе тем, кто и из этого довода не извлечет последнего своего урока.
А.З. , все намного проще чем кажется …
Геннадий,
спасибо Вам за это сообщение, так здорово
акцентировали вроде бы всем известную
информацию. Просто замечательно!
Неясно о какой культуре СССР говорит автор.
Начнем хотя-бы с того, что когда симфоническим оркестром исполняется гимн России (СССР), то в этом оркестре нет ни одного русского или советского музыкального инструмента. Все инструменты-с загнивающего.
Разве что, барабан турецкого происхождения.
Да и понятие симфонии и симфонического оркестра не коммунисты в России придумали.
Большевики не придумали ни клавир, ни пианино, ни орган, ни даже горн для пионеров=скаутов.
Что касается балета, где «мы впереди планеты всей», то он также европейского, преимущественно итальянского происхождения.
Оттуда-же происходит и опера и оперетта.
Индуктивный датчик на (электро) гитару-и тот не в СССР появился.
Архитектура советского периода в виде пяти-девятиэтажек- французского происхождения, но в сильно ухудшенном виде. Помпезная сталинская-также глубоко вторична.
Театр и кино -не советского и даже не русского происхождения.
Что-же касается деятелей культуры советского периода, то о них можно говорить либо хорошо либо ничего.
Подавляющее большинство русских писателей, композиторов, поэтов, художников с мировым именем писали до переворота или-же сформировались в дореволюционный период.
Вершиной соцреализма стали книги Л Брежнева обязательные к прочтению и универсальное изображение гегемона, который доступно разъясняет населению, что Партия-ум честь и совесть нашей эпохи.
Если литература-вещь сильно политизированная и можно предположить, что многие таланты не расцвели по политическим причинам, то к спорту это не относится.
Футбол-из Великобритании, хоккей-из Канады, волейбол, баскетбол, бокс и тд и тп-все родом из-за рубежа.
Был, правда, якобы русский хоккей с мячом, но это вид спорта в СССР не был особо популярен, как и городки родом из дореволюционной России.
Что еще забыл? Советскую эстраду-жалкое блеяние в подражание западному аналогу?
Весь фольклор и даже балалайка Шарикова также появились до переворота.
Так в чем-же заключалась именно Советская культура?
В Моральном Кодексе, списанном с еврейской Библии?
Народ всю эту чушь видел, глубоко презирал и отразил в бесчисленных анекдотах,которые, собственно, и являются оригинальным вкладом Советского Народа в мировую культуру.
К сожалению.
Управление требует системы координат — навигации. Навигационный маяк ритмично посылает одни и те же сигналы, позволяющие ориентироваться «кораблю, который не знает, куда плыть»
Небополитика создала навигационную систему — ПУТИ в Царство Правды.
Задача маяка — говорить одно и тоже.
А кому милее другая навигационная система — так ведь у нас свобода лукавого выбора.
Искренне
Лейтенанту
Россия является образно говоря мостом между Западом и Европой, на такой территории всегда было взаимопроникновение культур, пельмени изобрели китайцы, борщ украинский , каша и щи русские, плов узбекский, бигус ( капуста тушенная с мясом) польская , уха русская, чай китайский, манты(буузы) казахские ( бурятские) , шашлык кавказский и т.д и т.п. , а вот Социалистический РЕАЛИЗМ, имел в своей основе как можно правдивее и реальнее отобразить действительность и в то же время повысить культурный уровень граждан. Советские фильмы до сих пор самые лучшие, ну а фильм » Кин — дза — дза» это классический пример как за минимальные деньги ( без всяких спец эффектов )можно создать самый классный философско- фантастический фильм, причем старались в основном снять фильм в одну, максимум в две серии, не то что нынешнее глупое «мыло». Именно в постреволюционной России новый стиль в архитектуре — конструктивизм. Даже у моих любимых писателей Ильфа и Петрова в «Золотом теленке» описано зарождение разных направлений в искусстве в главе » Кризис жанра». Ну, а замечательные комедии Гайдая, это произведения на все века. Короче можно много что написать на эту тему, а если Лейтенанта это не убеждает, то пусть обратится к МЕНЮ в начале моего комментария, чего нибудь съест и успокоиться.
Русский ковчег: И плыть нам вечно, и жить нам вечно …
Цитата из библейского шпиона:
«А самым очевидным средством объединения правды, красоты и долга выступает литература: универсальное искусство знаков, символов и образов.»
А вот ХРЕН!!!
Самым очевидным и универсальным средством очеловечивания является то, что полковник произносит редко и с понятным страхом — ЯЗЫК РУСОВ!
Очевидно,- возрождение ЯЗЫКА РУСОВ (смотрим и слушаем С.Данилова) — ПЕРВОЯЗЫКА(!) — это то, что «смоет в эпоху Водолея» всю эту «рыбную» (подлую) ветхозаветную и орденскую галиматью из знаков, символов, образов,»пророков и пророчеств», новых языков;- созданных служителями «лукавого» на основе и вместо иЗ-КОНных (православных)…
У китайцев нет знаний о «Звёздном Храме», о поражении в войне с русами (7524 года тому назад)?
Ещё бы! Им тогда придется осознать, что настоящая граница чинайцев — Великая Стена! А они — «китайцы» — те, кто ЗА СТЕНОЙ!
А, может, осознание Правды о себе и русах поможет «китайцам» принять иЗконное Православие (не путать с христианством) от своих великодушных и добросердечных северных братьев?
ПРАВОСЛАВИЕ, как СОВЕСТЬ (ВЕСТЬ от СОздателя)…
«…свобода лукавого выбора …» ( А.П.Девятов ) Это Вы о чем ? Свобода есть власть над собой перед Богом . Бог Слова дал заповеди, Вседержитель дал законы . Где здесь свобода лукавого выбора ? Ничтожество, совершающее выбор, не свободно . Хоть удавись … Свобода в выборе от ничтожества к великому . От Праха к Духу . Свобода во власти над собою перед Богом в не повторении того греха в котором покаялся . Где здесь лукавый выбор ? Я Вас просил выслушать слово митрополита Антония Сурожского о свободе, о личности, о РПЦ . Слово сие выстрадано им всей его жизнью без всяких компромисов, без лукавого выбора . И что Вы сделали ? Ни-че-го ! И сигналы ваши не сообщают НИ-ЧЕ-ГО . Связи то между различным нет . А у христиан ВСЕ есть !!! Есть даже оригинальная русская православная философская школа митрополита Филарета Московского . Святитель Феофан Затворник оставил высокий пост и ушел в затвор, чтобы самому спастись и всем ближним своим . И таких святителей множество . Но вам они и слово их не указ . Лукавый выбор … И это все, что может написать любящий свою Отчизну, свою Родину, свой язык ? Вразуми вас, Господи . Алексей Осипов коротко о спасительном . Просто, страшно просто !
Вы путаете то, что сделал с нами враг (вор) и то, что сделал (-ет ибо неизменный и сущий )для нас Христос . Русское Слово ( словек ) приняло Слово Христа . Нет разрыва, а есть связь от сотворения мира до сего дня . Чтобы понимать друг друга необходимо говорить о Промысле Божьем на протяжении всей летописи русского языка . Есть талантливая работа Александра Ужанкова о мировозрении древнего русского человека . Читайте, думайте, развивайте русский язык . Вот отличный текст о нарушении законов в изучении нашего родного языка . Весьма и весьма познавательно . Просто, ярко, точно . Спасительно и душеполезно . «ОПГ в филологии». Анатолий Русанов
О путанице мною написано для Игоря .
Дух Николая, вроде и самоназвался ДУХОМ, а всё желудком МЕРИТ. В килограммах картофеля-ли, зерна-ли … пафосно именуемых «хлебом насущным». Уже писал выше в другой связи, но повторюсь теми-же словами — по «Духу» Николая выходит: человек — это БРЮХО — желудок и двадцать метров кишОк:)
Вроде-бы и Дух но Николая, пожалуй, не обратил внимания на ссылки на интернет-странице с приведённой им таблицей «Средние зарплаты в царской России, СССР и РФ с 1853 по 2013 годы, выраженные в рублях, долларах и килограммах картошки»
Ссылки справа от таблицы(в правом фрейме). Оно и понятно — финансисту числа и цифры понятнее и приятнее :) Так и что-же там за ссылки?
А вот какие — ссылки на:
Архив журнала «Моделист конструктор»
Архив журнала «Юный техник»
Архив журнала «Наука и жизнь»
Следовало ещё добавить «Техника молодёжи» и журнал «Радио» да и, пожалуй, журналы «Работница» и «Роман-газета»
И это была(да и есть) ПИЩА ДУХОВНАЯ. Пища, издаваемая МИЛЛИОННЫМИ ТИРАЖАМИ. И ДО СИХ ПОР имеющая к себе огромный интерес или пользующаяся спросом(если выражаться торгашеским языком).
То-ж в килограммах картошки на ДУШУ населения померить? Или в количестве букв и прочих знаках да картинок? Или в байтах-килобайтах-мегабайтах будем мерЯть?
И эти архивы журналов, да и просто сами НАЗВАНИЯ будут стоять НЕМЫМ УКОРОМ, всем ратующим ЗА ЧАСТНОЕ, которое, как известно ещё со школьной скамьи, есть РЕЗУЛЬТАТ ДЕЛЕНИЯ … о чём многие ЗАБЫЛИ приписав в анекдотах(заметим — по большей части еврейских анекдотах, за исключением, пожалуй, про Вовочку и про Чапаева) большевикам единственные выученные арифметические действия: «отнимать и делить», а, мол, «складывать и умножать» не умеют. Забывших — ЧТО в ЛИЧНОМ пользовании оказалось у Сталина после его смерти, какие наследства и состояния он передал своим детям-внукам. Так вот всем этим ЧАСТНИКАМ следует НА СЕБЯ ОБОРОТИТЬСЯ — так как именно ЧАСТНОЕ есть РЕЗУЛЬТАТ ДЕЛЕНИЯ. Всем этим Духам Николая-ли лейтенанта-ли… Приведите пример чего-либо подобного вышеприведённым МАССОВЫМ ЖУРНАЛАМ(на которые можно было только подписаться — в рознице их повсеместно не было, разве что — в крупных городах) существовавшее в дореволюционной России или существовавшее, да и существующее на «загнивающем западе» откуда по словам лейтенанта притащены все эти балеты, театры, симфонические оркестры да музыкальные инструменты можно ещё добавить архитектурные и художественные стили — все эти барокко-классицизмы-модерны да реализмы-импрессионизмы-абстракCионизмы… :)
для Лейтенанта:
Гром Рус, давайте сделаем эксперимент — Вы добровольно сядете в камеру времен сталинизма без хлеба насущного на месяцок — другой и снабдим Вас перечисленными Вами журналами, а токже материалами и инструментами, чтобы Вы там смогли заняться научно-техническим творчеством, конструированием и моделированием, а потом Вы нам расскажите о своих впечатлениях об отсутствии в рационе картофеля, зерна и любого другого вида хлеба насущного, если сможете. Не волнуйтесь, реанимация будет на страже Вашего здоровья и пасть смертью храбрых Вам не позволят даже ради Ваших убеждений, чтобы Ваши родственники не предъявляли кому-то материальных претензий. Марксизм ведь разделяет законы природы и общества. Частное от деления, так сказать …
Судя по Вашей реплике, после Вашего выхода из камеры нас ждут шедевры научно-технической мысли в духе марксистской абстракции стоимости, которая соизмеряет все вещи, но не имеет ни грамма вещества природы. Вот тогда и поговорим. Гладишь, может на основании эксперимента с Вами можно будет предложить руководству РФ продать на экспорт весь урожай российского зерна и ликвидировать сельское хозяйство, производство сельхозмашин и прочее, способствующее снабжению мозга человека и гражданина РФ полезными веществами природы. А потом и остатки крестьянства ликвидировать, и пролетариата и, следовательно, инженерной прослойки вместе с территорией, кроме сейфа. У сейфа (с золотом, долларами, евро, фунтами, франками и юанями) останутся разведчики, полицаи, банкиры и проповедники марксистской безнравственности — отними у ближнего (обобществи) и построишь себе коммунизм.
А позвольте спросить — откуда то, что Вы сто лет уже делите обобществляя частное, взялось, включая территорию России имперского образца? Вам претит балет, но почему при большевиках балерин поставили на положение крепостных актрис, недоплачивая за их труд и вынуждая возить на гастроли с собой консервы и кипятильники? Большевики же со всего профит делали как истинные материалисты, торгуя краденой пищей духовной. И все им были должны по их мнению. А сколько исторических ценностей вывез лучший друг СССР Арманд Хаммер? Нынешнему Киеву и не снилось.
Расскажите на чьи деньги и взятые на каких условиях Сталин осуществил индустриализацию (в основном американские заводы, оборудование и технологии) и что это он так быстро подписался под американским вариантом Бреттон-Вудса, когда победа СССР в войне уже была делом ближайшего будущего?
Вы спрашиваете «ЧТО в ЛИЧНОМ пользовании оказалось у Сталина после его смерти, какие наследства и состояния он передал своим детям-внукам.»?
Давайте вспомним его дочь, ее отъезд в США (совпадение такое с индустриализацией и лучшими друзьями СССР) и миллионные гонорары там.
Аллилуева, Светлана Иосифовна
Наберите к примеру «зарубежные радиолюбительские журналы» их там десятки, а не одно «Радио», есть и множество журналов по детскому тех творчеству, есть организации, снабжающие радиолюбителей все чем угодно для творчества.
Советские-же радиолюбители в поисках деталей курочили старую аппаратуру, да воровали на производстве. В лучшем случае-покупали на барахолке, куда также в изобилии поступали полупроводники, ферриты, лампы, резисторы и прочее ворованное с радиозаводов.
И не потому, что были склонны к скупке краденого. Просто взять больше было негде.
Лейтенанту
Читаю Ваши комментарии и удивляюсь , как с таким пессимизмом (синдром пятой колонны)в Сибири выживаете?
Автор скульптуры «девушка с веслом» Иван Шадр родился в 18-лохматом году, обучался в Париже и в Риме, те сформировался как художник ДО переворота.
Его знаменитая скульптура имеет свою историю и за годы советской власти деградировала от произведения чувственного, почти эллинистического искусства с набухшими сосками и мощной сексуальностью до бесполой гипсовой копии в соответствии с принципами соцреализма.
Общее у копий и оригинала-весло.
Пролетарии регулярно отбивали девушке весло, ноги или голову. Администрация парков и пляжей восстанавливала утраченные части в меру своих скульптурных способностей.
Кое-где уродцы, обосраные птичками, стоят и поныне.
Когда Шадр ваял свою «девушку» соцреализма еще небыло.
Живу хорошо, здоровье удовлетворительное, много и с большим удовлетворением работаю.
Большего желать-Бога гневить.
Печально только, что многие люди пребывают в заблуждениях наподобие того украинца, с которым у меня случился непроизвольный хохлосрач.
Спасибо Админу, что остановил.
Пессимизма нету, а зимы в Сибири последние годы стали теплыми. Не то, что раньше, когда месяцами стояло минус сорок, да еще и с ветерком.
Дух Николая, а Вы добровольно отправитесь на КАТОРГУ, посидеть в земляной каторжной яме в кандалах, вас даже «хлебом насущным» накормят…
Какая у Вас буйная фантазия на эксперименты, так сказать.
Да и история подписания Бреттон-Вудса в 1944 году у Вас какая-то куцая — обкромсанная. А в 1945 году КТО отказался ратифицировать это соглашение? А летом 1944 года что ещё произошло параллельно «подписанию» Бреттон-Вудса, Вам напомнить? «Союзнички» открыли второй фронт. И, как знать — открыли бы они его откажись СССР от подписания Бреттон-Вудса…
О балете. Всё смешалось … А словосочетание «крепостные актрисы» родом-то откуда? Не из императорской ли России? Большевики видите-ли кого-то там в какое-то положение поставили и недоплачивали… Любопытно — СКОЛЬКО недоплачивали? Шли-б «эти актрисы» в доярки или малярки. Или Духу Николая своих крепостных не хватает? Душ двести? :)
Лейтенанту
Ну вот и славненько, нечего наше светлое советское прошлое ругать, тогда деревья были большими и далеко казалось прекрасным.
Ошибка: не далеко, а далекое ( прекрасное далеко)
Лейтенант, про «оригиналы и копии»: может я чего не знаю — назовите зарубежный журнал аналогичный журналу «Радио», который издаётся с 1924 года или ранее… ()
Да и среди «десятков зарубежных радиолюбительских журналов» большинство издавалось в странах социалистического лагеря: чешские, польские, болгарские, венгерские…
Журнал под названием «Радио» вышел в 1946г, а вовсе не в 1924.
Первый журнал (после переворота), посвященный радио, вышел в 1918г в Н Новгороде. Понятно, что авторами были специалисты дореволюционной России и никакого отношения к «Радио» этот журнал не имел.
В 1946г журналов на эту тему выходило по всему миру немеряное количество. Подборочку завтра отправлю.
Вообще, присваивать себе чужую историю неприлично.
Так, Сбербанк утверждает в рекламе, что ему, якобы, двести лет, однако не сообщает сколько раз за это время оставил вкладчиков без трусов.
Похоже, что скоро этот квазигосударственый банк добавит новый гнусный эпизод в свою «историю».
За что же мне на каторгу, если я не противопоставляю духовное и физическое?
Все же на чьи деньги делалась индустриализация и на каких условиях эти деньги предоставлялись? Была ли связь с прежним финансированием русской революции? Были ли отданы те долги?
А по Бреттон-Вудсу главное понять, что СССР предлагал свое для мира в этом отношении? Англия устами Кейнса предлагала наднациональную валюту, но американцы настояли на своем долларе. СССР помог США.
Сколько недоплачивали балеринам не знаю. Знаю, что спортсменам сборной СССР по легкой атлетике платили 20-30 долл. суточных, но не гонорары. Стипендия 300 руб., сборы, питание — уровень выше среднего, но этих людей было мало и за спортивную карьеру они на всю жизнь заработать не могли по определению, хотя их вклад в престиж СССР был значительным. Советское государство в материальном отношении своим престижем не делилось в должной мере. Травма, потеря здоровья — и про спортсмена забывали. Прочитайте про Валерия Брумеля
Валерий Брумель, Александр Лапшин «Не измени себе»
Или вот, например — «Ященко пообещал выброситься с 16-го этажа, если советские чиновники заберут «премиальные» спортсменов »
Лейтенанту, к сведению — в ДОПЕРЕВОРОТНОЙ России массово читать журналы БЫЛО ПРОСТО НЕКОМУ, как, впрочем, и художественную литературу — потому и адресовалась она так называемой «элите» — «грамотным сословиям»… Неграмотные крестьяне — пАнимаЩь :) — были…
«Отправной точкой уровня грамотности по всей Российской империи на начало 20 века, принимаются данные на 1897 год, признанные отечественными и зарубежными учёными: Уровень грамотности составил 21,1 %, причем среди мужчин он был существенно выше чем среди женщин (29,3% и 13,1%, соответственно).»
( )
Потому и не издавались. А примеры — жду с нетерпением. Примеры МАССОВЫХ журналов. Тиражами хотя-б по сто тысяч, даже не по полтора-два миллиона (как «Юный техник» и «Радио»)… И это не бульварные газеты — это ТЕХНИЧЕСКАЯ литература. Было КОМУ читать. Вот вам и ПОКАЗАТЕЛЬ технической грамотности народа — без всяких социологий и опросов… А Вы про специалистов дореволюционной России пишете. Да в то время поди и тысячи подписчиков не наскреблось бы, не то что миллионы…
Для Сергея Чистякова.
Я (с благодарностью) — тоже готов предложить к ознакомлению Вам небольшой текст в направлении к ИСТОКУ ВСЕГО:
Ульянов Ю.А. «ДРЕВНЕРУССКОЕ СЛОВО в чаромутной истоти…»
Именно о такого рода исследованиях лукавый полковник говорит, как о «лапше на уши»…
Дух Николая, на каторгу — а разве не за что? :) А Вы службу воскресную посещаете? Если ДА, тогда действительно — не за что. А если не посещаете, то Вам прямая дорога на каторгу или что там предписывалось уголовным уложением за «такую наглость» — розгами выпороть? В столь превозносимой Вами дореволюционной России.
Финансиста всегда интересует вопрос: НА ЧЬИ ДЕНЬГИ? Как будто деньги «делают работу». Не вопросы: КТО ДЕЛАЛ, КАК ДЕЛАЛ, КАКИМ ОБРАЗОМ ДЕЛАЛ?
По Бреттон-Вудсу — Вы всерьёз полагаете доллар американской национальной валютой?
Насколько помню в марксизме была ТРУДОВАЯ ТЕОРИЯ СТОИМОСТИ.
«Трудовая теория стоимости (ТТС) — экономическая теория, в соответствии с которой товары обмениваются между собой в таких количествах, чтобы обеспечить равенство затрат труда (количества рабочего времени), общественно необходимого для их производства в данных социально-экономических условиях. Эти пропорции обмена обусловливают стоимость товаров.
Логичным следствием трудовой теории стоимости является признание труда единственным источником богатства.»
()
Если для кого-то — ТРУД это АБСТРАКЦИЯ, то можно со всей определённостью сказать что это тунеядец и паразит.
На счёт «грамма вещества» природы — э-э-э «батенька», так вы вульгарный материалист не признающий духовного… А почему не кубометра? А на орбите на МКС как взвешивать-то будем — в неВЕСомости-то? А почему не киловатты/килоджоули, например? Или килокалории, в которых, кстати, энергетическая ценность «хлеба насущного» определяется. Да много ещё ФИЗИЧЕСКИХ ВЕЛИЧИН, но базовых принято считать СЕМЬ, остальные — производные. На первом месте стоит пространство(кубометры), на втором — время(секунды) и только на третьем — масса(килограммы). Вот я и спрашиваю — почему не в кубометрах или ЧАСАХ ТРУДОЗАТРАТ?
Правильно как-то Девятов отметил, чём «сбили» СССР — лозунгом «всё более полного удовлетворения возрастающих материальных потребностей», активно претворяемом в жизнь … напрочь забыв о духовных потребностях. Убрали высокую МЕЧТУ — опустив её на уровень БРЮХА… Сытого брюха…
Акопов. Отечественные специальные журналы. Монография.
Миф о безграмотной России усиленно насаждался много лет. На самом-же деле грамотность мужского населения в крупных городах достигала восьмидесяти и более процентов мужского населения, что подтверждается данными военкоматов при призыве на Первую Мировую.
Военкомат-организация военная. Учет и контроль. Врать в отличие от «многочисленных ученых» не будет.
Сторонники «лапотной безграмотной» России как-то упускают из виду передовые российские военные корабли, подводные лодки, гигантские по тем временам верфи и заводы, авиацию, великолепную архитектуру, литературу мирового значения и многое другое.
Безграмотные крестьяне крейсер не построят, безграмотные рабочие Транссиб до Владика не проведут.
За семьдесят лет Советской Власти автодогогу, параллельную Транссибу так и не построили. Лишь сейчас достраивают с горем пополам.
С другой стороны-кто-же читал массовую коммунистическую пропаганду,в тч Ленинскую «Искру», если рабочие и крестьяне были поголовно неграмотны?
Действительно, женщины и крестьяне были менее образованы, но и здесь грамотность доходила до тридцати и более процентов в зависимости от региона.
Старейший радиолюбительский журнал-«ку-с-т-магазин» издается в США с 1915 года миллионными тиражами
Кстати, да, винтовка Мосина по сей день состоит на вооружении некоторых военизированных формирований, и как говорят, кое-где на складах сохраняется наряду с более поздними модификациями Драгунова. Не устарела ни разу.
Прицельная дальность 2000м, скорострельность 10 выстрелов в мин.
Это та, которую безграмотные русские в 1891 сконструировали и тупые, не знавшие букв рабочие воплотили в металле.
«Пасифик радио ньюс» выпускался с 1921, перименованный впоследствии в «С. КУ» выпускается и поныне. Уже к 1912 г в США было более десяти тыс любительских радиостанций.
Вещание на Шаболовке, кстати, началось первоначально по контракту с американской фирмой «РЦА»,которая поставила оборудование и обучила специалистов. Основал-же эту компанию (хе-хе) бывший гражданин Российской Империи, бежавший в Штаты.
Да дело-то не в том кто больше и раньше выпустил популярных радиожурналов.
Вполне возможно, что Россия, не случись массового умопомрачения, вышла-бы (и уже выходила) на первые места во многих областях науки, техники и культуры. К этому были все предпосылки.
Всем известны имена Сикорского-авиация, Зворыкина-телевидение, Рахманинова и тд и тп,но еще миллионы лучших ученых, врачей, инженеров были уничтожены коммунистами или сгинули в эмиграции, что отбросило страну на десятилетия.
Сталину удалось отчасти восполнить этот провал,но лишь ценой огромных лишений и предельным напряжением всех сил народа.
Группа военных инженеров из России после переворота оказалась каким-то образом в Парагвае,который тогда был на подъеме. В этой стране они спроектировали и отстроили практически всю инфраструктуру-мосты, автомобильные и железные дороги, тоннели, множество зданий и др сооружений, которые служат по сей день. Парагвайцы чтут их память, их именами названы многие улицы.
Остались-бы эти офицеры в России-шлепнули-бы их как врагов трудового народа и дело с концом. «Руководствуясь революционным правосознанием».
Конечно, история не понимает слов-«что было-бы, если-бы».
Тем не менее, сегодня подобное умопомрачение можно наблюдать на Украине и ни к чему хорошему оно не приведет.
А Караулов назвал номер самолета и фамилию украинского летчика, сбившего Боинг.
Его версия отличается от моей лишь числом задействованных боевых самолетов-четыре по Караулову. Кроме того, он назвал конкретную эскадрилью и место, где находится сейчас этот летчик. В Эмиратах.
Судя по тому, что Караулов это место публично обозначил-летчик Дмитро Якоцуц уже сотрудничает со следствием на Лубянке, если, конечно, его не успели замочить раньше свои.
И Вам спаси БОг . Буду читать . Жить без благодарения Богу есть скотство . ( Скотинка бессловесна . ) Слава Богу за все . Если нуждаешься в Боге, то Он всегда подает . Мне очень по душе слова митрополита Антония Сурожского о Христе как о мирянине «номер один» . На протяжении столетий, далеко не в каждой славянской семье было Слово Христа и в храмах не звучало, что каждый верующий Царю есть царствующий .( и сейчас не звучит ) Хотя на Исаакеевском соборе написано довольно крупными буквами : Царю царствующих . О лукавстве полковника, я не хочу говорить, ибо отношусь к нему с большим уважением, но мне очень не уютно, когда он бросает тень на святое . Мир ненавидит Христа и я, любящий Его на словах, по делам своим ненавижу Его . Светлана Рябцева, в своем тексте о опг в филологии, сослалась на статьи А.И.Гончаренко «Непознанное сердце», «Пространство сердца как основа сверхсознания» . Сообщаю, что 2015 год — год митрополита Антония Сурожского ( врач ) и год сердечно-сосудистых заболеваний . …людям не нужна правда и не нужна любовь … Люди не благодарят Бога за то, что Он подает им правду и любовь, ибо считают, что за Дары Его надоть обязательно платить . Непомерно много платить . Такова их искаженная природа, ибо дело обстоит ровно наоборот, ибо лагодарно принимая Дары Господа, ты имеешь избыток .
Спаси БОг для Игоря . А Духу Николая спасибо за честность и трезвость ума .
Когда Дух Николая говорит о «грамме вещества» природы, то говорит о фундаментальных законах мироздания . Сейчас найду ссылку, где Линдон Ларуш подробно рассказывает об этом . Универсальные законы о том, как должна использоваться полученная человеком энергия, существуют . Мера понимания этих законов приходит из сопоставления летописи «монетаризма»(долг в монете ) и летописи «кредитных систем»( отсутствие долга в монете), а также освоения принципов «физической экономики» . «Мистер Ларуш, как вам удалось предсказать последствия от финансовых инструментов, еще до того, как они фактически появились ?» «Тройная кривая».
Христа изображают изгоняющим торговцев голубями в Иерусалимском храме, но ничего не сообщают о том, что на то время Иерусалиский храм был крупнейшим на планете Земля финансовым центром . ( таковым он на сегодня и остается ) Читая книгу Катасова с одноименным названием ( Иерусалимский храм как финансовый центр .)у меня складывалось впечатление, что жрецы сего храма надмевались и насмехались над своими поработителями, над теми, кто считал себя завоевателями Иудеи, только потому, что получали с Иудеи дань . Христос не призывал, верующих Ему, платить налоги Цезарю, Он велел вернуть монеты с изображением Цезаря его владельцу . Чтобы не нарушать законы, Христос велел рыбаку поймать рыбку, а морю велел найти монетку для этой рыбки . Так рыбак внес плату за себя и Его . Главное чувство жрецов к Христу — зависть . Такая зависть, что немедленно желали убить Его . Такая зависть, посредством которой человек сам себя ранит, сам себя истязает и мучает .
Лейтенанту
Вы не коренной сибиряк, рассуждаете как потомок белогвардейцев вернувшийся из эмиграции, который до сих пор не может пережить былую утрату частной собственности.
Для Игоря . Ульянов Ю.А. делает ошибку и выдает себя с головой, когда начинает свой текст с ПРОТИВОПОСТАВЛЕНИЯ Слова Христа и Русского Слова . Он предлагает читателю познавать Слово Христа и Его Церкви только посредством «критики» . Не получится сие . Глупость это . Бог находится в связи между различным . Связь есть и волхвы об этом знали, когда звезда на небе вела их к месту рождения Спасителя .
СЕРГЕЙ РАХМАНИНОВ — ЭЛЕГИЯ
Элегия
Лейтенант, продолжайте «впаривать» пропагандистские антисоветские мифы, разработанные известно где и известно кем, Вы ещё Резуна-Суворова с его «Ледоколом» или СоЛЖЕницина с его «Архипелагом» в качестве аргументов и доказательств приведите. Про грамотность среди СЕЛЬСКОГО населения Российской империи знаю «от очевидцев» — от бабушек-дедушек. А не из книжек — выпячивающих «одну сторону медали» — будь то советских, будь то антисоветских. Это Духу Николая пристало ссылаться на «одного мужика-крестьянина из центральной России у которого до революции был каменный дом…», я же знаю о том как жили крестьяне в России-СССР от своих родителей — от отца, матери, бабушек и дедушек…
«Грамотность мужского населения в крупных городах достигала восьмидесяти и более процентов» говорите. А сколько это городское население от всего населения составляло? А? Процентов пятнадцать-двадцать? Вот и посчитайте…
Говорите: «безграмотные не построят» — Вы глаза пошире раскройте, да вокруг посмотрите — сплошь гастробайтеры-молодёжь из азиатских республик(даже плохо говорящие по-русски — не то что пишущие-читающие) преспокойно СТРОЯТ — дома строят, дороги строят, стадионы строят, заводы строят… Понимаю — Вам, пожалуй, такие строители-крепостные «по душе», как и в дореволюционной России живущие в бараках при заводах -нынче при стройках… Сколько Вам душ крепостных требуется? Для СОБСТВЕННОГО благополучия? А?
Ремарка-пример.
А.Спиридович “Записки жандарма”, Москва, “Художественная литература”, 1991 г.; репринтное воспроизведение издания 1930 г., Москва, “Пролетарий”:
«Среди рабочих часто играла роль и месть. Повздорит с товарищами в кружке, обидится на что-либо и идет к жандармскому офицеру. Один такой сознательный бундист [член еврейской организации “бунд”] явился ко мне, притащил кипу прокламаций и рассказал в конце-концов, что он более двух месяцев разносит по районам литературу, что ему обещали купить калоши, но не купили. Пусть же знают теперь. Обозленность его на обман с калошами была так велика, что я прежде подарил ему именно резиновые калоши. И проваливал же он потом своих сотоварищей, проваливал с каким-то остервенением. Вот что наделали калоши!
КАЛОШИ!!! рабочему обещали товарищи … он и ввязался в агитационную деятельность. Стало быть — «ходил босиком» или в лаптях… А Вы про грамотность — может прокламацию по слогам и читали не более…
Все эти заводы, верфи, архитектура, театры и прочее в Российской империи в большинстве своём строили ИНОСТРАНЦЫ. Строили — не в смысле кирпичи клали, а были архитекторами-«прорабами»… А станки и оборудование, как, впрочем и материалы: сталь, прокат и т.п. — так и сплошь были иностранными — английскими, немецкими … А образцы мировой литературы — это да, только какую Россию изображали Достоевский, Толстой, Некрасов, Тютчев, «чего стоит» один М.Е.Салтыков-Щедрин с его “Помпадурами и помпадуршами”, «Историей одного города» да массой сказок «Про пескарей» и «Про генералов с мужиком»… Сюда же можно добавить и художников-реалистов с картинами типа «Бурлаки на волге»…
Про Зворыкина, так распиаренного нынешними либералами(целый проект для молодёжи его имени) как якобы изобретателя телевидения, что даже лейтенанты повелись на эту удочку (распиаренного и надо полагать в пропагандистских целях навесивших весь гешефт — как образец для подражания — мол: отучились в России и валите из «рашки» в америку и будет вам щастье…), не умаляя его достижений в области телевидения следует все-таки отметить, что ИЗОБРЕТАТЕЛЕМ телевидения ОН НЕ ЯВЛЯЕТСЯ, да и вообще нет одного-единственного изобретателя такового, потому как, в частности Радио было изобретено уж точно не Зворыкиным, а какое телевидение без радио. А то, что он ПАТЕНТОВАЛ что-то раньше других или рабочие образцы предоставлял по ЧУЖИМ патентным заявкам, то это характеризует его как человека и ничего более…
«Первый патент на используемое сейчас электронное телевидение получил профессор Петербургского технологического института Борис Розинг, который подал заявку на патентование «Способа электрической передачи изображения» 25 июля 1907 года. Однако ему удалось добиться только передачи на расстояние неподвижного изображения — в опыте от 9 мая 1911 года. А движущееся изображение впервые в истории было передано на расстояние 26 июля 1928 года в Ташкенте изобретателями Борисом Грабовским и И.Ф. Белянским. Хотя акт Ташкентского трамвайного треста, на базе которого проводились опыты, свидетельствует, что полученные изображения были грубые и неясные, именно ташкентский опыт можно считать рождением современного телевидения.
Первый в истории телевизионный приемник, на котором был произведен ташкентский опыт, назывался «телефотом» . Заявка на патентование телефота по настоянию проф. Розинга была подана Б.Грабовским, Н.Пискуновым и В.Поповым 9 ноября 1925 года.
…
Настоящим прорывом в чёткости изображения электронного телевидения, что решило в конце концов в его пользу спор с механическим телевидением, стал «иконоскоп» . Его изобретение было запатентовано также советским учёным Семёном Катаевым в 1931 году, однако американский изобретатель-эмигрант Владимир Зворыкин, ученик всё того же Розинга, смог создать работающую модель на год раньше советских учёных — в 1933 году.»
p.s.
А автодорога параллельная Транссибу до Владика советской власти и не ВПЁРЛАСЬ, потому и не построили. Автотранспорт — это, понимаете-ли, мелкочастнособственнический ЭГОИСТИЧЕСКИЙ подход… Советский подход — Железные дороги, Самолёты, Пароходы… Это «СЧАС», когда все вокруг единоличники «каждый в своей табакерке — консервной банке»
трясётся по ухабамнесётся по автострадам — конечно ИМ нужна автодорога «до Владика»… О чём с пафосом говорило высокое начальство — мол в советское время не могли построить, а вот сейчас построим-достроим. Только не понятно — почему это Вам, лейтенант, кто-то чего-то ДОЛЖЕН БЫЛ построить. Вам — частнику — надо, вот сами и стройте…Случайно прочел про русских офицеров-парагвайцев. Там была целая эпопея, достойная экранизации. Русские офицеры не только строили, но и отважно воевали за новую родину. Они и прибывшие с ними казаки составили костяк парагвайской армии в войне за спорные территории.
Одержали ряд побед, хотя и неудачи были. Некоторые женились на местных девчонках и создали семьи. Один из казаков получил за свои подвиги безоговорочное признание у местных индейцев, женился на индианке и стал вождем (!) индейского племени гуаранчей. Впоследствии индейцы объявили этого русского мужика чем-то вроде святого (по их понятиям). Ну и много еще чего хорошего дали русские Парагваю. Поэтому русских белоэмигрантов в Парагвае помнят и уважают.
В России-же потомки иудео-большевиков и просто глупые люди, пропитанные коммунистической пропагандой по-прежнему рвут волосы на ж..е за Ленина и геноцид лучшей части русского народа.
Скоро уж сто лет пройдет со дня переворота, а коммунистическая «свидомость» так и не отпускает.
p.s. p.s.
НЕ БЫЛО никаких МИЛЛИОНОВ лучших ученых, врачей, инженеров которые были уничтожены коммунистами или сгинули в эмиграции. Максимум: тысячи — десятки тысяч. Что, конечно, прискорбно и «ни в какие ворота». Но, можно также вспомнить и не учёных, инженеров, врачей, учителей, а простых крестьян — какова смертность, в частности — ДЕТСКАЯ была при столь превозносимом лейтенантами царизме, скольких крестьян сгнобили так называемые «породистые сословия»? Начиная с петровских времён? Или чуть ранее — с отмены «Юрьева дня»(дня, когда крестьянин мог перейти от одного
рабовладельцаземлевладельца к другому)… Историки оценивают реформаторскую деятельность Петра Первого в ДВЕ ТРЕТИ сгинувшего народа и обезлюживания местностей… Зато — ДВОРЦЫ и прочий ШИК…Как только ЧИТАЮ/ВИЖУ/СЛЫШУ про МИЛЛИОНЫ уничтоженных, замученных советской властью, сразу вспоминаю «доктора Геббельса». Все цифири — ЕСТЬ — поищите… И к «холодному лету 53-го» в местах заключения находилось что-то около ОДНОГО МИЛЛИОНА ДВУХСОТ ТЫСЯЧ заключённых — почти столько же, сколько в России начала нулевых(2000-х)…
Гром Рус:
«Это Духу Николая пристало ссылаться на «одного мужика-крестьянина из центральной России у которого до революции был каменный дом…», я же знаю о том как жили крестьяне в России-СССР от своих родителей — от отца, матери, бабушек и дедушек…»
Вот предвоенное фото того мужика (моего прадеда, награжденного Георгиевскими крестами за Первую мировую)
А вот дореволюционное фото его супруги — моей пробабушки, которую я еще застал и очень хорошо помню (ребенок на руках — моя бабушка)
Были они деревенскими жителями — крестьянами до коллективизации.
Вот другой мой прадед — тот был городской, насколько мне известно.
С ним приключилась такая история:
«Как мой прадед спас Императора Всероссийского Николая II»
А это его супруга — моя пробабушка (тоже городская).
Как советские так и зарубежные историки единодушно признают МНОГОМИЛЛИОННЫЕ потери населения России по итогам гос. переворота с последующей Гражданской Войной включая сюда жертвы Красного и Белого террора, умерших от голода, ран и заболеваний, эмигрировавших за границу, пропавших безвести и тд.
Цифры, конечно, колеблются, но речь идет именно о МИЛЛИОНАХ.
Читайте Большую Советскую Энциклопедию или Британскую или на худой конец-Википедию или советский школьный учебник истории. Везде фигурируют МИЛЛИОНЫ, а никакие не десятки тысяч. Подозреваю, что в школе-то историю прогуливали.
Про заключенных Гулага речь не шла. Это Вам иудео-коммунистическая моча в голову ударила.
Если уж о Петре заговорили,тогда и Чингисхана с Тамерланом следует к Гражданской Войне приплести. Фараонов Египетских также не забудьте, которые рабов без профсоюза жестоко, говорят, притесняли.
Помяните и негров на плантациях в Америке.
Авось полегчает, да и волосы целее будут.
Уолл-стрит и большевистская революция
Лейтенанту
Гром Рус — умница, всегда обстоятельно, подробно и аргументировано излогает свои доводы , а Вы , Лейтенант , действительно читаете все подряд, а сейчас столько врунов — фантастов развелось, если что то и хотите понять, то лучше прислушайтесь к Гром Русу, он всегда пишет честно , искренне и от любви к Родине.
А на счет уважительного и трепетного отношения к Владимиру Ильичу Ленину и меня есть одна РЕАЛЬНАЯ история, просто раздумываю рассказать ее или нет, при таком инфантильном цинизме , какой у Вас , Лейтенант, буду только зря писать.
Tom Waits — «Hell Broke Luce»
Розинг сумел передать статичную картинку и поэтому действительно причастен к созданию телевидения. За это Советская Власть его «отблагодарила»-обвинила в антисоветской деятельности и отправила в ссылку без права работы.
Три года ссылки-семечки для настоящего большевика,а Розинг-плюгавый иинтеллигент-дуба врезал аккурат к концу срока.
На том его научная деятельность и закончилась.
Про Вавилова написать?
Пища для ума и сердца . Выступление священника на панаринских чтениях о военных священниках во время Великой Отечественной войны 1914 года . ( к слову Девятова о предательстве где-то там )
Духу Николая
В этих спорах никогда не будет согласия, потому что , каждый человек проживает свою историю, но всегда есть какие то общие признаки , характеристики, моменты из которых складывается картина в целом. В случае с революцией 17 года, не было бы никакой победы коммунистов если бы их массово не поддержал народ . К Вашим примерам приведу свои: Мой дед по материнской линии, родился не далеко от Симбирска ( Ульяновск) в деревне Манадыши в 1912 году, отца он своего не помнил, потому что его убило на гражданской войне, помогал его матери ростить двоих детей родной брат отца, жили очень бедно, в то время в Поволжье был голод из за засухи, дед с шести лет ходил подрабатывать грузчиком, помогал разгружать баржи, образование было три класса, в дальнейшем самообразовывался , где только не работал, после войны приехал в Сибирь и работал на шахте мастером, а так же на заработки ездил на Север ( Анадырь) до самой смерти , а умер он в 90 лет, у него были необыкновенно сильные руки.
Света,
при всем уважении к Вашему деду не могу представить, что с нашим народом (как Вы говорите «В случае с революцией 17 года, не было бы никакой победы коммунистов если бы их массово не поддержал народ «) солидаризировались США, Британская империя, Германия.
Все революции (перевороты) совершаются от имени и руками народа — темного и безграмотного, как утверждает Гром Рус, который по Вашим словам «умница, всегда обстоятельно, подробно и аргументировано излогает свои доводы».
Все перевороты так и совершались — от английского 1688 г. до киевского майдана 2014 г., на котором было много народа.
Соками клевер полон
Ветер по полю вьюжит
И над полями ворон
Не умолкая кружит
Клевер бросит в ясли
Дед проворчит несмело
Белые рубят красных
Красные рубят белых
Белые рубят красных
Красные рубят белых
Мир далеко-далёко
Виден в окошках узких
Русские рубят русских
Русские рубят русских
Мир далеко-далёко
Виден в окошках узких
Русские рубят русских
Русские рубят русских…
Дед, а за что воевали
Что не сиделось в хатах
Эти чтоб не было бедных
Те чтоб не стало богатых
Русские рубят русских…
Белые рубят красных
Красные рубят белых
Солнце восходит ясно
Много черешен спелых
Мир далеко-далёко
Виден в окошках узких
Русские рубят русских
Ждут казаков казачки
Да припасают вина
И ни богатых, ни бедных
А ждут они любимых
Дед ты мой, дед родимый
Жарко, пойдём купаться
Ты мне скажи по правде
Мне-то за что сражаться ?
Мир далеко-далёко
Виден в окошках узких
Русские рубят русских
Русские рубят русских
Мир далеко-далёко
Виден в окошках узких
Русские рубят русских
Русские рубят русских…
Любэ — Русские
Призрачное собрание: 5. Нет сердца
Лейтенант, «девушку с веслом» я Вам не в качестве образца советской культуры предъявил. А так, чтобы разрядить обстановку, вызвать улыбку, в тон Ваших некоторых высказываний в духе «поручика Ржевского», ну и чтобы «антисоветская лихорадка» Вас совсем не измучила. Думал поможет.
Я хочу с Вами поделиться своими впечатлениями о результатах другого переворота в нашем богомхранимом Отечестве.
Примеры из жизни. Выводы делайте сами.
Горно-обогатительный комбинат. Производство железорудного концентрата. Предприятие с миллиардными прибылями.
Управление.
В советское время: один директор; главный инженер, около семи отделов. И так скучно, застойно 30 лет.
В лихие девяностые добавились пять директоров: по экономике и финансам, по кадрам и соц.вопросам, по транспорту, по коммерческим вопросам и по безопасности (не безопасно стало!). В разные годы 9-11 отделов. Директор стал генеральным.
Начало 2-х тысячных: добавились директор по кап. строительству, директор по информационным технологиям, зам. у директора по коммерческим вопросам.
Наши дни. Появились: технический, по ремонтам, по автоматизации и метрологии, зам. по производству, по проектам, коммерческий поделился на директора по закупкам и директора по продаже и т.д. В итоге 15 директоров. Отделы превратились в управления, состоящие из нескольких отделов, последние поделились на множественные бюро.
По «счастливой случайности» среди начальников отделов можно всегда (!) узнать жену какого-то директора, или одарённое чадо упомянутого.
Производство.
В советское время предприятие было — комбинатом. Помимо обогатительной фабрики работали: завод тонкодисперсного мела, керамзитовый завод, молокозавод, мясокомбинат, маслозавод, строительный трест, гостиница, магазины, крупные подсобные хозяйства.
Ныне нас именуют — Общество. Карьер и обогатительная фабрика. Остальное или в смутное время отковырнули и почти все утопили, или закрыли в связи с неэффективностью, ну по крайней мере, так решили эффективные топ- менеджеры (самоназвание некоторых директоров).
Вообще, возле эффективности производства сейчас какой-то шабаш. Море бумаг, проектов, новомодных методик типа А3, 6С и т.д. Толку чуть. Как сказал один умный человек: «один гудок». Оборудование работает на предельных и запредельных нагрузках, на фабрике не пройти и не продохнуть. Травматизм и профзаболевания (прежде всего силикоз) за последние три года выросли в разы. Но самое забавное, что за недавний тяжёлый несчастный случай уволили, (!) ВНИМАНИЕ: двух машинистов кранов. А за предыдущий смертельный засудили механика участка.
А при советах за куда меньшее, главный инженер в лучшем для него случае бегал бы мастером по карьеру. Примеры были.
Природопользование.
В советское «бесхозяйственное» время руда на переработку поступала с содержанием железа от 12%, ныне везем от 25%. Остальное в отвалы, формируем марсианский рельеф . А как иначе? Производительность, эффективность, заумные проекты. Там у топ — менеджеров какие-то коэффициенты к зарплате и ещё что-то такое.
Попутные вскрышные породы (к примеру, выветрелые сланцы) списали уж давно с баланса, и в отвал. Заводы по производству строительных материалов из вскрыши оказались не рентабельными в руках современных управленцев.
В советах даже в 80-е на скамью подсудимых присаживали за неправильное обращение со снятым чернозёмом. Сейчас чернозём поросший бурьяном километровыми навалами бесхозно лежит, загрязняется.
Весь мозг выели экологическим менеджментом. Аспекты, планы, программы, громада бумаг по СЭМ. И ни одного реального затратного природоохранного мероприятия. Простейшее орошение хвостохранилища не делается.
Зарплата
На фабрике зарплата у рабочих 12-30 тыс. руб. ИТР 20-60 тыс. руб. В карьере доходит до 50 тыс. для тех кто в самой яме на глубине 310 м.
У топ — менеджеров от 250 тыс. руб., автомобиль с личным водителем, ну и конечно административным ресурсом никто не брезгует.
Продолжение следует…
Пожалуй пора заканчивать «исторические войны» противопоставляя один период НАШЕЙ ОБЩЕЙ Истории другому её периоду.
Прошу извинения у Духа Николая если чем задел…
Люблю, как дореволюционную Россию так и послепереворотную СССР. К переворотам отношусь категорически отрицательно. Тем более зная некоторые «приводные ремни» и интересантов получавших гешефт. Только я период после революции «не мажу» одним цветом, впрочем, как и ДО… Разные были времена и разные этапы, как и разные ПЕРЕВОРОТЫ(причём как в царской России, так и в Советской). Мне просто претит, когда кто-то и подчас даже не огульно, но основываясь на единичных фактах выстраивает омерзительную картину нашей непростой истории. Я тоже могу кучу гадостей наговорить и разных неприглядных событий припомнить(как до переворота 1917 года, так и после), но это будет равносильно ВЫГРЕБАНИЮ МУСОРА на могилы ОТЦОВ и ДЕДОВ… Одно то, что мы с вами со всеми сидим в тепле, пожалуй — сытые, обутые, одетые … сидим перед экранами компьютеров, стучим по клавишам набирая тексты — обмениваемся репликами-рассуждениями … одно это уже много значит. Как говорила моя мама моему отцу: «Поел? Сыт, пьян и нос в табаке? Ну теперь начинай ругать советскую власть!» когда тот брался «крыть почём зря» коммунистов и советскую власть. Женщины — они мудрые — они сердцем чуют, куда «кривая вывезет»…
Небольшое отступление. Из личной истории…
Отец мой, его младший брат и старшая сестра из крестьянской семьи прекрасно знали и что такое голод, и закон «за колоски», и работу за трудодни, и «закрепощение» крестьян в колхозы невыдачей паспортов. Но всё-таки сумели после окончания школы поехать в Ленинград(кроме сестры) поступить и окончить Политехнический институт отучившись по специальности металлургия. Отец по распределению работать по специальности не попал — работал инженером-конструктором, закончив свою трудовую деятельность можно сказать ведущим инженером достаточно крупного уникального завода. Брат его пошёл работать по специальности и в науку дойдя до докторской, которая не была защищена в связи с развалом СССР и бардаком в ВАК, но открытиями которого живо интересовались японцы — что-то связанное с обогащением руды/породы… Трудился он на юго-востоке Украины и в связи с развалом СССР вынужденно перебрался с семьёй в Череповец устроившись преподавать там будущим металлургам. Трудился до скоропостижной смерти. Отношение к коммунистам и советской власти у обоих было категорически отрицательное… На что им периодически пеняли женщины — моя мама и бабушка(о чём было отмечено выше). Но, что, пожалуй, самое знаменательное, так это то, что мой отец с середины 90-х, вкуся и наблюдая разгул оголтелого либерализма со звериным капитализмом, на выборах неизменно сознательно-принципиально и открыто-символически голосовал за коммунистов(КПРФ) и читал газету «Правда», сам никогда не будучи коммунистом, а на завод ходил как на СЛУЖБУ…
И «гложат меня» ВЕСЬМА БОЛЬШИЕ СОМНЕНИЯ, что в «царской России» продолжись она «как есть», отец мой с братом смогли бы поехать куда-то учиться дальше своего уезда, а тем более в Санкт-Петербургский Политех… Не факт, что жили бы хуже, но, что есть — то есть.
А кем бы я был(если-б вообще был) и чем-бы занимался — одному Богу известно… Но имею честь заверить, что всю свою сознательную жизнь занимался и до сих пор занимаюсь тем, что и МНЕ ИНТЕРЕСНО и ОБЩЕСТВЕННО ПОЛЕЗНО(по моему разумению, естественно, которое, подчас, весьма далеко в стороне/впереди от этого самого общества:) и тем, что ДОЛЖНО.
Так что истории — они весьма разные.
Лейтенанту, когда оспаривал МИЛЛИОНЫ, оспаривал именно миллионы «лучших ученых, врачей, инженеров» которых (даже не лучших, а всех подряд) в таком количестве в царской России просто НЕ БЫЛО и НЕ МОГЛО БЫТЬ! А если говорить про вообще погибших — то конечно же миллионы, причём с обеих сторон, в том числе убивающих друг друга. А из вашей фразы выходит, что какие-то безликие коммунисты-большевики специально ходили и выискивали беззащитных «лучших ученых, врачей, инженеров» и убивали их… Чушь — однако…
Отношение к различным периодам и событиям нашей истории близко к изложенному в поэме:
Борис Иванович Пинчуков(Бессонов)
ХАЗАРЫ
Историческая поэма для устного чтения в трёх частях.
Лейтенант и Дух Николая — если любопытно, пожалуй, ознакомьтесь — прочтите. Может и полемика «с пеной у рта» :) окажется лишней…
Да, Лейтенант, забыл добавить:
Справедливости ради хочу подчеркнуть, что до революции русские много чего технического делали. Столько делали, что во времена «проклятого Сталина» издали целую книжку по истории русской техники которая прямо так и называется: «Русская техника» Данилевский В.В. — причём двумя изданиями 1947 и 1949 годов:
(1947г.- без оглавления)
(к сведению: автор — лауреат Сталинской премии)
Аннотация:
«Книга представляет собой обобщающее исследование, посвященное творчеству русского народа в области техники и является плодом многолетних изысканий проф. В.В.Данилевского, опубликовавшего ранее весьма значительное число исследований о творчестве русских механиков, машиностроителей, теплотехников, гидротехников, строителей первых русских паровозов, а также многих других русских техников-новаторов.
Книга написана на основании изучения всех видов исторических источников. выполненного на протяжении почти четверти века ее автором в архивах, книгохранилищах, музеях, а также непосредственно на местах, где происходили те или иные знаменательные события в истории русской техники.»
Дух Николая, увидел ссылку «Уолл-стрит и большевистская революция». А чего так поверхностно, так неглубоко только про финансы и только на Уолл-Стрит :)
Копать так сразу вглубь и вширь:
Дуглас Рид «Спор о СИОНЕ»
Начнем с «прибылей». В Советское время формально прибыльным (или убыточным) могло быть любое предприятие, тк сам показатель был формальным. Цены на сырье, ГСМ, электричество, оборудование, зарплата, отпускная цена на продукцию и тд назначались директивно.
Если-бы Госплан по каким-то причинам установил отпускную цену на продукцию завода в три раза выше,то и прибыли стали -бы не миллиардными, а трехмиллиардными. Или-наоборот.
К сожалению, Вы не написали прибыльно-ли предприятие сейчас. Вероятно, прибыльно. Иначе-бы не работало.
Вас смущает, что исчезли подсобное хозяйство, молокозавод и тд. А почему Вас не смущает, что соседнее сельхозпредприятие не обогащает руду между дойками и сенокосом, а молокозавод не производит керамзита или мела?
Что-же касается того как была проведена тн приватизация, то я с Вами полностью согласен. Нельзя было так делать, когда одни получили все, а другие-ничего.
Коммунисты, стоявшие у власти семьдесят лет, в очередной раз ограбили народ при молчаливом его непротивлении. Коммунисты- директора, министры, а также их приближенные в мгновение ока стали капиталистами- собственниками заводов-пароходов, банкирами и олигархами, а прочие остались нищим бессловесным быдлом, каковым по существу и были, когда дружно пели- П-а-а-ртия-наш рулевой, наша надежда и с-и-и-ла.
Многие, кстати, поют по сей день.
Что со всем этим делать-не знаю.
Может-быть следует учинить новую Революцию и Гражданскую Войну?
Ну там, как положено… до основанья, а затем…?
Или ждать «Белого Царя» имени коммуниста Девятова, который принесет народу в тряпочке «царство правды»?
Ответа нет.
Скорее всего, грядущая война что-то радикально в России изменит. Как именно и что конкретно-пока неизвестно.
Технологу
Большое спасибо за Ваш комментарий , такое состояние типично для всей промышленности в целом по стране, причем у Вас не совсем уж и плохо, но о таком упадке и несправедливости никто даже и вообразить не мог в стране Советов, так как в корне поменялись цели и задачи, от наиболее полного удовлетворения потребностей и всеобщей справедливости, до полного удовлетворения частно- собственнических интересов и всеобщего порабощения.
Духу Николая
По поводу возможности всемирной революции в связи с революцией 17 года, ученые люди спорят до сих пор , но то что после тех событий в России мир координально поменялся, в это ни у кого разногласий нет
Привет, Света. Вы как всегда в своем амплуа.
Вот мне интересно-Вы из бюджета кормитесь или работаете по найму у частника, или каким-то бизнесом занимаетесь самостоятельно?
А может быть Вы домохозяйка при обеспеченном муже? Или вольный художник-то там сто грамм, то тут сто грамм (рублей, конечно).
Можете и не отвечать.
Обычно за «всеобщую справедливость» ратуют или политики-популисты или-же несостоявшиеся люди, которым ни тогда ни сейчас не удалось самореализоваться, те получить удовлетворение от жизни прожитой и текущей.
Вряд-ли мое предположение справедливо, потому, что женщина Вы в полной памяти и рассудке и предыдущий абзац к Вам не относится.
Кстати, быть «частным собственником»-приличный геморрой.
Одного знакомого «собственника» в мерседесе пристрелили еще в девяностых, другой-не так давно освободился без ноги, третий сбежал за границу и трясется как-бы не ограбили. Видел я их и зелеными в буквальном смысле от страха и текущих проблем.
Дело это-на большого любителя и завидовать мне лично этим собственникам ни разу не приходилось.
Да еще и такой момент есть. Вход-рубль, выход-два.
Кто знает, тот понимает.
Небольшой обзор по теме обсуждаемой статьи Девятова.
«Как меня втягивают в будущее, а я сбежал в прошлое…»
Лейтенанту
Я, человек разочаровавшийся в частно- собственническом , либерально-,капиталистическом пути, но мое материальное положение здесь не причем, это скорее всего из — за неумения жить одним днем с извечным вопросом:» А, что завтра?» . Это и привело меня к прочтению книг Девятова А.П. , а затем и на Осьминог, если помнишь я тогда очень сильно возмутилась Вашей критикой Девятова, считаю , что мое возмущение было справедливо , Андрей Петрович — гениальный человек , всю общественно — политическую чехарду четко классифицировал и расставил по местам , еще конечно дорабатывает свою » Небополитику» , но его мировидение сродни Менделеевской таблице .
Горькая и некультурная пилюля от русских «патриотов»
из симовых шатров :
«Шура, заплатите за кефир» или как мы строим «Силу Сибири»
Вопрос первый: почему Россия строит этот проект полностью за свои деньги, без привлечения китайских кредитов? И тут же ответ — потому что Китай отказал РФ в кредитах.
Вопрос второй: почему мы тратим деньги на проект, необходимый в первую очередь нам, а не Китаю? Ведь КНР удовлетворяет свой спрос дешевым газом из Средней Азии, где практически вытеснил с газового рынка Газпром. И, конечно, в перспективе, за счет разработки собственных месторождений сланцевого газа.
Вопрос третий: почему при самых оптимистических прогнозах проект будет 3 года убыточным,17 лет будет работать для выхода в ноль, а доход начнет приносить только через 20 лет? И главный вопрос— за 20 лет в мире очень многое может измениться, и не надо быть семи пядей во лбу, чтобы понять, что сегодня Китай может быть «другом», а завтра вполне вероятно станет диктовать условия поставки и цену российского газа, т.к. будет единственным покупателем. Постепенно становиться ясно кто же «заплатит за кефир».
Разговоры о том, что китайцы заплатят аванс или, хотя бы, дадут кредит по 400-миллиардному контракту так и остались разговорами. Но нас убеждают, что России, с ее богатством подачки не нужны. Мы и сами «могем»! В мае была объявлена стоимость строительного проекта в $55 млрд., хотя ранее цена проекта определялась в диапазоне $30-46 млрд. Потом глава АП РФ Сергей Иванов озвучил более высокий потолок – $60-70 млрд. Народ проглотил. И тогда осмелевший «Газпром» начал вбрасывать новую цифру – $100 млрд. Но это пока предварительная цена, окончательно смета еще не готова. Сомневаюсь, что она будет ниже, учитывая, что как авансировать, так и кредитовать проект китайцы отказались, и «Газпрому» придется брать кредит за рубежом, если конечно, учитывая санкции, кто-то их даст, так что проценты по нему увеличат затратную часть. Ну, а потом вы уже знаете – в ходе реализации любого масштабного проекта, смета чудесным образом возрастает раза в полтора-два. Так было с «Восточная Сибирь – Тихий Океан», сочинской олимпиадой, так будет и с «Силой Сибири».
Любой, кто не разучился пользоваться калькулятором, вполне может понять, что при таких расходах, себестоимости добычи газа в $230-250 за тысячу кубов и отпускной цене в 350 никакая прибыль «Газпрому» не светит даже по итогам 30-летия. Но зато подрядчики, аффилированные с высшими газпромовскими функционерами, получат на мегастройке такие мегабарыши, что им фиолетово на колоссальные убытки бюджета и даже на банкротство «Газпрома». «Газпром» — то не их, он же – «национальное достояние». Как говориться «Шура заплатите за кефир»
Альтернативные технологии под запретом глобализаторов
— Всякая культура начинается с экономики, с новых технологий .
Если академику Девятову больше нечем заняться,- пусть сам читает
свои книги .
Нормальным людям они ни к чему .
Скоро новую книгу напишут под названием — «Анти — Девятов» .
Прибыльность в СССР отдельного комбината, завода, объединения в деньгах — это фуфло. Разве что в натуральных показателях — в тоннах, в километрах, в штуках и пр. Да и в целом по экономике… Потому, что денежная прибыль в ЗАМКНУТОЙ финансовой СИСТЕМЕ это ВСЕГДА чья-то УБЫЛЬ и никак иначе, а СУММАРНАЯ денежная ПРИБЫЛЬ-УБЫТКИ всех хозяйствующих субъектов ВСЕГДА РАВНА НУЛЮ за любой конечный промежуток времени, что-бы не утверждали остепенённые финансисты-экономисты. Она не равна нулю в финансовом обращении, пожалуй, только в случае, когда кто-то отсасывает из финансового оборота средства (как «левый» насос нефтяру с нефтепровода) по умному называется демиссия или наоборот вкачивает в систему — по вумному называется эмиссии…
И внедрение «экономических реформ» ещё при Хрущёве(Либермана, что-ль) с фиксацией внимания на ПРИБЫЛЬ и постепенный переход с натуральных на финансовые показатели и привело к тому … к чему привело :(
Этакая перепрошивка мозгов «смартфона» новой версией AnDroid или iOS подконтрольной АНБ … у которых кнопку «НА» заменили на кнопку «ДАЙ» :)
ПРИБЫЛЬ разворачивает вектор внимания «К СЕБЕ», так как по умолчанию подразумевается или соседствует с ГЛАГОЛОМ ПОЛУЧИТЬ. И, пожалуй, у подавляющего большинства частных предприятий в уставе прямо так и написано, что цель создания: «ПОЛУЧЕНИЕ прибыли…», т.е. — не создание продукта, не оказание услуги, а ПОЛУЧЕНИЕ неважно даже чего… Т.е. — НЕ ДАТЬ, а ПОЛУЧИТЬ… с вытекающим раздраем «Общего
одеялаДела» на лоскуты и ошмётки. И никак лейтенантам не понять (куда там?), что в СССР не за прибыльностью стремились(за исключением перепрошитых мозгов), а за такой организацией производственных процессов чтобы СНИЖАТЬ ЗАТРАТЫ, и за такой организацией общественных процессов, чтобы ЖИЗНЬ РАЗВИВАЛАСЬ(откуда и так называемая социалка — детсады, школы, клубы, дома отдыха, пионерлагеря, да и фермы с подсобными хозяйствами и прочее — либералами и выпестованными манагерами отнесённые к «непрофильным активам»). Снижение затрат, по-видимому, тянется ещё из сталинских «ЦЕНЫ СНИЖАЛИ»: замечу — планомерно снижали. Ну, а при рынке — они только «РАСТУТ», как деревья или трава, что-ль. И разница здесь принципиальная — СНИЖАТЬ их можно только до какого-то предела(в край — до 0), а вот ПОВЫШАТЬ(хм… типа: РАСТИ) — до бесконечности. А раз стремились снизить затраты, то создавали, выражаясь биологическим языком, такие СИМБИОЗЫ в которых ОТХОДЫ одного предприятия являлись СЫРЬЁМ для другого. А частники хапнувшие «в приватизации» каждый свой кусок в таком двуедином или триедином комплексе начинают тянуть одеяло на себя вплоть до банкротства кого-то из них и полного развала комплекса, возможно с выживанием «сильнейшего», но засиранием его отходами всего вокруг, о чём и написал технолог и, похожую какой ситуацию в своё время (2008-2009г.) «разруливал» Путин лично в г. Пикалёво Ленинградской области, где один из «частников-соучастников» решил закрыть производство ставшее убыточным по причине падения строительного рынка вследствие финансового кризиса и дороговизны сырья-отходов получаемых со смежного предприятия, и если б люди не вышли, то пожалуй и закрыл бы, на взирая на то, что мало того что люди пойдут на улицу, но и единственная в городе котельная отапливающая «всё в городе» принадлежит закрываемому предприятию и находится на его территории (в деталях могу ошибаться, но общая канва — такая).Частник ВСЕГДА смотрит ОТ СЕБЯ и К СЕБЕ. Он не смотрит на экономику и ЖИЗНЬ В ЦЕЛОМ. И для него фермы, молокозаводы, детские сады, школы, станции юных техников, спортзалы и клубы будут «НЕПРОФИЛЬНЫМИ АКТИВАМИ», а не тем, ДЛЯ ЧЕГО В ОБЩЕМ-ТО и нужны «ЕГО» производства и предприятия … РАДИ ВОСПРОИЗВОДСТВА ЖИЗНИ во всей её полноте.
Госплан и цены. Ценообразование в СССР по крайней мере стремились сделать объективным — ОТ ЗАТРАТ. Не то, что нынче — «рынок отрегулирует» — мы прямо так и наблюдаем, как рынок в лице ушлого торгаша в магазине устанавливает цену на молоко вдвое от цены производителя… От ЗАТРАТ — это значит, что стоимость определяется как СУММА всех ТРУДОЗАТРАТ входящих в конечный продукт начиная от сырья и далее по цепочке. Подчеркну, что категория СТОИМОСТЬ включает ТОЛЬКО ЗАТРАТЫ ТРУДА ЧЕЛОВЕКА и ни «грамма вещества природы», потому как эта категория присуща ТОЛЬКО СОЦИАЛЬНОЙ ОРГАНИЗАЦИИ ОБЩЕСТВА ЧЕЛОВЕКОВ и не нужна в природе. Хотя некоторые «Духи», похоже, желают и с природой обмен «по стоимости» производить? Типа: оправился по малой нужде — сорви колосок, ну, а раз кучку навалил — сорви яблоко:) Коли ратуют за «грамм вещества природы» в стоимости, «забыв», что в природе «до хрена чего» как невещественного, «чем жив человек» — от солнечного света, гравитационных и магнитных полей планеты Земля, так и вещественного, но которого «хрен учтёшь» — воздуха, которым дышит и воды, которую пьёт…
«Дух дышит, где хочет»… И не безрезультатно!
с уважением.
Гром Русу
После такого Вашего замечательного и аргументированного комментария остается только надеяться на Бога, что бы он вразумил Лейтенанта .
Все правильно Гром написал. Теоретически.
На практике, к сожалению, получалось немного иначе.
Помнится, в годы расцвета-заката социализма ехал я на самосвале, груженом рассыпным цементом «с горочкой». Пассажиром, конечно.
Как вышли на трассу, дал водила по газам и помчались мы по кочкам под восемьдесят, а цемент за нами-толстым шлейфом полетел. С пылью вперемешку.
Я тому водителю и говорю, ненавязчиво так, в предположительной форме-а может цемент чем-то прикрыть хотя-бы…? На что водила, затянувшись папиросой, вальяжно так отвечает-
А мне пох. Мне с тонно-километра плОтят.
Ну плОтят, так плОтят… я ему не начальник.
Когда до места доехали-цемента меньше половины в кузове осталось. Ветром выдуло, да на кочках вытрясло.
Нимало не смутившись таким обстоятельством, высыпал шофер остатки цемента на землю рядом с кучей нового, но уже битого кирпича, бодро развернулся и-по газам. Тонно-километры наматывать.
Чтоб «жизнь развивалась».
Примерно также и Красноярскую ГЭС строили, которая того-гляди завалится и многое другое.
На благо народа, конечно.
Лейтенанту
Да , было и такое, но неужели Вы полагаете , что что то изменилось ? Не могу написать примеры , т.к. мы в прямом эфире, но , Лейтенант, своей наивностью Вы мне напоминаете А. Чубайса, который сказал , в году этак. 2007 , что хозяин никогда не позволит украсть у себя, что либо! Возникает только один резонный вопрос: » А кто его(хозяина) спросит?»
У планирования от затрат в СССР было множество проблем. Это были проблемы валовых показателей — валовая (товарная) продукция. Там и повторный счет был, а потом, поскольку планы верстались и утверждались от достигнутого, валовые показатели из расчетных плавно становились нормативными исходя из среднего, скажем, по отрасли. Поэтому и фонд зарплаты и производительность труда и др. показатели планировались от среднего уровня. В результате, образовывалась «выгодная» и «невыгодная» с точки зрения выполнения плана и отчетности продукция. Собственно, повышение производительности труда, соответственно, изобретения становились (не в речах на съездах и пленумах) делом хлопотным и влекущим пересмотр показателей в сторону ужесточения, а это потеря премий и т.д. У плановиков, помню, был юмор, что план у них напряженный, но напряжеметр ученые не придумали. Действительно, не придумали. В конце СССР придумали показатель НЧП (нормативно-чистая продукция). Там, если правильно помню, не было сырья и материалов, чтобы исключить повторный счет, но был фонд зарплаты, что не поощряло снижать трудоемкость. Об этом тома написаны были. Конечно финрезультат как главный нынче приводит к ситуации войны договоров — не создать продукт, а обмануть партнера на деньги. Поэтому и соцсистема, и касистема порочны на вид по-разному, но в основе обеих главный порок марксизма, что источник прибыли — недоплата рабочему (эксплуатация), что в СССР прикрыли мифом об общенародной собственности, которую благополучно приватизировали ЦКисты и ЧКисты.
О сути проблемы мало кто говорит. Она, по мнению немногих авторов, в природной основе прибыли, т.е. когда энергия, затраченная на добычу энергоресурса ниже той, которую можно из этого энергоресурса получить. Как-то так … Дальше это и на учете сказывается и системе налогов и т.д., если правильно выстроить. На этот счет было ряд работ дореволюционных российских экономистов и несколько современных работ, но кафедры политэкономии и при царе, и сейчас заняты марксистами, безотносительно ленинцами ли, кейнсианцами, или гайдаровцами. Я уже молчу, что процент сильно снижает эффективность производства и банкир (частный или государственный) не единственный способ соединения факторов производства. Все это реальные проблемы экономической теории и практики.
Руководство РФ никакой научной дискуссии об этом не инициировало. Весь пафос о происках Запада, что верно, но лишь отчасти и надо серьезно к экономике подходить, а не шарахаться от Европы к Китаю, где в обоих случаях кондовый марксизм.
Лейтенант:
>»Помнится, в годы расцвета-заката социализма ехал я на самосвале…»
Не было социализма, лейтенант!
Есть такой проходимец , Лисовский, это тот что когда-то был пойман с коробкой из под ксерокса полной денег, потом птицефабрику купил, затем продал ее и в качестве ведущего был приглашен на РБК, там во время передач сидел за столом, обнявшись с томом К. Маркса » Капитал», так вот , в силу его звериной способности держать свой лисий нос по- ветру и точно чуять куда ветер дует, по нему можно определить вектор будущего, в последней передаче Соловьева от 7.12.2014, минут за 15 до окончания, он предлагает вернуться обратно в СССР и не стесняться этого.
Привезли-бы Грому на дачу самосвал битого кирпича вместо целого на поддонах и в полиэтилене, за который он заплатил из своего кармана-он бы того поставщика сожрал с потрохами невзирая на классовую солидарность и пролетарский интернационализм.
Впрочем, возможен и другой вариант. Поблагодарил-бы с улыбкой вороватого разпи-дяя, пожал мозолистую руку и крепко расцеловал. Ради «всеобщего развития жизни на Земле». Не?
Ну это так, к слову.
Из таких простых «а мне пох» весь СССР и состоял. И никакие экономисты ничего не могли с этим «пох» поделать.
Возможно, за исключением ВПК, но это было отдельное государство в государстве со своими законами и укладом.
Подавляющему большинству рабочих, служащих и ученых все было «пох».
Эта «трудовая этика», когда болты молотком забивают, как часть советской культуры, еще долго Россию давить будет. Лет пятьдесят-как минимум.
К счастью, свежие ростки есть. Сограждане все реже друг-друга «нах» посылают, а если уступить ряд в автомобильном трафике, то и аварийкой «поморгают»- как-бы спасибо говорить научаются.
Так в нашем городе по крайней мере дело обстоит.
Начинают люди понемногу уважать друг-друга. Глядишь, и до настоящей культуры дело дойдет.
Согласен, потому и употребил ироничное «расцвета-заката»
Света:
>»Есть такой проходимец, Лисовский,… в последней передаче >Соловьева от 7.12.2014, минут за 15 до окончания, он предлагает >вернуться обратно в СССР и не стесняться этого».
Что Лисовский, что Соловьёв — одного поля ягоды. И оба при делах.
«Возможно, за исключением ВПК, но это было отдельное государство в государстве со своими законами и укладом».
А вот с этого момента, Лейтенант, пожалуйста поподробнее. Как это так? В одних домах и городах жили, в одной школе учились. Эти культурные, вежливые и специалисты мирового уровня, а другие сплошные разгильдяи?
Приведу Вам небольшой пример современной преступной беспечности. Много нельзя – Света права, «в прямом эфире», Коты всякие из Голландии «зырят», поэтому нечего страну голым задом разворачивать.
Последнее время приходится подрабатывать по выходным «у частника» в разных местах. Вагоны не разгружаю слава богу, в основном консультативная помощь в области охраны окружающей среды или бумажку какую нарисую в Росприроднадзор в пол цены (налоги – то за это не плачу). Admin, нас налоговая не читает? Так вот, попадётся порой такой хряк, ему 200 «косарей» в Тайланде спустить два пальца об асфальт, а вот отходы со своих автомоек «западло» на обезвреживание за пятнадцать тысяч вывезти. И находит он Вашего знакомого на самосвале в новом обличье, и везут они за пятерочку всякую гадость в овраг, возле наших бесценных чернозёмов сваливают, возле тех, что фашисты аккуратно в годы войны по ж.д. к себе в Германию перевозили. И уговариваю я таких парней как детей малых. Мол придёт злой дядя инспектор и охлабучит по ст. 8.2 КоАП на 100-250 тыс. целковых, а оно вам надо? По другому никак!
И ещё пример. Не могу удержаться. Буквально сегодня с таким столкнулся. Я Вам писал про изобилие директоров на нашем горно-обогатительном предприятии. Но это все семечки. В головной компании, которой мы сейчас принадлежим есть президент, вице-президент, департаменты и вообще такая структура, что любое российское министерство позавидовать может. И вот президент группы компаний, в которую соответственно входит и наш ГОК, посещал одно из предприятий и был неприятно удивлен тем, что рабочие не знают его. Ни как звать, ни как величать. Работа по узнаваемости начальства ведётся теперь во всех компаниях группы. А завтра (теперь уж наверно сегодня), сей высокий господин приезжает к нам. На нашей фабрике потеха: мужиков вынуждают запомнить кто там главный, а кто его зам. Они не в какую, толи не могут, толи не хотят. Начальник фабрики бледный. Народ-то весь «сюрьёзный», на работе все чумазые как шахтеры, могут и «отмайданить», и уж точно фамилии не спросят.
Я не шучу, Лейтенант, я даже нисколько не преувеличил.
И вывод у меня такой, Лейтенант. Не в капитализмах и социализмах дело. И не нужны нам революции, и другие катаклизмы не нужны. И пересмотр приватизации тоже ни к чему. И Вы это много лучше меня понимаете. А хочет народ человеческого отношения и качественного справедливого ответственного управления. И предприятием, и всем остальным что в нашем царстве — государстве имеется.
А мудрый Девятов говорит, что справедливость — это наказание, и я ему за это аплодирую стоя! А Гром Рус предупреждает, что если «россионская элита не внемлет», то испробовать ей кровавой бани как в семнадцатом. И к нему тоже стоит прислушаться…
Дух Николая, я не сторонник марксизма-мракси(он)изма, а тем более «его» политэкономии… Политэкономии, основные экономические категории которой(необходимый и прибавочный труд, необходимый и прибавочный продукт, необходимое и прибавочное рабочее время и прочие прибавочные стоимости с прибылЯми) «тиран Сталин» призывал выкинуть на «свалку Истории», как несоответствующие реалиям социалистического хозяйства ещё той поры в своей работе «Экономические проблемы социализма в СССР» конца 1952 года (в аккурат перед своей смертью…)
Ну и как — ВЫКИНУЛИ? Описали хозяйство как-то по новому? Создали новую теорию? Хрен там! Вычеркнули самого Сталина «Культом личности», а всё «его наследие» вымарывали извращёнными измышлениями да изощрённой клеветой(вплоть до поддельно-документальной) ещё лет СОРОК — в аккурат к 1993 году…
И в ФинЭке «изучали» ровно ту политэкономию марксизма с многочисленными последующими наслоениями новыми придумками вроде упомянутой НЧП, которую ещё в начале пятидесятых «нехороший Сталин» призвал ПЕРЕСМОТРЕТЬ и СОЗДАТЬ НОВЫЙ УЧЕБНИК. Что-ж удивляться-то…
Вот говорится: «недоплачивали рабочим»…
В какой период времени? И что значит — недоплачивали?
Если рассмотреть, например, сталинское время то, набросав эскиз крупными мазками, тенденция выглядела примерно так:
— Шло планомерное снижение цен на продукцию массового потребления(плюс первыми после войны отказались от карточек);
— Одновременно формировалась целевая установка выведения всё большей части «хлеба насущного» (а в перспективе и всего) из «товарного обращения вместе с «денежным хозяйством» его обеспечивающим» т.е. перевод его в «фонды общественного потребления» — т.е. «по потребности»;
— Расширение «фондов общественного потребления»;
Что в совокупности вело именно к «полному удовлетворению как материальных, так и духовных потребностей общества».
Но это требовало воспитания и образования «нового человека» — свободно-вольного творческого человека… О чём товарищ Сталин ПРЯМО и говорит в упомянутой работе — см. про сокращение рабочего дня до шести, а потом и до пяти часов с тем, чтобы труженики повышали свой образовательный уровень, т.е. «РОСЛИ ДУХОВНО» и становились «АКТИВНЫМИ ТВОРЦАМИ СВОЕГО СЧАСТЬЯ»…
Народ при этом видел и ощущал ЕЖЕГОДНОЕ УЛУЧШЕНИЕ ЖИЗНИ и, естественно, выражал абсолютную поддержку курса «партии и правительства».
Но вот когда троцкист Хрущёв «развенчал Культ личности», то трудовой народ, в большинстве своём, воспринял это как ПРЕДАТЕЛЬСТВО его НАДЕЖД и ЧАЯНИЙ(можно утверждать, что именно тогда УБИЛИ НАДЕЖДУ, поиском и нащупыванием которой заняты «небоакадемики» :)… именно трудовой народ, а не «гуманитарная интеллигенция», которую ещё В.И.Ленин смачно-точно охарактеризовал как «г..но» — на этот раз вздобрившее вязкое-топкое булькающее сероводородом болото оттепели… Болото оттепели в котором и УТОПИЛИ МЕЧТУ … УТОПИЛИ НАДЕЖДЫ и ЧАЯНИЯ…
Разворотом к «планомерному росту» зарплат, сопровождаемое (начиная с некоторого периода) ЕЖЕГОДНЫМ УХУДШЕНИЕМ ЖИЗНИ… в части как качества товаров повседневного потребления, так и падения качества «фондов общественного потребления» относимых к инфраструктуре и культуре(общественный транспорт, библиотеки, театры, учебники и пр.)… т.е. БЫТА.
Следует утвердить, что именно с этого периода(с разным запаздыванием «по фазе») в деятельно-активной части народа и стало формироваться отношение как к власти, так и к «общенародной» собственности и к добросовестному труду, выражаясь словами лейтенанта — отношение ПОХ..ИЗМА. Спустя тридцать лет народ измотанный ПОХ…ИЗМОМ (имеющий возможность добросовестно трудится лишь в очень ограниченных областях да на садовых участках) повёлся на «перестройку, свободу, гласность», поверив с неподдельным ЭНТУЗИАЗМОМ — ну вот … сейчас … «крылья-то расправим» и … полетим, а его(т.е. всех нас) — мордой кого об асфальт, а кого — в дерьмо … ЖРИТЕ СВОБОДУ!!! И народ видя ЧУДОВИЩНУЮ НЕСПРАВЕДЛИВОСТЬ, но не ведясь на лозунги всяких зазывал-завлекал как в «светлое капиталистическое завтра»(напр. Фёдоров и пр. либералы), так и в «светлое недоразвито-социалистическое вчера»(напр. Кургинян и пр. «большевичкИ-с»…) впал в ещё больший ПОХ…ИЗМ, чем «во времена советов», реализуя свой потенциал лишь во РВАЧЕСТВЕ(как упомянутый лейтенантом шофёр) или КРИМИНАЛЕ затосковав и соскучившись по настоящему делу — ОБЩЕМУ ДЕЛУ… Многие, конечно, «нашли себя» в мелкочастнособственнической деятельности — типа САМОЗАНЯТОСТЬ — с целью ИЗВЛЕЧЕНИЯ(словечко-то какое!) ПРИБЫЛИ, но видя вокруг «государственное ворьё» да «капиталистическое жульё» также теряют СМЫСЛ в своём Ж..ПО-РВАЧЕСТВЕ: «а нахрена рваться аж ж..па в мыле?» … и заливают тоску горькой или всё-таки ВЫКРИСТАЛЛИЗОВЫВАЮТ для себя НОВЫЙ СМЫСЛ — типа: «я делаю-помогаю-стараюсь конкретным людям, детям, школам и т.п.» и благодарен за «хлеб насущный»…
И всё-то Вы, технолог, правильно излагаете и
про справлеливость и прочее… аж слезу прошибает.
Вот только ХТО эту справедливость палкой
устанавливать будет и где гарантия, что сам будет
с этой справедливостью дружить… долго.
Вся история показывает, что нема таких примеров.
Поэтому и заниматься нужно очень трудным, но
единственно верным делом — совершенствованием
того, что называется «государство» (как совокупность
территории, людей что на ней живут и совершенно
определенной СИСТЕМЫ управления, причем своей, а
не из-за бугра).
Вот обсуждением всего этого как в общих формах,
так и подробностях и деталях и стоило бы здесь
нам заняться.
Разумеется, Гром Рус, я знаю о снижении цен после войны, отмену в СССР карточек раньше Англии. Были также и займы государства у населения…
Насколько я понимаю, Сталин был ленинцем, а Ленин был марксистом — эдаким Гайдаром тех времен в смысле импорта западных идей и сверхшоковой «терапии». Отошел ли Сталин от идей марксизма рассуждать не буду, т.к. сначала марксист, потом немарксист … Это, знаете ли, как нынче Глазьев — начал либералом, а сейчас профессиональный патриот — живет, не бедствует. Есть такая «тефлоновая» позиция, что ж поделать.
Финэк — это отдельная тема. Он создавался в 1930е под определенные задачи. Сейчас он решает задачи Газпрома главным образом.
Но проблема в другом. Сейчас есть как оно есть и если послушать речи с высоких трибун, то ничего вроде и не надо… Инвестиций, дескать, для щастья не хватает, т.е. долгов. Оптимизма это не добавляет.
Я тут послушал про «исламскую ФРС» для Новороссии.
Очень странные впечатления остались от таких стратегем. Бесспорно, срочно надо там снимать проблему голода и налаживать жизнь, для чего использовать доступное, но стратегемма…
Для технолога . Чего хочет люд ? Отношений ? Так сии отношения вытекают из «первопричинности» . В чем же первопричинность условий для возникновения отношения между людьми ? В существовании математической модели, к созданию которой, люд не имеет ни какого отношения . В эту математическую модель и вписаны все очень конкретные фамилии . Игра закончена с началом игры . Шо делать ? Обнаружить подмену понятий, назвать ее преступной и утвердить истинное понятие . Возможно сие сделать за один день ? Да, легко . Но … зазывала ( имел опыт ) должен знать, что на любом этапе, он будет предан всеми . Деньги (долг в монете) есть ложная сущность . И этим все сказано . ( Кредит не есть долг в монете . Кредит есть доверие . Кредит есть простое письменное описание действий людей взглядом ИЗ БУДУЩЕГО . По этому ДОВЕРИЕ, а не по какой-то другой причине . Произошла подмена понятий и кража слова . В человеческих умах бродит «вирус» и создает ложные построения, плодит ложную сущность, препятствует познанию правильного учения .) Много чего происходит . Например : из расписки, имеющей содержание и суть обязательства, исчезли содержание и сама суть, остались только безликие цифры и надпись : «билет банка россии». Кто, кому, что, зачем, где, когда, как долго — не известно . На роды имели различные отношения : «Денежные» и «безденежные» . Происходило взаимное проникновение в пространстве, времени, качестве, количестве, языке . Нам не дают ничего об этом узнать, нас старательно лишают всякой возможности иметь меру познаваемого . А само Управление ( власть или идеи власти ) обязательствами людей то стремилось к порочности, то стремились к непорочности . Иногда, «Деньги» натурально портили . Если бы было совместное изучение в на роде летописи денежных и других отношений, то в этом на роде не было бы разногласий и разночтений в вопросе о том, где он сейчас находимся и что ему конкретно делать . И наконец, именно о денежках, для всех людей планеты, звучали и звучат слова Христа : «Не можете Мне служить и мамоне». Учитывая то, что в космосе происходят явления более длительные по времени, чем на земле, то можно смело утверждать, что Христос явно предупреждал о гибельности игры с ложной сущностью, о тщетности любых усилий на этом пути .»Не можете!!!» Слава Тебе Боже, Слава Тебе . ( В словах Бога Слова конечно много больше мудрости, чем я тут с ошибками написал . Мудрость Господа нашего выше всяких человеческих сил . )
Духу Николая
По Вашей ссылке прослушала Данилова, может я чего то не понимаю , но мне все что он озвучил понравилось, кажется это он начальник нашего admina, с виду очень славный мужик, пусть помогает Новороссии.
Славный, Света, спору нет. Помощь дело хорошее и помогать надо. А вот про радужные перспективы ФРС (Новороссии)… да еще в совмещении с Госпланом… — тут я уже наверное что-то не понимаю. Особенно когда лихва=0 объявляется отсутствием лихвы. Это даже математике противоречит, ибо есть явление и есть его значение — отрицательное, нулевое, положительное. Это как рассуждать кто лучше худой «Коломойский» или толстый «Коломойский», или нулевой «Коломойский», но «Коломойский». И какие гарантии, что в Новороссии не будет приватизации кредита и эмиссии и ее кредитные институты не расцветут потом положительной ставкой? Конституция, бумаги? СССР не устоял, а тут … Странно все это, но, похоже, понятно почему Новороссия не дошла до моря.
>Гром Рус
>Дух Николая, я не сторонник марксизма-мракси(он)изма, а тем более «его» политэкономии…
>Политэкономии, основные экономические категории которой(необходимый и прибавочный труд, необходимый и прибавочный продукт, необходимое и прибавочное рабочее время и прочие прибавочные стоимости с прибылЯми) «тиран Сталин» призывал выкинуть на «свалку Истории», как несоответствующие реалиям социалистического хозяйства ещё той поры в своей работе «Экономические проблемы социализма в СССР» конца 1952 года (в аккурат перед своей смертью…)
>Ну и как — ВЫКИНУЛИ?
>Описали хозяйство как-то по новому?
>Создали новую теорию?
>Хрен там!
>Вычеркнули самого Сталина «Культом личности», а всё «его наследие» вымарывали извращёнными измышлениями да изощрённой клеветой(вплоть до поддельно-документальной) ещё лет СОРОК — в аккурат к 1993 году…
>Следует утвердить, что именно с этого периода(с разным запаздыванием «по фазе») в деятельно-активной части народа и стало формироваться отношение как к власти, так и к «общенародной» собственности и к добросовестному труду, выражаясь словами лейтенанта — отношение ПОХ..ИЗМА.
>Спустя тридцать лет народ измотанный ПОХ…ИЗМОМ (имеющий возможность добросовестно трудится лишь в очень ограниченных областях да на садовых участках) повёлся на «перестройку, свободу, гласность», поверив с неподдельным ЭНТУЗИАЗМОМ — ну вот … сейчас … «крылья-то расправим» и … полетим, а его(т.е. всех нас) — мордой кого об асфальт, а кого — в дерьмо … ЖРИТЕ СВОБОДУ!!!
>И народ видя ЧУДОВИЩНУЮ НЕСПРАВЕДЛИВОСТЬ, но не ведясь на лозунги всяких зазывал-завлекал как в «светлое капиталистическое завтра»(напр. Фёдоров и пр. либералы), так и в «светлое недоразвито-социалистическое вчера»(напр. Кургинян и пр. «большевичкИ-с»…) впал в ещё больший ПОХ…ИЗМ, чем «во времена советов», реализуя свой потенциал лишь во РВАЧЕСТВЕ(как упомянутый лейтенантом шофёр) или КРИМИНАЛЕ затосковав и соскучившись по настоящему делу — ОБЩЕМУ ДЕЛУ…
===
Однажды я нарисовал схему изменений социального тела СССР. Вы знаете, что в цикле природы одно исключает другое; не может быть одновременно зимы и лета.
Я знал, что фазы социального тела меняются через каждые шесть лет.
Их будет 12. Но я знал и о патологиях. Если сменится фаза, но останутся законы предыдущей фазы, то тело будет болеть. Остаться они могут только по законам закрепления, то есть с приобретением неизменяемости.
Итак, фаза всё равно придет.
Теперь вопрос будет тело больным или здоровым ?
Итак, о патологиях социального организма.
Если у индивида патологию несут его ум и понятия, то в социальном теле — руководители.
Идеология которая изначально будет созидательной может оказаться уничтожающей.
Поэтому очень важен характер правителя.
Фаза общенародного тела все равно придет.
Будет ли теперь тело больным или здоровым зависит от мозгов руководства.
Хрущев провел благополучно фазу.
Началась заквашиваться патология, но его сняли вовремя.
Тело социума продолжало зреть. Подошла фаза ИРИ. Оно зреет не зависимо от правителей. Напомню, от правителя зависит будет ли тело государства больным, или здоровым. Фазу отменить ему не дано. Иными словами впишется ли правитель сам, своим характером в разворачивающуюся фазу?
Поначалу Л.И.Брежнев шел в соответствии.
Это понравилось народу. Но по рожденным свойствам — основным его базисом был характер УЛУ. Фаза УЛУ закончилась еще при И. В.Сталине. Дело в том, что каждый человек от рождения имеет базовую предрасположенность, хотя в течении жизни пройдет все 12 фаз. Об этом говорят теперь астрологи. Правда, «слышали звон, да не знают где он». База может не зависеть от Природного цикла. Есть люди рождающиеся по фазам социального тела. Иными словами, они с большим риском к патологии. Если помните, природные и социальные циклы отличаются не только величиной времени, но и тем, что в социальный цикл может быть больным.
Итак, по социальному циклу Брежнев совпадал, но по природному был в несоответствии. Это в УЛУ показателем является воинственность.
Начались: «генеральный секретарь», «генеральный конструктор», «генеральный директор», награды. Патология была заметна по любви к наградам, званиям, чинам. Если бы он создавал патологию в ИРИ, то были бы: «любезный секретарь», «бесценный директор», «несравненный конструктор». Не смейтесь. Привыкли же к абсурду «генеральных», привыкли бы и здесь.
Государство изготовилось к патологии. Фаза сменилась, но Брежнев приложил силы. Силой, как вы знаете, становятся правоохранительные органы. Будучи созидательными и необходимыми, теперь они будут служить патологии. Теперь это не правоохранительные силы, а банда. Изменились функции — меняем соответственно тому и название. Если в здоровой фазе были руководители, теперь они становятся, соответственно новым функциям, шкурниками.
Итак, руководство имеет шанс бросить ложку дегтя в бочку мёда. Как вы знаете, мёд тоже теперь окрасится соответствующими качествами.
Народ «окрасился» и шкурничеством и бандитизмом, незаметно. В социальном теле это происходит так как «заквасили» руководители, то ест как само собой разумеющееся. Из-за отсутствия контраста, все «плывут» и свершаются плавно в измененных качествах натуральной фазы, но теперь см патологическим «привкусом».
Последовал очередной фазовый ход.
В любой очередной фазе естества индивиду даётся шанс выровнять. Иными словами, человек может излечиться. Однако, может состояться перенос патологии в очередную фазу. Болезнь продолжается. Очень распространено в среде хронических больных.
Тело государства тоже может выздороветь. Для этого в очередной фазе необходимо отменить патологический стиль. Естественно, отменяются исполнительные методы, так сто защитные органы вновь приобретают созидательность.
Однако бездарь М.С.Горбачёв доводит патологию до смертельного уровня. Вместо преобразования брежневских СС, в созидательность, он усиливает тайный террор народа.
Народ останется, но государство должно умереть.
Всё остальное о «смене социализма», «о перехода к капитализму» бред недоумков.
Итак, отметим, что умереть может индивид, но умереть может и государство. Государство — это общественное тело.
Смерть государств известна из истории. Причина везде одна и та же : бездарные правители усиливают репрессии теми силами, которые только что служили созидательному охранению.
Однако при смерти государства, остаётся народ. Это ещё один шанс на оздоровление. Он сложнее с позиций предыдущего наблюдения гибель, он проще с позиций сброса предшествующих методов.
Однако не дай бог, если новый правитель потянет сюда силы только, что свершившейся смерти. Именно это сделал Б.Н.Ельцын</b<.
Вернемся к симптомам.
В оптимистическом настрое повышается продуктивность, но теряется чувства к материальным благам. Это относится как к индивиду, так и к социальному телу. Это симптом психического благосостояния.
С вхождением в патологию оптимизм заменяется необходимостью. Дела будут те же, и даже проще, но радости приносить не будут. Продуктивность снижается. Повышается чувствительность к средствам существования. Вот когда появляются темы об экономике, как о показателе. Это действительно показатель "соломинки" за которую цепляется каждый падающий.
Бывает, что в пример ставят страны "зависшие" в падении. Например не станут приводить занижение рождаемости в Европе. А это показатель очередного шага к смерти.
Итак, смертей три типа: индивидуальная, государственная, нации.
Когда умирает индивид, то живет тело государства и нации. Когда умирает государство, то живут индивиды и нация. Когда умирает нация, то умирает народ.
Источник:
(Василий Ленский «Садисты»)
Чтобы наследовать царство Иисуса после смерти, нужно молится его предстоятелям и прославленным наследникам . Молитва Святителю …
Из жития святителя Спиридона Тримифунтского :
Святитель Спиридон, епископ Тримифунтский (Саламинский), чудотворец, родился в конце III века на острове Кипре, где Евангелие Христово было возвещено в I веке святыми апостолами Павлом и Варнавой. Сын простых родителей и сам простодушный, смиренный и добродетельный, он с детства был пастырем овец, а пришедши в возраст, сочетался законным браком и имел детей. Он вел чистую и богоугодную жизнь, подражая — Давиду в кротости, Иакову — в сердечной простоте и Аврааму — в любви к странникам. Прожив немного лет в супружестве, жена его умерла, и он еще беспрепятственнее и усерднее стать служить Богу добрыми делами, тратя весь свой достаток на принятие странников и пропитание нищих; этим он, живя в миру, так благоугодил Богу, что удостоился от Него дара чудотворения: он исцелял неизлечимые болезни и одним словом изгонял бесов. За это Спиридон был поставлен епископом города Тримифунта в царствование императора Константина Великого и сына его Констанция[2]. И на епископской кафедре он продолжал творить великие и дивные чудеса.
Однажды на о. Кипре было бездождие и страшная засуха, за которою последовал голод, а за голодом мор, и множество людей гибло от этого голода. Небо заключилось, и нужен был второй Илия, или подобный ему, который бы отверз небо своею молитвою (3 Цар., гл.17): таким оказался святой Спиридон, который, видя бедствие, постигшее народ, и отечески жалея погибающих от голода, обратился с усердною молитвою к Богу, и тотчас небо покрылось со всех сторон облаками и пролился обильный дождь на землю, не прекращавшийся несколько дней; святой помолился опять, и настало вёдро. Земля обильно напоена была влагою и дала обильный плод: дали богатой урожай нивы, покрылись плодами сады и виноградники и, после голода, было во всем великое изобилие, по молитвам угодника Божия Спиридона. Но через несколько лет за грехи людские, по попущению Божию, опять постиг страну ту голод, и богатые хлеботорговцы радовались дороговизне, имея хлеб, собранный за несколько урожайных лет, и, открыв свои житницы, начали продавать его по высоким ценам. Был тогда в Тримифунте один хлеботорговец, страдавший ненасытною жадностью к деньгам и неутолимою страстью к наслаждениям. Закупив в разных местах множества хлеба и привезши его на кораблях в Тримифунт, он не захотел, однако, продавать его по той цене, какая в то время стояла в городе, но ссыпал его в склады, чтобы дождаться усиления голода и тогда, продав подороже, получить больший барыш. Когда голод сделался почти всеобщим и усиливался со дня на день, он стал продавать свой хлеб по самой дорогой цене. И вот, пришел к нему один бедный человек и, униженно кланяясь, со слезами умолял его оказать милость — подать немного хлеба, чтобы ему, бедняку, не умереть с голоду вместе с женою и детьми. Но немилосердный и жадный богач не захотел оказать милость нищему и сказал:
— Ступай, принеси деньги, и у тебя будет всё, что только купишь.
Бедняк, изнемогая от голода, пошел к святому Спиридону и, с плачем, поведал ему о своей бедности и о бессердечии богатого.
— Не плачь, — сказал ему святой, — иди домой, ибо Дух Святой говорит мне, что завтра дом твой будет полон хлеба, а богатый будет умолять тебя и отдавать тебе хлеб даром.
Бедный вздохнул и пошел домой. Едва настала ночь, как, по повелению Божию, пошёл сильнейший дождь, которым подмыло житницы немилосердного сребролюбца, и водою унесло весь его хлеб. Хлеботорговец с своими домашними бегал по всему городу и умолял всех помочь ему и не дать ему из богача сделаться нищим, а тем временем бедные люди, видя хлеб, разнесённый потоками по дорогам, начали подбирать его. Набрал себе с избытком хлеба и тот бедняк, который вчера просил его у богача. Видя над собою явное наказание Божие, богач стал умолять бедного брать у него задаром столько хлеба, сколько он пожелает.
Так Бог наказал богатого за немилосердие и, по пророчеству святого, избавил бедного от нищеты и голода.
Один известный святому земледелец пришел к тому же самому богачу и во время того же голода с просьбою дать ему взаймы хлеба на прокорм и обещался с лихвою возвратить данное ему, когда настанет жатва. У богача, кроме размытых дождем, были еще и другие житницы, полные хлеба; но он, недостаточно наученный первою своею потерею и не излечившись от скупости, — и к этому бедняку оказался таким же немилосердным, так что не хотел даже и слушать его.
— Без денег, — сказал он, — ты не получишь от меня ни одного зерна.
Тогда бедный земледелец заплакал и отправился к святителю Божию Спиридону, которому и рассказал о своей беде. Святитель утешил его и отпустил домой, а на утро сам пришел к нему и принес целую груду золота (откуда взял он золото, — об этом речь после). Он отдал это золото земледельцу и сказал:
— Отнеси, брат, это золото тому торговцу хлебом и отдай его в залог, а торговец пусть даст тебе столько хлеба взаймы, сколько тебе сейчас нужно для пропитания; когда же настанет урожай и у тебя будет излишек хлеба, ты выкупи этот залог и принеси его опять ко мне.
Бедный земледелец взял из рук святительских золото и поспешно пошел к богатому. Корыстолюбивый богач обрадовался золоту и тотчас же отпустил бедному хлеба, сколько ему было нужно. Потом голод миновал, был хороший урожай, и, после жатвы, земледелец тот отдал с лихвою богачу взятый хлеб и, взяв от него назад залог, отнес его с благодарностью к святому Спиридону. Святой взял золото и направился к своему саду, захватив с собою и земледельца.
— Пойдем, — сказал он, — со мною, брат, и вместе отдадим это Тому, Кто так щедро дал нам взаймы.
Вошедши в сад, он положил золото у ограды, возвел очи к небу и воскликнул:
— Господи мой, Иисусе Христе, Своею волею всё созидающий и претворяющий! Ты, некогда Моисеев жезл на глазах у царя Египетского превратил в змия (Исх.7:10), — повели и этому золоту, ранее превращенному Тобою из животного, опять принять первоначальный вид свой: тогда и сей человек узнает, какое попечение имеешь Ты о нас и самым делом научится тому, что сказано в Св. Писании, — что «Господь творит всё, что хочет» (Пс.134:6)!
Когда он так молился, кусок золота вдруг зашевелился и обратился в змею, которая стала извиваться и ползать. Таким образом, сначала змея, по молитве святого, обратилась в золото, а потом также чудесно из золота опять стала змеею. При виде сего чуда, земледелец затрепетал от страха, пал на землю и называл себя недостойным оказанного ему чудесного благодеяния. Затем змея уползла в свою нору, а земледелец, полный благодарности, возвратился к себе домой и изумлялся величию чуда, сотворенного Богом по молитвам святого.
Один добродетельный муж, друг святого, по зависти злых людей, был оклеветан пред городским судьею и заключен в темницу, а потом и осужден на смерть без всякой вины. Узнав об этом, блаженный Спиридон пошел избавить друга от незаслуженной казни. В то время в стране было наводнение и ручей, бывший на пути святого, переполнился водою, вышел из берегов и сделался непереходимым. Чудотворец припомнил, как Иисус Навин с ковчегом завета посуху перешел разлившийся Иордан (Иис.Нав.3:14–17), и, веруя во всемогущество Божие, приказал потоку, как слуге:
— Стань! так повелевает тебе Владыка всего мира, дабы я мог перейти и спасен был муж, ради которого я спешу.
Лишь только он сказал это, тотчас поток остановился в своем течении и открыл сухой путь — не только для святого, но и для всех, шедших вместе с ним. Свидетели чуда поспешили к судии и известили его о приближении святого и о том, что совершил он на пути, и судия тотчас же освободил осужденного и возвратил его святому невредимым.
Провидел также преподобный и тайные грехи людские. Так, однажды, когда он отдыхал от пути у одного странноприимца, женщина, находившаяся в незаконном сожительстве, пожелала умыть по тамошнему обычаю, ноги святому. Но он, зная ее грех, сказал ей, чтобы она к нему не прикасалась. И это он сказал не потому, что гнушался грешницею и отвергал ее: разве может гнушаться грешниками ученик Господа, евшего и пившего с мытарями и грешниками? (Мф.9:11) Нет, он желал заставить женщину вспомнить о своих прегрешениях и устыдиться своих нечистых помыслов и дел. И когда та женщина настойчиво продолжала стараться прикоснуться к ногам святого и умыть их, тогда святой, желая избавить ее от погибели, обличил ее с любовью и кротостью, напомнил ей о ее грехах и побуждал ее покаяться. Женщина удивлялась и ужасалась тому, что самые, по видимому, тайные деяния и помыслы ее не скрыты от прозорливых очей человека Божия. Стыд охватил ее и с сокрушенным сердцем упала она к ногам святого и обмывала их уже не водою, а слезами, и сама открыто созналась в тех грехах, в которых была обличена. Она поступила так же, как некогда блудница, упоминаемая в Евангелии, а святой, подражая Господу, милостиво сказал ей: Лук. 7:48 — «прощаются тебе грехи», и еще: «вот, ты выздоровел; не греши больше» (Иоан.5:14). И с того времени женщина та совершенно исправилась и для многих послужила полезным примером.
До сих пор говорилось только о чудесах, какие совершил святой Спиридон при жизни; теперь должно сказать и о ревности его по вере православной.
В царствование Константина Великого, первого императора-христианина, в 325 году по Р. Хр., в Никее собрался 1-й Вселенский собор, для низложение еретика Ария, нечестиво называвшего Сына Божия тварью, а не творцом всего, и для исповедания Его Единосущным с Богом Отцом. Ария в его богохульстве поддерживали епископы значительных тогда церквей: Евсевий Никомидийский, Марис Халкидонский, Феогний Никейский и др. Поборниками же православия были украшенные жизнью и учением мужи: великий между святыми Александр, который в то время был еще пресвитером и вместе заместителем святого Митрофана, патриарха Цареградского[3], находившегося на одре болезни и потому не бывшего на соборе, и славный Афанасий[4], который еще не был украшен и пресвитерским саном и проходил диаконское служение в церкви александрийской; эти двое возбуждали в еретиках особое негодование и зависть именно тем, что многих превосходили в уразумении истин веры, не будучи еще почтены епископскою честью; с ними вместе был и святой Спиридон, и обитавшая в нем благодать была полезнее и сильнее в деле увещания еретиков, чем речи иных, их доказательства и красноречие. С соизволения царя, на соборе присутствовали и греческие мудрецы, называвшиеся перипатетиками[5]; мудрейший из них выступил на помощь Арию и гордился своею особенно искусною речью, стараясь высмеять учение православных. Блаженный Спиридон, человек неученый, знавший только Иисуса Христа, «притом распятого» (1 Кор.2:2), просил отцов позволить ему вступить в состязание с этим мудрецом, но святые отцы, зная, что он человек простой, совсем незнакомый с греческою мудростью, запрещали ему это. Однако, святой Спиридон, зная какую силу имеет премудрость свыше и как немощна пред нею мудрость человеческая, обратился к мудрецу и сказал:
— Философ! Во имя Иисуса Христа, выслушай, что я тебе скажу.
Когда же философ согласился выслушать его, святой начал беседовать.
— Един есть Бог, — сказал он, — сотворивший небо и землю и создавший из земли человека и устроивший все прочее, видимое и невидимое, Словом Своим и Духом; и мы веруем, что Слово это есть Сын Божий и Бог, Который умилосердившись над нами заблудшими, родился от Девы, жил с людьми, пострадал и умер ради нашего спасения и воскрес и с Собою совоскресил весь род человеческий; мы ожидаем, что Он же придет судить всех нас праведным судом и каждому воздаст по делам его; веруем, что Он одного существа с Отцом, равной с Ним власти и чести… Так исповедуем мы и не стараемся исследовать эти тайны любопытствующим умом, и ты — не осмеливайся исследовать, как всё это может быть, ибо тайны эти выше твоего ума и далеко превышают всякое человеческое знание.
Затем, немного помолчав, святой спросил:
— Не так ли и тебе всё это представляется, философ?
Но философ молчал, как будто ему никогда не приходилось состязаться. Он не мог ничего сказать против слов святого, в которых видна была какая-то Божественная сила, во исполнение сказанного в Св. Писании: «ибо Царство Божие не в слове, а в силе» (1 Кор.4:20).
Наконец, он сказал:
— И я думаю, что всё действительно так, как говоришь ты.
Тогда старец сказал:
— Итак, иди и прими сторону святой веры.
Философ, обратившись к своим друзьям и ученикам, заявил:
— Слушайте! Пока состязание со мною велось посредством доказательств, я выставлял против одних доказательств другие и своим искусством спорить отражал всё, что мне представляли. Но когда, вместо доказательств от разума, из уст этого старца начала исходить какая-то особая сила, — доказательства бессильны против нее, так как человек не может противиться Богу. Если кто-нибудь из вас может мыслить так же, как я, то да уверует во Христа и вместе со мною да последует за сим старцем, устами которого говорил Сам Бог.
Чтобы наследовать царство Иисуса , нужно молится его предстоятелям и прославленным наследникам . Молитва Святителю …
Из жития святителя Спиридона Тримифунтского :
Святитель Спиридон, епископ Тримифунтский (Саламинский), чудотворец, родился в конце III века на острове Кипре, где Евангелие Христово было возвещено в I веке святыми апостолами Павлом и Варнавой. Сын простых родителей и сам простодушный, смиренный и добродетельный, он с детства был пастырем овец, а пришедши в возраст, сочетался законным браком и имел детей. Он вел чистую и богоугодную жизнь, подражая — Давиду в кротости, Иакову — в сердечной простоте и Аврааму — в любви к странникам. Прожив немного лет в супружестве, жена его умерла, и он еще беспрепятственнее и усерднее стать служить Богу добрыми делами, тратя весь свой достаток на принятие странников и пропитание нищих; этим он, живя в миру, так благоугодил Богу, что удостоился от Него дара чудотворения: он исцелял неизлечимые болезни и одним словом изгонял бесов. За это Спиридон был поставлен епископом города Тримифунта в царствование императора Константина Великого и сына его Констанция[2]. И на епископской кафедре он продолжал творить великие и дивные чудеса.
Однажды на о. Кипре было бездождие и страшная засуха, за которою последовал голод, а за голодом мор, и множество людей гибло от этого голода. Небо заключилось, и нужен был второй Илия, или подобный ему, который бы отверз небо своею молитвою (3 Цар., гл.17): таким оказался святой Спиридон, который, видя бедствие, постигшее народ, и отечески жалея погибающих от голода, обратился с усердною молитвою к Богу, и тотчас небо покрылось со всех сторон облаками и пролился обильный дождь на землю, не прекращавшийся несколько дней; святой помолился опять, и настало вёдро. Земля обильно напоена была влагою и дала обильный плод: дали богатой урожай нивы, покрылись плодами сады и виноградники и, после голода, было во всем великое изобилие, по молитвам угодника Божия Спиридона. Но через несколько лет за грехи людские, по попущению Божию, опять постиг страну ту голод, и богатые хлеботорговцы радовались дороговизне, имея хлеб, собранный за несколько урожайных лет, и, открыв свои житницы, начали продавать его по высоким ценам. Был тогда в Тримифунте один хлеботорговец, страдавший ненасытною жадностью к деньгам и неутолимою страстью к наслаждениям. Закупив в разных местах множества хлеба и привезши его на кораблях в Тримифунт, он не захотел, однако, продавать его по той цене, какая в то время стояла в городе, но ссыпал его в склады, чтобы дождаться усиления голода и тогда, продав подороже, получить больший барыш. Когда голод сделался почти всеобщим и усиливался со дня на день, он стал продавать свой хлеб по самой дорогой цене. И вот, пришел к нему один бедный человек и, униженно кланяясь, со слезами умолял его оказать милость — подать немного хлеба, чтобы ему, бедняку, не умереть с голоду вместе с женою и детьми. Но немилосердный и жадный богач не захотел оказать милость нищему и сказал:
— Ступай, принеси деньги, и у тебя будет всё, что только купишь.
Бедняк, изнемогая от голода, пошел к святому Спиридону и, с плачем, поведал ему о своей бедности и о бессердечии богатого.
— Не плачь, — сказал ему святой, — иди домой, ибо Дух Святой говорит мне, что завтра дом твой будет полон хлеба, а богатый будет умолять тебя и отдавать тебе хлеб даром.
Бедный вздохнул и пошел домой. Едва настала ночь, как, по повелению Божию, пошёл сильнейший дождь, которым подмыло житницы немилосердного сребролюбца, и водою унесло весь его хлеб. Хлеботорговец с своими домашними бегал по всему городу и умолял всех помочь ему и не дать ему из богача сделаться нищим, а тем временем бедные люди, видя хлеб, разнесённый потоками по дорогам, начали подбирать его. Набрал себе с избытком хлеба и тот бедняк, который вчера просил его у богача. Видя над собою явное наказание Божие, богач стал умолять бедного брать у него задаром столько хлеба, сколько он пожелает.
Так Бог наказал богатого за немилосердие и, по пророчеству святого, избавил бедного от нищеты и голода.
Один известный святому земледелец пришел к тому же самому богачу и во время того же голода с просьбою дать ему взаймы хлеба на прокорм и обещался с лихвою возвратить данное ему, когда настанет жатва. У богача, кроме размытых дождем, были еще и другие житницы, полные хлеба; но он, недостаточно наученный первою своею потерею и не излечившись от скупости, — и к этому бедняку оказался таким же немилосердным, так что не хотел даже и слушать его.
— Без денег, — сказал он, — ты не получишь от меня ни одного зерна.
Тогда бедный земледелец заплакал и отправился к святителю Божию Спиридону, которому и рассказал о своей беде. Святитель утешил его и отпустил домой, а на утро сам пришел к нему и принес целую груду золота (откуда взял он золото, — об этом речь после). Он отдал это золото земледельцу и сказал:
— Отнеси, брат, это золото тому торговцу хлебом и отдай его в залог, а торговец пусть даст тебе столько хлеба взаймы, сколько тебе сейчас нужно для пропитания; когда же настанет урожай и у тебя будет излишек хлеба, ты выкупи этот залог и принеси его опять ко мне.
Бедный земледелец взял из рук святительских золото и поспешно пошел к богатому. Корыстолюбивый богач обрадовался золоту и тотчас же отпустил бедному хлеба, сколько ему было нужно. Потом голод миновал, был хороший урожай, и, после жатвы, земледелец тот отдал с лихвою богачу взятый хлеб и, взяв от него назад залог, отнес его с благодарностью к святому Спиридону. Святой взял золото и направился к своему саду, захватив с собою и земледельца.
— Пойдем, — сказал он, — со мною, брат, и вместе отдадим это Тому, Кто так щедро дал нам взаймы.
Вошедши в сад, он положил золото у ограды, возвел очи к небу и воскликнул:
— Господи мой, Иисусе Христе, Своею волею всё созидающий и претворяющий! Ты, некогда Моисеев жезл на глазах у царя Египетского превратил в змия (Исх.7:10), — повели и этому золоту, ранее превращенному Тобою из животного, опять принять первоначальный вид свой: тогда и сей человек узнает, какое попечение имеешь Ты о нас и самым делом научится тому, что сказано в Св. Писании, — что «Господь творит всё, что хочет» (Пс.134:6)!
Когда он так молился, кусок золота вдруг зашевелился и обратился в змею, которая стала извиваться и ползать. Таким образом, сначала змея, по молитве святого, обратилась в золото, а потом также чудесно из золота опять стала змеею. При виде сего чуда, земледелец затрепетал от страха, пал на землю и называл себя недостойным оказанного ему чудесного благодеяния. Затем змея уползла в свою нору, а земледелец, полный благодарности, возвратился к себе домой и изумлялся величию чуда, сотворенного Богом по молитвам святого.
Один добродетельный муж, друг святого, по зависти злых людей, был оклеветан пред городским судьею и заключен в темницу, а потом и осужден на смерть без всякой вины. Узнав об этом, блаженный Спиридон пошел избавить друга от незаслуженной казни. В то время в стране было наводнение и ручей, бывший на пути святого, переполнился водою, вышел из берегов и сделался непереходимым. Чудотворец припомнил, как Иисус Навин с ковчегом завета посуху перешел разлившийся Иордан (Иис.Нав.3:14–17), и, веруя во всемогущество Божие, приказал потоку, как слуге:
— Стань! так повелевает тебе Владыка всего мира, дабы я мог перейти и спасен был муж, ради которого я спешу.
Лишь только он сказал это, тотчас поток остановился в своем течении и открыл сухой путь — не только для святого, но и для всех, шедших вместе с ним. Свидетели чуда поспешили к судии и известили его о приближении святого и о том, что совершил он на пути, и судия тотчас же освободил осужденного и возвратил его святому невредимым.
Провидел также преподобный и тайные грехи людские. Так, однажды, когда он отдыхал от пути у одного странноприимца, женщина, находившаяся в незаконном сожительстве, пожелала умыть по тамошнему обычаю, ноги святому. Но он, зная ее грех, сказал ей, чтобы она к нему не прикасалась. И это он сказал не потому, что гнушался грешницею и отвергал ее: разве может гнушаться грешниками ученик Господа, евшего и пившего с мытарями и грешниками? (Мф.9:11) Нет, он желал заставить женщину вспомнить о своих прегрешениях и устыдиться своих нечистых помыслов и дел. И когда та женщина настойчиво продолжала стараться прикоснуться к ногам святого и умыть их, тогда святой, желая избавить ее от погибели, обличил ее с любовью и кротостью, напомнил ей о ее грехах и побуждал ее покаяться. Женщина удивлялась и ужасалась тому, что самые, по видимому, тайные деяния и помыслы ее не скрыты от прозорливых очей человека Божия. Стыд охватил ее и с сокрушенным сердцем упала она к ногам святого и обмывала их уже не водою, а слезами, и сама открыто созналась в тех грехах, в которых была обличена. Она поступила так же, как некогда блудница, упоминаемая в Евангелии, а святой, подражая Господу, милостиво сказал ей: Лук. 7:48 — «прощаются тебе грехи», и еще: «вот, ты выздоровел; не греши больше» (Иоан.5:14). И с того времени женщина та совершенно исправилась и для многих послужила полезным примером.
До сих пор говорилось только о чудесах, какие совершил святой Спиридон при жизни; теперь должно сказать и о ревности его по вере православной.
В царствование Константина Великого, первого императора-христианина, в 325 году по Р. Хр., в Никее собрался 1-й Вселенский собор, для низложение еретика Ария, нечестиво называвшего Сына Божия тварью, а не творцом всего, и для исповедания Его Единосущным с Богом Отцом. Ария в его богохульстве поддерживали епископы значительных тогда церквей: Евсевий Никомидийский, Марис Халкидонский, Феогний Никейский и др. Поборниками же православия были украшенные жизнью и учением мужи: великий между святыми Александр, который в то время был еще пресвитером и вместе заместителем святого Митрофана, патриарха Цареградского[3], находившегося на одре болезни и потому не бывшего на соборе, и славный Афанасий[4], который еще не был украшен и пресвитерским саном и проходил диаконское служение в церкви александрийской; эти двое возбуждали в еретиках особое негодование и зависть именно тем, что многих превосходили в уразумении истин веры, не будучи еще почтены епископскою честью; с ними вместе был и святой Спиридон, и обитавшая в нем благодать была полезнее и сильнее в деле увещания еретиков, чем речи иных, их доказательства и красноречие. С соизволения царя, на соборе присутствовали и греческие мудрецы, называвшиеся перипатетиками[5]; мудрейший из них выступил на помощь Арию и гордился своею особенно искусною речью, стараясь высмеять учение православных. Блаженный Спиридон, человек неученый, знавший только Иисуса Христа, «притом распятого» (1 Кор.2:2), просил отцов позволить ему вступить в состязание с этим мудрецом, но святые отцы, зная, что он человек простой, совсем незнакомый с греческою мудростью, запрещали ему это. Однако, святой Спиридон, зная какую силу имеет премудрость свыше и как немощна пред нею мудрость человеческая, обратился к мудрецу и сказал:
— Философ! Во имя Иисуса Христа, выслушай, что я тебе скажу.
Когда же философ согласился выслушать его, святой начал беседовать.
— Един есть Бог, — сказал он, — сотворивший небо и землю и создавший из земли человека и устроивший все прочее, видимое и невидимое, Словом Своим и Духом; и мы веруем, что Слово это есть Сын Божий и Бог, Который умилосердившись над нами заблудшими, родился от Девы, жил с людьми, пострадал и умер ради нашего спасения и воскрес и с Собою совоскресил весь род человеческий; мы ожидаем, что Он же придет судить всех нас праведным судом и каждому воздаст по делам его; веруем, что Он одного существа с Отцом, равной с Ним власти и чести… Так исповедуем мы и не стараемся исследовать эти тайны любопытствующим умом, и ты — не осмеливайся исследовать, как всё это может быть, ибо тайны эти выше твоего ума и далеко превышают всякое человеческое знание.
Затем, немного помолчав, святой спросил:
— Не так ли и тебе всё это представляется, философ?
Но философ молчал, как будто ему никогда не приходилось состязаться. Он не мог ничего сказать против слов святого, в которых видна была какая-то Божественная сила, во исполнение сказанного в Св. Писании: «ибо Царство Божие не в слове, а в силе» (1 Кор.4:20).
Наконец, он сказал:
— И я думаю, что всё действительно так, как говоришь ты.
Тогда старец сказал:
— Итак, иди и прими сторону святой веры.
Философ, обратившись к своим друзьям и ученикам, заявил:
— Слушайте! Пока состязание со мною велось посредством доказательств, я выставлял против одних доказательств другие и своим искусством спорить отражал всё, что мне представляли. Но когда, вместо доказательств от разума, из уст этого старца начала исходить какая-то особая сила, — доказательства бессильны против нее, так как человек не может противиться Богу. Если кто-нибудь из вас может мыслить так же, как я, то да уверует во Христа и вместе со мною да последует за сим старцем, устами которого говорил Сам Бог.
Два ангела
Нани Ева — Я буду рядом (аудио)
Призрачное собрание: Пролог
Rachmaninov — Vocalise
Расчетный знак НОВОРОССИИ .
«Расчетный знак НОВОРОССИИ . »
М-м-да… Очередной ЦЕНТРАЛЬНЫЙ БАНК хм… выпускающий ТАЛОНЫ… Талоны, а не БанкНоты — НОТЫ БАНКА — записки-расписки банка(БанкНота — БлокНот … NOTE).
А почему не Казначейство и не Казначейские билеты? Как и советские рубли, трёшки и пятёрки, обеспечивающие основной оборот товарной массы «хлеба насущного». В отличие от советских червонцев, четвертных, полтинников и соток, которые были Билетами банка СССР и, по-видимому, частично выполняли функцию накопления…
Ведь декларируется их единственная функция — средство обмена, т.е. средство оборота.
Центральный Банк ТАЛОНОВ или — как там — Центральный Банк Расчётных Знаков.
Весьма знаменательно и показательно, что на Расчетном Знаке в СТО чего-то непонятного — каких-то ЕДИНИЦ, но очевидно «Святых ЕДИНИЦ», раз уж изображён, надо понимать, СВЯТОЙ «Георгий Победоносец побивающий змия», а не какой-то всадник с копьём, поскольку изображен С НИМБОМ, но значимо то, что «РУКА Лукавого» УПОЛОВИНИЛА (не гешефтом случаем?) номинал в СЛОВЕ от наминала в ЧИСЛЕ, в СЛОВЕ, которое по утверждению отечественных богословов «БЫЛО В НАЧАЛЕ»…
Красноречивей НЕКУДА — разумным ДОСТАТОЧНО…
p.s.
«Святые Знаки» Центрального республиканского Банка … а подпись на Десятке ЧЬЯ … Какого «СВЯТОГО»?
Слегка покоробили слова Данилова ближе к завершению Перес-Конференции ():
«Максимальное вовлечение всех ресурсов в хозяйственный оборот. Всех без исключения. Здесь и земля, здесь и недра, здесь и заводы, здесь и интеллект и авторские права… всё, что мы можем здесь собрать, отфондироваться…»
Оборот — словечко из торгашеского лексикона, хотя и соседствует со словом хозяйственный, но, по-видимому, подразумевается именно торговый оборот — купля-продажа «всего и вся» КАК ТОВАРОВ для чего и нужны «Святые знаки» от лукавого Центрального Банка хм… с лукавой «лихвой равной нулю»…
Почему такой вывод? Да из слов и речи господина Данилова…
Если бы подразумевалось другое, во-первых — «деятель-делатель» сказал бы иначе: «Максимальное вовлечение всех ресурсов в хозяйственную ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ(а не оборот)» и во-вторых — в перечисление включено только то, что можно купить-продать и никакие другие ресурсы, такие, например, как — выражаясь социалистической лексикой — ТРУДОВЫЕ РЕСУРСЫ, которые одни только и могут ОСУЩЕСТВЛЯТЬ эту самую ХОЗЯЙСТВЕННУЮ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ, а торговый оборот требует наличие лишь Продавца и Покупателя и в современном мире имеет весьма слабую связь с ТРУДОМ. На возражение типа: «а как же ИНТЕЛЛЕКТ упомянутый Даниловым», можно с усмешкой утверждать, что он «СКЛЕЕН» с Авторскими правами, которые также являются объектом КУПЛИ-ПРОДАЖИ… Склеен-отождествлён в СОЗНАНИИ говорящего потому как — поскольку соседствует в прямой речи, постольку соседствует в УМЕ и МЫСЛИ…
Обобщив некоторые пророчества и прогнозы футурологов нарисовалась примерно примерная такая картина …
…2029 год — воссозданная Новая Русь Славянских Народов (России, Белоруссии, Прибалтийских бывших республик, всей восточной Украины от центра) образовала вокруг себя Евро-Азийский Союз некоторых азиатских и ближневосточных государств, далее в течении 15 лет присоединяется Индия и некоторые южно Американские государства , Аляска и возможно Канада. Новый технологический уклад экономики знаний на принципах гибкого социализма для перехода от неэффективной промышленности загрязнения окружающей среды ядо-химикатами и гмо к экологической прогрессивной промышленности — что бы поднять экологию, качество и продолжительность жизни, но со справедливыми гибкими капиталистическими элементами для стимула самореализации с безопасным разрывом в доходах, что бы не создавать соц напряженность. Главенствующая идеология — справедливое распределение новых создоваемых эко-технологических ресурсов и труда — внедрение гибких трудовых норм, физический труд ставится примерно на ровне с умственными так как это затраты здоровья. Весь смысл экономики направлен на экологическое восстановление планеты , озонового слоя озоновых дыр , безопасного радиационного фона, восстоновление кислородного и азотного баланса через массовое озеленение хвоей и другими пародами деревьев, массовое восстановление и распространение живности занесенной в красную книгу, строительство эко-мегаполисов на основе новой транспортной развязки и техники — биоэнергетических азотных машин и аеровоздушных судов . Ну если еще фантастику и некоторых футурологов почитать там еще много чего интересного написали, но возможно что то оно так и будет — самый крайний вариант обстоятельсва непреодалимой силы — это Кейси предсказал тектаническая катастрофа и извержение вулканов по всему тектаничскому поясу вокруг планеты, но в тоже время он утверждал что будущее многовариантно …
Десяти рублевая купюра Новороссии очень даже хороша, а вот в сто рублевке двуглавый орел всю идею портит, там надо символ труда и справедливости, а это герб СССР
Когда шотландец, дуэлянт, игрок на бирже Амстердама и, в итоге, генеральный контролер финансов Франции Джон Ло
продвигал свою идею изобилия денег для экономики он это делал сравнением устройств балансов своего банка нового типа и обычных банков тех времен.
Считается, что идеи Ло мистическим образом овладели другим Джоном (Кейнсом), которого объехали в Бреттон-Вудсе американцы.
Но Джона Кейнса давно нет, а Джон — это по-русски Иван. Не гуляют ли те идеи по нашей почве со времен посещения Джоном Кейнсом сталинской России? Особенно в контексте Евро-Азиатского союза, так похожего на The British Commonwealth… да еще с планами присоединением Индии и Канады…
Злые языки говорят, что эмитированные ротшильдовским шотландским банком бумажные фунты стерлингов прямо-таки выставка масонской символики. Ради того, чтобы сделать мир лучше, не иначе…
Nigel Kennedy — Light my fire (The Doors Cover)
Деньги есть Идея как управлять обязательствами людей . В любой момент времени, управление может стремиться угодить Богу или может противится воле Творца . Между Господь велит и Господь попущает находится не просто красная черта, но целая бездонная пропасть . Ибо … если человеку было дано что-то Господом для чего-то, а он, получив, использует для противного, то буквально ВСЕ ЧТО ОН ДЕЛАЕТ ему есть в осуждение . Проверено на себе . И по крупному и по мелочам . :-) Сергей и его товарищи делают хорошее дело, но они не говорят о преемственности Русского Слова и Слова Христа . Т.е. предки вместили Сына Божия, а они не могут . Христоборцы … Люди на задании . Кого, зачем, мне знать не надо . Вразуми их Господи . Заступись, спаси, сохрани и помилуй Твоею благодатью . Тут мне художник по фамилии Демидов подал человека для СВЯЗИ в моих размышлениях . Сознательных и несознательных .:-) Лапкин Игнатий Тихонович — Досмотрите до конца . И это только малая крупица сокровищ . Не соблазняйтесь об этом человеке .
В осуждение человеку не только то, что он делает сейчас худого, но и то, что сделал за всю свою жизнь доброго . Ничего не идет в «зачет» . Хоть ты весь мир спас . Для меня это было шоком, когда я об этом узнал, прочитав, из письма настоятеля Печенского монастыря своему духовному чаду, слова о братии : «Некоторые достигли совершенства!!! и погибли» .
Сергею надо было сказать, что все властные структуры, весь ВПК, все спецслужбы вписаны в эту порочную систему . Срослись, породнились . Будуть действовать от положения …
Возвращается ли наука в конституционное поле?
Культура с привкусом политики
«Пожалуй, самую здравую мысль в той беседе высказал журналист и писатель Андрей Константинов.
«Для меня одно из самых больших разочарований прошлой недели – то, что в послании президента не было ни слова сказано ни о литературе, ни о культуре. Я думаю, это показатель того, что к литературе и ее производным у верхушки нашей власти такое отношение: «Не до вас сейчас, ребят», — заметил он.»
Подробнее:
Андрей Константинов
Вроде бы вполне естественно, что для «журналиста и писателя Андрея Константинова … одно из самых больших разочарований … – то, что … не было ни слова сказано … о литературе … »
и ОН ДУМАЕТ что «это показатель того, что к литературе и ее производным у верхушки нашей власти такое отношение: «Не до вас сейчас, ребят»»
А для ХЛЕБОРОБА и ХЛЕБОПЁКА, следуя логике ПИСАК, должно быть самым большим разочарованием — то, что не было ни слова сказано о «хлебе насущном» … и его производных.
А для инженера-конструктора, следуя логике БУМАГОМАРАТЕЛЕЙ, должно быть самым большим разочарованием — то, что не было ни слова сказано о «инженерных конструкциях» … и их производных.
А для инженера-технолога, следуя логике ВЫМЫШЛЯТЕЛЕЙ, должно быть самым большим разочарованием — то, что не было ни слова сказано о «технологиях и техпроцессах» … и их производных.
А для акушера-гинекологов, следуя логике БОРЗОПИСЦЕВ, должно быть самым большим разочарованием — то, что не было ни слова сказано об «абортах и выкидышах» … и их производных.
Стоит ли ДУМАТЬ, как вышеперечисленным труженикам, так и многим не перечисленным, вослед за журналистом и писателем Константиновым, что ЭТО ПОКАЗАТЕЛЬ ОТНОШЕНИЯ ко всем ним верхушки власти?
Полагаю, что для подавляющего большинства тружеников НЕУПОМИНАНИЕ ВЛАСТЬЮ ИХ ТРУДА не является САМЫМ БОЛЬШИМ РАЗОЧАРОВАНИЕМ, в отличие от возомнивших себя элитой ГРАФОМАНОВ, которых — видите-ли — не «погладили по головке»…
Дух Николая возможно говорит о литературе как о мышлении в слове, где Слово есмь хлеб насущный . Константин Никольский «Зеркало мира».
Дух Николая в комментарии со словами Константинова САМ ничего не сказал ни о литературе ни о чём-либо ещё. Он привёл лишь кусочек из статьи Софьи Моховой опубликованной информагенством РОСБАЛТ в котором ВЫПУКЛО, как под увеличительным стеклом, отразились надежды и чаяния, а также разочарования в СВОИХ ожиданиях пишущей братии — нынешних журналистов и литераторов — причём, как хм… «мэтра» деФективной(редукция Т-Ф:) журналистской литературы (или литератЫрной журналистики — х.з.) Андрея Константинова, так и самогО автора статьи Софьи Моховой которая в словах коллеги увидела «самую здравую мысль» … здравую, следует полагать, для СЕБЯ :)
В дискуссиях на «круглых столах» Культурного форума(КУЛЬТУРНОГО!!!) один плодовитый графоман сетует о том, что «его труды», т.е. литература не упомянута в послании президента и он РАЗОЧАРОВАН…, а другой борзописиц видит в его словах «самую здравую мысль»…
И именно это свидетельствует о чаяниях и понимании КУЛЬТУРЫ современными литераторами и красноречиво подтверждает впечатления Девятова от Культурного форума и «основного тренда» публики там собравшейся, выраженные им вчера на ШЗС словами о том, что Культура в ИХ понимании это только ИСКУССТВА — кино, цирк, театр, живопись и прочие ХУДОжества :) и «Основной вопрос КУЛЬТУРЫ» — это «ВОПРОС ДЕНЕГ» или, другими словами: «Как грамотно ВЫПРОСИТЬ из государственной казны ПОБОЛЬШЕ БАБЛА хм… «на Культуру» и «справедливо» меж собой разделить…»
Литературные часы