“Все-таки человек — это (в большей степени) не идеи, а неврозы (еще раз убедился).”
superkolos (из сети)

«Всякая культура есть форма институционализированного невроза». Эту максиму, выражающую так называемый «закон психопатологии творчества», я впервые сформулировал в переписке с Олегом Куликом и Михаилом Гронасом по поводу первоначальных концепций вокруг проекта «Верю!». Свой вывод я подкрепил цитатой мэтра из его книги «Скотомизация»: (далее…)

Давненько мы здесь не говорили об октоподах, давших название нашему «Осьминогу». А между тем осьминожии ум и извортливость не знают границ и далеко превосходят человечьи. Вот вам пример находчивости примерно годовалого осьминога. Способен ли человек в его возрасте на такое? (далее…)

Самой запутанной частью экономики в современности является финансовая сфера. Для того, чтобы отмести любые измышления в этой области, необходимо проанализировать ее с точки зрения Объективизма.

Поскольку Мир един, основополагающие законы Объективизма действуют и в финансовой сфере.

Для объективистского понимания следует ввести понятие финансовых инструментов. (далее…)

«Как и другие сектанты, украинствующие могут быть разделяемы на три категории: 1) Честные, но незнающие. Это те, которых обманывают. 2) Знающие, но бесчестные; призвание сих обманывать «младшего брата». 3) Знающие и честные. Это маниаки раскола; они обманывают самих себя».
В.В. Шульгин «Украинствующие и мы»

Вот уже четверть века, как Украина пытается построить независимое государство. Основы этой независимости в утверждении, что «Украина – не Россия. Украина – це Европа». Утверждение вызрело не в толще народных масс, оно насаждается сверху. Впервые, наверное, польский граф Потоцкий заговорил об отдельности «украинского» народа, проживающего между Польшей и Россией. Было это в 1795 г. Потом австрийское правительство требовало от галичан перестать называть себя русскими. И уже с конца XIX в. галицкие националисты стали активно подменять слова «Малороссия» и «малорусский» словами «Украина» и «украинский». Цель преследовалась вполне определённая – разобщить русский народ, разделить его на русских и «украинцев». (далее…)

Фото с сайта kommersant.ru/

Сергей Александрович Филатов вначале девяностых возглавлял Администрацию президента Ельцина, будучи одним из тех, кто формировал судьбу России. Позже он организовал Конгресс российской интеллигенции и возглавил Фонд социально-экономических и интеллектуальных программ, став организатором Форума молодых писателей в Липках, через который прошли все те, кто сегодня выступает на первых ролях в современной русской литературе: Захар Прилепин, Сергей Шаргунов, Денис Гуцко, Герман Садулаев и др. Сам Сергей Филатов – автор пяти книг: «На пути к демократии» (1995), «Совершенно несекретно» (2000), «Политология. Курс лекций» (2005) , «По обе стороны…» (2006), «Сыновний поклон» (2013).
О правительстве Ельцина, реформах девяностых, перевороте 1993 года, ситуации на Украине и литературном процессе с Сергеем Филатовым поговорил писатель и публицист Платон Беседин. (далее…)

Ну что ж, настало время для проведения промежуточных итогов в Украине и вокруг нее.
Сухой остаток. Политика Путина обеспечила ему выигрыш, как по оперативности, так и по продуманности действий.
Лидеры Майдана выиграли Киев, но проиграли в борьбе за умы Юга и Юго-Востока.

Политтехнологи, руководящие программой информационной войны в СМИ допустили непоправимую тактическую ошибку. Дав команду своим исполнителям представлять Путина как фашиста и аналога Гитлера, они не учли, что образ нациста к Путину не приклеится. (далее…)

«Программа-максимум на Украине – та же, что в 1930-е годы при создании немецкого нацистского рейха: создание силы, которая в случае необходимости для Запада возьмет на себя решающую часть войны с Россией и максимально измотает ее, при этом самоуничтожившись. Иными словами, окончательное решение славянского/русского вопроса силами самих славян/русских с последующим разделом России/Северной Евразии и присвоением ее ресурсов и пространства». Так известный историк и специалист по геополитике, директор Института системно-стратегического анализа Андрей Фурсов объяснил стратегическую задачу Запада в интервью заместителю главного редактора газеты «Взгляд» Петру Акопову. Вот это интервью. (далее…)

«На смену череде «оранжевых революций» пришли «революции 2.0», отличительная черта которых – ключевая роль интернета и социальных сетей. «Арабская весна», «Оккупай Уолл-Стрит», Болотная площадь или лондонские погромы – всюду мы видим на улицах молодежь и средний класс, требующих перемен. Распространенная точка зрения на эти события – рост самосознания молодых и активных, желание участвовать в выборе пути развития своих стран и «демократический протест» против тирании и коррумпированных элит». Это – из доклада «Анонимная война. «Новый 1968 год»: мировоззренческое содержание и механизмы «революций 2.0», подготовленного для Изборского клуба Константином Черемных и Маринэ Восканян под редакцией Андрея Кобякова.

При внимательном анализе политического, социального и культурного бэкграунда этих событий, утверждают авторы, выясняется, что они происходят не сами по себе, а с активнейшим участием внешнего субъекта, который ставит целью смену цивилизационной парадигмы человечества: (далее…)

Кажется, среди вменяемых людей все более устанавливается мнение, что единственным техническим недостатком церемонии открытия олимпиады в Сочи стал момент, когда не раскрылась одна из пяти снежинок, которые должны были, раскрывшись, образовать пять олимпийских колец. По словам креативного продюсера и автора сценария церемонии открытия зимних Олимпийских игр в Сочи Константина Эрнста в этом нет ничего страшного, обычный технический сбой. (далее…)

Сегодня похоронили Ариэля Шарона, умершего после восьми лет пребывания в коме. Мучения, которым все эти годы подвергалась его душа — благодаря его сыновьям и соратникам — нам неизвестны. Но его смерть, как и его жизнь, способны вызывать только ужас – тот самый, библейский. (далее…)

Мещанин рожден бояться — или жизнь его жалка и неудачна. Сколь бурно мы трепетали над Кафкой и Оруэллом, было бы досадно утратить эту способность вздрагивать от роковых строк. Мы профессионалы — умеем качественно переживать.

фото с сайта ria.ru/

Характерно, что страх не связан с расхищаемым пенсионным фондом (старики будут умирать чаще), с захиревшим образованием (дети учатся черт знает чему или не учатся вообще), почившей промышленностью (министр экономики обозначил рецессию до 30ого года) — а связан гражданский трепет с событиями малозначительными на первый взгляд. Надо уметь профессионально бояться, чтобы содрогнуться от назначения главного редактора в новостном агентстве — но люди у нас тренированные.

Сменили редактора Миронюк на редактора Киселева (обе фамилии я слышал впервые и, возможно, лишь поэтому не содрогнулся) — и вот страх простер черные крыла над городом. (далее…)

Маленькая девочка спела на ток-шоу центрального телеканала гимн страны и моментально была зачислена в разряд «уродов». Высокоморальному журналисту Ксении Лариной от исполнения ребенка тут же стало «стыдно за страну»…

Начнем с того, что споры и дискуссии у нас часто напоминают ту самую песочницу, в которой чрезмерно капризные дети в какой-то момент начинают чувствовать себя жестоко обиженными. В порыве праведного гнева они готовы на все: и песком в глаза кидаться, и лопаткой размахивать, норовя по голове попасть, и кричать нечленораздельное на весь двор, катаясь по земле. После выборов 2012 года, сопровождавшихся московскими волнениями, наиболее последовательные креативные и прогрессивные люди стали рассуждать на предмет того, что какой-то не правильный у нас народ, темный и забитый, с ним светлое будущее не построишь. Прогрессивные люди тогда расстроились, что их начинания не были поддержаны повсеместно. Какие начинания? Так это они и сами смутно представляли. Просто начинания и все тут. (далее…)

В Российской политике сложилась практика отстаивания и представления интересов электоральных (это слово в виду его двусмысленности хорошо бы запретить) групп без участия самих групп, иной раз, без общения и сообщения с этими группами, руководствуясь личными интересами и знаниями, позаимствованными из учебников позапрошлого века либо, что еще вероятней, кривыми графиков и кубиками диаграмм.

Таким образом в головах медийных политических персонажей, оппозиционных и властных, возникает иллюзия плоского мира, понятного и простого. (далее…)

В непримиримой битве обличителей либерализма с ненавистниками тоталитаризма интересно то, что к либерализму и к тоталитаризму эта баталия отношения никакого не имеет.

То есть битва-то идёт, военные действия проходят между остроголовыми и круглоголовыми, а дефиниции «либерал» и «охранитель» взяты наобум, от потребности в умственной риторике. (далее…)

На удивление впервые после распада СССР интересы США и их западных союзников и интересы России так резко столкнулись. Итак, в чем же интересы России, которыми она не хочет поступиться?

Это стремление на любых условиях сохранить военно-морскую базу в Тартусе. Руководство России прекрасно понимает, что положение военно-морской базы в Севастополе чрезвычайно шатко. Несмотря на заключенные договора Украина при ее отходе к Европе под давлением европейских партнеров неизбежно найдет повод для того чтобы ликвидировать эту базу. Планируемая база в Новороссийске неудобна тем, что она слабо защищена от капризов погоды. И что бы ни придумывали российские инженеры, бора будет всегда непредсказуемым дамокловым мечом над стоянкой флота. То есть при возникновении боры корабли вынуждены будут выходить на открытую стоянку. В этой ситуации Тартусская база является единственной реальной базой в Средиземноморье. (далее…)