22 февраля 2014 г. на Украине произошел государственный переворот. Верховная рада, нарушив достигнутые накануне договоренности между президентом Украины Виктором Януковичем и лидерами оппозиции, изменила конституцию, сменила руководство парламента и МВД и отстранила от власти главу государства, который, опасаясь за свою жизнь, был вынужден покинуть Украину.

Крым не признал легитимность новой власти в Киеве и принял решение провести референдум о дальнейшей судьбе региона. 11 марта 2014 г. постановлением Верховного Совета Крыма была принята Декларация о независимости Автономной Республики Крым и г. Севастополя. 14 марта 2014 г. на общекрымском референдуме жители Крыма подавляющем числом голосов проголосовали за воссоединение Крыма и Севастополя с Россией. Явка на судьбоносном референдуме составила 83,1%. За воссоединение проголосовали 96,77% крымчан, пришедших на референдум. 18 марта 2014 г. был подписан Договор о вхождении Республики Крым и города Севастополя в состав Российской Федерации на правах субъектов. Государственная Дума и Совет Федерации России одобрили этот акт. Конституционный суд РФ. признал его законным и абсолютно правомерным. Большинство крымчан открыто и свободно высказались за присоединение к России, потому что они считают себя русскими. Что означают Крым и Севастополь в истории России? (далее…)

Обычный первый вопрос в России это: Кто виноват? Однако важнее ответ на вопрос: Что делать? Именно на этот вопрос хотелось бы поискать решение.

Итак, общество и власть имущие, наконец, дошли до решения дать возможность русскоязычным людям вернуться на свою историческую родину. При решении этого вопроса главное ограничить претендентов на российское гражданство не только происхождением, но и знанием русского языка. Экзамен на знание языка должен быть не только устным, но и письменным. И не надо бояться отказать некоторым претендентам. Пусть учат язык. (далее…)

Март 2014-го стал месяцем русского возрождения. С 1 по 18 марта Россия совершила огромный скачок, историческое значение которого превосходит все, что было в постсоветский период.

С момента получения Владимиром Путиным права на использование нашей армии на территории Украины и до подписания договора о принятии Крыма в состав России, включая «крымскую речь» президента, страна будто скинула с себя оковы, сдерживавшие ее все годы смуты.

Россия сорвалась с цепи, говорят наши враги. (далее…)

ОКОНЧАНИЕ. НАЧАЛО ЗДЕСЬ. ПРЕДЫДУЩЕЕ ЗДЕСЬ.

Рис. 6. Водный путь по Волге и Дону – из Белого моря до Каспийского и Черного морей

Третий «шпангоут» или позвоночный столб России по Броделю

Во времена СССР третий «шпангоут» — водный путь по Волге – из Белого моря до Каспийского и Черного морей был построен (рис. 6), а первый и второй шпангоуты остались недостроенными. По нашим представлениям, их строительство и представляет перспективную задачу создания устойчивой конструкции Евророссии. (далее…)

ПРОДОЛЖЕНИЕ. НАЧАЛО ЗДЕСЬ. ПРЕДЫДУЩЕЕ ЗДЕСЬ.

В предыдущей нашей статье (МЭ, 2013, №9) шел разговор о том, как Петр I заложил основы Евророссии. Продвинув российское присутствие на Запад до Риги в 1709 году, он одновременно и для европейцев (немцев, прежде всего) открыл дверь на Восток. Границей этой прото-Евророссии стал основанный им в 1723 году Екатеринбург, названный так в честь жены, рожденной в покоренных землях Лифляндии. Тем самым Петр I поставил реперные точки в архитектуре будущей Евророссии. Можно сказать, используя петровские образы, заложил в Риге и Екатеринбурге шпангоуты «корпуса корабля» Евророссии (если этот корабль перевернуть днищем кверху и натянуть на Земной шар). И заложил их, как мы теперь понимаем, весьма грамотно. Строго по линиям наибольших геосоциальных напряжений, которые отстоят друг от друга на Земле на расстоянии, кратном ее радиусу. (далее…)

ПРОДОЛЖЕНИЕ. НАЧАЛО ЗДЕСЬ. ПРЕДЫДУЩЕЕ ЗДЕСЬ.

Панорама Риги (картина Йоганна Броце,1650). Жаль, что из силуэта Риги исчез изящный деревянный шпиль Домского собора

Хотя первые попытки формирования русско-европейского мира начались еще при Иване Грозном, демоном Евророссии можно считать Петра I. Продвинув российское присутствие на Запад до Риги в 1709 году, он одновременно и для европейцев (немцев, прежде всего) открыл дверь на Восток. Границей этой прото Евророссии стал основанный им в 1723 году Екатеринбург, названный так в честь, рожденной в покоренных землях, жены.

Что будет с этим замыслом Петра I дальше, вот вопрос над которым размышляют авторы настоящей статьи.
(далее…)

ПРОДОЛЖЕНИЕ. НАЧАЛО ЗДЕСЬ.

3. О геополитике

Анализ перспектив европейской интеграции в XXI веке будет неполным, если не рассмотреть геостратегический аспект этого процесса.

Территория Российской империи – «сердцевинная земля»( pivot area)

Хэлфорд Маккиндер

Настольной книгой Николаевской Военной Академии Генштаба царской России являлось сочинение английского географа и геополитика Хэлфорда Маккиндера «Географическая ось истории» (1904). Предложенная Маккиндером концепция стала отправной точкой западной геополитики. Маккиндер писал в условиях противостояния Британской и Российской империй. Территория Британской империи тогда составляла 25,4 млн кв. верст, а территория Российской империи — несколько меньше: 19,2 млн кв. верст. (далее…)

От редакции
В недавней статье, опубликованной в Washington Post, бывший госсекретарь и советник по национальной безопасности США (1969-1975 гг.) Генри Киссинджер говорит, что Украине нужно отказаться от метаний между Западом и Россией и стать «мостом» между ними. За образец Украине стоит взять «финскую» модель отношений с соседями. В свою очередь, Запад должен смириться, что «для России Украина никогда не будет всего лишь одной из зарубежных стран»: российская история началась в Киевской Руси, оттуда пошла русская вера. «Даже знаменитые на Западе диссиденты, такие как Александр Солженицын и Иосиф Бродский, настаивали на том, что Украина является неотъемлемой частью российской истории и, несомненно, самой России», — замечает Киссинджер. Евросоюзу следует признать, что его «бюрократическая неповоротливость» и недостаток стратегического мышления в выстраивании отношений с Украиной сыграли свою роль в том, что переговоры обернулись геополитическим кризисом (подробнее здесь).

Эта работа, первые результаты которой были представленные в июле 2013 года в журнале «Международная экономика», раскрывают исторические корни и фундаментальные причины нынешней социальной и политической драмы не только Украины, но, в той или иной степени, всех стран Восточной Европы. Помимо этого, она показывает долгосрочные тенденции развития Евразии, которые необходимо знать для выработки эффективной политической стратегии и тактики. Предлагаем нашим читателям ознакомиться с ней. (далее…)

Двенадцать лет тому назад, когда событиями 11 сентября 2001 года в Нью-Йорке было спровоцировано начала войны глобального севера с глобальным югом, автор написал в «Независимой газете» статью под заглавием «Мировой войны не будет». Как мы видим, человечеству, действительно удавалось все это не малое время балансировать на грани безумства.

Однако сейчас ситуация в мире чрезвычайно накалилась, многие говорят о возможном развязывании мировой войны. Возникает вопрос: неужели мы не удержимся и соскользнем в бездну? (далее…)

Судьба Украины уже не может и дальше оставаться только вопросом нашей внешней политики. От ответа на украинский вопрос зависит будущее самой России, поэтому так важно определиться с тем, чего мы хотим от Малороссии. Воссоединения, раздробления, мифического нейтралитета? О том, чем на самом деле является нынешняя фаза украинского кризиса, о планах США и Европы, о том, какова должна быть политика России на украинском фронте, заместитель главного редактора газеты «Взгляд» Петр Акопов беседует с философом и геополитиком Александром Дугиным, директором Центра консервативных исследований при социологическом факультете МГУ. (далее…)

Вполне очевидно, что Олимпиада Сочи-2014 с массовыми зрелищами открытия и закрытия игр и толкованиями на отсутствие там лидеров атлантизма, но вокруг главного гостя – Председателя Си Цзиньпина есть пропагандистские операции информационной войны смыслов и нервов, которая с 2012 года стала мировой.

Вот и газета «Завтра» (No7 за февраль 2014), вливаясь в хор пропагандистов-аллилуйщиков, пишет: «Россия обнимает мир. Прижимает его к своему любящему сердцу. Имя Олимпиады – Путин». А в архетипе китайцев любви нет. «Ваня – запахни душу»! Ибо вся китайская политика это «бесконечный путь хитрости». (далее…)

У людей Земли только одна планета. Она – общая. Общее – это то, что одно на всех. Что ещё? Ещё – Небо над нами, Солнце, Звёзды, Космос, их сОразвитие вместе с нами. О – это не только буква, численный знак, геометрический образ, но и символ целостности. Поэтому сОразвитие – это люди с целостностью РАЗА вития. С О ВЕСТЬ – это весть о целом.

Ради этой целостности нельзя искать ответы на злободневные вопросы только в науке или только в религии. Вековой опыт отражён в народной мудрости. (далее…)

Гармония – мостик между наукой и религией
с дорогой в обе сТОРоны.
Автор

Авторская справка. В проекциях на ортогональные плоскости тор выглядит либо как волна, либо как спираль. Взаимодействие встречных и поперечных торов образует объемно-пространственные циклы. Торы имеют фи-акт-торы (факторы) и век-торы. Факторы проявляются фи-актами (фактами), которые выражаются с-О-РАЗ-мерностями внешних и внутренних связей как целого РАЗвития в циклах. Любое целое имеет эФэф-экт (эффект, действие непреодолимой силы), поэтому из тора – исТОРия. Счетные предметы не являются целым. Целым является РАЗ вития. Он всегда имеет математическое основание как 1^1/2.

ТОРный путь – трудный путь. Чтобы пройти его, необходимо не только определённое духовно-нравственное состояние человека, но и установка на управление собственным мышлением на основе знания фи-актов, с-О-знания как знания целОго, которое процессно в своих связях, и О-с-О-знания как знания циклов в с-О-РАЗ-мерностях внешних и внутренних фи-акт-торов. (далее…)

ПРОДОЛЖЕНИЕ. НАЧАЛО ЗДЕСЬ.

Любой цикл может существовать только в иерархии циклов на основе исключительно самоподобия внешних и внутренних фи-акт-торов развития, невозможных на никаком эталоне меры в силу принципа «одинаковое – разное, разное – одинаковое», в т.ч. как внешнее и внутреннее. Это же касается личных и общественных интересов.

Личное и общественное выступают по отношению друг к другу как внешнее и внутреннее, но взаимопроникающее, а функционально приемлемое только тогда, в общепринятой кодировке минус меняется на плюс при переходе из внешнего во внутреннее, а внутреннего во внешнее. Так в объективной Природе.

Цивилизация ума на мере денег устроена иначе. Она не различает маятник денег как встречные колебания балансов ресурсов жизнедеятельности и продуктов жизнедеятельности, интересов человека и государства, частной и государственной форм собственности с их взаимодополнительностью (аддитивностью, комплементарностью) и мультикативностью (РАЗделить-УМножить… и УМножить-РАЗделить…). (далее…)

31 января 2014 года Китай вступит в Новый год по своему циклическому календарю. Это будет год широкой политической кампании связи 85-ти миллионной Коммунистической партии с полутора миллиардным народом. Цель кампании: побороть коррупцию, бюрократизм, гедонизм, расточительство и показуху.

Официально заявлено: «2014 год станет страшным годом для коррупционеров и годом веселья и радости для простого народа». (далее…)