Народно-освободительная Армия Китая (НОАК) подчиняется Военному совету Центрального Комитета Компартии Китая (ВС ЦК КПК). Фактически это народная армия коммунистической партии, а не бюрократии государства.

Пост Председателя ВС ЦК КПК (он же ЦВС) – ключевой из трёх постов, наряду с Генеральным секретарём ЦК КПК и Председателем КНР, которые совмещает высший руководитель. При традиционной плановой передаче власти в Китае новый руководитель обычно избирается сначала идеологическим лидером – Генсеком партии, затем высшим лицом бюрократии – Председателем государства, и лишь в последнюю очередь становится главой ВС ЦК КПК: по сути – императором, соединяя в себе военную светскую и духовную власть. (далее…)

В этом тексте Андрей Девятов отталкивается от лекции в Московском университете, прочитанной Николаем Стариковым 17 марта 2011 года. В ней Стариков немного запудривает мозги молодежи. На сайте клуба Товарищей Военного института иностранных языков Красной Армии (ВИИЯКА) эта лекция опубликована здесь.

1. Английский язык — аналитический. Это значит, что на каждый оттенок смысла там есть отдельное почти однозначное слово. А русский язык – синтетический – гибкий. Слова в нем собирают много всяких значений. Так вот. Слово «ликвидность» — в английском оригинале значит «текучесть», ибо liquid — значит «жидкий-текучий». А вот используемое в русском языке слово «ликвидировать» в смысле «уничтожить» в английском оригинале несет слово abolish. Для справки: широко применяемое ныне слово «толерантность» в аналитическом оригинале значит «тупое безразличие».
То есть, для понимания смыслов «глобализации по-английски» нужно не заимствовать их слова, а точно переводить смыслы их слов.
Так, если бы всем слушателям на русском языке говорили, что в банковской системе не хватает «текучести» по операциям (т. е. образуются «пробки»), то молодой ум искал бы ответ не столько на вопрос про причины «загустения потока» (денег в обороте). Сколько про ширину русла (вмещающий этот поток бумаг с нулями объем натуральных стоимостей). (далее…)

Продолжение. Начало здесь. Предыдущее здесь.

Еще один отрывок из книги Вячеслава Илюмжинова «Хаосоликая Индия» (М:. ИНЭС). Это продолжение главы 18, которая называется «Региональное развитие федеративного государства». В этот отрывке имеется интересная информация о состоянии развитии некоторых штатов Индии.

Одними из первых более активную экономическую политику стали проводить руководители штата Тамилнад. Благодаря такой политике удалось привлечь значительные инвестиции: многие мировые гиганты открыли свои офисы и предприятия в СЭЗах штата. Так, Infosys построил в штате крупнейший в мире комплекс программного обеспечения.

Штат стал автомобильной столицей Индии: признанные компании Ford, Hyundai, BMW, Renault, Nissan, Mahindra @ Mahindra разместили здесь свои заводы. В штате функционируют 660 промышленно-подготовительных институтов, 250 инженерных колледжей, 234 политехнические школы. Наличие квалифицированных и молодых кадров привлекает в штат крупнейшие технологические компании.

Dell построила свой первый завод по производству электроники в Индии на территории этого штата. Samsung строит в технополисе Шриперумбудура второй завод по производству бытовой электроники (телевизоры, стиральные машины). Продукция этого завода будет направляться и на экспорт. Корейская компания инвестирует в новый завод 100 млн. долл. и доведет численность работников до 2,5 тыс. (далее…)

Фото с сайта russian.people.com.cn/

Устроенный 15 июля прием, посвященный первой круглой дате подписания Договора, без всяких сомнений, удался. И в выступлении посла КНР в России Ли Хуэя, и в словах вице-премьера РФ Александра Жукова, а также первого заместителя министра иностранных дел Андрея Денисова звучали мысли о том, что сотрудничество между нашими странами имеет тенденцию дальнейшего всестороннего развития, а отношения в политике, экономике и культуре поднялись на новый качественный уровень. (далее…)

Фото с сайта bbc.co.uk/

По случаю юбилея всегда произносятся приятные и вежливые слова – это принято не только в международной дипломатии. Но факт остаётся фактом – на пресс-конференции 18.05.11 Президент России Д.А. Медведев сообщил, что наш внешнеторговый оборот с Китаем сейчас около 60 млрд. долларов США и планируется довести его до 100 млрд., а далее он напомнил, что внешнеторговый оборот с Евросоюзом 250 млрд. Заметим опять таки долларов США, а не рублей, евро или юаней. (далее…)

Вполне очевидно, что в 2012 г. «Черного Дракона», после президентских выборов в РФ и США, 18-го съезда КПК и прихода к власти 5-го поколения руководителей Нового Китая, на фоне второй «штормовой волны» мирового финансового кризиса коренным образом изменится обстановка во власти, бизнесе, обществе; настроении умов и сердец лиц принимающих решения.

Фото с сайта militaryphotos.net/

Встанет под вопрос и судьба второго десятилетия российско-китайского Договора о добрососедстве, дружбе и сотрудничестве от 16.07.2001г. Ибо первое десятилетие продемонстрировало тщетность ставки на прагматизм для успешного решения стратегических задач РФ и КНР в глобальном мире. (далее…)

Продолжение. Начало здесь.

Продолжаем публикацию отрывков из книги Вячеслава Илюмжинова «Хаосоликая Индия» (М:. ИНЭС). В прошлый раз мы опубликовали начало главы 18 («Региональное развитие федеративного государства». Сегодня – продолжение этого материала.

Президент Индии Пратибха Девисингх Патил, выступая на 4-й международной конференции по федерализму в Нью-Дели, сказала, что демократию и федерализм следует сделать руководящими принципами нового мирового порядка. Федерализм — это не только конституционно-юридический механизм для распределения полномочий, как правовых, так и финансовых, между разными уровнями управления, но это также концепция, опирающаяся на самоуправление. Механизм раздела полномочий между различными структурами управления дает чувство принадлежности различным группам внутри политической системы. Это способствует углублению и расширению демократического процесса. Позволив различным структурам власти принимать соответствующие решения, федерализм способствует разумному использованию ресурсов, повышению эффективности и лучшей выработке более конкретной политики. Таким образом, федерализм — это не только хорошая политика, это также хорошая экономика. Человечество сегодня сталкивается с множеством вызовов, как созданных руками человека, так и природного характера, поэтому с федерализмом связываются очень большие надежды. (далее…)

04.07.11 Посольство КНР в РФ устроило деловой ужин Государственного координатора КНР в Шанхайской организации сотрудничества Цзи Яньчи (Ji Yanchi), в ранге посла, с российскими экспертами по ШОС. На деловой ужин от российской стороны были приглашены: Трифонов В.И., Посол, с.н.с. Института Дальнего Востока РАН; Чуфрин Г.И., член-корр. РАН, Институт мировой экономики и международных отношений (ИМЭМО), Федоровский А.Н., д.э.н., ИМЭМО; Муниров В.Ф., Институт российско-китайского стратегического взаимодействия (ИРКСВ). С китайской стороны во встрече приняли участие: Янь Вэньбинь, советник Посольства КНР в РФ; Чан Сюйхун, Первый секретарь политического отдела Посольства КНР в РФ, сопровождающие лица. (далее…)

Главной темой разумных суждений неравнодушных к судьбе Отечества ныне, безусловно, выступает Русский Проект. Без собственного проекта Россия на «Великой шахматной доске» З. Бжезинского и тех «иерофантов», которых он представляет, де-факто всего лишь пешка в чужой игре. Будь то партия «за белых», разыгрываемая гроссмейстерами денежных дел по правилам средиземноморской цивилизации Рима, Царьграда, Иерусалима. Или партия «за черных», разыгрываемая учителями непритязательной кочевой и набеговой жизни степняков и горцев. Всё одно: ресурсы России поставлены на доску и будут разыграны к удовольствию игроков и на забаву главного зрителя – Срединно-земельной империи китайцев. Уклонится от участи разменной фигуры в чужой игре нельзя. Но можно, как Остап Бендер при «спасении утопающих» сделать ход без правил: сгрести шахматные фигуры и заехать ими в нахальную рожу, а доской двинуть по сусалам активистов освоения «плодотворной дебютной идеи» глобализации. (далее…)

На страницах Осьминога уже был опубликован фрагмент исследования Вячеслава Илюмжинова «Хаосоликая Индия» (М:. ИНЭС). С этим текстом можно ознакомиться здесь. Предлагаем читателям «Осьминога» еще один отрывок этой интересной книги. На сей раз главу 18 («Региональное развитие федеративного государства»), из которой станет ясно, что при всех различиях России и Индии, между этими странами все же много сходных черт. Сходство проявляется хотя бы в том, что Индия не является ни этнически однородной страной с небольшими вкраплениями меньшинств, как большинство государств Западной Европы, ни «котлом» (melting pot), переваривающим, наподобие США, поселившиеся там этносы. Как и Россия, Индия сохранила все своеобразие своих региональных и этнокультурных составляющих. Обе могут похвалиться немалым для мировой истории достижением: ни одна региональная культура, ни один даже самый малый народ, упоминавшийся в индийских или русских средневековых текстах, не исчез с лица Земли. Обе страны избрали путь: сохранить одновременно и целое, и неизбежно порождающее противоречия своеобразие его составляющих. О том, как это делается в Индии, и говорится в тексте Вячеслава Илюмжинова. (далее…)

Фото с сайта svobodanews.ru/

1. Когда-то мы имели гигантскую промышленность и высочайшие достижения в области науки и техники. Не стеснялись приобщаться к чужим достижениям любыми дозволенными и, не очень, способами. Тщательно скрывали от конкурентов многие свои достижения, не менее тщательно – свои недоработки и слабые места.

2. Сегодня мы завозим элементарный инструмент, включая молотки и кувалды из Индии и Китая, сверла из Польши, кронштейны для полочек из Англии и Испании, гвозди и шурупы с Тайваня. Мы разучились делать велосипеды и не научились делать автомобили. Самый совершенный российский автомобиль, собранный на нашей территории в обозримом будущем, может считаться отечественным по комплектации не более, чем на 90%. В гражданской авиации, если она все же будет, не более, чем на 10-15%. Лучшие из наших боевых самолетов являются современными только в комплекте с индийской электроникой. (далее…)

Оценка обстановки

Если согласиться с тем, что космические основания: такие как приливы и отливы, восходы и закаты, определяют естественный ход вещей в жизни общества. Если согласиться с теорией циклического развития мировой экономики, разработанной русским экономистом Н.Д. Кондратьевым («К- цикл» с периодом около 50 лет). И дополненной работами англичанина Дж. Китчина (период 3-5 лет); американца С. Кузнеца (период около 20 лет); француза К. Жюгляра (период 7-10 лет), с комментариями немца Герхарда Менша. То придется согласиться и с тем, что в 2008 году мировая экономика вступила в «понижательную волну» на границе пятого (микроэлектроника) и шестого (нанотехнологии) технологических укладов. И поэтому в 2012 – 2015 годах её ожидает новый, ещё более глубокий и разрушительный кризис. Кризис «пределов роста» индустриальной экономической системы. Кризис деиндустриализации промышленно развитых стран. Кризис вывода нефти (как основного топлива индустриального общества) из хозяйственного оборота. Кризис свертывания расширенного освоения природных ресурсов. Вторая «штормовая» волна этого кризиса уничтожит и нынешнюю мировую финансовую систему, основанную на долларе США как учетной единице международной торговли; стоимости сырья и топлива; и исчисления ВВП. (далее…)

ОКОНЧАНИЕ. НАЧАЛО ЗДЕСЬ.

Обстоятельства непреодолимой силы
(Прогнозы глобальных изменений природной среды)

Данные же наблюдений за динамикой природой среды говорят, что причиной сотовой кластеризации мирового хозяйства могут стать многовековые флуктуации климата (см., например, статью Х. Абдусаматова «Солнце определяет климат». Наука и жизнь. 2009 № 1). В частности, значительное похолодание на Земле, прогнозируемое астрофизиками на середину XXI в. (см. рис. 2). В этот период ожидается «200-летний», как они его называют, минимум солнечной активности, подобный тому, который породил малый ледниковый период (маундеровский период) 1620–1700 гг. А дефицит энергии в любых термодинамических системах, к которым, безусловно, относится и общество, своей хозяйственной деятельностью разогревающее атмосферу, может приводить к ячеистой кластеризации среды (сокращению размеров социальных кластеров для уменьшения потерь энергии), аналогичной явлению конденсации при охлаждении физических сплошных сред. То есть макросоциальные соты могу возникнуть в результате своеобразной конденсации социальной среды в «социальные капли». (далее…)

Фото с сайта http://www.rusrep.ru/

В последние годы и десятилетия многие из нас стали если не героями и жертвами, то свидетелями великих потрясений (эпохи турбулентности, как ее назвал в 2007 году, Алан Гринспен). Распада СССР и мировой системы социализма. Неожиданно глубокого поражения национальной экономики финансовым кризисом 2008 – 2010 годов. Невероятного масштаба повсеместных природных и социальных катастроф прокатившихся в 2010-2011 годах от Европы, до Австралии, Гаити, Японии и Северной Африки. Событий, непредсказуемый и чрезвычайно масштабный характер протекания которых вызывает неподдельную тревогу и вопросы. Что с нами происходит и что за этим последует? Что это — преддверие апокалипсиса, о котором писали тысячи лет назад или «коллапса», о котором 40 лет назад предупреждал римский клуб? Но, может быть, это муки рождения нового мира? Такие же драматичные, как 20 лет назад при возникновении новой России или 80 лет назад при возникновении СССР, или 400 лет назад при рождении Российской империи или 560 лет назад, в эпоху Возрождения? (далее…)

I. Глобализация управления.

После ликвидации социалистического содружества мировые рынки сырья, труда и капитала стали глобальными. Юридически этот процесс в рамках международных организаций (типа ВТО, МВФ, Всемирного банка) ещё окончательно не оформлен, но де-факто это так. И сегодня главным вопросом мировой политики стала глобализация управления. А глобальное управление есть не что иное как Мировое Правительство.

Причём англо-саксонская масонская закулиса для достижения глобального управления методологически опирается на пифагорейство – работу со скрытыми смыслами через число (нумерология), а стратегически делает ставку на «управляемый хаос». Не случайно ссылка Цицерона «в чем Пифагор усматривает сущность дружбы – чтобы из многих возникло единое» легла в основу девиза на гербе США «E pluribus unum» – «Из многих единое». Кстати иными методологиями пользуются мудрецы еврейской каббалы и совершенно мудрые китайцы. Первые постигают скрытый смысл через букву и число, а вторые через чёт и нечет штрихкодов. (далее…)