Во многих отношениях события в Новороссии напоминают американскую революцию и становление США как содружества независимых государств. На сегодня мы имеем Донецкую и Луганскую республики, плюс формально провозглашенную Харьковскую республику. Объединение Донецка и Луганска в рамках Новороссийской Конфедерации может создать институциональные условия для дальнейшего присоединения к этому политическому образованию других народных республик: Харьковской, Запорожской, Херсонской, Днепропетровский, Николаевской, Одесской… С точки зрения своего территориального расширения, этот проект можно оставить открытым – по модели СССР или тех же США. При этом первые восемь народных республик (Большая Восьмерка) составляют этно-культурное ядро Новороссии как исторического образования. (далее…)

Школа Здравого Смысла продолжает давать еженедельные оценки политической обстановки в мире. В виду отсутствия на сей раз на занятиях Андрея Девятова оценку обстановки в мире дает Александр Артемов. Прошу внимательно выслушать. (далее…)

Происходящие сейчас на мировом финансовом рынке события ставят целый ряд серьезнейших вопросов, касающихся стабильности и предсказуемости функционирования этого рынка, да и всей мировой финансовой системы. Есть голоса, которые утверждают, что система подошла к пределам своего развития. О том, что происходит в мировых финансах, и что может произойти уже в ближайшем будущем, в студии журнала «Международная жизнь» рассказывает доктор экономических наук, главный научный сотрудник Института Европы РАН Ольга Витальевна Буторина. Программу ведет обозреватель журнала «Международная жизнь» Сергей Филатов. (далее…)

Данная публикация состоит из двух тематически связанных частей.
Первая часть – возражения ереванского геополитика Араика Саркисяна на тексты Андрея Девятова последнего времени, касающиеся российско-китайских отношений (см. здесь) и ответ Андрея Девятова на эти возражения, озаглавленный «ОЦЕНКА КРИЗИСА МИРОВОЙ ФИНАНСОВОЙ СИСТЕМЫ С ПОЗИЦИИ НЕБОПОЛИТИКИ».
Во второй части публикации предлагается видео, где Андрей Петрович Девятов дает оценку текущей политической обстановки в мире на истекшей неделе, касаясь при этом в основном трех вопросов:
1. Визита премьер-министра Китая Ли Кэцяна в Москву.
2. Начавшейся, якобы, холодной войны.
3. Ситуации на Украине. (далее…)

Самой запутанной частью экономики в современности является финансовая сфера. Для того, чтобы отмести любые измышления в этой области, необходимо проанализировать ее с точки зрения Объективизма.

Поскольку Мир един, основополагающие законы Объективизма действуют и в финансовой сфере.

Для объективистского понимания следует ввести понятие финансовых инструментов. (далее…)

Украина – це Европа! С точки зрения географии – неоспоримо.
Эксплуатируя данное обстоятельство, лидеры Евросоюза (присвоившие себе право монопольного владения брэндом «Европа») предприняли немало усилий, чтобы «оевропеить» Украину – привести ее в то состояние, в каком она сейчас находится.
Наблюдая развитие украинской трагедии, можно долго и последовательно анализировать ошибки/преступления европейский политики.
А можно вспомнить известный закон: угол падения равен углу отражения.
Посеянное сейчас на Украине может дать специфические отростки в самом Евросоюзе в сравнительно недалеком будущем.
That Ukraina is the Europa. So, Europa is Ukraina!
(далее…)

В жизни людей политика присутствует всегда. Ибо политика это вопрос власти. Власть же это то, что приводит хаос в порядок. Власть это инструмент управления поведением людей. Даже если применяется принцип «анархия – мать порядка», то речь все равно идет о том, как родить порядок. При этом власть есть проявление воли. Есть Воля Неба к гармонии мира. Здесь удел небополитики.
И есть воля людей к господству на земле, и это удел геополитики. (далее…)

«Как и другие сектанты, украинствующие могут быть разделяемы на три категории: 1) Честные, но незнающие. Это те, которых обманывают. 2) Знающие, но бесчестные; призвание сих обманывать «младшего брата». 3) Знающие и честные. Это маниаки раскола; они обманывают самих себя».
В.В. Шульгин «Украинствующие и мы»

Вот уже четверть века, как Украина пытается построить независимое государство. Основы этой независимости в утверждении, что «Украина – не Россия. Украина – це Европа». Утверждение вызрело не в толще народных масс, оно насаждается сверху. Впервые, наверное, польский граф Потоцкий заговорил об отдельности «украинского» народа, проживающего между Польшей и Россией. Было это в 1795 г. Потом австрийское правительство требовало от галичан перестать называть себя русскими. И уже с конца XIX в. галицкие националисты стали активно подменять слова «Малороссия» и «малорусский» словами «Украина» и «украинский». Цель преследовалась вполне определённая – разобщить русский народ, разделить его на русских и «украинцев». (далее…)

…микроб чумы никогда не умирает, никогда не
исчезает… он может десятилетиями спать
где-нибудь в завитушках мебели или в
стопке белья… он терпеливо ждет своего часа
в спальне, в подвале, в чемодане, в носовых
платках и в бумагах, и… возможно, придет на
горе и в поучение людям такой день, когда чума
пробудит крыс и пошлет их околевать на
улицы счастливого города.
Альбер Камю «Чума»

Ничто не ново под луной. «Ошиблись все – и экономисты, и социологи, и прочие ортодоксальные ученые мужи. Вопреки всякому здравому смыслу, вопреки естественному ходу вещей нацизм развивается и неуклонно набирает силу. Он подчинил себе собственную своенравную нацию, преодолел жесткое сопротивление и антипатию к себе, прогрыз себе путь через все препятствия и барьеры, подорвав силу своих противников… Из чего это движение черпало способность привлекать на свою сторону враждебные ему элементы? Как удалось нацизму парализовать волю, сломить правосудие и привести в замешательство своих многочисленных противников? Это наиболее важные вопросы. Разрешив их, удастся понять ошибки и иллюзии, способствовавшие успеху революции нигилизма, ошибки порой совершенные из лучших побуждений и добрых намерений. Удастся понять, что происшедшее с Германией, присуще не только этой стране, — весь мир подвержен этой опасности,» — кто бы мог подумать, что это высказывание Германа Раушнинга из его работы 1939 года «Зверь из бездны» , относящееся к Германии тридцатых годов прошлого века, будет как нельзя более актуально и для Украины десятых годов XXI столетия?! (далее…)

События последних месяцев требуют комплексного анализа, поскольку тенденции становятся достаточно радикальными.

Итак, следует констатировать, что США пытаются сохранить свой статус мирового полицейского. И это на фоне гигантского внешнего долга, сложных внутренних отношений между политическими силами, действующими с США, и резкого обострения международных отношений практически во всех точках мира. (далее…)

Эта статья написана как отзыв на статью А. Девятова «Новый Туркестан, новый Халифат и новая Хазария». Хочется не критиковать, а дополнить сказанное А. Девятовым с несколько иной, но во многом похожей точки зрения, которую А. Девятов называет «взгляд на земное сверху». (далее…)

Данный текст представляет собой продолжение оценок от 24.04.14 No337 – 1 и 2, а также — от 22.06.14 No346

фото с сайта kommersant.ru/

Классики утверждают, что «война есть продолжение политики средствами насилия», тогда как «политика это концентрированное выражение экономики». То есть, в конечном счете, война – это ни что иное как надежный способ решения экономических проблем.

Основная проблема мировой экономики начала XXI века – это финансовый кризис долгов мировой системы кредита на основе «нефтедоллара» США. Беда же в том, что доллар США с 1971 года обеспечен не весом банковского золота, как натуральной меры стоимости, но всеми ресурсами планеты: как природной натуры, так и виртуальной культуры. А поскольку нематериальная часть (goodwill) не имеет четких критериев меры, долги и «ушли в небо». Но безлимитный кредит при этом обеспечил благоденствие Запада. (далее…)

При нападении украинской армии на Славянск был разрушен семейный детсад, где жило 12 детей. Дети, слава Богу, целы — они спасались от обстрела в Святогорском монастыре, а вот хозяйка чудом уцелела, она укрылась в подвале.

В течении двадцати лет я с надеждой следил за украинским государством, был рад ещё одной степени свободы, которую получил славянский народ, радовался успехам этой страны и горевал, когда речь шла о неудачах. воочию видел ту степень небрежения, которую проявляли её власти к своей земле, … Случился майдан, и когда люди начали бунтовать, я понимал их требования, я воочию видел ужасающее небрежение властей к земле и простым людям – селянам и шахтёрам. Встречал я разбитые дороги, ужасное расслоение на обездоленных — и хозяев жизни, которым позволено всё. Для меня украинский народ не лучше и не хуже русского, он отличается в чем-то значительно, в чем-то незначительно от людей русских, но вот вопросы культуры как раз и делают эти различия по сути неважными. Здесь работает принцип дополнительности, который по своему сформулировал Гоголь, утверждая, что души русского и малороссиянина дополняют друг друга… (далее…)

На одном из прошедших недавно круглых столов по теме информационной безопасности прозвучало следующее предположение:

— На Украине люди, вероятно, подвергаются некоему психотропному влиянию, причем, очень мощному. Многие звонящие из России своим знакомым и родственникам говорят о ярко выраженной неадекватности украинских собеседников. Людей просто не узнать. Они враждебны, не прислушиваются ни к каким аргументам.

Действительно, лишь за последние пять лет число тех, кто считает Россию настоящим врагом, увеличилось чуть ли не в 10 раз, и сейчас число таких людей – в районе 40%. Это данные соцопроса, причем враждебные настроения нарастают. Но разве можно миллионы людей довести до подобного состояния психотропными средствами? Это нереально: такого мощного оружия и в таком количестве пока не существует. А что же есть? (далее…)

ПРОДОЛЖЕНИЕ. НАЧАЛО ЗДЕСЬ.

ЧАСТЬ 4. НОВАЯ РОССИЙСКАЯ АНАЛИТИКА

В статье А.Денисов указал плюсы и минусы российской аналитики. Мы их перечислили в Части 1 нашей рецензии. Денисов указал их эскизно и на уровне интриги. Поэтому попробуем интригу снять в меру своего понимания.

Для этого есть смысл расширить список плюсов/минусов, чтобы более взвешено их оценить и поставить во весь рост задачу об идеальной российской аналитике. При этом под идеальностью аналитики будем понимать: (а) ее высшую методологическую вооруженность, (б) способность отвечать фундаментальным вызовам времени, (в) конкурентоспособность по сравнению с западной и китайской аналитикой – как по способности информационной обработки действительности, так и по генерации концептуальных разверток Будущего, выработке лучших и опережающих сценариев решения проблем человека и всего мира, (г) способность обслужить новые способы создания стоимости и блага в XXI веке, (д) ее способность обеспечить аналитическую безопасность страны в мирное и военное время. (далее…)