На глазах происходит ломка коренных мировых устоев. Пылает Украина, вновь разгорается мощнейший вооруженный конфликт в Ираке с перспективой вовлечения в него уже Ирана, не говоря о продолжающейся бойне в Сирии. Внешняя политика Запада, основанная на применении санкций к непокорным странам, результата не дает. Поэтому все чаще мировые СМИ рассматривают тревожные, порой апокалиптические сценарии ближайшего будущего. Каковы знаки и признаки грозящей, иначе не скажешь, катастрофы? Вот сообщения последних дней. (далее…)

Не так давно была опубликована статья А.Денисова «Сильные и слабые стороны российской аналитики в управлении конфликтом. Взгляд того, кто «работает против» аналитиков»¹. Не смотря на свою знаковость – заложенную в нее симптоматику, намеки и заявления, она осталась без внимания широкой общественности. Настоящая рецензия призвана исправить это положение.

Мотивами к тому явилось несколько обстоятельств. Во-первых, А.Денисов на аналитическом поле страны стоит особняком — выделяется своими нестандартными работами, оценками и выводами, часто заставляющими задуматься и по-другому увидеть настоящее и будущее. Скажем так, его мысли чаще служат метками будущего и скрытой сути происходящего, чем у большинства аналитиков. Например, чего стоит его утверждение о «принципиально безинформационном характере постиндустриальной эпохи» — в том смысле, что соорганизация и управление в ней будут происходить на иной основе (ценностях, мемах, ролевом поведении, самоопределении, телепатически и т.д.). Во-вторых, А.Денисов специализируется на нетократических способах конкурентной борьбы в военной сфере и экономике, новых способах повышения капитализации (управления good will). Вследствие этой специализации возглавлял российско-британское Бюро по нетократии (теперь оно реорганизовано в общественный проект). В-третьих, является информированным человеком, и его статья несет задачу сигнала и публичного заявления «по заданию вышестоящей инстанции», как он сам это определил в одной электронной рассылке. Поэтому было бы глупо не присмотреться к такому заявлению и не попробовать понять, что за этим стоит? Кто может быть этой «вышестоящей инстанцией» — просто понятие власти тут недостаточно.

Наконец, в попытке расшифровать для себя некоторые тезисы статьи мы выйдем на некоторые параллели с другими авторами. В результате получим возможность сдвинуть эти пазлы и понять, частью какой более общей картины они являются. Нельзя сказать, что эти пазлы разрабатывались авторами с оглядкой друг на друга и, вообще, что они как-то соотносились между собой. Тут, скорее, возникла ситуация, когда снаряды, запущенные из разных орудий, легли близко друг к другу и уже этим вызвали наше внимание. Что за цель скрывается на участке общего поражения? (далее…)

Больше 15 лет назад – 13 января 1999 года в Независимой газете была опубликована статья автора под названием «Глобальный кризис. Российский сценарий». В ней говорилось о приблизительно 30-летнем кризисе как наиболее вероятном сценарии развития человечества в начале XXI века. В те времена, когда Америка безраздельно господствовала в мире, а Россия переживала национальную трагедию, в статье шла речь о временности западного благополучия и неизбежности наступления вслед за ним глобального или цивилизационного, как его называет Яковец, кризиса. В статье также отмечалось что, получив в 1990-х годах своеобразную прививку от болезни глобализации, Россия одновременно, получила и шанс пережить всемирный кризис менее болезненно и даже оказать в чем-то гуманитарную помощь Западу.

Поэтому сегодня, когда фантастический для 1990-х годов российский сценарий глобального кризиса оказался прокручен почти наполовину, настало время обсудить следующий сценарий, теперь уже глобального мира. Российского, естественно, содержания. (далее…)

28 мая 2014 года состоялось занятие Школы Здравого Смысла на тему «Драконы и Тевтоны. Развитие Скифской линии». Это продолжение темы предыдущего занятия (от 14 мая 2014 года, см. здесь). Как и на предыдущем занятии основной докладчик – Андрей Девятов, который анонсировал свой доклад так: «На Школе я продолжу раскрывать вопрос: «Что такое концептуальная власть?» с позиции небополитики. На примере «беспрецедентных контрактов» по нефти (2013) и газу (2014) между РФ и КНР покажу, как работает и в чью пользу «Голос Неба» — этика в практической политике и бизнесе. Основной вопрос текущего момента — это стратегическая растерянность России между «драконами» (Китай) и «тевтонами» (Германия). Небополитика твердо знает, что способ преодоления растерянности и победный для России выход из кризиса «мягкой силой» — это встать в политике и бизнесе на «Скифскую линию» (Восток одолевает Центр).
В прениях приняли участие Михаил Лермонтов, Максим Шевченко, Гейдар Джемаль и другие. (далее…)

Общий анализ состояния социума приводит к неизбежному выводу что прогноз перемен пред-сказавший переход от представительной демократии к прямой был верен.

Перезагрузка устройства социума началась. Подтверждается этот вывод нарастающей лавиной народных восстаний во всех уголках мира. Список народов интуитивно реализующих принципы прямой демократии уже исчисляется десятками. Египет, Ливия, Шотландия, Таиланд, Каталония Баския, Украина и т.д.

Перманентные перевыборы представителей всех уровней не способствуют стабилизации общества. Стоит только новоизбранным представителям занять свои кресла, как новая волна протестов сметает их и начинается новый цикл выборов. (далее…)

Киевский Майдан был, несомненно, выражением политической воли миллионов украинцев. Народ, а вернее его значительная часть, определила путь дальнейшего развития страны. Очевидно, что на этот выбор повлияла непрерывная пропагандистская кампания в украинских СМИ, финансируемых или на западные гранты, или украинскими олигархами. Но от этого факт не перестает быть фактом: массовые общественные настроения позволили свергнуть режим Януковича. Главное в этих настроениях, на мой взгляд, выражает лозунг, вынесенный в заголовок: «Геть вiд Москви!» — «Прочь от Москвы!». (далее…)

Продолжение. Начало здесь

ЧАСТЬ 2. МЕЙНСТРИМЫ ЭКОНОМИКИ

В Части 1 статьи мы определили вертикаль и часть горизонтали «животворящего креста» экономики, показанного на рис.1. Нерассмотренной осталась правая (финишная) часть горизонтали креста. Для этого нам необходимо было рассмотреть глобальные мейнстримы экономики и вызовы постиндустриального общества. В результате это даст нам возможно (а) увидеть, как по-новому будут выглядеть модели собственности, создания стоимости и бизнеса; (б) пересобрать «животворящий крест» на основе сказанного в Частях 1-2 настоящей статьи. (далее…)

Введение

Есть несколько поводов, чтобы поднять тему метафизики бизнеса в XXI веке. Один из них – общее согласие об исчерпании модели капитализма и глобализации в их нынешнем виде. Оно опирается на признаки и доказательства, лежащие на поверхности, а также скрытые от глаз.

Из числа лежащих на поверхности называют: наступившие ресурсные и экологические ограничения на Земле; невозможность поддерживать модель развития дальнейшим расширением или переделом рынков (новая мировая война чревата концом человечества)¹; меркантилизм и идея «свободной руки рынка» в основе экономической науки не способны освободить от кризисов и стать теоретической основой для новой идеологемы, привели к расчеловечиванию человека – превращению его самого и его жизни в товар. Кроме того, старые идеологемы рынка начинают «расползаться» за рамки существующих идеологических ограничений — возникло понимание о приоритете духовных потребностей, необходимости ноосферного подхода²; математическое моделирование показывает преимущества стратегий кооперации и взаимного согласования (планирования) действий, а не конкуренции^3,4; «экономика дара» начинает находить воплощение в разных секторах экономики, прежде всего, в экономике знаний. (далее…)

На прошедшей неделе в Центральном доме предпринимателя в Москве состоялось занятие Школы Здравого Смысла. Тема занятия: «Роль Китая в событиях на Украине. Навстречу визита Путина в Шанхай». Докладчик: военный китаист, полковник Андрей Петрович Девятов. (далее…)

<

Знаки и символы правят миром,
а не слово и закон
Конфуций

Греческое слово «символ», происходит от глагола, который означает «соединяю». Эта этимология указывает на роль символа как вида коммуникации, призванного кодировать и передавать человеческий опыт и мысль.

По существу, всякая речь или система условных знаков, например, в математике, символичны. Но в сфере религии или политики — там, где действует человек, где подключаются разум, эмоции, вера и дух, символ перестает быть отвлеченной идеей или даже аллегорией. Он сам становится причастным к той духовной реальности, которую отображает. Символ оказывается необходимым там, где абстрактная, чисто логическая система не в силах выразить реальность, а слова и речи могут обмануть. Хотя и отдельные слова могут быть символами, так же, как предметы и действия. (далее…)

Фото с сайта kommersant.ru/

Сергей Александрович Филатов вначале девяностых возглавлял Администрацию президента Ельцина, будучи одним из тех, кто формировал судьбу России. Позже он организовал Конгресс российской интеллигенции и возглавил Фонд социально-экономических и интеллектуальных программ, став организатором Форума молодых писателей в Липках, через который прошли все те, кто сегодня выступает на первых ролях в современной русской литературе: Захар Прилепин, Сергей Шаргунов, Денис Гуцко, Герман Садулаев и др. Сам Сергей Филатов – автор пяти книг: «На пути к демократии» (1995), «Совершенно несекретно» (2000), «Политология. Курс лекций» (2005) , «По обе стороны…» (2006), «Сыновний поклон» (2013).
О правительстве Ельцина, реформах девяностых, перевороте 1993 года, ситуации на Украине и литературном процессе с Сергеем Филатовым поговорил писатель и публицист Платон Беседин. (далее…)

Любовь, Истина и Красота. Кто станет спорить с тем, что этими тремя словами описывается нечто в высшей степени важное и в то же время в высшей степени трудно постижимое для рассудка. Кто станет спорить, что вся наша жизнь наполняется смыслом, когда о ней мы можем, хотя бы с натяжкой и даже может быть с некоторым преувеличением сказать, что нас не миновали в этой жизни: Красота, Истина и Любовь. И что наша жизнь перестает радовать нас, становится обузой и тягостью для нашей души, когда в ней не находится им места.

Но верно и то, что часто мы сами, идя на поводу у разрушительных, но модных поветрий времени или оглушенные душевной распрей или просто потому, что лишены были в нашем детстве и юности опыта Любви, восхищения Красотою и благоговения перед величием Мироздания, с высокомерным пренебрежением и равнодушием уничижаем их и сами проходим мимо. Нужно ли говорить, что в качестве наказания (поучения) мы получаем то, что и они отворачиваются и покидают нас также, оставляя дом наш пустым и хладным трупом. (далее…)

Статья Морозова в РЖ называется «Разрушая общества двух стран» (вот она). Подзаголовок статьи: «Завтра в Киеве откроется российско-украинский конгресс». Вот финальное оттуда видео.

Автор выступал чуть позже Б. Немцова, который разве что форму УПА не надел. Антироссийская риторика расцвела на форуме чёрно-коричневым буйством красок. Посему захотелось разобрать статью тезисно. На мысль Морозова – мой небольшой ответ из «внутренней» России. (далее…)

События, происходящие сейчас на Украине, волнуют значительную часть мирового сообщества (российских граждан они коснутся напрямую). Что же стоит за этими событиями? Каковы движущие силы, происходящих процессов? В чем конечная цель украинской «демократии»? Попробуем разобраться в этих вопросах. (далее…)

23.04.14 министр иностранных дел России Лавров дал интервью телеканалу RT, в котором отметил, что после посещения Киева вице-президентом США Байденом (21-22.04) «силовая акция, которую в Киеве называют контртеррористической операцией, вновь вошла в активную фазу».

24.04.14 президент РФ Путин назвал события вокруг г.Славянск Донецкой народной республики «карательной операцией» и пригрозил Киеву последствиями, в том числе, и для отношений России и Украины. А министр обороны РФ объявил, что с 24.04.14 в приграничных с Украиной районах российские войска начали учения батальонных тактических групп. (далее…)