Глобальный контекст отношений России и Китая – это кризис будущего. Он проявился как кризис финансовый, но уже осознается как кризис технологический, то есть – кризис перехода из пятого технологического уклада микроэлектроники в шестой технологический уклад, который связывают с нанотехнологиями. Кризис будущего – это еще до конца не осознанный кризис всего индустриального общества, которое в своих финансовых механизмах, в своих технологических подходах, в принципе жизнедеятельности заканчивает свой жизненный цикл. Как в своё время закончило свой цикл доиндустриальное общество, где основным капиталом была земля и вода, так и теперь заканчивает свой цикл индустриальное общество, где основным капиталом является энергия углеводородов и сила денег. Впереди общество постиндустриальное, где будет другой тип капитала, где капиталом будут знания. (далее…)
9 комментариев »
Начало здесь. Предыдущее здесь.
Дистанция общения
Обращаться к собеседнику на «ты» или на «вы» — вопрос не этикета или культуры. Это вопрос дистанции.
Горбачев, как известно, обращался к Ельцину на «ты», Ельцин говорил Горбачеву «вы» — почти Андрей Болконский и Пьер Безухов. На «ты» Горбачев обращался и ко многим другим своим коллегам по политбюро, включая тех, кто много старше его по возрасту.
Правда, когда мы говорим об этом «ты», мы должны учитывать, что это специфическое партийное «ты», предполагающее, как правило, обращение по имени-отчеству; это «ты», сближающее и объединяющее членов партии-ордена. (далее…)
Комментарии к записи Виктор Черномырдин. Человек традиции на гребне перемен. Окончание отключены
Начало здесь.
Косноязычие как фактор политического выживания
Вернемся однако к нашим лексикологическим штудиям. Помимо глагола коснить — медлить, мешкать и т. д. — существует глагол коснеть (некогда писавшийся через «ять») — упорно оставаться в одном и том же положении, состоянии. «По смыслу этого глагола, — замечает Даль, — коснение, от коснеть, и косненiе, от коснить, — одно и то же».
Русский язык как бы намекает нам, что устойчивость и неподвижность исходит с косноязычием из одного корня, что политический долгожитель должен быть косноязычен. (далее…)
Комментарии к записи Виктор Черномырдин. Человек традиции на гребне перемен. Продолжение отключены
Рубрики: ГОЛОВА, Персоналии, Политика, Процесс, Россия, Синхрония, Спрут, Тайнопись, Украина, Экономика, Элиты Когда: 3 ноября, 2010 Автор: Сергей Королев
От редакции
3 ноября в 4 часа утра скончался бывший премьер-министр России Виктор Степанович Черномырдин. Умер не просто премьер-министр России периода смутного времени перемен, умерла целая эпоха. Можно сказать, что смерть Черномырдина знаменует собой окончательный отрыв от прошлого, символизирует завершение перехода России из состояния советскости в новое бытие (как бы это ни оценивать). Черномырдин был на самом острие этого движения.
Вот только один маленький факт, обычно совершенно не замечаемый, но весьма говорящий: Виктор Черномырдин был назначен министром газовой промышленности СССР 12 февраля 1985 года. То есть – за месяц до того, как 10 марта 1985 года скончался Константин Устинович Черненко. Следующим генеральным секретарем ЦК КПСС стал Горбачев, который начал перестройку, приведшую в конце концов ко всему тому, что мы сегодня имеем. И в первую очередь – к сырьевой экономике, основанной в огромной степени на продаже газа на Запад. Как расценивать это совпадение? Как случайность? Как значимое совпадение по Юнгу (синхронию)? Как знак того, что перестройка была вовсе не тем, за что ее выдавали, а была тщательно спланированной операцией, по превращению России в сырьевой придаток Запада? Операцией, спланированной так ловко, что даже человека, который превратит газовую промышленность Советского Союза в Газпром, назначили как раз накануне прихода к власти Горбачева. Когда умирал Черненко. Заранее, но поразительно вовремя.
Пройдет четырехлетний период раскачки, и вот уже в августе 1989 года (постановлением Совета Министров еще СССР) Министерство газовой промышленности будет преобразовано в государственный газодобывающий концерн «Газпром» (впоследствии РАО «Газпром»). Председателем Правления государственного газового концерна «Газпром» станет, естественно, Виктор Черномырдин. И останется на этом посту вплоть до 30 мая 1992 года, когда будет назначен заместителем председателя Правительства России по топливно-энергетическому комплексу. 14 декабря 1992 года, после того, как Гайдар покажет свою полную недееспособность, Черномырдин станет председателем Совета Министров правительства Российской Федерации и останется на этой должности до 1998 года.
Все это, так сказать, конспирологический (а может и чисто случайный) контекст деятельности Виктора Черномырдина. Но именно в этом контексте весьма интересно посмотреть, что это был за человек и какая вместе с ним уходит эпоха. Сейчас редко кто вникает в детали и мыслит глубоко. Но в январе 1998 года в «Независимой газете» (в приложении к ней «Фигуры и лица») была опубликована блестящая статься Сергея Королева «Человек традиции на гребне перемен. Алгоритм политического выживания в смутную эпоху». После выхода этой статьи главный редактор «НГ» Виталий Третьяков на летучке рассказал (у него всегда была информация из высших кругов), что Виктор Степанович, запершись в своем кабинете, часа два изучал этот текст и остался им очень доволен (что, в общем, говорит о его большом уме, поскольку текст нелицеприятный). Впоследствии эта статья вошла в книгу «Российская элита. Психологические портреты» (Ладомир. 2000). «НГ» тогда не присутствовала в Интеренете, а книга давно стала библиографической редкостью. Поэтому статья Сергея Королева будет интересна и полезна сегодня многим. Даем книжный вариант статьи с минимальными сокращениями. (далее…)
Комментарии к записи Виктор Черномырдин. Человек традиции на гребне перемен отключены
В жизни часто бывает так: если о ком-то или о чем-то постоянно вспоминают, то оно и является перед нами. Если и не само, так уже очень близкое по образу к нему. Не зря в народе говорят – «накликали».
Интересно в связи с этим посмотреть на хронику последних политических или околополитических событий. Любопытная вырисовывается хронология их развития. (далее…)
2 комментария »
Стратегический курс, линия и практическая политика администрации США состоит в том, чтобы, удерживая глобальное лидерство, довести страны и народы мира до полного переформатирования международных отношений по формуле «из множества – одно». Этому курсу соответствует политика «перезагрузки» отношений США с Россией и линия на интеграцию России в структуры НАТО. В отношении России США проводят политику ласкового заманивания под свою опеку, заботу и попечение. (далее…)
3 комментария »
Рубрики: NEBOPOLITICA, Арабский мир, Ватикан, Война, Китай, НАТО, Небополитика, Политика, Россия, США Когда: 29 октября, 2010 Автор: Валерий Муниров
«Осьминог» публикует еще один доклад, подготовленный к совместной конференции Академии небополитики и Академии геополитических проблем. Конференция состоится 3 ноября 2010 года в Центральном Доме предпринимателей в Москве. Смотрите также следующие публикации на «Осьминоге», приуроченные к этой конференции: «Хочу в НАТО! Вай нот?» (Александр Ачлей), «Диалог или битва цивилизаций?» (Александр Горбатов), «Война и политика» (Андрей Девятов).
(далее…)
Комментарии к записи Между НАТО и ШОС – шанс ОДКБ отключены
Рубрики: NEBOPOLITICA, Война, Дальний Восток, Европа, Ислам, Китай, НАТО, Небополитика, Политика, Процесс, Россия, США Когда: 27 октября, 2010 Автор: Андрей Девятов
Политика – это «звериное чутье», а не наука логики. На вопрос «Что такое политика?» есть такой ответ: «Политика – это вопрос власти в формулировке КТО ВРАГ». В русском языке слово «власть» (а для русских «В начале было Слово», Ин 1:1) имеет один корень со словом «владеть». Имя «Владимир» значит «владеющий миром». Международный пролетарский гимн «Интернационал» утверждает: «Лишь мы работники всемирной великой армии труда владеть Землей имеем право, но паразиты – никогда».
Вождь мирового пролетариата Владимир Ленин сделал эти слова государственным гимном Новой России, советской и социалистической. Врагом «мира труда» (интернационалистов – ленинцев в Союзе ССР до 1944 года) были паразиты – «мир капитала». Таков был расклад сил в обществе «труда и капитала» ХХ века, которое называлось индустриальным, основанным на промышленном производстве и расширенном потреблении «товаров» (того, что изготавливается на продажу за деньги). (далее…)
3 комментария »
Прежде чем перейти к оценке смыслов разворачивающейся дискуссии о том, вступит ли Россия в НАТО и как это скажется на ее взаимоотношениях с Китаем, хочется вспомнить об одном информационном эпизоде.
Два года назад, в августе 2008 года, находящийся тогда в Европе Его Святейшество Далай-лама XIV дал интервью телеканалу «Евроньюс». Обсуждая с ведущим передачи вооруженный конфликт в Южной Осетии и Грузии и временный разрыв НАТО дипотношений с Россией и возникшую в связи с этим напряженность в отношениях Россия-Запад, непризнанный Китаем тибетский духовный лидер предложил самым радикальным и наилучшим методом разрешения проблем сделать – вступление России в НАТО. Звучало в тот момент парадоксально, но Далай-лама настаивал, что именно это исключит не только фактор европейской нестабильности, но и сделает позицию России полностью предсказуемой. Стоит ли говорить, что за скобками остался и еще один вытекающий из этого аргумент – усиление давления на Китай. Хотя об этом ничего не было сказано, молчание порой красноречивее всяких слов. (далее…)
Комментарии (1) »
Церетелевский памятник Петру представляет собой ростральную колонну, утверждающую какую-то победу. Победу кого и над кем? Вообще-то, ростры (носы кораблей), как бы вставленные в колонну, символизируют флот, над которым победа одержана. Но уже давно (и не мною) замечено, что корабли побежденного флота на памятнике Церетели несут Андреевские флаги. То есть победа одержана над русским флотом. Тогда кем же она одержана? Кто стоит на пути к Кремлю (хорошо хоть спиной к нему) на корабле? Петр Великий? Но он не побеждал русский флот. Тогда, может быть, это совсем и не Петр, а какой-нибудь враг, пришедший в Москву? (далее…)
Комментарии (1) »
Этот клип редакция «Осьминога» получила по почте, как спам. Конечно, ничего особенного сенсационного для нас в этой истории нет («Осьминог» не раз публиковал тексты о сущности денег, полистайте), но весьма забавно то, что люди (какие-то иностранцы, судя по картинке и комментарию), наконец-то, решились назвать Осьминога — Осьминогом. Очень приятно, что неизвестные коллеги проникают в самую суть.
Комментарии к записи Кредитная история Осьминога отключены
Начало темы СПИДа и рака — здесь. Предыдущее — здесь
СПИДПРОМ — НОВЫЕ ДИРЕКТИВЫ
Витамин в17 — лишь один из многих пищевых факторов, но именно на него нужно делать упор. Иными словами, на сельское хозяйство, сводобное от гмо-манипуляций, а также гербицидов и пестицидов. Только из сельского хозяйства может вырасти новая отечественная медицинская промышленность, которая окажется конкурентоспособной на мировом рынке. (далее…)
3 комментария »
Рубрики: Ватикан, Индия, Китай, Конспирология, Кризис, Персоналии, Планктон, Присоски, Процесс, Россия, Спрут, США, Щупальца, Экономика Когда: 9 октября, 2010 Автор: Василий Соловьев-Спасский
Начало темы СПИДа и рака — здесь.
Вряд ли сегодня является секретом, что российский СПИДПРОМ зашел в кромешный тупик. Я не служил ни в одной корпорации и не знаю законов ее выживания, но скорее всего структура нашего СПИДПРОМа напоминает структуру масонского ордена (по «Войне и Миру») – каждый ее участник и деятель знает ровно столько, сколько ему знать нужно, и нижние эшелоны не посвящены в дела высших. (далее…)
12 комментариев »
Рубрики: NEBOPOLITICA, Ватикан, Европа, Конспирология, Небополитика, Политика, Процесс, Разборки, Россия, США, Тайнопись Когда: 8 октября, 2010 Автор: Андрей Девятов
Если отвлечься от логики анализа событий вокруг отставки мэра Москвы Юрия Лужкова (взгляд сбоку) и оценить происходящее со стратегической высоты (взглядом сверху), то картина расклада сил в руководстве России – локальный уровень – будет отражать расклад сил в мировой «закулисе» – глобальный уровень. (далее…)
4 комментария »
Вопрос: К 2020 году, этой мистической дате, к которой привязаны все китайские планы, Китай допускает возможность войны с США? Но к 2020 году у него не будет союзников. Для США он легкая добыча – при таком количестве населения дестабилизация Китая решается проще, чем в Афганистане или Ираке. А такой мобилизации на партизанский ответ у китайцев нынешних нет. На что рассчитывает прагматический Китай? Мы слышали о некоем императиве Дэн Сяопина, что Китай должен продержаться 50 лет без войны. (далее…)
4 комментария »