ОКОНЧАНИЕ. НАЧАЛО ЗДЕСЬ. ПРЕДЫДУЩЕЕ ЗДЕСЬ.

Рис. 6. Водный путь по Волге и Дону – из Белого моря до Каспийского и Черного морей

Третий «шпангоут» или позвоночный столб России по Броделю

Во времена СССР третий «шпангоут» — водный путь по Волге – из Белого моря до Каспийского и Черного морей был построен (рис. 6), а первый и второй шпангоуты остались недостроенными. По нашим представлениям, их строительство и представляет перспективную задачу создания устойчивой конструкции Евророссии. (далее…)

ПРОДОЛЖЕНИЕ. НАЧАЛО ЗДЕСЬ. ПРЕДЫДУЩЕЕ ЗДЕСЬ.

В предыдущей нашей статье (МЭ, 2013, №9) шел разговор о том, как Петр I заложил основы Евророссии. Продвинув российское присутствие на Запад до Риги в 1709 году, он одновременно и для европейцев (немцев, прежде всего) открыл дверь на Восток. Границей этой прото-Евророссии стал основанный им в 1723 году Екатеринбург, названный так в честь жены, рожденной в покоренных землях Лифляндии. Тем самым Петр I поставил реперные точки в архитектуре будущей Евророссии. Можно сказать, используя петровские образы, заложил в Риге и Екатеринбурге шпангоуты «корпуса корабля» Евророссии (если этот корабль перевернуть днищем кверху и натянуть на Земной шар). И заложил их, как мы теперь понимаем, весьма грамотно. Строго по линиям наибольших геосоциальных напряжений, которые отстоят друг от друга на Земле на расстоянии, кратном ее радиусу. (далее…)

События последнего месяца на Украине изменили не только власть, расстановку политических сил, да и саму географическую карту этой страны. Но украинский взрыв носит поистине тектонический характер, и волны от него начинают расходиться по всему миру, ломая сложившуюся систему международных отношений. (далее…)

ПРОДОЛЖЕНИЕ. НАЧАЛО ЗДЕСЬ. ПРЕДЫДУЩЕЕ ЗДЕСЬ.

Панорама Риги (картина Йоганна Броце,1650). Жаль, что из силуэта Риги исчез изящный деревянный шпиль Домского собора

Хотя первые попытки формирования русско-европейского мира начались еще при Иване Грозном, демоном Евророссии можно считать Петра I. Продвинув российское присутствие на Запад до Риги в 1709 году, он одновременно и для европейцев (немцев, прежде всего) открыл дверь на Восток. Границей этой прото Евророссии стал основанный им в 1723 году Екатеринбург, названный так в честь, рожденной в покоренных землях, жены.

Что будет с этим замыслом Петра I дальше, вот вопрос над которым размышляют авторы настоящей статьи.
(далее…)

Не так давно журнал Forbes.ru опубликовал интересный материал под названием «Эволюция Путина: 20 журнальных обложек с российским президентом». В первую очередь интересны сами обложки журналов, вышедших на Западе за более чем 10 лет. Что касается комментариев к ним, сделанных кем-то из репортеров «Форбс», то они довольно банальны, хотя и содержат необходимые пояснения к обложкам. Поэтому в настоящей публикации они будут даны курсивом под воспроизведениями обложек.

А ниже будет дан иной комментарий, основанный на теории психоистории, дисциплины, разработанной американским политологом и психологом Ллойдом Демозом (о нем см. на «Переменах» здесь и здесь). В частности, Демоз говорит: «Когда наши журналы рисуют Америку, ощетинившуюся атомными ракетами на русского медведя, психоисторик должен понимать, что этот образ в точности передает, какой ощущается в данный момент американская групповая фантазия». Вот и мы сейчас, глядя на обложки западных журналов, прежде всего будем обращать внимание на то, что представляет собой западная групповая фантазия. (далее…)

ПРОДОЛЖЕНИЕ. НАЧАЛО ЗДЕСЬ.

3. О геополитике

Анализ перспектив европейской интеграции в XXI веке будет неполным, если не рассмотреть геостратегический аспект этого процесса.

Территория Российской империи – «сердцевинная земля»( pivot area)

Хэлфорд Маккиндер

Настольной книгой Николаевской Военной Академии Генштаба царской России являлось сочинение английского географа и геополитика Хэлфорда Маккиндера «Географическая ось истории» (1904). Предложенная Маккиндером концепция стала отправной точкой западной геополитики. Маккиндер писал в условиях противостояния Британской и Российской империй. Территория Британской империи тогда составляла 25,4 млн кв. верст, а территория Российской империи — несколько меньше: 19,2 млн кв. верст. (далее…)

От редакции
В недавней статье, опубликованной в Washington Post, бывший госсекретарь и советник по национальной безопасности США (1969-1975 гг.) Генри Киссинджер говорит, что Украине нужно отказаться от метаний между Западом и Россией и стать «мостом» между ними. За образец Украине стоит взять «финскую» модель отношений с соседями. В свою очередь, Запад должен смириться, что «для России Украина никогда не будет всего лишь одной из зарубежных стран»: российская история началась в Киевской Руси, оттуда пошла русская вера. «Даже знаменитые на Западе диссиденты, такие как Александр Солженицын и Иосиф Бродский, настаивали на том, что Украина является неотъемлемой частью российской истории и, несомненно, самой России», — замечает Киссинджер. Евросоюзу следует признать, что его «бюрократическая неповоротливость» и недостаток стратегического мышления в выстраивании отношений с Украиной сыграли свою роль в том, что переговоры обернулись геополитическим кризисом (подробнее здесь).

Эта работа, первые результаты которой были представленные в июле 2013 года в журнале «Международная экономика», раскрывают исторические корни и фундаментальные причины нынешней социальной и политической драмы не только Украины, но, в той или иной степени, всех стран Восточной Европы. Помимо этого, она показывает долгосрочные тенденции развития Евразии, которые необходимо знать для выработки эффективной политической стратегии и тактики. Предлагаем нашим читателям ознакомиться с ней. (далее…)

Ну что ж, настало время для проведения промежуточных итогов в Украине и вокруг нее.
Сухой остаток. Политика Путина обеспечила ему выигрыш, как по оперативности, так и по продуманности действий.
Лидеры Майдана выиграли Киев, но проиграли в борьбе за умы Юга и Юго-Востока.

Политтехнологи, руководящие программой информационной войны в СМИ допустили непоправимую тактическую ошибку. Дав команду своим исполнителям представлять Путина как фашиста и аналога Гитлера, они не учли, что образ нациста к Путину не приклеится. (далее…)

«Программа-максимум на Украине – та же, что в 1930-е годы при создании немецкого нацистского рейха: создание силы, которая в случае необходимости для Запада возьмет на себя решающую часть войны с Россией и максимально измотает ее, при этом самоуничтожившись. Иными словами, окончательное решение славянского/русского вопроса силами самих славян/русских с последующим разделом России/Северной Евразии и присвоением ее ресурсов и пространства». Так известный историк и специалист по геополитике, директор Института системно-стратегического анализа Андрей Фурсов объяснил стратегическую задачу Запада в интервью заместителю главного редактора газеты «Взгляд» Петру Акопову. Вот это интервью. (далее…)

1. Методология разведки будущего

Оценка обстановки со стратегической высоты и в масштабе глобализма – это функция разведки, как искусства образов и подобий. Если удается найти соразмерность образов и исчислить кратность подобий, то разведка рождает шедевр предвосхищения хода и исхода развития событий. Вскрывает роль, место и замысел участников. И так выполняет задачу боевого обеспечения захвата будущего. А ключом, открывающим тайну того, что может быть, выступает понимание трех аспектов времени в процессах перемен.

Практика лучший из критериев Истины. Вот и бытие как процесс обмена веществ, энергии и информации показывает, что в борьбе за лидерство, в конечном счете, побеждает не тот, кто контролирует пространство, а тот, кто захватывает будущее. Пространство это удел геополитики с диалектикой борьбы противоположностей. А время это удел небополитики со связками трех сил закона перемен. (далее…)

Судьба Украины уже не может и дальше оставаться только вопросом нашей внешней политики. От ответа на украинский вопрос зависит будущее самой России, поэтому так важно определиться с тем, чего мы хотим от Малороссии. Воссоединения, раздробления, мифического нейтралитета? О том, чем на самом деле является нынешняя фаза украинского кризиса, о планах США и Европы, о том, какова должна быть политика России на украинском фронте, заместитель главного редактора газеты «Взгляд» Петр Акопов беседует с философом и геополитиком Александром Дугиным, директором Центра консервативных исследований при социологическом факультете МГУ. (далее…)

Доктор исторических наук Наталия Алексеевна Нарочницкая уже давно является одним из ключевых мыслителей и символов национального консервативного движения. Она была одним из руководителей партии «Родина», депутатом Госдумы, а в последние годы возглавляет парижское отделение Института демократии и сотрудничества. Перед Новым годом Петр Акопов, заместитель главного редактора газеты «Взгляд», взял интервью у Наталии Нарочницкой. (далее…)

2013 год стал годом возвращения Россией веры в себя. Да, пока что в основном на международной арене, но разве самоуважение и уверенность в себе не сказывается на том, как ты ведешь себя с окружающими?

Пусть мы внутри страны еще с очень многим не разобрались, но уже способны держать себя на людях так, что с нами просто не могут не считаться. Речь не только о Путине – он лишь символ того, как постепенно начинает проявляться та особенность русского народа, о которой обычно говорят «долго запрягает, да быстро едет»… (далее…)

Хоть убей, следа не видно,
Сбились мы, что делать нам?
В поле бес нас водит, видно,
Да кружит по сторонам…

Сколько их, куда их гонят,
Что так жалобно поют?
Домового ли хоронят,
Ведьму ль замуж выдают?

А. С. Пушкин

Строки Пушкина, предпосланные роману Ф. М. Достоевского «Бесы», здесь не случайны – они метафорически выражают саму суть всякого революционного движения с его хаосом, разбродом и сумбуром в головах людей. Сам Федор Михайлович в «Бесах» описал революционную ситуацию следующим образом: «Мы пустим пожары… Мы пустим легенды… Тут каждая шелудивая «кучка» пригодится… Ну-с, и начнется. Раскачка такая пойдет, какой еще мир не видал». Действительно, революции обусловлены социальным хаосом и движутся самыми невероятными и сумбурными мифами, которые вбрасываются в массы революционными идеологами. Такие мифы не имеют ничего общего с логическим мышлением, они иррациональны, не требуют никаких доказательств, по сути являясь предметом религиозной веры. (далее…)

Заключительные события уходящего 2013 года не столько завершают некий цикл, сколько начинают новый – более динамичный, а, по большому счету, несущий во многом трагический смысл. Но истинно новое не рождается в болотной затхлости, оно, как правило, с треском выламывается из сложившихся схем. И здесь интересно внимательно присмотреться к тому, что происходит сейчас на Украине, даже, вернее, вокруг нее. (далее…)