Координационный Совет всем хорош, одна беда: непонятно, что координировать. Недурно бы построить хорошее государство – но пока не решили, какое именно. А вот координационный совет для строительства выбирают. Вообразите ситуацию: вы не решили, что будете строить – бассейн или храм, но архитекторов позвали. Это глупо, правда?

Тридцать лет назад у всех без исключения интеллигентных людей было ясное представление о том, что делать – причем без влияния Чернышевского. Представление было сформировано завистью к западному образу жизни и выборочным чтением запрещенной литературы. Неважно, насколько представление о западной жизни было ложным. Важно, что представление было твердым – переспорить нас никто не мог. (далее…)

Протесты в Москве, возможно, утихли, но их корни остались. Независимому курсу российских властей – главному завоеванию путинской эпохи – мешает враждебность либеральной прессы, с которой Путину хотелось бы дружить – как показала его беседа с Венедиктовым перед выборами и недавняя встреча с Гессен, где тефлоновый президент пытался, и не сумел убедить враждебного журналиста.

фото с сайта krsk.sibnovosti.ru/

Эта пресса сориентирована на другой, нездешний центр сил, на трансатлантическую империю; для Гессен и Венедиктова, представителей имперской прессы, Путин – местный царек. И не только для них. Вспомним: почти все центральные газеты России встали в оппозицию власти в декабре-январе, во время Белой Фронды. Не выступили против Путина лишь федеральные телеканалы, давно утратившие способность вести серьезный разговор с народом. Только маргиналы (Проханов и Дугин) поддержали власти в тот грозный и студеный декабрьский день, когда Поклонная гора нависла над Болотной площадью, да и те скорее были против либералов, чем за власти. Страх нерукопожатности сковал даже тех интеллигентов, которые склонялись на сторону центральной власти. В полном соответствии с теорией Грамши, господство в дискурсе стало воплощаться в политическое господство. Обрушение казалось настолько вероятным, что студент МГУ спросил президента на публичной встрече, как скоро он собирается бежать в Северную Корею. (далее…)

С четвёртым измерением связано неимоверное число баек, гипотез и просто домыслов. Сколько голов было «сломано» при попытках представить его! А ведь большинство из нас постоянно сталкивается с четвёртым измерением и даже не замечает этого. Сейчас я открою вам «страшную тайну», как представить себе не только четвёртое измерение, но и все последующие: включите компьютер, запустите любую 3D ходилку-стрелялку. Поздравляю! Вы видите трёхмерный мир из четвёртого измерения!

Игровой мир является трёхмерным, так как герой перемещается во всех трёх плоскостях. А мы по отношению к комп-герою находимся вне его трёхмерного мира в четвёртом измерении. Пусть этот комп-герой попробует выпрыгнуть в наше пространство, или хотя бы представить себе его! (далее…)

Последняя точка сингулярности – информационный переход или информационная революция – приблизительно 1950-й год… Первая – появление компьютеров; вторая – переход цивилизации из эпохи индустриализма в эпоху постиндустриализма. Представляем читателю ретроспективу круга проблем, ради обсуждения которых был созван Конгресс GF-2045.

На прошедшем в Москве, в минувшем феврале Конгрессе «GF глобальное будущее 2045″ обсуждались проблемы такого масштаба, что были, на мой взгляд, существеннее, к примеру, греческих долгов и уж тем более взлетов и падений биржевых и валютных курсов, митинговых страстей, множества других событий в нашем ускоряющемся мире. В отеле «Рэдиссон Славянская» 17 – 20 февраля сгущение больших, истинно глобальных смыслов было много существенней, чем в ООН или штабах Евросоюза. (далее…)

Мальчишки-срочники и безвинно осужденные военные, это, конечно, не Ксюша Собчак… Какое преступление доказывают трусы Собчак, изъятые при обыске, представить невозможно; но для правозащитников важно паблисити – проходя мимо вопиющих нарушений прав простых людей, им важно, чтобы дело подследственного, права которого нарушены, могло получить как можно больший резонанс.

фото с сайта ksenia-sobchak.com/

В России существуют избирательное право и «избирательная правозащита».
Избирательное право существует в двух ипостасях, как право избирательно применять право к власть имущим и к остальным избирателям, и как право избирателей избирать ту власть, которую им предлагают.
Избирательная правозащита также существует в двух ипостасях, как защита прав избирателей, и как право избирать, кого защищать.
Меня в этой статье больше волнует последняя опция. (далее…)

Данный текст представляет собой доклад В.Ф. Мунирова на круглом столе Института экономики РАН и Секретариата Организации Договора о Коллективной безопасности (ОДКБ), прошедшем в Москве 20 апреля 2012 года. О заседании Круглого стола см. здесь. Справочный аппарат к докладу Мунирова опущен. Ред.

Проблемы никогда нельзя разрешить
с тем же образом мыслей, который их породил.
Альберт Эйнштейн

Кто ведет войну ради человеколюбия,
тот победит врагов.
Лао-Цзы

I. Основания вызовов.

В писаной истории человечества ещё не было такой всемирной смены основ бытия всех стран и народов Земли, на пороге которой мы уже стоим. Теологи называют это предконечными временами перед Царством Божием на Земле, мистики – Новым Мировым Порядком, философы – антропологическим переворотом, учёные – переходом в пост индустриальный мир, политики – глобализацией. Избранный Президент России В.В. Путин выразился так: «По большому счету то, с чем сегодня сталкивается мир, – это серьезный системный кризис, тектонический процесс глобальной трансформации. Это зримое проявление перехода в новую культурную, экономическую, технологическую, геополитическую эпоху». (далее…)

В программе «Профилактика» специалист в области искусственного интеллекта Игорь Ашманов рассказал о том, как сетевой Осьминог работает с новостями: вброс, эскалация, поддержание интереса, нагнетание истерики, отключение в нужный момент. Манипулирование общественным мнением в Интернете прекрасно видно на графиках, которые демонстрирует Ашманов, его объяснения разумны, примеры актуальны (Стросс-Кан, Путин, патриарх Кирилл), смотреть полезно.

РМ вместо ЭВМ. Неужели это возможно? Это неизбежно, поскольку мы уже задумались над вопросом, как в свое время наши предки над сапогами скороходами и коврами самолетами.

Введение

Разумная машина или машина творчества в принципе человечеству не нужна, поскольку для решения даже самых невероятных по сложности и необычности задач общество всегда находило в своей среде гениев, начиная с Левши и заканчивая Христом или Ньютоном.

Драма, однако, заключается в том, что создание машины творчества неизбежно, поскольку вопрос о техническом устройстве, способном решать интеллектуальные задачи, давно поставлен и даже созданы его прототипы такие как ЭВМ. А как заметил отец атомной энергетики Ферми, хорошо поставленная задача составляет 80% ее решения. И хотя ЭВМ не является сколько-нибудь разумной машиной (основное применение она находит в качестве базы данных или игровых устройств), ее вполне можно рассматривать первым техническим приближением к такому устройству. (далее…)

ОКОНЧАНИЕ. НАЧАЛО ЗДЕСЬ.

Законы турбулентной логики

Ленин в свое время высказал мысль, несколько перефразируя которую можно сказать: решение появляется только после того, как обогатишь свою память всеми знаниями, которые выработало человечество. Понятно, однако, что на самом деле всегда существует некий критический минимум объема исходной информации (или числа носителей знания), необходимый для решения каждой оригинальной задачи.

Поэтому первый принцип турбулентного мышления и гласит. (далее…)

Интернет – зеркало коллективного бессознательного, в сети протекают процессы, которые невозможно контролировать, хотя, конечно, есть люди, которые пытаются что-то там формировать и направлять. Получается это плохо, поскольку бессознательное принципиально не поддается сознательному манипулированию. Оно всегда найдет способ взять манипулятора в оборот и вывернуть его сознательные намерения наизнанку. В каждм конкретном случае это происходит по-разному, каждый надо смотреть отдельно. Вот этим я и собираюсь заняться на страницах «Осьминога». И начну, пожалуй, со смешного случая, который, конечно, не является примером упомянутых выше больших сетевых манипуляций, но который может прояснить вышесказанное.

Как раз вчера я заметил, что известный деятель русского националистического движения Егор Холмогоров, наконец, осознал, что означает название его ЖЖ «Фальшивые разговоры о самоопределении русского народа». И переименовал его. Теперь журнал называется просто «Разговоры о самоопределении русского народа». (далее…)