Чему не учат в университетах европейской системы образования?
А не учат в Просвещенной Европе тому, что число имеет три аспекта: величину, номер по порядку и четность. Не учат тому, что время имеет три аспекта: длительность, порядок следования и фазу начала события.
В высшей школе «экономики по-европейски» не учат и тому, как на скрытых от европейского взора аспектах числа и времени работает то, что Адам Смит и Карл Маркс называли азиатский способ производства.
Энергия это то, что может сделать работу. Людям энергию желания – импульс делать работу – часто задает заработная плата. Тело нужно кормить. Поэтому «палочки» начисленных трудодней в советских колхозах, «железная чашка риса» в народных коммунах КНР и, тем более, принудительная работа заключенных не сильно заряжали людей на высокопроизводительный труд. Вот и получилось, что заработная плата ныне почти повсеместно выплачивается деньгами. Поэтому и можно говорить об энергии денег. А в связи с тем, что у денег есть функции меры стоимости и накопления, на энергии денег построена и экономика накопления капитала, родившаяся в европейских западных демократиях. (далее…)
Одним из догматов либерализма выступает свобода выбора. При этом ответственность за сделанный выбор лежит лично на том, кто распорядился этой величайшей ценностью гражданского общества. Вот и продолжатели дела «Демократического выбора России» всею силой убеждения доказывают пытливому уму граждан, озабоченных в связи с мировым кризисом утратой уверенности в завтрашнем дне, что выбор в пользу «общеевропейского дома» и «перезагрузки» отношений с США единственно верный. Что в диалектической паре практической политики свободный выбор России это: или Запад или Восток, а третьего не дано.
На лицо же лукавый выбор, а свободы-то и нет. Ибо основным противоречием современной эпохи выступает противоборство США и Китая. Где США в волнах финальных кризисов американского цикла накопления капитала изо всех сил удерживают глобальное лидерство, обеспеченное контролем доллара США над глобальными рынками и технологическим превосходством США в экономике пятого уклада. (далее…)
Беседа Андрея Петровича Девятова и Александра Эрвиновича Айвазова состоялась в рамках темы, предложенной Игорем Юрьевичем Юргенсом в рамках одного из занятий Школы здравого смысла. Для лучшего понимания контекста беседы полезно прочитать статью Александра Айвазова «Работа над ошибками», опубликованную на «Переменах», и посмотреть ролик (он в конце данного текста) с выступлениями Игоря Юргенса, Андрея Девятова и других коллег.
Девятов: Небополитики в 2005 году инициировали идею и механизм сближения России с Японией. Я несколько статей на этот счет написал. Главная – «Падение Порт-Артура. 100 лет спустя» К визиту Путина в Японию летом 2005 года. Исходил же я из того, что «Китайский Дракон» (как сила, а не зло)…
Айвазов: Это очень важно! Нельзя Китай рассматривать, как противника – он союзник, но он будет вести себя настолько агрессивно, насколько ему будет это позволено. (далее…)
Русский народ – богоносец. На большом гербе Российской Империи было написано: «С нами Бог». А кого Бог любит, того и наказывает. В этом проявляется Премудрость Божия София, силой вразумляющая мудрование от лукавого ума. Символ мудрости – змея. Видимо поэтому годы змеи всегда были для России архитрудными. Это и революционный 1905 год зелёной змеи. И дважды революционный 1917 год красной змеи. И 1929 год желтой змеи: перехода к мобилизационной экономике или «великого перелома на всех фронтах социалистического строительства». И 1941 год белой змеи – начала Великой Отечественной войны с фашизмом. И 1953 год черной змеи – роковой год советской истории: смерть Сталина, устранение Берии, новый перелом в истории Отечества.
Грядущий 2013 год вновь будет годом черной змеи. Вполне очевидно, что на фоне обострения мирового кризиса этот год будет архитяжелым. (далее…)
20 декабря в Центральном доме предпринимателей состоялось очередное заседание Школы здравого смысла. Интересную полемику вели замечательные аналитики Андрей Петрович Девятов и Игорь Юрьевич Юргенс. Тема беседы «Россия между Европой и Азией».
Оба выступающих согласны с постулатом о том, что самостоятельно Россия выжить не сможет. Экономика уничтожена, образование выхолощено, наука практически перестала существовать, вооруженные силы более не боеспособны, здравоохранение на последнем издыхании, культура в кризисе, власть коррумпирована и бессильна, в обществе отсутствует национальная идея и даже упавшая численность населения более не обеспечивает возможности перехода к передовым техническим укладам. (далее…)
Сегодня в мире многие ищут новую экономическую парадигму, способную вывести человечество из тисков глобального кризиса, и не находят. Может быть потому, что не то ищут?
Что лучше, план или рынок?
Многим понятно, что это наивный вопрос. Все хорошо вовремя. Проблема состоит только в том: когда наступает это вовремя? Для ответа на него обратим внимание на то, что хозяйство на Земле существует многие тысячелетия. За это время накоплен громадный опыт его регулирования, который, однако, до сих пор не сведен в единую систему правил и принципов (как это, например, имеет место в физике). Связано это с тем, что не были найдены приемы преобразования многообразных временных и пространственных вариаций отраслевой и региональной экономической динамики к универсальному виду. (далее…)
На английском языке, то, что русскими буквами именуется «концом света», называется End of Days. То есть «завершение дней». Каких дней? Да тех самых Семи Дней по Писанию, из которых шесть дней – это дни творения, а седьмой день – это день «мира сего», в котором мы и живем сейчас. Восьмой же день по Писанию – это «новое небо и новая земля» и ему уже «не будет конца».
Почему сейчас активно создается в обществе какая-то атмосфера ажиотажа, относительно 2012 года? Ответ: Это связано с календарями. (далее…)
Недавно президент ОАО «РЖД», доктор политических наук Владимир Якунин опубликовал исследование «Новый мировой класс – вызов для человечества». В нем детально рисуется картина захвата мира верхушкой олигархического капитала. Несколько сот людей, сосредоточивших в своих руках финансовые, экономическое и информационное могущество, планируют дальнейшую жизнь планеты «под себя» — исходя из узкоклановых интересов. При этом они облекают этот поистине апокалиптический процесс в теорию и практику неолиберализма и якобы движения человечества к царству полной свободы.(далее…)
Вот странно получается: наша собственная российская власть боится стать настоящей властью, боится взять в свои руки всю полноту ответственности, боится строить сильное государство. Всё, понимаете ли, трясётся, как бы выглядеть поприличнее в глазах «демократических общечеловеков». Да и народишко у нас очень уж ненадёжный, пьёт, ворует, саботирует, а ещё может взбрыкнуть и прокатить на выборах. Остаётся нашей несчастной власти пользоваться моментом и грести из госкормушки сколько возможно, обеспечивая себе вкупе с родственниками безбедную послевыборную жизнь. О России говорят только как об активе, имеющем определённую коммерческую ценность. Речи о своей стране как о Державе нет в принципе…
Казалось бы, вот страна в их руках, вот какой-никакой рейтинг положительный, т. е. поддержка народа есть, так бери власть, становись государем. Выметай поганой метлой идиотские толерантности вместе с политкорректностями, поставь во главу угла здравый смысл и государственные интересы. Народ и армия, почувствовав себя наконец-то гражданами страны, её подлинной опорой, горой встанут за такую власть. Появится и гордость, и патриотизм, и энтузиазм, казалось бы навеки похороненные в душе народа от лжи и предательства элиты. Всякие отговорки, мол, опять возникнет «железный занавес», никто нам ничего не будет продавать, всё мировое сообщество отвернётся от нас и мы умрём с голоду – полная чушь. Пропитанием и промтоварами мы себя обеспечить можем. Да, поезд прогресса уже давно ушёл, и наша промышленность осталась чуть ли не в каменном веке, но разве это главное? Разве нельзя не только догнать, но и кардинально перегнать Запад? Можно. Было бы желание и воля власти, а уж природно-народных ресурсов у нас пока хватает. (далее…)
Почему вдруг все стали говорить о повороте? Не только потому, что начались масштабные коррупционные скандалы – просто общество уже давно ждет этого поворота, требует его. И судя по всему он начинается – но тут нужно четко представлять с какими рисками сталкивается Путин, и какую линию борьбы с угрозами он выберет.
То, что Владимир Путин после возвращения в президентское кресло будет вынужден устроить «перебор людишек» было понятно. Как и то, что начавшаяся год назад болотная буча была призвана, как максимум, недопустить его возвращения, а как минимум – повязать его либеральной повесткой дня. Почувствовав, что Путин готов как к смене курса, так и большой зачистке либеральной и коррумпированной элиты, внутриэлитные антипутинцы решили гарантировать свое сохранение во власти – внушив Путину и всем, что «общество ждет либеральных реформ и свобод». Путин не поверил в эту пропагандистскую уловку – и тем более не поверило в нее настоящее русское общество, не дававшее либеральным демагогам никакого права говорить от своего имени. (далее…)
2012 год по китайскому циклическому календарю сяли – год Черного Дракона. Но и символом Китая выступает дракон. Дракон – это сила. Тогда как черный цвет у китайцев символизирует бесконечный космос и глубину вод. То, что библия рисует как первоначало – «и тьма над бездною и Дух Божий носился над водою».
Китайский дракон долго спал. В конце ХХ века он проснулся: начался период модернизации. Наконец в ноябре 2012 года партия торжественно заявила, что страна приступает к завершающему этапу модернизации. Теперь дракон в блеске силы взлетает! (далее…)
Жил-был грек Бэзил Захарофф, дистрибьютор пулеметов и подводных лодок, один из основателей компании Бритиш Петролеум, владелец казино в Монако. Он продавал пулеметы в количестве, достаточном для ведения мировой войны – причем обеим сторонам. Собственник крупнейшей оружейной фирмы, принимал у себя Ллойд-Джорджа и Бриана, давал премьерам миллионные взятки. Захарофф – он один из тех, кто начинал Первую мировую. Если не верите, загляните в книжки, правда, про него написано немного.
Гораздо больше сведений сообщают про авантюриста Гельфанда-Парвуса. Ведь это Парвус организовал передачу германских денег Ленину и провоз германских денег в Россию в пломбированном вагоне. Солженицын описал отношения Парвуса и Ленина в книге «Август Четырнадцатого», отношения заговорщиков сделали октябрьский переворот возможным. А уж дальше – такое началось, ахнешь! (далее…)
В то время, когда усердием СМИ народы библейско-средиземноморской цивилизации белых людей в начале ноября 2012 с трепетом ожидают выборы президента США, внимание народов срединно-земельной цивилизации желтых людей сосредоточено на 18-ом съезде Коммунистической партии Китая. При этом и те и другие эти события в политике связывают с перспективами жизни в условиях надвигающейся второй «штормовой» мирового финансового кризиса.
Для понимания того, что происходит в США, годится диалектический метод познания процессов бытия, ибо вполне очевидно, что здесь обществу предложена борьба противоположностей. Два кандидата в президенты США в части политики представляют две партии: демократов и республиканцев. А в части экономики эти два кандидата представляют интересы двух банковских групп: финансистов- интернационалистов «ротшильдовцев» (демократ Обама) и белых националистов военно-промышленного комплекса «рокфеллеровцев» (республиканец Ромни). Победа Обамы означает, что мировой кредитно-финансовый кризис будет преодолен путем переоценки мирового богатства. «Нули» учетных записей на банковских счетах, исчисленных в «бумажных» USD, пересчитают в натуральные единицы веса благородного металла — унции золота. А банковское «золото мира» контролирует финансовый интернационал Ротшильдов. Если же победит Ромни, то кризис мировой финансовой системы на основе USD будет преодолеваться через большую войну. Ибо военной мощи США пока хватит для того, чтобы победить. Война же оживит потребление продукции ВПК и реального сектора экономики: производство вооружений и всего комплекса средств ликвидации последствий войны; позволит списать все долги и сдуть фондовые «пузыри». (далее…)
24 октября в Центральном доме предпринимателей Москвы прошло собрание стратегической мастерской небополитиков на тему «Орда – новое имперское пространство. Будущее, которое рождается сегодня». Исходным материалом для обсуждения явился текст Андрея Девятова «Анти-Киплинг, или Путин – внук Чингисхана», который был опубликован на портале «Перемены» (см. здесь). Кроме того, «Перемены» опубликовали тезисы, составленные по вопросам, поднятым в предварительной дискуссии на тему Новой Орды, повторившейся в цикле. Этот текст называется «Занимать вершины, а не ниши. Обсуждая трактат «Анти-Киплинг»». Собрание стратегической мастерской было записано на видео. Полный вариант этой записи можно посмотреть здесь, а мы предлагаем отрывок из нее, выступление Андрея Девятова. В заключение собрания было зачитано обращение к президенту РФ В.В. Путину, текст которого прилагается.(далее…)
Хотя о циклических методах в экономике пишут и говорят давно, сколько-нибудь широкого применения они не нашли. Поэтому каждый, выступающий на тему циклов, чувствует себя новым Кондратьевым или Кузнецом. Фогель объяснял это тем, что: «дважды нельзя войти в один и тот же цикл». А еще ранее Кондратьев обращал внимание на то, что «каждый новый цикл протекает на новом уровне производительных сил…и поэтому вовсе не является простым повторением предыдущего цикла».
А если нет простого повторения предыдущего цикла, то тогда какой же это цикл? (далее…)