Данный текст представляет собой доклад В.Ф. Мунирова на круглом столе Института экономики РАН и Секретариата Организации Договора о Коллективной безопасности (ОДКБ), прошедшем в Москве 20 апреля 2012 года. О заседании Круглого стола см. здесь. Справочный аппарат к докладу Мунирова опущен. Ред.
Проблемы никогда нельзя разрешить
с тем же образом мыслей, который их породил. Альберт Эйнштейн
Кто ведет войну ради человеколюбия,
тот победит врагов. Лао-Цзы
I. Основания вызовов.
В писаной истории человечества ещё не было такой всемирной смены основ бытия всех стран и народов Земли, на пороге которой мы уже стоим. Теологи называют это предконечными временами перед Царством Божием на Земле, мистики – Новым Мировым Порядком, философы – антропологическим переворотом, учёные – переходом в пост индустриальный мир, политики – глобализацией. Избранный Президент России В.В. Путин выразился так: «По большому счету то, с чем сегодня сталкивается мир, – это серьезный системный кризис, тектонический процесс глобальной трансформации. Это зримое проявление перехода в новую культурную, экономическую, технологическую, геополитическую эпоху». (далее…)
Содержанием мирового кризиса является война смыслов – экзистенциальная схватка разных концепций будущего мироустройства. И если раньше такая схватка чаще проявлялась в форме вооружённой борьбы, то сегодня она проходит преимущественно в форме финансово-экономической войны. Непосредственно боевые операции являются только обеспечивающими главные сражения на товарных, валютных и фондовых театрах военных действий. В СМИ для прикрытия сущности этот процесс получил имя – мировой финансовый кризис. (далее…)
Комментарии к записи Евразийский союз: как избежать засады отключены
Если согласиться с утверждением философов о том, что «случайное, в сущности, необходимо», то проведение в Чикаго (апрель — сентябрь 2012) выставки посвященной Орде Чингисхана имеет глубокий политический смысл. И смысл этот заключается в том, чтобы на фоне Саммита G-8 и примыкающего к нему Саммита НАТО напомнить американцам и гостям саммитов об иной, альтернативной глобализации по-американски, модели мирового порядка.
На однодолларовой купюре ещё «просветленные» отцы-основатели США поместили лозунг: NOVUS ORDO SECLORUM, что в переводе с языка римлян значит: «Новая Орда повторившаяся в цикле». А почти на всех монетах США написан девиз американского «плавильного котла» народов: E PLURIBUS UNUM. Что в переводе с того же языка римлян значит: «из множества (разных духовных сущностей: плюрализм) – одно». К этим девизам надо бы добавить ещё и символику легионов Рима: орел, топоры, факелы, фашины, как атрибуты власти, красующиеся на монетах, зданиях администрации и монументах США – этого государства-учредителя НАТО: Североатлантического альянса, ныне претендующего на глобальную роль. (далее…)
Некоторое время назад Академия Управления Развитием (АУРА) провела конференцию на тему «Модель Мировой Динамики (1-й Доклад Римскому Клубу) и проблемы Управления Мировой Экономической Системой в попытках избежать «Великий Кризис». Доклад по теме сделал Владимир Мансуров. После доклада прошло обсуждение. Предлагаем ознакомиться с видеоматериалами конференции.
Пять лет назад 01.04.2007 небополитики предрекли России следующее:
«Начиная с 2012 года державный разворот страны примет форму мобилизации новой элиты созидания. «Элита деятелей» выдвинет вождя с качествами «просвещённого диктатора». У «оффшорной» старой элиты диктатор конфискует пакеты акций, имущество, недвижимость, что даст деньги для модернизации. Новая элита с опорой на интеллектуальный суверенитет, сохраняющуюся способность русских изобретать новое, а, главное, на не имеющие аналогов прорывные технологии, за два-три года произведёт технологический переворот «точек роста», после чего в России, примерно с 2015 года, наступит период подъёма и расцвета». (далее…)
Друзья мои, вот Вы обсуждаете интересную тему: что такое Евразийский союз и зачем он нужен народам России? Но обсуждаете-то в системе координат сознания нерусской геополитической концепции англичанина Маккиндера и немца Хаусхофера. При этом подчеркну, что геополитика как научное знание БУКСУЕТ с тенденциями. Ибо мир находится на переломе эпох в кризисе будущего, как кризисе Ньютоновской науки с временем-длительностью-кредитом-модерном (у Ньютона прощай традиция с приливами и отливами). (далее…)
Пока у нас кипели выборные и послевыборные страсти, один из крупных американских стратегов – Збигнев Бжезинский – активно комментировал и давал прогнозы по поводу мирового развития на ближайшие годы и роли США, Запада и России в этом процессе.
фото с сайта radiosvoboda.org/
Как сообщала русская служба «Голоса Америки» в феврале, больше 300 человек собрались в отеле «Уиллард Интерконтинентал» в центре Вашингтона на презентацию новой книги Збигнева Бжезинского «Стратегический взгляд: Америка и кризис глобальной силы». В зале присутствовали послы и представители элит многих стран мира, а подготовленных презентационных экземпляров всем присутствующим даже не хватило. Организаторам пришлось приносить извинения, так как приготовленные экземпляры были раскуплены еще до начала презентации. Такого никогда раньше не случалось. Так что же поведал публике широко разрекламированный гуру политического прогноза?(далее…)
В 2009 году госдолг Греции составлял 127,1% от ее ВВП. Через год он поднялся до 142,8%; в 2012-м, по прогнозам, составит 170%, а в 2013 году достигнет 186% ВВП. А ВВП – это сумма всех денег, переложенных из кармана в карман по всем сделкам. Вопрос: откуда он взялся, долг этот? Раз у греков есть ВВП, то, значит, чего-то они делают. У них оливки растут, сыр и коньяк продают, опять же, туристы едут.
Не забудем также, что деньги имеют тенденцию двигаться, оборачиваясь не по одному разу за год. Сколько именно раз, вам никто не скажет (кстати, непонятно, почему), но предположим, каждый еврик, попавший в Грецию, обернулся за год всего пять раз. Значит, для создания ВВП им надо было одолжить денег в сумме, равной 1/5 ВВП. А долг за 2011 год превысил весь ВВП почти в полтора раза. Стало быть, за 2011 год Греция должна отдать денег в тридцать раз больше, чем получила. Это если страна вообще все свои деньги заняла, если не имела ничего от предыдущих своих дел, от внешней торговли. (далее…)
На меня, человека профессионально связанного с «китайской угрозой» России, при поездке по Среднему Западу США ошеломляющее впечатление произвели вездесущие китайцы. На улицах и в общественных местах Чикаго китайцев зримо больше чем в приграничном с КНР Владивостоке. И если говорить о реальной демографической экспансии желтых людей за пределы их Срединного государства, то «участок прорыва» мирного китайского нашествия – это деловые и научно-технические центры США. А вовсе не безлюдные просторы лесов и полей нашего Богом хранимого Отечества. (далее…)
Русское слово РАЗвитие несет смысл либо того, что разветвляется и ветвится (здесь поступательное движение). Либо того, что развертывается и раскручивается витками (здесь вращательное движение). Оба суть движения от того космического первоначала, первого действия в порядке следования событий, которое, в отличие от символа величины «Один», имеет имя порядка «Раз». Развитие это обмен веществ, энергии и информации с приростом ряда.
В природе осадочные породы осаживаются слой за слоем, накапливая энергию (например, углеводородов). Живая клетка делится, приумножая биомассу. А намеренная мысль (та, что ищет) прибавляет меру знания вещей. (далее…)
Победа Путина на выборах президента — это всплеск НАДЕЖДЫ народов России, тогда как искренней любви к делу Путина у людей почти нет, а вера в то, что окружение Путина (плотная толпа, стоящая у трона) способна на подвиг и вообще отсутствует. Надежда умирает последней.
Уже первая серьезная ошибка Путина эту надежду в народе подорвет. Ну а дальше, не дай Бог, – уже осенью 2012 года всё пойдет вразнос. (далее…)
Если смотреть на происходящее в мире не сбоку, а сверху. Смотреть на то, чего сбоку не видно, то можно заметить, что в глобальном масштабе идет экзистенциональная схватка иллюминатов США с черным интернационалом.
Иллюминаты – это отцы-основатели Североамериканских Соединенных Штатов, как грядущего Нового Иерусалима (далее см. догматику неоконов) и как оплота морского блока геополитики 1943 г. англичанина Маккиндера.
Черный интернационал – это продолжатели идей геополитики немца Хаусхофера на жизненное пространство Евразии – континентальный блок: Берлин – Москва – Токио. После провала инспирированной иллюминатами цветной революции на площади Тяньаньмэн в 1989 году тайным союзником черного интернационала (Зелёный дракон) выступает КНР (Красный дракон). (далее…)
Я согласен с Андреем Девятовым, что в расклад внутренних сил, действующих в России, в ближайшее время может включиться внешняя сила. Но вот вопрос: «Насколько эта сила непреодолима?». И тут я не могу согласиться с основными выводами уважаемого небополитика. Именно позиция России будет здесь ключевой.
Я уже писал и говорил в своих выступлениях о том, что если бы Россия не пошла на союз с Антантой в начале ХХ века, а осталась бы верна союзу трех императоров, то ни Первой, ни Второй мировой войны, ни Октябрьской революции просто бы не было. Но история не имеет сослагательного наклонения, и случилось так, как случилось. Но это и урок России на будущее. Слабый и недалекий царь Николай II уступил мощнейшему давлению и пошел на поводу у мирового гегемона в ту историческую эпоху – Британской империи. В результате, Британия сколотила коалицию против своего основного экономического и военно-политического противника – Германии, развязав Первую мировую войну. Все остальные события были производными от этого. (далее…)
После избрания Путина В.В. президентом РФ НИЧЕГО НЕ ИЗМЕНИЛОСЬ.
Перед народами России и всего мира разыгрывается спектакль под названием «Московская весна» (по аналогии с: «Пражская весна» и «Арабская весна»).
Первое действие этого спектакля называлось «Они и МЫ». Разыгрывалась сцена противостояния митингов в Москве. «Они» — это либералы, поборники общечеловеческих ценностей, – Болотная площадь. «Мы» — это силовики, сторонники национальных ценностей, – Поклонная гора. (далее…)
Что нужно знать сегодня специалисту по макроэкономике? Судя по сложившейся в мире ситуации, ответы всего на два вопроса. Когда у того или иного субъекта экономики наступает кризис, и что с ним делать? А если посмотреть шире, то всего один вопрос – о регулируемой траектории социально-экономического развития. Т.е. о закономерностях и критических факторах долговременных макроэкономических изменений.
В это трудно поверить (западные экономисты, например, безуспешно пытаются это понять, по крайней мере, последние 50 лет), но наиболее конструктивную идею для разрешения главного вопроса макроэкономики предложил в 1962 году Колмогоров. Анализируя экономическую статистику того времени, он обнаружил, что спектры колебаний финансовых и гидродинамических потоков подобны друг другу.
Однако за прошедшее с тех время экономическая наука никак не может сколько-нибудь полно развернуть его гипотезу. И ответить на критические вопросы, на которые гидродинамическая наука уже ответила. Например, о переходе устойчивого развития в кризис, о его продолжительности и малых воздействиях, способных изменить траекторию развития.
Посмотрим поэтому на основной вопрос макроэкономики под углом зрения знаний, накопленных за последнее время гидродинамикой. Предварительно, однако, еще раз сформулируем тему обсуждения. (далее…)
www.peremeny.ru-толстый веб-журнал XXI века
Вы можете 