Обновления под рубрикой 'Присоски':

День России, 12 июня

Двадцать лет назад, 12 июня 1990 года, Первый Съезд народных депутатов Российской Советской Федеративной Социалистической Республики принял «Декларацию о государственно суверенитете РСФСР».

День 12 июня был назначен праздником в 1992 г., постановлением Верховного Совета Российской Федерации. На первых порах этот праздник имел длинное и невыразительное название (от которого веяло политическим занудством): «День принятия декларации о государственном суверенитете России».

Ельцин, избранный президентом 12 июня 1991 г., позднее переименовал полюбившуюся ему дату в «День России». Официально это было закреплено в 2002 году, в списке нерабочих дней, установленных обновленным Кодексом законов о труде.

Появилось и название неофициальное – «День независимости» (название весьма нелепое, о чем мы чуть ниже еще поговорим).

Однако под всеми названиями и при всем внимании властей и СМИ ко дню 12 июня, народ российский не привык отмечать этот день праздничным ликованием. (далее…)

29 мая вечером состоится финал конкурса «Евровидение-2010», Осло, Норвегия.

Налич и Путин. Два лика одного существа

Тревожные голоса доносятся из столицы Норвегии. Аккредитованные на Евровидение российские журналисты в недоумении. И это неудивительно!

«Петр Налич борзеет!» — докладывают они в своих ЖЖ.

«Он совсем не понимает, куда попал!» — возмущаются в своих статус-сообщениях на Фейсбуке.

А потом резюмируют в больших СМИ: «Налич в Осло ведёт себя таким образом, как будто не заинтересован в продвижении своей персоны и своего творчества вовсе».

И действительно, на первый взгляд Петр Налич позиционирует себя как-то странно. Ведет себя непредставительно, несолидно, несерьезно. И просто, в конце концов, возмутительно, если учесть, что «Евровидение за последние годы превратилось в составляющую национальной идеи»!

Но неужели же он такой дурак? Не может же быть такого, чтобы этот хитрый и оборотистый паренек, столь легко и безоглядно очаровавший российскую публику, оказался таким невыносимым лохом!

Нет, тут другое! Это стратегия. (далее…)

Общество гражданок. Картинка художника В. Любарова

Легкая паника и прихорашивания начинаются в соответствующих подразделениях кремлевской администрации всякий раз, когда в Россию едет какая-нибудь западная шишка, чтобы проверить, как у нас обстоят дела с правами человека, их защитой гражданским обществом и прочими подобными вещами. Товарищи волнуются потому, что, действительно, с гражданским обществом у нас творится что-то неладное, как его ни культивируй, ни поливай и ни удобряй. Не растет, зараза! А почему? На то есть веские причины. Давайте их рассмотрим. (далее…)

Русский терроризм американскими глазами

профессор Филипп Помпер

Считается, что родина политического терроризма — Россия. Страна уже пережила в своё время взлёт насилия ради освобождения народа. Американский историк, специалист по этому периоду российской истории, профессор Филипп Помпер после взрыва башен в Нью-Йорке в 2001 году сопоставил российский терроризм и американский. Теперь у нас очередной повод обратиться к таким сопоставлениям.

— Много лет вы изучали русских народников, в определённом смысле родоначальников политического терроризма. Не могли бы вы сравнить терроризм тогда и сегодня, хотя бы с терроризмом исламских фундаменталистов, взорвавших две огромные башни в центре Нью-Йорка. Есть ли между ними принципиальные отличия, или терроризм во все времена и у всех народов ? русских народников, немецких «красных бригад» 70-х годов веком позже, воинствующих экстремистов ислама — один и тот же в основных своих чертах?

— Принципиальная разница между русскими народниками ХIХ века и нынешними исламскими экстремистами, как мне кажется, в их направленности. (далее…)

Теракт в московском метро 29.03.10

После пяти лет перемирия противоборствующих центров силы и затишья терроризма в Москве, 29.03.10 в столичном метро вновь прогремели взрывы. Как всегда неожиданные. С гибелью десятков простых людей. С не русским следом. СМИ опять гонят на головы обывателей волну страха, муссируют подробности, нагоняют ужас. Народ же реагирует слабо. Эпидемии страха нет. Привык, однако. (далее…)

Нефтепровод

Если бы либералам в России в политических, экономических, военных или социальных целях нужно было поставлять сибирскую нефть в Китай, то давно была бы построена труба Ангарск – Дацин и уже в 2005 году по ней в Китай было бы поставлено 30 млн. тонн нефти. Когда 16.06.2001 года в Москве был подписан Договор о Добрососедстве России и Китая, соответствующее духу добрососедства соглашение о строительстве нефтепровода Ангарск – Дацин и наполнении его нефтью в тот же день было подписано хозяйствующими субъектами двух стран (тогда Россию представляло акционерное общество ЮКОС). Тем не менее, поставки нефти в Китай осуществляются все ещё колесами по железной дороге и к 2008 году достигли максимума возможностей в 15 млн. тонн в год. Тогда как разговоры об объемах прокачки нефти по трубе шли вокруг таких цифр как 60 и даже 80 млн. тонн в год. Однако, «иных уж нет, а те далече». (далее…)

Не все до конца понимают силу и мощь Осьминога. Иные даже говорят, что у него нет мозга. Грубая ошибка. Осьминог мозговит, хитер и коварен. Мы вот тут пишем, пишем на Осьминоге, пытаемся с разных сторон описать его методы в политике, экономике, культуре и психологии, а до сути все равно никак не можем дойти. Может быть, маленький ролик, скажет о повадке Осьминога больше, чем сотни постов. Смотрите и мотайте на ус, ибо так Осьминог может поступить с человеком, экономикой, государством – с кем и с чем угодно.

Подготовка Китайской Народной армии к переправе на Тайвань

Методы, при помощи которых Осьминог достигает своих целей, крайне редко бывают прямыми. И уж во всяком случае, этот головоногий монстр никогда никому ничего непосредственно не приказывает. Он обычно остается в тени, в своей, так сказать, неизреченной глубине. Если угодно, в глубине человеческого подсознания. Но уж оттуда, из темной бездны, он задает ситуации, в которых человек вынужден действовать. (далее…)

Шок и лепет

Как Осьминог подбирает агентов? Это надо рассматривать каждый персональный случай в отдельности. Персоналиями у нас будет ведать Степан Евстигнеев, он давно следит за агентурой Осьминога. Начнет, пожалуй, с Егора Гайдара.
Admin

Дураки, которых использует Осьминог, удобней для исследователя, чем умные люди. Из этих последних информацию приходится извлекать буквально под психоаналитической пыткой. А люди попроще все сами рассказывают, прямым текстом, поскольку не понимают, что говорят. Вот Гайдар в своей книге «Дни поражений и побед» признается, как был завербован Осьминогом. Точнее, не завербован (завербован он был несколько раньше), а поставлен на должность главного разрушителя ставшей неэффективной (в глазах Осьминога) советской экономики. Читаем:

Гайдар рассказывает своей маме, что собирается делать с неэффективной экономикой
(далее…)

Наш герой

Он не житель подводных глубин, но все же нечто глубинное. Его головоногий образ явился, пожалуй, из романа Герберта Уэллса «Война миров», в котором рассказано о нашествии марсиан. Это лишь выдумка, но — очень точная. Ибо — под именем марсиан кроются некие чужаки вообще, пришельцы как таковые. Осьминоги, преследующие свои ужасные цели.

Что за цели? Обычно считают: отнять у людей их жизнь. Не обязательно биологическую. Можно представить себе, что пришельцы просто придут и заставят нас работать на них. Или, скажем, станут доить, как коров. Это вполне вероятно. Мало ли что может найтись у человека полезное для пришельцев. Может, у него есть какой-нибудь XY-стерон в гипоталамусе, которого больше нет нигде во всей вселенной и который жизненно необходим осьминогам. Его из нас извлекают во сне. А мы и не знаем. Короче: человек может быть полезен Осьминогу. И это хорошо. Плохо, если человек не нужен пришельцам, а нужна только его территория или ресурсы, которыми он живет. Тогда – всех под нож (какой-нибудь нейтринный). (далее…)

  • Страница 4 из 4
  • <
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4