Обновления под рубрикой 'Разборки':

ПРОДОЛЖЕНИЕ. НАЧАЛО ЗДЕСЬ.

На трибуне митинга 24 декабря встретились Кудрин, Навальный и Немцов

Казус Кудрина

Вплоть до минувшей осени не было никаких утечек информации о причастности Алексея Кудрина к латентно разраставшемуся конфликту внутри правящего тандема. Говорят, Кудрин и Медведев не слишком ладили в период совместной работы в правительственной команде Фрадкова. С Путиным у Кудрина также не все складывалось гладко, особенно в последние годы, когда в правительственной политике наметился социал-патерналистский уклон. Но к Путину его многолетний министр финансов привык, а главенство Медведева его не устраивало. Образцового служаку, добывающего чины усердными трудами, всегда раздражает баловень судьбы, внезапно (и не заслуженно) взлетевший по карьерной лестнице, по прихоти вышестоящего начальства.

Однако, именно вице-премьер и министр финансов Кудрин – непреклонный либерал, выдвиженец Чубайса – по состоянию на май-август 2011 года выглядел самым перспективным (и по существу, безальтернативным) претендентом на должность и.о. премьера в случае отставки Владимира Путина. Ибо другие авторитетные вице-премьеры (Шувалов, Зубков, Иванов) считались личными путинскими креатурами, прочно повязанными по интересам с национальным лидером. (далее…)


фото с сайта oboffsem.ru

На днях представители делового сообщества России и США пристально анализировали и реагировали на экономическое взаимодействие своих стран с нынешним мировым локомотивом – Китаем. У нас в Москве, в Торгово-промышленной палате прошло ежегодное отчетное заседание российской части Российско-китайского делового совета (РКДС). А в США Американо-китайский комитет по торговле отреагировал на брошенный Обамой в ежегодном послании к нации вызов Китаю – о необходимости возвращения рабочих мест в США и сворачивания курса на широкие инвестиции в промышленность Поднебесной. (далее…)

Илья Репин. 17 октября 1905 года. Тоже в своем роде революция пиздатых шуб

От редакции.
Предваряя публикацию нижеследующего текста Владимира Видемана на «Осьминоге», необходимо сказать несколько уточняющих слов.
Во-первых, автор уже давно живет не в России и потому не совсем понимает, что большая часть ведущих СМИ (в том числе и государственных, типа РИА Новости) находится под контролем сил, которые провоцируют антиправительственные выступления. Тем не менее, текст может быть полезен тем, кто стремится противостоять этим силам.
Во-вторых, двигателем этих выступлений является отнюдь не борьба за какую-то справедливость или что-нибудь в этом роде (хотя люди, идущие на митинг, могут думать иначе), но – массовый психоз, который, как и всякий психоз, не связан ни с какими рациональными соображениями. Это нечто вроде тайфуна, зародившегося в коллективном бессознательном в начале прошлой осени и набравшего силу к концу года. До митингов на Болотной и Сахарова этот психический тайфун породил ажиотаж вокруг Пояса Богородицы, собрав значительно больше народу, чем митинги. Контингенты участников этих событий, разумеется, разные, но надо понимать, что психозу все равно, в какой форме выражаться, он использует любой повод, чтоб заставить народ бесноваться. О происхождении таких психозов «Осьминог» писал на примере американской истории, опубликовав отрывок из книги Ллойда де Моза «Психоистория» (см. здесь). (далее…)

    Последний рубеж обороны Конституции состоит из самих людей. Если люди хотят быть свободными, если они хотят сбросить с себя бремя государственного аппарата, который угрожает их свободам, просаживает их ресурсы на бессмысленные войны, уничтожает ценность их денег и загружает их пропагандой о своей необходимости и о том, как нам без него будет плохо, то никто кроме людей не остановит это. Если мы хотим свободы, то мы должны пойти и взять ее. Пусть же Революция начнется!
    Рон Пол. Манифест

Ральф Нейдер

Известный блогер Алексей Навальный в считанные дни стал самым популярным оппозиционным политиком России. При этом до сих пор мало что известно о его политической идеологии. Да и есть ли такая? То он классический либерал, то объявляет себя национал-демократом, то видит себя в качестве лидера право-центристской партии… Как-то это очень напоминает позицию другого весьма популярного российского политика и главного на сегодня «метафизического» оппонента Навального — Владимира Путина. Который тоже одновременно и либеральный политик, и национальный (т. е. национал-суверенный) демократ и, фактически, лидер правоцентристской партии. В самом деле, имеется ли какая-нибудь чисто идеологическая разница между первым и вторым? (далее…)

от смиренных и убогих разумных от народа
Послание вождям и активистам «возмущенного разума» (который кипит и «в смертный бой ВЕСТИ готов»)

Неизвестный немецкий художник. 1812 год. Французы в Москве

    Он учил их «любить врагов ваших»,
    учил «как имеющий закон, а не по книжникам»

Кто виноват

Путин, потерял стратегическую инициативу и подобно подсудимому по пять часов отвечает на каверзные вопросы книжников, фарисеев, лицемеров. Партия власти не видит образ будущего, действует по старым шаблонам на поле боя человеческих инстинктов, обещая людям лишь благополучие тела. (далее…)

Из календаря Андрея Будаева
с сайта budaev.ru/

Все-таки почему я, все эти годы повторявший и писавший, что если власть не откажется от либерал-космополитизма во всех его видах (от состава элиты до идеологии), если не сменит курс на национал-патриотический по духу и по форме, если не остановит дичайшее социальное расслоение, не прекратит безумную инородческую миграцию, не вернет русскому народу чувство хозяина своей земли, то все это кончится народным бунтом и революцией, сейчас ни капли не радуюсь происходящему «болотному мятежу»?

Не радуюсь в том смысле, что «вслед за февралем придет Октябрь», вслед за либерал-космополитическим восстанием и переворотом непременно наступит национальный и социалистический триумф, и к власти придут настоящие патриоты-монархисты-националисты-антикапиталисты. Не радуюсь не потому, что я не верю в то, что либералы не удержатся и нескольких месяцев и будут сметены волной народного гнева – в этом я как раз абсолютно убежден. Не радуюсь потому что… (далее…)

Митинг на Болотной площади в Москве
фото отсюда http://cryptome.org/info/

В сегодняшнем массовом психозе есть один аспект, на который обращают мало внимания. Дело в том, что коллективное бессознательное живет своей собственной жизнью, и время от времени в нем обязательно возникают групповые фантазии, которые должны тем или иным способом удовлетворяться и таким образом гаситься. Разумеется, речь не о том, чтобы удовлетворять требования толпы. Толпе нужно предлагать отводные каналы для стока напряжения. Это всегда использовали правители. Однако прежде, чем говорить о каком-либо использовании, надо вообще понять, о чем идет речь. Для уяснения этого «Осьминог» начинает публиковать весьма показательный кусок из книги Ллойда де Моза «Психоистория», посвященный психоаналитическому исследованию президентства Джимми Картера и начальному периоду президентства Рональда Рейгана (до покушения на него). В этом фрагменте читатель сумеет узнать многое из того, что видит сегодня в России, получит объяснение этого психоза и, возможно, поймет, какую групповую фантазию пытаются на сей раз оседлать профессионалы цветных революций.

«Осьминог» уже публиковал отрывки из упомянутой книги де Моза. Для более полного понимания его теории неплохо прочесть опубликованный ранее отрывок о социальных психозах, которые возникают в коллективном бессознательном перед началом войн (это здесь, там же вы найдете справку о самом де Мозе). Для того, чтобы вникнуть в методологию психоистории, полезно также ознакомиться с текстом о циклах групповой фантазии в американской истории (здесь). Итак, имея в виду российскую злобу дня, читаем текст де Моза о психоистории Америки. (далее…)

Гуси

Что-то случилось в стане оппозиции накануне митингов, объявленных на 10 декабря. Намечавшийся, судя по всему, жесткий и лобовой сценарий был сменен на мирный и подчеркнуто корректный. Заверения властей – выходите, вы имеете право на законный протест – были услышаны. К тому же перед самим митингом участие в нем заявили через интернет десятки тысяч людей, что определенно сыграло свою роль. Короче, налицо вроде бы полная победа гражданского общества и его институтов. Вот она, желанная демократия. Можно радоваться – жертв, крови и провокаций не было. Однако и радости почему-то особой нет. Поставлена не точка, а многоточие. (далее…)

Продолжение. Начало здесь.

Из календаря Андрея Будаева
с сайта budaev.ru/

Глядя на наших либералов, которые навязывают народу чужой уклад и ценности, присваивают себе право вещать от имени этого народа, и тут же натравливают этот народ на власть (используя как реальные, так и выдуманные грехи правителей), просто ужас берет – насколько же это похоже на поведение нашей интеллигенции 100 лет назад. И так же, как и тогда, часть нашей правой, патриотической, настоящей интеллигенции, увы, ведется на либеральные разводки, подхватывает выдуманные ими байки, встраивается в их кампании (ну не может нормальный патриот использовать выражение «партия жуликов и воров», хотя бы по той простой причине, что запустил его спроектированный американцами Навальный). (далее…)

Уголок Курган-Тюбе
фото tourbina.ru/authors/a-krotov/

Две недели в середине ноября по своему социально-психологическому накалу можно смело назвать пиковыми. И не только потому, что они совпали с разгаром предвыборной кампании. Суровый приговор двум летчикам в таджикском Курган-Тюбе и ответная «ассиметричная реакция» российской стороны по обнаружению и высылке за пределы страны мигрантов-нелегалов безо всяких преувеличений вознесли миграционный и в целом национальный вопрос на гребень общественной волны. То, что копилось годами и последними месяцами буквально вырвалось наружу. (далее…)

Календарь Передвижники 2012 - Художник Андрей Будаев
budaev.ru/gallery

На днях Владимир Путин впервые сравнил нынешнюю ситуацию не только с периодом перед распадом Союза, но и с 1917 годом. Пусть и не впрямую – он говорил о том, что нельзя позволить популистам спекулировать на существующих проблемах, потом вспомнил о развале страны в 1991 и ужасных событиях после «ухода царя». Параллель с 1917 свидетельствуют о том, что Путин лучше многих понимает, какие угрозы несет сложившаяся ситуация и какие вызовы стоят перед властью. Потому что отношения общественности и власти сейчас до ужаса повторяют то, что было сто лет назад, в период между 1905 и 1917 годами. (далее…)

Летчики Владимир Садовничий и Алексей Руденко во время процесса в Курган-Тюбе
фото с сайта izvestia.ru

Мнения отечественных политиков по поводу суда над летчиками в Курган-Тюбе и ассиметричного ответа таджикским мигрантам в России.
Мнения эти разные. Мы попытались собрать наиболее характерные из них, представляющие весь спектр суждений. На них, бесспорно, влияет фактор предстоящих парламентских выборов.
(далее…)

Мигрантки Гюльчатай

Русско-Азиатский союз промышленников и предпринимателей (РАСПП) провел на днях общественную конференцию, посвященную проблемам повышения эффективности потенциала национальных организаций России. На ней рассматривались предложения этнических общин по созданию межнационального координационного органа при Президенте страны. На вопрос, следует ли создавать подобный совет национальных организаций, сказала в своем выступлении президент РАСПП Маргарита Федотова, ответ может быть только положительным. Этот общественный орган должен представлять если и не все, то, во всяком случае, большинство национальных объединений страны. (далее…)

Памятник пограничнику

В ракурсе глобализма по-американски ответ на вопрос: «Нужна ли Китаю «перезагрузка» отношений с Россией имеет следующие, связанные с мировым кризисом, финансово-экономические обоснования.

Удержание глобального лидерства США после первой волны мирового кредитно-финансового кризиса 2008-09 годов, стало возможным лишь на «козырях» военной силы. Кризис обнажил пределы надувания денежными властями США пузыря «фальшивых денег» (в 100% активов лишь 12% натуральных стоимостей) и показал зависимость экономики США от Китая. (далее…)

На прошлой неделе опять пошли разговоры о введении цензуры в интернете. Защитники свободы слова, конечно, сказали на это: «Но пасаран». Но «пасаран» приключился с другой стороны. Причем – давно. Просто не все это заметили. Потому, что под цензурой до сих пор понимают государственный надзор над печатью.

Текст Эразма Роттердамского с пометками сотрудников Индекса запрещённых книг (лат. Index Librorum Prohibitorum), который был важнейшим цензурным органом Римско-Католической Церкови в 16-17 в.в.

В Советском Союзе цензуру осуществлял Главлит. Теперь уже нет ни СССР, ни Главлита, а цензора все еще представляют человеком с гусиным пером. Но в эпоху Интернета стоило бы взглянуть на «цензуру» уже как-то иначе. А заодно понять, как она осуществляется в интернете, в первую очередь – в российском его сегменте.

Думаю, в предварительном порядке все согласятся со следующим рабочим определением: цензура – это фильтры на путях распространения информации. Таких фильтров в наше время много, есть они, конечно, и в интернете. Давайте посмотрим, как они могут действовать. (далее…)