«Две стороны одного блина» – так назвал я текст, опубликованный более полугода назад. В нем писал о том, что упорные и длительные попытки публично разделить Путина и Медведева, заставив их играть роли Горбачева и Ельцина времен двадцатилетней давности, выглядят просто несерьезно. Обе эти фигуры заодно, они вместе и друг друга стоят. Что, в общем-то, не исключает в их окружении групп со своими интересами, чаще всего корыстными, не имеющими ничего общего с истинными целями народа и страны. Именно эти группы влияния пытаются словно расщепить две стороны одного блина.(далее…)
Два текста Андрея Девятова «Зачем Путину ехать в США?» и «Зачем Путину ехать в Китай?» вызвали весьма интересную дискуссию, участники которой высказали много разных мнений. Точка зрения Дмитрия Голубовского показалась редакции весьма интересной и взвешенной. Мы выносим его текст в отдельный пост.
фото с сайта msn.com/
США ведет финансовую войну против Китая, девальвируя доллар, и требуя ревальвировать юань. Китай продолжает наращивать производительность труда и промышленный потенциал, «удушая в дружеских объятиях» США. Однако, Китай, желая сохранить контроль над инфляцией и продвинуть юань как средство международных сбережений в будущем, как бы идет навстречу США, и ревальвирует юань к падающему доллару. Он проводит эту револьвацию путем диверсификации своих резервов в пользу евро, что загоняет евро вверх, и провоцирует кризис периферии еврозоны. После того, как кризис разгорелся в полную силу, Китай протягивает Европе «руку дружбы», предлагая уже «душить в дружеских объятиях» ЕС. (далее…)
Открытый пропагандистский нажим Турции на Израиль с угрозой конвоировать кораблями ВМС Турции гражданские суда с грузами для палестинских арабов в блокированном евреями секторе Газа произошел на фоне «братания» президентов России и Турции на Глобальном политическом форуме в Ярославле 08/09/11. Где главным гостем де-факто был архитектор глобального лидерства США мудрец Збигнев Бжезинский. (далее…)
Социологические опросы показывают, что граждане России сейчас, как и во все последние годы, скорее одобряют, чем осуждают политику премьера Путина. Но качество этого одобрения совсем не то, что было когда-то: оно чуть теплое, без всплесков искреннего энтузиазма.
Встречаясь недавно с магнитогорскими металлургами, премьер Путин, среди всякого-разного, не без ностальгии вспоминал о том, как он в 1999 году случайно (?) запустил в оборот некую неполиткорректную фразу, и о том, какой резонанс его пиар-импровизация вызвала в тогдашнем обществе.
Мочить в сортире! Так много в этих звуках для сердца русского слилось, так много в нем отозвалось… С этим боевым лозунгом Владимир Путин прошел победным маршем свою первую избирательную кампанию и стал не просто президентом, а настоящим лидером народных надежд в стране, уставшей от пораженческих настроений. Затем его популярность, приобретенная одномоментно, в течение ряда лет обеспечивала политическое благополучие всей российской верхушки. (далее…)
Российская демократия заметно прогрессировала в сравнении с тем, что было в канун предыдущих парламентских и президентских выборов. Тогда вопрос о верховной власти в РФ решался в голове одного человека, а теперь таких людей уже два – всенародно избранный президент и назначенный им премьер, он же национальный лидер, обеспечивший избрание нынешнего президента четыре года назад.
В диалог двух обладателей верховной власти, не во всем между собой согласных, вполне может вклиниться третий, за ним – четвертый, пятый и т.д. Такая вот перспектива демократизации вырисовывается, пробуждая робкие надежды в умах и душах многих достойных людей. (далее…)
Если моделью политических решений «архитектора китайского чуда» Дэн Сяопина была схема карточной игры в бридж, то моделью политических решений лидера «Новой России» Путина В.В. выступают приемы восточных единоборств. Ибо в политике требуется настоящее мастерство. Дэн Сяопин был мастером игры в карты. А Путин В.В. – мастер спорта по борьбе дзюдо.
Применительно к выборам президента РФ 2012 года это значит, что решение об участии в выборах Путин В.В. примет как единоборец, а не как командный игрок. Что, весьма вероятно, будет неожиданным для «команды» и идти поперек интересов «команды» (так называемой «Коалиции Путина»). (далее…)
Как часто в ответ на доброту мы наталкиваемся на грубость. Вот и в Живом Журнале писателя Захара Прилепина в комментариях к одной из записей некий небезызвестный российский журналист обращается к Захару: вы, мол, написали о Суркове (заместителе руководителя администрации президента) удивительно героический красивый очерк… А в ответ ему – от Прилепина: (далее…)
Комментарии к записи Страдания по декадентству отключены
От редакции.
Текст Андрея Девятова «Смысл слова «ликвидность». И кто такие ликвидаторы» вызвал у некоторой части читателей какую-то прямо-таки аллергическую реакцию – и в комментариях на сайте «Перемен», и в обсуждениях, которые происходят в других местах. Например, известный исламский политолог Гейдар Джамаль (мир ему) написал начальнику Клуба Товарищей ВИИЯ КА письмо следующего содержания: Зачем «Девятов» позорится и бросает тень на клуб ПЕРЕВОДЧИКОВ(!) околесицей про английскую лексикологию? Да еще с фантазиями про «аналитическое» и «синтетическое» в маргинальном стиле сельского полуинтеллигента из шукшинских персонажей? У вас там некому мягко удержать, подсказать среди переводчиков? Неудобно, компрометирует «китайскую» тему: если человек об общеизвестном такое несет, как принять на веру то, что никто не знает?!»
Как видно, Андрей Петрович задел очень чувствительную тему, если и уважаемый Гейдар Джамаль не смог молчать. На его обеспокоенности Девятов ответил кратко:
Языки мира ОФИЦИАЛЬНО (см. энциклопедии) делятся на:
«Аналитические (разделяющие) – английский, французский.
Флективные (гибкие — соединяющие) – русский, греческий, арамейский.
Агглютинативные (присоединяющие) – монгольский, тюркские, японский, корейский.
Изолирующие (монолиты) – китайский, тибетский, вьетнамский, тайский».
И добавил для наглядности: «В аналитическом языке Шекспира – 24000 слов, а в синтетическом языке Пушкина – 12000 слов. То есть гению Пушкина для создания художественных образов понадобилось вполовину меньше форм, чем гению Шекспира». Кроме того, Андрей Девятов предложил ознакомиться со своим текстом «Веждизм и вопросы языкознания» (на «Переменах» он здесь) и прислал для публикации еще один текст, который мы и предлагаем читателям. (далее…)
Нет сомнения в том, что вся конструкция, весь свод купола верхней части нынешней системы власти в России, подобно «замковому камню», держит одно лицо: лидер партии Единая Россия Путин В.В. Если замковый камень убрать, выдернуть из верхней точки свода, то вся конструкция рассыплется.
superputin.ru/episode1.html
Именно поэтому выборная кампания в Государственную Думу осенью 2011 г. и последующая кампания выбора весной 2012 г. президента страны и назначения председателя правительства РФ сфокусирована на вопросе: «Удержит ли Путин свою систему власти?» и «Какова будет конфигурация связки трех сил: сам Путин, его союзники и его противники?». (далее…)
Провокация для того и делается, чтобы вызвать бучу и продемонстрировать рефлексивную СЛАБОСТЬ! Эта слабость и будет продемонстрирована в «ноте ТАСС». Как уже была продемонстрирована глумливой символикой на Параде Победы в Москве 9.05.11: Министр обороны в штатском, войска в евро-беретах и без погон, а верховная власть взирает шоу «зелёных человечков» из положения сидя. (далее…)
На Переменах открылась новая блог-книга, в ней публикуется роман Валерия Осинского «Предатель», который был (возможно, из соображений политической и религиозной цензуры) этой весной снят с публикации в толстом журнале «Москва». Читателю Осьминога этот роман может быть интересен по нескольким причинам, главная из которых — попытка средствами художественного произведения описать современную политическую и общественную ситуацию, сложившуюся в России в нулевых годах XXI века. И, очевидно, попытка вполне успешная (особенно в свете упомянутой истории с журналом «Москва»). Публикуем отрывок из романа, а именно его непосредственную сюжетную завязку. А тем, кого эта история заинтересует, предлагаем следить за обновлениями в блог-книге «Предатель».
– Вы из… Простите, не знаю, как теперь это называется. Что с братом? – как мог спокойнее сказал Андрей. Он относился к поколению, для которого легенды о всемогущем ведомстве воспринимались, как эпоха Ришелье. Но сердце сжалось: его разыскали спозаранку в чужой стране…
Полукаров, посмотрел на Андрея, – действительно ли не знает? – и огорошил.
С его слов, на днях в московском храме Христа Спасителя во время церковного празднества – брат утверждал, что вошел в церковь случайно, – Валерьян спьяну или не в себе из толпы выкрикнул чиновникам что-то наподобие: «встаньте лицом к Богу, а не жопами». (Тут Андрей припомнил привычку российских сановников выстраивать собственный иконостас полукругом к пастве.) И швырнул в толпу яблоко. Службу вел высший иерарх русской Православной Церкви. Охрана скрутила брата и увезла. (далее…)
Комментарии к записи Роман Валерия Осинского «Предатель». Отрывок отключены
Английская газета Guardian увидела в рекламе курорта пропаганду фашизма. Увидела с чьей подачи?
На днях в британской газете Guardian и почти одновременно с этим в нескольких российских изданиях появились статьи, посвященные рекламной кампании строящегося в Красной Поляне близ Сочи жилого комплекса «Горки-Город». Авторы статей (часто совпадающих слово в слово, что, конечно, наводит на мысли о заказном антипиаре) упрекают авторов кампании в использовании фашистской эстетики. Анна Архакова встретилась с Димой Мишениным, основателем арт-группы Doping-pong, постоянным автором Перемен и одним из создателей этой рекламы, и расспросила его о том, что он думает об этой шумихе.
Ссылаясь на мнение «авторитетного российского искусствоведа» Екатерины Деготь, авторы упомянутых статей заявляют, что рекламные биллборды, созданные Мишениным и Doping-pong, эксплуатируют фашистскую эстетику, а потому вызывают вопросы. Цитата из британской газеты: (далее…)
16.04.11 в Лазореву субботу в выставочном павильоне КВЦ «Сокольники» прошёл V съезд партии «Справедливая Россия». Присутствовало около 1000 человек из них 309 делегатов. В качестве приглашённых присутствовали Лермонтов, Рудников, Круговых. Султанов, как Председатель совета партии по национальной комиссии, сидел в почётном втором ряду. Съезд начался с минуты молчания в память о почившем накануне в бозе товарище по партии. (далее…)
Мне вдруг стало очень интересно — ДАМское окружение и он сам вообще понимают, что даже если Путин откажется от Кремля, у нынешнего президента практически нет шансов на переизбрание? Даже при том, что формально из нынешнего кризиса в тандеме есть два выхода (если разбирать реальные варианты, а не фантазии вроде увольнения Путина или выдвижения сразу и П, и М) — выдвижение Путина и выдвижение Медведева. Первый вариант понятен, а вот что будет в случае второго? (далее…)
Тут Дмитрий Медведев снова обрушился на коррупцию — она, дескать, держит за горло всю экономику. Для усиления борьбы с коррупцией грозный президент тут же поручил генпрокурору Чайке ввести с мая 2011 года особый механизм рассмотрения жалоб по обвинению чиновников в коррупции, чтобы можно было применять и «кадровые решения». Учитывая, что еще в понедельник президент поручил тому же генпрокурору опубликовать информацию о выявленных нарушениях в подаче деклараций о доходах государственными и муниципальными служащими, понятно, что антикоррупционный фронт становится важнейшим политическим и информационным событием ближайших месяцев. Дело не только в угрожающих масштабах самого мздоимства, но и в том, что борьба с партией власти на предстоящих выборах в Госдуму будет вестись под лозунгом «долой партию жуликов и воров». До сих пор, правда, с контрпропагандой на тему борьбы с коррупцией у властей получалось не очень… (далее…)
www.peremeny.ru-толстый веб-журнал XXI века
Вы можете 